IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) \ КонсультантПлюс
IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)
В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.
В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.
Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.
Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.
По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.
Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.
В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.
д.).
В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.
При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).
В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.
В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.
Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении.
Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.
Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.
Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.
Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.
Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.
Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.
Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.
Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.
Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года).
Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).
В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.
Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.
Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.
Статья 114 СК РФ. Семейный кодекс с комментариями в действующей редакции
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Комментарий к статье 114
1. В комментируемой статье предусматривается возможность освобождения от уплаты задолженности по алиментам. Сторонам предоставляется право самостоятельно решить вопрос об освобождении от задолженности по уплате алиментов или ее уменьшении в случаях, когда алименты выплачивались по соглашению сторон. Однако это не касается случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей даже при взаимном согласии сторон.
Данная норма выступает гарантией прав несовершеннолетних детей на получение алиментов.
Форма для данного соглашения законом не устанавливается, в отличие от самого соглашения об уплате алиментов, для которого, согласно ст. 100 СК РФ, требуются письменная форма и нотариальное удостоверение. Следовательно, соглашение об освобождении от задолженности или ее уменьшении может быть заключено и в устной форме. Вместе с тем, чтобы в дальнейшем избежать споров, желательно оформление данного соглашения в письменной форме.
2. В случаях взыскания алиментов по решению суда, а также при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей освобождение или уменьшение задолженности решается в судебном порядке по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Суд при рассмотрении вопроса об освобождении от уплаты задолженности полностью или частично вправе удовлетворить исковое заявление при наличии одновременно двух условий: во-первых, неуплата алиментов имела место в связи с болезнью плательщика алиментов или по другим уважительным причинам и, во-вторых, материальное и семейное положение должника не позволяет погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Следовательно, наличие только уважительных причин еще не является основанием для освобождения от уплаты задолженности, должен присутствовать и факт тяжелого материального и семейного положения должника (например, достижение должником пенсионного возраста; увольнение его с работы; появление новых лиц, которых обязан содержать должник, и др.). Решение суда принимается исходя из совокупности вышеизложенных оснований с учетом конкретных обстоятельств дела.
Свод правил Южной Каролины, статья 47, раздел 114-4720 — Определение размера алиментов | Свод правил Южной Каролины
A. Доход
1. Определение
В руководящих принципах доход определяется как фактический валовой доход
родитель, если он работает на полную мощность, или потенциальный доход, если он безработный или
неполная занятость. Валовой доход используется для того, чтобы избежать разногласий по вопросам
вычеты, которые в противном случае возникли бы, если бы использовалась чистая прибыль.
руководящие принципы основаны на предположении, что родитель с юридическим
обязательство по выплате алиментов будет иметь только одно федеральное освобождение и будет иметь
более высокие налоги, чем у родителя, которому причитается содержание. Корректировки были
сделано в Графике основных обязательств по алиментам для более низких алиментов
платежи. Другими факторами, включенными в график, являются налоги Южной Каролины,
FICA и заработанный доход.
2. Налог
Валовой доход включает доход из любого источника, включая
заработная плата, комиссионные, роялти, бонусы, арендная плата (за вычетом допустимых
деловые расходы), дивиденды, выходное пособие, пенсии, проценты, трастовый доход,
аннуитеты, прирост капитала, пособия по социальному обеспечению (но не дополнительное социальное
Страховой доход), компенсационные выплаты работникам, страхование по безработице
пособия, пособия ветеранам и алименты, в том числе алименты, полученные в виде
результате другого брака и алиментов, которые сторона получает в результате
текущий судебный процесс.
Неучтенный доход от дела также должен быть включен, если он
можно идентифицировать.
A. Суд может также принять во внимание активы, доступные для получения дохода для алиментов. Например, суд может определить разумный потенциальный доход любого актива по его рыночной стоимости и оценить против него текущий казначейский вексель процентная ставка или какой-либо другой аналогичный подходящий метод расчета доход.
B. В дополнение к определяя потенциальный заработок, суд должен приписать доход любому не приносящие доход активы любой из материнских компаний, если они значительны, за исключением основное место жительства или личное имущество. Примерами таких активов являются отпуска. дома (если они не используются в качестве сдаваемой в аренду собственности) и пустующие земли. Текущая ставка определяется судом, является ставка, по которой доход должен быть вменен такому неработающие активы.
3. Валовой доход не включает:
A. Пособия полученные от программ государственной помощи с проверкой нуждаемости, таких как Temporary Помощь нуждающимся семьям (TANF), Дополнительный социальный доход (SSI), Питание Марки и общая помощь;
Б.
C. Доход в натуральной форме; однако суд должен учитываются как доходы, возмещение расходов или платежи в натуральной форме, полученные родителем от самозанятости или ведения бизнеса, если они значительны и сократить личные расходы на проживание, такие как служебный автомобиль, бесплатное жилье или компенсированное питание. Что касается военных выделений, лица, не получающие Жилищные наделы должны быть рассчитаны на сумму BAH-II для иждивенцев. Эта разница постоянна и не связана с местом жительства военнослужащий, а также легко получить.
4. Доход от самостоятельной занятости или деятельности бизнеса
Для доходов от самостоятельной занятости, владения бизнесом,
или право собственности, или товарищество, или закрытая корпорация, валовой доход
определяется как валовая выручка за вычетом обычных и необходимых расходов, необходимых для
самозанятость или предпринимательская деятельность, включая долю работодателя в FICA.
5. Потенциал Доход
Если суд установит, что родитель является безработным по собственному желанию или
частично занятых, он должен рассчитывать алименты на основе определения
потенциальный доход, который в противном случае обычно был бы доступен для родителя.
Если доход приписывается родителю, которому причитается содержание, суд может также
взимать разумные расходы по уходу за детьми.
A. Суд может также хотели бы учитывать соображения реабилитационных алиментов, чтобы дать родителю возможность трудоустроиться.
B. Для начисления дохода родителю, который является безработным или частично занятым, суд должен определить занятость потенциальный и вероятный уровень доходов родителя на основе этого родителя недавняя история работы, профессиональная квалификация и преобладающая работа возможности и уровень заработка в сообществе.
6. Проверка дохода
Обычно доход от проверенных
финансовые декларации, требуемые правилами Суда по семейным делам. Однако в
отсутствие какой-либо финансовой декларации или суммы, отраженные в
финансовая декларация может быть проблемой, суд может полагаться на подходящие
документация о текущем заработке, желательно не менее чем за один месяц, с использованием
такие документы, как платежные квитанции, отчеты работодателя или квитанции и расходы, если
родитель самозанятый.
Подтверждение текущего заработка,
отражены в финансовой декларации или нет, могут быть подтверждены копиями
последние налоговые декларации, поданные плательщиком. Доход также можно подтвердить
через Комиссию по обеспечению занятости или через Государственный департамент
Доход.
7. Ежемесячные алименты (это действие)
Любое решение сторон об уплате алиментов должно приниматься во внимание
рассмотрение судом при использовании этих руководящих принципов в качестве вывода из
валовой доход супруга плательщика, а также валовой доход, полученный получателем
супруг. Из-за их уникального характера единовременная выплата, реабилитационное возмещение,
или любые другие алименты, которые может присудить суд, могут рассматриваться судом как
возможная причина отклонения от этих рекомендаций. Цель этого
корректировка заключается не в том, чтобы отдать приоритет выплате алиментов или алиментов, а в
признать, что пропорциональная доля каждого родителя в общем совокупном ежемесячном
изменение дохода с введением любой суммы алиментов между сторонами,
и обеспечить распределение Общей суммы ежемесячных алиментов на ребенка
Обязательство, основанное на фактической процентной доле каждого родителя в общей сумме
совокупный ежемесячный доход, принимая во внимание финансовые последствия любого
алименты между ними, а не доля родителей в общей сумме
совокупный ежемесячный доход, существовавший до выплаты алиментов.
8. Другое Ежемесячно Алименты или алименты выплачены
Любые предыдущие или существующие судебные постановления, требующие оплаты
алименты, алименты или и то, и другое должны быть защищены любым последующим ребенком.
порядок поддержки. Алименты, фактически выплаченные в результате другого брака или рождения ребенка
поддержка, фактически выплаченная в пользу детей, кроме тех, которые считаются
в этом расчете, в той степени, в которой такой платеж или платежи требуются
предыдущий или действующий судебный приказ, должны быть вычтены из валового дохода.
9. Другие дети в доме
Любой из родителей должен получить кредит на дополнительные натуральные или усыновленных детей, проживающих в доме, но не приемных детей, если только суд приказ устанавливает юридическую ответственность. Такой кредит предоставляется независимо от того, не такие дети находятся на содержании третьей стороны. Основой этого является признавать ответственность родителя, которому причитается поддержка, и участвовать в поддержка этих других детей в доме так же, как этого родителя ответственность и долю перед ребенком или детьми в настоящем расчет.
Использование дохода родителя с дополнительным ребенком (детями)
только дома, основные обязательства по алиментам на количество
дополнительные иждивенцы, проживающие с этим родителем (из Списка базового детского
Обязательства по поддержке) определяется для этого родителя. Эта цифра умножается
на 0,75, и полученный кредит вычитается из валового дохода этого родителя.
доход.
10. Базовый детский Обязательство поддержки
Суд может определить базовую сумму алиментов с использованием Перечня основных обязательств по алиментам. «Совокупный валовой доход» относится к совокупному ежемесячному валовому доходу родителей. Где сочетаются суммы валового дохода находятся между суммами, отраженными в Таблице Основные обязательства по алиментам, суду рекомендуется экстраполировать вверх, чтобы установить основную награду. Количество детей относится к этому числу для которых родители разделяют ответственность за поддержку и для кого поддержка оказывается искал.
11. Самообеспечение Бронировать
Резерв самообеспечения позволяет малоимущему родителю с
юридическая обязанность выплачивать поддержку, чтобы сохранить минимальную сумму дохода до того, как
начислен полный процент алиментов. Это гарантирует, что родитель с
юридическая обязанность выплачивать алименты имеет достаточный доход для содержания
минимальный уровень жизни, который не влияет негативно на его или ее заработок
способность, стимул продолжать работу и способность обеспечивать его или
сама.
Настоящие Руководящие принципы включают резерв самообеспечения в размере 748,00 долл. США на каждого
месяц. В целях сохранения резерва самоокупаемости в случаях, когда доход
родителя с обязательством выплачивать алименты и соответствующее количество
дети попадают в заштрихованную область Графика базовых алиментов
Обязательства, обязательство по поддержке должно быть рассчитано с использованием
только доход. Включать доход родителя, которому причитается алименты, в
расчет таких случаев или включать любые корректировки, такие как медицинское страхование или
расходы на детский сад, уменьшит чистый доход родителя с юридической обязанностью
выплачивать алименты на сумму ниже резерва самообеспечения.
12. Медицинское страхование
Суд рассматривает положения о здоровье детей
потребности в уходе за счет медицинского страхования и/или денежной медицинской поддержки.
суд должен требовать покрытия одним или обоими родителями, которые могут получить наибольшую
полное покрытие через работодателя или иным образом, в наиболее разумном
расходы. Если один или оба родителя имеют медицинскую страховку на ребенка (детей), который
должен получить поддержку, стоимость покрытия должна быть добавлена. Если
работодатель предоставляет некоторую меру покрытия, только та сумма, которая фактически выплачивается
должен быть добавлен сотрудник или внесенный сотрудником. Эта сумма должна
определяться разницей между страхованием только на себя и страхованием семьи,
или стоимость частной медицинской страховки для ребенка. Если суммы за
индивидуальное и семейное покрытие не может быть проверено, общая стоимость страхового взноса
следует разделить на общее количество лиц, охваченных полисом, а затем
умножается на количество детей в алиментах. Вечеринка
ответственный за уплату взноса медицинского страхования получит кредит.
руководящие принципы основаны на предположении, что родитель, которому причитается алименты,
будет нести ответственность за до 250,00 долларов США в год на ребенка в незастрахованном медицинском
затраты. Перечень основных обязательств по алиментам включает 250 долларов США на каждого ребенка.
ребенка в год для незастрахованных медицинских расходов, таких как доплаты, безрецептурные
лекарства и аналогичные расходы. Разумное и необходимое бесплатное медицинское обслуживание
расходы, превышающие эти 250 долларов США на ребенка в год, должны быть разделены пропорционально
проценты, основанные на пропорциональной доле совокупного ежемесячного скорректированного брутто
доход. Определение «разумного и необходимого», т.е. ортодонтия и
Профессиональное консультирование остается на усмотрение суда.
13. Расходы по уходу за детьми Стоимость
дневной уход за родителем в связи с трудоустройством или поиском работы, за вычетом
федерального подоходного налога и налогового вычета штата за такой детский сад, должен быть добавлен к
основное обязательство. Это должно побудить родителей работать и получать доход.
как для себя, так и для своих детей. Однако расходы на дневной уход должны быть
разумным, не превышающим уровень, необходимый для обеспечения качественного ухода за
детей от лицензированного поставщика.
Поскольку l родители, которым причитается алименты, могут быть
право на квалифицированные налоговые льготы, фактические расходы на детский сад должны быть
скорректированы для признания этого кредита. Эта корректировка может осуществляться двумя способами.
В случаях, когда валовой доход основного родителя-резидента превышает
пороговых значений, перечисленных ниже, фактическая или разрешенная стоимость дневного ухода умножается на
.27 для имитации налоговых кредитов по федеральному налогу и налогу штата. Меньшее из
смоделированная сумма и 67,50 долларов США для одного ребенка и 135 долларов США для двух или более детей.
вычитается из фактической или разрешенной стоимости дневного ухода. Он вводится как
скорректированная сумма в соответствующей строке 6.c.
| Один ребенок | Двое детей | Трое детей | Четверо детей | Пятеро детей | Шесть детей | |
| Ежемесячный доход основного проживающего родителя | 1950 долларов США | 2600 долларов США | 2900 долларов | 3200 долларов США | 3500 долларов США | 3800 долларов США |
Эти пороговые значения основаны на стандартном вычете для
глава семьи, иждивенческие исключения и сложное применение
налоговый вычет по уходу за ребенком.
Хотя это справедливо в большинстве случаев, судьи могут
всегда проверяйте расходы на уход за детьми с фактическим методом кредита, указанным ниже.
максимальные суммы налоговых кредитов, которые могут быть вычтены из фактических или
разрешенный уход за детьми основан на максимальных квалификационных расходах по уходу за ребенком
согласно федеральному и государственному налоговому кодексу.
Другой метод заключается в том, чтобы взять фактические затраты и вычесть фактическая стоимость федерального и государственного налогового кредита, такая как определенная последняя поданная форма IRS 2441 и SC 1040, строка 11. Затем эта скорректированная сумма будет в строке 6.c.
14. Расчет алиментов
Суд может определить общую сумму алиментов путем добавление основного обязательства по алиментам, взноса на медицинское страхование (часть покрытие расходов на детей) и связанные с работой расходы по уходу за детьми.
A. Общая сумма алиментов составляет
делится между родителями пропорционально их доходам.
У каждого родителя
должна быть рассчитана пропорциональная доля совокупного скорректированного валового дохода.
Рассчитайте обязательства каждого из родителей, умножив долю каждого из родителей в
доход на общую сумму обязательств по алиментам, и дать необходимый кредит для
корректировки основных комбинированных обязательств по алиментам.
B. Хотя денежное обязательство рассчитывается для каждого родителя руководящие принципы предполагают, что родитель, которому причитается поддержка потратит долю этого родителя непосредственно на ребенка, находящегося под опекой этого родителя. В случаях совместной опеки или раздельной опеки, когда оба родителя ответственность ребенка за значительную часть времени, положения о корректировках.
Внесены Госреестром
Том 18, выпуск № 5, вып. 27 мая 1994 г .; Государственный реестр том 23, вып.
3, опубликовано 26 марта 1999 г.; Государственный реестр том 30, выпуск № 6, эфф 23 июня,
2006 г.; Государственный реестр том 38, выпуск № 3, эфф 28 марта,
2014.
2023–2024 Законопроект 3831: Алименты — Законодательное собрание Южной Каролины онлайн
Общий законопроект
Спонсоры: представители Hardee, Rutherford, McGinnis, Bailey и Gagnon
.
Путь к документу: LC-0140VR23.docx
Введен в Дом 26 января 2023 г.
В настоящее время проживает в Комитете Палаты представителей по судебной власти
ВНЕСЕНИЕ ПОПРАВОК В КОДЕКС ЗАКОНОВ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ ПУТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗДЕЛА 20-3-130, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К КАТЕГОРИЯМ АЛИМЕНТОВ, ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ АЛИМЕНТЫ, ДОБАВИТЬ АЛИМЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА ОСНОВЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ БРАКА СРЕДИ ДРУГИХ ФАКТОРОВ И СДЕЛАТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ ИСПРАВЛЕНИЯ; ИЗМЕНЯЯ РАЗДЕЛЫ 20-3-120, 20-3-140, 20-3-150, 20-3-620 И 20-3-630, ВСЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К АЛИМОНТАМ, ЧТОБЫ ВНЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ.
Принята Генеральной Ассамблеей штата Южная Каролина:
РАЗДЕЛ 1. Раздел 20-3-130(A), (B)(1), (C)(10) и (H) Кодекс ЮС изменяется следующим образом:
(A) При производстве по делу о расторжении брака и по искам о раздельном содержании и поддержке суд может присудить алименты или отдельное содержание и поддержку в таких размерах и на такой срок, как суд сочтет целесообразным, исходя из обстоятельств сторон и характера дела, может быть справедливым, незавершенным и постоянным по заявлению стороны о временной помощи или об окончательном решении, или о том и другом.
Алименты не могут быть назначены супругу, совершившему супружескую измену до самого раннего из этих двух событий: (1) официального подписания письменного соглашения об имуществе или супружеском урегулировании или (2) вступления в силу постоянного окончательного приказа о раздельном содержании и поддержке или постоянный окончательный приказ об утверждении имущественного или брачного соглашения между сторонами.
(B) Алименты и отдельные выплаты на содержание и поддержку могут быть предоставлены в отложенном порядке и на постоянной основе по заявлению стороны о временном возмещении или об окончательном решении, или о том и другом, в таких размерах и на такие периоды времени, которые определяются судом. включает, но не ограничивается:
(1) Периодические алименты, подлежащие выплате, но прекращающиеся в связи с повторным браком или продолжением совместного проживания поддерживаемого супруга или в случае смерти одного из супругов (за исключением случаев, предусмотренных в подразделе (D)) и подлежащих прекращению и поддающиеся изменению в зависимости от изменяющихся обстоятельств, происходящих в будущем.
Цель этой формы поддержки может включать, но не ограничиваться обстоятельствами, когда суд сочтет целесообразным распорядиться о выплате алиментов на постоянной основе, когда желательно сделать текущее определение и требование о постоянной поддержке супруга, которые будут пересмотрены и пересмотрены, как того потребуют обстоятельства в будущем. Алименты за определенный период времени, выплачиваемые один год за каждые три года брака, но прекращающиеся при продолжении совместного проживания поддерживаемого супруга, достижении пенсионного возраста, как это определено Законом о социальном обеспечении, или смерти одного из супругов, за исключением случаев, когда закреплено в подразделе (D) и может быть прекращено или изменено в зависимости от изменившихся обстоятельств в будущем.
(10) супружеский проступок или вина одной или обеих сторон, независимо от того, использовались ли они в качестве основания для развода или решения о раздельном содержании, если проступок затрагивает или повлиял на экономическое положение сторон или способствовал расторжению брака.
брак, за исключением того, что никакие доказательства личного поведения, которые в противном случае могут иметь отношение и быть существенными для целей настоящего подраздела, не могут рассматриваться в отношении этого подраздела, если поведение имело место после того, как произошло самое раннее из (а) официального подписания письменного соглашения об имуществе или супружеском урегулировании или (b) выдачи постоянного окончательного распоряжения об отдельном содержании и поддержке или постоянного окончательного распоряжения, утверждающего соглашение об имуществе или супружеском урегулировании между сторонами;
(H) Время от времени суд после рассмотрения финансовых ресурсов и супружеской вины обеих сторон может обязать одну сторону выплатить другой стороне разумную сумму в счет оплаты услуг адвокатов, экспертов, сборов за расследование, судебных издержек и иска. деньги, понесенные при поддержании иска о расторжении брака, а также по искам о раздельном содержании и содержании, в том числе суммы за оказанные услуги и расходы, понесенные до возбуждения производства и после вынесения судебного решения, pendente lite и постоянно и включая как иск о временном облегчении, так и основной иск о разводе.
РАЗДЕЛ 2.А. В раздел 20-3-120 Кодекса SC внесены изменения:
Раздел 20-3-120. В каждом иске о разводе с узами супружества любая из сторон может в своей жалобе, ответе или петиции просить о разрешении ему или ей алиментов и денег на иск и о разрешении таких алиментов и денег на иск pendente lite во время рассмотрения. действия через молитву о временном облегчении. Если такое требование окажется обоснованным, суд удовлетворит его в разумной сумме.
B. Раздел 20-3-140 Кодекса SC изменен следующим образом:
Раздел 20-3-140. Во всех действиях по раздельному содержанию и содержанию, юридическому разделению или другим брачным спорам между сторонами, прибавка алиментов и денег на иск, а также прибавка алиментов и денег на иск в ожидании во время рассмотрения иска должны производиться в соответствии с принципами, регулирующими такие отношения. пособие и действия для развода vinculo matrimonii.
C. Раздел 20-3-150 Кодекса SC изменен следующим образом:
Раздел 20-3-150.
Если суд присуждает опеку над детьми супругу, получающему алименты, суд своим постановлением, если не будет доказана веская причина для иного, распределяет любое окончательное решение о постоянных алиментах и поддержке между поддерживаемым супругом и детьми и после при повторном браке или продолжении совместного проживания поддерживаемого супруга сумма, установленная в декрете для его или ее содержания, прекращается, и от поддерживающего супруга не могут требоваться дальнейшие выплаты алиментов.
Для целей настоящего раздела и если иное не согласовано сторонами в письменной форме, «продолжающееся сожительство» означает, что поддерживаемый супруг проживает с другим лицом в романтических отношениях в течение девяноста или более дней подряд. Суд может определить, что продолжается сожительство, если есть доказательства того, что поддерживаемый супруг проживает с другим лицом в романтических отношениях в течение периодов менее девяноста дней, и эти двое периодически расходятся, чтобы обойти требование девяноста дней.
D. Раздел 20-3-620(B)(2) Кодекса Южной Каролины изменен следующим образом:
(2) супружеское неправомерное поведение или вина одной или обеих сторон, независимо от того, использовались ли они в качестве основания для развода как таковой, если проступок влияет или повлиял на экономическое положение сторон или способствовал расторжению брака; при условии, что никакие доказательства личного поведения, которые в противном случае были бы уместными и существенными для целей настоящего подраздела, не должны рассматриваться в отношении этого подраздела, если такое поведение имело место после наступления самого раннего из:
(a) внесение судебного приказа о временном освобождении от ответственности при разводе или отдельном алиментном иске;
(b) официальное подписание письменного соглашения о собственности или супружеского соглашения; или
(c) внесение постоянного окончательного приказа об отдельном обслуживании и поддержке или постоянного окончательного приказа об утверждении имущественного или супружеского соглашения между сторонами;
E.