Администрация Тракторозаводского района г. Челябинска
Администрация Тракторозаводского района г. ЧелябинскаЦвет:
Ц
Ц
Ц
Размер шрифта:
А
А
А
Обычная версия
|
|
Сайты администраций
районов г.
Уголовный кодекс России против терроризма | Рарог
1. Арутюнян Р.Ф. Противодействие организованному терроризму в кавказском регионе СНГ. — М., 2008.
2. Борисов С.В. К вопросу о криминологической основе состава преступления в виде пособничества в совершении террористического акта // Криминологические основы уголовного права: материалы Х Российского конгресса уголовного права. — М., 2016.
3. Бочкарев С.А. Квазиценность современного учения об объекте преступления // Российский журнал правовых исследований. — 2015. — № 3 (4).
4. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовном праву. — Киев, 1969.
5. Васильченко А.А., Швыркин А.А. Разграничение преступлений террористической и экстремистской направленности // Экстремизм и другие криминальные явления. — М., 2008.
6. Долгова А.И. Экстремизм и терроризм, террористические и иные экстремистские преступления: понятие, анализ, динамика // Экстремизм и другие криминальные явления. — М., 2008.
7. Егорова Н.А. Противодействие терроризму: новеллы уголовного законодательства // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2014. — № 3.
8. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. — СПб., 2002.
9. Ершов С.А. Проблемы регламентации пособничества в УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. — М., 2012.
10. Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступления // Государство и право. — 2003. — № 5.
11. Изотов Д.Н. О месте подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований в системе Особенной части УК РФ // Бизнес и право. — 2013. — № 3.
12. Кочои С.М. Терроризм в международном уголовном праве // Lex Russica. — 2005. — № 2.
13. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Паршин И.С. Правовая регламентация противодействия коррупции: национальный, международный и зарубежный аспекты.
— Н. Новгород, 2012.
14. Лунеев В.В. Российский экстремизм: политика и реалии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2009. — № 2.
15. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). — М., 2009.
16. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. — 1999. — № 2.
17. Маршакова Н.Н. Противодействие организации преступного сообщества: проблемы уголовно-правовой регламентации // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. — М., 2008.
18. Мельниченко А.Б. Уголовно-правовые средства обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. — Ростов н/Д, 2009.
19. Москвичев А.А. Историко-правовой анализ формирования и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за пособничество // Общество и право. — 2016.
— № 4 (58).
20. Некрасова А.А. Проблемы систематизации уголовно-правового регулирования специальных видов прикосновенности и соучастия в преступлениях террористического характера // Общество и право. — 2016. — № 4 (58).
21. Розенко С.В. Уголовно-правовая борьба с экстремизмом // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. — М., 2009
22. Сысоев А.М. Об уточнении категорий преступлений экстремистской направленности // Российский юридический журнал. — 2008. — № 4.
23. Трофимов Д.С. Современное состояние борьбы с преступлениями террористического характера: Аналитический обзор. — М., 2013.
24. Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. 2002. № 5.
25. Устинова Т.Д. Правовая оценка деяний, заключающихся в воспрепятствовании предпринимательской деятельности (ст. 169 УК), и вопросы криминализации // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2003. — № 3.
26. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / под ред.
А.И. Долговой. — М., 2004.
27. Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты. — М., 2004.
28. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. — М., 1945.
Государственный департамент США
Обзор: В 2020 году Российская Федерация продолжала уделять приоритетное внимание борьбе с терроризмом и оставалась мишенью как внутренних, так и международных террористических групп, особенно связанных с давними сепаратистскими группировками в Северо-Кавказском регионе. Однако Россия также использовала борьбу с терроризмом и «экстремизмом» в качестве предлогов для подавления осуществления прав человека или для достижения других целей как во внутренней, так и во внешней политике. Насильственные экстремистские исламские группировки, в том числе идеологически связанные с ИГИЛ и состоящие из боевиков, возвращающихся из Сирии, по-прежнему вызывают серьезную озабоченность правительства. Хотя Соединенные Штаты и Россия продолжали обмениваться информацией о террористических угрозах на рабочем уровне, формальные рамки диалога по борьбе с терроризмом оставались приостановленными из-за публичных, необоснованных заявлений российских сотрудников службы безопасности, утверждающих, что США поддерживают ИГИЛ.
2020 Террористические инциденты: В течение года боевики атаковали правительственные здания и сотрудников правоохранительных органов. Хотя подавляющее большинство этих нападений удалось предотвратить, произошло несколько террористических актов.
- 11 декабря в селе Учекен Карачаево-Черкесской Республики Северо-Кавказского региона террорист-смертник взорвал себя при попытке его задержания сотрудниками правоохранительных органов. В результате взрыва шесть офицеров получили ранения, никто серьезно. Инцидент произошел возле регионального штаба Федеральной службы безопасности (ФСБ).
- 28 декабря в Грозном (Чечня) двое вооруженных ножами нападавших убили одного милиционера и ранили другого. Полицейские убили обоих нападавших, пытаясь их задержать.
Законодательство, правоохранительные органы и пограничная безопасность: При координации Национального антитеррористического комитета ФСБ при содействии Министерства внутренних дел (МВД) и Росгвардии, при необходимости, выполняет функции по борьбе с терроризмом.
В течение года Россия надлежащим образом применяла свое антитеррористическое законодательство в многочисленных делах о терроризме. Однако в других случаях Россия продолжала использовать свое антитеррористическое законодательство против политической оппозиции, независимых СМИ и некоторых религиозных организаций, чтобы криминализировать законное осуществление свободы выражения мнений или ассоциации. Для получения дополнительной информации см. Государственный департамент Доклады стран о соблюдении прав человека.
6 апреля Государственный департамент США присвоил Российскому имперскому движению (РИД) и членам его руководства статус особо обозначенных глобальных террористов. РИД провело военизированное обучение сторонников превосходства белой расы и неонацистов в Европе на объектах в Санкт-Петербурге. . Российский регулятор связи Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту РИМ; однако российское правительство не сообщало о каких-либо дополнительных ограничениях в отношении РИД или ее лидеров.
Генеральный директор ФСБ России Александр Бортников сообщил на декабрьском заседании Национального антитеррористического комитета, что в 2020 году правоохранительными органами и спецслужбами предотвращен 41 теракт, уничтожено 49 боевиков, задержано 753 подозреваемых, ликвидировано 55 террористических ячеек. Эти цифры немного увеличились по сравнению с 2019 годом. Бортников также сообщил, что по согласованию с Роскомнадзором правоохранительные органы ограничили доступ к 66 500 материалам, содержащим материалы, связанные с терроризмом или пропагандирующие его, и заблокировали деятельность 110 иностранцев, распространяющих такие материалы в Интернете.
Противодействие финансированию терроризма: Россия является членом ФАТФ и двух региональных органов по типу ФАТФ: МАНИВЭЛ и Евразийской группы по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ЕАГ). Его ПФР, Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), входит в группу «Эгмонт».
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «О Центральном банке России (ЦБ РФ)» ЦБ РФ наделен полномочиями осуществлять контроль за деятельностью российских финансовых организаций на предмет ее соответствия положениям Федерального закона «О предотвращении легализации доходов, полученных преступным путем». и финансирование терроризма». ЦБ РФ следит за исполнением законов о ПОД/ФТ и возлагает ответственность за нарушения, совершенные банковскими учреждениями. Уголовные дела, связанные с отмыванием денег, расследуются МВД, Следственным комитетом России и/или ФСБ.
В 2020 году было принято несколько значимых законов. 13 июля Президент Путин подписал закон о внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Поправка была призвана усовершенствовать обязательные меры, принимаемые юридическими лицами в конкретных обстоятельствах для предотвращения отмывания преступных доходов и взаимодействия с правоохранительными органами по вопросам, связанным с противодействием финансированию терроризма и отмыванию денег.
20 июля подписал федеральный закон «О финансовых платформах». Этим законом были внесены поправки в статьи 5 и 7 Федерального закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которым финансовые онлайн-платформы подчиняются национальной политике и нормативным актам в области ПОД/ФТ.
8 декабря Путин подписал закон о поправке к статье 10.2 Федерального закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», предусматривающей, что «решения межгосударственных органов, основанные на международных договорах с Россией как стороной, противоречащие Конституция Российской Федерации не применяется в России».
В октябре ЦБ РФ сообщил, что общая сумма средств, переведенных в офшоры через российские коммерческие банки в результате подозрительных операций, снизилась на 72,2% в годовом исчислении в первом полугодии 2020 года до 259,5 млн долларов (18 млрд рублей) по сравнению с 474,4 млн долларов ( 31 млрд рублей) за тот же период 2019 года.
ЦБ РФ отметил, что российские банки, по-видимому, продолжали выполнять свои обязательства по ПОД/ФТ, несмотря на операционные проблемы, вызванные COVID-19.
В декабре Росфинмониторинг сообщил, что в 2020 году им были заблокированы финансовые средства более 1200 лиц, подозреваемых в причастности к террористической деятельности, на общую сумму более 755 750 долларов США (57 млн рублей). Он также выявил и предотвратил 184 случая финансирования терроризма. Для получения дополнительной информации об отмывании денег и финансовых преступлениях см.0019 Доклад о международной стратегии контроля над наркотиками, том II, Отмывание денег и финансовые преступления.
Противодействие насильственному экстремизму: Правительство внесло изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». Поправка, вступившая в силу 11 августа, расширила понятие «экстремизм», включив в него насильственное «нарушение территориальной целостности России».
Согласно обновленному закону, демонстрации или риторика в поддержку отделения территории от Российской Федерации (в которую, согласно Конституции РФ, входит Крым) могут быть признаны экстремистскими. В течение года участились случаи крупномасштабных преследований определенных религиозных меньшинств, таких как Свидетели Иеговы и некоторые мусульманские группы, за предполагаемый экстремизм.
Международное и региональное сотрудничество: Россия является членом Глобального контртеррористического форума и активным участником нескольких многосторонних организаций, включая ОБСЕ, Евразийское экономическое сообщество, Восточноазиатский саммит и Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество.
Универсальная подсудность преступлений международного терроризма: определение, практика и предложения по совершенствованию Уголовного кодекса Российской Федерации
Пробелы в российском законодательстве Выпуск №5 — 2016
Глотова С.
В.
Подробнее об авторах
Глотова С.В.
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: МГУ имени М.В. Ломоносова. Подразделение: кафедра международного права.
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Abstract:
Цель статьи. В статье рассматриваются актуальные вопросы доктрины и практики универсальной юрисдикции за преступления международного терроризма . Метод. В статье использованы сравнительный метод и общенаучные методы. Результаты исследования. В отсутствие универсальной антитеррористической конвенции и определения международного терроризма; отраслевой режим различных конвенций; Учитывая отсутствие универсальности этих договоров, универсальная юрисдикция будет играть выдающуюся роль в укреплении механизма ответственности подозреваемых лиц и прекращении безнаказанности за серьезные преступления международного терроризма.
Кроме того, исходя из понятий jus cogens и erga omnes, а также расценивая террористические акты как угрозу миру и безопасности, они должны рассматриваться как ответственность государств. Оригинальность и практическая ценность. Статья может быть интересна студентам, аспирантам, юристам-международникам и всем, кто интересуется международным и уголовным правом.
Образец цитирования:
Глотова С., (2016), УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПРАКТИКА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 76-79.
Референс-лист:
Черниченко О.С. Международно-правовые аспекты юрисдикции государства. Дисс. к.ю.н. 12.00.10. — М., 2003;
Каюмов А.Р. Понятие и содержание юрисдикции в доктрине международного и внутригосударственного права // Известия вузов. Правоведение, 2011, №4. С.164-177.
Institut de droit international, Универсальная гражданская юрисдикция в отношении возмещения ущерба за международные преступления, принятая в Таллинне, 2015 г.
//Электронный ресурс: URL: http://www.justitiaetpace.org/idiE/resolutionsE/2015 talinn 01 en.pdf. Дата обращения: 17.04.2016. ст.5, абз. 2
Автореферат Каюмовой А.Р. Уголовная юрисдикция в международном праве: вопросы теории и практики, представленную на соискание доктора юридических наук. Казань, 2016. С. 11
Доклад Генерального секретаря ООН Охват и применение принципа универсальной юрисдикции //Док.ООН А/70/125
Акт об уголовной ответственности № 12 п. 1 ст. Ресурс http:/ www.comlaw.gov.au
Вартанян Э.Г. Принцип универсальной юрисдикции в системе международного права // Современное право. 2015. № 6. С. 141 — 143.
Каюмова А.Р. Перспективы кодификации универсальной юрисдикции государств // Российский юридический журнал. 2015. № 3. С. 106 — 116.
Ключевые слова:
преступление международного терроризма, универсальная юрисдикция, jus cogens, erga omnes, ликвидация безнаказанности, ответственность, Уголовный кодекс.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.
00.03 Страницы: 177-179 Выпуск №14694
ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИ ПОНЯТИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОНЯТИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Ромашкова Ирина Ивановна
корпорация кооператив член кооператива кооперативная собственность права собственности
Показать больше
5. Философские науки, Общественные науки Политология Страницы: 134-139 Выпуск №2418
«КЛЕВЕТА»: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Хмелевский Сергей Васильевич
сан. ложная информация клевета наказание правоприменительная практика
Показать больше
7.
Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 162-167 Выпуск №15895
Порядок исполнения наказания по законодательству Российской Федерации: актуальные проблемы
Шамина Елена Александровна
Уголовный кодекс Уголовный кодекс преступление уголовное наказание виды наказания
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, В.П. НАУЧНАЯ ШКОЛА РЕВИНА Страницы: 131-135 Выпуск №2615
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЛЕГАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ
Костюк Михаил Федорович
анализ безопасность гражданство законодательство миграция
Подробнее
7.
Уголовное право, Уголовно-исполнительное право, Криминология Страницы: 152-154 Выпуск №9342
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КЛЕВЫ
Эдилова Хава Висхановна
диффамация защита конфиденциальности Конфиденциальность уголовный код
Показать больше
11. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; Страницы: 160-161 Выпуск №11076
ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАСТРОИТЕЛЯ ПЕРЕД ИНВЕСТОРОМ-ГРАЖДАНИМ
Пасикова Татьяна Анатольевна
Комиссарова Анастасия Анатольевна
Немиров Константин Ю.
договор долевого участия в строительстве разработчик держатели обязанность повреждения
Показать больше
13.
ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ЗАКОН О ПРИРОДНЫХ РЕСУРСАХ; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО 12.00.06 Страницы: 285-290 Выпуск №19146
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫСОКОГО СТАНДАРТА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ В РОССИИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ФАКТОРЫ
Павликов С.Г. фактор экологическое благополучие среда население
Подробнее
12. ДРУГОЕ Страницы: 164-169 Выпуск №2490
Правопорядок в подразделениях органов внутренних дел и их регулирование
Васильев Федор П.
Смирнов Андрей Владимирович
административный безопасность офис гражданин дисциплина
Показать больше
13.