Семейный Кодекс РФ (СК РФ) N 223-ФЗ
29 декабря 1995 года N 223-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года
Статья 1. Основные начала семейного законодательства
Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством
Статья 3. Семейное законодательство и иные акты, содержащие нормы семейного права
Статья 4. Применение к семейным отношениям гражданского законодательства
Статья 5. Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии
Статья 6. Семейное законодательство и нормы международного права
Статья 7. Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей
Статья 8. Защита семейных прав
Статья 9. Применение исковой давности в семейных отношениях
Статья 10. Заключение брака
Статья 11. Порядок заключения брака
Статья 12. Условия заключения брака
Статья 13. Брачный возраст
Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Статья 15. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак
Статья 16. Основания для прекращения брака
Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
Статья 18. Порядок расторжения брака
Статья 19. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния
Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении
Статья 26. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим
Статья 27. Признание брака недействительным
Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным
Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака
Статья 30. Последствия признания брака недействительным
Статья 31. Равенство супругов в семье
Статья 32. Право выбора супругами фамилии
Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов
Статья 34. Совместная собственность супругов
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
Статья 36. Имущество каждого из супругов
Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
Статья 40. Брачный договор
Статья 41. Заключение брачного договора
Статья 42. Содержание брачного договора
Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей
Статья 48. Установление происхождения ребенка
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
Статья 50. Установление судом факта признания отцовства
Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой
Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье
Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
Статья 56. Право ребенка на защиту
Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию
Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка
Статья 60. Имущественные права ребенка
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
Статья 62. Права несовершеннолетних родителей
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
Статья 65. Осуществление родительских прав
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
Статья 68. Защита родительских прав
Статья 69. Лишение родительских прав
Статья 70. Порядок лишения родительских прав
Статья 71. Последствия лишения родительских прав
Статья 72. Восстановление в родительских правах
Статья 73. Ограничение родительских прав
Статья 74. Последствия ограничения родительских прав
Статья 75. Контакты ребенка с родителем, родительские права которого ограничены судом
Статья 76. Отмена ограничения родительских прав
Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей
Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком
Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер
Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку
Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей
Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке
Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов
Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов
Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом
Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты
Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов
Статья 111. Обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты
Статья 112. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
Статья 117. Индексация алиментов
Статья 118. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 122. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 123. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 124. Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)
Статья 125. Порядок усыновления ребенка
Статья 126. Учет детей, подлежащих усыновлению, и лиц, желающих усыновить детей
Статья 126.1. Недопустимость посреднической деятельности по усыновлению детей
Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
Статья 128. Разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком
Статья 129. Согласие родителей на усыновление ребенка
Статья 130. Усыновление ребенка без согласия родителей
Статья 131. Согласие на усыновление детей опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей
Статья 132. Согласие усыновляемого ребенка на усыновление
Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка
Статья 134. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка
Статья 135. Изменение даты и места рождения усыновленного ребенка
Статья 136. Запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка
Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка
Статья 138. Сохранение за усыновленным ребенком права на пенсию и пособия
Статья 139. Тайна усыновления ребенка
Статья 140. Отмена усыновления ребенка
Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка
Статья 142. Лица, обладающие правом требовать отмены усыновления ребенка
Статья 143. Последствия отмены усыновления ребенка
Статья 144. Недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия
Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
Статья 146. Опекуны (попечители) детей
Статья 147. Утратила силу
Статья 148. Права детей, находящихся под опекой (попечительством)
Статья 148.1. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка
Статьи 149 — 150. Утратили силу
Статья 151. Утратила силу
Статья 152. Приемная семья
Статья 153. Приемные родители
Статья 153.1. Содержание договора о приемной семье
Статья 153.2. Прекращение договора о приемной семье
Статьи 154 — 155. Утратили силу
Статья 155.1. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 155.2. Деятельность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 155.3. Права детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Статья 156. Заключение брака на территории Российской Федерации
Статья 157. Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях
Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации
Статья 159. Недействительность брака, заключенного на территории Российской Федерации или за пределами территории Российской Федерации
Статья 160. Расторжение брака
Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
Статья 162. Установление и оспаривание отцовства (материнства)
Статья 163. Права и обязанности родителей и детей
Статья 164. Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи
Статья 165. Усыновление (удочерение)
Статья 166. Установление содержания норм иностранного семейного права
Статья 167. Ограничение применения норм иностранного семейного права
Статья 168. Порядок введения в действие настоящего Кодекса
Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса
Статья 170. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Кодексом
Семейный кодекс Российской Федерации N 223-ФЗ (действующая редакция 2021)
Семейный кодекс привели в соответствие с моралью – Общество – Коммерсантъ
Депутаты Госдумы в первом чтении единогласно приняли поправки к закону в ст. 6 и ст. 165 Семейного кодекса РФ, в которых реализуются обновленные положения российской Конституции о ее приоритете над международными договорами в спорных случаях. Во время обсуждения подчеркивалось, что Семейный кодекс приведен в соответствие с «основами нравственности» в России, в которой однополые браки, многоженство и приоритет одного из родителей в правах на ребенка при разводе будут недопустимыми.
Согласно принятому законопроекту, не соответствующие Конституции России международные договоры, ранее одобренные страной, теперь не будут применяться, а спорные случаи разрешит Конституционный суд. В ходе первого чтения глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников обратил внимание на то, что первый в стране семейный кодекс появился в 1918 году. По его мнению, одной из его задач было «избавление от беспорядочных половых связей, вызванных революцией и теорией «стакана воды» (распространенный в первые годы советской власти взгляд на любовь, брак и семью, который сводит отношения между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, как и утоление жажды.— “Ъ”)».
По мнению Павла Крашенинникова, «эта теория нанесла огромный ущерб обществу и государству». Сегодняшние поправки в Семейный кодекс господин Крашенинников видит продолжением этой же задачи по закреплению «нравственных» отношений в обществе. «У нас в 72-й статье Конституции появилось понятие брака как союза мужчины и женщины»,— пояснил он, оговорившись, что эта норма и до поправок в Конституцию существовала в Семейном кодексе.
Вопросов к представленному господином Крашенинниковым законопроекту у парламентариев почти не оказалось.
Депутат Алексей Куринный попросил его уточнить, кто же именно будет проводить оценку, «что нравственно, а что нет», если понятие нравственности «оценочное, а не юридическое». А его коллега Ольга Алимова попросила перечислить международные договоры, которые противоречат «основам нравственности и правопорядка», если они были. Госпожа Алимова также просила пояснить, для чего нужна «такая громоздкая конструкция с федеральным законом», если «из противоречащего этим основам» договора проще выйти.
«Когда готовилась конституция 1993 года, все эти однополые браки — в тот момент это было нереально,— пояснил господин Крашенинников.— Но мы видим, что сейчас такая история существует, и у нас с теми странами, где признаются эти браки, уже есть договоры». Павел Крашенинников привел в пример Римскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая позволяет признавать многоженство, что «противоречит российским основам нравственности и порядка», положения Конвенции ООН о правах ребенка, согласно которым он, повзрослев, имеет право знать своих биологических родителей. По мнению парламентария, это тоже противоречит основам нравственности в России. «Я участвовал в подготовке, и мы все здесь участвовали и голосовали, ну, основная часть, за поправки в Конституцию. Мы как раз в Конституции указали на то, что у нас приоритет Конституции, а не международных законов»,— подытожил Павел Крашенинников. Он подчеркнул, что «новые конституционные нормы отражают ценности нашего общества, основанные на морально-нравственных началах, и закрепляют приоритет государственной политики».
Из 324 участвующих в голосовании депутатов (85,2% от общего числа) воздержавшихся и голосовавших против не оказалось.
В комитете по государственному строительству и законодательству рассказали “Ъ” и о других данных поправками в Конституцию и Семейный кодекс возможностях отказывать в применении правил международных договоров. Речь, в частности, идет о «Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей», согласно которой больше прав на ребенка имеет родитель, с которым ребенок остается в случае развода. «В нашей правовой системе оба родителя в такой ситуации имеют равные права на ребенка, независимо от того, с кем из них проживает ребенок, если нет ограничения или лишения родительских прав»,— пояснили “Ъ” в комитете. Также на основе ст. 8 Римской конвенции может быть принято решение о недопустимости лишать права на усыновление того человека, который ранее был отстранен от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей. Обновленные положения Конституции и поправка в Семейный кодекс позволят суду отказать в международном усыновлении ребенка даже в том случае, когда будут соблюдены все формальные требования, но такое усыновление будет противоречить «публичному порядку РФ и нравственности». К тому же новые поправки в Семейный кодекс лишают прав на совместные имущественные отношения, которые признаются в других странах.
Правовой советник ЛГБТ-группы «Выход» Макс Оленичев назвал поправки в Семейный кодекс «парадоксом»: «Правовая система устроена таким образом, что если государство присоединяется к международному договору, то оно вправе заранее указать, в каких случаях и какие положения такого соглашения оно не будет применять. Не все международные договоры предоставляют такие возможности. Поэтому государство, полагая, что положения договора противоречат ее правовой системе, может не присоединяться к договору.
Невозможна ситуация, когда государство ратифицировало международный договор, а затем решило, не выходя из него, в отдельных ситуациях его не применять».
Что касается поправок в законы о браке как союзе женщины и мужчины, то их появление, по словам Макса Оленичева, не отразится на положении ЛГБТ-людей в России: «За все время существования Семейного кодекса с 1 марта 1996 года еще никому из людей, заключивших однополый брак за рубежом, не удалось полностью признать его в России. Такие люди не получают в России правовой защиты, связанной с возможностью не свидетельствовать против своего супруга, получать «семейную» льготную ипотеку, совместно усыновлять детей, наследовать по закону».
Мария Литвинова
ОП: Семейный кодекс нужно изменить в части раздела имущества при разводе
«По действующему законодательству, брачный договор может быть аннулирован весь — целиком и полностью, с самого дня его заключения. Он будет признан недействительным, если один из супругов заявит, что этот контракт поставил его в крайне неблагоприятное положение. Это слишком несправедливо, и все, кто участвовал в обсуждении этой нормы, пришли к выводу, что ее нужно менять. Должен быть механизм мягкой корректировки в исключительных случаях: когда доказано явное неравенство супругов. Необходимо не аннулировать, а корректировать», — убеждена Михеева.
Также она считает, что в корректировке нуждается и механизм раздела бизнес-активов между супругами.
«Бизнес-активы очень резко теряют в цене в случае раздела, и от этого страдают обе стороны; целесообразно все-таки подумать, чтобы пакет сохранялся у одного супруга, а второму обеспечивалась справедливая компенсация, которую определит суд», — пояснила член ОП.
Авторы рекомендаций (документ есть в распоряжении РИА Новости) отмечают тенденцию к злоупотреблению супругами правом на подачу искового заявления о разделе имущества — такие иски заявляются по поводу каждого отдельного объекта, что не только создает дополнительную нагрузку на судебную систему, но и порождает неразбериху в том, каким именно активом должен отвечать каждый из супругов по своим обязательствам, если имущество, которое было их общей совместной собственностью, не разделено целиком, а делится постепенно в течение нескольких лет.
Практика банкротства граждан выявила необходимость не только более четкого определения объектов общей совместной собственности, но и уточнения понятия «общие долги супругов», а также внедрения в законодательство процедур погашения этих общих долгов, в том числе в рамках банкротства, отмечается в пакете рекомендаций.
В связи с этим авторы просят думские комитеты по государственному строительству и законодательству, а также по вопросам семьи, женщин и детей создать рабочую группу по подготовке программы изменения норм семейного законодательства, регулирующих имущественные отношения между членами семьи, а также по разработке законопроектов, касающихся, среди прочего, изменения положений по управлению родителями имуществом ребенка, уточнения положений о размере алиментов на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке и об изменении размера задолженности по неустойке, начисляемой при просрочке платежей по алиментам, а также закрепления понятия «имущество, нажитое супругами во время брака», которое подразумевает единый комплекс принадлежащих супругам вещей, имущественных прав и общих долгов.
Правительству Российской Федерации предлагается рассмотреть вопрос о разработке и внесении в Госдуму законопроекта, уточняющего положения Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в части обязательной государственной регистрации возникновения права общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество (вне зависимости от соответствующего заявления одного из супругов), когда такое право возникает в силу закона, а также о внесении соответствующих таким уточнениям изменений в порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденный приказом Минэкономразвития России.
Верховному суду России предлагается рассмотреть вопрос о подготовке новой редакции постановления Пленума Верховного суда России «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в части имущественных отношений супругов и бывших супругов), а также о внесении уточнений в постановление Пленума Верховного суда России «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».
Семейный кодекс РФ признает брак только между мужчиной и женщиной — Москалькова | Российское агентство правовой и судебной информации
МОСКВА, 29 янв — РАПСИ. Семейный кодекс РФ определяет брак исключительно как юридически оформленный союз мужчины и женщины, а российское законодательство не допускает отступления от этого правила, об этом заявила Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
Таким образом, уполномоченный прокомментировала ситуацию с двумя мужчинами, которые в многофункциональном центре (МФЦ) получили в свои паспорта отметки о заключенном в Дании однополом браке. Согласно сообщениям в СМИ, двое мужчин вступили в однополый брак в Дании по нормам местного права, после чего принесли в один из столичных МФЦ заверенные переводы официальных документов и предоставили паспорт для проставления штампов.
Согласно официальному сообщению Главного управления Министерства внутренних дел (ГУМВД) по Москве, в отношении мужчин, инициировавших внесение в свои паспорта граждан РФ отметок, не предусмотренных действующим законодательством, возбуждены дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 19.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности». Как отметили в ГУМВД, паспорта со штампами о зарегистрированном однополом браке были изъяты в рамках административного дела, а их владельцы получат новые документы в установленном порядке.
Статья 158 Семейного кодекса РФ предусматривает, что брак, заключенный за границей в соответствии с нормами иностранного законодательства, признается действительным в России, если желающие заключить семейный союз являются дееспособными, не находятся в близком родстве (не являются усыновителем и усыновленным, не состоят в уже зарегистрированном браке). Вместе с тем статья 12 Семейного кодекса РФ устанавливает следующие необходимые условия для заключения брака: взаимное добровольное согласие мужчины и женщины и достижение ими брачного возраста.
Бесцеремонное вмешательство в семью — ORIONPLUS — LiveJournal
В начале июля 2016 года Президентом РФ Владимиром Путиным был подписан закон 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Данный закон был принят Госдумой 21 июня 2016 года, и уже 29 июня его одобрил Совет Федерации. Как видно из названия закона, его принятие преследовало цель смягчения наказаний за нетяжкие правонарушения, т.к. данное требование было озвучено Президентом в своем послании Федеральному собранию в декабре 2015 года.
Еще на стадии проекта (№ 953369-6) его текст ко второму чтению в Госдуме претерпел существенные изменения. В нем появилась новая редакция статьи 116 УК РФ, в которой говорилось, что «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц (…) наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Под близкими лицами в данной статье понимаются: «близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство».
Как видите, лицо, совершившее деяние, попадающее под 116 статью, не являющееся «близким», освобождается от уголовной ответственности и наказывается в административном порядке, а «близкое лицо» может получить реальный срок до 2-х лет за незначительное физическое воздействие (шлепок, подзатыльник, резкое одергивание и т.п.), которое не причиняет вреда здоровью (не попадает под статью 115). В народе данный закон был назван «законом о шлепках». Причем правоохранительные органы уже не могут прекратить дело о побоях между близкими лицами в связи с примирением сторон, и обязаны довести его до суда.
Данная редакция статьи 116 УК РФ, криминализирующая семью, вызвала широкий общественный протест. Общественная организация защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) по всей стране проводила информационные пикеты, на которых собирала подписи под письмом к Президенту с требованием декриминализации семьи. Общественниками было собрано и передано в приемную Президента 213 тыс. подписей граждан.
Большую работу по декриминализации семьи проделала сенатор Елена Мизулина. Ею был внесен законопроект, исправляющий перекос законодательства в отношении близких лиц.
Под воздействием общественности и поручению Президента члены фракции от «Единой России» в Госдуме, ранее внесшие принятую редакцию 116 статьи, вынуждены были внести ее новую редакцию, являющуюся, по сути, копией законопроекта Мизулиной. Первое чтение данной поправки было запланировано на последний рабочий день парламентариев перед новогодними каникулами, но, вероятно, не хватило времени, и слушания были перенесены на 11 января 2017 года. Но Президенту было доложено о выполнении его поручения. Каково же было его удивление, когда на пресс-конференции 23 декабря 2016 года руководитель РИА «Иван Чай» Элина Жгутова в своем вопросе Президенту об опасности внедрения «ювенальной юстиции» в России заявила о фактическом игнорировании 213 тыс. граждан, оставивших свои подписи против действующей редакции 116 статьи УК. «Бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо», — резюмировал Президент.
Надеемся, для кого-то из чиновников обман президента не «сошел с рук», такое поведение не может быть проигнорировано. Уже 3 января 2017 года Президентом был дан ряд поручений. «В частности, Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка поручено проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью», — доложила пресс-служба Кремля.
Также Президент наложил вето на принятый закон «Контингент обучающихся», предусматривающий создание информационной системы для сбора сведений обо всех учащихся в России. Недостатком закона, по мнению президента, является то, что в нем не очерчен четкий круг сведений, которые должны предоставляться о каждом ребенке, а также круг лиц, которые будут иметь доступ к этим сведениям и мера их ответственности.
Второе чтение законопроекта по изменению 116 статьи («закона о шлепках») запланировано на 20 января. Борьба идет не шуточная, лоббисты существующей редакции инициировали опросы на различных интернет-площадках, призванные показать якобы их народную поддержку. В различных региональных СМИ появились публикации с лживой статистикой якобы зашкаливающего семейного насилия в стране. Не отстает и Совет Европы. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд направил письма в Госдуму и в Совет Федерации, в которых призвал не принимать закон о декриминализации побоев в семье.
Что же, будем внимательно следить за событиями на фронтах борьбы за семью, ведь этот закон касается всех нас. Легче не допустить внедрение ювенальных технологий, чем потом констатировать, как на Западе, разрушение семей и поток неправомерно отобранных детей.
Семейное право как отрасль: методы, специфика, принципы
Юридическая консультация > Семейное право > Семейное право как отрасль: методы, специфика, принципыСистема семейного права представляет собой совокупность правовых институтов. Каждый из них отвечает за свою сферу – заключение брака, реализация прав, алименты и др. Все эти институты используют свои методы правового регулирования и имеют отдельные объекты.
Определение понятия системы семейного права
Правовые нормы взаимоотношений в семье регулируются Семейным кодексом РФ
Под семейным правом понимается совокупность норм, которая регулирует общественные отношения, возникающие в связи и по поводу личных неимущественных благ.
Правовая система выражается в законодательных актах. Основным в данном случае является Семейный кодекс РФ. Именно там система имеет ярко выраженный вид.
Прежде чем перейти к определению понятия системы семейного права, нужно дать понятие самой отрасли.
Общая характеристика структуры
Система включает в себя две части: общую и особенную. Каждая из них содержит отдельный блок правовых институтов и, соответственно, отдельный комплекс правовых норм.
Правовые нормы, включенные в систему, имеют три элемента структуры – гипотезу, диспозицию и санкцию. Под первым элементом понимается предпосылка возникновения правоотношений, под вторым – само правило поведения и под третьим – наказание в случае нарушения норм.
Общая часть
Общая часть представляет собой введение в отрасль. Здесь содержатся основополагающие начала о понятии семейных правоотношений, его целях и задачах, структуре и др. В общем виде система общей части включает в себя такие институты:
- понятие семейного права;
- предмет и метод;
- принципы;
- субъекты;
- система и др.
Общая часть не рассматривает конкретную сферу правоотношений, а лишь обосновывает вводные аспекты.
Особенная часть
Институты особенной части объединяет то, что они затрагивают широкий спектр правоотношений. Прежде всего, это институт прав и обязанностей, институт брака, институт усыновления, институт алиментных обязательств и др.
Тогда как общая часть раскрывается, в основном, в семейном кодексе РФ, особенная часть находит свое отражение и в других законах и подзаконных актах. Так, например, к таким законам относится Гражданский кодекс РФ, закон об опеке и попечительстве, об актах гражданского состояния и др.
Помимо прочего, отношения, регулируемые особенной частью семейного законодательства, наиболее часто становятся предметами рассмотрения споров в судах общей юрисдикции, поэтому практически по любой норме можно найти судебную практику и толкование
Источники
Все взимоотношения в семье описаны в различных правовых источниках
Источники представляют собой механизм, дающий возможность выявить, из каких нормативных правовых актов состоит та или иная отрасль.
Правовой механизм семейных отношений включает в себя:
- Конституция РФ.
- ФКЗ.
- ФЗ.
- Указы Президента.
- Постановления Правительства.
- Нормативные акты регионов.
Конституция РФ является основоположником всех правовых отраслей, существующих в России. Именно там содержатся общие положения о семье, материнстве и детстве, ответственности родственников. Основными федеральными конституционными законами в данной сфере являются ФКЗ о Правительстве в РФ, Об уполномоченном по правам человека; детей.
Среди федеральных законов стоит выделить семейный кодекс РФ, как важнейший кодифицированный акт. Указы президента и Постановления правительства так же являются неотъемлемыми частями. Они регулируют порядок получения пособий, размеры материнского капитала и др.
Регионы своими нормативными правовыми актами могут создавать дополнительную поддержку семьям, имеющим детей. Это могут быть льготы, доплаты, пособия.
Семейный кодекс как основной источник
Все нормативные акты за основу принимают Семейный Кодекс
Семейный кодекс – это кодифицированный акт, объединивший в себе правовые нормы, регулирующих отдельный блок правоотношений.
Он состоит из 8 разделов и 170 статей.
Первый раздел регулирует основы семейного законодательства, второй – правила вступления в брачные отношения и их прекращение, третий – права и обязанности субъектов брачных отношений; четвертый – правоотношения детей и родителей, пятый – алименты между родственниками, шестой – отношения с участием органов опеки и попечительства, 7 – правоотношения с участием иностранных граждан, 8 – заключительные и переходные положения.
Принят и введен в действие данный документ был 29 декабря 1995 года. Последние изменения его коснулись 18.03.2019.
Методы семейного права
Метод права – это его основной способ воздействия на общественные отношения. Выделяют три метода – императивный, диспозитивный и метод предписаний.
Первый запрещает ту или иную модель поведения, диспозитивный дает субъекту право выбора, а метод предписаний- устанавливает правила поведения в той или иной ситуации.
В рамках правовых семейных взаимооотношений действует специфический метод: имеративно-диспозитивный. Он означает, что большинство норм носят запрещающий характер, однако целый блок правоотношений дает право выбора. Это институт брака. Здесь методы запрета сведены к минимуму.
Принципы
Принципы семейного права — это то, на чем базируется отрасль. Выделяют следующие принципы:
Принцип | Характеристика |
Законность
| Этот принцип распространяется на все правовые отрасли, существующие в Российской Федерации. Он предполагает, что любые нормы, издаваемые в рамках отрасли, не должны нарушать закон. Имеются в виду вышестоящие нормативные правовые акты, которые расположены в системе. |
Справедливость | В рамках реализации административно-правовых норм властвующие субъекты должны учитывать не только принципы законности, но и принципы справедливости. |
Разделение властей | В конституции РФ предусмотрено условие о том, что власть разделена на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную. Административное право реализуется в рамках исполнительной ветви власти. |
Гуманность | Принцип применяется в основном при реализации правоотношений с участием органов опеки и попечительства и означает, что любые юридически значимые действия, совершаемые с детьми, не должны нанести им моральный вред. |
Выделяют и специфические принципы, например – добровольность вступления в брачные отношения.
Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства и международных правовых норм
Гражданское право оказывает воздействие практически на все другие отрасли, в частности и на семейную. Это происходит в части:
- сроков исковой давности;
- пользования имуществом;
- управление имуществом несовершеннолетнего и др.
Международное право вступает в силу, когда ребенок или один из супругов являются гражданами другого государства. Здесь будет действовать международное частное право.
Нельзя сказать конкретно, какие нормы будут применяться в том или ином случае, все зависит от другого государства и международных актов, которая Россия с ним заключала.
Семья как социальный институт
Группа людей, основанная на кровном родстве, является семьей
Семья – это социальная группа, относящаяся к категории малых. В зависимости от состава семьи можно проследить ее структуру.
Выделяют:
- Классическая (супруги и один ребенок).
- Пополненная (классическая семья и родственники по нисходящим и восходящим линиям).
- Неполноценная (неклассическая) – сюда относят родителей-одиночек. Что положено матерям одиночкам: льготы и пособия
Семья как социальный институт должна выполнять определенные функции в обществе. Таковыми являются: хозяйственная, репродуктивная, образовательная, рекреативная и другие.
На сегодняшний день брак – самый древний социальный институт.
Осуществление семейных прав
Как и любые другие правоотношения, семейные – охраняются законом. Единственное условие, которое ставится перед субъектами это то, что осуществление прав не должно затрагивать правовые и законные интересы других лиц.
Реализация происходит путем:
- заключения брака;
- расторжения;
- рождение детей;
- усыновление и др.
Для реализации некоторых из них требуется наступление юридических фактов (например, достижение брачного возраста).
Правовая Защита семейных взаимоотношений
Закон призван защищать права каждой семьи
Можно выделить несколько способов защиты: самостоятельная защита, административная, судебная.
В первом случае гражданин, не нарушая прав третьих лиц, может самостоятельно восстановить положение, существовавшее до их нарушения.
Административная защита предполагает обращение в компетентные органы, например, для обжалования незаконных постановлений.
Судебная защита предполагает восстановление правомочий путем подачи искового заявления. Это один из самых сложных способов защиты, так как в большинстве случае приходится судиться с государственными органами.
Роль государственных и муниципальных органов
Государственные органы защищают не только семейные, но и другие права граждан. Что касается института семьи, то важнейшим государственным органом является опека и попечительство.
Эта структура была создана для защиты детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (например, без попечения родителей). Основной ролью этого госоргана является изъятие ребенка из дискомфортной обстановки, поиск способа решения проблемы, возвращение ребёнка в семью или же его передача на воспитание другим лицам.
Помимо защиты детства, орган опеки и попечительства помогает недееспособным и ограниченным в дееспособности гражданам.
Таким образом, семейное право – это отдельная отрасль, регулирующая блок личных неимущественных отношений. Институт семьи и брака развивается, что вынуждает постоянно модернизировать существующее законодательство. Семейное право отличается я своим предметом и специфическим методом – имеративно-диспозитивным.
Видео про осуществление и защиту правоотношений в семье:
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Поделиться
ВКонтакте
Класс
Telegram
Что делать,когда тебя окружают замечательные люди?!: ua_katarsis — LiveJournal
Появились некоторые подробности в деле смерти нардепа Верховной Рады А.Полякова. Я делал 2 обзора по этому поводу (краткое информ.сообщение и дополнение к нему). И опять хочу подчеркнуть,что в данном вопросе я несогласен с мнением А.Шария, который настаивает на «заказном убийстве». Его крайний ролик,где он цитирует одну из сожительниц покойного, коллегу-нардепа А.Скороход, я приведу под катом, а пока замечу вот что.Строго говоря, никаких улик,которые бы намекали на умышленную смерть, в контексте «заказа» от президента В.Зеленского, я просто не вижу.
Скороход якобы разглядела на шее странгуляционную борозду — след от сдавления шеи петлёй.
Специально для женщины с мандатом процитирую более компетентного человека:
«Странгуляционная асфиксия занимает значительное место в практической работе судебно-медицинских экспертов — танатологов, составляя до 15% случаев от всей насильственной смерти .
Идентификация орудия травмы при сдавлении шеи нередко представляет большие трудности даже при отсутствии гнилостных изменений. Более чем в половине случаев удавления петлей на момент осмотра места происшествия петля на шее трупа отсутствует. Странгуляционная борозда иногда бывает слабо выражена, например при имевшихся под петлей прокладках из предметов одежды (воротник свитера или рубашки, шарф, галстук). Кроме того, на странгуляционную борозду могут быть похожи естественные складки кожи, бледные полосы от плотно прилегающих предметов одежды и украшений, опрелости. » (Сашко С. Ю., Круть М. И., Зарафьянц Г. Н., Лебедева Эксп Судебно-медицинская диагностика воздействия петель из различного материала в случаях странгуляционной асфиксии (экспериментальное исследование). Судебно-медицинская экспертиза. 2015;58(5):9-11)
Собственно, я сам в молодости носил цепочку на шее, как и кольцо с перстнем на пальцах, а потом перестал носить, сразу по нескольким соображениям. Какой бы не был благородный металл,в определенные дни все равно натирало шею.
Шарий дальше идет на эмоциях,мол, назвав Скороход «сожительницей», чиновник МВД Украины оскорбил ее.
Это глупость. То, что у покойного были 2 женщины, которые поссорились на его похоронах,видела вся Украина. Если со Скороход Поляков расписался бы, они были бы мужем и женой. А как называть тот статус, в котором они пребывали?! Любовники? Это литературный термин, в законодательстве же определен термин «сожительство»:
«В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования данных терминов».
Как вы поняли.на этом «аргументы» закончились.
О чем молчит Шарий.
Возвращаемся к тем людям, с которыми покойный нардеп расслаблялся после напряженной работы в ресторане.
1. Его личный помощник, Р.Джамбулатов,чеченец. Оба брата, чеченских «авторитета», были помощниками Полякова и Скороход.
«По данным анонимных Телеграмм-каналов, семейство Джамбулатовых якобы являются одними из многочисленных эмиссаров главы Чечни Рамзана Кадырова и зарегистрировали в 2008 году в Украине ООО «Укрроспромсервис», якобы торговавшее ворованными авто. Подтверждения этому нет, однако в декабре 2011 года фирма сменила название на «Укрспецторг Групп» и занялась конфискатом.
В настоящий момент, по данным YouControl, в орбите семейства Джамбулатовых находятся более 30 коммерческих структур занимающихся практически всем подряд – торговлей, недвижимостью, строительством, консалтингом, продажей авто, ресторанным бизнесом и даже производством оружия и боеприпасов.
Однако имидж легальных бизнесменов семейства время от времени портился сообщениями о визитах правоохранителей. Например, в декабре 2020 года, когда появилась информация об обыске на неназванной фирме Рустама Джамбулатова. Тогда журналисты, с подачи Телеграмм-каналов, посчитали это «переделом рынка конфиската».»
Интересный выбор окружения для человека,который себя позиционировал как «борца с преступностью»
2. Вызванный таксист, азербайджанец, ранее осужденный за организацию публичного дома.
3. И второй азербайджанец,которого привез таксист, с которым и пил виски нардеп вместе с чеченцем, это…
«Хатаи Алиев, оказавшийся третьим в компании умершего нардепа Антона Полякова, оказался хакером в розыске за киберпреступления
Свои последние часы перед скоропостижной смертью народный депутат Украины Антон Поляков провел в обществе Рустама Джамбулатова, помощника своей возлюбленной нардепа Аннны Скороход и некоего Хатаи Алиева.
Последний, как сообщила «Страна.юа» прибыл на встречу как друг Рустама Джамбулатова и был представлен им политику как «менеджер социальных сетей», хотя на Родине в Азербайджане сам Хатаи Алиев находится в розыске.
При этом на сайте Службы Государственной безопасности, являющейся инициатором розыска Алиева, не указано, за что именно разыскивают 31-летнего уроженца города Хачмаз.
Хакер из Азербайджана, учившийся в Турции?
По данным СМИ Азербайджана, Хатаи Алиев разыскивается на родине за совершение преступлений по статьям 177.2.1, 177.2.2, 177.2.3-1, 177.2.4 и 271.3 Уголовного кодекса Азербайджана. Данные статьи предполагают неоднократную, по предварительному сговору, в группе лиц, кражу чужого имущества с использованием компьютерных технологий и проникновение в электронную базу инфраструктурного объекта общественного значения.
Проще говоря, Хатаи Алиева обвиняют в совершении киберпреступления — кражи денежных средств или информации с использованием компьютерных технологий. То есть, отрекомендованный как «менеджер социальных сетей» мужчина, фактически является хакером.«
Т.е.,подсыпать в виски к Поялкову наркотики мог либос ам чеченец-помощник Антона,либо в его присутствии.
Но тогда Скороход обязана уволить брата чеченца, сделав официальное заявление о открытии уголовного производства в отношении Р.Джамбулатова.
Этого не сделано.
Поэтому, мой совет. Как сказано в одной Книге, «блажен муж,не идущий на совет нечестивых»
И если вы видите,что вас окружают замечательные люди-вырывайтесь из этого окружения, Можно с боем. Не держите их при себе.
#NeverGiveUp: Пояснения к предлагаемым поправкам, направленным против ЛГБТИ, в Семейный кодекс России
В июле 2020 года семь российских сенаторов внесли в Государственную Думу три законопроекта о внесении поправок в Семейный кодекс России. С целью «укрепления института семьи», в случае принятия, этот законодательный пакет еще больше ограничит права ЛГБТИ-людей. Здесь мы предлагаем вам подробные сведения о предлагаемых поправках и их потенциальном влиянии.180 страниц предлагаемых поправок к Семейному кодексу России могут затронуть любого, кто живет в стране.Кроме того, на трех страницах конкретно говорится о сексуальной ориентации, гендерной идентичности и самовыражении, а также о половых характеристиках (SOGIESC). Как эти поправки повлияют на жизнь ЛГБТИ в России, если законодательный пакет будет принят?
1. Поле для указания «пола при рождении» будет включено в свидетельство о рождении, и изменение этой категории будет невозможно.Людям, внесшим изменения в свидетельства о рождении, необходимо будет заменить их старой информацией к январю 2022 года.
Люди, которые имеют доступ к законным процедурам признания пола, останутся с неверным свидетельством о рождении, что приведет к несоответствию между свидетельством о рождении и другими документами, удостоверяющими личность, такими как паспорта.
Хотя нет запрета на юридическое признание пола (LGR) как таковое, или на обращение с подтверждением пола, предлагаемые изменения сделают существующую процедуру юридического признания пола неполной. Это будет иметь далеко идущие последствия для транс- и интерсексуалов, получающих доступ к LGR.
Для многих трансгендерных людей де-факто будет запрещен любой брак. С разными гендерными отметками в свидетельстве о рождении и паспорте любой брак трансгендера, независимо от его сексуальной ориентации, может быть квалифицирован властями как «однополый брак», что запрещено в России. Это окажет длительное воздействие на широкий спектр прав, вытекающих из семейного положения.
Запрет на однополые браки будет добавлен в Семейный кодекс, дополняя существующий конституционный запрет.
Усыновление и опекунство будут запрещены для однополых пар, зарегистрировавших свой брак за границей, а также для не состоящих в браке лиц с гражданством в странах, где однополые браки возможны. Этот запрет уже существует в российском законодательстве.
Что еще?
Эти законопроекты коснутся не только ЛГБТИ. В случае усыновления дети, подвергающиеся риску жестокого обращения, не будут удалены из семьи до исполнения решения суда. В лучшем случае это займет не менее одного месяца.
Что ты умеешь?
Госдума может принять эти законопроекты в любой момент. Вот что вы можете сделать, чтобы этого не произошло:
Напишите своим контактам в ООН, Совете Европы и ОБСЕ, чтобы отметить и осудить законопроект, который нарушает ряд международно закрепленных прав человека, и напомнить России о ее обязательствах уважать, защищать и соблюдать права человека для всех людей. без дискриминации.
Выпустить заявление / совместное заявление, осуждающее принятие дискриминационных законов, ограничивающих основные права ЛГБТИ-людей в России: ставить юридическое признание пола трансгендерных людей в неопределенное состояние, запрещать фактические браки для трансгендерных людей, закреплять запрет на однополые браки и усыновление однополыми парами и запретить какое-либо признание однополых браков, зарегистрированных за границей.
Где возможно, признать более широкое негативное влияние предложенных законов, таких как: ослабление защиты ребенка от домашнего насилия, чрезмерное регулирование семейных вопросов, ограничение права ребенка на усыновление, новое определение отцовства для приемных родителей.
Присоединяйтесь к нам, чтобы выразить солидарность с российскими ЛГБТИ-активистами и поддержать их неустанный труд! Опубликуйте свое селфи в социальных сетях с табличкой «Никогда не сдавайтесь», используя хэштег #NeverGiveUp!
Предлагаемые сообщения:
1. Предлагаемый закон «О традиционных ценностях» в # России устранит # гендерное признание # транс и # межсексуальных людей. Я солидарен с сильными # ЛГБТИ-активистами России, которые #NeverGiveUp будут бороться за свободу и равенство
2.Предлагаемый в России закон о «Традиционных ценностях» будет способствовать дальнейшей дискриминации ЛГБТИ в России, включая права партнерства и опеки. Я солидарен с сильными # ЛГБТИ-активистами России, которые #NeverGiveUp будут бороться за свободу и равенство
3. Предложенный Россией закон «О традиционных ценностях» отменяет нынешнее признание пола и нарушает Европейскую конвенцию о правах человека, участницей которой является Россия. Я солидарен с сильными # ЛГБТИ-активистами России, которые #NeverGiveUp будут бороться за свободу и равенство
норм Российского законодательства в редакции Федерального закона от 28.07.2012 г.135-ФЗ «О внесении изменений […] в некоторые законы Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей»
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2011 г. № 195-ФЗ (от 21 октября 2013 г.)
6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних
(введена Федеральным законом от 29.06.2013 N 135-ФЗ)
1.Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выражающаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальном равенстве традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, или насильственное навязывание сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, которые могут вызвать интерес к таким отношениям, если эти действия не составляют уголовного преступления,
— влечет наложение административного штрафа на граждан от 4000 до 5000 рублей; в размере от 40 000 до 50 000 рублей для должностных лиц; и в размере от 800 000 до 1 000 000 рублей для юридических лиц, которые в последнем случае могут быть заменены приостановлением деятельности на срок до 90 дней.
2. Действия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой информации и (или) информационных и телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет), если эти действия не составляют уголовного преступления,
— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 000 до 100 000 рублей; для должностных лиц — от 100 000 до 200 000 рублей; для юридических лиц — 1 000 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 дней.
3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не составляют уголовного преступления,
— наказывается штрафом от 4000 до 5000 рублей с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации или административным арестом на срок до 15 суток с последующим выдворением за пределы Российской Федерации.
4. Действия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с использованием средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет), если эти действия не составляют уголовного преступления ,
— наказывается штрафом от 50 000 до 100 000 рублей с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации или административным арестом на срок до 15 суток с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Федеральный закон «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию» № 436-ФЗ от 29 декабря 2010 г. (от 2 июля 2013 г.)
Статья 5. Виды информации, наносящей вред здоровью и (или) развитию детей
2. Запрещается распространение среди детей следующей информации:
1) сведения, побуждающие детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда их здоровью, либо к самоубийству;
2) сведения, способные сформировать у ребенка желание употреблять наркотические средства, психотропные вещества и (или) одурманивающие вещества, табак, алкоголь и спиртосодержащие продукты, пиво и напитки из пива, участвовать в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничество или попрошайничество;
3) обоснование или оправдание допустимости насилия и (или) жестокости либо подстрекательства к насильственным действиям в отношении людей или животных, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
4) отрицание семейных ценностей, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и формирование неуважения к родителям и (или) другим членам семьи;
(В ред.135-ФЗ от 29 июня 2013 г.)
Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от 24 июля 1998 г. (от 2 июля 2013 г.)
Статья 14. Защита ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих ущерб его здоровью, нравственному и духовному развитию
1. Органами государственной власти Российской Федерации принять меры по защите ребенка от информационной пропаганды и агитации, наносящих ущерб его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой или социальной нетерпимости, рекламы алкогольной и табачной продукции. , пропаганда социального, расового, национального или религиозного неравенства, информация порнографического характера, информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, а также распространение печатных материалов, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, злоупотребление психоактивными веществами или антиобщественное поведение. .
(в ред. Федеральных законов от 21 июля 2011 г. № 252-ФЗ, от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ
Полную русскую редакцию Федерального закона от 29 июня 2013 г. № 135 можно найти здесь.
Семейное право в России
Законодательство по семейным делам подпадает под юрисдикцию Гражданского закона Российской Федерации . Основная нормативно-правовая база , регулирующая семейное право в России. — это Федеральная конституция, за которой следуют региональные законы.Важнейшие законы Семейное законодательство Российской Федерации :
- — ГК РФ 1996 г.,
- — Семейный кодекс 1996 г.,
- — Федеральный закон об актах гражданского состояния 1997 г.,
- — Федеральный закон о гарантиях прав ребенка 1998 г.,
- — Федеральный закон об опеке и попечительстве, вступивший в силу в 2008 г.
В отличие от других стран, Российский семейный закон не основан на решениях предыдущих судов. или из других легальных источников.
Судебная система по семейным делам в РоссииСемейные дела подпадают под юрисдикцию общих судов в России . Однако система позволяет мировым судьям решать незначительные супружеские вопросы, такие как бракоразводные процессы между супругами, не имеющими детей, и финансовые расчеты на сумму менее 50 000 рублей.
Все остальные процедуры развода рассматриваются в районных судах России. Если развод не может быть урегулирован в районном суде, он может быть передан в государственные суды и, наконец, в Верховный суд России. Все дела по семейному праву рассматриваются в России индивидуально . Однако Россия также ратифицировала международные договоры , которые в случае конфликта имеют преимущественную силу над национальным законодательством.
Семейные дела в российских судахРоссийские суды обладают юрисдикцией в отношении большинства супружеских споров. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу суд примет решение о расторжении брака, если:
- — один из супругов является гражданином России ,
- — один из супругов является гражданином России,
- — одним из супруги являются иностранными гражданами, но имеют недвижимость в России.
В любом из вышеперечисленных случаев расторжение брака произойдет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Российский суд также будет рассматривать финансовые споры, возникшие в связи с разводом иностранного гражданина, если:
- — другая сторона является гражданином России,
- — если другая сторона имеет собственности в России ,
- — если другая сторона требует супружеской поддержки.
В случае, если иностранные граждане, проживающие в России и желающие развестись, могут выбрать применимое законодательство для процедуры расторжения брака.Российские суды также будут рассматривать семейные дела, связанные с алиментами и опекой.
По вопросам юридического представительства в судебных спорах вы можете обратиться к нашим юристам в России .
Россия планирует запретить юридическое признание пола
Россия планирует запретить юридическое признание пола
14 июля 2020 года Государственная Дума внесла законопроект (Закон о проекте № 989011-7), в котором предлагалось несколько поправок к Семейному кодексу, чтобы «укрепить институт семьи».Однако законопроект еще больше ограничивает права лесбиянок, геев, бисексуалов (ЛГБ) и трансгендеров в Российской Федерации. TGEU глубоко обеспокоен этим законопроектом, особенно в связи с предлагаемыми изменениями статей 70, 14 и 146 Семейного кодекса.
Статья 70 регулирует предпосылки для юридического признания пола (LGR). Предлагаемые изменения в статье 70 вводят новую и неизменную категорию «пол» в российских свидетельствах о рождении. В законопроекте указано, что « исправления и изменения в записи свидетельства о рождении лица, сменившего пол, не допускаются. ”На данный момент неясно, будет ли признание пола по-прежнему доступно для паспортов, но транс-активисты настроены скептически. По крайней мере, это положение создаст несовпадающие документы для трансгендерных людей с разными полями в свидетельствах о рождении и паспортах. В худшем случае эта поправка будет представлять собой полный запрет на юридическое признание пола в России. Кроме того, предложенная поправка будет работать задним числом: трансгендерные люди, которые получили признание пола в прошлом и уже изменили свои свидетельства о рождении, будут по закону обязаны снова изменить свои свидетельства о рождении, чтобы указать свой пол, назначенный при рождении, вместо признанной гендерной идентичности. .
Две другие статьи еще больше ограничивают права ЛГБТ-пар и семей. Статья 14 представляет собой запрет на однополые браки, определяя брак как союз «между мужчиной и женщиной», чего раньше формально не было. Статья 146 запрещает ЛГБ и трансгендерам, вышедшим замуж за границу, воспитывать детей.
Отказ трансгендерам в доступе к правам в виде юридического признания пола, вступления в брак и права воспитывать детей является глубоко дискриминационным и нарушает установленные стандарты прав человека.Совет Европы установил позитивное обязательство государств-членов по обеспечению доступа к юридическому признанию пола и призвал государства-члены сделать такие процедуры « быстрыми, прозрачными, доступными и основанными на самоопределении ». Запрет на признание пола представляет собой дискриминацию по признаку гендерной идентичности, которая была установлена в качестве защищаемого основания в соответствии с международными договорами о правах человека, такими как Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о правах человека, а также Джокьякартские принципы +10.
Однако дискриминация не прекращается на транс- и ЛГБ-сообществах. По мнению коалиции русскоязычных интерсекс-организаций, законопроект также нарушит права интерсекс людей, поскольку категория «пол, присвоенный при рождении» часто не отражает гендерную идентичность интерсексуалов в период взросления. Следовательно, это также создаст дискриминацию по половым признакам.
Транс- и ЛГБИ-сообщества должны быть защищены законом от существующей дискриминации, вместо того, чтобы подвергаться дальнейшей маргинализации и лишению их прав властями.
Мы осуждаем данную акцию и призываем Государственную Думу Российской Федерации пересмотреть новые поправки в Семейный кодекс № 989011-7. При внесении изменений следует учитывать вклад гражданского общества и соответствовать существующим стандартам в области прав человека. Кроме того, мы призываем международных правозащитников повышать осведомленность об этой проблеме и поддерживать права трансгендеров и ЛГБИ в России.
Действия в поддержку российского трансгендерного и ЛГБ-сообщества:
- Подпишите и поделитесь изменением.петиция организации против предложенных поправок;
- Используйте хэштег в Twitter и Instagram, созданный российским транс-сообществом для поддержки российского транс-сообщества: #ProtectRussianTransLives ;
- Если у вас есть возможности, напишите и распространите заявление, призывающее Государственную Думу России пересмотреть проектный закон № 989011-7 ;
- Будьте в курсе последних новостей и потребностей русского сообщества, проверяя нашу российскую членскую организацию.
Для получения дополнительной информации о том, как оказать поддержку, ознакомьтесь с заявлением, опубликованным Правлением Российской ЛГБТ-сети.
Transgender Europe (TGEU) — это членская организация, представляющая транс-сообщество в Европе и Центральной Азии с 151 членской организацией и 259 отдельными членами в 46 различных странах.
По делу о браке № 33-1252, Московский городской суд, Российская Федерация (21 января 2010 г.)
Процедурная поза
Кассационная жалоба.
Выпуск
Возможна ли регистрация однополых браков в соответствии с российским законодательством о браках.
Факты
Тверской ЗАГС Москвы отказал истцам в регистрации однополых браков. Тверской районный суд Москвы оставил решение без изменения, истцы подали апелляцию в Мосгорсуд.
Внутренний закон
Семейный кодекс Российской Федерации .
Международное право
Конвенция о правах человека и основных свободах Содружества Независимых Государств , статья 13.
Европейская конвенция о правах человека , статья 12.
Международный пакт о гражданских и политических правах , статья 23.
Рассуждение суда
Истцы утверждали, что соответствующий закон был неправильно истолкован и применен и что первоначальное решение нарушило их право на вступление в брак в соответствии с международным правом, в частности, в соответствии со статьей 12 Европейской конвенции , , которая предусматривала, что мужчины и женщины брачного возраста имеет право вступить в брак и создать семью в соответствии с национальными законами, регулирующими осуществление этого права.Суд пришел к выводу, что Семейного кодекса Российской Федерации соответствует праву, но постановил, что нормальный законный брак правильно определяется как добровольный супружеский союз между мужчиной и женщиной.
Истцы также утверждали, что, поскольку в Семейном кодексе прямо не указывается, что партнерами в браке должны быть мужчина и женщина, однополые браки являются законными.