Ст трудового кодекса 236: ТК РФ Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 236 ТК РФ с комментариями

Полный текст ст. 236 ТК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 236 ТК РФ.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Комментарий к статье 236 ТК РФ

Комментируемая статья предусматривает материальную ответственность работодателя за задержку выплат, причитающихся работнику.

Перечень выплат, содержащийся в ст. 236 ТК РФ, не является исчерпывающим и включает, в частности, заработную плату, оплату отпуска, выплаты при увольнении и (или) другие выплаты, причитающиеся работнику.

За нарушение работодателем сроков указанных выплат, помимо них, работодатель обязан выплатить проценты, то есть денежную компенсацию, размер которой должен быть не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процента годовых.

В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Если день выплаты заработной платы совпадает с выходным, то работодатель обязан выплатить заработную плату в последний рабочий день, предшествующий выходному, на который пришелся день выплаты заработной платы.

В связи с этим право работника на получение компенсации за задержку выплаты заработной платы возникает по истечении половины месяца со дня выплаты части заработной платы.

Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала (ч.9 ст. 136 ТК РФ). Соответственно, при оплате отпуска позднее трех дней до его начала у работника также возникает право на выплату ему денежной компенсации помимо отпускных денежных средств.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Невыполнение работодателем данной обязанности влечет возникновение у работника права на получение процентов за каждый день задержки выплаты причитающихся ему сумм.

Предусмотренная ст. 236 ТК РФ денежная компенсация выплачивается за каждый день просрочки, в том числе за выходные и нерабочие праздничные дни.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, ЛНА или трудовым договором. Таким образом, размер денежной компенсации не может быть меньше, чем установлено в ст. 236 ТК РФ.

Наличие обязанности выплатить денежную компенсацию законодатель не связывает с наличием вины работодателя в задержке причитающихся работнику выплат. В постановлении Пленума ВС РФ о применении судами ТК РФ даны разъяснения о том, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику такую денежную компенсацию, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Кроме того, начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Другой комментарий к ст. 236 ТК РФ

1. Трудовой кодекс расширил перечень ситуаций, связанных с задержкой различных выплат, при которых наступает ответственность работодателя. Теперь она может возникать не только при задержке собственно заработной платы, но и в других случаях. В комментируемой статье определены как минимум три варианта привлечения работодателя к материальной ответственности за задержку выплат, причитающихся работнику. При этом не исключаются и иные выплаты, полагающиеся работнику.

2. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя, что, безусловно, повышает гарантии для работника. В конце концов, именно работодатель является участником хозяйственной деятельности, несущим весь риск и всю ответственность за ее результаты. Если же данная ситуация возникнет в бюджетных организациях, то ответственность должны разделить государство или муниципальные образования, из бюджета которых финансируется деятельность данного работодателя.

Соответствующая позиция отражена и в Постановлении Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии с комментируемой статьей суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм (п. 55 названного Постановления).

3. Если коллективным договором или трудовым договором определен размер процентов, подлежащий уплате работодателем в связи с задержкой выплаты заработной платы либо иных выплат, причитающихся работнику, суд исчисляет сумму денежной компенсации с учетом этого размера при условии, что он не ниже установленного комментируемой статьей.

Начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

4. О сроках, в течение которых работник имеет право обратиться в суд по вопросу о взыскании причитающихся ему выплат, см. ст. 392 ТК.

Консультации и комментарии юристов по ст 236 ТК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 236 ТК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

О защите трудовых прав граждан

Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы на постоянной основе проводятся проверки в сфере соблюдения трудовых прав граждан, в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В ходе проведения проверки Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ООО «Подшипниковый альянс» были выявлены нарушения требований вышеуказанного законодательства. Установлено, что при увольнении работника организации, выплата всех сумм, причитающихся ему при увольнении не была произведена в день увольнения. В нарушение требований ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации не была выплачена также компенсация за задержку выплаты заработной платы. Кроме того, работник не был ознакомлен надлежащим образом с приказом о прекращении трудового договора.

По результатам проведенной проверки межрайонной прокуратурой в отношении генерального директора и юридического лица ООО «Подшипниковый альянс» возбуждены административные дела по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. В адрес руководителя организации внесено представление об устранении нарушений закона.

Работодатель не должен платить проценты за задержку зарплаты, взысканной по решению суда

29. 11.2019  Просмотров: 2106

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел вопрос о материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выплаты сумм, ранее взысканных в пользу работника судом.

Согласно материалам дела по решению суда на нанимателя была возложена обязанность по выплате бывшему служащему причитающихся ему сумм, однако наниматель, по мнению работника, выполнил данную обязанность несвоевременно, в связи с чем служащий вновь обратился в суд с иском о взыскании в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса с нанимателя процентов за задержку перечисления присужденных служащему сумм.

При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необходимости взыскания с нанимателя сумм компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, поскольку, по их мнению, задержка выплаты причитающихся служащему сумм, взысканных судом, действительно имела место.

Однако ВС РФ с выводами судов нижестоящих инстанций не согласился. Применяя к спорным правоотношениям ст. 236 ТК РФ, судьи первых двух инстанций не учли, что отношения сложились в связи с взысканием сумм денежных средств на основании судебного постановления.
Между тем из положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

В итоге решения судов нижестоящих инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
ВС РФ и ранее отмечал, что работодатель не несет ответственность, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за задержку присужденных судом сумм заработной платы.


Дата изменения: 29. 11.2019 16:31:07
Количество показов: 2106

Последствия получения «серой» зарплаты

Работник, получающий «серую» зарплату, то есть зарплату, с которой не уплачиваются налоги, должен осознавать все негативные последствия, к которым это может привести. Выплата «серой» зарплаты производится исключительно по воле работодателя на страх и риск работника. Ни ее размер, ни порядок выплаты, ни срок выплаты не закреплены, как правило, никакими документами. На указанные суммы не распространяются нормы законодательства, регулирующие трудовую деятельность работника и его социальное обеспечение. Работодатель может прекратить выплату «серой» зарплаты в любое время.

При получении «серой» зарплаты могут возникнуть следующие проблемы: 

Взыскание «серой» зарплаты 

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (ч. 1 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации). За нарушение установленного срока выплаты зарплаты работодатель должен выплатить работнику денежную компенсацию (ч.6 ст.136, ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации).

При невыплате заплаты работник может обратиться за ее взысканием с работодателя, в том числе в суд (ст. 382, ч.2 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации). Однако, работнику будет трудно доказать неправомерную невыплату «серой» зарплаты, поскольку ее размер, порядок и срок выплаты, как правило, не подтверждены документально. 

Оплата отпуска 

Нет никаких гарантий, что работодатель оплатит отпуск или компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении работника в полном объеме, поскольку сумма отпускных высчитывается исходя из размера официальной части зарплаты (ст.114 Трудового кодекса Российской Федерации), которая может быть значительно меньше «серой».  

Оплата листка нетрудоспособности 

Аналогично оплате отпуска оплата листка нетрудоспособности (по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком) рассчитывается исходя из официального заработка, либо исходя из МРОТ (а в районах и местностях, где применяются районные коэффициенты к зарплате, МРОТ с учетом коэффициентов) (ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации; ч.1, 1.1, 6.1, 6.2 ст. 14 Федерального Закона от 29.12.2006 №255-ФЗ).

Выходное пособие 

При увольнении работника выходное пособие и средний месячный заработок за период трудоустройства будут исчислены из официальной части зарплаты (ст.ст.178, 181.1 Трудового кодекса Российской Федерации).  

Будущая пенсия 

Отчисления в Пенсионный Фонд России также производятся на основании «белой» части зарплаты. Именно из этих отчислений складывается будущая пенсия работника (ст. 10 Федерального Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ). 

Кредит и ипотека 

Работник, получающий «серую» зарплату, рискует не получить кредит на крупную сумму в банке или не оформить ипотеку, даже если размер «серой» зарплаты достаточно велик. 

Уголовная ответственность 

Налог с зарплат работника удерживает и перечисляет работодатель (ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации) Однако, если дело дойдет до суда, работнику необходимо быть готовым к доказыванию своей непричастности к уклонению от уплаты налогов. Зв указанное деяние установлена налоговая и уголовная ответственность. Уголовная ответственность наступает за уклонение от уплаты налогов в крупном и особо крупном размере. Вместе с тем, при определенных обстоятельствах суд может освободить от нее (ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации; ст.ст. 76.2, 198 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По информации Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области


Размещено 15 марта 2022 в 16:10
Количество показов: 57

Статья 236 ТК РФ. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику

Статья 236 ТК посвящена аспектам материальной ответственности нанимателя перед сотрудниками за задержку выплат причитающихся им денежных средств. В ней приведены примеры подобных задержек и закреплён порядок расчёта величины компенсации.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ

Положения ст. 236 ТК

В её начале указано, что при нарушении нанимателем сроков выплат денежных средств, положенных сотруднику, он обязан выплатить их с прибавкой соответствующей денежной компенсации. Минимальная граница этой суммы рассчитывается как одна сто пятидесятая актуальной ключевой ставки ЦБ от невыплаченных в срок средств. Начисляться она начинает с того дня, который следует за днём, когда сотруднику не были выданы положенные деньги. Окончание её начисления приходится на день фактической выплаты положенных средств с учётом данной компенсации.

В статье приведены примеры задержек. Они касаются:

  • зарплат;
  • отпускных;
  • выплат при увольнении.

Упомянуты и задержки по выплатам иных средств, положенных сотруднику.

Особо рассмотрена ситуация, когда сотрудник в положенный ему срок получает неполную сумму денег. Тогда базой для расчёта положенной ему компенсации является сумма невыплаченных средств.

Отмечено, что величина средств, положенных сотруднику по данной статье, может быть увеличена на основе соответствующих положений:

  • трудовых договоров индивидуального или коллективного характера;
  • локальных нормативных актов нанимателя.

Подчёркнуто, что обязанность по выплате компенсации действует независимо от наличия вины нанимателя.

Разобранная статья подробно регламентирует аспекты компенсации сотруднику за задержку выдачи нанимателем положенных ему денег. Также она подчёркивает, что эта компенсация необходима, даже если задержка произошла не по вине нанимателя.

Основные вопросы по положениям ст. 236 ТК

Как в ТК определяется срок выплаты средств персоналу?

Сроки, как и остальные параметры выплаты заработков персоналу, регулируются ст. 136. Сроки выплаты сумм, положенных сотруднику при его увольнении, определяются с помощью ст. 140.

Как эта статья будет действовать при высокой инфляции?

Ситуация, когда сумма компенсации, положенной по ст. 236, не покрывает потери от инфляции, уже разбиралась на уровне Верховного суда. Конкретно этот момент освещается в п. 55 Постановления Пленума ВС от 17.03.04. В нём подчёркнуто, что выплата сумм, положенных по ст. 236, не отменяет право сотрудника на дополнительную индексацию положенных ему выплат.

Требуются ли специальные обращения от сотрудника на выплату положенной ему по ст. 236 ТК компенсации?

Нет, каких-то специальных заявлений не требуется. Сумма компенсации по этой статье рассчитывается бухгалтерией, с учётом сроков просрочки и величины ключевой ставки ЦБ. Это не отменяет возможности сотрудника обращения в соответствующие инстанции при обнаружении им факта невыплаты денег.

Каковы сроки обращения в суд сотрудника по данной статье?

Конкретные сроки в самой ст. 236 ТК не установлены. В данном вопросе следует ориентироваться на ст. 392 ТК, которая регулирует сроки судебных разбирательств по трудовым взаимоотношениям между сотрудником и его работодателем. В её второй части указано, что у сотрудника есть год для обращения в суд по делам о полной либо частичной невыплате нанимателем причитающихся ему денег. Этот год отсчитывается с момента, когда не была вовремя осуществлена положенная выплата.

Каковы параметры компенсации по данной статье?

Она имеет ряд особенностей:

  • её размер может увеличиваться с помощью профильных положений колдоговоров и иных правовых документов;
  • минимальная граница рассчитывается исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ за день пропуска;
  • максимальная граница не установлена;
  • должна выплачиваться и без вины нанимателя, т.е. даже при возникновении форс-мажорных обстоятельств или ошибок конкретных менеджеров;
  • выплачивается любому сотруднику – никаких исключений по этому моменту в статье не предусмотрено.

Эти особенности объясняются не только стремлением гарантировать сотруднику получение заработанных им денег, но и стимулировать нанимателя к добросовестным расчётам с персоналом.

Завершено расследование в отношении фигуранта, вырастившего более 236 млн растений снотворного мака

Следственным подразделением полиции Полтавской области, под процессуальным руководством Полтавской областной прокуратуры, направлен в суд обвинительный акт в отношении руководителя одного из ООО, который, не имея лицензии на право осуществления хозяйственной деятельности по хранению, перевозке, уничтожению, культивированию наркосодержащих растений, в начале апреля 2021 года незаконно посеял более 236 миллионов растений снотворного мака на земельных участках, расположенных в Кременчугском районе, общей площадью около 300 га. Об этом сообщает отдел коммуникации полиции Полтавской области.

«В процессе досудебного расследования следственным подразделением полиции области доказана причастность фигуранта к совершению уголовных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 310 «Посев или выращивание снотворного мака или конопли», части 1 статьи 388 «Незаконные действия в отношении имущества, на которое наложен арест, заложенного имущества или имущества, которое описано или подлежит конфискации» и части 3 статьи 309 «Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта» Уголовного кодекса Украины. 16 февраля материалы уголовного производства с обвинительным актом следователи полиции, под процессуальным руководством Полтавской областной прокуратуры, направили в Крюковский районный суд Кременчуга. В случае признания вины судом фигуранту грозит от 5-ти до 8-ми лет лишения свободы», — сообщил Евгений Рогачев, начальник полиции Полтавской области.
Напомним, в апреле 2021 года фигурант, не имея лицензии на право осуществления хозяйственной деятельности по хранению, перевозке, уничтожению, культивированию наркосодержащих растений, осуществил незаконный посев снотворного мака на указанной площади. В дальнейшем, вопреки постановлению Октябрьского районного суда Полтавы о наложении ареста на маковые растения, их скосили, измельчили и вывезли.
Совместными действиями правоохранителей во время обысков в арендованных помещениях, расположенных на территории области, было выявлено более 125 тонн семян мака, в том числе с остатками растений, которые по заключению эксперта являются маковой соломой, то есть особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён.

 

Понравилась статья? Оцени и поделись с друзьями!

 

Закон штата Калифорния о ложном тюремном заключении — разделы 236 и 237 Уголовного кодекса Калифорнии

Что такое ложное заключение?

Ложное лишение свободы имеет место, когда вы незаконно лишаете другое лицо его или ее личной свободы. В этом отношении это похоже на похищение людей в соответствии с § 207 Уголовного кодекса Калифорнии.

Но похищение требует, чтобы вы переместили человека. Если кого-то просто удерживают или сдерживают против воли этого человека, преступление является ложным тюремным заключением.

Виды ложного лишения свободы:

Калифорния признает три основные категории ложного тюремного заключения:

1.ложное лишение свободы за мисдиминор;
2. Незаконное лишение свободы за уголовное преступление; и
3. Ложное заключение заложника.

В каждом случае прокурор должен доказать, что:

1. Вы умышленно и незаконно задержали, задержали или заключили под стражу кого-либо, и

2. Это заставило этого человека остаться или уйти куда-то против воли этого человека.

Вы заставляете кого-то остаться или уйти против его/ее воли, если он/она не соглашается на действие. Лицо дает согласие, когда оно действует свободно и добровольно и знает характер действия.

Примеры ложного заключения:

• Вы мешаете кому-либо уйти, хватая этого человека за руку;
• Вы запираете кого-то в спальне;
• Вы привязываете кого-то к стулу.

Обратите внимание, однако, что если бы человек согласился на любое из этих действий, это не было бы ложным тюремным заключением. Это может произойти, если:

• Вы удерживали кого-то во время занятия по самообороне;
• Вы запускали коммерческую игру «квест из комнаты»;
• Вы были вовлечены в рабство по обоюдному согласию.

Проступок или тяжкое преступление незаконное лишение свободы?

При отсутствии фактического насилия или угрозы насилия незаконное тюремное заключение обычно является проступком в соответствии с §237 Уголовного кодекса Калифорнии.

Незаконное лишение свободы считается уголовным преступлением в соответствии с § 236 Уголовного кодекса штата Калифорния, однако, если вы сдерживаете, задерживаете или ограничиваете кого-либо посредством:


• насилие,
• угроза,
• мошенничество или
• обман.


В целях ложного лишения свободы «насилие» означает физическую силу, превышающую разумно необходимую для сдерживания кого-либо.
Угроза, с другой стороны, представляет собой словесную или физическую угрозу причинения вреда. Такие угрозы могут быть явными — например, в виде заявления — или подразумеваемыми — например, пистолет, заткнутый за пояс.
Ложное лишение свободы путем мошенничества или обмана состоит в ограничении чьей-либо свободы путем лжи. Мошенничество или обман должны быть преднамеренными.
Например, если вы говорите коллеге оставаться в своем офисе из-за угрозы взрыва, полагая, что это правда, вы не совершаете ложного заключения, даже если вы ошибаетесь. Но если вы намеренно лжете о такой угрозе, вы можете быть виновны в ложном заключении.

Ложное заключение заложника — Уголовный кодекс § 210.5

Если вы прибегаете к насилию или угрозе, чтобы ложно заключить кого-либо в тюрьму с целью защиты себя от ареста, вы совершаете ложное заключение заложника в соответствии с § 210.5 Уголовного кодекса.

Для того, чтобы доказать виновность в незаконном захвате заложника, прокурор должен показать, что:

1. Вы столкнулись с угрозой или риском неминуемого ареста;
2.Вы задержали, заключили в тюрьму или задержали другое лицо с применением силы или угрозы применения силы;
3. Вы намеревались защитить себя от угрозы неминуемого ареста, удерживая другого человека;
4. Вы заставили другого человека остаться или пойти куда-либо против его воли; И
5. Вы либо существенно увеличили риск причинения физического или психологического вреда этому лицу, либо намеревались использовать этого человека в качестве щита.

Штрафы за ложное тюремное заключение в Калифорнии:

Неправомерное лишение свободы за мисдиминор наказывается:

• Штраф до 1000 долларов и/или
• До 1 года окружной тюрьмы.


Незаконное тюремное заключение за основное преступление может быть наказано:

*До 1 года в окружной тюрьме или

• 16 месяцев или 2 или 3 года окружной тюрьмы.

Тем не менее, некоторые типы жертв несут повышенное наказание за ложное тюремное заключение за уголовное преступление:

Ложное лишение свободы пожилого или иждивенца:

Если жертвой незаконного тюремного заключения является пожилой человек или взрослый на иждивении, Уголовный кодекс Калифорнии §368(f) предусматривает наказание в размере:

• 2, 3 или 4 года окружной тюрьмы.

Старейшина — это любое лицо в возрасте 65 лет и старше.

Взрослый иждивенец — это любое лицо в возрасте от 18 до 64 лет с определенными физическими или умственными ограничениями.

Ложное заключение заложника:


Ложное задержание заложника наказывается:

• 3, 5 или 8 лет в графстве Джай;.

Ложное лишение свободы с целью принудительного труда или торговли людьми:

Если вы лишаете кого-либо личной свободы с намерением получить принудительный труд или услуги, вы виновны в торговле людьми.Если вас признают виновным, вам грозит:

       • 5, 8 или 12 лет тюрьмы штата Калифорния и
       • Штраф до 500 000 долларов.

Если принудительный труд связан с секс-бизнесом или проституцией, потенциальный штраф увеличивается до:

 • 8, 14 или 20 лет в тюрьме штата Калифорния и
 • Штраф до 500 000 долларов.

И, наконец, если в секс-бизнесе участвует несовершеннолетний ребенок, вам грозит:

• От 15 лет до пожизненного заключения в тюрьме штата Калифорния и
• Штраф до 500 000 долларов.

И во всех случаях торговли людьми или принудительного труда вам грозит усиление наказаний и штрафов, если:

• Это второе или последующее преступление торговли людьми, или

• Преступление наносит тяжкие телесные повреждения потерпевшему.

Суд также может оштрафовать вас на дополнительную сумму до 1 000 000 долларов США, если правонарушение является особо серьезным или связано с крупной суммой денег.

Могу ли я на законных основаниях сдерживать своего ребенка?


Родители имеют право наказывать и/или защищать своих детей, лишая их свободы, если наказание разумно.

Однако родитель, который изолирует своего ребенка с намерением поставить под угрозу здоровье и безопасность ребенка или в незаконных целях, может быть привлечен к ответственности за ложное лишение свободы.

Виновны ли вы, зависит от:

1. ваше намерение ограничить или ограничить ребенка, и

2. разумность меры пресечения или заключения.


Защита от ложного заключения:


Как должно быть очевидно, конкретная защита от ложных обвинений в тюремном заключении сильно зависит от фактов дела.Однако общие средства защиты включают:


• Предполагаемая жертва могла уйти.
• Предполагаемая жертва дала согласие на задержание.
• Вы не применяли чрезмерную силу, удерживая жертву.
• Ваша словесная «угроза» явно была шуткой.
• Очевидно, вы не смогли осуществить свою угрозу.
• Вы разумно наказывали своего ребенка.
• Не было риска неминуемого ареста, значит, жертва не была заложником.
• Вы совершили преступление под давлением.
• Ваши действия были совершены в интересах предполагаемой жертвы (например, чтобы она не навредила себе).
• Во время вашего ареста или расследования имели место неправомерные действия полиции.

Связанные расходы:

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 245(a)(1), Нападение с применением смертоносного оружия

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 12022.7, Нападение с тяжелыми телесными повреждениями

Уголовный кодекс штата Калифорния, раздел 242, простая побоя

Уголовный кодекс штата Калифорния, раздел 243(e)(1), Домашнее нанесение побоев

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 273. 5, телесные повреждения супруга или сожителя

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 368, Жестокое обращение с пожилыми людьми

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 422, уголовная угроза

Мы можем помочь!


Адвокаты по уголовным делам в Kann California Defense Group знают, как страшно может быть обвинение в ложном тюремном заключении. Мы также знаем, как трудно может быть доказать ложное тюремное заключение.
Если вас или кого-то из ваших знакомых обвинили в незаконном лишении свободы, мы будем бороться за вашу свободу.Сильный адвокат защиты часто может уменьшить обвинение до меньшего обвинения, а иногда и полностью отклонить его.
Не позволяйте обвинению в незаконном лишении свободы лишить вас ваших прав. Мы представляем интересы клиентов в Вентуре, Санта-Кларите, Лос-Анджелесе, Энсино, Пасадене, Ван-Найсе, Глендейле и многих других городах Южной Калифорнии.
Свяжитесь с нами сегодня для бесплатной консультации, чтобы узнать, как мы можем бороться за вас.

Уголовный кодекс § 368(g).

Уголовный кодекс § 368(h).

Уголовный кодекс § 236.1(а).

Уголовный кодекс § 236.1(b).

Уголовный кодекс § 236.1(b).

См. § 236.4 Уголовного кодекса.

42 Кодекс США § 236 — Совет по бесхозным товарам | Кодекс США | Закон США

Редакционные примечания

Ссылки в тексте

Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, упомянутый в подразд. (c)(1)(A), акт от 25 июня 1938 г., гл. 675, 52 стат. 1040 с поправками. Подглава B Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, вероятно, означает подраздел B главы V Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах, который обычно относится к части B (раздел 360aa и след.) подраздела V главы 9 Раздела 21, Пищевые продукты и лекарства. Полную классификацию настоящего Закона и Кодекса см. в разделе 301 раздела 21 и в таблицах.

Раздел 44H раздела 26, упомянутый в пп. (e), был перенумерован разделом 28 раздела 26 Pub. Л. 98–369, разд. A, раздел IV, §471(c)(1), 18 июля 1984 г., 98 Stat. 826, а впоследствии перенумерован в разделе 45C титула 26 согласно Pub. L. 104–188, раздел I, §1205(a)(1), 20 августа 1996 г., 110 Stat. 1775.

Предыдущие положения

Предыдущий раздел 236, закон от 1 июля 1944 г., гл.373, раздел II, §227, бывший раздел III, §310B, добавлено 30 октября 1970 г., Pub. L. 91–515, раздел II, §280, 84 Stat. 1307; перенумерован в §227 и изменен 23 июля 1974 г., Pub. L. 93–353, раздел I, §102 (f), 88 Stat. 362, связанный с годовым отчетом секретаря о деятельности, связанной с медицинскими учреждениями и услугами, а также о расходовании средств, до отмены Pub. L. 97–35, раздел XXI, §2193(b)(4), 13 августа 1981 г., 95 Stat. 827.

Поправки

1992 г. — Подразд. (а). Паб. L. 102–531 заменил «Центры по контролю и профилактике заболеваний» на «Центры по контролю за заболеваниями».

Подразд. (с)(2). Паб. L. 102–321, §163(b)(1)(A), предписывающий забастовку «и Управления по борьбе с алкоголем, наркоманией и психическим здоровьем», был приведен в исполнение путем забастовки «и , и Администрация психического здоровья» после «Национальные институты здоровья», чтобы отразить вероятное намерение Конгресса.

Подразд. (с)(3). Паб. L. 102–531 заменил «Центры по контролю и профилактике заболеваний» на «Центры по контролю за заболеваниями».

Паб. L. 102–321, §163(b)(1)(B), зачеркнуто «Управление по борьбе с алкоголизмом, наркоманией и психическим здоровьем» после «Национальные институты здравоохранения».

Подразд. (е). Паб. L. 102–321, §163(b)(1)(C), (D), в заключительных положениях вычеркнуто «и Администратор Управления по борьбе с алкоголем, наркотиками и психическим здоровьем» после «Национальные институты здравоохранения » на первом месте и «и Управление по борьбе с алкоголем, наркоманией и психическим здоровьем» после «Национальных институтов здравоохранения» на втором месте.

1986 — Подразд. (е). Паб. L. 99–514 заменил «Налоговый кодекс 1986 г.» на «Налоговый кодекс 1954 г.», который для целей кодификации был переведен как «заголовок 26», что не потребовало внесения изменений в текст.

Уставные примечания и родственные дочерние компании

Смена имени

Комитет Сената по труду и людским ресурсам преобразован в Комитет Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям резолюцией Сената № 20, сто шестой Конгресс, 19 января 1999 г.

Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей рассматривается как относящийся к Комитету по торговле Палаты представителей в соответствии с разделом 1(a) Pub. L. 104–14, изложенное в виде примечания перед разделом 21 раздела 2, Конгресс.Комитет по торговле Палаты представителей преобразован в Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей, а юрисдикция в отношении вопросов, связанных с ценными бумагами, биржами и страхованием, в целом передана Комитету по финансовым услугам Палаты представителей резолюцией Палаты представителей № 5, сто. Седьмой Конгресс, 3 января 2001 г.

Дата вступления в силу Поправки 1992 г.

Паб. L. 102–321, раздел VIII, §801, 10 июля 1992 г., 106 Stat. 441, при условии, что:

«(а) В общем.—

Настоящий Закон [см. классификацию в таблицах] вступает в силу с даты вступления в силу настоящего Закона [10 июля 1992 г.], с учетом пунктов (b)–(d).

«(b) Поправки.—

Поправки, описанные в настоящем Законе, вносятся в дату принятия настоящего Закона и вступают в силу в эту дату, за исключением случаев, предусмотренных в подразделах (с) и (d).

«(c) Реорганизация в соответствии с Разделом I.—

Раздел I [§§101–171] вступает в силу 1 октября 1992 г. Поправки, описанные в этом разделе, вносятся в этот день и вступают в силу в этот же день.

«(d) Программы предоставления финансовой помощи.— «(1) 1993 финансовый год и последующие годы.—

В случае любой программы, предоставляющей гранты, соглашения о сотрудничестве или контракты, поправки, внесенные в этот Закон, вступают в силу для грантов, предоставленных 1 октября 1992 г. или после этой даты.

«(2) Предыдущие финансовые годы.— «(А)

За исключением случаев, предусмотренных в подпункте (B), в случае любой программы, предоставляющей гранты, соглашения о сотрудничестве или контракты, если программа начала свою деятельность до даты вступления в силу настоящего Закона [10 июля 1992 г.] и программа изменена настоящим Законом, вознаграждения, выплаченные до 1 октября 1992 года, должны по-прежнему регулироваться условиями, на которых такие вознаграждения были выплачены, несмотря на поправки, сделанные этим Законом.

«(В) Подпункт (A) не применяется в отношении поправок, внесенных настоящим Законом в часть B раздела XIX Закона о службе общественного здравоохранения [42 U.S.C. 300x и далее]. Раздел 205(a) [42 U.S.C. примечание 300x] применяется в отношении программы, установленной в такой части». Прекращение требований к отчетности

Для прекращения действия с 15 мая 2000 г. положений пп. (e) этого раздела, касающегося требования представлять годовой отчет некоторым комитетам Конгресса, см. раздел 3003 Pub.L. 104–66 с поправками, изложенными в качестве примечания к разделу 1113 раздела 31 «Деньги и финансы» и странице 101 документа Палаты представителей № 103–7.

Использование «CDC» в качестве акронима для Центров по контролю и профилактике заболеваний

Паб. L. 102–531, раздел III, §312(i), 27 октября 1992 г., 106 Stat. 3506, при условии, что:

«Изменения, внесенные этим разделом [внесение изменений в этот раздел, разделы 247d, 280b до 280b–2, 285c–4, 285d–7, 285m–4, 289c, 290aa–9, 290bb–1, 300u –5, 300аа–2, 300аа–19, 300аа–26, 300cc, 300cc–2, 300cc–15, 300cc–17, 300cc–20, 300cc–31, 300ee–1, 300ee–2, 300ee–31, 300ee –32, 300ee–34, 300ff–11–300ff–13, 300ff–17, 300ff–27, 300ff–28, 300ff–41, 300ff–43, 300ff–49, 300ff–75, 4841 и 9604 этого названия , раздел 1341 Раздела 15, Коммерция и торговля, раздел 2001 Раздела 25, Индейцы, и положения, изложенные в виде примечаний к разделам 241 и 281 этого раздела и разделу 303 Раздела 38, Пособия для ветеранов] не могут быть истолкованы как запрещающие директору Центров по контролю и профилактике заболеваний использовать в официальных целях термин «CDC» в качестве аббревиатуры для таких центров. ” Национальная комиссия по орфанным заболеваниям

Паб. L. 99–91, §4, 15 августа 1985 г., 99 Stat. 388 с поправками, внесенными публикацией. L. 100–290, §4, 18 апреля 1988 г., 102 Stat. 92; Паб. L. 102–321, раздел I, §163(c)(1), 10 июля 1992 г., 106 Stat. 376, при условии, что:

«(а) Учреждение.—

Создана Национальная комиссия по орфанным заболеваниям (далее именуемая «Комиссия»).

«(b) Обязанности.— Комиссия должна оценивать деятельность Национальных институтов здравоохранения, Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, других государственных учреждений и частных организаций в связи с— «(1)

фундаментальных исследования редких заболеваний;

«(2)

использование в исследованиях редких заболеваний знаний, полученных в ходе других исследований;

«(3)

прикладных и клинических исследований по профилактике, диагностике и лечению редких заболеваний; и

«(4)

распространение среди населения, медицинских работников, исследователей и производителей лекарств и медицинского оборудования знаний, полученных в ходе исследований редких и других заболеваний, которые могут быть использованы для профилактики, диагностики и лечения редких заболеваний.

«(c) Требования к проверке. — При оценке деятельности Национальных институтов здравоохранения и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в связи с исследованиями редких заболеваний Комиссия должна рассмотреть — «(1)

уместность приоритетов, которые в настоящее время отдаются исследованиям редких заболеваний;

«(2)

относительная эффективность грантов и контрактов, когда они используются для финансирования исследований по редким заболеваниям;

«(3)

уместность конкретных требований, применимых к заявкам на финансирование исследований редких заболеваний, принимая во внимание разумную способность заявителей выполнить такие требования;

«(4)

адекватность научной базы для таких исследований, включая адекватность исследовательского оборудования и исследовательских ресурсов, используемых в таких исследованиях, и соответствие научной подготовки персонала, занимающегося такими исследованиями;

«(5)

эффективность мероприятий, направленных на поощрение таких исследований;

«(6)

организация процесса рецензирования, применимого к заявкам на финансирование таких исследований, чтобы определить, можно ли пересмотреть организацию процесса рецензирования для повышения эффективности рецензирования предложений по исследованиям редких заболеваний;

«(7)

эффективность координации между национальными научно-исследовательскими институтами Национальных институтов здравоохранения, Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и частными организациями в поддержку таких исследований; и

«(8)

эффективность действий, предпринимаемых для обеспечения того, чтобы знания, полученные в исследованиях нередких заболеваний, использовались, когда это уместно, в исследованиях редких заболеваний.

«(d) Состав. Комиссия состоит из двадцати членов, назначаемых министром здравоохранения и социальных служб следующим образом: «(1)

Десять членов должны быть назначены из числа лиц, которые не являются должностными лицами или служащими правительства и которые в силу своей подготовки или опыта в исследованиях редких заболеваний или в лечении редких заболеваний имеют право работать в Комиссии.

«(2)

Пять членов должны быть назначены из числа лиц, не являющихся должностными лицами или служащими правительства и страдающих редким заболеванием, нанятых для представления или членов организации, занимающейся редкими заболеваниями.

«(3) Четыре члена без права голоса назначаются директорами национальных научно-исследовательских институтов Национальных институтов здравоохранения, которые, по решению Секретаря, связаны с редкими заболеваниями. «(4) Один член без права голоса должен быть назначен из числа должностных лиц или сотрудников Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, которые, по мнению Секретаря, связаны с редкими заболеваниями.

Вакансия в Комиссии заполняется таким же образом, как и первоначальное назначение. Если какой-либо член Комиссии, который был назначен в Комиссию директором национального исследовательского института или должностным лицом или сотрудником Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, покидает этот пост или должность, или если любой член Комиссии, назначенный от который не является должностным лицом или служащим правительства, становится должностным лицом или служащим правительства, такой член может оставаться членом Комиссии не более девяноста дней, начиная с даты, когда такой член покидает эту должность или должность или становится такого должностного лица или сотрудника, в зависимости от обстоятельств.

«(e) Срок.—

Члены назначаются на весь срок действия Комиссии.

«(f) Компенсация.— «(1)

За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (2), каждый член Комиссии имеет право на получение компенсации в размере, не превышающем дневной эквивалент годовой базовой заработной платы, действующей для класса GS-18 Общего расписания, за каждого день (включая время в пути), в течение которого они заняты фактическим исполнением обязанностей членов Комиссии.

«(2) Члены Комиссии, являющиеся штатными должностными лицами или служащими Правительства, не получают никакой дополнительной оплаты по причине их службы в Комиссии.«(ж) Председатель.—

Председатель Комиссии назначается членами Комиссии.

«(h) Персонал.— В соответствии с такими правилами, которые могут быть установлены Комиссией, Комиссия может назначать и устанавливать заработную плату такого персонала, который, по ее мнению, необходим для выполнения Комиссией своих функций. Персонал назначается в соответствии с положениями раздела 5 Кодекса Соединенных Штатов, регулирующими назначения на конкурсную службу, и ему выплачивается вознаграждение в соответствии с положениями главы 51 и подглавы III главы 53 такого раздела, касающимися классификации и Общего расписания. ставки оплаты.«(i) Эксперты и консультанты.— В соответствии с такими правилами, которые могут быть установлены Комиссией, Комиссия может закупать временные и периодические услуги в соответствии с разделом 3109 (b) раздела 5 Кодекса Соединенных Штатов, но по ставкам для физических лиц, не превышающим дневной эквивалент базовой заработной платы. уплачивается за класс ГС–15 Общей таблицы. «(j) Подробная информация о персонале.—

По запросу Комиссии глава любого федерального агентства уполномочен на возмездной основе направлять в Комиссию любого из сотрудников такого агентства для оказания помощи Комиссии в выполнении ее функций.

«(k) Службы административной поддержки.— Администратор общих служб должен предоставлять Комиссии на возмездной основе такие административные вспомогательные услуги, которые Комиссия может запросить. «(l) Генеральная власть.—

Комиссия может в целях исполнения настоящего раздела проводить такие слушания, заседать и действовать в такое время и в таком месте, брать такие показания и получать такие доказательства, которые Комиссия сочтет целесообразными.

«(м) Информация.—

Комиссия может получить непосредственно от любого департамента или агентства Соединенных Штатов информацию, необходимую для выполнения этого раздела.По запросу Председателя руководитель такого департамента или агентства должен предоставить такую ​​информацию Комиссии.

(n) Отчет. Комиссия должна направить Секретарю и в каждую Палату Конгресса отчет не позднее 1 февраля 1989 г. о деятельности Комиссии. Отчет должен содержать подробное изложение выводов и заключений Комиссии, а также ее рекомендации по: «(1)

долгосрочный план использования государственных и частных ресурсов для улучшения исследований редких заболеваний и оказания помощи в профилактике, диагностике и лечении редких заболеваний; и

«(2)

такое законодательство или административные действия, которые он сочтет целесообразными.

«(о) Прекращение действия.—

Комиссия прекращает свою деятельность через 90 дней после даты представления своего отчета в соответствии с подразделом (n).

«(p) Средства.—

Директор Национальных институтов здравоохранения должен предоставить Комиссии 1 000 000 долларов из ассигнований на 1986 финансовый год для Национальных институтов здравоохранения».

ДРЛ 236 Б | Справедливое распределение | Техническое обслуживание | Адвокат по разводам и апелляционный адвокат

DRL 236B
Специальные положения о контроле; предшествующие действия или разбирательства; новые действия или разбирательства

Если иное прямо не предусмотрено в настоящем разделе, положения части А имеют преимущественную силу в отношении любого действия или судебного разбирательства, начатого до даты вступления в силу положений настоящего раздела с поправками, а положения части В имеют преимущественную силу. в отношении любого действия или судебного разбирательства, начатого с такой даты вступления в силу или после нее.Любая ссылка на этот раздел или положения настоящего документа в любом действии, судебном разбирательстве, судебном решении, приказе, правиле или соглашении считается и толкуется как ссылка либо на положения части A, либо на часть B, соответственно и исключительно, определяемые, как это предусмотрено в настоящем параграфе. несмотря на противоречивые положения закона.

Закон о внутренних отношениях, раздел 236, ЧАСТЬ A
(DRL 236 A применяется к действиям, начатым до 19 июля 1980 г.)

Закон о внутренних отношениях, раздел 236, ЧАСТЬ B
(DRL 236 B применяется к действиям, начатым после 19 июля 1980 г.)

ЧАСТЬ Б

НОВЫЕ ИСКИ ИЛИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Компенсация за содержание и распределение

1. Определения.

Всякий раз, когда они используются в этой части, следующие термины имеют соответствующие значения, изложенные или указанные ниже:

а. Под алиментами понимаются платежи, предусмотренные действующим соглашением сторон или присуждаемые судом в соответствии с положениями подпунктов «а» и шестого настоящей части, подлежащие уплате через установленные промежутки времени на определенный или неопределенный срок. времени, но присуждение алиментов прекращается в случае смерти любой из сторон, либо в случае вступления в законный или недействительный брак получателя, либо в случае изменения в соответствии с параграфом b подраздела девять настоящей части или разделом двести сорок восьмой настоящей главы.

б. Термин «распределительное вознаграждение» означает платежи, предусмотренные в действительном соглашении между сторонами или присуждаемые судом вместо или для дополнения, облегчения или осуществления раздела или распределения имущества, когда это разрешено в супружеском процессе, и подлежащие уплате либо единовременно или в течение определенного периода времени в фиксированных суммах. Распределительные вознаграждения не включают платежи, которые считаются обычным доходом получателя в соответствии с положениями Налогового кодекса США.

в. Термин «совместное имущество» означает все имущество, приобретенное одним или обоими супругами во время брака и до заключения соглашения о раздельном проживании или начала супружеского иска, независимо от формы владения титулом, за исключением случаев, предусмотренных в п. договора в соответствии с подразделом третьим настоящей части. Имущество супругов не включает отдельное имущество, как оно определено ниже.

д. Под обособленным имуществом понимается:

(1) имущество, приобретенное до брака, или имущество, полученное по завещанию, завещанию или по наследству, или в дар от лица, не являющегося супругом;

(2) компенсация за телесные повреждения;

(3) имущество, приобретенное в обмен на отдельное имущество или увеличение его стоимости, за исключением случаев, когда такая оценка частично обусловлена ​​вкладом или усилиями другого супруга;

(4) имущество, отнесенное к обособленному имуществу по письменному соглашению сторон в соответствии с подпунктом третьим настоящей части.

эл. Под родителем-опекуном понимается родитель, которому по действующему соглашению сторон либо по решению или постановлению суда предоставлена ​​опека над ребенком или детьми.

ф. Термин «алименты» означает сумму, выплачиваемую по решению суда или постановлению одним или обоими родителями или в соответствии с действующим соглашением между сторонами на уход, содержание и образование любого недееспособного ребенка в возрасте до двадцати одного года.

2. Супружеские иски.

а. За исключением случаев, предусмотренных в подпункте пятом настоящей части, положения настоящей части применяются к действиям о расторжении или расторжении брака, о расторжении брака, о раздельном проживании, о признании брака недействительным, о признании брака недействительным. заявления о действительности или недействительности иностранного судебного решения о разводе, о признании действительности или недействительности брака, а также о процедурах получения содержания или распределения совместно нажитого имущества после иностранного судебного решения о разводе, начатых в и после вступления в силу Дата этой части. Любое заявление, в котором содержится просьба об изменении судебного решения, приказа или постановления, вынесенного по иску, начатому до даты вступления в силу настоящей части, должно быть заслушано и определено в соответствии с положениями части А настоящего раздела.

б. Что касается супружеских исков, которые начинаются с даты вступления в силу настоящего параграфа или после нее, истец должен обеспечить вручение ответчику одновременно с вручением повестки копии автоматических постановлений, изложенных в этом параграфе.Автоматические постановления являются обязательными для истца по супружескому иску сразу после подачи повестки или повестки и жалобы, а для ответчика — сразу после вручения автоматических постановлений с повесткой. Автоматические приказы остаются в полной силе и действуют в течение всего срока рассмотрения иска, если только они не будут прекращены, изменены или дополнены дальнейшим постановлением суда по ходатайству любой из сторон или по письменному соглашению между сторонами, надлежащим образом оформленному и подтвержденному. Автоматические заказы следующие:

(1) Ни одна из сторон не может продавать, передавать, обременять, скрывать, переуступать, перемещать или каким-либо образом распоряжаться без письменного согласия другой стороны или по решению суда любым имуществом (включая, помимо прочего, к недвижимости, личному имуществу, денежным счетам, акциям, взаимным фондам, банковским счетам, автомобилям и лодкам) в индивидуальном или совместном владении сторон, кроме как в ходе обычной хозяйственной деятельности, на обычные и обычные расходы на домашнее хозяйство или на разумные гонорары адвокатов в связи с этим действием.

(2) Ни одна из сторон не может передавать, обременять, назначать, удалять, изымать или каким-либо образом распоряжаться какими-либо отложенными налогами средствами, акциями или другими активами, хранящимися на каких-либо индивидуальных пенсионных счетах, счетах 401K, планах распределения прибыли, счетах Кио или любых другой пенсионный или пенсионный счет, и стороны также должны воздерживаться от подачи или требования выплаты пенсионных пособий или аннуитетных выплат любого рода без письменного согласия другой стороны или по дополнительному распоряжению суда; за исключением того, что любая сторона, которая уже находится в платежном статусе, может продолжать получать такие платежи по настоящему Соглашению.

(3) Ни одна из сторон не должна брать на себя необоснованные долги в дальнейшем, включая, помимо прочего, дальнейшее заимствование под любую кредитную линию, обеспеченную семейным жильем, дальнейшее обременение любых активов или необоснованное использование кредитных карт или денежных авансов по кредитным картам, за исключением обычное ведение бизнеса или обычные или обычные домашние расходы, или разумные гонорары адвоката в связи с этим действием.

(4) Ни одна из сторон не может заставить другую сторону или детей в браке быть исключенными из любого существующего медицинского, больничного и стоматологического страхования, и каждая сторона должна поддерживать существующее медицинское, больничное и стоматологическое страхование в полной силе и действии. .

(5) Ни одна из сторон не может изменять бенефициаров любых существующих полисов страхования жизни, и каждая сторона должна поддерживать существующие полисы страхования жизни, автомобильного страхования, домовладельцев и арендаторов в полной силе и действии.

3. Соглашение сторон.

Соглашение сторон, заключенное до или во время брака, считается действительным и может быть приведено в исполнение в рамках брачного иска, если такое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами и признано или доказано в порядке, требуемом для того, чтобы документ мог быть зарегистрирован. .Несмотря на любые другие положения закона, признание соглашения, заключенного до брака, может быть совершено перед любым лицом, уполномоченным заключить брак в соответствии с подразделами один, два и три раздела одиннадцатого настоящей главы. Такое соглашение может включать (1) договор о заключении завещательного положения любого рода или отказ от любого права выбора против положений завещания; (2) положение о владении, разделе или распределении раздельного и совместно нажитого имущества; (3) положение о сумме и продолжительности содержания или других условиях брачных отношений с учетом положений статьи 5-311 закона об общих обязательствах и при условии, что такие условия были справедливыми и разумными на момент заключения брака. заключения соглашения и не являются недобросовестными на момент вынесения окончательного решения; и (4) положение об опеке, уходе, образовании и содержании любого ребенка сторон в соответствии с положениями раздела двести сороковой настоящей статьи.Ничто в этом подразделе не должно рассматриваться как влияющее на действительность любого соглашения, заключенного до даты вступления в силу этого подраздела.

4. Обязательное раскрытие финансовой информации.

а. Во всех супружеских делах и разбирательствах, в которых речь идет об алиментах, алиментах или поддержке, обе стороны должны в обязательном порядке раскрывать информацию о своем финансовом положении. До вынесения приказа о раскрытии информации не требуется представления особых обстоятельств. Под присягой заявление о собственном капитале должно быть предоставлено после получения уведомления в письменной форме с требованием того же, в течение двадцати дней после его получения.В случае, если указанное заявление не истребовано, оно должно быть подано секретарю суда каждой стороной в течение десяти дней после объединения исков в суд, в котором находится производство. В настоящей части термин «чистая стоимость» означает сумму, на которую совокупные активы, включая доходы, превышают совокупные обязательства, включая фиксированные финансовые обязательства. Он должен включать все доходы и активы любого вида и характера и где бы они ни находились, а также список всех активов, переданных каким-либо образом в течение предшествующих трех лет или продолжительности брака, в зависимости от того, что короче; при условии, однако, что передачи в ходе обычной деятельности, которые привели к обмену активами по существу эквивалентной стоимости, не требуют специального раскрытия, если такие активы идентифицируются в отчете о чистой стоимости активов.Все такие заявления о собственном капитале под присягой должны сопровождаться текущей и репрезентативной квитанцией о заработной плате и самыми последними поданными налоговыми декларациями штата и федерального налога, включая копию формы W-2(s) о заработной плате и налоговых декларациях, представленных вместе с декларациями. . Кроме того, обе стороны должны предоставить информацию, касающуюся любых и всех групповых планов медицинского обслуживания, доступных им для предоставления ухода или других медицинских льгот по страховке или иным образом в интересах ребенка или детей, для которых испрашивается поддержка, включая всю такую ​​информацию. которые могут потребоваться для включения в квалифицированное медицинское постановление об алиментах, как это определено в разделе шестьсот девять Закона о пенсионном обеспечении сотрудников от 1974 года (29 USC 1169), включая, помимо прочего:

(i) имя и последний известный почтовый адрес каждой стороны и каждого иждивенца, на которые распространяется заказ;

(ii) идентификацию и описание каждого группового плана медицинского обслуживания, доступного для выгоды или покрытия раскрывающей стороны и ребенка или детей, для которых испрашивается поддержка;

(iii) подробное описание типа страхового покрытия, предоставляемого каждым групповым планом медицинского страхования для потенциальной выгоды каждого такого иждивенца;

(iv) идентификацию администратора плана для каждого такого группового плана медицинского страхования и адрес такого администратора;

(v) идентификационные номера для каждого такого группового плана медицинского страхования; и

(vi) любую другую информацию, которую может потребовать суд. Несоблюдение влечет за собой любые или все санкции, предусмотренные в статье тридцать сто двадцать шестой Закона о гражданской практике и правил, при рассмотрении дела до или во время судебного разбирательства.

б. Как можно скорее после возбуждения супружеского иска суд устанавливает дату или даты, которые стороны должны использовать для оценки каждого актива. Дата или даты оценки могут быть в любое время с даты начала иска до даты судебного разбирательства.

5.Распоряжение имуществом в некоторых супружеских отношениях.

а. За исключением случаев, когда стороны предусмотрели в соглашении распоряжение своим имуществом в соответствии с подпунктом 3 настоящей части, суд в иске, в котором предоставленная помощь полностью или частично является разводом, либо расторжением брака, аннулированием или признанием недействительным о заключении брака, а также в разбирательствах о разделе имущества супругов после вынесения иностранным решением о разводе определяют соответствующие права сторон на их раздельное или совместное имущество и предусматривают его распоряжение в окончательном судебном решении.

б. Отдельное имущество остается таковым.

в. Имущество супругов распределяется между сторонами поровну с учетом обстоятельств дела и соответствующих сторон.

д. При определении справедливого распределения имущества в соответствии с параграфом c суд должен учитывать:

(1) доход и имущество каждой стороны на момент заключения брака и на момент возбуждения иска;

(2) продолжительность брака, возраст и состояние здоровья обеих сторон;

(3) потребность родителя-опекуна занимать или владеть семейным жилищем и использовать или владеть его домашними вещами;

(4) утрата наследственных и пенсионных прав при расторжении брака на дату расторжения;

(5) потеря пособия по медицинскому страхованию при расторжении брака;

(6) любое присуждение содержания в соответствии с подразделом шесть этой части;

(7) любое справедливое требование, интерес или прямой или косвенный вклад в приобретение такой семейной собственности стороной, не имеющей правового титула, включая совместные усилия или расходы, а также взносы и услуги в качестве супруга, родителя, наемного работника и домохозяйкой, а также с карьерой или карьерным потенциалом другой стороны. Суд не должен рассматривать в качестве имущества супругов, подлежащего распределению, стоимость увеличенной способности супруга зарабатывать, возникающую в результате лицензии, степени, репутации знаменитости или карьерного роста. Однако, придя к справедливому разделу совместно нажитого имущества, суд должен учитывать прямой или косвенный вклад в развитие во время брака повышенной способности заработка другого супруга;

(8) ликвидный или неликвидный характер всего имущества супругов;

(9) вероятные будущие финансовые обстоятельства каждой стороны;

(10) невозможность или сложность оценки любого составного актива или любой доли в бизнесе, корпорации или профессии, а также экономическая целесообразность сохранения такого актива или доли в неприкосновенности и без каких-либо претензий или вмешательства со стороны другой стороны;

(11) налоговые последствия для каждой стороны;

(12) расточительное растрата активов одним из супругов;

(13) любая передача или обременение, сделанное в связи с супружеским действием без справедливого рассмотрения;

(14) любой другой фактор, который суд однозначно сочтет справедливым и уместным.

эл. В любом иске, в котором суд определит, что справедливое распределение уместно, но было бы нецелесообразным или обременительным, или когда распределение доли в бизнесе, корпорации или профессии противоречило бы закону, суд вместо такого справедливого распределения должен сделать распределительное решение для достижения справедливости между сторонами. Суд по своему усмотрению также может вынести решение о разделе имущества, чтобы дополнить, облегчить или осуществить раздел имущества супругов.

ф. В дополнение к распоряжению имуществом, как указано выше, суд может вынести такой приказ в отношении использования и проживания в семейном доме и его домашнем имуществе, как это предусмотрено в статье двести тридцать четвертой настоящей главы, независимо от формы право собственности на такое имущество.

г. В любом решении, принятом в соответствии с этим пунктом, суд должен указать факторы, которые он рассмотрел, и причины своего решения, и ни одна из сторон или адвокат не может отказаться от них.

ч. В любом решении, принятом в соответствии с этим подпунктом, суд должен, при необходимости, рассмотреть влияние препятствия для повторного брака, как оно определено в подпункте шестом раздела двести пятьдесят три настоящей статьи, на факторы, перечисленные в пункте d настоящего подпункта. .

5-а. Премии за временное обслуживание.

а. За исключением случаев, когда стороны заключили соглашение, предусматривающее содержание в соответствии с подпунктом 3 настоящей части, в любом супружеском процессе суд по заявлению стороны выносит решение о временном содержании в соответствии с положениями настоящего подпункта.

б. Для целей настоящего подраздела используются следующие определения:

(1) «Плательщик» означает супруга с более высоким доходом.

(2) «Получатель» означает супруга с более низким доходом.

(3) «Продолжительность брака» означает период с даты вступления в брак до даты начала действия.

(4) «Доход» означает доход, как он определен в законе о стандартах алиментов и кодифицирован в разделе двести сорок этой статьи и разделе четыреста тринадцать закона о суде по семейным делам без вычета алиментов или содержания, фактически выплаченных или подлежащих выплате супруг, являющийся стороной по настоящему иску в соответствии с подпунктом (С) пункта (vii) подпункта пятого пункта (b) подпункта один-б раздела двести сороковой настоящей статьи и подпунктом (С) пункта ( vii) подпункта пять параграфа (b) подраздела один раздела четыреста тринадцать закона о суде по семейным делам и без вычета алиментов супруга, выплачиваемых в соответствии с разделом четыреста двенадцать такого закона.

(5) «Потолок дохода» означает до ста семидесяти пяти тысяч долларов годового дохода плательщика включительно; при условии, однако, что начиная с тридцать первого января две тысячи шестнадцатого года и впоследствии каждые два года предельная сумма дохода будет увеличиваться на сумму среднегодовых процентных изменений индекса потребительских цен для всех городских потребителей (ИПЦ-U), опубликованного данные Бюро статистики труда Министерства труда США за предыдущие два года, умноженные на предельный доход на тот момент, а затем округленные до ближайшей тысячи долларов.Офис судебной администрации должен определить и опубликовать предел доходов.

(6) «Рекомендуемая сумма временного содержания» означает сумму в долларах, полученную в результате применения пункта c или d настоящего подраздела.

(7) «Резерв самообеспечения» означает резерв самообеспечения, как он определен в законе о стандартах поддержки детей и кодифицирован в разделе двести сорок этой статьи и разделе четыреста тринадцать закона о суде по семейным делам.

(8) «Соглашение» имеет то же значение, что и в подразделе третьем настоящей части.

в. Если доход плательщика ниже или равен предельному доходу, суд определяет ориентировочную сумму временного содержания следующим образом:

(1) Если алименты будут выплачиваться за детей от брака и если плательщик, как определено в этом подразделе, также является родителем, не являющимся опекуном, в соответствии с законом о стандартах алиментов:

(a) суд вычитает двадцать пять процентов дохода получателя платежа из двадцати процентов дохода плательщика.

(b) затем суд умножает сумму дохода плательщика и дохода получателя на сорок процентов.

(c) суд вычитает доход получателя платежа из суммы, полученной в соответствии с пунктом (b) настоящего подпункта.

(d) суд определяет меньшую из двух сумм, полученных в соответствии с пунктами (a) и (c) настоящего подпункта.

(e) ориентировочной суммой временного содержания является сумма, определенная в пункте (d) настоящего подпункта, за исключением того, что, если сумма, определенная в пункте (d) настоящего подпункта, меньше или равна нулю, ориентировочная сумма временное содержание должно быть ноль долларов.

(f) временное содержание рассчитывается до выплаты алиментов, поскольку сумма временного содержания вычитается из дохода плательщика и добавляется к доходу получателя в рамках расчета обязательства по алиментам.

(2) Если алименты не будут выплачиваться на детей от брака или если алименты будут выплачиваться на детей от брака, но плательщиком, как определено в этом подразделе, является родитель-опекун в соответствии с законом о стандартах поддержки детей:

(a) суд должен вычесть двадцать процентов дохода получателя платежа из тридцати процентов дохода плательщика.

(b) затем суд умножает сумму дохода плательщика и дохода получателя на сорок процентов.

(c) суд вычитает доход получателя платежа из суммы, полученной в соответствии с пунктом (b) настоящего подпункта.

(d) суд определяет меньшую из двух сумм, полученных в соответствии с пунктами (a) и (c) настоящего подпункта.

(e) ориентировочной суммой временного содержания является сумма, определенная в пункте (d) настоящего подпункта, за исключением того, что, если сумма, определенная в пункте (d) настоящего подпункта, меньше или равна нулю, ориентировочная сумма временное содержание должно быть ноль долларов.

(f) если алименты будут выплачиваться за детей в браке, но плательщиком, как определено в этом подразделе, является родитель-опекун в соответствии с законом о стандартах алиментов, временное содержание рассчитывается до выплаты алиментов, поскольку сумма временного содержания вычитается из дохода плательщика в соответствии с настоящим подразделом и прибавляется к доходу получателя платежа в соответствии с этим подразделом в рамках расчета обязательства по выплате алиментов.

д.Если доход плательщика превышает предел дохода, суд
определяет ориентировочную сумму временного содержания следующим образом:

(1) суд производит расчеты, указанные в пункте с настоящего подраздела, для доходов плательщика до предела доходов включительно; и

(2) для дохода, превышающего верхний предел, сумма дополнительного содержания, присуждаемого, если таковая имеется, находится на усмотрении суда, который принимает во внимание любой один или несколько факторов, изложенных в подпункте один параграфа h настоящего подразделение; и

(3) суд должен изложить рассмотренные им факторы и причины своего решения в письменной форме или в протоколе. От такого решения, будь то в письменной форме или в протоколе, не может отказаться ни одна из сторон или адвокат.

эл. Невзирая на положения настоящего подпункта, если ориентировочная сумма временного содержания уменьшила бы доход плательщика ниже суммы резерва хозрасчета на одного человека, ориентировочной суммой временного содержания является разница между доходом плательщика и резервом хозрасчета. . Если доход плательщика ниже резерва самоокупаемости, существует опровержимая презумпция того, что временное содержание не присуждается.

ф. Суд определяет продолжительность временного содержания с учетом продолжительности брака.

г. Временное содержание прекращается не позднее вынесения решения о разводе или смерти любой из сторон, в зависимости от того, что наступит раньше.

ч. (Подзаголовок не указан)

(1) Суд назначает ориентировочную сумму временного содержания до предела дохода в соответствии с параграфом c настоящего подраздела, если только суд не установит, что ориентировочная сумма временного содержания несправедлива или неуместна, и такой вывод должен основываться на с учетом любого одного или нескольких из следующих факторов и соответствующим образом корректирует ориентировочную сумму временного обслуживания на основе такого рассмотрения:

(а) возраст и состояние здоровья сторон;

(b) настоящая или будущая способность зарабатывать стороны, включая историю ограниченного участия в рабочей силе;

(c) необходимость одной из сторон нести расходы на образование или обучение;

(d) прекращение выплаты алиментов во время рассмотрения временной компенсации алиментов, когда расчет временных алиментов был основан на присуждении алиментов и что привело к более низкой компенсации алиментов, чем она была бы, если бы алименты не были награжден;

(e) расточительное растрата имущества супругов, включая передачу или обременение, сделанное в связи с супружеским действием без справедливого вознаграждения;

(f) наличие и продолжительность добрачного совместного домохозяйства или отдельного домохозяйства до развода;

(g) действия одной стороны против другой, которые препятствуют или продолжают препятствовать способности стороны зарабатывать или возможности получить полезную работу. Такие действия включают, но не ограничиваются актами домашнего насилия, как это предусмотрено в разделе четыреста пятьдесят девять-а Закона о социальных услугах;

(h) наличие и стоимость медицинской страховки для сторон;

(i) забота о детях или приемных детях, взрослых детях-инвалидах или приемных детях, престарелых родителях или родственниках мужа, предоставленная во время брака, которая ограничивает способность стороны зарабатывать;

(j) налоговые последствия для каждой стороны;

(k) уровень жизни сторон, установленный во время брака;

(l) снижение или утрата трудоспособности получателя платежа в результате отказа или отсрочки образования, профессиональной подготовки, трудоустройства или возможностей карьерного роста во время брака; и

(m) любой другой фактор, который суд однозначно сочтет справедливым и уместным.

(2) Если суд находит, что ориентировочный размер временного содержания является несправедливым или несоответствующим, и суд корректирует ориентировочный размер временного содержания в соответствии с настоящим параграфом, суд должен указать в письменном решении или в протоколе, ориентировочный размер временного содержания, факторы, которые он учел, и причины, по которым суд скорректировал ориентировочный размер временного содержания. От такого решения, будь то в письменной форме или в протоколе, не может отказаться ни одна из сторон или адвокат.

(3) Если одна или обе стороны не представлены, суд не может издать распоряжение о временном содержании, если только суд не проинформирует непредставленную сторону или стороны об ориентировочной сумме временного содержания.

я. Ничто, содержащееся в этом подразделе, не может быть истолковано как изменяющее права сторон добровольно заключать соглашения или положения, определенные в подразделе 3 настоящей части, которые отклоняются от предполагаемого решения о временном содержании.

Дж. Если плательщик не выполнил свои обязательства и/или суд иным образом представил недостаточные доказательства для определения дохода, суд должен распорядиться о присуждении временного содержания, исходя из потребностей получателя платежа или уровня жизни сторон до начала бракоразводного процесса. , в зависимости от того, что больше. Такой приказ может быть задним числом изменен в сторону повышения без указания изменения обстоятельств при предъявлении вновь открывшихся доказательств.

тыс. В любом действии или разбирательстве по изменению приказа о содержании или алиментах, существовавшего до даты вступления в силу настоящего раздела, возбужденного в соответствии с настоящей статьей, правила временного содержания, изложенные в этом подразделе, не должны представлять собой изменение обстоятельств, требующее изменения такого порядок поддержки.

л. В любом действии или разбирательстве о внесении изменений, когда стороны заключили соглашение, предусматривающее содержание в соответствии с подпунктом три настоящей части, заключенное до даты вступления в силу этого подпункта, возбужденного в соответствии с настоящей статьей, правила временного содержания, изложенные в настоящей подразделение не является изменением обстоятельств, требующим изменения такого приказа о поддержке.

м. При определении временного содержания суд рассматривает и распределяет, в соответствующих случаях, обязанности соответствующих супругов по расходам семьи во время рассмотрения дела.

н. Приказ о временном содержании не ущемляет прав любой из сторон в отношении присуждения содержания после развода.

6. Пособие на содержание после развода.

а. За исключением случаев, когда стороны заключили соглашение в соответствии с подпунктом 3 настоящей части, предусматривающим содержание, в любом супружеском процессе суд по заявлению стороны присуждает содержание после расторжения брака в соответствии с положениями настоящего подпункта. .

б. Для целей настоящего подраздела используются следующие определения:

(1) «Плательщик» означает супруга с более высоким доходом.
(2) «Получатель» означает супруга с более низким доходом.
(3) «Доход» означает:

(a) доход, определенный в законе о стандартах алиментов и кодифицированный в разделе двести сороковой настоящей статьи и разделе четыреста тринадцатый закона о суде по семейным делам, без вычета алиментов или содержания, фактически выплаченных или подлежащих выплате супругу, который стороной по настоящему иску в соответствии с подпунктом (С) пункта (vii) подпункта пятого пункта (б) подпункта один-б статьи двести сороковой настоящей статьи и подпунктом (С) пункта (vii) подпункта пять параграфа (b) подраздела один раздела четыреста тринадцать закона о суде по семейным делам и без вычета супружеской поддержки, выплачиваемой в соответствии с разделом четыреста двенадцать такого закона; и

(b) доход от приносящей доход собственности, распределенной или подлежащей распределению в соответствии с подразделом пять настоящей части.

(4) «Потолок дохода» означает до ста семидесяти пяти тысяч долларов годового дохода плательщика включительно; при условии, однако, что начиная с тридцать первого января две тысячи шестнадцатого года и впоследствии каждые два года предельная сумма дохода будет увеличиваться на сумму среднегодовых процентных изменений индекса потребительских цен для всех городских потребителей (ИПЦ-U), опубликованного данные Бюро статистики труда Министерства труда США за предыдущие два года, умноженные на предельный доход на тот момент, а затем округленные до ближайшей тысячи долларов.Офис судебной администрации должен определить и опубликовать предел доходов.

(5) «Рекомендуемая сумма содержания после развода» означает сумму в долларах, полученную в результате применения параграфа c или d настоящего подраздела.

(6) «Рекомендуемая продолжительность содержания после развода» означает продолжительность периода, определяемого применением параграфа f настоящего подраздела.

(7) «Обязательство по содержанию после развода» означает ориентировочную сумму содержания после развода и ориентировочную продолжительность содержания после развода.

(8) «Продолжительность брака» означает период с даты вступления в брак до даты начала действия.

(9) «Резерв самообеспечения» означает резерв самообеспечения, как он определен в законе о стандартах поддержки детей и кодифицирован в разделе двести сорок этой статьи и разделе четыреста тринадцать закона о суде по семейным делам.

(10) «Соглашение» имеет то же значение, что и в подразделе третьем настоящей части.

в. Если доход плательщика ниже или равен максимальному доходу, суд определяет ориентировочную сумму алиментов после развода следующим образом:

(1) Если алименты будут выплачиваться за детей от брака и если плательщик, как определено в этом подразделе, также является родителем, не являющимся опекуном, в соответствии с законом о стандартах алиментов:

(a) суд вычитает двадцать пять процентов дохода получателя платежа из двадцати процентов дохода плательщика.

(b) затем суд умножает сумму дохода плательщика и дохода получателя на сорок процентов.

(c) суд вычитает доход получателя платежа из суммы, полученной в соответствии с пунктом (b) настоящего подпункта.

(d) суд определяет меньшую из двух сумм, полученных в соответствии с пунктами (a) и (c) настоящего подпункта.

(e) ориентировочная сумма алиментов после развода должна быть суммой, определенной в пункте (d) настоящего подпункта, за исключением случаев, когда сумма, определенная в пункте (d) настоящего подпункта, меньше или равна нулю, сумма алиментов после развода должна быть ноль долларов.

(f) несмотря на положения этого подраздела, если ориентировочная сумма алиментов после развода уменьшила бы доход плательщика ниже резерва на самообеспечение для одинокого человека, ориентировочная сумма алиментов после развода должна быть разницей между доход плательщика и резерв самоокупаемости. Если доход плательщика ниже резерва самоокупаемости, существует опровержимая презумпция того, что алименты после развода не присуждаются.

(g) алименты рассчитываются до выплаты алиментов, поскольку сумма алиментов вычитается из дохода плательщика и прибавляется к доходу получателя в рамках расчета обязательства по алиментам.

(2) Если алименты не будут выплачиваться на детей от брака или если алименты будут выплачиваться на детей от брака, но плательщиком, как определено в этом подразделе, является родитель-опекун в соответствии с законом о стандартах поддержки детей:

(a) суд должен вычесть двадцать процентов дохода получателя платежа из тридцати процентов дохода плательщика.

(b) затем суд умножает сумму дохода плательщика и дохода получателя на сорок процентов.

(c) суд вычитает доход получателя платежа из суммы, полученной в соответствии с пунктом (b) настоящего подпункта.

(d) суд определяет меньшую из двух сумм, полученных в соответствии с пунктами (a) и (c) настоящего подпункта.

(e) ориентировочная сумма алиментов после развода должна быть суммой, определенной в пункте (d) настоящего подпункта, за исключением случаев, когда сумма, определенная в пункте (d) настоящего подпункта, меньше или равна нулю, сумма алиментов после развода должна быть ноль долларов.

(f) если алименты будут выплачиваться за детей в браке, но плательщиком, как определено в этом подразделе, является родитель-опекун в соответствии с законом о стандартах алиментов, алименты после развода должны рассчитываться до выплаты алиментов, поскольку сумма алименты после развода вычитаются из дохода плательщика в соответствии с этим подразделом и добавляются к доходу получателя в соответствии с этим подразделом в рамках расчета обязательства по алиментам.

(g) несмотря на положения этого подраздела, если ориентировочная сумма алиментов после развода уменьшила бы доход плательщика ниже резерва на самообеспечение для одинокого лица, ориентировочная сумма алиментов после развода должна быть разницей между доход плательщика и резерв самоокупаемости.Если доход плательщика ниже резерва самоокупаемости, существует опровержимая презумпция того, что алименты после развода не присуждаются.

д. Если доход плательщика превышает предельный доход, суд определяет ориентировочную сумму алиментов после развода следующим образом:

(1) суд производит расчеты, указанные в пункте с настоящего подраздела, для доходов плательщика до предела доходов включительно; и

(2) для дохода, превышающего предел, сумма дополнительного содержания, присуждаемого, если таковая имеется, находится на усмотрении суда, который принимает во внимание любой один или несколько факторов, изложенных в подпункте один параграфа e настоящего подразделение; и (3) суд должен изложить рассмотренные им факторы и причины своего решения в письменной форме или в протоколе. От такого решения, будь то в письменной форме или в протоколе, не может отказаться ни одна из сторон или адвокат.

эл. (без подзаголовка)

(1) Суд должен распорядиться об обязательном содержании после развода до предела дохода в соответствии с пунктом c настоящего подраздела, если только суд не сочтет, что основное обязательство о содержании после развода является несправедливым или неуместным, что должно быть на основе рассмотрения любого одного или нескольких из следующих факторов и соответствующим образом корректирует обязательство по содержанию после развода на основе такого рассмотрения:

(а) возраст и состояние здоровья сторон;

(b) настоящая или будущая способность зарабатывать стороны, включая историю ограниченного участия в рабочей силе;

(c) необходимость одной из сторон нести расходы на образование или обучение;

(d) прекращение выплаты алиментов до прекращения выплаты алиментов, когда расчет алиментов основывался на присуждении алиментов, в результате чего сумма алиментов была меньше, чем если бы алименты не выплачивались;

(e) расточительное растрата имущества супругов, включая передачу или обременение, сделанное в связи с супружеским действием без справедливого вознаграждения;

(f) наличие и продолжительность добрачного совместного домохозяйства или отдельного домохозяйства до развода;

(g) действия одной стороны против другой, которые препятствуют или продолжают препятствовать способности стороны зарабатывать или возможности получить полезную работу. Такие действия включают, но не ограничиваются актами домашнего насилия, как это предусмотрено в разделе четыреста пятьдесят девять-а Закона о социальных услугах;

(h) наличие и стоимость медицинской страховки для сторон;

(i) забота о детях или приемных детях, взрослых детях-инвалидах или приемных детях, престарелых родителях или родственниках мужа, предоставленная во время брака, которая ограничивает способность стороны зарабатывать;

(j) налоговые последствия для каждой стороны;

(k) уровень жизни сторон, установленный во время брака;

(l) снижение или утрата трудоспособности получателя платежа в результате отказа или отсрочки образования, профессиональной подготовки, трудоустройства или возможностей карьерного роста во время брака;

(m) справедливое распределение имущества супругов и дохода или вмененного дохода от активов, распределенных таким образом;

(n) взносы и услуги получателя платежа в качестве супруга, родителя, наемного работника и домохозяйки, а также для карьеры или карьерного потенциала другой стороны; и

(o) любой другой фактор, который суд однозначно сочтет справедливым и уместным.

(2) Если суд находит, что обязательство по содержанию после развода является несправедливым или неуместным, и суд корректирует обязательство по содержанию после развода в соответствии с настоящим параграфом, суд должен указать в письменном решении или в протоколе , нескорректированное обязательство по содержанию после развода, факторы, которые он рассмотрел, и причины, по которым суд скорректировал обязательство по содержанию после развода. От такого решения не может отказаться ни одна из сторон или адвокат.

ф. Продолжительность содержания после развода может быть определена следующим образом:

(1) Суд может определить продолжительность содержания после развода в соответствии со следующим консультативным графиком:

Продолжительность брака Процент продолжительности брака, за который будут выплачиваться алименты

0 до 15 лет включительно 15% — 30%

Более 15 до 30% — 40% включительно 20 лет

Более 20 лет 35% — 50%

(2) При определении продолжительности содержания после расторжения брака, независимо от того, использует ли суд график консультаций, он должен учитывать факторы, перечисленные в подпункте один параграфа e этого подраздела, и должен излагать в письменном решении или на запись, учитываемые факторы. От такого решения не может отказаться ни одна из сторон или адвокат. Ничто в настоящем документе не препятствует суду присудить временное содержание в соответствующем случае.

(3) Невзирая на положения подпункта один настоящего параграфа, содержание после развода прекращается в случае смерти любой из сторон или в случае вступления в брак получателя платежа действительным или недействительным, или в случае изменения в соответствии с параграфом b подраздела девять настоящей части или статьи. двести сорок восьмой настоящей статьи.

(4) Несмотря на положения подпункта один настоящего параграфа, при определении продолжительности содержания после развода суд принимает во внимание ожидаемые пенсионные активы, пособия и пенсионный возраст обеих сторон, если они могут быть установлены на момент принятия решения. Если это не может быть установлено во время принятия решения, фактический полный или частичный выход на пенсию плательщика со значительным уменьшением дохода должен быть основанием для изменения вознаграждения.

г.Если одна или обе стороны не представлены, суд не должен выносить постановление или решение о содержании, если только суд не проинформирует непредставленную сторону или стороны о руководящем обязательстве по содержанию после развода.

ч. Ничто, содержащееся в этом подразделе, не должно толковаться как изменяющее права сторон добровольно заключать законно оформленные соглашения или положения, которые отклоняются от руководящего обязательства по содержанию после развода.

я. Если плательщик не выполнил свои обязательства и/или суд пришел к выводу, что во время судебного разбирательства ему были представлены недостаточные доказательства для определения дохода, суд должен распорядиться о выплате содержания после развода, исходя из потребностей получателя платежа или уровня жизни. сторон до начала бракоразводного процесса, в зависимости от того, что больше.Такой приказ может быть задним числом изменен в сторону повышения без указания изменения обстоятельств при предъявлении существенных вновь открывшихся доказательств.

Дж. Алименты после развода могут быть изменены в соответствии с пунктом b подраздела девять настоящей части.

тыс. В любом иске или судебном разбирательстве по изменению приказа о содержании или алиментах, существовавшего до даты вступления в силу главы законов две тысячи пятнадцатого года, которая внесла поправки в этот подраздел, возбужденных в соответствии с настоящей статьей, изложены руководящие принципы для содержания после развода. в этом подразделе не является изменением обстоятельств, требующим изменения такого приказа о поддержке.

л. В любом иске или разбирательстве об изменении, когда стороны заключили соглашение, предусматривающее содержание в соответствии с подразделом три настоящей части, заключенное до даты вступления в силу главы законов две тысячи пятнадцатого года, которая изменила этот подраздел, возбужденный в соответствии с настоящей статьи, руководящие принципы содержания после развода, изложенные в этом подразделе, не являются изменением обстоятельств, требующим изменения такого соглашения.

м. В любом иске или судебном разбирательстве по изменению приказа о содержании или алиментах, существовавшего до даты вступления в силу главы законов две тысячи пятнадцатого года, которая внесла поправки в этот подраздел, возбужденных в соответствии с настоящей статьей, изложены руководящие принципы для содержания после развода. в пунктах в, г и д настоящего подпункта не применяются.

н. В любом иске или разбирательстве об изменении, когда стороны заключили соглашение, предусматривающее содержание в соответствии с подразделом три настоящей части, заключенное до даты вступления в силу главы законов две тысячи пятнадцатого года, которая изменила этот подраздел, возбужденный в соответствии с настоящей статьи, правила содержания после развода, изложенные в пунктах c, d и e настоящего подраздела, не применяются.

о. В любом решении, принятом в соответствии с настоящим подпунктом, суд должен, при необходимости, рассмотреть влияние препятствия для повторного брака, как оно определено в подпункте шестом раздела двести пятьдесят три настоящей статьи, на факторы, перечисленные в пункте е настоящего подпункта. . 6-а. Исследование комиссии по пересмотру закона.

а. Настоящим законодательный орган считает и провозглашает государственной политикой необходимость достижения справедливого исхода при разводе семей и важность обеспечения справедливого распределения экономических последствий развода между разводящимися парами.Были высказаны серьезные опасения по поводу того, что применение законов штата Нью-Йорк об алиментах не привело к справедливым результатам. Содержание часто не предоставляется, а там, где оно предоставляется, результаты непоследовательны и непредсказуемы. Это вызывает серьезную обеспокоенность по поводу способности наших действующих законов об обслуживании достигать справедливых и справедливых результатов. Законодательный орган также считает, что следует провести всесторонний обзор положений законов о содержании нашего штата. Прошло тридцать лет с тех пор, как законодательный орган существенно реформировал законы о разводе в нашем штате, предписав справедливое распределение имущества супругов и введя концепцию содержания вместо алиментов. Обеспокоенность тем, что применение наших законов об обслуживании не привело к справедливым результатам, требует пересмотра этих законов.

б. Комиссия по пересмотру закона направлена ​​по адресу:

(1) рассмотреть и оценить экономические последствия развода для сторон;

(2) пересматривать законы штата о содержании, в том числе то, как они применяются, чтобы определить влияние этих законов на экономическое неравенство после вступления в брак, а также эффективность таких законов и их применения в достижении целей и задач политики штата. обеспечения справедливого и равноправного распределения экономических последствий развода между разводящейся парой; и

(3) давать рекомендации законодательным органам, включая такие предлагаемые изменения таких законов, которые он считает необходимыми для достижения этих целей и задач.

в. Комиссия по пересмотру закона должна представить законодательному органу и губернатору предварительный отчет о своих выводах, выводах и любых рекомендациях не позднее девяти месяцев со дня вступления в силу настоящего подразделения, а окончательный отчет о своих выводах, выводах и рекомендациях не позднее чем тридцать первого декабря две тысячи одиннадцатого года.

7. Алименты.

а. В любом супружеском иске или в независимом иске о взыскании алиментов суд, как это предусмотрено в разделе двести сороковой настоящей главы, должен приказать одному или обоим родителям выплачивать временные алименты или алименты, не требуя демонстрации неотложной или экстренной необходимости.Суд выносит постановление о временных алиментах, несмотря на то, что информация о доходах и имуществе одного или обоих родителей может быть недоступна. При наличии такой информации суд может вынести постановление о временных алиментах в соответствии с разделом двести сороковой настоящей статьи. Такой приказ, за ​​исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе, вступает в силу с даты подачи заявления о нем, и любая ретроактивная сумма причитающихся алиментов считается задолженностью по алиментам/просроченной выплатой алиментов и выплачивается единой суммой или периодическими суммами, как суд направляет, принимая во внимание любую сумму временных алиментов, которые были выплачены. Кроме того, такие ретроактивные алименты могут быть принудительно взысканы любым способом, предусмотренным законом, включая, помимо прочего, принудительное взыскание алиментов в соответствии с подразделом (b) раздела пятьдесят двести сорок один Закона о гражданской практике и правил. . Если ребенок, получающий поддержку, является получателем государственной помощи, или распоряжение о поддержке исполняется или должно быть исполнено в соответствии со статьей сто одиннадцать-g Закона о социальных услугах, суд должен установить размер алиментов задним числом и уведомить об этом. сторонам, что такая сумма должна быть взыскана подразделением по сбору поддержки в соответствии с исполнением для принудительного взыскания поддержки, как предусмотрено в подразделе (b) раздела пятьдесят двести сорок один закона и правил гражданской практики, или в таких периодических платежах как было бы разрешено, если бы такая казнь была вынесена.В таком случае суд не направляет график погашения алиментов задним числом. Суд не должен рассматривать неправомерное поведение какой-либо из сторон, но должен присудить алименты в соответствии с разделом двести сороковой настоящей статьи.

б. Несмотря на любые другие положения закона, любое письменное заявление или ходатайство в суд об установлении обязательства по выплате алиментов для лиц, не получающих семейную помощь, должно содержать либо просьбу об услугах принудительного исполнения алиментов, которые санкционируют взыскание обязательства по алиментам путем немедленной выдачи справки о доходах для обеспечения поддержки в соответствии с настоящей главой, выполненной в порядке, указанном в статье сто одиннадцать-g Закона о социальных услугах; или заявление о том, что заявитель подал заявку на получение таких услуг или получает их; или заявление о том, что заявитель знает о наличии таких услуг, отказался от них в настоящее время, и если услуги по обеспечению поддержки в соответствии со статьей сто одиннадцать-g Закона о социальных услугах были отклонены, что заявитель понимает, что распоряжение о вычете дохода может быть выдано в соответствии с подразделом (c) раздела пять тысяч двести сорок два закона и правил гражданской практики без других услуг по взысканию алиментов, и может потребоваться уплата административного сбора. Суд должен предоставить копию любого такого запроса об услугах по взысканию алиментов в отдел по сбору алиментов соответствующего отдела социальных служб в любое время, когда он направляет платежи в такой отдел по сбору алиментов. Кроме того, копия любого такого запроса должна сопровождаться именем, адресом и номером социального страхования сторон; дата и место заключения брака сторон; имя и дата рождения ребенка или детей; а также имя и адрес работодателей и плательщиков дохода стороны, у которой запрашиваются алименты.Если сторона, получающая алименты, не подала заявку на получение таких услуг или не получает их, суд не должен направлять такие выплаты в отдел по сбору алиментов, как это установлено в статье сто одиннадцать-h Закона о социальных услугах.

в. Суд должен распорядиться о том, чтобы копия любого распоряжения о выплате алиментов или совмещенных алиментов и алиментов, вынесенного судом первого или после первого октября тысяча девятьсот девяносто восьмого года, в рамках любого судебного разбирательства в соответствии с настоящим разделом была незамедлительно предоставлена ​​в дело штата. реестр, созданный в соответствии с подразделом четыре-a статьи сто одиннадцать-b Закона о социальных услугах.

д. Любое постановление об алиментах, вынесенное судом в ходе любого разбирательства в соответствии с положениями настоящего раздела, должно включать на лицевой стороне уведомление, напечатанное или напечатанное на машинке размером не менее восьми пунктов полужирным шрифтом, информирующее стороны об их праве добиваться изменения приказа об алиментах при предъявлении:

(i) существенное изменение обстоятельств; или

(ii) прошло три года с момента ввода, последнего изменения или корректировки заказа; или

(iii) валовой доход любой из сторон изменился на пятнадцать процентов или более с момента ввода, последнего изменения или корректировки приказа; однако, если стороны специально отказались от подпункта (ii) или (iii) настоящего пункта в законно оформленном соглашении или положении, то это основание для внесения изменений не применяется.

8. Особая помощь в супружеских отношениях.

а. В любом супружеском процессе суд может обязать сторону приобрести, сохранить или уступить полис страхования, предоставляющий льготы на медицинское и больничное лечение и сопутствующие услуги для любого из супругов или детей в браке, не превышающий такой период времени, в течение которого такая сторона должна быть обязан обеспечивать содержание, алименты или производить выплаты распределительного вознаграждения. Суд может также обязать сторону приобрести, сохранить или уступить полис страхования от несчастных случаев или страхования жизни любого из супругов, а в случае страхования жизни назначить либо супруга, либо детей в браке, либо в случае страхование от несчастных случаев, застрахованный супруг в качестве безотзывных выгодоприобретателей в течение периода времени, установленного судом.Обязательство по предоставлению такой страховки прекращается после прекращения обязанности супруга обеспечивать содержание, алименты или компенсацию. Копия такого распоряжения должна быть вручена заказным письмом в домашний офис страховщика с указанием имени и почтового адреса супруга или детей, при условии, что непредставление такого распоряжения не повлияет на действительность распоряжения.

б. В любом иске, когда суд распорядился о временном содержании, содержании, выплате компенсации или алиментах, суд может распорядиться о том, чтобы платеж производился непосредственно другому супругу или третьему лицу за недвижимое и личное имущество и услуги, оказанные другому супругу, или для арендной или ипотечной амортизации или процентных платежей, страховок, налогов, ремонта или других текущих расходов в помещениях, занимаемых другим супругом, или для обоих платежей другому супругу и таким третьим лицам.Такое распоряжение может быть дано, несмотря на то, что стороны продолжают проживать в одном и том же месте жительства, и несмотря на то, что суд отказывается предоставить помощь, запрошенную другим супругом.

в. Любой приказ или решение, вынесенное в соответствии с положениями настоящего раздела, может объединять любую сумму, подлежащую выплате любому из супругов в соответствии с настоящим разделом, с любой суммой, подлежащей выплате такому супругу в качестве алиментов или в соответствии с разделом двести сорок настоящей главы.

9. Приведение в исполнение и изменение постановлений и решений по супружеским делам.

а. Все приказы или решения, вынесенные по супружеским делам, подлежат исполнению в соответствии с разделом пятьдесят двести сорок один или пятьдесят двести сорок два закона и правил гражданской практики или любым другим способом, предусмотренным законом. Постановления или судебные решения об алиментах, алиментах и ​​алиментах также подлежат исполнению в соответствии со статьей пятьдесят два закона о гражданско-правовой практике и правил в случае неисполнения должником своих обязательств, как этот термин определен в параграфе семь подраздела (а) раздела пятьдесят двести сорок один из законов и правил гражданской практики.Установление невыполнения обязательств должно осуществляться в соответствии с процедурами, установленными для определения фактической ошибки в отношении исполнения доходов в соответствии с подразделом (е) статьи пятьдесят двести сорок один норм и правил гражданской практики. В целях исполнения распоряжений об алиментах или объединенных распоряжений об алиментах и ​​супружеских алиментах в соответствии с разделом пять тысяч двести сорок один гражданского законодательства и правил «дефолт» считается включающим суммы, вытекающие из поддержки, имеющей обратную силу.Суд может, и если сторона не выплачивает или отказывается выплачивать алименты, компенсационные выплаты или алименты, суд должен, после уведомления и возможности заслушать нарушившую сторону, потребовать от стороны предоставления поручительства или ареста и продажа активов с целью приведения в исполнение любого решения о выплате содержания, распределительного вознаграждения или алиментов, а также для выплаты разумных и необходимых гонораров и выплат адвокату.

б. (без подзаголовка)

(1) По заявлению любой из сторон суд может аннулировать или изменить любое предыдущее постановление или решение, вынесенное после судебного разбирательства в отношении алиментов, при демонстрации неспособности получателя платежа обеспечивать себя самостоятельно или при демонстрации существенного изменения обстоятельств. , включая финансовые трудности, или при фактическом полном или частичном выходе на пенсию плательщика, если выход на пенсию приводит к существенному изменению финансовых обстоятельств.Если после даты вступления в силу настоящей части соглашение остается в силе, никакие изменения приказа или судебного решения, включающие условия указанного соглашения, не могут быть внесены в отношении содержания без демонстрации крайних затруднений для любой из сторон, и в этом случае решение или измененный приказ заменяет собой условия предыдущего соглашения и решения на такой период времени и при таких обстоятельствах, которые определит суд. Суд не может уменьшить или аннулировать любую задолженность по содержанию, которая была уменьшена до окончательного судебного решения в соответствии с разделом двести сорок четыре настоящей статьи.Никакая другая задолженность по алиментам, которая накопилась до подачи такого заявления, не подлежит изменению или аннулированию, если только сторона, нарушившая обязательства, не представит уважительную причину для отказа от подачи заявления об освобождении от судебного решения или постановления, предписывающего такой платеж до начисления такой суммы. задолженность, а также факты и обстоятельства, составляющие уважительную причину, изложены в письменном меморандуме о решении. Такая модификация может увеличить сумму обслуживания nunc pro tunc на дату подачи заявки на основании недавно обнаруженных доказательств.Любая ретроактивная сумма причитающихся алиментов, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе, выплачивается единой суммой или периодическими суммами по решению суда, принимая во внимание любые временные или частичные платежи, которые были произведены. Положения настоящего подпункта не применяются к соглашению о раздельном проживании, заключенному до даты вступления в силу настоящей части.

(2) (Без подзаголовка)

(i) Суд может изменить постановление об алиментах, включая постановление, включающее, но не объединяющее соглашение или оговорку сторон, при наличии существенного изменения обстоятельств.Лишение свободы не является препятствием для установления существенного изменения обстоятельств при условии, что такое лишение свободы не является результатом невыплаты постановления об алиментах или правонарушения против родителя-опекуна или ребенка, в отношении которого вынесено постановление или решение.

(ii) Кроме того, если стороны специально не отказались от следующих положений в законно оформленном соглашении или оговорке, заключенном между сторонами, суд может изменить постановление об алиментах, если:

(A) прошло три года с момента ввода, последнего изменения или корректировки заказа; или

(B) произошло изменение валового дохода любой из сторон на пятнадцать или более процентов с момента ввода, последнего изменения или корректировки приказа.Сокращение дохода не должно рассматриваться как основание для изменения, если только оно не было принудительным и сторона предприняла прилежные попытки найти работу, соответствующую его или ее образованию, способностям и опыту.

(iii) Никакие изменения или аннулирование не должны уменьшать или аннулировать любую задолженность по алиментам, которая накопилась до даты подачи заявления об аннулировании или изменении любого предыдущего приказа или решения в отношении алиментов. Такая модификация может увеличить сумму алиментов на ребенка nunc pro tunc на дату подачи заявления на основании недавно обнаруженных доказательств. Любая ретроактивная сумма причитающихся алиментов, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем подпункте, выплачивается единовременно или периодическими суммами по решению суда с учетом любых произведенных временных или частичных выплат. Любая сумма алиментов, причитающихся задним числом, считается задолженностью по алиментам/задолженностью по алиментам. Кроме того, такие ретроактивные алименты могут быть принудительно взысканы любым способом, предусмотренным законом, включая, помимо прочего, принудительное взыскание алиментов в соответствии с подразделом (b) раздела пятьдесят двести сорок один Закона о гражданской практике и правил. .Если ребенок, получающий поддержку, является получателем государственной помощи, или распоряжение о поддержке исполняется или должно быть исполнено в соответствии со статьей сто одиннадцать-g Закона о социальных услугах, суд должен установить размер алиментов задним числом и уведомить об этом. сторонам, что такая сумма должна быть взыскана подразделением по сбору поддержки в соответствии с немедленным исполнением для взыскания поддержки, как это предусмотрено настоящей главой, или в виде таких периодических платежей, которые были бы разрешены, если бы такое исполнение было выдано. В таком случае суд не направляет график погашения алиментов задним числом.

в. Несмотря на любые другие положения закона, любое письменное заявление или ходатайство в суд об изменении или взыскании алиментов или комбинированном решении о содержании и алиментах для лиц, не получающих семейную помощь, должно содержать либо запрос на услуги по взысканию алиментов, санкционирует взимание обязательства по поддержке путем немедленной выдачи исполнительного листа о доходах для обеспечения поддержки в соответствии с настоящей главой, выполненного в порядке, указанном в статье сто одиннадцать-g Закона о социальных услугах; или заявление о том, что заявитель подал заявку на получение таких услуг или получает их; или заявление о том, что заявитель знает о наличии таких услуг, отказался от них в настоящее время, и если услуги по обеспечению поддержки в соответствии со статьей сто одиннадцать-g Закона о социальных услугах были отклонены, что заявитель понимает, что распоряжение о вычете дохода может быть выдано в соответствии с подразделом (c) раздела пять тысяч двести сорок два закона и правил гражданской практики без других услуг по взысканию алиментов, и может потребоваться уплата административного сбора. Суд должен предоставить копию любого такого запроса об услугах по взысканию алиментов в отдел по сбору алиментов соответствующего отдела социальных служб в любое время, когда он направляет платежи в такой отдел по сбору алиментов. Кроме того, к копии такого запроса должны быть приложены имя, адрес и номер социального страхования сторон; дата и место заключения брака сторон; имя и дата рождения ребенка или детей; а также имя и адрес работодателей и плательщиков дохода стороны, которой было приказано выплачивать алименты другой стороне.Если сторона, получающая алименты или комбинированные алименты и алименты, не подала заявку на получение таких услуг или не получает их, суд не должен направлять такие выплаты в отдел сбора алиментов, как это установлено в статье сто одиннадцать-h социальных услуг. закон.

д. Суд должен распорядиться о том, чтобы копия любого распоряжения о выплате алиментов или совмещенных алиментов и алиментов, вынесенного судом первого или после первого октября тысяча девятьсот девяносто восьмого года, в рамках любого судебного разбирательства в соответствии с настоящим разделом была незамедлительно предоставлена ​​в дело штата. реестр, созданный в соответствии с подразделом четыре-a статьи сто одиннадцать-b Закона о социальных услугах.


Этот раздел Закона о семейных отношениях предоставляется в рамках бесплатной образовательной услуги адвокатом Дж. Дугласом Бариксом только для справки. В уставы и кодексы, такие как DRL 236 B , часто вносятся поправки, и не делается никаких заявлений о том, что указанная выше версия DRL 236 B является актуальной. Обновленные законы и кодексы могут быть доступны на веб-сайте Законодательного собрания штата Нью-Йорк. Ни на один закон нельзя полагаться без понимания регулирующего прецедентного права, которое может дополнительно интерпретировать его.Следует обратиться к юристу за юридической консультацией.

Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, обращайтесь к г-ну Бариксу по адресу юрист@jdbar.com или по телефону (631) 864-2600. Дополнительные статьи и информацию можно найти на сайте www.jdbar. com.

Дж. Дуглас Барикс, эсквайр. – Адвокат по бракоразводным, семейным, супружеским, судебным и апелляционным делам в Лонг-Айленде, Нью-Йорк.

Ложное заключение и торговля людьми

Уголовный кодекс Калифорнии 236, 237 PC

Ложное заключение и торговля людьми – Содержание

Ложное заключение и торговля людьми Обзор

9 помещение человека в ограниченную зону без его согласия.Тем не менее, в Калифорнии есть очень конкретное определение уголовно наказуемого лишения свободы и торговли людьми в разделах 236, 236.1 и 237 Уголовного кодекса. Обратите внимание на то, что не имеет значения почему была нарушена личная свобода; имеет значение только то, что оно было нарушено.

Раздел 236.1 (a) определяет неправомерное лишение свободы и/или торговлю людьми как: «нарушение личной свободы другого лица с целью совершения или поддержания тяжкого преступления, нарушение Раздела 266h (сутенерство), 266i (сутенерство), 267 (похищение для занятия проституцией), 311. 4 (наем несовершеннолетних для порнографии), или 518 (вымогательство и/или шантаж), или для получения принудительного труда или услуг».

Раздел 236.1 (d)(1) содержит определение «незаконного лишения свободы другого лица». Однако это конкретное определение применимо только к 236.1; определение значительно шире для раздела 236.

Выдержка из 236.1 (d)(1) приведена ниже.

Для целей настоящего раздела незаконное лишение или нарушение личной свободы другого лица включает существенное и продолжительное ограничение свободы другого лица путем мошенничества, обмана, принуждения, насилия, принуждения, угрозы, или угрозы незаконного причинения вреда потерпевшему или другому лицу при обстоятельствах, когда лицо, получившее или осознавшее угрозу, разумно полагает, что вполне вероятно, что лицо, угрожающее, осуществит ее.«

Выделенная жирным шрифтом часть показывает методы, с помощью которых можно добиться торговли людьми, и включает стандарт, который закон будет использовать для проверки поведения, если оно связано с насилием или угрозой насилия. Ответственность того или иного лица за использование угрозы насилием в отношении предполагаемой жертвы или другого лица будет зависеть от того, будет ли разумный человек полагать, что лицо, делающее угрозу, может ее осуществить.

Наказания

Раздел 236

Нарушения раздела 236 наказываются тюремным заключением на срок до 364 дней и штрафом в размере до 1000 долларов США.00 или оба.

Статья 236.1

Нарушение статьи 236.1 наказывается лишением свободы на срок до 8 лет в зависимости от обстоятельств.

Защита от ложного лишения свободы и торговли людьми

Калифорния предоставляет некоторые средства защиты для тех, кто обвиняется в ложном лишении свободы и торговле людьми. К ним относятся так называемые «привилегии лавочника» и/или «гражданские аресты».

Арест гражданина требует, чтобы вы сначала:

  • Свидетель «совершенного или покушения на общественное правонарушение»; ИЛИ
  • Арестованное лицо совершило преступление, даже если вы не были его свидетелем; И
  • У вас должны быть «достаточные основания» полагать, что арестованное лицо является лицом, совершившим уголовное преступление.

Вполне вероятно, что ваш случай намного сложнее, поэтому, пожалуйста, не полагайтесь только на эту веб-страницу. Проконсультируйтесь с лицензированным адвокатом по уголовным делам, чтобы понять, что это может означать для вашего дела.

Мы хотим помочь

Если вам или близкому вам человеку предъявлено обвинение в неправомерном лишении свободы и торговле людьми, мы приглашаем вас немедленно связаться с нами для бесплатного пересмотра дела . Назначьте встречу, чтобы встретиться с нами лично, или не стесняйтесь представить оценку онлайн, и мы свяжемся с вами как можно скорее.Мы можем предоставить бесплатную консультацию в нашем офисе, расположенном в Сенчури Сити, или по телефону.

Наши опытные и усердные адвокаты по уголовным делам Лос-Анджелеса обязательно будут бороться до конца, чтобы уменьшить или полностью снять ваши обвинения.

Позвоните нам для БЕСПЛАТНОГО пересмотра дела: 310-274-6529

Законы штата Калифорния о ложном заключении — Уголовный кодекс 236-237

Законы штата Калифорния о ложном заключении (PC 236-237)

Конфликт остается интенсивным в прифронтовых районах с постоянным риском серьезной эскалации, если правительство попытается вернуть себе районы, находящиеся вне его контроля.

Общая активность конфликта снизилась: с марта 2020 г. действует прекращение огня на северо-западе, а с октября 2019 г. — на северо-востоке. Тем не менее, авиаудары, артиллерийские обстрелы и другие конфликтные действия продолжаются на регулярной основе, регулярно гибнут мирные жители, разрушается важнейшая инфраструктура и время от времени вынуждая приостановить школьное обучение и другие основные услуги. Более того, правительство может начать наступление в 2022 году, чтобы вернуть себе территорию, которая остается вне его контроля. Эскалация особенно вероятна в провинции Идлиб, где риску подвергаются 3 миллиона человек.Несмотря на локальные соглашения, в некоторых частях южной Сирии также наблюдался более низкий уровень конфликта и напряженности с тех пор, как правительство восстановило контроль над этим районом в 2018 году. Локализованный конфликт может продолжаться в этих районах, а также в любых районах, находящихся под контролем правительства.

Истечение срока действия последнего оставшегося пункта пересечения границы для помощи ООН в Сирии в середине 2022 года может поставить под угрозу гуманитарную помощь.

В июле 2014 года Совет Безопасности ООН санкционировал трансграничные операции ООН по доставке помощи из соседних стран в Сирию.С 2020 года Совет сократил количество разрешенных пересечений с четырех до одного, несмотря на растущие потребности, особенно в районах, неподконтрольных правительству — тех, на которые направлены трансграничные операции. В 2021 году 81% людей в неподконтрольных правительству частях северо-запада и 69% на северо-востоке нуждались в помощи. Последний переход истекает в июле 2022 года, и в настоящее время нет реальных альтернатив трансграничной помощи. Без трансграничных операций ООН гуманитарным организациям будет практически невозможно быстро и широкомасштабно реагировать на новые кризисы в 2022 году, не говоря уже о существующих потребностях.

Узнайте больше о 10 основных кризисах, которые мир не может игнорировать в 2022 году, узнайте, как IRC отобрал эти страны, и загрузите полный отчет «Список наблюдения за чрезвычайными ситуациями 2022 года», чтобы получить ссылки на данные и профили всех 20 кризисных стран в списке IRC.

Как IRC помогает в Сирии

Учеба десятилетнего Омара была прервана неоднократными перемещениями и ограничениями из-за COVID-19.

Фото: Абдулла Хаммам/IRC

IRC работает в Сирии с 2012 года, реагируя на потребности на северо-западе и северо-востоке.IRC способствует восстановлению экономики с помощью профессионального обучения, ученичества и поддержки малого бизнеса. Команды IRC поддерживают развитие детей в раннем возрасте и предоставляют консультационные услуги и услуги по защите женщин и детей, особенно переживших насилие. Мы поддерживаем медицинские учреждения и мобильные медицинские бригады, оказывая спасательные услуги при травмах, а также первичные, репродуктивные и психические услуги. Наш ответ на COVID-19 включает в себя проведение кампаний по повышению осведомленности и обучение медицинских работников методам профилактики инфекций и борьбы с ними.IRC также поддерживает сирийских беженцев в Иордании, Ираке и Ливане. Узнайте больше о реакции IRC в Сирии.

Как вы можете помочь в Сирии

90 004 сирийца, перемещенных в результате конфликта, пережили отрицательные температуры в импровизированных убежищах, когда в январе Ближний Восток охватила серия холодных фронтов.

Очень холодно, и нам нужна срочная помощь.

«Из-за снежной бури палатка, в которой мы с семьей остановились, была полностью разрушена, а наше имущество повреждено», — сказал 24-летний Моханнад*, который вместе с женой и двумя детьми был перемещен в лагерь на северо-западе Сирии.«Стоит мороз, и нам нужна срочная помощь».

Сделайте пожертвование сейчас, чтобы поддержать революционную работу IRC в Сирии и во всем мире. Мы находимся на передовой, оказывая критически важную помощь пострадавшим от кризиса людям в более чем 40 странах, в том числе в странах, включенных в список чрезвычайных ситуаций 2022 года.

*Имя изменено

Связанные новости и статьи

Клинические признаки и прогностическое значение бессимптомного рака поджелудочной железы

Основные результаты этого исследования следующие. Во-первых, у бессимптомных пациентов с PDAC были опухоли меньшего размера, более ранняя стадия заболевания, более высокие показатели резектабельности и лучшие прогнозы, чем у пациентов с PDAC с симптомами. Во-вторых, наиболее частой диагностической возможностью для бессимптомных пациентов было динамическое наблюдение/обследование по поводу других заболеваний, за которыми следовали новые проявления или обострение СД. В-третьих, косвенные находки, такие как отсечение/дилатация главного протока поджелудочной железы (ГПП) без обнаружения опухоли поджелудочной железы, привели к дальнейшему обследованию примерно у четверти пациентов с бессимптомным АПЖ, тогда как визуализация выявила аномалии в большинстве случаев.Это исследование имеет некоторые ограничения, в том числе его ретроспективный, одноцентровый, наблюдательный характер. Наша больница является крупным центром лечения заболеваний поджелудочной железы, и большинство пациентов, включенных в это исследование, были направлены из других больниц; следовательно, может быть предвзятость выбора со стороны направляющих врачей. Несмотря на эти ограничения, наше исследование показало, что выявление PDAC на бессимптомной стадии оказывает значительное влияние на раннюю диагностику и улучшение прогноза.

В предыдущих исследованиях сравнивали клинические характеристики и исходы у пациентов с симптомами и без них.Мизуно и др. 10 проанализировано 379 пациентов с симптомами PDAC и 161 бессимптомный пациент. Они сообщили, что у бессимптомных пациентов был меньший размер опухоли (31 против 38 мм), более ранняя стадия заболевания, более высокая резектабельность (40 против 19%) и более длительный MST (20,2 против 10,2 месяца), чем у пациентов с симптомами. Такеда и др. 11 проанализировали 406 симптомных пациентов с PDAC и 163 бессимптомных пациента и показали, что у бессимптомных пациентов была более ранняя стадия заболевания, более высокая резектабельность (64% против36%) и более длительный MST (16 месяцев против 10 месяцев), чем у бессимптомных пациентов. Наше исследование согласуется с этими предыдущими исследованиями. Кроме того, мы уточнили результаты визуализации, в том числе косвенные, у бессимптомных пациентов с PDAC, которые не были подробно проанализированы в предыдущих исследованиях 10,11 .

В этом исследовании PDAC был случайно обнаружен у 73 пациентов во время последующего наблюдения/обработки по поводу заболеваний, не связанных с поджелудочной железой. Благодаря прогрессу в методах визуализации распространенность случайно обнаруженных поражений поджелудочной железы, так называемых инциденталом поджелудочной железы, увеличивается во время обследований по поводу непанкреатических поражений 15,16 .Предыдущие исследования показали, что бессимптомный PDAC чаще всего выявлялся при динамическом наблюдении/обследовании по поводу других заболеваний 10,11,15 . Инциденталомы поджелудочной железы можно морфологически классифицировать на кистозные поражения, солидные поражения и дилатацию MPD 16 . Сообщается, что распространенность кистозных инциденталом поджелудочной железы, обнаруженных с помощью мультидетекторной КТ или МРТ, составляет около 2,5% 17,18 и 9,3% при использовании 3-Т МРТ высокого разрешения 19 . По сравнению с кистозными поражениями информация об их распространенности ограничена; однако солидные инциденталомы поджелудочной железы могут выявляться реже.Среди 333 пациентов, прошедших оценку пригодности для донорства почки, новообразования поджелудочной железы были случайно обнаружены при КТ у двух (0,6%) пациентов 20 . Среди 2868 субъектов, прошедших позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ) с фтордезоксиглюкозой (ФДГ), поражения поджелудочной железы были обнаружены у 14 (0,5%) субъектов 21 . Солидные инциденталомы поджелудочной железы имеют высокий злокачественный потенциал, и PDAC составляет 31-34% солидных инциденталом поджелудочной железы 9,15 . При сравнении бессимптомных и симптоматических случаев, случаи, обнаруженные с инциденталомами поджелудочной железы, имели меньшие размеры опухолей, более раннюю стадию заболевания, более высокие показатели резектабельности и лучшие прогнозы, чем те, которые были выявлены на основании симптомов 9,22 .

Случайное обнаружение во время наблюдения/обследования других заболеваний является наиболее частой возможностью для бессимптомных случаев PDAC в этом и других исследованиях 10,11 . Этот момент должен получить более широкое признание для содействия ранней диагностике PDAC. Особое внимание следует уделять поджелудочной железе при визуализации органов брюшной полости при заболеваниях других органов, что может увеличить количество обнаружений PDAC. При обнаружении подозрительных поражений в рентгенологических отчетах следует четко рекомендовать консультацию гастроэнтеролога и систематически соблюдать такие рекомендации.Для широкого применения этого вывода в повседневной практике важно уточнить частоту обнаружения PDAC среди субъектов, проходящих исследования брюшной полости, но такая информация очень ограничена. Поскольку большинство пациентов с PDAC, включенных в это исследование, были направлены из различных сторонних больниц, было трудно точно представить общее количество субъектов, прошедших эти тесты, и количество случаев PDAC, диагностированных в соответствующих больницах. В Японии оценочное число пациентов, перенесших КТ, составляло примерно 30 миллионов в год и около 6.9 миллионов (23%) тестов включали сканирование верхних отделов брюшной полости 23 . Если мы применим долю случайно выявленных случаев (18,9%) в этом исследовании к ежегодной заболеваемости PDAC (42 359 случаев) в Японии в 2018 г. 5 , то около 8000 случаев были выявлены во время последующего наблюдения/обработки по другим причинам. болезни. Исходя из этого предположения, для выявления одного случая PDAC требуется 863 КТ брюшной полости. Поскольку это число относительно велико, стратификация на основе факторов риска PDAC, а также применение искусственного интеллекта 24 были бы полезны для эффективного скрининга PDAC среди субъектов, проходящих визуализирующие исследования.

У бессимптомных пациентов с PDAC КТ изначально выявила отклонения в 37,1%, УЗИ — в 34,6%, результаты анализа крови — в 16,1%, что в сумме составило 87,8% всех случаев. Эти цифры аналогичны данным предыдущих исследований в Японии 11,25 , но отличаются от данных, зарегистрированных в западных странах, где бессимптомные случаи были обнаружены в основном с помощью КТ 9,26 . Брузони и др. 26 сообщили, что 89% инциденталом поджелудочной железы были обнаружены с помощью КТ.Это несоответствие предположительно связано с различиями в медицинской среде между Японией и западными странами. В Японии УЗИ широко доступно среди семейных врачей, и пациенты могут легко посещать больницы и клиники благодаря национальной системе медицинского страхования. Ханада и др. 27 сообщили о полезности для ранней диагностики PDAC системы социальной диагностики, в которой семейные врачи активно проводили УЗИ у пациентов с факторами риска PDAC. Что касается анализов крови, хотя CA19-9 не считается полезным для диагностики ранней стадии PDAC 28 , 60% бессимптомных пациентов с PDAC имели повышенные уровни CA19-9.Недавно Фарманн и соавт. 29 сообщили, что CA19-9 может служить якорным маркером для раннего выявления PDAC. В когортах исследования скрининга рака предстательной железы, легких, толстой кишки и яичников уровни CA19-9 экспоненциально увеличивались, начиная с 2 лет до постановки диагноза, с чувствительностью, достигающей 60 % при специфичности 99 % в течение 6 месяцев до постановки диагноза для всех случаев PDAC и 50 % при 99% специфичность для раннего PDAC. CA19-9 можно регулярно оценивать у пациентов с высоким риском PDAC.

Поскольку популяционный скрининг PDAC у лиц со средним риском не рекомендуется 13,14 , скрининг на PDAC направлен на лиц с высоким риском 14,30 . Новое начало или обострение СД, которое является фактором риска для PDAC, привлекает внимание как важный диагностический признак 31,32 . Действительно, новое начало или обострение СД служило диагностическим ключом примерно в 30% бессимптомных случаев PDAC в этом исследовании. Чари и др. 31 сообщили, что примерно у 1% пациентов с впервые выявленным СД в возрасте > 50 лет был диагностирован PDAC в течение 3 лет.Для выявления PDAC у большой когорты больных СД остро необходима разработка эффективных систем скрининга. Шарма и др. 33 предложила систему оценки, состоящую из изменений массы тела, изменений уровня глюкозы в крови и возраста на момент начала СД у пациентов с впервые выявленным СД. Эта система оценки может диагностировать PDAC с чувствительностью и специфичностью 80%.

Наше исследование показало, что диагностика PDAC на бессимптомной стадии может способствовать улучшению прогноза благодаря более ранней стадии и более высокой частоте резектабельности.Однако даже при выявлении на бессимптомной стадии 40% случаев были стадией III или IV, а 5-летняя ОВ составила 30,6%, что намного ниже среднего 5-летнего ОВ для всех типов рака (64,1%) в Японии. 6 . Эти цифры согласуются с представлением о том, что, как только PDAC обнаруживается с помощью визуализации, он уже находится на продвинутой, возможно, диссеминированной стадии и будет быстро прогрессировать 34 . Следовательно, выявления PDAC на бессимптомной стадии недостаточно для обеспечения долгосрочной выживаемости, и PDAC следует диагностировать на стадии, когда опухоли еще не обнаруживаются с помощью визуализации или когда они не проявляются клинически.Все чаще признается, что косвенные данные визуализации, особенно отсечение/дилатация MPD при отсутствии обнаружения опухоли, важны для выявления ранней стадии PDAC 35,36,37 . В многоцентровом исследовании ранней стадии PDAC в Японии дилатация MPD могла быть обнаружена примерно в трех четвертях случаев стадии 0 (76,5% случаев на УЗИ, 72,0% на КТ и 73,9% на МРТ), тогда как опухоли поджелудочной железы могли только обнаруживаются примерно в 10% случаев (8,8% случаев на УЗИ, 10.0% на КТ и 10,9% на МРТ) 12 . В дополнение к аномалиям ГПП недавние исследования показали, что очаговая паренхиматозная атрофия поджелудочной железы на КТ служит важным визуализирующим признаком для ранней диагностики PDAC 38,39 . Следует отметить, что Миура и соавт. 39 сообщили, что фокальная паренхиматозная атрофия может быть самым ранним признаком PDAC, который появляется до аномалий MPD. Сообщалось, что новые биомаркеры, такие как некодирующие РНК, экзосомы и циркулирующая ДНК, повышают точность диагностики 40,41,42 .

В заключение мы уточнили клинические особенности и прогноз бессимптомного PDAC, что было бы важной информацией для выявления таких случаев в повседневной практике.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.