Ст гк 68: Глава 68 ГК РФ с комментариями

Содержание

Статья 68 ГК РФ 2016-2019. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ . ЮрИнспекция

Порядок создания и прекращения юридического лица Этот порядок определяется законодательством и уставом юридического лица. Учредителями юридического лица могут быть, как правило, собственники, поскольку для образования юридического лица необходимо имущество, которое должно быть ему передано. При этом возможны три варианта. Первый, когда учредитель сохраняет за собой право собственности на имущество, переданное юридическому лицу. Это имеет место при создании унитарных предприятий и учреждений. Второй, когда за учредителем не сохраняется право собственности или иное вещное право, но возникают иные, обязательственные права, такие, как право на получение дивидендов, участие в управлении делами, на выдел доли и т. д. Право собственности на переданное в виде вкладов имущество в этих случаях принадлежит юридическим лицам — хозяйственному товариществу или обществу, производственному или потребительскому кооперативу. В третьем случае учредители не сохраняют за собой каких-либо имущественных прав (ни вещных, ни обязательственных) . Это имеет место при создании общественных или религиозных организаций, благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ст. 48 ГК РФ) . Анализируя действующее законодательство, можно выделить три способа создания юридических лиц: распорядительный, разрешительный и явочно-нормативный. При распорядительном способе, т. е. на основании распоряжения соответствующего органа управления, создаются государственные юридические лица. Для некоторых юридических лиц установлен разрешительный способ их создания. В частности, разрешение требуется для создания коммерческого банка. Это разрешение (лицензия) выдается Банком России (ст. 13 Федерального закона о банках и банковской деятельности) . Явочно-нормативный способ означает, что порядок создания таких лиц определен заранее соответствующими нормативными актами и не требуется предварительного разрешения или распоряжения на создание такого юридического лица. После принятия учредительных документов достаточно «явиться» для регистрации юридического лица. При создании юридического лица разрабатываются учредительные документы — либо учредительный договор, либо устав, либо и то, и другое. В учредительных документах должны быть определены наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления его деятельностью. Предмет и цели деятельности должны быть указаны в учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий. В учредительных документах хозяйственных обществ и товариществ цель деятельности может и не указываться, поскольку эти юридические лица вправе заниматься любым видом деятельности (ст. 49 ГК РФ) . В учредительном договоре стороны (учредители) обязуются создать юридическое лицо, устанавливают порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи в его собственность своего имущества и участие в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между учредителями прибыли и убытков, управление деятельностью юридического лица, выхода учредителей из его состава и утверждается его устав. Прекращение юридического лица может происходить либо путем ликвидации, либо реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования в иную организационно-правовую форму) . Юридическое лицо ликвидируется по решению учредителей, а также по решению суда (ст. 61 ГК РФ) . Юридическое лицо ликвидируется, в частности, в связи с истечением срока, на который оно было создано, или в связи с достижением цели, ради которой оно создавалось. По решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано в случае признания его регистрации недействительной или осуществления деятельности без лицензии, либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона. Общественные и религиозные организации, а также фонды могут быть ликвидированы, кроме того, при осуществлении ими деятельности, противоречащей их уставным целям.

резервный вариант защиты от злоупотребления правом или фактор дестабилизации оборота?

Общие замечания

В судебной практике до реформы ГК сложился подход, согласно которому в случае, если совершение сделки сопровождалось явным злоупотреблением правом, такая сделка, противоречащая п. 1 ст. 10 ГК, признается ничтожной на основании совместного применения п. 1 ст. 10 ГК и ст. 168 ГК. 

В начале этот подход закрепился в практике ВАС РФ. См.: п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127, п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63; постановления Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 N 3894/14, от 11.02.2014 N 13846/13, от 26.02.2013 N 12913/12, от 13.09.2011 N 1795/11, от 13.05.2014 N 17089/12, от 18.02.2014 N 15822/13, от 12.07.2011 N 18484/10, от 17.06.2014 N 10044/11, от 27.11.2012 N 11065/12, от 30.11.2010 N 10254/10, от 20.05.2008 N 15756/07

Затем данный подход после некоторых колебаний закрепился и в практике ВС РФ. См.: п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, определения КГД ВС РФ от 20.09.2016 N 49-КГ16-18, от 29.03.2016 N 5-КГ16-28, от 08.12.2015 N 5-КГ15-179, от 01.12.2015 N 4-КГ15-54, от 30.08.2016 N 5-КГ16-119, от 14.06.2016 N 52-КГ16-4, от 01.12.2015 N 4-КГ15-54, от 09.08.2016 N 21-КГ16-6, от 09.08.2016 N 21-КГ16-7, от 08.12.2015 N 34-КГ15-16, от 07.07.2015 N 78-КГ15-7; от 19.04.2016 N 83-КГ16-4; определения КЭС ВС РФ  от 29.04.2016 N 304-ЭС15-20061, от 26.10.2015 N 305-ЭС15-8046, от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475, от 28.04.2016 N 306-ЭС15-20034, от 28.12.2015 N 308-ЭС15-1607, от 22.05.2015 N 310-ЭС15-1312.

По сути, во всех указанных судебных решениях речь шла о сделке, которая не нарушает конкретные императивные нормы закона, но суды блокируют свободу договора, видя те или иные явные злоупотребления правом. Императивный запрет на злоупотребление правом закреплен в п.1 ст.10 ГК. Так что при широком толковании найти некоторую логику в применении п.1 ст.10 ГК в качестве той самой нарушенной императивной нормы, а санкции недействительности извлечения из ст. 168 ГК в качестве последствия нарушения такой нормы, вполне можно.

Насколько обоснована такая практика по существу? Зачем суды вместо отказа в защите права (традиционной и предусмотренной в ст. 10 ГК на случай злоупотребления правом санкции) начинают применять ст. 10 ГК в сочетании со ст. 168 ГК и обосновывать тем самым недействительность сделки? Видимо, судам недействительность кажется более предсказуемым, естественным и понятные правовым последствием совершения явно недобросовестной сделки, чем вариант дожидаться возникновения между сторонами спора и выдвижения возражения одной из сторон с тем, чтобы отказать в защите права ссылаться на соответствующую сделку. Кроме того, только недействительность может позволить защитить нарушенный интерес третьего лица (как, например, в случае с внеконкурсным оспариванием сделки).

В целом такое формирование на уровне судебной практики такого нового состава недействительности сделки можно признать допустимым, так как очевидно, что действующие нормы о недействительности сделок далеко не всегда достаточны для противодействия очевидным злоупотреблениям.

Недопустимость нарушения принципа lex specialis

В то же время здесь нельзя допустить нарушение системной логики и базового принципа приоритета специальных норм над общими (lex specialis derogat generali). В ряде специальных норм закона борьба со злоупотреблением правом при совершении сделки традиционно велась и ведется через режим оспоримости сделки. Например, трудно найти более серьезный пример злоупотребления правом, чем введение в заблуждение, а также использование прямого насилия, угроз или обмана при совершении сделки. И тем не менее в силу специальных норм ст. 178-179 ГК речь здесь идет лишь об оспоримости сделки. То же и в случае с урегулированной ст. 179 ГК кабальной сделкой, где злоупотребление одной из сторон состоит в том, что она воспользовалась стечением тяжелых обстоятельств у контрагента и вынудила последнего совершить сделку на явно несправедливых условиях. Та же оспоримость предусмотрена и в п. 2 ст. 174 ГК на случай сговора представителей (директоров) или совершения сделки представителем (директором) с явным ущербом интересам представляемого (например, на случай продажи представителем/директором имущества представляемого по очевидно заниженной цене или приобретения имущества по очевидно завышенной цене). Иначе говоря, во всех тех случаях, когда применение прямо предусмотренных в законе составов недействительности направлено на защиту интересов самого контрагента, закон обычно предписывает режим оспоримости.

Применение ст. 10 ГК и ст. 168 ГК должно носить резервный и субсидиарный характер. Этот состав недействительности должен применяться только в тех случаях, когда у суда не обнаруживается того или иного специального механизма для защиты от злоупотреблений. Как мы видим, в большом числе случаев такое специальное регулирование обнаруживается, и оно устанавливает не ничтожность, а о оспоримость сделки. Эти специальные нормы должны вытеснять применение ст. 10 ГК в тех областях, которые попадают в рамки гипотезы таких специальных норм. Одна и та же сделка не может быть ничтожной и оспоримой одновременно (Определение КГД ВС РФ от 24 ноября 2015 г. N 89-КГ15-13).

К сожалению, в реальной судебной практике такое четкое разграничение, к сожалению, проводится не всегда. Часто истцы, пропустив короткий годичный срок на оспаривание сделки по тем или иным поименованным основаниям (например, ст. 174, ст. 178-179 ГК), подают иски о признании сделки ничтожной на основании ст. 10 и ст. 168 ГК, в отношении которых ст. 181 ГК устанавливает более длительный трехлетний срок давности. В обоснование иска истца указывают те фактические обстоятельства, которые соответствуют гипотезе специальных составов оспоримых сделок (например, совершение невыгодной сделки в результате злоупотребления директора или в результате обмана или введения в заблуждение), но требуют признать сделку ничтожной.

Надо сказать, что только за последний год мы услышали о целом ряде громких судебных решениях такого рода. В этих делах одна из сторон после заключения договора и его исполнения в течении определенного времени вдруг осознает, что сделка ей не очень выгодна и возбуждает судебный спор с целью избавиться от контракта (либо потому что директор этой стороны изначально злоупотребил своими полномочиями в ущерб ее интересам, либо сделка совершалась в условиях заблуждения). Вариант оспаривания сделки по специальным основаниям (например, заблуждение по ст. 178 ГК, злоупотребление директора по п. 2 ст. 174 ГК) оказывается неудобным в силу пропуска давности или в силу того, что сам истец длительное время сам добровольно исполнял сделку и тем самым подтверждал ее действительность, что блокирует оспаривание по правилам п. 2 ст. 166 ГК. И тогда истец отбрасывает специально предусмотренный законом для таких случаев состав недействительности и прибегает к, казалось бы, резервному и субсидиарному по своей природе варианту применения ст.10 ГК в сочетание со ст. 168 ГК, заявляя о ничтожности нежеланной сделки.

В качестве примеров, которые на слуху и которые приходилось читать за последние месяцы, можно привести совсем свежее дело АО «Связной» против ООО «Склады 104» по поводу аннуляции договора аренды (по нему я даже писал заключение для суда по вопросам права), дело Транснефть против Сбербанка (блокбастер по обвалу многомиллиардного дериватива) и чуть более ранее дело «Платинум недвижимость» против Банка Москвы (аннулирование крупного своп-договора). В этих делах такое жонглирование составами недействительности в целях обхода правил об исковой давности нашло  поддержку у нижестоящих судов.

Этот путь, на мой взгляд, является категорически неприемлемым, так как игнорирует субсидиарный и резервный характер режима недействительности, основанного на применении ст. 10 и ст. 168 ГК, и принцип lex specialis. Если фабула дела попадает под действие гипотезы соответствующих поименованных составов недействительности (обман, заблуждение, кабальность, злоупотребление директора или сговор и т.п.), то это означает, что такие сделки должны обсуждаться на предмет недействительности по правилам этих статей ГК. Обход специальных норм за счет применения общей и по сути субсидиарной нормы ст. 10 ГК категорически противоречит базовым принципам права и правоприменения. Недавно в нашумевшем в прошлом году деле компания Вымпелком пыталась таким же образом обойти специальную норму ст. 451 ГК для «стряхивания» ставшего невыгодным договора аренды через применение ст. 10 ГК, но за счет поднятого в публичном пространстве «цивилистического шума» этот наскок удалось остановить. Но, как показывает жизнь, мы еще не раз увидим, как общий запрет на злоупотребление правом из ст. 10 ГК пытаются применять в целях обхода специальных норм закона, установленных для случаев конкретных «поименованных» злоупотреблений.

Очевидно, что тут требуется какое-то четкое прояснение ориентиров со стороны Верховного Суда РФ.

Оспоримость или ничтожность?

В тех случаях, которые не попадают под охват гипотез, например, таких специальных норм п.2 ст.174 или ст.179 ГК, и для целей пресечения злоупотреблений теоретически возможно применение именно ст.10 ГК, судам следует осуществлять выбор между применением запрета на злоупотребление правом в сочетании с п.1 ст.168 ГК и применением такого запрета в сочетании с п.2 ст.168 ГК. Пункт 1 ст.168 ГК предписывает оспоримость сделок, которые нарушают закон (в данном случае п.1 ст.10 ГК) и посягают на интересы самого контрагента, а п.2 ст.168 ГК устанавливает ничтожность в отношении таких сделок, которые не только нарушают закон, но и посягают на публичные интересы и интересы третьих лиц. Соответственно, во имя системной согласованности права тогда, когда запрет на злоупотребления правом применяется в целях защиты самого контрагента от злоупотреблений партнера было бы логично из соображений системной логики применять п.1 ст.10 ГК в паре не с п.2 ст.168 ГК, а с п.1 ст.168 ГК, и подводить такую сделку под режим оспоримости. В тех же случаях, когда злоупотребление направлено на причинение ущерба публичным (например, фискальным) интересам или интересам конкретных третьих лиц, судам следует применять п.1 ст.10 ГК в сочетании с п.2 ст.168 ГК и говорить о ничтожности сделки.

Очень важно отметить, что на право суда по обстоятельствам применять в сочетании со ст.10 ГК в одних случаях норму п.2 ст.168 ГК (указывающую на ничтожность), а в других — п.1 ст.168 ГК (указывающую на оспоримость), указывает и п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25.

Если не следовать этому пути, наше право окажется бессистемным и будет нарушен базовый принцип права: равному равное. К одинаковым по сути ситуациям будут применяться разные правовые институты. Так, было бы трудно объяснить, почему сделка, совершенная на аномальных условиях в ущерб интересам гражданина его представителем, оспорима по правилам п.2 ст.174 ГК, а сделка, совершенная самим гражданином на таких же условия лично, ничтожна по правилам п.1 ст.10 и п.2 ст.168 ГК.

Конкретные примеры

С учетом этих общих замечаний можно привести и вкратце проанализировать несколько признаваемых в практике примеров такого применения норм ст.10 и ст.168 ГК.

(а) Классический пример это признание вне дела о банкротстве недействительными сделок, направленных на вывод активов из-под взыскания, или иных сделок, причиняющих ущерб интересам кредиторов (т.н. внеконкурсное оспаривание сделок). См. напр.: Определение КГД ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 77-КГ17-7 или Определение КЭС ВС РФ от 13 июня 2017 года № 301-ЭС16-20128. Там, где должник, стремясь избежать обращения взыскания на свое имущество про требованию кредитора, отчуждает его по мнимой сделке (например, переписывая свою квартиру на ребенка, продолжая проживать в ней), суды обычно признают такую сделку в качестве ничтожной по правилам ст.170 ГК. В тех же случаях, когда признаки мнимости отсутствуют, но очевидно, что приобретатель недобросовестен и знает о порочном мотиве продавца и направленности сделки на причинение ущерба кредитору (например, цена отчуждения явно занижена), суды признают такую сделку ничтожной по правилам п.1 ст.10 и п.2 ст.168 ГК.

Похожая ситуация имеет место, например, в случае, когда собственник, обещавший передать недвижимость в собственность одному покупателю, с целью избежания исполнения решения суда о регистрации перехода права собственности и истребовании вещи в натуре по уже рассматриваемому иску покупателя, цинично продает арестованную судом недвижимость другому покупателю, которому было точно известно или не могло не быть известно, что таким образом продавец нарушает свои обязательства перед первым покупателем и одновременно арест, наложенный судом. Положения п.2 ст.174.1 ГК и п..5 ст.334 ГК о возникновении из ареста залогового права тут не применяются (п.97 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25), а каких-либо специальных норм о недействительности сделок по продаже арестованного имущества недобросовестному лицу ГК не содержит. В таком случае логично признавать сделку продажи имущества ничтожной по правилам п.1 ст.10 ГК и п.2 ст.168 ГК. Впрочем, пока развернутой практики применения ст.10 и ст.168 ГК в таком контексте на уровне высших судов нет.

Кроме того, на практике встречаются случаи недобросовестной интервенции третьего лица в чужие договорные отношения (например, перекупка того имущества, которое было обещано продавцом ранее другому покупателю; приобретение третьим лицом имущества, зарезервированного под опционом на покупку за конкретным покупателем, и т.п.). Если третье лицо (интервент) в такой ситуации действует очевидно недобросовестно и точно знает (или со всей очевидностью не может не знать) о том, что, совершая сделку с продавцом, провоцирует последнего на нарушение договорных прав некого кредитора продавца, мыслимо признание такой сделки с интервентом недействительной. Пока в отечественном праве применение такого основания недействительности не распространено, но перспективы у этой доктрины безусловно имеются.

Во всех трех указанных случаях некое третье лицо (интервент), действуя очевидно недобросовестно совершает с должником сделку, совершение которой направлено на нарушение относительного права кредитора данного должника (права, как подкрепленного возбуждением судебного процесса против должника, так и еще на стадии до начала судебного процесса).

Абсолютно очевидно, что аннулирование сделок по правилам ст.10 и ст.168 ГК в двух описанных ситуациях возможно только в случае доказанной недобросовестности покупателя (интервента), то есть знания или наличия оснований знать о том, что имущество продается в целях выведения его из-под взыскания.

При этом, видимо, логично применение в данном контексте запрета на злоупотребление правом в сочетании с нормой п.2 ст.168 ГК и соответственно констатация ничтожности таких сделок. Ведь в данном случае жертвой является третье лицо, не являющееся стороной сделки. Поэтому с точки зрения системной логики логично применение именно режима ничтожности, предписанного п.2 ст.168 ГК, который устанавливает ничтожность для случаев, когда незаконная сделка нарушает также и интересы третьих лиц.

Альтернативное обоснование ничтожности таких сделок в описанных примерах – применение ст.169 ГК. Но этот подход в российских судах пока не распространился.

 

(б) Ранее сделки признавались судами недействительными по правилам ст.10 и ст.168 ГК из-за вопиющей несоразмерности встречных предоставлений или иной очевидной аномальностью условий сделки (Определение КГД ВС РФ от 29 марта 2016 г. № 83-КГ16-2, Определение КЭС ВС РФ от 15 декабря 2014 г. по делу № 309-ЭС14-923, постановления Президиума ВАС РФ от 20 мая 2008 г. № 15756/07, от 11 февраля 2014 г. № 13846/13 и др.).

Несоразмерность встречных предоставлений (или нетипичность иного содержания сделки) сама по себе не является основанием для признания договора недействительным, но в некоторых случаях суд может признать договор недействительным, если встречные предоставления по нему явно («шокирующе») несоразмерны. Последнее может являться сильным индикатором наличия сговора представителей контрагентов (например, директор одной из сторон получил так называемый «откат» за согласие совершить сделку на невыгодных для своей компании условиях). С 1 сентября 2013 года для противодействия таким случаям в ГК появилась норма п.2 ст.174 ГК, предписывающая оспоримость сделки, совершенной директором/представителем с явным ущербом для представляемого, а согласно сформировавшейся судебной практики существенная нерыночность цены презюмирует наличие оснований для аннулирования сделки по п.2 ст.174 ГК.

Соответственно, в силу наличия специальной нормы закона, устанавливающей специальный же состав недействительности, применение в этом контексте ст.10 ГК лишается какого-либо основания. Но в то же время могут иметь место ситуации, когда сделку совершает физическое лицо, действующее непосредственно, без помощи представителей. В таких ситуациях п.2 ст.174 ГК применяться не может. В то же время явная аномалия цены сделки или иных ее условий, в ряде случаев может в такой ситуации встречаться. Как правило, эти аномалии являются следствием наличия некоего скрытого порока воли стороны (например, недоказуемого обмана или применения угроз), нарушения прав и интересов третьих лиц или публичных интересов. Например, когда актив продается по цене в десятки раз ниже рыночного уровня и отсутствуют какие-либо убедительные объяснения экономической логики такой аномалии, суд может ограничить свободу договора.  В такого рода случаях явная неадекватность цены говорит сама за себя и свидетельствует об аномальном характере сделки. Суды просто не могут смириться с тем, чтобы судебное признание и защиту получала сделка, совершенная на столь драматически ненормальных условиях.

Суды при этом обычно ранее признавали сделку в таких ситуациях ничтожной, применяя п.1 ст.10 ГК в сочетании со ст.168 ГК. Применение на протяжении лет в данном контексте режима ничтожности, а не оспоримости сделки объяснялось прежней редакцией ст.168 ГК, которая предусматривала ничтожность незаконной сделки. Но такой подход крайне сомнителен: аннулировать сделку на основании ст.10 ГК, не разобравшись в чем собственно состоит злоупотребление и чьи интересы сделка нарушает, нельзя. Если аномальность цены сделки ущемляет интересы кредиторов одной из сторон, иных третьих лиц, публичные интересы, то, действительно, логичны применение ст.10 ГК в сочетании с п.2 ст.168 ГК и констатация ничтожности такой сделки. Если же вмешательство судов предопределено прежде всего попыткой спасти саму сторону (обычно гражданина) от принятых на себя по легкомыслию, слабоволию или неопытности в делах обязательств, то было бы логично применять ст.10 ГК в сочетании с п.1 ст.168 ГК и констатировать оспоримость сделки. Этого требуют соображения системной согласованности права. Здесь логика такая: если кабальная сделка или сделка, совершенная в результате тех или иных пороков воли (ст.178-179 ГК) оспоримы, то и сделка, заключенная на столь вопиюще невыгодных условиях в ситуации какого-то помрачения сознания контрагента-гражданина или в силу его неопытности в делах, легкомыслия или слабоволия, также должна быть оспоримой.

Остается только заметить, что в тех же случаях, когда речь идет не об аномальности цены или иных условий, а о включении в сделку условий, не просто аномальных (нерыночных), а условий, подрывающих основы нравственности, такие сделки (или отдельные их условия) следует признавать ничтожными, даже без оглядки на оценку нарушенных интересов, просто в силу ст.169 ГК. Так, например, сделка по обращению человека в рабство будет ничтожной по ст.169 ГК. Применение в этом контексте ст.10 в сочетании со ст.168 ГК избыточно.

Финальные ремарки

При этом как и в любом случае применения ст.10 ГК ограничение формального права (в данном случае в форме признания сделки недействительной) возможно только в самых крайних случаях, в ситуации очевидного и заведомого злоупотребления правом, когда сделка, хотя и не нарушает каких-то конкретных императивных предписаний закона, тем не менее закрепляет результат очевидно недобросовестного поведения. Применение ст.10 ГК в сочетании с нормами ст.168 ГК должно быть не основанием для аннулирования любой непонятной суду или необычной сделки, не укладывающейся в какие-то шаблоны и типизированные схемы, а реакцией правопорядка на крайние и абсолютно очевидные проявления недобросовестности, когда императивных норм или специальных составов недействительности оказывается недостаточно, а глубинное правовое чувство резко восстает против сделки.

 

Статья 68 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 68 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 68 ГПК РФ.

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Комментарий к статье 68 ГПК РФ

1. Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания, допускаемых законом (ч.1 ст. 55 ГПК РФ). К объяснениям сторон и третьих лиц могут быть приравнены объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и лиц, подавших жалобу, по делам неискового производства. Процессуальное положение истца могут занимать прокурор, государственные органы и другие организации, предъявляющие иски в защиту прав других лиц.

2. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство исходят от юридически заинтересованных лиц, поэтому характеризуются наибольшей информативностью. Стороны лучше других знакомы с материалами дела, им более чем кому-либо известны те факты, которые должен познать суд.

3. Часть 1 ст. 68 ГПК устанавливает, что в качестве доказательства может рассматриваться только та часть объяснений сторон и третьих лиц, которая содержит информацию (сведения) об искомых фактах. Иные заявления, содержащие различного рода ходатайства, аргументы, с помощью которых стороны и третьи лица освещают события, соображения по обсуждаемым вопросам, оценочные суждения сторон и третьих лиц доказательствами по делу не являются.

4. Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь устную и письменную формы (ст. 35). В письменной форме объяснения стороны содержатся в исковом заявлении (п.5 ст. 131 ГПК). Ответчик имеет право представить суду письменные возражения. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороны могут подавать в суд свои письменные объяснения. Устные объяснения сторон, полученные судьей на стадии подготовки, имеют значение доказательства только в случае, если они получили закрепление в протоколе (ст. 228).

В судебном заседании стороны и третьи лица дают объяснения устно. Суд заслушивает их объяснения после доклада дела.

5. Дача объяснений — право и обязанность сторон. ГПК не предусматривает ответственность сторон за отказ от дачи объяснений или за дачу заведомо ложных объяснений. В современном состязательном гражданском судопроизводстве каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56). Санкцией за уклонение от дачи объяснений является вынесение судом неблагоприятного для стороны или третьего лица решения.

6. В ч.1 ст. 68 содержится относительно новое для гражданского процессуального законодательства положение, в соответствии с которым, если сторона удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Следовательно, у суда возникает право основывать свои выводы на одном доказательстве — объяснениях другой стороны, которое приобретает приоритетное значение. Вызывает сомнение утверждение, что это положение противоречит общим правилам, сформулированным в ч.1 и 2 ст. 67 ГПК, согласно которым силу и достаточность доказательств может определять только сам суд по внутреннему убеждению, а свои выводы он должен основывать на исследовании и оценке всех имеющихся по делу доказательств.* Комментируемая статья не исключает право суда исследовать все представленные сторонами доказательства, в том числе объяснения стороны, удерживающей доказательства полностью или частично. В данной норме содержится презумпция: если сторона удерживает доказательство, то его содержание свидетельствует против его интересов в процессе. Обоснование судом своего решения только доказательствами, представленными одной стороной, является санкцией для стороны, недобросовестно использующей свои права.

________________
* См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 163.

7. Объяснения сторон и третьих лиц оцениваются наряду с другими доказательствами по делу. При оценке объяснений сторон и третьих лиц необходимо учитывать, что они даются юридически заинтересованными лицами. В связи с этим встает вопрос об их достоверности. Суд должен сопоставить объяснения сторон с другими доказательствами. Судебное решение не может соответствовать требованию обоснованности, если оно основано только на объяснениях стороны.

8. Объяснения сторон подразделяются на утверждение и признание. Утверждение — сообщение стороной сведений об искомых фактах, соответствующих ее процессуальным интересам. Признание — подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. Признание освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст. 68).

Доказательственное значение имеет только судебное признание, т.е. признание, сделанное стороной или третьим лицом в судебном заседании или в письменном заявлении, адресованном суду. Сторона может признать все факты, на которые ссылается противоположная сторона (полное признание), либо признать единичные факты (частичное признание). Как правило, сторона признает факт без оговорок и условий (простое признание). В судебной практике не исключаются случаи признания факта с оговоркой, аннулирующей юридическое значение самого признания (квалифицированное признание).

9. Суд вправе отказать в принятии признания стороны (третьего лица). Основания для неприятия признания указаны в ч.3 ст. 68 ГПК. Отказ в принятии признания факта оформляется определением суда.

Консультации и комментарии юристов по ст 68 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 68 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

gk68 механическая клавиатура с горячей заменой — Купите механическую клавиатуру gk68 с горячей заменой с бесплатной доставкой

gk68 механическую клавиатуру с горячей заменой — Купить механическую клавиатуру gk68 с горячей заменой и бесплатной доставкой | Banggood.com
  • 1 755 крон.77

sc68 — Музыкальный плеер Atari ST и Amiga скачать

Полное имя

Телефонный номер

Название работы

Промышленность

Компания

Размер компании Размер компании: 1 — 2526 — 99100 — 499500 — 9991,000 — 4,9995,000 — 9,99910,000 — 19,99920,000 или более

Получайте уведомления об обновлениях для этого проекта.Получите информационный бюллетень SourceForge. Получайте информационные бюллетени и уведомления с новостями сайта, специальными предложениями и эксклюзивными скидками на ИТ-продукты и услуги.

Да, также присылайте мне специальные предложения о продуктах и ​​услугах, касающихся:
Программное обеспечение для бизнеса Программное обеспечение с открытым исходным кодом Информационные технологии Программирование Оборудование

Вы можете связаться со мной через:
Электронная почта (обязательно) Телефон SMS

Я согласен получать эти сообщения от SourceForge.сеть. Я понимаю, что могу отозвать свое согласие в любое время. Пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования и Политике конфиденциальности или свяжитесь с нами для получения более подробной информации. Я согласен получать эти сообщения от SourceForge.net указанными выше способами. Я понимаю, что могу отозвать свое согласие в любое время. Пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования и Политике конфиденциальности или свяжитесь с нами для получения более подробной информации.

Для этой формы требуется JavaScript.

Подписывайся

Кажется, у вас отключен CSS.Пожалуйста, не заполняйте это поле.

Кажется, у вас отключен CSS. Пожалуйста, не заполняйте это поле.

Лучшие на 65% механические клавиатуры [Янв 2021] — Switch And Click

Шестьдесят пять процентов механических клавиатур — один из самых хорошо охраняемых секретов в мире клавиатур. Они оптимизируют размер и раскладку, чтобы сделать клавиатуру сверхкомпактной и удобной для набора текста.

У нас также есть список наших любимых 60% механических клавиатур, так что обязательно ознакомьтесь с ним!

Мы сравним каждую 65% клавиатуру по характеристикам, цене, долговечности и многому другому, чтобы помочь вам выбрать идеальную клавиатуру.


Лучшие 65% клавиатуры — Наши фавориты

The Award Клавиатура Особенности
Favorite Pick Ducky MIYA Pro Индивидуальный дизайн клавишных колпачков
Лучший вариант с возможностью горячей замены Drop ALT Полностью алюминий конструкция
Самая бюджетная клавиатура Keychron K6 Недорогая и беспроводная
Идеально подходит для геймеров Ducky One 2 SF Год собаки пробел

Мы идем просматривать 10 различных готовых моделей или создавать собственные механические клавиатуры на 65%.

Давайте начнем копаться в нашем списке любимых 65% клавиатур.


1. Ducky MIYA Pro: любимая 65% клавиатура

Фото u / Lewfire

Ducky MIYA Pro — это потрясающая клавиатура от Ducky с элегантным компактным дизайном и несколькими различными дизайнами клавиатуры.

Эти клавиатуры поистине уникальны с несколькими разными дизайнами клавиш и темами. Если вам нужна клавиатура с водной тематикой, для вас есть дизайн.

Так много крутых дизайнов

Я свяжу ниже несколько разных моделей для вашего удовольствия, вы можете нажать на них, чтобы узнать цены на механические клавиатуры.com, так как у них обычно самые разнообразные акции.

Нагрузка опций переключателя

MIYA Pro поставляется с несколькими различными вариантами переключателей, включая Cherry MX Brown, Blue, Black, Red, Silver, Clear и Silent Red. Так что, если вы ищете линейный, щелкающий или тактильный переключатель, у них есть вариант, который удовлетворит эту потребность.

2. Drop ALT: лучшая клавиатура с 65% возможностью горячей замены

Фото u / radmedov

Во-вторых, у нас есть клавиатура Drop ALT.Вы можете найти клавиатуру Drop ALT 65% на Amazon. В целом это хорошо известно и людям это нравится. Он имеет 67 клавиш и компактен. Из всех клавиатур в списке Drop Alt имеет самую высокую цену, но, поверьте, она того стоит.

Уникальные варианты переключателей и клавиш

Варианты переключения: Halo Clears, Halo Trues, Kaihua box white, Kaihua speed silver и Cherry MX Blues.

Так много крутых переключателей, которые вы обычно не найдете на других клавиатурах.У него также есть дополнительные специальные комплекты клавишных колпачков за дополнительную плату, доступные на веб-сайте Drop.com:

Красиво построенный

У меня есть Drop CTRL, так что я могу быть немного предвзятым. Эта клавиатура красивая. Имеет алюминиевую пластину и корпус.

Он крепкий и приятный на ощупь. Drop ALT имеет разъемы с возможностью горячей замены. Вы можете легко вытащить переключатели и вставить новые с помощью съемника переключателя. Пайка не требуется.

с функциями

Прошивка QMK полностью программируема.Он имеет разъем USB-C с обеих сторон вверху, что позволяет вам выбрать направление для настройки рабочего стола. Внизу две намагниченные резиновые ножки, которые вы можете перемещать или поворачивать, как вам нравится.

Есть предварительно запрограммированные световые эффекты, которые можно настроить с помощью прошивки. Чтобы переключаться между эффектами, просто нажмите Fn + D.

Он также имеет полосу RGB, окружающую лицевую панель клавиатуры, которую вы можете выключить / включить. Колпачки клавиш сделаны из пластика с двойным выстрелом PBT.Колпачки для клавиш имеют текстурированный вид.

Удивительный уникальный дизайн корпуса и цена

Вы можете выбирать из разных версий: дизайн с плавающим ключом или громкий дизайн, связанный с Amazon, где вы можете проверить разницу в ценах. Мы выбрали плавающий дизайн клавишных колпачков, но мы, вероятно, купили бы громкий дизайн, если бы могли перемотать время.

Высокопрофильный корпус предотвращает оседание пыли под колпачками клавиш и усиливает акустический звук переключателей.

3. Ducky One 2 SF: лучшая 65% клавиатура для игр

Автор фотографии u / lharmy89
Доступны разные цвета

На третьем месте в списке находится Ducky One 2 SF (часть SF здесь составляет шестьдесят пять процентов). Ducky One 2 SF в настоящее время продается здесь, на Mechanicalkeyboards.com, по доступной цене в черном или белом дизайне, в зависимости от того, что лучше всего подходит для вашей эстетики.

Поставляется в двух цветовых вариантах со светодиодной подсветкой RGB.Обе расцветки поставляются с пластиковыми колпачками с двойной вставкой PBT, прочными и долговечными.

Потрясающие функции и возможности настройки

Варианты переключателей: Cherry MX Black, Brown, Red, Blue, Silver, Silent Red. Корпус хорошо сконструирован с корпусом из АБС-пластика. Черная версия выглядит черной сверху, но имеет белую лицевую панель и белый низ.

Он оснащен разъемом USB-C на левой стороне с резиновыми ножками внизу с двумя подставками с 2 различными регулировками угла.

Как и многие другие 65% -ые клавиатуры, эта клавиатура имеет нестандартный нижний ряд, поэтому для отключения колпачков потребуется больше усилий. Ducky также отправляет вам несколько дополнительных красочных наборов клавиш, чтобы добавить немного стиля.

Оба цвета симпатичные. В целом клавиатура работает очень хорошо. Ducky — хорошо узнаваемый бренд в компьютерном сообществе, и к нему нет никаких жалоб.

4. Keychron K6: Лучшая бюджетная 65% клавиатура

Keychron K6 — это новая захватывающая клавиатура, выпущенная в рамках кампании на Kickstarter, которая полностью сокрушила цель ее финансирования.Мы смогли достать эту клавиатуру и проверить ее.

ЗАГРУЖЕН с функциями

K6 абсолютно загружен функциями, если вы можете подумать о функции, которая есть у этой клавиатуры.

Беспроводной? Проверьте. Совместимость с Mac? Проверьте. С возможностью горячей замены? Проверьте.

Мы обнаружили, что с этой клавиатурой приятно работать, а функцию горячей замены может быть невероятно сложно найти на клавиатуре такого размера, если только вы не готовы выложиться на серьезные деньги.

Толстая клавиатура

Основным недостатком K6, который мы обнаружили, была ТОЛСТАЯ клавиатура.Чтобы с комфортом пользоваться этим плохим парнем, вам нужен подходящий упор для запястий. Помимо этой жалобы, все работает очень хорошо.

Мы поменяли колпачки клавиш

Еще одна жалоба — колпачки клавиш довольно низкоконтрастные, и их трудно увидеть, если у вас не включен RGB.

Колпачки клавиш из ABS также кажутся тонкими и хлипкими. Мы обнаружили, что обновление наших клавишных колпачков до красивого толстого набора PBT действительно улучшило общее впечатление от набора текста на K6.

5. Akko 3068: лучшая беспроводная 65% клавиатура

Фото idwpan

Akko 3068 — еще одна популярная 65% клавиатура.Это 65% клавиатура с синими переключателями на Amazon. Он имеет разные цвета и дизайн колпачков, а цена варьируется в зависимости от того, что вы получаете.

На других сайтах можно найти разные версии этой клавиатуры.

Основные функции красивой клавиатуры

У этого на Amazon есть синие переключатели Cherry MX, которые щелкают. Он имеет 68 клавиш и разъем USB-C. В других магазинах можно приобрести другие переключатели Cherry MX, например красные или коричневые.

Вы можете проверить цену в списке продуктов здесь, на Amazon, как и Qisan, этот тоже относительно дешевый. У него пластиковый корпус с некоторым естественным углом. У него резиновые ножки снизу, без откидных ножек.

Беспроводное / проводное соединение с длительным сроком службы батареи

Эту клавиатуру можно использовать по беспроводной сети или с проводной связью с технологией Bluetooth, к которой можно подключать до 3 устройств. Колпачки клавиш из пластика PBT в профиле Cherry украшены сублимированными легендами.

Он имеет точную планировку, как Tada68 (вверху в списке), а надписи долговечны и классически просты.

В беспроводном режиме время работы рекламируется как 120 часов. У них нет подсветки или RGB-подсветки клавиатуры, поэтому, возможно, она работает так долго. В целом красивая и доступная клавиатура.

Очень похож на Tada68, за исключением возможности беспроводной связи. О клавишных колпачках Tada68 есть более глубокие легенды.

Если вы хотите создать индивидуальный комплект, то Tada 68 может быть вам лучше.

6. MagicForce 68: самая дешевая на 65% механическая клавиатура

Клавиатура MagicForce (Qisan) 68 распаяна на 65%. Это полностью белая клавиатура с черными надписями. В настоящее время он продается на Amazon по очень низкой цене с коричневыми переключателями Outemu (эквивалентными переключателями в стиле MX). На этой клавиатуре 68 клавиш.

Доступная клавиатура без излишеств

Он имеет плавающий дизайн, который позволяет вам видеть переключатели при вводе текста. Очень эстетично со стороны.Он также имеет 2 подставки, по одной с каждой стороны, и резиновые ножки внизу.

Имеет пластиковый корпус с алюминиевой пластиной и отделкой. Подключение осуществляется через Mini USB (что в наши дни редко встречается в механических клавиатурах). Этот кабель съемный, поэтому вы также можете использовать специальный USB-кабель.

Эта клавиатура имеет стандартные колпачки клавиш, включая стандартный нижний ряд. Вы можете без проблем заменить все колпачки на свои собственные, как на других клавиатурах, которые мы рассматривали. У них также есть стабилизаторы стиля Cherry.

Он имеет светодиодные фонари снизу, которые видны его плавающей конструкции. Имеет синий и оранжевый световой эффект. На алюминиевой пластине справа над клавишами со стрелками выгравирована марка Magicforce. В отличие от других 65% механических клавиатур, у этой клавиатуры немного больше места в компоновке.

Колпачкам нужно немного поработать

Мы не большие поклонники легендарного шрифта. Колпачки клавиш сделаны из АБС-пластика с двойным впрыском. Со временем они, вероятно, станут грязными из-за белых колпачков клавиш и пластикового типа.

Легенды на слое 2 nd напечатаны темно-серым цветом, который со временем выцветет и изнашивается. Эти колпачки гладкие и могут не подходить для людей, таких как текстурированные колпачки, такие как я.

Опции DIP-переключателя

Он имеет 3 DIP-переключателя на задней панели. Они позволят вам переключать определенные раскладки на клавиатуре, и вам нужно перезагрузить клавиатуру, чтобы она переключалась после того, как вы их переключаете.

  • 1: поменять местами CapsLk на левую клавишу Ctrl
  • 2: поменять местами клавишу Windows на клавишу FN
  • 3: заблокировать клавишу Windows

По более низкой цене это неплохая клавиатура.В нем много функций.

7. Vortexgear Cypher 65: лучшая клавиатура без излишеств 65%

Чистый и простой

Vortexgear Cypher — это чистая, простая механическая клавиатура на 65%. Мы рассмотрели эту клавиатуру на нашем канале YouTube и получили несколько положительных отзывов о Cypher. Cypher имеет черный корпус с пластиковым корпусом и прочными клавишами из PBT.

Клавиатура имела все основные функции, которые вы могли бы пожелать от простой клавиатуры: приятный набор текста, отсоединяемый кабель USB-C и колпачки клавиш PBT.

Переключатели Cherry MX

Vortexgear Cypher можно выбрать из линейки переключателей Cherry MX, включая переключатели синего, коричневого или серебристого цвета. Большинство клавиатур не оснащены переключателями Silver, которые часто используются в играх. Мы хотели бы видеть больше вариантов переключения, чтобы дать пользователю больше возможностей переключения.

Стоит ли покупать Vortexgear Cypher 65%?

Vortexgear Cypher — удобная клавиатура для набора текста с относительно простой и эффективной конструкцией.Качество сборки очень хорошее, с надежными и отличными стабилизаторами.

Найти простую клавиатуру без излишеств с 65% раскладкой — трудная находка, поэтому эта клавиатура является идеальной нишевой доской для тех, кто ищет эти два качества.

Vortexgear Cypher 65% занял 3-е место среди наших любимых механических клавиатур стоимостью менее 100 долларов, и это отличная сделка. Вы можете найти Vortexgear Cypher на Amazon по отличной цене.

8. Durgod Fusion: новейшая 65% клавиатура

Durgod Fusion — новейшая капля в этом списке.Вы можете найти его на Kickstarter по этой ссылке.

Новый ребенок в районе

Durgod Fusion — новинка, выпущенная на Kickstarter в этом году.

GK68XS может похвастаться некоторыми довольно удивительными функциями, включая цвета клавишных колпачков в ретро-стиле, съемный кабель USB-C, возможность беспроводной связи и многое другое. Эта клавиатура проверяет все флажки на наличие милой клавиатуры в ретро-стиле.

Переключатели Cherry MX

Для клавиатуры этой ценовой категории переключатели Cherry MX — редкость.Переключатели Cherry обычно предназначены для клавиатур более высокого класса из-за строгих испытаний и стандартов долговечности, которым они подвергаются.

Durgod Fusion поставляется с несколькими различными переключателями Cherry MX, включая черный, синий, красный, коричневый, Speed ​​Silver, Silent Black и Silent Red. Ваши возможности не ограничены, если вам нужна клавиатура с переключателями, которые соответствуют вашим потребностям.

Ретро-дизайн, но отлично работает

Одной из самых крутых особенностей Durgod Fusion является ретро-тема, которая придает ему ощущение IBM Model M, но при этом имеет под капотом новейшую технологию Bluetooth.

Вы можете найти Durgod Fusion на Kickstarter.

9. Leopold FC660C: Лучшая клавиатура Topre 65%

Автор фотографии u / beefmagnet
Old & Reliable Leopold

Leopold и их линейка клавиатур существуют уже давно, но они всегда имели репутацию производителя высококачественных механических клавиатур, особенно с переключателями Topre. FC660C — не исключение: колпачки клавиш из PBT, переключатели Topre,

Feeling Fancy? Попробуйте переключатели Topre

Leopold FC660C оснащен уникальным электроемкостным переключателем Topre.Переключатели Topre работают совершенно иначе, чем типичный переключатель Cherry MX, но по ощущениям похожи на Cherry MX Brown, только лучше.

Многие считают переключатель Topre лучшим вариантом тактильного переключателя для своей клавиатуры, а по уникальному ощущению и звуку превосходит типичный механический переключатель.

Служебные функции

На задней панели FC660C есть 4 DIP-переключателя, а также четыре резиновые ножки и 2 подставки для некоторой регулировки угла набора текста. Угол набора без подставок уже немного наклонен.Ролловер N-клавиш и DIP-переключатели

Стоит ли вам покупать Leopold FC660C?

Если вы ищете клавиатуру, которая немного отличается от обычной механической клавиатуры, FC660C с переключателями Topre может поцарапать этот зуд. Имейте в виду, что клавиатура стоит дороже, но не зря.

Вы можете попробовать Leopold FC660C на сайте Mechanicalkeyboards.com.

10. Tada 68: Лучшая настраиваемая клавиатура 65%

Фото u / aeclasik

Механическая клавиатура Tada68 — это клавиатура с макетом 65%, которую вы можете выбирать из разных частей для сборки самостоятельно, и она также доступна в предварительно собранном виде, но иногда ее сложно найти.

Если вы хотите создать собственную клавиатуру, перейдите по этой ссылке, чтобы узнать, как это сделать.

В наличии Предварительно собранные или соберите самостоятельно

Полностью собранная клавиатура с клавишными колпачками из высококачественного PBT-пластика с сублимированными красителями колпачками с черными надписями. У него пластиковый корпус и алюминиевая пластина под ним, которая может поцарапаться. Клавиатура полностью программируется с помощью прошивки TMK.

Вы можете купить эту клавиатуру у KBDfans по цене от 99 до 119 долларов, в зависимости от того, какие переключатели вы выберете.

Варианты переключателей: Gateron или Cherry

Варианты переключателей: черный, красный, коричневый и синий Gateron. Выбор любого из этих переключателей будет стоить 99 долларов. Переключатели Gateron качественные и имитируют переключатели в стиле MX. Они работают хорошо, но не так почитаемы, как настоящие переключатели Cherry MX.

Другие варианты переключателей: черный, синий, коричневый, красный Cherry MX или тихий красный Gateron, тихий черный Gateron и бесшумный коричневый цвет Gateron. Выбирая любую из этих 119 долларов.

Изящный и элегантный

У этих клавиатур нет RGB-подсветки или прозрачных колпачков, но они чистые и простые. Многие пользователи Reddit демонстрируют свои клавиатуры Tada68 со специальными колпачками.

Если вы решите пойти по пути набора клавиатур, вы можете выбрать между пластиковым корпусом черного цвета (89 долларов США) или алюминиевым корпусом разных цветов (в результате цена составит до 149 долларов США.

Создайте свой собственный Tada68

Для полной комплектации клавиатуры вам нужно будет купить собственные переключатели и светодиоды, если вам нужна RGB-подсветка.Обязательно прочитайте наше руководство с основным оборудованием, чтобы создать собственную механическую клавиатуру, чтобы получить полный контрольный список того, что вам нужно, прежде чем начать.

Одним из недостатков этой клавиатуры среди разных пользователей является то, что прошивка может быть сложной при настройке.

Он также имеет нестандартный нижний ряд, а это значит, что будет сложно заменить все колпачки клавиш, если это то, что вы хотите, но мы подумали, что это уже произошло, поскольку это клавиатура на 65%.

Завершение списка

Как видите, мы включили несколько потрясающих клавиатур, на которые вы можете взглянуть и подумать о своей следующей клавиатуре.Ducky MIYA — один из наших абсолютных фаворитов, и у них так много разных крутых и нестандартных макетов.

Drop ALT — тоже супер классная клавиатура (определенно дорогая), но качество сборки превосходное, и вы не можете жаловаться на возможность горячей замены.

Keychron K6 — новинка на рынке, и определенно лучший вариант для вас. Он беспроводной, совместим с Mac и оснащен другими интересными функциями, такими как горячая замена.

Мы рассмотрим некоторые из основных различий между разными 65% макетами и устраним любую путаницу, которая может у вас возникнуть.


Что такое 65% клавиатуры?

Размер от 60% до Tenkeyless

Вам может быть интересно, что за клавиатура на 65%? Проще говоря, клавиатура на 65% очень похожа на клавиатуру на 60%, но с клавишами со стрелками. Для людей, которые привыкли к бесклавиатурной клавиатуре и не нуждаются в цифровой клавиатуре или функциональном ряду, переключение на 65% позволит сэкономить столь необходимое место на столе.

Количество переключателей: 68
Количество клавиш: 68
Стабилизаторы: 6.25u, 3x 2u (зависит от клавиатуры)

Экономия места на рабочем столе

Обычно эти клавиатуры имеют от 66 до 68 клавиш. Вы обнаружите, что клавиатура на 65% способствует мобильности, пространству и эстетике. Вы можете прочитать обо всех уникальных размерах клавиатуры по этой ссылке.

Форм-фактор 65% компактен и эстетичен. Если вам нужно использовать клавиатуру на работе и дома, то эта клавиатура может быть для вас. Он легко помещается в небольшую сумку и очень мало весит.Если ваш стол такой же маленький, как мой, то клавиатура меньшего размера позволит освободить место для всего остального беспорядка. Или, если вы супер аккуратный, то будет выглядеть чистым.

Все важные ключи

Клавиатура 65% имеет все важные клавиши. Он имеет дополнительную строку с правой стороны с клавишами Del, Page Up, Page DowHon, а также клавишами со стрелками в правильном положении. Также нет функционального ряда.

Небольшие различия между 65% раскладками клавиатуры

Обычно есть два разных макета 65%, и какой из них вы выбираете, обычно зависит от ваших предпочтений.Мы рассмотрим некоторые из основных различий, чтобы помочь вам принять решение.

65% Макет №1: все клавиши сдвинуты вместе

Этот макет в основном таков, как звучит. Все клавиши расположены близко друг к другу, поэтому клавиатура очень компактная. Домашний кластер расположен вертикально, а не в форме обычной коробки, а клавиши со стрелками вписаны в остальную часть клавиатуры. Если вы хотите сэкономить на размере и хотите привыкнуть к тому, что клавиши расположены близко друг к другу, этот вариант для вас.

65% Макет № 2: отдельный домашний кластер и клавиши со стрелками
Фото u / DragonballUnlimited

Этот макет 65% — мой личный фаворит. Он немного шире, чем вариант №1, но, на мой взгляд, очень удобен. Клавиши со стрелками в этой раскладке обычно расположены немного дальше от остальных клавиш, а домашний кластер также удален. Этот макет похож на TKL, но без строки функций или нескольких ключей из домашнего кластера.

Нижний ряд является стандартным, что позволяет легко покупать колпачки для ключей и менять их.

На что следует обратить внимание перед покупкой клавиатуры 65%

Несколько вещей, о которых следует знать, прежде чем покупать клавиатуру 65%, чтобы вы знали, во что ввязываетесь. Вы не хотите получить клавиатуру 65%, но потом понимаете, что она вам не нравится!

Нестандартная планировка

Обратной стороной использования 65% клавиатуры является то, что у них могут быть нестандартные клавиши, поэтому замена колпачков может быть затруднена. Обязательно проведите небольшое исследование заранее, если вы планируете купить клавиатуру 65% и отказаться от клавишных колпачков.

Строка без функции

Если вы регулярно используете функциональную строку, вы можете столкнуться с некоторыми трудностями при настройке на 65% макет. Для работы с этими клавишами вам необходимо активировать слой под числовым рядом, так что это может занять небольшой период настройки и может показаться немного неудобным.

Сегодня мы говорили о 10 различных клавиатурах 65%: Ducky MIYA Pro, Ducky One 2 Mini, Keychron K6, Akko 3068, Tada68, MagicForce 68, Vortexgear Cypher, Epomaker GK68XS, Leopold FC660C и Drop ALT.Это очень много информации.

Если бы это зависело от меня, я бы выбрал одну из клавиатур Ducky MIYA Pro, у них так много разных классных дизайнов, и они очень хорошо построены. Но выбор любой из клавиатур в списке должен оставить вас удовлетворенным, потому что они лучшие из лучших, и мы рекомендуем их все.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.