Ст 89 семейный кодекс: СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию \ КонсультантПлюс

Статья 89 Семейного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 89 СК РФ

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Комментарий к Статье 89 СК РФ

1. Само вступление в брак предполагает моральную обязанность супругов по взаимной материальной поддержке супругов независимо от того, являются ли они нуждающимися и нетрудоспособными (в большей степени такая обязанность ложится на мужчин). Однако законодатель закрепил эту обязанность в п. 1 комментируемой статьи, в соответствии с которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В данном случае речь идет только о тех лицах, чей брак был зарегистрирован в установленном порядке.

2. Отсутствие материальной поддержки, о которой говорилось выше, дает право другому супругу предъявить иск о взыскании алиментов.

Нуждаемость и нетрудоспособность супругов определяется в общем порядке. Из этого следует, что речь идет о супругах, достигших пенсионного возраста, и инвалидах всех групп. Нуждаемость является оценочным понятием и устанавливается в каждом случае судом в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако обычно под нуждаемостью понимается:

а) невозможность обеспечить свое существование;

б) недостаточность государственной помощи — пенсий и пособий в связи с инвалидностью.

При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, в будущем обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

Закон не связывает выплату алиментов одним супругом другому с трудоспособностью и возрастом обязанного лица. Из этого следует, что к выплате алиментов может быть привлечен и нетрудоспособный, и несовершеннолетний супруг, вступивший, например, в брак до 18 лет, при условии, что он обладает необходимыми для этого средствами.

Другой комментарий к Ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных ст.89, 90, 93-97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.91, п.2 ст.98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст.117 СК РФ).

2. Необходимым условием возникновения алиментного обязательства является обладание обязанным к уплате алиментов супругом необходимыми средствами.

3. Жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка предполагается нуждающейся в материальной поддержке. При отсутствии нуждаемости в такой поддержке обязанность уплаты алиментов не возникает, при этом бремя доказывания отсутствия нуждаемости жены возлагается на мужа.

Статья 89 СК РФ. Семейный кодекс с комментариями в действующей редакции

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

Комментарий к статье 89

1. Семейное законодательство возлагает на лиц, состоящих в зарегистрированном браке, обязанность по взаимной материальной поддержке (п. 1 ст. 89 СК РФ). Материальная поддержка предполагает совершение самых разных по характеру действий и не сводится исключительно к предоставлению содержания. Она может выражаться и в оказании помощи по ведению домашнего хозяйства, благоустройстве жилья, уходе за детьми и их воспитании, организации отдыха и проведении общего досуга, помощи родственникам супруга и др. . Вопросы формирования и расходования общего семейного бюджета, распределения обязанностей по ведению домашнего хозяйства, приобретения продуктов питания, предметов домашнего обихода и другого имущества, а также иные вопросы, возникающие в ходе семейной жизни, решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов (п. 2 ст. 31 СК РФ).

———————————

См.: Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2001. С. 145.

В подавляющем большинстве случаев супруги добровольно оказывают друг другу посильную материальную помощь. Такое положение вещей является естественным в нормальной семье. Как правило, в использовании каких-либо правовых форм (брачного договора, алиментного соглашения, решения суда о взыскании алиментов) необходимости не возникает. При утрате лично-доверительной основы взаимоотношений супругов, возникновении конфликтной ситуации по поводу предоставления содержания применение правовых средств позволяет добиться лишь материального содержания, но не иных видов материальной поддержки, на что и указывает формулировка п. 2 ст. 89 СК РФ.

Обязанности супругов по взаимному содержанию могут быть зафиксированы в брачном договоре или в соглашении об уплате алиментов, где супруги вправе предусмотреть условия, размер, способы и порядок уплаты средств одним супругом на содержание другого, независимо от его трудоспособности и нуждаемости в материальной помощи (подробнее см. комментарий к п. 1 ст. 42 и ст. 99 СК РФ).

В случае отказа или уклонения от исполнения обязанности по оказанию материальной поддержки и при отсутствии между супругами соглашения об уплате алиментов супруг вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке.

2. В п. 2 ст. 89 СК РФ определены условия, при наличии которых право на получение содержания может быть реализовано в судебном порядке. К ним отнесены следующие обстоятельства: 1) состояние супругов в зарегистрированном браке; 2) отсутствие между супругами соглашения об уплате алиментов, равно как и соответствующих условий в брачном договоре; 3) нетрудоспособность и нуждаемость супруга, требующего уплаты алиментов, или указание в законе супруга как имеющего право требовать уплаты алиментов; 4) наличие у супруга-ответчика необходимых средств для оказания материальной помощи другому супругу.

Предусмотренная данной статьей алиментная обязанность возлагается как на трудоспособного, так и на нетрудоспособного, как на совершеннолетнего, так и на несовершеннолетнего супруга. Нетрудоспособность и несовершеннолетие могут быть учтены при определении размера алиментов, но не являются основаниями для освобождения от их уплаты .

———————————

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 291.

Правом на получение алиментов с супруга имеют следующие лица.

Нетрудоспособный нуждающийся в помощи супруг.

Нетрудоспособными являются лица, достигшие общего пенсионного возраста (женщины — 55 лет, мужчины — 60 лет), и лица, признанные в установленном порядке инвалидами (см. комментарий к ст. 85 СК РФ). При этом момент возникновения нетрудоспособности (до или во время существования брака) значения не имеет. Сокрытие состояния здоровья (факта нетрудоспособности или наличия заболевания, приведшего впоследствии к нетрудоспособности) перед вступлением в брак не может быть основанием для освобождения супруга от обязанности по материальному содержанию или для ограничения ее определенным сроком.

Нуждающимися считаются лица, не имеющие достаточных средств к существованию (оценочная категория — является ли субъект нуждающимся — решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела). Нуждаемость супруга в получении алиментов определяется исходя из того, какой доход он имеет, кого по закону он должен содержать, каково его материальное и семейное положение, а также с учетом других обстоятельств. О нуждаемости в материальной помощи см. комментарий к ст. 85 СК РФ.

Для возникновения права на получение алиментов необходима совокупность этих двух условий. Поэтому в судебном решении должны быть приведены доказательства, подтверждающие и факт нетрудоспособности, и факт нуждаемости супруга-взыскателя. При отсутствии одного из этих условий в иске о взыскании алиментов должно быть отказано.

Жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Беременность жены или наличие ребенка в возрасте до трех лет являются самостоятельными и достаточными основаниями для взыскания алиментов. Право на получение алиментов возникает безотносительно к тому, является ли жена нуждающейся и (или) нетрудоспособной. Закон исходит из того, что женщина в указанный период нуждается в особом питании, медицинских услугах, отдыхе и т.п. Все материальные затраты, связанные с вынашиванием общего ребенка и уходом за ним, в равной мере должны нести оба супруга, даже если жена материально обеспечена. В этой ситуации находит проявление конституционный принцип приоритетной государственной защиты материнства, так как именно в указанный период женщина объективно нуждается в особой поддержке. Поэтому для получения на себя алиментов по этим основаниям супруга-истица не обязана доказывать нетрудоспособность и нуждаемость в помощи, а суд не должен удовлетворять просьбу ответчика о проверке трудоспособности и нуждаемости жены в получении алиментов. Вопрос о степени нуждаемости жены в материальной помощи может иметь значение только для определения размера алиментов (см. комментарий к ст. 91 СК РФ). Основанием к освобождению ответчика от уплаты алиментов по иску, предъявленному супругой в этом случае, может явиться отсутствие у ответчика средств, достаточных для содержания жены.

Закон содержит указание на то, что жена может получить содержание от супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Следовательно, для возникновения права жены на получение алиментов имеет значение лишь то, чтобы отцом рожденного ею ребенка был ее муж. В ответ на иск о взыскании алиментов, предъявленный женой, муж вправе подать встречный иск об оспаривании своего отцовства. Удовлетворение иска об оспаривании отцовства является основанием для отказа в иске о взыскании алиментов.

Вместе с тем, если иск о взыскании алиментов предъявлен женой в период беременности, муж не может предъявить встречный иск об оспаривании записи об отцовстве, так как это возможно лишь после рождения ребенка. Однако ответчик вправе предъявлять бесспорные доказательства того, что истица беременна не от него, например, медицинское заключение о том, что он по медицинским показаниям не может иметь детей, и т.п. Суды должны исследовать такие доказательства и в случае бесспорной доказанности того, что вынашиваемый истицей ребенок не является общим, в удовлетворении иска должно быть отказано .

———————————

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 290.

Если иск о взыскании алиментов предъявлен женой в период беременности, когда определить, является ли ответчик отцом ребенка, невозможно, а ответчик оспаривает свое отцовство, то суд по ходатайству ответчика вправе приостановить производство по делу до периода, когда возможно с учетом возраста ребенка определить его происхождение от ответчика. По мнению некоторых специалистов, в целях защиты интересов истицы суд вправе решить вопрос о предварительном взыскании средств на ее содержание в порядке, предусмотренном ст. 108 СК РФ, до вынесения судом решения о взыскании алиментов . Однако п. 1 ст. 108 СК РФ позволяет взыскивать алименты до вынесения судебного решения только на несовершеннолетних детей. Во всех остальных случаях алименты могут быть взысканы после вынесения решения, но до вступления его в законную силу.

———————————

См. : Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей. М., 2008. С. 53 — 54.

В комментируемой части закон предоставляет право на получение алиментов исключительно жене. Однако уход за общим ребенком в возрасте до трех лет иногда осуществляет и муж. Отпуск по уходу за ребенком может быть предоставлен не только матери, но и отцу ребенка. В связи с этим представляется обоснованным предложение по изменению п. 2 ст. 89 СК РФ путем закрепления права требовать предоставления алиментов в судебном порядке за супругом, осуществляющим уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Нуждающийся в материальной помощи супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста 18 лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

Трудоспособность супруга, претендующего на взыскание алиментов по этим основаниям, значения не имеет. В данном случае законодательство учитывает, что реализовать свою трудоспособность управомоченное лицо фактически не может. Как правило, в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом, требующим особых условий воспитания и содержания, супруг вынужденно не работает или работает на условиях неполного рабочего времени с соответствующим уменьшением оплаты труда.

Право на получение алиментов в данном случае ставится исключительно в зависимость от нуждаемости супруга-взыскателя. Нуждаемость супруга, претендующего на алименты, определяется в общем порядке. Если же супруг хотя и осуществляет уход за ребенком-инвалидом, но не является нуждающимся, имеет достаточный доход, в том числе от принадлежащего ему имущества, подсобного хозяйства и т.п., то ему может быть отказано во взыскании алиментов.

Право на получение алиментов с другого супруга имеет супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, только до достижения ребенком 18 лет . Следовательно, после достижения ребенком 18 лет супруг лишается права на получение алиментов на свое содержание, даже если он будет продолжать ухаживать за совершеннолетним ребенком-инвалидом (кроме инвалида I группы с детства).

———————————

В связи с этим следует иметь в виду, что группа инвалидности ребенку, не достигшему возраста 18 лет, не определяется. По медицинским показаниям ему устанавливается категория «ребенок-инвалид» на срок один год, два года или до достижения им возраста 18 лет (п. п. 7, 10 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»).

При инвалидности ребенка с детства I группы обязанность супруга по выплате средств на содержание другого супруга, осуществляющего уход за таким ребенком, не ограничена возрастом ребенка, но может быть прекращена в случае восстановления его трудоспособности или при установлении ребенку другой группы инвалидности. В последнем случае право супруга, ухаживающего за ребенком-инвалидом, на алименты сохраняется лишь до достижения ребенком 18 лет.

Обязательным требованием для удовлетворения судом требования одного из супругов о взыскании алиментов является наличие у супруга-ответчика необходимых для этого средств.

При определении наличия необходимых средств во внимание принимаются все виды заработка и иного дохода супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Лицо, у которого после взыскания алиментов останется средств менее прожиточного минимума на него самого и на каждого из лиц, которых он по закону обязан содержать, должно признаваться не имеющим необходимых средств для уплаты алиментов. При наличии особых обстоятельств суд вправе посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

Нельзя считать супруга имеющим необходимые для уплаты алиментов средства, если после их взыскания он будет вынужден обратиться с требованием о взыскании алиментов к лицам, которые по закону обязаны его содержать.

Таким образом, наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела.

Объединенные Арабские Эмираты: Декрет-закон вносит поправки в действующее семейное законодательство

Прослушать эту страницу

(22 декабря 2020 г.) 28 августа 2020 г. президент Объединенных Арабских Эмиратов Халифа бен Заид Аль Нахайян подписал Декрет-закон № 5 от 2020 г., которым вносятся изменения в ряд положений семейного законодательства страны, Закон № 28 от 2005 г. Эти положения регулируют вопросы (1) финансовой поддержки, оказываемой мужем жене, (2) работы жены вне дома, (3) развода по доверенности, (4) предоставления арбитража между муж и жена, и (5) финансовая компенсация, выплачиваемая супругом другому супругу.

Закон № 28 от 2005 года применяет принципы исламской юриспруденции при толковании и объяснении его положений. (Закон № 28 от 2005 г., ст.

2(1).) Если основание для положения этого закона не может быть определено ни в одном законодательном тексте, толкование закона должно основываться в первую очередь на мнениях маликитской школы Суннитская исламская юриспруденция, за которой следуют мнения ханбалитской, шафаитской и ханафитской школ соответственно. (Статья 2(3).)

Финансовая поддержка мужа

Декрет-закон № 5 от 2020 г. определяет следующие условия, при которых жена теряет право на финансовую поддержку мужа:

  1. Если жена отказывается от полового акта с мужем без действительное обоснование
  2. Если жена покинула дом без уважительной причины
  3. Если жена не позволила мужу войти в дом
  4. Если суд приговорил жену к лишению свободы за совершение преступления (ст. 71 с изменениями.)

Работа жены вне дома

Новый декрет-закон предоставляет жене право работать вне дома. Он предусматривает, что работа жены вне дома не считается нарушением ее супружеских обязанностей по отношению к мужу. (Статья 72 с поправками.)

Развод по доверенности

Новый декрет-закон разрешает развод по доверенности в суде по семейным делам как для мужа, так и для жены. Закон также требует, чтобы два свидетеля давали показания в суде по семейным делам, чтобы убедиться, что муж развелся со своей женой, что может быть сделано путем устного или письменного заявления мужа о разводе с женой. Если при заявлении мужа не присутствовали два свидетеля, муж должен подтвердить перед судом, что он развелся с женой. Наконец, закон предусматривает, что развод вступает в силу со дня, когда муж делает заявление о разводе, а не со дня вынесения судом решения, подтверждающего развод. (Статья 100 с поправками.) Согласно исламскому праву, только муж может объявить о разводе, если только брачный контракт не содержит условия, предоставляющего такое право жене. Дата объявления о разводе важна, потому что она служит началом периода идда — обычно трехмесячного периода ожидания, прежде чем жене будет разрешено снова выйти замуж.

Арбитраж

Закон предусматривает, что два арбитра должны попытаться разрешить споры между супружескими парами до того, как суд по семейным делам примет решение о их разделении. (Статья 120(1) с поправками.)

Финансовая компенсация

Два арбитра имеют право приказать одному или обоим супругам выплатить финансовую компенсацию за ущерб, причиненный ими во время брака. . Если два арбитра решат, что один из супругов виновен, они прикажут этому супругу выплатить финансовую компенсацию другому супругу. Если они объявят мужа виновным, муж должен выплатить жене финансовую компенсацию в дополнение к алиментам и алиментам после развода. (Статья 120(2) и (3) с поправками.)

Если два арбитра решат, что оба супруга виновны в равной степени, они будут рекомендовать развод без какой-либо компенсации или компенсации, соразмерной степени правонарушения. (Статья 120(4) с поправками.) Наконец, если два арбитра решат, что ни один из супругов не виноват и ни один из них не причинил вреда другому во время брака, арбитры имеют право по своему усмотрению решить, что является наиболее подходящим. для семьи и детей и позволить им развестись без компенсации или отклонить их просьбу о разлучении. (Статья 120(5) с поправками.)

Об этом изделии

Заголовок

  • Объединенные Арабские Эмираты: Декрет-закон вносит поправки в действующее семейное законодательство

Онлайн формат

  • веб-страница

Права и доступ

Публикации Библиотеки Конгресса являются работами правительства Соединенных Штатов, как это определено в Кодексе США 17 U.S.C. §105 и, следовательно, не защищены авторским правом и могут свободно использоваться и повторно использоваться. Библиотека Конгресса не возражает против международного использования и повторного использования работ Библиотеки правительства США на loc.gov. Эти работы также доступны для использования во всем мире и повторного использования в рамках CC0 1.0 Universal.

Подробнее об авторских правах и других ограничениях.

Для получения рекомендаций по составлению полных ссылок обратитесь к Citing Primary Sources.

Кредитная линия: Юридическая библиотека Конгресса

Процитировать этот товар

Цитаты генерируются автоматически из библиографических данных, как для удобства и может быть неполным или точным.

Стиль цитирования Чикаго:

Объединенные Арабские Эмираты: Декрет-закон вносит поправки в действующий семейный закон . 2020. Веб-страница. https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2020-12-22/united-arab-emirates-decree-law-amends-current-family-law/.

Стиль цитирования APA:

(2020) Объединенные Арабские Эмираты: Декрет-закон вносит поправки в действующий семейный закон . [Веб-страница] Получено из Библиотеки Конгресса, https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2020-12-22/united-arab-emirates-decree-law-amends-current-family. -закон/.

Стиль цитирования MLA:

Объединенные Арабские Эмираты: Декрет-закон вносит поправки в действующий семейный закон . 2020. Веб-страница. Получено из Библиотеки Конгресса, .

Статья 89-93 – Название сайта

Автор: Эвелин Балаоро

Статья 89.  Отказ от прав, процентов, долей и последствий абсолютной общности имущества во время брака невозможен, кроме как в случае судебного раздела имущества.

Когда отказ имеет место при разделе имущества в судебном порядке или после того, как брак был расторгнут или аннулирован, он должен быть оформлен в официальном документе и зарегистрирован в соответствии со статьей 77.  Кредиторы супруга, сделавшего такое отказ может ходатайствовать перед судом об отмене отказа в пределах суммы, достаточной для покрытия суммы кредитов.

Статья 90.   Положения о совместной собственности применяются к абсолютной общности имущества между супругами во всех случаях, не предусмотренных настоящей главой.

Раздел 2. То, что состоит из общественной собственности

Статья 92. . Следующее должно быть исключено из общественной собственности

  1. , приобретенная во время брака по титулу по сравнению с любому а также доход от него, если таковой имеется, если только дарителем, завещателем или дарителем прямо не указано, что они составляют часть общего имущества;

2. Имущество для личного и исключительного пользования любого из супругов. Однако драгоценности являются частью общей собственности;

  1. Имущество, приобретенное до брака одним из супругов. У кого есть законные потомки от предыдущего брака, а также плоды, а также доход, если таковой имеется, от такого имущества.

Статья 93.   Имущество, нажитое во время брака, считается принадлежащим общности, если не доказано, что оно принадлежит к числу исключенных из нее.

Случай:

Abalos против Macatangay, 439 SCRA 649

439 SCRA 649 — Гражданский закон — Закон о продажах — Вариант — Эрнерс Деньги

Факты:

9000 2 ATREST

. были мужем и женой. Им принадлежит участок земли в Макати. 2 июня 1988 года Артуро, вооруженный предполагаемой специальной доверенностью, подписал расписку и меморандум о соглашении в пользу Galicano 9.0113 Macatangay младший, в котором Артуро признал, что он получил чек на 5 тысяч песо от Галикано в качестве задатка, который должен быть вычтен из покупной цены, и что Артуро обязуется продать землю Галикано в течение дней с момента получения P5k. Согласованная цена покупки составила 1,3 миллиона песо. Однако чек на 5 тысяч песо был опозорен из-за недостаточности.

Судя по всему, у Эстер и Артуро были непростые отношения. Эстер заключила договор купли-продажи в пользу своей сестры и продала свою долю в супружеской собственности Галикано.

Утверждалось, что RMOA недействителен, поскольку подпись Эстер на нем не стояла. И что Эстер никогда не заключала договор купли-продажи в пользу Артуро. Галикано сообщил паре, что подготовил чек на оставшуюся часть суммы, которую необходимо заплатить за землю. Он потребовал, чтобы земля была передана ему. Но сдать землю супругам не удалось. Галикано подал в суд на супругов.

ВЫПУСК:

Был ли договор купли-продажи между Артуро и Галикано. Является ли последующее соглашение между Галикано и Эстер обязывающим и устраняет ли оно дефект более раннего договора между Артуро и Галикано.

УДЕРЖИВАЕТСЯ:

Нет. Независимо от того, как смотреть на RMOA, то же самое не может быть действительным. В лучшем случае соглашение между Артуро и Галикано — это просто предоставление Галикано привилегии на покупку. Обещание продать не является обязывающим для Артуро, поскольку на самом деле не было другого вознаграждения, отличного от цены. Следует отметить, что стороны рассматривали P5k как задаток, который необходимо вычесть из покупной цены.

Предполагая, что это было двустороннее обещание купить и продать, то же самое по-прежнему не имеет обязательной силы для Галикано, не выполнившего платеж в качестве законного платежного средства. Чек не является законным платежным средством.

Все еще предполагая, что P5k были задатком, который предположительно завершал договор купли-продажи, RMOA все еще недействителен, поскольку подпись Эстер не была проставлена. Имущество является совместным, и в соответствии с Семейным кодексом требуется согласие супругов.

Кроме того, задаток здесь на самом деле не является задатком, предусмотренным статьей 1482 Гражданского кодекса.

Последующее соглашение между Эстер и Галикано не ратифицировало предыдущую сделку между Артуро и Галикано. Недействительный договор никогда не может быть ратифицирован.

Пояснение:

Абсолютное право собственности принадлежит мужу и жене. В деле Абалос против Макатангай говорится, что, когда отказ принимается без судебного постановления о разделе имущества, такой отказ считается недействительным, поскольку он противоречит закону в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Филиппин.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *