Ст. 842 ГК РФ. Вклады в пользу третьих лиц
1. Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.
Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.
Договор банковского вклада в пользу гражданина, умершего к моменту заключения договора, либо не существующего к этому моменту юридического лица ничтожен.
2. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.
3. Правила о договоре в пользу третьего лица (статья 430) применяются к договору банковского вклада в пользу третьего лица, если это не противоречит правилам настоящей статьи и существу банковского вклада.
См. все связанные документы >>>
< Статья 841. Внесение третьими лицами денежных средств на счет вкладчика
Статья 843. Сберегательная книжка >
1. В п. 1 комментируемой статьи законодатель допускает возможность заключить договор банковского вклада в пользу третьего лица. Такой договор должен содержать указание о том, что в будущем третье лицо может приобрести средства по вкладу. Такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им первого требования к банку или выражения своего намерения воспользоваться вкладом.
Существенным условием договора в пользу третьего лица выступает указание необходимых сведений об имени гражданина или наименовании юридического лица, в пользу которых будет вноситься вклад, иначе договоре считается незаключенным.
Не допускается заключение договора банковского вклада в пользу:
— юридического лица, не существующего на момент заключения договора;
— умершего к этому моменту гражданина;
— не родившегося к моменту заключения договора ребенка.
В противном случае договор будет считаться ничтожным.
Примером договора банковского вклада в пользу третьего лица служат целевые вклады на детей, в соответствии с условиями которого ребенок может воспользоваться таким вкладом по достижении 16 лет.
2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает срок, в течение которого лицо, заключившее договор банковского вклада в пользу третьего лица, пользуется всеми правами вкладчика по данному вкладу, в том числе правом изменить условия договора вклада либо прекратить его. Такой срок ставится в зависимость от момента использования третьими лицами своих прав по вкладу.
Как только третье лицо выразит намерение использовать права вкладчика, лицо, заключившее договор банковского вклада, лишается любых прав в отношении денежных средств по вкладу.
3. Согласно п. 3 комментируемой статьи к договору банковского вклада в пользу третьего лица применяются нормы ст. 430 ГК РФ, содержащие правила о договоре в пользу третьего лица. Данные правила не должны противоречить правилам комментируемой статьи и существу самого банковского вклада.
4. Применимое законодательство:
— ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».
5. Судебная практика:
— Определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-6802/2013;
— Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2002 N КГ-А40/5572-02;
— Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.1999 N А65-520/98-С1-16;
— решение Саровского городского суда Нижегородской области от 12.09.2012 по делу N 2-839/12;
— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-4780/05-16-Ф02-2795/06-С2;
— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 07АП-343/14.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ст. 842 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)
1.
Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.
Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.
Договор банковского вклада в пользу гражданина, умершего к моменту заключения договора, либо не существующего к этому моменту юридического лица ничтожен.
2. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.
3. Правила о договоре в пользу третьего лица (статья 430) применяются к договору банковского вклада в пользу третьего лица, если это не противоречит правилам настоящей статьи и существу банковского вклада.
1. В комментируемой статье урегулирован особый порядок внесения вклада не самим вкладчиком, а третьим лицом. Как и ст. 841 ГК РФ, она регулирует правоотношения, связанные с внесением одним лицом вклада на имя другого. Однако для применения нормы комментируемой статьи необходимо, во-первых (в отличие от ст. 841 ГК), чтобы передача банку суммы вклада сопровождалась открытием нового депозитного счета, во-вторых, чтобы вклад был именным. Указание имени гражданина или наименования юридического лица, в пользу которого вносится вклад, является существенным условием рассматриваемого договора наряду с его предметом. Договор банковского вклада в пользу третьего лица, в котором отсутствует имя (наименование) выгодоприобретателя, следует считать несостоявшимся.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Смерть выгодоприобретателя-гражданина (или прекращение выгодоприобретателя — юридического лица) ранее заключения в его пользу договора банковского вклада является основанием для признания такого договора банковского вклада ничтожным.
2. Из п. 2 комментируемой статьи следует, что вноситель средств может пользоваться правами вкладчика, но лишь до того момента, пока выгодоприобретатель не пожелал воспользоваться правами вкладчика, выговоренными в его пользу. Это означает, что до обозначенного в п. 2 момента вкладчиком является вноситель средств. Следовательно, вноситель средств может свободно распоряжаться вкладом, а договор банковского вклада в пользу третьего лица может быть досрочно расторгнут или изменен по соглашению банка с вносителем средств. Последний вправе востребовать вклад или его часть, пополнить его сумму без согласия лица, в пользу которого вклад был внесен. Согласие выгодоприобретателя воспользоваться правами вкладчика считается выраженным в тот момент, когда он предъявил к банку первое требование, основанное на этих правилах, либо иным образом выразил свое намерение. Это может быть требование о выдаче вклада или его части, внесение нового вклада на открытый в его пользу депозитный счет, оформление завещания на вклад, выдача доверенности на право распоряжения вкладом и т.
п.
3. Сделку по внесению средств на имя другого лица, заключенную вносителем средств с банком, нельзя рассматривать как обычный договор в пользу третьего лица. Поэтому ст. 430 ГК РФ может применяться для регулирования правоотношений по договору банковского вклада в пользу третьего лица в силу прямого дозволения п. 3 комментируемой статьи, если это не противоречит существу рассматриваемой договорной конструкции.
Конструкция договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК) имеет серьезные отличия от конструкции комментируемой статьи, поскольку не предполагает перемену лиц в обязательстве. Напротив, из п. 2 комментируемой статьи следует, что перемена лиц в обязательстве является одним из обычных этапов развития обязательства по договору банковского вклада в пользу третьего лица, которая происходит в результате действий выгодоприобретателя, выразившего намерение воспользоваться правами вкладчика. В результате происходит перемена лиц в обязательстве: вместо вносителя средств вкладчиком становится третье лицо, в пользу которого этот вклад был внесен.
Указанное изменение правоотношения не характерно для договора в пользу третьего лица в чистом виде (ст. 430 ГК).
4. Внесение первоначального вклада на вновь открываемые вклады физических лиц до востребования ранее широко практиковалось при перечислении работодателями различных выплат разового характера работникам, привлеченным ими на основании договоров подряда либо авторских договоров. Впоследствии банки стали препятствовать применению конструкции ст. 842 ГК РФ в аналогичных случаях из-за нормы п. 5 ст. 7 Закона о противодействии отмыванию доходов. В соответствии с указанным правилом кредитным организациям запрещается открывать счета (вклады) физическим лицам без личного присутствия лица, открывающего счет (вклад), либо его представителя. Очевидно, что изложенный подход при толковании и применении ст. 7 Закона о противодействии отмыванию доходов полностью исключает использование конструкции ст. 842 ГК РФ, что не вполне обоснованно. Данная проблема стала предметом запроса Ассоциации российских банков в ЦБ РФ, который в ответе от 24 декабря 2003 г.
N 12-4-7/4060 указал следующее. Статья 842 ГК РФ предусматривает возможность внесения вклада в банк на имя третьего лица без личного присутствия лица, в пользу которого вносится вклад, а также без представления соответствующего документа (доверенности, договора поручения), подтверждающего полномочия лица, вносящего вклад, на совершение указанных действий. Таким образом, сопоставление правовых норм, содержащихся в п. 5 ст. 7 Закона о противодействии отмыванию доходов и ст. 842 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что счет (вклад) может быть открыт в кредитной организации без личного присутствия физического лица, в пользу которого открывается счет (вклад), при условии, что открытие счета осуществляется при личном присутствии лица, непосредственно открывающего счет (вклад), или его представителя, заключающего договор банковского счета (вклада). Представляется возможным согласиться с указанным разъяснением, учитывая, что до явки в банк третьего лица, в пользу которого внесен вклад, вкладчиком является вноситель средств, личность которого и должна быть идентифицирована.
В соответствии со ст. 7 Закона о противодействии отмыванию доходов такая идентификация требует его личного присутствия при внесении вклада. После волеизъявления третьего лица воспользоваться правами вкладчика оно должно быть также идентифицировано банком в соответствии со ст. 7 указанного Закона как новый вкладчик банка.
«Заветная монограмма»: о биографии Элизабет Овербек
DOI:https://www.doi.org/10.22455/2541-8297-2016-1-2-311-331
Об авторе:Богомолов Николай Алексеевич, д.м.н., профессор, Московский государственный университет, Москва, Россия.
Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Об авторе 2:Соболев Александр Леонидович, независимый научный сотрудник, Москва, Россия.
Баронесса Э. фон Овербек была выдающимся деятелем культурной жизни Санкт-Петербурга рубежа XIX и XIX веков, хотя о ее ранних годах свидетельствует только З.
Н. Гиппиус. После 1903 года она вообще выпадает из поля зрения как русских современников, так и более поздних исследователей. В настоящей статье реконструируется образ баронессы – женщины незаурядной индивидуальности – на основе архивных документов и зарубежных источников.
Богомолов Н.А., Котрелев Н.В. К истории первого сборника стихов Зинаиды Гиппиус. Русская литература [Русская литература], 1991, № 3, стр. 121–132. (на рус.)
Гиппиус З.Н. Письма к В.Д. Комаровой [Письма В.Д. Комарова / Под ред. Н. А. Богомолов. В память. Исторический сборник памяти А.И. Добкина [Памяти. Сборник исторической памяти А.И. Добкин]. СПб–Париж: Феникс-Атенеум, 2000. С. 191–230. (на рус.)
Гиппиус З.Н. Письма к П.П. Перцову [Письма к П.П. Перцов / Под ред. М.М. Павлова. Русская литература [Русская литература], 1991, № 4, стр. 124–159. (на рус.)
Гиппиус З. Собрание сочинений: [В 15 т.]. [Соч.: в 15 тт.]. Москва: Русская книга, 2001–2013.
(на рус.)
Гиппиус З. Стихотворения [Стихи], Изд. СРЕДНИЙ. Лавров. СПб.: Академический проект, 1999. (Новая библиотека поэта). 592 с. (на рус.)
Литературное наследство: Александр Блок: Новые материалы и исследования [Литературное наследие. Александр Блок: Новые материалы и исследования. Москва, Наука, 1980, т. 1, с. 92, кн. 1. 564 с. (на рус.)
Семенов Л. Стихотворения. Проза [Стихи. Проза: художественная литература, изд. подгот. ПРОТИВ. Баевский. Москва: Наука, 2007. 578 с. (на рус.)
Томсон Р.Д.В. Встреча в Таормине: три редакции одной истории. Зинаида Николаевна Гиппиус: Новые материалы. Исследования [ Зинаида Гиппиус: Новые материалы. Исследовательская работа]. Москва: ИМИ РАН, 2002. С. 262–273. (на рус.)
Федор Сологуб. Разыскания и материалы [Федор Сологуб. Исследования и материалы // Под ред. М.М. Павловой. Москва : Новое литературное обозрение, 2016. 832 с. (на рус.)
Фидлер Ф.
Ф. Из мира литераторов: характеры и суждения / Под ред. К.М. Азадовский. Москва : Новое литературное обозрение, 2008. 863 с. (на русск.)
Пахмусс Т. Интеллект и идеи в действии. Избранная переписка Зинаиды Гиппиус . Мюнхен, Вильгельм Финк, 1972. 784 стр.
Penzoldt F. [Hrsg.] Alt-Rapsodie. Сигрид Он é джин – Leben und Werk . Neustadt an der Aisch, Verlag Degener & Co., 1953. 342 S.
Из истории неудачных проектов Юджина О’Нила
DOI:https://doi.org/10.22455/2541-7894-2021-10-25-45
Об авторе:Жаманова Амина Анатольевна, кандидат искусствоведения, театральный критик, независимый исследователь, Москва, Россия.
ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0211-148X.
Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Аннотация: Эта статья посвящена неудачному творческому сотрудничеству Юджина О’Нила с выдающимися режиссерами, актерами и певцами.
Это первая в отечественном театроведении попытка докопаться до истины, стоящей за несостоявшимся тандемом драматурга с легендарным оперным певцом Федором Шаляпиным. Творческая судьба пьесы О’Нила «Смеющийся Лазарь» (1927) отслеживается от попыток поставить его в Нью-Йорке, Чикаго, Берлине и Москве до долгожданной премьеры в Pasadena Playhouse в Пасадене, Калифорния. Особое внимание уделяется спектаклям Камерного театра в Париже и Буэнос-Айресе. Также под пристальным вниманием находится личная переписка американского драматурга, в частности, с литературным агентом Ричардом Мэдденом, переводчиком Александром Беркманом и театральным продюсером Кеннетом Макгоуэном. Особый акцент сделан на закулисной работе драматурга и его активном вкладе в воплощение своих идей на сцене. В статье отражен подход О’Нила к подбору актеров на главные роли в постановках его пьес, а также дано логическое завершение его неудавшейся встречи с двукратным лауреатом премии «Оскар» Спенсером Трейси в «Тао Хаус» в Данвилле, Калифорния.
Жаманова Амина. «Коллаборации мечты: из истории Евгении Жамановой, Амины. «Сотрудничество мечты: из истории неудачных проектов Юджина О’Нила». Литература Америки , вып. 10 (2021): 25–45.
https://doi.org/10.22455/2541-7894-2021-10-25-45
Аакер 2013 — Аакер, Эверетт. Джордж Рафт: Фильмы. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland, 2013.
Бергман, Берджесс 1988 — Бергман, Ингрид и Алан Берджесс. Моя жизнь . М.: Радуга, 1988.
. Гудков 2020 — Гудков Максим М. «Китай в американской постановке `Марко-миллионщик` Ю. О’Нила (1928, театр «Гильд», Нью-Йорк)» [«Китай в американской постановке «Марко Миллионс» Э. О’Нила (1928, Театральная гильдия, Нью-Йорк)»].
Карцева 1970 — Карцева Елена Николаевна Спенсер Трейси [Spencer Tracy] . М.: Искусство, 1970.
.Керр 1970 — Керр, Уолтер. Тридцать пьес «Ноябрь: боль и удовольствие» в современном театре. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1970.
Коонен 1975 — Коонен, Алиса. Страницы жизни [Страницы жизни] . М.: Искусство, 1975.
.Коренева 2013 — Коренева Майя М. «Драматургические параллели в русско-американском ключе». В История литературы США . Том. 6, кн. 2 , 842–862. М.: ИМЯ РАН, 2013.
.Луначарский 1964 — Луначарский Анатолий В. «О спектакле «Анна Кристи»». В Собрание сочинений. Том. 3, 190–192. М.: Художественная литература, 1964.
. О’Нил 1988 — О’Нил, Юджин. «Лазарь смеялся». В полных пьесах: 1920–1931 , 537–628.