Ст 838 гк рф: ГК РФ Статья 838. Проценты на вклад КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 838 ГК РФ. Проценты на вклад

1. Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке.

Комментарий эксперта:

Проценты на вклад и их регулирование ст. 838 ГК РФ >>>

Банковский счет открывается в силу того, что между клиентом и банком заключается договор, который сам по себе относится к числу безвозмездных сделок. Однако он носит рамочный характер и определяет условия последующих сделок. Уже по их условиям банк вправе взимать комиссии за проведение операций, а клиент должен получить проценты на вклад.

См. все связанные документы >>>

< Статья 837. Виды вкладов

Статья 839. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты >

1. Существенным условием договора банковского вклада является его возмездный характер. Согласно ст. 423 ГК РФ договор называется возмездным, если сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. Возмездность договора банковского вклада означает, что предоставлению денежных средств со стороны вкладчика, исполняющего свою обязанность, соответствует встречное имущественное предоставление банка.

Из анализа п. 1 комментируемой статьи следует, что размер процентов на сумму вклада должен определяться в договоре банковского вклада.

Однако в том случае, если договор не содержит условий о размере выплачиваемых процентов, размер процентов, выплачиваемых банком вкладчику, будет определяться по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ. В этом случае размер процентов определяется существующей в месте нахождения данного банка ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты банком суммы долга или его соответствующей части.

Под ставкой рефинансирования следует понимать размер процентов в годовом исчислении, который подлежит уплате Центральному банку России за кредиты, предоставленные этим банком иным кредитным организациям.

2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает возможность банка изменять размер процентов, которые выплачиваются на вклады до востребования. В случае уменьшения размера процентов законодатель установил обязанность банка применять новый размер процентов к вкладу, который внесен до сообщения вкладчику об изменении размера процентов, не ранее одного месяца с момента такого сообщения. Договор банковского вклада может содержать иной порядок применения размера процентов по вкладу.

3. По общему правилу, установленному п. 3 комментируемой статьи, не допускается одностороннее уменьшение банком определенного в договоре размера процентов на вклад, который внесен гражданином на следующих условиях:

— выдачи по истечении определенного срока;

— выдачи при наступлении предусмотренных в договоре обстоятельств.

Однако законодатель в данном случае не исключает возможность одностороннего уменьшения банком определенного в договоре размера процентов на вклад в силу изменений в законодательстве или прямого указания в договоре.

4. Применимое законодательство:

— ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

5. Судебная практика:

— Определение СК ВС РФ от 21.05.1998;

— Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 21.05.1998 N 18-ВП97-98;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2003 N А78-1672/01-С1-16/71-Ф02-324/03-С2;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-140/02-С1-21/4-Ф02-3191/02-С2;

— Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2001 N А14-3819-99/140/17;

— Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20.02.2014 по делу N 33-631/2014;

— Определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.03.2013 по делу N 33-802/2013.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Статья 838 ГК РФ.

Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции

1. Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

3. Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке.

Комментарий к статье 838

1. Договор банковского вклада является возмездным. Банк за привлеченные денежные средства выплачивает вознаграждение вкладчику в виде процентов на сумму вклада. В соответствии с п. 3.3 Положения ЦБ N 39-П уплата процентов осуществляется в денежной форме: юридическим лицам только в безналичном порядке на основании расчетных документов, физическим лицам — в безналичном порядке или наличными денежными средствами без ограничения суммы на основании приходных (расходных) кассовых ордеров.

Размер процентов определяется договором банковского вклада. Если в договоре не оговорен размер выплачиваемых процентов, он определяется существующей в месте жительства (нахождения) вкладчика ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день возврата суммы вклада.

Проценты на сумму вклада являются доходом вкладчика. Так, согласно ст. 214.2 НК процентный доход по вкладам облагается налогом в следующих случаях: по рублевым вкладам — если доход (проценты) выплачивается по ставке, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ, увеличенную на пять процентных пунктов; по валютным вкладам — если доход выплачивается по ставке, превышающей 9% годовых.

2. Банк имеет право одностороннего изменения условий договора в случае заключения договора банковского вклада до востребования — он может изменять размер процентов. Договором может быть предусмотрен запрет одностороннего изменения размера процентов на вклад до востребования.

При уменьшении размера процентов банк обязан уведомить вкладчика об этом. Способы уведомления законом не уточняются, поэтому он выбирается банком или конкретизируется в договоре (под расписку, по почте заказным письмом, с уведомлением о вручении и т.п.). Новый размер процентов применяется к вкладам по истечении месяца с момента сообщения. Иной срок применения новых процентов может быть предусмотрен договором (например, договор может предусматривать немедленное вступление в силу решения об уменьшении процентов).

Если размер процентов в одностороннем порядке увеличивается банком, срок его применения определяется банком или в соответствии с условиями договора. Банк не обязан извещать вкладчика об увеличении размера процентов.

3. Размер процентов по договору банковского вклада срочного или на иных условиях возврата, заключенного с гражданином, не может быть изменен банком в одностороннем порядке. Случаи наделения банка правом изменять размер процентов в таком случае могут быть предусмотрены только законом. Ст. 29 Закона о банках также устанавливает, что по такому договору с гражданином банк не может в одностороннем порядке сократить срок действия договора, уменьшить размер процентов, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, кроме случаев, предусмотренных законом.

В договоре, заключенном с юридическим лицом, может быть предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменять размер процентов по срочному вкладу или вкладу на иных условиях возврата. Иные случаи наделения банка таким правом могут быть предусмотрены только законом.

Выступить против HR 838, Закона об оценке угроз, предотвращении и безопасности от 2019 года (Закон о TAPS)

Посмотреть это письмо в формате PDF можно здесь.

30 августа 2019 г.

Выступить против H.R. 838, Закона об оценке, предотвращении и безопасности от 2019 г. (Закон о TAPS) уполномочен своим разнообразным членством в более чем 200 национальных организациях продвигать и защищать гражданские права и права человека всех лиц в Соединенных Штатах, а также 18 нижеподписавшихся организаций, мы настоятельно призываем вас

выступают против HR 838, Закона об оценке, предотвращении и безопасности от 2019 года (Закон о TAPS) из-за риска, который он представляет для безопасности и благополучия детей. В случае принятия этот законопроект и разработанная им национальная стратегия, скорее всего, приведут к криминализации детей, еще больше навредят маргинализированным сообществам и помешают проверенным и основанным на фактических данных усилиям по созданию позитивных отношений в школах и климата, способствующего обучению и благополучию детей. Наши дети заслуживают позитивных решений, обеспечивающих их безопасность в школах, но Закон о TAPS использует ошибочный подход, который отдаляет нас от реальной безопасности.
Все дети заслуживают того, чтобы в школе они чувствовали себя в безопасности и получали поддержку. Создание положительного школьного климата имеет важное значение для обеспечения безопасности и благополучия каждого в школьном здании, и существует множество доказательств того, как создать такую учебную среду. Однако Закон о TAPS основан на ошибочных предположениях о предотвращении насилия и, как следствие, создает новые возможности для маргинализации детей без обеспечения их безопасности.

Закон о TAPS применяет рамки правоприменения и терроризма к решению проблемы поведения учащихся в школах. Это совершенно неуместный способ обеспечить успех и благополучие всех детей и особенно угрожает безопасности цветных детей и детей с ограниченными возможностями. Полиция должна обеспечивать соблюдение уголовных законов, а школы должны воспитывать учеников и помогать им расти. [1] Факты свидетельствуют о негативных последствиях для детей, когда в школах усиливалось присутствие правоохранительных органов;[2] а для детей без документов контакт с правоохранительными органами может поставить их на путь депортации[3]. Цветные учащиеся уже подвергаются более строгим наказаниям и наказываются строже, чем их белые сверстники, за менее серьезные нарушения, при этом небелые учащиеся гораздо чаще подвергаются аресту в школе, чем их белые сверстники за аналогичное поведение.[4] Наиболее сурово наказываются учащиеся с ограниченными возможностями, особенно цветные учащиеся.[5] Черные девочки в 1,5 раза чаще подвергаются аресту в школе, чем белые мальчики.[6] Эти статистические данные свидетельствуют о том, что усиление участия правоохранительных органов в школах увековечит порочный круг предвзятого отношения к маргинализированным учащимся и приведет к ненужным перерывам в обучении из-за поведения, не представляющего угрозы для безопасности.

Расширение обмена данными между государственными учреждениями о предполагаемых «моделях озабоченного поведения», как это рекомендуется в Законе о TAPS, особенно без строгих стандартов доказывания, может резко подорвать гражданские права учащихся.
Акцент Закона TAPS на обмен данными без надлежащих гарантий для учащихся и их семей и без мониторинга для определения того, преследуются ли конкретные сообщества, может легко подорвать гражданские права цветных студентов, студентов с ограниченными возможностями, студентов-иммигрантов, студентов ЛГБТК и религиозных меньшинств. без обеспечения значимого улучшения школьной безопасности и климата. Всякий раз, когда собираются данные об учащихся, сбор данных должен быть узкоспециализированным, и должны быть четко сформулированы руководящие принципы в отношении того, какую информацию можно собирать и как долго она будет оставаться собранной, где она хранится, кто будет иметь к ней доступ и для чего. цель его использования. Недавний пример старшеклассника с инвалидностью в Орегоне, чья жизнь перевернулась с ног на голову после того, как библиотекарь сообщил о разговоре детей, который они неправильно расслышали, указывает на то, как эти системы могут подорвать успехи в учебе и благополучие детей.
[7]
В чем студенты нуждаются от Конгресса, так это в большей поддержке безопасной, позитивной и инклюзивной учебной среды. Недавние трагедии требуют действий и серьезных инвестиций в основанные на фактах меры безопасности в школах[8], включая комплексные действия по решению проблемы доступности оружия. Например, из федеральных источников данных мы знаем, что школьные консультанты играют центральную роль в жизни учащихся и вносят положительный вклад в снижение показателей отсева из школы[9], в то время как отсутствуют доказательства того, что сотрудники школьных ресурсов обеспечивают безопасность учащихся. Тем не менее, 1,6 миллиона учеников посещают школу с тем или иным сотрудником правоохранительных органов, но без школьного консультанта.[10] Конгрессу следует больше инвестировать в решения и стратегии для создания положительного школьного климата, где есть значимое улучшение школьной безопасности, включая консультантов, повышение вовлеченности учащихся и дополнительную поддержку психического здоровья.
[11]
Мы поддерживаем безопасные сообщества и безопасные школы для всех и выступаем против любых усилий, направленных на подрыв безопасности и благополучия детей. Мы призываем вас выступить против H.R. 838 и вместо этого инвестировать в позитивные решения, чтобы создать безопасную и благоприятную среду обучения для учащихся нашей страны. Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с Лиз Кинг, директором программы по образованию, по телефону (202) 466-0087 или [email protected].
С уважением,
Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека
Институт А. Филипа Рэндольфа
Арабско-американский институт
Ассоциация университетских центров помощи инвалидам (AUCD)
Сеть самозащиты аутистов
Базелонский центр права в области психического здоровья
Кампания за юношескую справедливость
Центр народной демократии
Совет родительских поверенных и адвокатов
ГЛСЭН
Испанская федерация
Фонд правовой защиты и образования NAACP, Inc.
Национальная ассоциация советов по нарушениям развития
Национальный центр трансгендерного равенства
Национальный совет церквей
Фонд действий Национальной целевой группы ЛГБТК
OCA – Азиатско-тихоокеанские американские адвокаты
Центр изучения закона о бедности Шрайвера
ТАШ

[1] См.: https://advancementproject.org/wecametolearn/
[2] См.: https://chalkbeat.org/posts/us/2019/02/14/police-schools- research-parkland/
[3] См.: https://advancementproject.org/resources/webinar-mini-action-kit-stopping-school-deportation-pipeline-combatting-ice-enforcement-public-schools/school-to -deportation-pipeline-action-kit-final-compressed/
[4] См.: https://www.nytimes.com/2017/09/25/opinion/black-students-little-rock-punishment.html
[5] См.: https://www2.ed .gov/about/offices/list/ocr/docs/school-climate-and-safety. pdf
[6] См.: https://www.edweek.org/ew/articles/2017/01/25/black -students-more-ly-to-be-arrested.html?r=912298458
[7] См.: https://expo.oregonlive.com/news/erry-2018/06/75f0f464cb3367/targeted_a_family_and_the_ques.html
[8] См.: http://lawcenter.giffords.org/wp-content/uploads/2018/03/Protecting-Parkland-Generation_3.6.18.pdf
[9] См.: https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/09/the-neglected-link-in-the-high-school-to-college-pipeline/500213/
[ 10] См.: https://www2.ed.gov/about/offices/list/ocr/docs/2013-14-first-look.pdf
[11] См.: https://www.nasponline.org/ Documents/Research%20and%20Policy/Advocacy%20Resources/Rethinking_School_Safety_Key_Message.pdf
Юридические новости, юридические новости, судебные новости, судебные отчеты и постановления — новости, статьи, биография, фотографии
900:02 Полиция Канзас-Сити сообщила, что подозреваемый, 84-летний домовладелец, находится под стражей.
Джозеф Де Авила
18 апреля 2023 г.
Постановление означает, что Эван Гершкович останется в предварительном заключении в Лефортово в Москве до 29 мая, хотя российские власти могут продлить этот срок.
Энн М. Симмонс
18 апреля 2023 г.
Это решение знаменует собой прекращение деятельности Комиссии прибрежной зоны Нью-Йоркской гавани, созданной в начале 1950-х годов после того, как газетное разоблачение коррупции в профсоюзах спровоцировало слушания по расследованию.
Джесс Бравин
18 апреля 2023 г.
Бизнес
Жюри Делавэра заслушает вступительные заявления о том, были ли клеветническими радиопередачи о фальсификациях выборов.
Erin Mulvaney
18 апреля 2023 г.
Прибыль
Прибыль за первый квартал была в значительной степени сведена на нет из-за судебного разбирательства и других расходов, связанных с обязательствами по вакцине против Covid-19, в размере 6,9 млрд долларов.
Питер Лофтус и Уилл Фойер
18 апреля 2023
Ральф Ярл был ранен в голову и руку после того, как прибыл не по тому адресу, чтобы забрать своих братьев, заявили адвокаты его семьи.
Джозеф Де Авила и Талал Ансари
18 апреля 2023 г.
Служба национальной безопасности
Сара Билс — администратор аккаунта «Девушка Донбасс», который занимается распространением секретных документов и продажей пророссийских товаров.
Сэди Гурман, Гордон Луболд и Боб Макин
18 апреля 2023
Комиссия заявляет, что федеральный закон имеет приоритет перед городским запретом на подключение газа в новостройках.
Мэрайя Тиммс
17 апреля 2023 г.
Прокуратура заявляет, что Китай создал полицейский участок в Нью-Йорке и запустил схему в социальных сетях, чтобы преследовать критиков Пекина.
Джеймс Фанелли и Джеймс Т. Аредди в Нью-Йорке и Аруна Вишванатха в Вашингтоне.
Джозеф Пизани
17 апреля 2023 г.
СМИ и маркетинг
Стремление сети урегулировать дело с Dominion Voting Systems заставляет обе стороны взвешивать свои позиции.
Эрин Малвани, Джо Флинт и Изабелла Симонетти
17 апреля 2023 г.
Посол США в России Линн Трейси посетила г-на Гершковича в московской Лефортовской тюрьме и сказала, что он «здоров и силен».
Уильям Молдин и Энн М. Симмонс
17 апреля 2023 г.
Должностные лица округа МакКертейн якобы обсуждали убийства журналистов и линчевания.
Шеннон Наджмабади и Джо Барретт
17 апреля 2023 г.
Политика
Судебный комитет Палаты представителей, возглавляемый республиканцами, созвал слушания о преступности и политике окружного прокурора Манхэттена.
Джимми Вилкинд
17 апреля 2023 г.
Финансовый регламент
Регулирующие органы утверждают, что активы компании, зарегистрированные на бирже, требуют от нее регистрации и соблюдения правил защиты инвесторов.
Дэйв Майклз
17 апреля 2023
Россия
Приговор Владимиру Кара-Мурзе стал самым продолжительным для российского оппозиционера с начала войны на Украине в феврале прошлого года.
Мэтью Люксмур
17 апреля 2023 г.
Служба национальной безопасности
Джеку Тейшейре, военнослужащему Национальной гвардии ВВС, было предъявлено обвинение в связи с утечкой якобы строго секретных документов, касающихся войны в Украине и других тем.
Нэнси А. Юссеф
17 апреля 2023 г.
Медиа и маркетинг
Dominion Voting Systems требовала возмещения ущерба в размере 1,6 миллиарда долларов за ложные трансляции, связанные с мошенничеством на выборах.