Участие выборного органа первичной профсоюзной организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя
10.04.2015г.
В соответствии со ст. 29 Трудового кодекса Российской Федерации представителями работников в социальном партнерстве являются:
профессиональные союзы и их объединения, иные профсоюзные организации, предусмотренные уставами общероссийских, межрегиональных профсоюзов, или иные представители, избираемые работниками.
Обязательное участие выборного органа первичной профсоюзной организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя, предусмотрено ст. 82 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 82 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель не позднее чем за 2 месяца до начала проведения мероприятий по сокращению численности или штата работников, если это может повлечь за собой расторжение трудовых договоров, обязан поставить в известность в письменной форме выборный орган первичной профсоюзной организации.
Если сокращение численности или штата в организации может повлечь за собой массовое увольнение работников, работодатель обязан уведомить об этом выборный орган первичной профсоюзной организации в письменной форме не позднее чем за 3 месяца до начала проведения указанных мероприятий.
Мероприятия по сокращению численности или штата работников включают следующие действия работодателя:
— доведение приказа о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя до сведения всех работников;
— определение работников, имеющих преимущественное право на оставление на работе в соответствии со ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации;
предупреждение работников персонально под расписку о предстоящем увольнении не менее чем за 2 месяца до увольнения;
— предложение работникам, подлежащим сокращению, другой работы в той же организации, если таковая имеется;
— выявление мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации об увольнении каждого конкретного работника -члена. профсоюза в соответствии с правилами, установленными ст. 373 Трудового кодекса Российской Федерации.
Мероприятия по сокращению численности или штата работников начинаются с издания приказа о сокращении численности или штата и доведения его до сведения работников. Следовательно, работодатель обязан сообщить выборному органу первичной профсоюзной организации об этих мероприятиях не позднее чем за 2 месяца до издания соответствующего приказа, т. е. за 2 месяца до начала указанных мероприятий и не позднее чем за 4 месяца до предполагаемого увольнения работников.
Критерии массового увольнения, которыми должен руководствоваться работодатель, определяются в отраслевых и (или) территориальных соглашениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 Трудового кодекса Российской Федерации при решении вопроса об увольнении работников, являющихся членами профсоюза, в связи с сокращением штата или численности (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), вследствие недостаточной квалификации работника (п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) работодатель обязан запросить по этому поводу мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации.
Порядок учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации при расторжении трудового договора по инициативе работодателя регламентируется ст. 373 ТК РФ и включает несколько этапов (помимо обязательного соблюдения уведомительного порядка при проведении мероприятий по сокращению численности или штата):
— в профком направляется проект приказа об увольнении члена профсоюза с приложением документов — обоснований данного увольнения;
— профком в течение семи рабочих дней рассматривает пакет документов и выражает свое мнение относительно увольнения работника, являющегося членом профсоюза. Мнение должно быть мотивированным и представлено в письменной форме.
Под мотивированным мнением следует понимать мнение выборного органа первичной профсоюзной организации, основанное на соответствующих нормах трудового законодательства и деловых (профессиональных) качествах конкретного работника.
Если профсоюз согласен с увольнением, работодатель имеет право уволить сотрудника в течение месяца со дня получения мотивированного мнения профсоюза.
Если профсоюз не согласен с увольнением, представители администрации предприятия и профсоюза в течение трех рабочих дней обязаны провести дополнительные консультации, оформляемые протоколом.
При недостижении общего согласия по результатам консультаций работодатель по истечении 10 рабочих дней со дня направления в выборный орган первичной профсоюзной организации проекта приказа и копий документов имеет право принять окончательное решение, которое может быть обжаловано работником в соответствующую государственную инспекцию труда. Государственная инспекция труда в течение 10 дней со дня получения жалобы (заявления) рассматривает вопрос об увольнении и в случае признания его незаконным выдает работодателю обязательное для исполнения предписание о восстановлении работника на работе с оплатой вынужденного прогула.
Своевременно представленное мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации работодатель обязан учитывать при решении вопроса об увольнении работника по основаниям, указанным в п. п. 2, 3 или 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Вместе с тем, исходя из ч. 2 ст. 373 Трудового кодекса Российской Федерации увольнение по указанным основаниям может быть произведено без учета мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, если он не представит такое мнение в течение 7 рабочих дней со дня получения от работодателя проекта приказа и копий документов, а также в случае, если выборный орган первичной профсоюзной организации представит свое мнение в установленный срок, но не мотивирует его, т. е. не обоснует свою позицию по вопросу увольнения данного работника (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).
Соблюдение вышеуказанной процедуры не лишает работника или представляющий его интересы выборный орган первичной профсоюзной организации права обжаловать увольнение непосредственно в суд, а работодателя — обжаловать в суд предписание государственной инспекции труда.
Работодатель вправе расторгнуть трудовой договор не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
Мнение выборного органа первичной профсоюзной организации не требуется при увольнении по инициативе работодателя работников, не являющихся членами профсоюза.
Если основанием для увольнения работника является его недостаточная квалификация, то согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ это обстоятельство должно быть подтверждено результатами аттестации. В состав аттестационной комиссии в этом случае в обязательном порядке должен быть включен — в качестве члена комиссии — представитель выборного органа соответствующей первичной профсоюзной организации. Нарушение этого требования является основанием для признания результатов аттестации недействительными.
Следует иметь в виду, что именно на работодателе в случае спора лежит бремя доказывания законности оснований и соблюдения процедуры увольнения работника, являющегося членом профсоюза.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 работодателю надлежит, в частности, представить доказательства того, что: в случае увольнения работника, являющегося членом профсоюза, по п. п. 2, 3 или 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ проект приказа, а также копии документов, являющихся основанием для принятия указанного решения, направлялись в выборный орган соответствующей первичной профсоюзной организации; работодатель провел дополнительные консультации с выборным органом первичной профсоюзной организации в тех случаях, когда выборный орган первичной профсоюзной организации выразил несогласие с предполагаемым увольнением работника; был соблюден месячный срок для расторжения трудового договора, исчисляемый со дня получения работодателем мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (ст. 373 ТК РФ).
В случае несоблюдения работодателем требований закона об обращении в выборный орган соответствующей первичной профсоюзной организации за получением мотивированного мнения профсоюзного органа о возможном расторжении трудового договора с работником, когда это является обязательным, равно как несоблюдение указанного выше месячного срока увольнения со дня получения мотивированного мнения, является основанием для признания увольнения незаконным.
Трудовой кодекс Российской Федерации предоставляет субъектам трудовых отношений право предусмотреть в коллективном договоре и иной порядок обязательного участия профкома в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя (ч. 4 ст. 82 ТК РФ).
Коллективные договоры, соглашения, а также трудовые договоры не могут содержать условий, снижающих уровень прав и гарантий работников, установленный трудовым законодательством. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не могут применяться (п. 2 ст. 9 ТК РФ).
Ромогите решить задачу — Правовед.RU
Здравствуйте!
Скворцова уволена по п.2 ст.81 ТК РФ, имеет двоих детей 12 и 16 лет.
Алия
Статья 179. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 179]
При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным — при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.
Таким образом, с целью востановления на работе, по причине нарушения ее трудовых прав Скворцова может обратиться в суд в соответствии со
ст. 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 392]
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. может в течении месяца
В свою очередь, центр занятости учитывая, этот вариант событий делает приостановку выплат пособий по безработице исходя их того что Скворцова, возможно в течении месяца будет востановлена на работе соответственно полученное пособие по безработице за этот период она не будет возмещать (возвращать). Это указанно в
статье 137. Ограничение удержаний из заработной платы
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 137]
Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых спороввины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса).
Так как ни одно из данных обстоятельств для возврата излишне выплаченных сумм не подходит к данной ситуации, то выплаты начисленные бы за месяц по безработице в случае восстановления на работе Скворцова была бы не обязана возвращать
Однако, причина приостановки выплат, на случай восстановления по суду на прежнее место работы выплат в действующем законодательствеНЕТ
В соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 09.03.2016, с изм. от 11.10.2016) «О занятости населения в Российской Федерации»Статья 35. Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера
3. Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев в случаях:
отказа в период безработицы от двух вариантов подходящей работы;
отказа по истечении трехмесячного периода безработицы от участия в оплачиваемых общественных работах или от направления на обучение органами службы занятости граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших) и при этом не имеющих квалификации, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва;
явки безработного на перерегистрацию в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ;
увольнения с последнего места работы (службы) за нарушение трудовой дисциплины и другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также отчисления гражданина, направленного на
обучение органами службы занятости, с места обучения за виновные действия;
нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приостановка выплаты пособия по безработице производится со дня, следующего за днем последней явки безработного на перерегистрацию;
самовольного прекращения гражданином обучения по направлению органов службы занятости.
Период, на который приостанавливается выплата пособия по безработице, засчитывается в общий период выплаты пособия по безработице.
Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий работника.
Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий работника регламентированы в п.п. 1, 2, 3, 4, 13, 14 . ч.1 ст. 81 ТК РФ.
Основанием для увольнения работников по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ может служить решение о ликвидации юридического лица, т.е. решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном порядке (ст. 61 ГК РФ) (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2). При этом не имеет значения, кто и на каком основании ликвидирует юридическое лицо, являющееся работодателем. Важен сам факт ликвидации организации.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ).
Расторжение трудового договора на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ производится и в том случае, когда прекращается деятельность индивидуальным предпринимателем. Решение о прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем может быть принято им самим, судом, вследствие признания его несостоятельным (банкротом), в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, отказом в продлении лицензии на определенные виды деятельности.
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации работник должен быть предупрежден под роспись не менее чем за 2 месяца. Однако с письменного согласия работника работодатель имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения 2-месячного срока, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 3 ст. 180 ТК РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 178 ТК РФ работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ними сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в 2-недельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ст. 178 ТК РФ).
Правила о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации должны применяться и в том случае, когда в установленном законодательством порядке прекращается деятельность филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенных в другой местности (ч. 4 ст. 81 ТК РФ).
Сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя как основание для расторжения трудового договора предусмотрено п. 2 ст. 81 ТК РФ.
Численность работников определяется соответственно применяемым работодателем технологическим процессам и потребностям технического обслуживания его деятельности.
Штат работников представляет собой совокупность руководящих и административных должностей различного уровня, а также специалистов. Штат определяется, как правило, руководителем посредством издания штатного расписания.
При смене собственника имущества организации сокращение численности или штата работников допускается только после государственной регистрации перехода права собственности (ч. 4 ст. 75 ТК РФ).
При увольнении по сокращению штатов необходимо учитывать преимущественное право некоторых категорий работников на оставление на работе (ст. 179 ТК РФ). Вместе с тем, поскольку в силу ч. 4 ст. 81 ТК РФ в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенных в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этих структурных подразделений производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации, правило ст. 179 ТК РФ в данном случае не применяется.
В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса РФ при досрочном расторжении трудового договора в связи с сокращением численности (штата) предприятия увольняемым выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. На период трудоустройства за ними сохраняется средний заработок, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Для расторжения трудового договора вследствие обнаружившегося несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе в связи с недостаточной квалификацией, подтвержденной результатами аттестации (п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК), требуется наличие следующих юридических фактов и документов:
- установление несоответствия занимаемой должности – работник полностью или частично не выполняет все или часть своих обязанностей или хотя бы одну из возложенных на него трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка. Факт несоответствия может быть обнаружен руководителем структурного подразделения во время ежедневной оценки деятельности работника;
- несоответствие постоянное; как бы работник ни старался, он не в состоянии соответствовать занимаемой должности;
- о несоответствии можно судить не менее чем через 2 недели после его обнаружения, так как одна неделя позволяет судить о возникновении несоответствия и неделя нужна на доказательство этого факта;
- в аттестационную комиссию включен представитель выборного органа соответствующей первичной профсоюзной организации;
- решение аттестационной комиссии, подтверждающей этот факт;
- предложение в письменном виде другой работы работнику и его отказ от нее (в письменном виде). Штатное расписание, подтверждающее наличие свободных вакансий;
- отсутствие вины работника в невыполнении трудовых обязанностей;
- причина несоответствия – недостаточная квалификация. Она препятствует продолжению данной работы. Квалификация состоит как минимум из следующих элементов: знания, умения, навыки, которые записаны в государственном образовательном стандарте по специальности в квалификационном справочнике.
Необходимо подчеркнуть, что увольнение по основанию п. 4 части первой ст. 81 Трудового кодекса РФ (по инициативе работодателя) допускается только в отношении работников из числа руководителей, заместителей руководителя и главного бухгалтера предприятия.
В соответствии с ст. 75 ТК РФ при смене собственника имущества предприятия новый собственник вправе не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности расторгнуть трудовой договор с руководителем предприятия, его заместителями и главным бухгалтером. В то же время смена собственника имущества предприятия не дает новому собственнику право на расторжение трудовых договоров в отношении других категорий работников предприятия.
Таким образом, в случае если новый собственник сочтет необходимым расторгнуть трудовые договоры, заключенные ранее с руководителем предприятия, его заместителями и главным бухгалтером, то ему следует это сделать с соблюдением следующих требований:
- Работник, подлежащий увольнению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ, должен быть предупрежден о предстоящем досрочном прекращении трудового договора не позднее чем за две недели до предполагаемой даты увольнения.
- Предупреждение об увольнении должно быть сделано в письменной форме, носить персональный характер и быть доведено до сведения работника под роспись.
- Предупреждение должно быть направлено работнику с учетом предельной продолжительности срока, отведенного новому собственнику предприятия для принятия решения о том, увольнять или не увольнять ранее нанятых работников упоминаемых выше категорий.
- Решение о досрочном прекращении трудового договора вступает в силу вне зависимости от того, согласится или нет с этим решением нового собственника предприятия подлежащий увольнению работник.
- При увольнении работнику – бывшему руководителю предприятия (заместителю руководителя, главному бухгалтеру) выплачивается денежная компенсация в размере не менее трех месячных средних заработков (ст. 181 Трудового кодекса РФ), при этом из суммы компенсации не должны удерживаться денежные суммы за неотработанные увольняемым дни отпуска (ст. 137 Трудового кодекса РФ).
Расторжение трудового договора с руководителем, членом коллегиального исполнительного органа организации за проступок, определенный в трудовом договоре (п. 13 ст. 81 ТК), требует следующих юридических фактов:
- работник является руководителем организации;
- дополнительное основание прекращения договора записано в трудовом договоре. Следует иметь в виду, что дополнительное основание для увольнения можно установить лишь для руководителей предприятий;
- руководитель совершил проступок, определенный в трудовом договоре;
- руководитель виновен в неисполнении обязанности, например в недостижении запланированного производственного результата.
п. 14 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допускает расторжение трудового договора в других случаях, установленных ТК РФ и иными федеральными законами. Например, дополнительное основание для расторжения трудового договора с руководителем организации (ст. 278 ТК), прекращение трудового договора с совместителем (ст. 288 ТК) и др. Особым случаем прекращения трудового договора является увольнение работника к связи с достижением возраста, исключающего в силу закона сохранение за ним данной работы.
Расторжение трудового договора: Видео
Арт. 179 НК РФ с пояснениями. Судебная практика по ст. 179 ТК РФ
Прекращение трудовых отношений в связи с сокращением штата / штата — одна из законодательно закрепленных мер, направленных на оптимизацию штата компании. Между тем, расторжение договора на этом основании считается наиболее сложным.
Общий порядок
Процедура увольнения для сокращения состоит из следующих этапов:
- Издание приказа.
- Извещать сотрудников, предлагать им вакантные места.
- Извещение профсоюза и центра занятости.
- Прямое увольнение.
При проведении процедуры работодатель должен руководствоваться нормами ТК РФ (статьи 179, 180 и др.).
Заказать
Приказ об уменьшении штата и приказ об уменьшении количества сотрудников — разные документы. Они принимаются на разных этапах процедуры освобождения работников.
Типовой бланк приказа о сокращении штата не установлен.При его оформлении необходимо руководствоваться общими правилами офисной работы.
В любом приказе, касающемся высвобождения персонала для сокращения, должна быть указана дата предлагаемых мероприятий. В приказе также внесены изменения в штатное расписание.
Уведомление
Сотрудники, подпадающие под сокращение, должны быть уведомлены в течение 2 месяцев. до начала кадровых перестановок.
Уведомление должно быть адресовано каждому сотруднику. Рабочие, в свою очередь, знакомятся с содержанием документа.Факт ознакомления с уведомлением подтверждается подписью сотрудника.
Важный пункт
НК РФ в статье 180 обязывает работодателя предложить выходящему на пенсию сотруднику вакансию. В уведомлении указано его название (если их несколько, то перечислены все). В течение всего срока уведомления (2 месяца) работодатель обязан предлагать возникающие вакансии.
Сотрудник, в свою очередь, может согласиться на новую должность или отказаться от дальнейшей работы. Более того, он не может подписывать уведомление.В этом случае, однако, работодатель составляет акт.
При согласии сотрудника на новую должность производится перевод. При отказе сотрудника от вакансии договор расторгается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 НК.
Объявление профсоюзных организаций
Если профсоюз существует, его необходимо уведомить в обязательном порядке. Стоит сказать, что довольно давно ведутся споры о сроках уведомления. Ясность в вопрос внес Конституционный Суд РФ.Как пояснил суд, профсоюз необходимо уведомить в течение 2 месяцев. до увольнения сотрудников. Если кадровые изменения могут привести к массовому освобождению, срок уведомления профсоюза увеличивается на 1 месяц, то есть на 3 месяца.
Аналогичные правила применяются к уведомлению службы занятости. Как правило, орган должен быть уведомлен через 2 месяца, а при угрозе массового выпуска — через 3 месяца.
Льготные права сотрудников
Они указаны в ст.179 ТК РФ.
При определении наличия преимущественного права учитываются 2 критерия. Прежде всего, согласно ч. 1 ст. 179 НК РФ — показатель производительности и квалификации труда. Во-вторых, учитываются определенные обстоятельства, связанные с личностью сотрудника. Их список приведен во второй части. ул. 179 ТК РФ.
Нюансы
Как следует из положений ст.179 ТК РФ квалификация и высокая результативность считаются безусловными критериями по сравнению с другими факторами.
Между тем необходимо учитывать, что нормы некоторых других норм Кодекса корректируют императивность указанной статьи.
Прежде всего, НК устанавливает ряд обстоятельств, наличие которых делает невозможным прекращение договора с работником по инициативе работодателя.Таким образом, освобождение отсутствующего сотрудника не допускается в связи с пребыванием в отпуске или пребывании в отпуске по болезни. Исключение предусмотрено только для случаев ликвидации предприятия и прекращения деятельности ИП.
Запрещается расторгать договор с беременными женщинами, одинокими матерями, работниками, на иждивении которых находятся несовершеннолетние (до 3 лет), работниками, воспитывающими детей до 14 лет или детьми-инвалидами до 18 лет, другими лицами, воспитывающими ребенка без матери.
Во-вторых, прекращение правоотношений с некоторыми категориями работников допускается только с согласия компетентной структуры.Например, расторжение договора с несовершеннолетним работником осуществляется с согласия Государственной инспекции труда и КДН (Комиссия по делам несовершеннолетних).
В-третьих, увольнение руководителей / депутатов коллегиальных составов первичных профсоюзных организаций, а также профсоюзных организаций структурных подразделений предприятия (приравненных к цеху или не ниже их), не освобожденных от трудовой деятельности, допускается только с согласия вышестоящей профсоюзной организации.
Из вышеизложенного следует, что гарантии, предусмотренные для ряда категорий работников или работающих в определенных условиях, исключают применение правил, установленных ст. 179 ТК РФ.
Дополнительные обстоятельства
Анализируя ул. 179 ТК РФ с разъяснениями юристов, следует отметить, что эксперты обращают внимание на закрытость перечня части 2 комментируемой нормы.Положения статьи не относятся к каким-либо другим требованиям законодательства. При этом необходимо учитывать закрепленную в Федеральном законе № 76 норму, регулирующую статус военнослужащих.
Согласно нормативному акту, для граждан, уволенных со службы, а также их родственников установлено преимущественное право сохранения рабочего места с сокращением, если они поступили на предприятие впервые.
Как свидетельствует судебная практика по ст.179 ТК РФ Органы по разрешению споров руководствуются, при наличии противоречий между Трудовым кодексом и иными федеральными нормативными актами применяются положения Кодекса. Вышеупомянутое правило для военнослужащих не применяется до внесения соответствующих изменений в статью 179.
Аналогичный вывод следует в отношении других категорий служащих, преимущественное право которых закреплено в других законах.
Положения коллективного договора
Часть 3 179 статьи Трудового кодекса предусматривает, что в коллективном договоре могут быть закреплены категории работников, которые могут воспользоваться преимущественным правом.При этом работодатель может только дополнять содержание комментируемого правила.
Положениями коллективного договора не могут быть изменены последовательность и состав перечня, закрепленного в части 2 ст. 179 ТК РФ. Судебная практика и в этом вопросе довольно проста. При рассмотрении споров, инстанций, помимо прочего, следует руководствоваться общим принципом трудового законодательства о недопустимости дискриминации сотрудников.
Перечень части 2 179 статей
При равном уровне квалификации и производительности предпочтение в уходе с предприятия отдается:
- Семейным работникам, у которых есть двое или более нетрудоспособных родственников, которых полностью поддерживают работники, получающие помощь от их, что является единственным и постоянным источником средств.
- Работники, в семьях которых нет других лиц с самостоятельным заработком.
- Работники, получившие профессиональное заболевание или травмы во время работы на этом предприятии.
- Инвалиды времен Второй мировой войны и других боевых действий для защиты страны.
- Сотрудники, повышающие квалификацию без отрыва от производства.
Выходные пособия
Арт. 179 ТК РФ устанавливает гарантии для ряда категорий работников.Есть ли какие-либо гарантии для тех сотрудников, на которых статья не распространяется? Конечно, есть.
НК закрепляет обязанность работодателя по выплате работникам, уволенным в связи с ликвидацией организации или сокращением, выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы. К тому же сотрудник на момент передачи устройства в другую компанию сэкономил свой средний заработок. Однако этот срок не должен превышать 2 месяца. В исключительных случаях срок может увеличиться на 1 месяц.
Для приема платежей нет необходимости предоставлять документы.Достаточно написать заявление.
Пособие выплачивается в день увольнения. Если гражданин по каким-либо причинам отсутствовал на работе, оплата производится на следующий день.
Сумма рассчитана с учетом статей 139ТС. Для определения суммы платежа необходимо взять дату начала и окончания периода, рассчитать количество дней / часов к оплате. На основании полученных результатов рассчитывается среднесуточная / почасовая сумма. Расчет должен быть произведен за 12 месяцев до срока увольнения.
Знакомство с анализом атомной популяции DDEC6: часть 2. Вычисленные результаты для широкого диапазона периодических и непериодических материалов
Чистые атомные заряды (NAC) широко используются в химических науках для краткого обобщения ключевой информации о переносе заряда между атомами в материалах. Подавляющее большинство определений NAC, предложенных на сегодняшний день, не подходят для описания широкого диапазона типов материалов, встречающихся в химических науках. В этой статье мы показываем, что метод DDEC6 воспроизводит важные химические, теоретические и экспериментальные свойства в чрезвычайно широком диапазоне типов материалов, включая малые и большие молекулы, металлоорганические соединения, нанокластеры, пористые твердые тела, непористые твердые тела и твердые поверхности.Вот некоторые важные сравнения, которые мы проводим: (а) корреляции между различными моделями NAC и спектроскопически измеренными сдвигами энергии связи остовных электронов для Ti-, Fe- и Mo-содержащих твердых веществ, (b) сравнения DDEC6 и экспериментально извлеченных NAC для формамида и натролита, (c) сравнения точности различных методов NAC для воспроизведения электростатического потенциала, окружающего материал, в одной или нескольких конформациях системы, (d) сравнения между рассчитанными и химически ожидаемыми тенденциями переноса электронов для атомов в многочисленных плотных твердых телах, твердых поверхностях и молекул, (e) оценка переносимости NAC между тремя кристаллическими фазами органического сегнетоэлектрика диизопропиламмонийбромида, и (f) сравнение DDEC6 и атомных спиновых моментов дифракции поляризованных нейтронов для одномолекулярного магнита Mn 12 -ацетат.Мы находим, что DDEC6 NAC идеально подходят для построения гибких силовых полей и дают разумное согласие с силовыми полями, обычно используемыми для моделирования биомолекул и воды. Мы считаем, что метод DDEC6 более точен, чем метод DDEC3, для анализа широкого спектра материалов. Эта широкая применимость к периодическим и непериодическим материалам независимо от типа базового набора делает метод DDEC6 подходящим для использования в качестве метода анализа атомной популяции по умолчанию в программах квантовой химии.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Модель канадской земной системы, версия 5 (CanESM5.0.3)
Adler, R.Ф., Сапиано, М., Хаффман, Дж. Дж., Ван, Дж., Гу, Г., Болвин, Д., Чиу, Л., Шнайдер, У., Беккер, А., Нелкин, Э., Се, П. ., Ферраро, Р., Шин, Д.-Б .: Глобальные осадки. Ежемесячный анализ проекта климатологии (GPCP) (новая версия 2.3) и обзор of 2017 Global Precipitation, Atmosphere, 9, 138, https://doi.org/10.3390/atmos
38, 2018.
Антонов, Дж. И., Сеидов, Д., Бойер, Т. П., Локарнини, Р. А., Мишонов, А. В., Гарсия, Х.Э., Баранова, О.К., Цвенг, М.М., и Джонсон, Д.Р.: Мир Атлас океана 2009, Том 2: Соленость. С. Левит, Под ред. NOAA Atlas NESDIS 69, Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия, 184 стр., 2010 г.
Арора, В. К .: Моделирование потоков энергии и углерода над озимой пшеницей с использованием совмещенные модели земной поверхности и наземных экосистем, Agr. Лесная метеорология, 118, 21–47, 2003.
Арора, В. К. и Боер, Г. Дж .: Алгоритм маршрутизации потока с переменной скоростью для GCMs, J. Geophys. Res., 104, 30965–30979, 1999.
Арора, В.К. и Бур, Г.J .: Представление распределения с переменным корнем в динамических моделях растительности, Earth Interact., 7, 19 с., 2003.
Арора, В. К. и Бур, Г. Дж .: Параметризация фенологии листа для Компонент наземных экосистем климатических моделей, Глоб. Изменить биол., 11, 39–59, 2005.
Арора, В. К. и Бур, Г. Дж .: Неопределенности в углеродном бюджете 20-го века связанных с изменением землепользования, Глоб. Change Biol., 16, 3327–3348, 2010.
Арора, В. К. и Шинокка, Дж.F .: Ограничение силы земного эффекта удобрения CO 2 в канадской модели системы Земли версии 4.2 (CanESM4.2), Geosci. Model Dev., 9, 2357–2376, https://doi.org/10.5194/gmd-9-2357-2016, 2016.
Арора, В. К., Бур, Г. Дж., Кристиан, Дж. Р., Карри, К. Л., Денман, К. Л., Захариев, К., Флато, Г. М., Шинокка, Дж. Ф., Меррифилд, В. Дж., И Ли, В. G .: Эффект подавления земного фотосинтеза 20-го числа. Бюджет углерода века, смоделированный с помощью модели системы Земли CCCma, J.Клим. 22, 6066–6088, 2009.
Арора, В. К., Шинокка, Дж. Ф., Бур, Г. Дж., Кристиан, Дж. Р., Денман, К. Л., Флато, Г. М., Харин, В. В., Ли, В. Г., и Меррифилд, В. Дж .: Углерод пределы выбросов, необходимые для удовлетворения будущих репрезентативных концентраций пути распространения парниковых газов, Geophys. Res. Lett., 38, L05805, https://doi.org/10.1029/2010GL046270, 2011.
Арора, В.К., Мелтон, Дж. Р. и Пламмер, Д.: Оценка естественных потоков метана, смоделированная с помощью модели CLASS-CTEM, Biogeosciences, 15, 4683– 4709, https: // doi.org / 10.5194 / bg-15-4683-2018, 2018.
Бартоломе, Э. и Белвард, А.С.: GLC2000: новый подход к глобальному картографирование земного покрова по данным наблюдения Земли, Int. Дж. Remote Sens., 26, 1959–1977, https://doi.org/10.1080/01431160412331291297, 2005.
Бентсен, М., Бетке, И., Дебернар, Дж. Б., Иверсен, Т., Киркевог, А., Селанд, О., Дрейндж, Х., Руланд, К., Зейерстад, И. А., Хуз, К., и Кристьянссон, Дж. Э .: Норвежская модель земной системы, NorESM1-M — Часть 1: Описание и базовая оценка физического климата , Geosci.Model Dev., 6, 687–720, https://doi.org/10.5194/gmd-6-687-2013, 2013.
Бланке Б. и Делеклюз П.: Изменчивость тропического Атлантического океана. Моделируется общей моделью циркуляции с двумя различными смешанными слоями. Physics, J. Phys. Oceanogr., 23, 1363–1388, https://doi.org/10.1175/1520-0485(1993)023<1363:VOTTAO>2.0.CO;2, 1993.
Бур, Дж. Дж. И Макфарлейн, Н. А.: Общая циркуляция атмосферы AES. модель. Отчет исследовательской конференции JOC по климатическим моделям: производительность, Исследования взаимного сравнения и чувствительности, Vol.I, GARP Publ. Сер. № 22, 409–460, 1979.
Бур, Дж. Дж., Макфарлейн, Н. А., Лаприз, Р., Хендерсон, Дж. Д., и Бланше, Ж.-П .: Спектральная общая циркуляция атмосферы Канадского климатического центра Модель, Атмос. Ocean, 22, 397–429, 1984.
Бур, Г. Дж., Флато, Г. М., Ридер, М. К., и Рамсден, Д.: Переходный климат. моделирование изменений с историческими и прогнозируемыми парниковыми газами и аэрозолями форсирование: экспериментальный план и сравнение с инструментальной записью для 20 век, Клим.Dynam., 16, 405–425, 2000а.
Бур, Г. Дж., Флато, Г. М., и Рамсден, Д.: Преходящее изменение климата. моделирование с историческим и прогнозируемым воздействием парниковых газов и аэрозолей: прогнозируемый климат на 21 век, Клим. Динамика, 16, 427–450, 2000b.
Буйон, С., Моралес Македа, М.А., Легат, В., и Фичефет, Т .: Ан. упруго-вязко-пластическая модель морского льда, сформулированная на сетках Аракавы B и C, Модель океана, 27, 174–184, https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2009.01.004, 2009.
Checa-Garcia, R., Hegglin, M. I., Kinnison, D., Plummer, D. A., and Shine, К.П .: Историческое тропосферное и стратосферное радиационное воздействие озона используя базу данных CMIP6, Geophysical Research Letters, 45, 3264–3273, https://doi.org/10.1002/2017GL076770, 2018.
Chelton, D. B., Schlax, M. G., and Samelson, R.M .: Глобальные наблюдения нелинейные мезомасштабные вихри, Prog. Oceanogr., 91, 167–216, https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.01.002, 2011.
Christian, J.Р., Арора, В.К., Бур, Г.Дж., Карри, К.Л., Захариев, К., Денман, К.Л., Флато, Г.М., Ли, У.Г., Меррифилд, В.Дж., Руле, Н.Т. и Скинокка, Дж.Ф .: Глобальный углеродный цикл в Канадская Земля системная модель (CanESM1): моделирование доиндустриального контроля, J. Geophys. Res., 115, G03014, https://doi.org/10.1029/2008JG000920, 2010.
Кристиан, Дж. Р., Холдсворт, А., Штайнер, Н., Ли, У. Г., Сварт, Н. К., Денман, К. Л., Хаяшида, Х. и Рич, О. Дж .: Экосистема Канадского океана, специальный выпуск, Geosci.Модель Dev., На стадии подготовки, 2019 г.
Коул, Дж. Н. С. и др.: Канадская атмосферная модель, версия 5, специальный выпуск, Geosci. Модель Dev., На стадии подготовки, 2019 г.
Коллинз, Н., Теурих, Г., ДеЛука, К., Суарес, М., Траянов, А., Баладжи, В., Ли П., Янг В., Хилл К. и да Силва А .: Разработка и реализация Компоненты в структуре моделирования системы Земля, Int. J. High Perform. С., 19, 341–350, 2005.
Коллинз, М., Кнутти, Р., Арбластер, Дж., Дюфрен, Дж.-Л., Фичефет, Т., Фридлингштейн, П., Гао, X., Гутовски, В. Дж., Джонс, Т., Криннер, Г., Шонгве, М., Тебальди, К., Уивер, А. Дж., И Венер, М .: Долгосрочный климат Изменение: прогнозы, обязательства и необратимость, в: Изменение климата 2013: основы физических наук, Вклад Рабочей группы I в Пятый отчет об оценке Межправительственная группа экспертов по изменению климата, под редакцией: Stocker, T. F., Qin, Д., Платтнер, Г.-К., Тиньор, М., Аллен, С.К., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся, Ю., Бекс, В., и Мидгли, П. М., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 2013.
Служба по изменению климата Copernicus (C3S): ERA5: Пятое поколение ЕЦСПП атмосферный реанализ глобального климата, Copernicus Climate Хранилище климатических данных службы изменений (CDS), доступное по адресу: https://cds.climate.copernicus.eu/cdsapp#!/home (последний доступ: 15 мая 2019 г.), 2017 г.
Данабасоглу, Г., Йегер, С.Г., Бейли, Д., Беренс, Э., Бентсен, М., Би, Д., Биастох, А., Бенинг, К., Бозец, А., Кануто, В. М., Кассу, К., Шассинье, Э., Трус, А.С., Данилов, С., Дианский, Н., Драндж, Х., Фарнети, Р., Фернандес, Э., Фогли, П. Г., Форгет, Г., Фуджи, Ю., Гриффис, С. М., Гусев, А., Хаймбах, П., Ховард, А., Юнг, Т., Келли, М., Лардж, У. Г., Leboissetier, A., Lu, J., Madec, G., Marsland, S.J., Masina, S., Navarra, А., Нерсер, А. Дж. Г., Пирани, А., Мелиа, Д. С., Сэмюэлс, Б. Л., Шайнерт, М., Сидоренко, Д., Трегье, А. М., Цуджино, Х., Уотила, П., Вальке, С., Волдуар, А., Ван, К.: Моделирование Северной Атлантики в Coordinated Ocean-Ice Эталонные эксперименты, фаза II (CORE-II) — Часть I: Средние состояния, океан Модели., 73, 76–107, 2014.
. Донохью, К. А., Трейси, К. Л., Уоттс, Д. Р., Чидичимо, М. П., Черескин, Т. К .: Среднее Перенос антарктического циркумполярного течения, измеренный в проливе Дрейка, Geophys. Res. Lett., 43, 11760–11767, 2016.
ESMF Joint Specification Team: Справочное руководство ESMF для Fortran, доступно по адресу: http://www.earthsystemmodeling.org/esmf_releases/public/last/ESMF_refdoc/ESMF_refdoc.html, последний доступ: 10 июля 2018 г.
Айринг, В., Бони, С., Мил, Джорджия, Сеньор, Калифорния, Стивенс, Б., Стоуфер, Р.Дж., и Тейлор, К.Е .: Обзор проекта взаимного сравнения связанных моделей Фаза 6 (CMIP6) экспериментальный дизайн и организация, Geosci. Model Dev., 9, 1937–1958, https://doi.org/10.5194/gmd-9-1937-2016, 2016.
Фичефет Т. и Моралес Македа М.А. Чувствительность глобального морского льда. модель к рассмотрению термодинамики и динамики льда, J. Geophys. Res., 102, 12609–12646, https: // doi.org / 10.1029 / 97JC00480, 1997.
Флато, Г. М., Бур, Г. Дж., Ли, В. Г., Макфарлейн, Н. А., Рамсден, Д., Читатель, М. К. и Уивер А. Дж .: Канадский центр климатического моделирования и Анализ глобальной связанной модели и ее климата, Clim. Динам., 16, 451–467, 2000.
Флато, Г., Мароцке, Дж., Абиодун, Б., Браконно, П., Чжоу, С. К., Коллинз, У., Кокс, П., Дриуч, Ф., Эмори, С., Айринг, В., Форест, К., Глеклер, П., Гильярди, Э., Якоб, К., Катцов, В., Ризон, К., и Руммукайнен, М.: Оценка климатических моделей, в: Изменение климата 2013: основы физических наук, Вклад Рабочей группы I в Пятый отчет об оценке Межправительственная группа экспертов по изменению климата, под редакцией: Stocker, T. F., Qin, Д., Платтнер, Г.-К., Тиньор, М., Аллен, С.К., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся, Y., Bex, V., and Midgley, P. M., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 2013.
Форстер, П. М., Эндрюс, Т., Гуд, П., Грегори, Дж. М., Джексон, Л. С., и Зелинка, М.: Оценка скорректированного воздействия и модельного распространения для исторических и будущие сценарии в генерации климатических моделей CMIP5, J. Geophys. Res.-Atmos., 118, 1139–1150, https://doi.org/10.1002/jgrd.50174, 2013.
Forster, PM, Richardson, T., Maycock, AC, Smith, CJ, Samset, BH , Майре, Г., Эндрюс, Т., Пинкус, Р., и Шульц, М .: Рекомендации для диагностика эффективного радиационного воздействия на основе климатических моделей для CMIP6, J. Geophys. Res.-Atmos., 121, 12460–12475, https://doi.org/10.1002 / 2016JD025320, 2016.
Ganachaud, A. and Wunsch, C.: Large-Scale Ocean Heat and Freshwater Транспорты во время эксперимента по циркуляции Мирового океана, J. Climate, 16, 696–705, https://doi.org/10.1175/1520-0442(2003)016<0696:LSOHAF>2.0.CO;2, 2003.
Gaspar, P., Grégoris, Y., and Lefevre, J .-М .: Простой вихревой кинетик. энергетическая модель для моделирования океанического вертикального перемешивания: Испытания на станция Папа и площадка для долгосрочных исследований верхних слоев океана, J. Geophys. Res., 95, 16179–16193, https: // doi.org / 10.1029 / JC095iC09p16179, 1990.
Гент П. Р. и Мак-Вильямс Дж. К. Изопикническое перемешивание в океане в целом. модели циркуляции, J. Phys. Oceanogr., 20, 150–155, https://doi.org/10.1175/1520-0485(1990)020,0150:IMIOCM.2.0.CO;2, 1990.
Gillett, NP, Arora, VK, Matthews , Д., и Аллен, М.Р .: Ограничение Отношение глобального потепления к совокупным выбросам CO 2 с использованием CMIP5 Моделирование, J. Climate, 26, 6844–6858, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-12-00476.1, 2013 г.
Команда GISTEMP: Анализ температуры поверхности GISS (GISTEMP), версия 4, НАСА Годдардский институт космических исследований, набор данных, доступен по адресу: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/, последний доступ: 7 апреля 2019 г.
Грегори, Дж. М., Ингрэм, У. Дж., Палмер, М. А., Джонс, Г. С., Стотт, П. А., Торп, Р. Б., Лоу, Дж. А., Джонс, Т. К., и Уильямс, К. Д .: Новый метод для диагностики радиационного воздействия и чувствительности климата, Geophys. Res. Lett., 31, L03205, https://doi.org/10.1029/2003GL018747, 2004.
Hewitt, HT, Copsey, D., Culverwell, ID, Harris, CM, Hill, RSR, Keen, AB, McLaren, AJ, и Hunke, EC: разработка и реализация инфраструктуры HadGEM3: Met следующего поколения Офисная система моделирования климата, Geosci. Model Dev., 4, 223–253, https://doi.org/10.5194/gmd-4-223-2011, 2011.
Хилл, К., ДеЛука, К., Баладжи, В., Суарес, М., и да Силва, А .: Архитектура Структуры моделирования системы Земля, Comput. Sci. Eng., 6, 18–28, 2004.
Hurtt, G.К., Чини, Л. П., Фролкинг, С., Беттс, Р. А., Феддема, Дж., Фишер, Г., Фиск, Дж. П., Хиббард, К., Хоутон, Р. А., Джанетос, А., Джонс, К. Д., Киндерманн, Г., Киношита, Т., Голдевейк, К. К., Риахи, К., Шевлякова, Э., Смит, С., Стефест, Э., Томсон, А., Торнтон, П., ван Вуурен, Д. П., и Ван, Ю.П .: Гармонизация сценариев землепользования на период 1500–2100 гг .: 600 лет ежегодных изменений землепользования с привязкой к глобальной сетке, заготовки древесины и результирующие второстепенные земли, клим. Change, 109, 117–161, https: // doi.org / 10.1007 / s10584-011-0153-2, 2011.
IPCC: Climate Change 2013: The Physical Science Basis, Contribution of Рабочая группа I Пятого оценочного доклада Межправительственного Группа экспертов по изменению климата под редакцией: Stocker, T.F., Qin, Д., Платтнер, Г.-К., Тиньор, М., Аллен, С.К., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся, Y., Bex, V., and Midgley, P. M., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 1535 стр., Https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324, 2013.
Юнг, М., Райхштейн, М., и Бондо, А.: На пути к глобальному эмпирическому апскейлингу наблюдений за вихревой ковариацией FLUXNET: проверка ансамбля модельного дерева с использованием модели биосферы, Biogeosciences, 6, 2001–2013, https://doi.org/ 10.5194 / bg-6-2001-2009, 2009.
Кей, Дж. Э., Дезер, К., Филлипс, А., Май, А., Хэнней, К., Стрэнд, Г., Арбластер, Дж. М., Бейтс, С. К., Данабасоглу, Г., Эдвардс, Дж., Холланд, М., Кушнер П., Ламарк Дж., Лоуренс Д., Линдси К., Миддлтон А., Муньос, Э., Нил Р., Олесон, К., Полвани, Л., и Вертенштейн, М .: Сообщество Проект большого ансамбля модели системы Земли (CESM): ресурс сообщества для Изучение изменения климата при наличии внутренней изменчивости климата, B. Am. Метеор. Soc., 96, 1333–1349, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-13-00255.1, 2015.
Кирхмайер-Янг, М. К., Цвиерс, Ф. В., и Гиллетт, Н. П .: Атрибуция экстремальных явлений в протяженности морского льда в Арктике, J. Climate, 30, 553–571, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-16-0412.1, 2017.
Landschützer, P., Грубер Н. и Баккер Д. К. Э .: 30 лет. основанный на наблюдениях глобальный продукт pCO 2 с привязкой к координатной сетке за период с 1982 по 2011 год, доступен по адресу: https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/ftp/oceans/SPCO2_1982_2011_ETH_SOM_FFN/Readme_Document.pdf (последний доступ: 5 июня) 2017), 2015.
Лаувсет, С.К., Ки, Р.М., Олсен, А., ван Хёвен, С., Вело, А., Лин, X., Ширник, К., Козырь, А., Танхуа, Т. , Hoppema, M., Jutterström, S., Steinfeldt, R., Jeansson, E., Ishii, M., Perez, FF, Suzuki, T., и Watelet, S .: Новая глобальная климатология с отображением внутренних океанов: 1∘ × 1∘ GLODAP, версия 2, Earth Syst. Sci. Data, 8, 325–340, https://doi.org/10.5194/essd-8-325-2016, 2016.
Ленер, Б. и Дёлл, П .: Разработка и проверка глобальной базы данных озер, водохранилищ и водно-болотных угодий, J. Hydrol., 296, 1–22, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.03.028, 2004.
Ленссен, Н., Шмидт, Г., Хансен, Дж., Менне, М., Персин, А., Руди, Р. ., а также Зисс, Д .: Усовершенствования модели неопределенности в Институте Годдарда для Анализ температуры поверхности космических исследований (GISTEMP), J.Geophys. Res. Atmos., 124, 6307–6326, https://doi.org/10.1029/2018JD029522, 2019.
Le Quéré, C., Andrew, RM, Friedlingstein, P., Sitch, S., Hauck, J., Понграц, Дж., Пикерс, Пенсильвания, Корсбаккен, Дж. И., Питерс, Г. П., Канаделл, Дж. Г., Арнет, А., Арора, В. К., Барберо, Л., Бастос, А., Бопп, Л., Шевалье, Ф., Chini, LP, Ciais, P., Doney, SC, Gkritzalis, T., Goll, DS, Harris, I., Haverd, V., Hoffman, FM, Hoppema, M., Houghton, RA, Hurtt, G., Ильина, Т., Джайн, А.К., Йоханнесен, Т., Джонс, С.Д., Като, Э., Килинг, Р.Ф., Голдевейк, К.К., Ландшютцер, П., Лефевр, Н., Линерт, С., Лю, З., Ломбардоцци, Д., Метцл, Н., Манро, Д.Р., Набель, JEMS, Накаока, С., Нил, К., Олсен, А., Оно, Т., Патра, П., Перегон, А., Петерс, В., Пейлин, П., Пфейл, Б. , Пьеро, Д., Поултер, Б., Редер, Г., Респланди, Л., Робертсон, Э., Роше, М., Рёденбек, К., Шустер, У., Швингер, Дж., Сефериан, Р. , Skjelvan, I., Steinhoff, T., Sutton, A., Tans, PP, Tian, H., Tilbrook, B., Tubiello, F.N., van der Laan-Luijkx, IT, van der Werf, GR, Viovy, N., Walker, AP, Wiltshire, AJ, Wright, R., Zaehle, S., and Zheng, B .: Global Carbon Budget 2018 , Earth Syst. Sci. Data, 10, 2141–2194, https://doi.org/10.5194/essd-10-2141-2018, 2018.
Лин, Дж .: Проблема двойного ITCZ в связанных ГКМ МГЭИК AR4: океан – атмосфера Анализ обратной связи, J. Climate, 20, 4497–4525, https://doi.org/10.1175/JCLI4272.1, 2007.
Локарнини, Р.А., Мишонов, А.В., Антонов, Дж. И., Бойер, Т.П., Гарсия, Х. Э., Баранова О. К., Цвенг М. М., Джонсон Д. Р. Атлас Мирового океана. 2009, Том 1: Температура, под редакцией: Левитус С., Атлас NOAA NESDIS 68, США. Правительственная типография, Вашингтон, округ Колумбия, 184 стр., 2010 г.
Мэдек, Г. и команда NEMO: NEMO Ocean Engine, версия 3.4, Институт Пьер-Симон Лаплас Note du Pole de Modélisation 27, 367 стр., 2012.
Маршалл, Д., и Навейра Гарабато, А .: Гипотеза о роли нижне-усиленное диапикнальное перемешивание при параметризации геострофических водовороты, Дж.Phys. Океаногр., 38, 1607–1613, 2008.
Мэтьюз, Х. Д., Джиллет, Н. П., Стотт, П. А. и Зикфельд, К. пропорциональность глобального потепления к совокупным выбросам углерода, Природа, 459, 829–832, 2009.
Маккарти, Г. Д., Смид, Д. А., Джонс, В. Е., Фрайка-Уильямс, Е., Моут, Б. И., Райнер Д., Барингер М. О., Майнен К. С., Коллинз Дж. И Брайден Х. Л .: Измерение атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции на 26 ∘ N, Progr. Океаногр., 130, 91–111, https: // doi.org / 10.1016 / j.pocean.2014.10.006, 2015.
Макфарлейн, Н.А., Бур, Дж. Дж., Бланше, Ж.-П., и Лазар, М .: Канадский Модель общей циркуляции второго поколения Климатического центра и ее Equilibrium Climate, J. Climate, 5, 1013–1044, 1992.
Meier, W. N., Fetterer, F., Savoie, M., Mallory, S., Duerr, R., and Stroeve, J .: NOAA / NSIDC Запись климатических данных пассивного микроволнового морского льда Концентрация, Версия 3, Боулдер, Колорадо, США, NSIDC: National Snow and Центр обработки данных Ice, https: // doi.org / 10.7265 / N59P2ZTG, 2017.
Меррифилд У. Дж., Холлоуэй Г. и Гаргетт А. Э .: Модель глобального океана. с двойным диффузионным перемешиванием, J. Phys. Ocean., 29, 1124–1142, 1999.
Merryfield, W.J., Lee, W., Boer, G.J., Khain, V.V., Scinocca, J.F., Flato, Г. М., Аджаямохан, Р. С., Файф, Дж. К., Танг, Ю., и Полаварапу, С.: Канадская система сезонных и межгодовых прогнозов, Часть I: Модели и Инициализация, пн. Weather Rev., 141, 2910–2945, https://doi.org/10.1175/MWR-D-12-00216.1, 2013.
Морис, К. П., Кеннеди, Дж. Дж., Рейнер, Н. А., и Джонс, П. Д.: количественная оценка неопределенности в глобальном и региональном изменении температуры с использованием ансамбля оценки наблюдений: набор данных HadCRUT4, J. Geophys. Res., 117, D08101, https://doi.org/10.1029/2011JD017187, 2012.
Orr, JC, Najjar, RG, Aumont, O., Bopp, L., Bullister, JL, Danabasoglu, G., Doney, SC, Dunne, JP, Dutay, J.-C., Graven, H., Griffies, SM, John, JG, Joos, F., Levin, I., Lindsay, K., Matear, RJ, McKinley, GA, Mouchet, A., Oschlies, A., Romanou, A., Schlitzer, R., Tagliabue, A., Tanhua, T. и Yool, A .: Биогеохимические протоколы и диагностика для проект по взаимному сравнению моделей океана CMIP6 (OMIP), Geosci. Model Dev., 10, 2169–2199, https://doi.org/10.5194/gmd-10-2169-2017, 2017.
Peng, G., Meier, WN, Scott, DJ, and Savoie, MH: Долгосрочная и воспроизводимая запись пассивных микроволновых данных о концентрации морского льда для климатических исследований и мониторинга, Earth Syst.Sci. Data, 5, 311–318, https://doi.org/10.5194/essd-5-311-2013, 2013.
Poulter, B., Bousquet, P., Canadell, JG, Ciais, P., Peregon , А., Мариэль Саунуа, Арора, В. К., Бирлинг, Д. Дж., Бровкин, В., Джонс, К. Д., Джус, Ф., Никола Гедни, Ито, А., Кляйнен, Т., Ковен, К. Д., Макдональд, К., Мелтон, Дж. Р., Пэн, К., Шуши Пэн, Приджент, К., Шредер, Р., Райли, В. Дж., Сайто, М., Спахни, Р., Тиан, Х., Лайла Тейлор, Виови, Н., Уилтон, Д., Уилтшир, А., Сюй, X., Чжан, Б., Чжан, З., и Чжу, К.: Глобальный вклад водно-болотных угодий в Динамика темпов роста атмосферного метана 2000–2012 гг., Экология. Res. Lett., 12, 094013, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa8391, 2017.
Рейнер, Н.А., Паркер, Д.Э., Хортон, Э. Б., Фолланд, К. К., Александер, Л. В., Роуэлл, Д. П., Кент, Э. К., Каплан, А .: Глобальный анализ морской поверхности. температура, морской лед и ночная морская температура воздуха с позднего девятнадцатый век, J. Geophys. Res., 108, 4407, https://doi.org/10.1029/2002JD002670, 2003.
Реди, М.H .: Изопикнальное перемешивание океанов за счет вращения координат, J. Phys. Oceanogr., 12, 1154–1158, https://doi.org/10.1175/1520-0485(1982)012,1154:OIMBCR.2.0.CO;2, 1982.
Rosenblum, E. and Eisenman, I. : Тенденции морского льда только в климатических моделях Точность в прогонах с предвзятым глобальным потеплением, J. Climate, 30, 6265–6278, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-16-0455.1, 2017.
Rossow, W. B., Walker, A., Golea, V., Knapp, K. R., Young, A., Inamdar, A., Хэнкинс, Б., и Программа записи климатических данных NOAA: международный спутник Запись климатических данных проекта Cloud Climatology, серия H v1.00 NOAA Национальный Центры экологической информации, https://doi.org/10.7289/V5QZ281S, 2016.
Саенко, О.А., Чжай, X., Меррифилд, В., и Ли, В .: Комбинированный эффект диапикнальное перемешивание, вызванное приливами и вихрями, в крупномасштабном океане циркуляция, J. Phys. Oceanogr., 42, 526–538, https://doi.org/10.1175/JPO-D-11-0122.1, 2012.
Саенко, О. А., Янг, Д., и Грегори, Дж. М .: Влияние передачи мезомасштабных вихрей о поглощении тепла в модели океана, параметризующей завихрения, J. Climate, 31, 8589–8606, https: // doi.org / 10.1175 / JCLI-D-18-0186.1, 2018.
Saunois, M., Bousquet, P., Poulter, B., Peregon, A., Ciais, P., Canadell, JG, Dlugokencky, EJ, Etiope , G., Bastviken, D., Houweling, S., Janssens-Maenhout, G., Tubiello, FN, Castaldi, S., Jackson, RB, Alexe, M., Arora, VK, Beerling, DJ, Bergamaschi, P ., Блейк, Д.Р., Брейлсфорд, Г., Бровкин, В., Брювилер, Л., Кревуазье, К., Крилл, П., Кови, К., Карри, К., Франкенберг, К., Гедни, Н. , Хёглунд-Исакссон, Л., Исидзава, М., Ито, А., Joos, F., Kim, H.-S., Kleinen, T., Krummel, P., Lamarque, J.-F., Langenfelds, R., Locatelli, R., Machida, T., Maxsyutov, S ., Макдональд, К.С., Маршалл, Дж., Мелтон, Дж., Морино, И., Найк, В., О’Догерти, С., Парментье, Ф.-Дж. В., Патра, П.К., Пэн, К., Пэн, С., Петерс, Г.П., Писон, И., Приджент, К., Принн, Р., Рамонет, М., Райли, В.Дж., Сайто, М., Сантини, М., Шредер, Р., Симпсон, И.Дж., Спани, Р., Стил, П., Такидзава, А., Торнтон, Б.Ф., Тиан, Х., Тодзима, Ю., Виови, Н., Вулгаракис, А., ван Виль, М., ван дер Верф, Г.Р., Вайс, Р., Видинмайер, К., Уилтон, Д.Д., Уилтшир, А., Уорти, Д., Вунк, Д., Сюй, X., Йошида, Ю. ., Чжан, Б., Чжан, З., Чжу, К .: Глобальный бюджет метана 2000–2012 гг., Earth Syst. Sci. Data, 8, 697–751, https://doi.org/10.5194/essd-8-697-2016, 2016.
Schroeder, R., McDonald, CK, Chapman, DB, Jensen, K., Podest, E., Тесслер, Д. З., Бон, Дж. Т., Циммерманн, Р.: Разработка и оценка многолетнего набора данных о фракционных поверхностных водах, полученных из Данные активного / пассивного микроволнового дистанционного зондирования, дистанционное зондирование., 7, 16688–16732, https://doi.org/10.3390/rs71215843, 2015.
Schurer, A., Hegerl, G., Ribes, A., Polson, D., Morice, C., and Tett, S .: Оценка переходной реакции климата на наблюдаемое потепление, J. Climate, 31, 8645–8663, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-17-0717.1, 2018.
Schweiger, A., Lindsay, R., Zhang, J., Steele, M., and Stern , H .: Неопределенность в моделированном объеме арктического морского льда, J. Geophys. Рез., 116, C00D06, https://doi.org/10.1029/2011JC007084, 2011.
Scinocca, J.Ф., Макфарлейн, Н. А., Лазар, М., Ли, Дж. И Пламмер, Д.: Техническое примечание: AGCM третьего поколения CCCma и его расширение в среднюю атмосферу, Atmos. Chem. Phys., 8, 7055–7074, https://doi.org/10.5194/acp-8-7055-2008, 2008.
Scinocca, JF, Kharin, VV, Jiao, Y., Qian, MW, Lazare, М., Сольхейм, Л., Флато, Г.М., Бинер, С., Дезгань, М., и Дугас, Б .: Скоординированное моделирование глобального и регионального климата, J. Climate, 29, 17–35, https: // doi .org / 10.1175 / JCLI-D-15-0161.1, 2016 г.
Sheen, KL, Naveira Garabato, AC, Брирли, JA, Meredith, MP, Polzin, KL, Smeed, DA, Forryan, A., King, BA, Sallée, J.-B., Saint Laurent, L. , Thurnherr, AM, Toole, JM, Waterman, SN, and Watson, AJ: Изменчивость, вызванная вихрями, в абиссали Южного океана. смешивание по климатическим шкалам времени, Нат. Geosci., 7, 577–582, https://doi.org/10.1038/ngeo2200, 2014.
Симмонс, Х. Л., Джейн, С. Р., Сен-Лоран, Л. К., и Уивер, А. Дж .: Приливы управляемое перемешивание в численной модели общей циркуляции океана, Ocean Модель., 6, 245–263, https://doi.org/10.1016/S1463-5003(03)00011-8, 2004.
Сварт, Н.С., Гилле, С.Т., Файф, Дж. К., и Джиллетт, Н.П .: Недавние южные исследования. Потепление и опреснение океана за счет выбросов парниковых газов и озона истощение, нат. Geosci., 11, 836–841, 2018.
Swart, NC, Cole, J., Kharin, S., Lazare, M., Scinocca, J., Gillett, N., Anstey, J., Arora, V ., Christian, J., Hanna, S., Jiao, Y., Lee, W., Majaess, F., Saenko, O., Seiler, C., Seinen, C., Shao, A., Solheim, L ., фон Зальцен, К., Янг, Д., и Винтер, Б.: Модель системы Земли Канады (CanESM), v5.0.3., https://doi.org/10.5281/zenodo.3251114, 2019.
Теурих, Г., ДеЛука, К., Кэмпбелл, Т., Лю, Ф., Сент, К., Вертенштейн, М., Чен, Дж., Оемке, Р., Дойл, Дж., Уиткомб, Т., Уоллкрафт, А., Иределл, М., Блэк, Т., Да Силва, А.М., Клун, Т., Ферраро, Р., Ли, П., Келли, М., Алейнов, И., Баладжи, В., Заде, Н., Джейкоб, Р., Киртман, Б., Хиральдо, Ф., Маккаррен Д., Сандгат С., Пекхэм С. и Данлэп IV Р.: Земля Пакет системного прогнозирования: на пути к скоординированному моделированию в США, B. Am. Meteorol. Soc., 97, 1229–1247, 2016.
РКИК ООН: Парижское соглашение, доступно по адресу: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf, последний доступ: 10 мая 2019 г., 2015 г.
Verseghy, DL: Class — Канадская схема земной поверхности для GCMS. I. Почва модель, Int. J. Climatol., 11, 111–133, https://doi.org/10.1002/joc.3370110202, 1991.
Verseghy, D. L .: Канадская схема земной поверхности (КЛАСС): ее история и будущее, Атмос.Ocean, 38, 1–13, https://doi.org/10.1080/07055900.2000.9649637, 2000.
Verseghy, D. L., McFarlane, N. A., and Lazare, M .: Class — A Canadian Land Схема поверхности для ГХМС, II. Модель растительности и парные прогоны, Int. Дж. Climatol., 13, 347–370, https://doi.org/10.1002/joc.3370130402, 1993.
фон Зальцен, К., Шинокка, Дж. Ф., Макфарлейн, Н. А., Ли, Дж., Коул, Дж. Н. С., Пламмер, Д., Версеги, Д., Ридер, М. К., Ма, X., Лазар, М., и Сольхейм, Л .: Канадская атмосферная модель глобального климата четвертого поколения. (CanAM4) — Часть I: Представление физических процессов, Atmos.Океан, 51, 104–125, https://doi.org/10.1080/07055900.2012.755610, 2013.
West, AE, McLaren, AJ, Hewitt, HT, и Бест, MJ: расположение термодинамической границы раздела между атмосферой и льдом. в полностью связанных моделях — тематическое исследование с использованием JULES и CICE, Geosci. Model Dev., 9, 1125–1141, https://doi.org/10.5194/gmd-9-1125-2016, 2016.
Винтон, М.: Недооценивают ли климатические модели чувствительность северных широт? Морской ледяной покров полушария ?, J. Climate, 24, 3924–3934, https: // doi.org / 10.1175 / 2011JCLI4146.1, 2011.
Янг Д. и Саенко О. А. Перенос тепла в океане и его прогнозируемые изменения в CanESM2, J. Climate, 25, 8148–8163, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-11-00715.1, 2012.
Янг, AH, Knapp, KR, Inamdar, A., Hankins, W ., и Россоу, ВБ: Международный проект по климатологии спутниковых облаков, продукт для регистрации климатических данных серии H, Earth Syst. Sci. Данные, 10, 583–593, https://doi.org/10.5194/essd-10-583-2018, 2018.
Захариев К., Кристиан Дж.Р., Денман, К. Л .: Доиндустриальная, историческая, и моделирование удобрения с использованием глобальной модели углерода океана с новыми параметризации ограничения железа, кальцификации и фиксации N2, Prog. Океаногр., 77, 56–82, 2008.
Залесак, С. Т .: Полностью многомерные транспортные алгоритмы с поправкой на поток. для жидкостей, J. Comput. Phys., 31, 335–362, 1979.
Чжан Дж. И Ротрок Д. А .: Моделирование глобального морского льда с толщиной и Модель распределения энтальпии в обобщенных криволинейных координатах, Пн.Weather Rev., 131, 681–697, 2003.
Зоблер, Л .: Всемирный почвенный файл для моделирования глобального климата, НАСА. Меморандум 87802, NASA Goddard Institute for Space Studies, New York, New York, USA, 1986.
Руководство BTS / ICS по искусственной вентиляции легких при острой гиперкапнической дыхательной недостаточности у взрослых
Обструктивные заболевания легких
Острые обострения ХОБЛ ежегодно вызывают 100 000 госпитализаций в Англии. Из них около 20% будут иметь гиперкапнию или развить ее 2,7, что свидетельствует о повышенном риске смерти.2, 59 Развитие AHRF часто бывает многофакторным. К ним относятся инфекция, отек слизистой оболочки, бронхоспазм, задержка мокроты, чрезмерная терапия O 2 , седативный эффект, пневмоторакс, ТЭЛА и левожелудочковая недостаточность. С момента публикации руководства BTS в 2002 году1 и последующих рекомендаций Национального института здравоохранения и совершенствования медицинской помощи (NICE) 48 использование НИВ при ОНВЛП увеличилось, и большинство больниц, принимающих неотобранных медицинских пациентов, могут оказывать НИВ услуги60
Профилактика AHRF при AECOPD
Имеются убедительные доказательства того, что неконтролируемая кислородная терапия увеличивает степень ацидоза и последующую смертность при AECOPD.2, 156 В испытании, сравнивающем использование кислорода высокой концентрации с титрованным кислородом у 405 человек с предполагаемым AECOPD на догоспитальном этапе (скорая помощь / фельдшер), Austin и др. 61 сообщили, что титрованный кислород снижает смертность на 58% для у всех пациентов (относительный риск 0,4) и на 78% для пациентов с подтвержденной ХОБЛ (ОР 0,22). Пациенты с ХОБЛ, получавшие титрованный кислород в соответствии с протоколом (с целью насыщения 88–92%), имели меньшую вероятность респираторного ацидоза (средняя разница в pH 0.12), чем те, кто получал кислород высокой концентрации. Эти данные предоставляют дополнительные доказательства для титрования кислородной терапии до умеренного целевого насыщения у пациентов с одышкой и историей или клинической вероятностью ХОБЛ. Важно отметить, что механизм (ы) кислородно-индуцированной гиперкапнии в той или иной степени применим и к другим причинам AHRF. Соответственно, одинаковая цель насыщения кислородом рекомендуется при начальном ведении всех пациентов с риском AHRF.
Заявление о доказательствах
Использование контролируемой кислородной терапии у лиц с подозрением на AECOPD снижает смертность, а также частоту и тяжесть AHRF (уровень 1 ++).
Рекомендация
23. При AHRF из-за AECOPD необходимо использовать контролируемую кислородную терапию для достижения целевого насыщения 88–92% (степень A).
Пункт надлежащей практики
Роль НИВ в AECOPD
Есть три клинических ситуации, в которых НИВ рекомендуется при AECOPD.157 Во-первых, пациенту с умеренным респираторным ацидозом с целью предотвращения ухудшения до такой степени, когда обычно рассматривается IMV. Во-вторых, в качестве альтернативы IMV, когда соблюдаются обычные критерии IMV (более низкий pH, больше стресса) с намерением перейти к IMV, если NIV не удастся.В-третьих, как «потолок» лечения для пациентов, которые по какой-либо уважительной причине не являются кандидатами на IMV. Доказательная база для НИВ редко позволяет определять конкретный состав пациентов таким образом.
Было проведено множество испытаний НИВ при ацидотическом ОЭОБЛ, в том числе 21, в которых НИВ сравнивали со стандартным невентиляторным лечением, одно испытание НИВ по сравнению с фиктивным НИВ и два испытания НИВ по сравнению с ВИМ. Пять исследований были проведены в отделениях интенсивной терапии, одно — в догоспитальных учреждениях, два — в отделениях неотложной помощи (ED), два — в отделениях HDU, а остальные — в палатах общего профиля.В целом, пациенты в исследованиях, проведенных в отделении интенсивной терапии, имели более низкий pH и, следовательно, более тяжелые обострения.158
В метаанализе использования НИВ по сравнению с обычным уходом, НИВ были связаны с более низкой смертностью (относительный риск 0,41), меньшей потребностью для интубации (относительный риск 0,42), более низкая вероятность неудачи лечения (относительный риск 0,51), большее улучшение через 1 час в pH (средневзвешенная разница 0,03), pCO 2 (взвешенная средняя разница -0,40 кПа) и RR (взвешенная средняя разница −3.08 вдохов / мин). НИВ также приводили к меньшему количеству связанных с лечением осложнений (относительный риск 0,32) и более короткой продолжительности пребывания в больнице (средневзвешенная разница –3,24 дня) 16. Медицинское лечение. Никакой разницы в выживаемости не было. Однако у тех пациентов, у которых NIV была успешной, продолжительность пребывания в больнице была короче, было меньше осложнений, меньшему количеству пациентов требовалась добавка кислорода de novo, и в следующем году было меньше случаев повторной госпитализации.158
Ни одно испытание не продемонстрировало худших исходов с НИВ по сравнению с лечением без вентиляции, хотя в одном исследовании использование НИВ могло вызвать задержку перехода к IMV.159 Опасность того, что использование НИВ может непреднамеренно привести к Однако результаты большого американского ретроспективного исследования предполагают худший исход. Chandra и др. 160 сообщили о примерно 7,5 миллионах госпитализаций по поводу AECOPD в США в период с 1998 по 2008 год. За этот период наблюдалось увеличение использования NIV на 460% и снижение использования IMV на 42%.Вызывает тревогу тот факт, что с течением времени персонал, использующий НИВ, все больше знаком с НИВЛ, количество пациентов, которым НИВЛ не удалось и нуждающихся в НИВ, увеличилось, как и смертность в больницах. К 2008 году риск смерти при неудачных попытках НИВ составлял 29%, что на 60% больше, чем у пациентов, которым была проведена немедленная интубация и введение ВМИ. Неудачи NIV, которые затем лечились IMV, имели в семь раз больший риск смерти, чем пациенты, успешно пролеченные NIV. Возможные объяснения включают тот факт, что дальнейшее физиологическое ухудшение могло быть результатом задержки с введением IMV при неудачах NIV и / или что пациенты, которые не прошли NIV, болеют тяжелее.161
Результаты AECOPD, представленные в Национальном проекте UK COPD Resources and Outcomes (NCROP) 7, также вызывают озабоченность, поскольку исход NIV был менее благоприятным, чем сообщалось в РКИ, описанных выше. Сообщенный низкий уровень вовлечения в ОИТ и / или использования IMV привел к предположениям о том, что клиническая среда, в которой проводилась NIV, была неадекватной для уровня сложности пациента / кислотно-щелочного нарушения, что было чрезмерное доверие к эффективность НИВ и признание несостоятельности НИВ.7 Аналогичные выводы можно сделать из аудитов BTS NIV. Согласно последнему опросу, проведенному в 2013 году, медиана pH составляла 7,24, и все же в 91% случаев НИВЛ проводилась вне HDU / ICU. В группе AECOPD (61% случаев AHRF) общая смертность составила 28% среди госпитализированных в HDU / ICU и 40% среди госпитализированных пациентов.5 См. Раздел «Планирование ухода и оказание помощи» для дальнейшего рассмотрения возможных непредвиденных обстоятельств. последствия внедрения НИВ в управлении РАД.
Примерно в 20% случаев AHRF, вторичных по отношению к AECOPD, оптимизированная медикаментозная терапия, которая включает нацеливание на насыщение кислородом до 88–92%, приведет к нормализации артериального pH.2, 62 Таким образом, согласно установленным рекомендациям следует дождаться улучшения и начать НИВЛ, если через 60 минут присутствуют следующие показатели: pH <7,35, pCO 2 > 6,5 кПа и RR> 23 вдохов / мин. 1, 48
некоторые доказательства того, что НИВЛ также может быть полезен у пациентов с гиперкапнией при отсутствии ацидоза. Исследование из Китая162 показало снижение потребности в интубации трахеи в анализе подгрупп пациентов с гиперкапнией, но с pH> 7,35 (9/80 против 2/71, p = 0,04). Однако продолжительность пребывания в стационаре и продолжительность НИВ были больше, чем в аналогичном исследовании в Великобритании 163, и наблюдалась высокая частота побочных эффектов, особенно вздутие желудка (23%), несмотря на использование низкого давления накачивания (IPAP 12 ± 4).Неясно, применимо ли это исследование к практике Великобритании.
Недостаточно доказательств, подтверждающих использование абсолютных значений pH или pCO 2 в качестве показания для IMV, а не для NIV.164 Тем не менее, pH 7,25 был предложен в качестве порогового уровня, ниже которого следует рассматривать IMV. НИВЛ по-прежнему могут быть эффективными для лечения такого тяжелого ацидоза, но частота неудач выше.158
Доказательства
Оптимальная медикаментозная терапия, включая контролируемую кислородную терапию, приводит к разрешению респираторного ацидоза у 20% пациентов с ОЭКОПЛ ( Уровень 1+).
По сравнению со стандартной медикаментозной терапией, НИВЛ улучшает выживаемость, снижает потребность в интубации трахеи, уменьшает количество осложнений и сокращает продолжительность пребывания в стационаре (уровень 1+).
Не существует нижнего предела pH, ниже которого было доказано, что испытание NIV вредно (уровень 2 ++).
Продолжение использования НИВ при ухудшении состояния пациента, а не переход на IMV, увеличивает смертность (уровень 2+).
Данные аудита показывают, что «реальные» результаты не воспроизводят результаты, продемонстрированные в РКИ (уровень 2+).
Одним из рисков расширения использования НИВЛ в отделениях, а не в отделениях интенсивной терапии / реанимации может быть более длительная задержка экспертной оценки и / или передачи в IMV (уровень 4).
Рекомендации
24. Для большинства пациентов с AECOPD начальное лечение должно быть оптимальным медикаментозным лечением и нацелено на насыщение кислородом 88–92% (степень A).
25. НИВЛ следует начинать, когда pH <7,35 и pCO 2 > 6,5 кПа сохраняются или развиваются, несмотря на оптимальную медикаментозную терапию (степень A).
26. Тяжелый ацидоз сам по себе не исключает возможности проведения НИВЛ в соответствующем месте с легким доступом к персоналу, который может выполнить безопасную эндотрахеальную интубацию (степень B).
27. Использование NIV не должно задерживать переход к IMV, когда это более уместно (уровень C).
28. Практика НИВ должна регулярно проверяться для поддержания стандартов (уровень C).
Начало НИВ при ХОБЛ
Рекомендации относительно обследования перед началом НИВ основаны на мнении экспертов.Измерение артериального давления крови необходимо для диагностики и количественной оценки степени тяжести AHRF, а рентгенограмма грудной клетки необходима для поиска доказательств причинно-следственной связи или осложнений. Чтобы избежать задержек с оказанием искусственной вентиляции легких, НИВ следует начинать при сильном ацидозе (pH <7,25), не дожидаясь рентгена грудной клетки. Другие исследования (например, полный анализ крови (FBC), U + E, ЭКГ) должны быть выполнены, и лечение должно быть направлено на любые обратимые факторы, способствующие AHRF. В некоторых случаях может быть показана эхокардиография для исключения острого отека легких.Как далее обсуждается в разделе «Планирование ухода и оказание помощи», рекомендуется согласовать план действий в случае неудачи НИВ и документально оформить его в начале лечения.
Очки передовой практики
Измерение ABG необходимо до и после запуска NIV.
Рентгенография грудной клетки рекомендуется, но не должна задерживать начало НИВЛ при тяжелом ацидозе.
Следует искать и лечить обратимые причины дыхательной недостаточности.
В начале лечения индивидуальный план пациента (с участием пациента, когда это возможно) должен задокументировать согласованные меры, которые необходимо предпринять в случае неудачи НИВ.
Прогностические характеристики, связанные с использованием НИВ при ХОБЛ
Национальный аудит ХОБЛ в Великобритании в 2003 г.165 продемонстрировал более высокую госпитальную смертность у пациентов с более низким уровнем pH и насыщением кислородом при поступлении, более высоким содержанием мочевины, более низким содержанием альбумина и более старшим возрастом (см. Ниже). обсуждение), независимо от метода лечения.Повышенный базовый избыток (указывает на хронизацию гиперкапнии), индекс одышки MRC и RR являются дополнительными прогностическими переменными.165, 166 Наличие легочной консолидации на рентгенограмме и нарушение уровня сознания (GCS <8) увеличивают частоту неудач НИВ, 167 хотя и успешно Сообщалось о исходе, несмотря на нарушение сознания.49, 168
Напротив, Nava et al 169 сообщили о хорошем исходе для пациентов в возрасте> 75 лет с точки зрения избежания интубации и снижения смертности с НИВЛ.Другие также достигли удовлетворительных результатов у пожилых людей.170 Однако при ретроспективном анализе 240 случаев в отделениях из одного центра возраст> 75 лет был связан с более низкими результатами с NIV.171
Аудит NCROP, в ходе которого были собраны данные при госпитализации 9716 AECOPD сообщалось о смертности на уровне 12% при наименьшем из достигнутых значений pH, 24% при увеличении ацидоза после поступления и 33% при развитии ацидоза только после госпитализации. отсутствие реакции на стандартное лечение.Кроме того, этому способствовала задержка с предоставлением терапевтических NIV и / или IMV. Аудит также показал, что сопутствующий метаболический ацидоз был неблагоприятным открытием.
После начала НИВ снижение RR и повышение pH в течение 4 ч предсказывают успех НИВ. 172 Сопутствующие признаки — уменьшение признаков респираторного дистресса, снижение беспокойства или возбуждения и снижение частоты сердечных сокращений. В одном большом исследовании Confalonieri et al 173 показали, что при сохранении pH <7,25 и RR> 35 вероятен отказ от НИВЛ.Ухудшение ацидоза после начального улучшения с помощью NIV также связано с худшим прогнозом. 174–176 В серии случаев, опубликованной Moretti et al , у 20% пациентов состояние ухудшилось после первоначального улучшения с помощью NIV. В этих обстоятельствах прогноз был неблагоприятным независимо от того, были ли пациенты впоследствии интубированы или продолжены НИВ.177
Roche Campo et al 93 обнаружили, что полисомнографические доказательства тяжелого нарушения сна у пациентов с ХОБЛ с AHRF коррелируют с плохим исходом, и Gursel et al. al , 91 сообщая о ретроспективном анализе пациентов с ХОБЛ и СГБ, получавших лечение в отделении интенсивной терапии, обнаружили лучший результат у пациентов, получавших контроль давления, чем у пациентов, получающих PS в ночное время.Клинические исследования стабильной гиповентиляции сна также показывают, что ограничение увеличения гиперкапнии во время сна важно и что режим контролируемой вентиляции может быть более выгодным, чем режим помощи.178
Доказательства
Пожилой возраст не является важным определяющим фактором исход лечения AHRF с помощью НИВ (уровень 1+).
Улучшение физиологических параметров, обычно в течение 1-2 часов, особенно pH и RR, предсказывает успешный результат лечения NIV (уровень 1+).
Ухудшение физиологических параметров, особенно pH и RR, указывает на повышенный риск смерти и / или необходимости интубации (уровень 1+).
Рекомендации
29. Сам по себе пожилой возраст не должен препятствовать испытанию НИВ (степень А).
30. Ухудшение физиологических параметров, особенно pH и RR, указывает на необходимость изменения стратегии ведения. Это включает в себя клинический осмотр, изменение интерфейса, регулировку настроек аппарата ИВЛ и рассмотрение возможности перехода к эндотрахеальной интубации (степень А).
Пункт надлежащей практики
Если нарушение дыхания во сне предшествует AHRF или его признаки осложняют эпизод, рекомендуется использовать контролируемый режим НИВ в ночное время.
Продолжительность НИВ при ХОБЛ
Нормализация pH и pCO 2 <6,5 обычно используются в качестве руководства для прекращения НИВ. Восстановление респираторного влечения потребует длительного периода НИВ для снижения pCO 2 , чем для коррекции ацидоза.
Оптимальное количество НИВ в начальный период и наиболее эффективный способ отмены его по мере улучшения состояния пациента не изучались в опубликованных исследованиях. Поскольку работа дыхания падает и острая гиперинфляция меняется на противоположную, в результате лечения стероидами, антибиотиками и интенсивной терапии бронхолистами без поддержки альвеолярная вентиляция возвращается к норме. Чем ярче доказательства того, что инфекция вызывает AHRF, тем больше вероятность полного исчезновения. Нормализация pCO 2 может быть невозможна у некоторых пациентов, особенно у тех, у кого при обращении наблюдаются признаки хронической гиперкапнии.
В большинстве РКИ предполагалось, что пациенты должны получать полунепрерывную НИВЛ в течение первых 24 часов. Количество фактически проведенных НИВЛ, когда об этом сообщалось, было меньше запланированного: в среднем от 20 часов в одном исследовании179 до 7 часов в другом.163 Обычная практика заключается в постепенном сокращении времени на НИВЛ, причем все больше и больше. длительные периоды самовентиляции в течение дня, продолжая НИВ на ночь. Мониторинг pCO 2 при включении и выключении НИВ является полезным руководством по тому, как быстро может происходить отмена НИВ.Чрескожное измерение pCO 2 может облегчить это лучше, чем продолжение забора артериальных или капиллярных проб. Постепенное снижение давления в аппарате ИВЛ и переход на ПС или уменьшение числа резервных копий должны отражать выздоровление пациента. Попытки отрегулировать параметры аппарата ИВЛ для обеспечения комфорта пациента остаются важными. Пациенты с менее ясной инфекционной причиной AHRF и / или доказательствами хронической гиперкапнии должны быть обследованы на предмет наличия альтернативных или дополнительных причинных факторов, таких как выраженная задержка жидкости, обструктивное апноэ во сне (OSA) или OHS.Одно исследование показало, что использование НИВ в течение более длительного времени, чем обычные 3 дня, может быть преимуществом.162 Для оптимального прекращения НИВ необходимо больше данных испытаний.
Заявление о доказательствах
В ходе клинических испытаний НИВ был прекращен, когда произошла нормализация pH и pCO 2 и общее улучшение состояния пациента (уровень 1+).
Рекомендация
31. НИВ можно прекратить, если произошла нормализация pH и pCO 2 и общее улучшение состояния пациента (степень B).
Очки передовой практики
Время на НИВ следует максимально увеличить в первые 24 часа в зависимости от переносимости пациентом и / или осложнений.
Использование НИВ в течение дня можно сократить в следующие 2–3 дня, в зависимости от самовентиляции pCO2, прежде чем прекратить его на ночь.
Оптимизация доставки НИВ и технические соображения
Самыми частыми причинами отказа НИВ являются чрезмерная утечка через маску, недостаточный PS и асинхронность пациента на ИВЛ.Если PS недостаточен, альвеолярная вентиляция не будет значительно увеличена. Это может быть обнаружено по недостаточной подвижности грудной клетки и брюшной стенки. Национальные аудиты НИВЛ показали, что при AECOPD часто используется неадекватный IPAP.3, 4 В целом, хотя пациенту можно начать НИВЛ с IPAP, равным 15, его следует постепенно увеличивать, чтобы достичь IPAP 20–30 в пределах 10–10%. 30 мин, при этом потребность в более высоком давлении и более быстром нарастании определяется размером пациента и более тяжелым ацидозом, соответственно.
При наличии персистирующей гипоксемии , которая, как считается, не связана с задержкой мокроты, может потребоваться увеличение EPAP, чтобы попытаться задействовать участки плохо вентилируемого легкого. (Это также может быть целесообразно, если имеется степень обструкции верхних дыхательных путей). В случае неэффективности или если это приводит к бедствию, рекомендуется старший пересмотр, в то время как FiO 2 временно увеличивается.
Утечку всегда следует минимизировать путем регулировки маски и / или путем изменения типа маски.Позиционная обструкция верхних дыхательных путей может привести к неэффективной НИВ. На это часто указывает утечка переменной маски. Необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать сгибания головы, особенно во сне. Асинхронность пациента и аппарата ИВЛ может быть вызвана утечкой маски, недостаточным или чрезмерным IPAP, неправильной настройкой Ti или Te, высокими уровнями внутреннего PEEP или чрезмерно чувствительными триггерами. Если причина неясна, следует обратиться за советом к опытному практикующему специалисту по НИВ.
Несмотря на то, что не существует согласованного определения неэффективности НИВ, это предполагает сохранение или усиление ацидоза, несмотря на попытки оптимизировать доставку НИВ.В этих обстоятельствах следует как можно скорее обратиться за дополнительной консультацией. Неэффективность НИВЛ связана с низким / падающим ph272 и высоким показателем APACHE II.180 Продолжение неэффективной НИВ увеличивает дискомфорт пациента и, если показаны IMV, может привести к дальнейшему ухудшению состояния пациента и остановке кардиореспираторной системы. Доказательства того, что этот риск является реальным, исходит от использования НИВ при постэкстубационной респираторной недостаточности, когда задержка повторной интубации, вызванная продолжением применения НИВ при неэффективности, увеличивает смертность.181 Если НИВЛ усугубляет дистресс пациента и интубация признана нецелесообразной (см. Ниже), НИВ следует прекратить и принять меры паллиативной помощи.
Пункт надлежащей практики
Показания для IMV в AECOPD
Интубация должна быть немедленно рассмотрена для пациентов с остановкой дыхания или у которых развивается остановка дыхания, затрудненное дыхание, pH <7,15 или признаки низкого сердечного выброса. Интубация также может быть целесообразной, если НИВ противопоказан или технически невозможен, а также когда НИВ была предпринята, но безуспешно.
Недостаточно доказательств, подтверждающих использование абсолютных значений pH или pCO 2 в качестве критериев интубации, и маловероятно, что какое-либо абсолютное значение будет применимо ко всем пациентам во всех ситуациях.164 Тем не менее, было предложено значение pH <7,25. как уровень, ниже которого следует рассматривать IMV, и <7,15 как уровень, на который указывается IMV (после первоначальной реанимации и использования контролируемого кислорода).
В Великобритании лишь небольшая часть пациентов, получающих лечение НИВ, переходит на ВМВ, несмотря на данные, свидетельствующие о том, что это следует делать большему количеству пациентов.3, 4, 7 Степень неоправданного «терапевтического нигилизма» могла сформировать британскую практику IMV. Продолжительность пребывания в ОИТ и выживаемость при AECOPD лучше, чем по большинству других медицинских причин, для лечения которых используется инвазивная вентиляция.6 В проспективном когортном исследовании предполагаемый клиническими врачами прогноз для пациентов с AECOPD или хронической астмой был ниже, чем указано при прогнозном моделировании.182
Специализированная поддержка персонала, проводящего НИВ, может снизить смертность. В одном исследовании с привлечением медицинских сестер интенсивной терапии смертность снизилась с 57% до 35%.Частично это произошло из-за того, что большее количество пациентов получало IMV.183 Проверенные прогностические инструменты оценки (см. Следующий раздел) могут помочь в обсуждении интубации. Во вставке 1 приведены показания к IMV при AECOPD.
Box 1Показания к инвазивной механической вентиляции (IMV) при обострении ХОБЛ (AECOPD)
Неизбежная остановка дыхания
Тяжелая респираторная недостаточность
Отказ от неинвазивной вентиляции или противопоказания к ней NIV)
Постоянный pH <7.15 или ухудшение pH, несмотря на NIV
Депрессивное сознание (оценка комы по Глазго <8)
Доказательства
Интубация показана, если NIV не дает результатов (если только не согласовано, что это нежелательно для пациента или считается, что это не отвечает «наилучшим интересам пациента») (Уровень 1+).
Ни характеристики пациента, ни патофизиологические параметры не являются достаточно надежными, чтобы предсказать успех НИВ или ВИМ, но, в целом, чем больше присутствуют неблагоприятные признаки и чем больше физиологическое нарушение, тем выше вероятность неудачи лечения или смерти (Уровень 2+ +).
Рекомендации
32. IMV следует рассматривать при наличии стойкого или ухудшающегося ацидоза, несмотря на попытки оптимизировать доставку NIV (степень A).
33. Интубацию следует проводить при остановке дыхания или пери-остановке дыхания, за исключением случаев быстрого восстановления после ручной вентиляции / проведения НИВЛ (степень D).
34. Интубация показана при лечении AHRF, когда невозможно установить / использовать неинвазивный интерфейс, например, серьезная деформация лица, фиксированная обструкция верхних дыхательных путей, ожоги лица (степень D).
35. Интубация показана там, где анализ соотношения риск / польза, проведенный опытным клиницистом, свидетельствует о лучшем исходе с IMV, чем с NIV (степень D).
Результат после NIV или IMV при AECOPD
Существует ряд инструментов, которые могут помочь в обсуждении прогноза при ХОБЛ. Некоторые из них были разработаны для использования в стабильных условиях, например, индекс BODE184 и оценка DECAF.185 APACHE II, общая оценка острой физиологии, была разработана с использованием параметров, доступных при поступлении в ОИТ.Несмотря на то, что он является универсальным, он сохраняет прогностическую ценность смертности в AECOPD. 180, 186, 187 Wildman и др. 188 проанализировали большую клиническую базу данных ICU Великобритании (с 35% смертностью), чтобы разработать шкалу для конкретного заболевания, ХОБЛ и астму. Оценка физиологии (CAPS). Это было основано на 8 переменных, в основном биохимических. Сообщается, что CAPS работает лучше, чем обычная оценка. Авторы признают, что нормальная функциональная оценка, например, по индексу массы тела (ИМТ), обычному функциональному статусу и наличию сопутствующих заболеваний, может улучшить прогнозирующую способность.
Confalonieri et al 189 предположили, что прогноз после успешного использования NIV при AHRF был лучше, чем при использовании IMV. Число и продолжительность дальнейших госпитализаций были значительно выше, а выживаемость через 12 месяцев значительно ниже (50% против 71%), чем у пациентов, получивших НИВЛ. Последующее наблюдение за пациентами в РКИ Plant et al 172 показало, что средняя выживаемость составила 16,8 месяцев у тех, кто лечился НИВ, и 13,4 месяца у тех, кто получал стандартное лечение (p = 0.12). Тенденция к повышению выживаемости была связана с предотвращением смерти во время индексной госпитализации.
Исследование начальной когорты из 73106 пациентов с ХОБЛ, наблюдавшихся после их первого AHRF, получавшего НИВЛ, показало 2-летнюю выживаемость 70% и медианную выживаемость 3,6 года.190 После второй госпитализации пациенты обычно вошел в паттерн ухудшения с более частыми и тяжелыми эпизодами вплоть до смерти. Ретроспективный анализ 100 пациентов с ХОБЛ, наблюдавшихся в течение 5 лет после первого эпизода НИВЛ, 191 показал, что 52% выжили 2 года.Когда ИМТ был <22 кг / м 2 , возраст> 75 лет или ранее использовался кислород в домашних условиях, выживаемость составляла только 26%. В проспективной когорте пациентов с ХОБЛ, переживших AHRF, получавших НИВЛ, 192 80% были повторно госпитализированы в течение года, из которых 50% умерли. Оценка APACHE II при поступлении, назначение кислорода в домашних условиях и ИМТ ниже 25 предсказывали ранний рецидив AHRF или смерть.
Таким образом, госпитализация с AHRF является критическим моментом в естественном течении ХОБЛ с более ускоренным снижением у большинства пациентов после выздоровления.Это указывает на высокий риск рецидива AHRF и плохой долгосрочный прогноз. Данные о выживаемости различаются между опубликованными исследованиями, предположительно отражая различия в составе случаев. Выживаемость может быть лучше, если NIV успешно применяется для AHRF, чем если используется IMV. Важным управленческим моментом является то, что первый эпизод AHRF должен вызвать обсуждение образа жизни, пожеланий пациента относительно ведения будущих эпизодов и обсуждение ухода в конце жизни в целом.
Существуют свидетельства «прогностического пессимизма» среди врачей, ухаживающих за пациентами с AECOPD.В исследовании результатов с участием 517 пациентов 62% дожили до 180 дней, однако общая прогнозируемая выживаемость на момент госпитализации составила 49% .182 Для тех, кто относился к группе с наихудшим прогнозом (коэффициент выживаемости 10%), 40% выздоровел. Соответственно, по мере того, как выживаемость от AECOPD становится менее вероятной, клиницисты хуже прогнозируют и ошибаются, недооценивая выживаемость. Подразумевается, что пациентам, которые в противном случае могли бы выжить, в настоящее время отказывают в приеме в отделение интенсивной терапии, поскольку их потенциал выживания недооценивается.Важно отметить, что с точки зрения пациента Wildman et al 193 сообщили, что большинство пациентов, перенесших IMV из-за AHRF, имели стабильное и приемлемое качество жизни, несмотря на плохое состояние здоровья, и 96% заявили, что они снова выберут IMV при аналогичных обстоятельствах.
Заявление о доказательствах
Существуют проверенные инструменты для оценки прогноза в популяциях стабильной и обостряющейся ХОБЛ, но сами по себе они ненадежны для индивидуального прогноза (уровень 2 ++).
Врачи недооценивают потенциал выживаемости при AECOPD, леченных IMV (уровень 2+).
Большинство пациентов с ХОБЛ или хронической астмой, которые получают IMV, предпочли бы получить его снова (уровень 2+).
Эпизод, требующий искусственной вентиляции легких, обычно указывает на запущенное заболевание с высоким риском будущих эпизодов AHRF и ограниченным прогнозом (уровень 2 ++).
Рекомендации
36. Прогностические инструменты могут быть полезны при обсуждении прогноза и уместности IMV с оговоркой, что такие инструменты плохо предсказывают использование индивидуальным пациентом (степень B).
37. Клиницисты должны знать, что они, вероятно, недооценивают выживаемость при AECOPD, леченных IMV (степень B).
38. Клиницисты должны обсудить ведение возможных будущих эпизодов AHRF с пациентами после эпсиода, требующими искусственной вентиляции легких, поскольку существует высокий риск рецидива (степень B).
Острая астма
Опубликованы пять небольших РКИ194–198 НИВЛ при острой астме. Четыре были проведены в отделении неотложной помощи и один — в респираторном отделении интенсивной терапии.Важно отметить, что ни одно из РКИ не включало пациентов с гиперкапнией, и частота интубации была низкой.199 Большинство показало, что лечение НИВЛ привело к более быстрому улучшению ОФВ1 и более короткому пребыванию в ОИТ / больнице. Все они имеют серьезные недостатки в конструкции. В исследовании Soma и др. 197 отсутствовала вторая контрольная группа (обычные ингаляционные бронходилататоры), а в исследовании Brandao и др. 194 не применялись системные стероиды. Информации о приемлемости НИВЛ для пациентов не было. Единственным исследованием, в котором сообщалось об использовании AHRF-астмы, было ретроспективное когортное исследование, проведенное Meduri et al. 200 из 17 пациентов со средним pH 7.25. Сообщалось, что НИВЛ удалось избежать интубации в 15.
Использование НИВ при острой астме, особенно AHRF, необходимо рассматривать в контексте очень низкого уровня смертности от ВИМ.201. состояние пациентов с острой астмой быстро ухудшается, им требуется высокое давление воздуха и высокая концентрация кислорода во вдыхаемом воздухе. Таким образом, испытание НИВЛ сопряжено со значительным риском. Пациент с хрупкой астмой или очень короткий анамнез, предполагающий сверхострый брохоспазм, особенно когда речь идет о кислородном отравлении при транзите, может оправдать пробу НИВЛ в зоне реанимации, но во всех других обстоятельствах поддержка искусственной вентиляции легких должна осуществляться путем интубации и предоставления ИВЛ. .Общее инвазивное лечение острой тяжелой астмы аналогично таковому при AECOPD, но рекомендуется более высокое целевое значение SaO 2 — 96%. Для более специализированного рассмотрения читатель может обратиться к стандартным учебникам или к недавним обзорам.
Острая (и хроническая) гиперкапния может осложнять хроническую астму, состояние, которое имеет многие черты ХОБЛ, такие как хроническая гиперинфляция, стойкая и лишь частично обратимая обструкция воздушного потока, гиперсекреция слизи и инфекционные обострения.Поскольку патофизиология схожа, руководство по использованию NIV и IMV при AECOPD применимо к хроническим астматикам с AHRF.
Доказательства
Недостаточно доказательств в поддержку использования NIV в AHRF при острой астме (уровень 3).
IMV при острой астме имеет очень низкий уровень смертности. Большинство смертей от астмы связаны с крайним проявлением болезни или неспособностью немедленно применить IMV по показаниям, а не с неэффективностью IMV как таковой (уровень 2+).
Рекомендации
39. НИВЛ не следует применять у пациентов с обострениями астмы и ОСНН (степень C).
40. Острые (или острые или хронические) эпизоды гиперкапнии могут осложнять хроническую астму. Это состояние очень похоже на ХОБЛ и должно лечиться как таковое (степень D).
Бронхоэктазы, не связанные с МВ
Рецидивирующие эпизоды гиперкапнической дыхательной недостаточности могут характеризовать бронхоэктазы с периодами хорошего или приемлемого качества жизни (КЖ) / состояния здоровья в промежуточные месяцы или годы.В некоторых случаях вентиляция на дому будет показана при симптомах нарушения дыхания во сне. РКИ сравнения НИВ и ВМВ при обострениях бронхоэктазов отсутствуют. Рекомендации относительно НИВ при AECOPD уместны, хотя есть дополнительная проблема, связанная с чрезмерным выделением мокроты, которую трудно очистить. НИВЛ может уменьшить одышку и помочь пациентам более эффективно участвовать в физиотерапии. Может быть показана мини-трахеостомия или другие методы, способствующие выведению мокроты.202
Данных о результатах лечения AHRF при бронхоэктазах, не связанных с МВ, очень мало. В ретроспективном обзоре 203 пациентов, которым проводилась НИВЛ (n = 31) или IMV (n = 26) по поводу AHRF, в группе НИВ наблюдались менее серьезные физиологические нарушения. Разницы в госпитальной летальности между двумя группами не было (26% и 27%). Частота неудач НИВ (необходимость интубации или смерть в отделении интенсивной терапии) составила 33%. Используя логистическую регрессию, показатель APACHE II был единственным предиктором госпитальной летальности (OR 1,19 на балл), а тяжесть гипоксии (соотношение pO 2 / FiO 2 ) — единственным предиктором неудачи NIV (OR 1.02 / мм рт. Ст.). Таким образом, госпитальная летальность пациентов с AHRF, вторичным по отношению к бронхоэктазу, составляет примерно 25% вне зависимости от того, проводится ли лечение с помощью NIV или IMV. При выборочном применении НИВЛ не работает на одну треть, и это предсказывается степенью гипоксемии. При принятии решения о целесообразности интубации следует использовать те же критерии, что и при AECOPD: состояние здоровья, сопутствующие заболевания, предыдущие эпизоды IMV и предпочтения пациента. Наличие острого провоцирующего фактора (инфекции) должно способствовать интубации, поскольку обратимость более вероятна, чем при прогрессирующей хронической гиперкапнии.
Доказательства
При бронхоэктазах без МВ и AHRF НИВ показана при респираторном ацидозе с использованием тех же критериев, что и при AECOPD (уровень 3).
У выбранных пациентов исход с НИВ не хуже, чем с ИМВ (уровень 2+).
Рекомендации
41. У пациентов с бронхоэктазами без МВ и AHRF следует использовать контролируемую кислородную терапию (степень D).
42. У пациентов с бронхоэктазами без МВ, НИВ следует начинать при AHRF с использованием тех же критериев, что и при AECOPD (степень B).
43. У пациентов с бронхоэктазами, не относящимися к МВ, обычно следует попробовать НИВЛ, прежде чем прибегать к ИМВ у пациентов с менее тяжелыми физиологическими нарушениями (степень C).
44. При бронхоэктазах без МВ необходимо оценить клиническое состояние пациента до эпизода AHRF и причину острого ухудшения и использовать их для принятия решения о введении IMV (степень C).
Очки передовой практики
У пациентов с бронхоэктазами, не связанными с МВ, для определения краткосрочного прогноза важна провоцирующая причина.
Состояние здоровья до эпизода AHRF является важным предиктором исхода.
Муковисцидоз
Рецидивирующие эпизоды острой или хронической гиперкапнической дыхательной недостаточности характеризуют прогрессирующий МВ, такие эпизоды обычно спровоцированы инфекцией. Могут быть промежуточные месяцы приемлемого качества жизни / состояния здоровья. РКИ НИВ по сравнению с ИМВ в AHRF не проводилось, и рекомендации относительно НИВ для AECOPD остаются актуальными. Гипоксемия часто бывает более тяжелой, чем при AECOPD, в некоторых случаях связана с сопутствующей легочной гипертензией.Очистка секрета также является серьезной проблемой и может сделать НИВ неэффективными или плохо переносимыми.204–207 Сообщалось о сериях случаев пациентов с МВ, получавших НИВ в качестве моста к трансплантации.208, 209
Поскольку результат инвазивной вентиляции при МВ является неизменным. в целом плохой, рекомендуется использовать НИВ в первую очередь.202 В ретроспективном многоцентровом исследовании 60 госпитализаций в ОИТ 42 взрослых пациентов с МВ, поступивших в период с 2000 по 2003 год, НИВ использовались у 57% и были успешными в 67% из них.210 Эндотрахеальная интубация была проведена 19 раз, смертность в ОИТ составила 14%. Среди признанных маркеров тяжести заболевания CF только годовая потеря ОФВ1 значимо связана с исходом (HR = 1,47, p = 0,001). При поступлении SAPS II, патофизиологический балл, слабо прогнозируемый результат (HR = 1,08, p <0,001), но предполагаемая потребность в эндотрахеальной интубации сильно предсказывала смертность (HR = 16,60, p <0,001). В исследовании, проведенном в одном центре, 30 пациентов лечились с помощью IMV в 34 случаях.211 Одиннадцать пациентов умерли в отделении интенсивной терапии, а еще семь пациентов умерли до выписки из больницы.Шестьдесят процентов интубированных по поводу пневмоторакса и / или кровохарканья выжили при контрастировании, и только 30% при интубации на инфекцию. Средняя выживаемость после выписки составила 447 дней. Не было значительных различий в выживших после колонизации организмов, частоте инфекционных обострений или острой тяжести заболевания. Более сильное падение ИМТ за предшествующие 24 месяца было более частым у неживых. Авторы пришли к выводу, что пациентов с МВ, у которых развивается AHRF из-за кровохарканья и / или пневмоторакса, следует рассматривать для лечения с помощью IMV.
Доказательства
Маркеры хронического заболевания более важны, чем частота госпитализаций или снижение ОФВ1 при оценке исходов при AHRF, осложняющем МВ (уровень 2+).
Когда необходима искусственная вентиляция легких, исход после IMV хуже, чем после NIV, особенно когда инфекция является преципитатом (уровень 2+).
Удаление секрета — серьезная проблема, которая может сделать НИВ неэффективными или плохо переносимыми (Уровень 2-).
Рекомендации
45.У пациентов с МВ при AHRF следует использовать контролируемую кислородную терапию (степень D).
46. У пациентов с МВ, когда необходима искусственная вентиляция легких, НИВЛ — лечение выбора (степень C).
47. Пациентам с МВ необходима специализированная физиотерапия для улучшения очищения от мокроты (степень D).
48. У пациентов с МВ мини-трахеостомия в сочетании с НИВ может дать больше шансов на выживание, чем использование ВМИ (степень D).
Рестриктивное заболевание легких
Причины AHRF включают тяжелую деформацию грудной клетки, нервно-мышечные состояния, влияющие на дыхательные мышцы, и OHS.Представление часто сопровождается прогрессирующей хронической гиперкапнией. Коварное ухудшение здоровья не могло быть признано с медицинской точки зрения следствием развития дыхательной недостаточности. Острые проявления, часто с инфекцией, провоцирующей острое заболевание, вероятны, когда VC <1 л. В отличие от AECOPD, повторяющиеся критические эпизоды не препятствуют вмешательству хорошего качества жизни, приемлемого состояния здоровья и продолжительной выживаемости. РКИ для руководства практикой AHRF отсутствуют, а представленные рекомендации экстраполированы из литературы по AECOPD, из отчетов о ценности домашних НИВЛ (большинство доказательств, полученных из исследований в более прогрессивных NMD) и из мнений экспертов.
NMD и CWD
Дыхательная недостаточность обычно параллельна прогрессированию болезни при NMD. Однако в некоторых случаях поражение диафрагмы предшествует нарушению опорно-двигательного аппарата, и типично проявление острой хронической гиперкапнии. Этот паттерн характерен для кислой мальтазы и разновидности бокового амиотрофического склероза при болезни двигательных нейронов. При некоторых мышечных дистрофиях часто встречается поражение бульбарных мышц. В результате нарушение дыхания во сне может возникать в результате сочетания слабости дыхательных мышц и обструкции верхних дыхательных путей.Возникающая в результате ночная гиповентиляция затем постепенно перейдет в дневную гиперкапнию. Бульбарная дисфункция также снижает эффективность произвольного кашля. NICE ранее опубликовал руководство по использованию НИВ при заболевании двигательных нейронов, 212 которое не рассматривало лечение острого заболевания и ценность интубации в случае неудачи НИВ. Новое руководство NICE по заболеванию двигательных нейронов находится в стадии подготовки. Хотя дыхательная недостаточность в большинстве случаев предсказуема, некоторые пациенты с БДН обращаются за помощью до того, как будет поставлен официальный диагноз.213, 214 Это также происходит при менее прогрессирующих состояниях, таких как мышечная дистрофия конечностей или миотоническая дистрофия. Без домициллярной НИВ естественной историей нервно-мышечных и CWD является прогрессирующая хроническая гиперкапническая недостаточность, приводящая к смерти. Хорошо известно, что такие люди могут выжить в течение длительного времени на домашних НИВ с хорошим качеством жизни, даже если изначально у них была тяжелая дыхательная недостаточность. Таким образом, пациентам с NMD и CWD, которые обращаются с AHRF, не следует отказывать в острой NIV. Успех домашних НИВ сделал лечение любой ассоциированной кардиомиопатии все более клинически актуальным.
При CWD признаки ранее существовавшего нарушения дыхания во время сна также являются обычным явлением при представлении AHRF. В некоторых случаях выраженная хроническая гиперкапния является неожиданной находкой при выполнении ГД. У таких пациентов могла быть установлена легочная гипертензия, хроническая гипоксемия и полицитемия.
В отличие от AECOPD, где степень ацидоза более важна, чем степень гиперкапнии, любое повышение pCO 2 при NMD / CWD может предвещать надвигающийся кризис. альвеолярная вентиляция для поддержания нормального давления углекислого газа.Незначительная инфекция, такая как насморк, может быть провокационным, и в течение следующих 24–72 часов может развиться прогрессирующая гиперкапния. Переносимость острой и хронической гиперкапнии значительно различается. Некоторые пациенты чрезмерно сонливы с минимальным повышением pCO 2 , в то время как другие сохраняют бдительность, несмотря на гораздо более тяжелую гиперкапнию. До развития респираторного ацидоза у любого пациента с одышкой / острым недомоганием с НПВ / ХО следует рассмотреть возможность НИВЛ.
При отсутствии бульбарной дисфункции НИВЛ обычно хорошо переносится при рестриктивных причинах AHRF.Если нет значительной деформации скелета, при НПМ требуется низкая степень PS (например, перепад давления 8–12 см). Напротив, при тяжелом кифосколиозе может потребоваться IPAP> 20, а иногда и до 30 из-за высокого сопротивления инфляции. Экспираторный поток обычно не ограничивается ни одной из ограничительных категорий, и соотношение времени вдоха / выдоха (IE) для резервной скорости (или PCV) должно быть изначально установлено на 1: 1, чтобы обеспечить адекватное время для вдоха. Бульбарная дисфункция затрудняет достижение эффективной НИВЛ, требует более высокого EPAP для преодоления обструкции верхних дыхательных путей и требует особого внимания для облегчения кашля и очистки верхних и нижних дыхательных путей.Для наилучшего титрования EPAP необходим клинический опыт предоставления NIV. В случае госпитализации пациентов с ИВЛ на дому с AHRF рекомендуется умеренное увеличение настроек аппарата ИВЛ на дому.
Хотя запуск обычно является нормальным для CWD, он обычно неадекватен в других ограничительных условиях. Многие пациенты с NMD считают PCV более комфортным, и это может также более эффективно контролировать ночную гиповентиляцию.
Свидетельство о доказательствах
Нет никаких исследований, сравнивающих НИВ с ИМВ в AHRF в NMD или CWD.НИВЛ на дому эффективен при лечении хронической гиперкапнии, улучшает долгосрочную выживаемость и сохраняет хорошее или приемлемое качество жизни (уровень 4).
Рекомендации
49. Контролируемая кислородная терапия должна использоваться у пациентов с NMD или CWD и AHRF (степень D).
50. НИВ почти всегда следует испытывать у пациентов с острым недомоганием с НПВ или ХО с гиперкапнией. Не ждите, пока разовьется ацидоз (степень D).
51. У пациентов с NMD или CWD, NIV следует рассматривать при остром заболевании, когда известно, что VC <1 L, а RR> 20, даже при нормокапническом состоянии (степень D).
52. У пациентов с NMD или CWD рассмотрите возможность контролируемой вентиляции, поскольку запуск может быть неэффективным (степень D).
53. При NMD и CWD, за исключением случаев, когда переход к IMV нежелателен для пациента или считается неуместным, интубацию не следует откладывать, если NIV не дает результатов (степень D).
Очки передовой практики
Лицам с NMD и CWD, которые обращаются с AHRF, не должно быть отказано в острой NIV.
НИВ — предпочтительный режим вентиляции, потому что пациенты с НМД или ХО хорошо переносят его, а также потому, что экстубация после ИВЛ может быть затруднена.
У пациентов с NMD или CWD ухудшение может быть быстрым или внезапным, что делает размещение HDU / ICU более подходящим для терапии.
У пациентов с NMD или CWD участие старшего / опытного требуется в планировании лечения и важно, если существуют или возникают разногласия во мнениях между медицинским персоналом и представителями пациентов.
У пациентов с НПВ следует ожидать, что бульбарная дисфункция и трудности с общением, если таковые имеются, затруднят родоразрешение НИВ и могут сделать его невозможным.
Обсуждение NIV и IMV, а также пожеланий пациентов относительно сердечно-легочной реанимации должно происходить как часть рутинной помощи пациентам с NMD или CWD.
У пациентов с NMD или CWD, ночные NIV обычно должны быть продолжены после эпизода AHRF в ожидании обсуждения со службой вентиляции дома.
Неудача НИВ и прекращение НИВ после выздоровления в рамках НПВ и ХО
Решения относительно реанимации и интубации могут быть особенно сложными, поскольку для большинства причинных состояний существует мало доказательств или их нет, общение с пациентом и / или когнитивные способности могут быть затруднены быть нарушенным, и со стороны семей и лиц, осуществляющих уход, могут быть необоснованные ожидания.План реанимации важен, но его трудно согласовать. Неспособность очистить секреты — частая причина неэффективности НИВ. Это может быть результатом чрезмерного объема секреции или сочетания ограниченной способности вдоха, слабости выдыхательных мышц и бульбарной дисфункции. Для ведения НИВ при бульбарной дисфункции и оказания эффективной помощи при кашле необходимы консультации специалиста и опыт. Как и для всех пациентов, важно хорошее общение. Поскольку это может быть проблемой, это еще одна причина для обращения за помощью и советом к специалисту.Заручиться помощью обычных лиц, осуществляющих уход, может быть полезно, потому что они могут вселить больше уверенности для пациентов и лучше способствовать очищению от мокроты.
Восстановление обычно занимает больше времени, чем при AECOPD, поэтому уменьшение времени на NIV должно происходить медленнее, а NIV нужно будет продолжать в течение ночи. Чем выше презентация HCO 3 , тем больше период относительной гипервентиляции, необходимый для уменьшения буферной емкости. Рекомендуется целевое значение pCO 2 около 6,5 кПа с самовентиляцией.После выздоровления большинству людей с NMD или CWD потребуется NIV дома. НИВ следует продолжать в течение ночи до обсуждения со службой вентиляции дома.
Очки передовой практики
У пациентов с NMD или CWD непереносимость маски и тяжелая одышка с меньшей вероятностью могут вызвать неэффективность NIV. Бульбарная дисфункция повышает вероятность отказа от НИВ.
Ухудшение состояния пациентов с НПВ или ХО может быть очень внезапным. Важными предупреждающими знаками являются трудности с достижением адекватной оксигенации или быстрая десатурация во время перерыва от НИВЛ.
У пациентов с NMD или CWD наличие бульбарной дисфункции, более выраженной гипоксемии или быстрой десатурации во время перерывов в NIV предполагает, что показано помещение в HDU / ICU.
IMV в NMD / CWD
Многие клиницисты имеют ограниченный опыт ведения NMD и CWD. Существует опасность недооценки выживаемости перед лицом тяжелой общей инвалидности. Когда общение с пациентом затруднено, первостепенное значение имеют выбор пациента и выяснение мнений защитников.Рекомендуется обсудить в специализированном центре как введение IMV, так и отлучение от груди.
Риск внезапного ухудшения состояния выше из-за снижения дыхательного резерва, нарушения кашля, кардиомиопатии (возможно, не диагностированной), а иногда и проблем с общением. Практика интубации, выборная или в рамках AHRF, варьируется в зависимости от центра и страны. Например, при заболевании двигательных нейронов (БДН) плановая интубация встречается в 0,8% (Ирландия), 6% (США) и 10,6% (Италия) случаев.214
Данные о результатах после IMV ограничены сериями случаев в MND и OHS. Эти отчеты хорошо иллюстрируют общие проблемы прогрессирующей НПЗ и многих пациентов с далеко зашедшей ХВЗ. В одном отчете об исходе БДН после интубации AHRF было подчеркнуто, что 50% пациентов не были диагностированы во время интубации, только 17% были отлучены от груди и немногие выписались из больницы216. пациенты, интубированные после неудачной острой НИВЛ. Chio и др. 214 сообщили о 1260 случаях БДН за 8-летний период в одном итальянском неврологическом центре; 134 пациента получили IMV, что в 40% случаев было инициировано в качестве неотложной помощи.Средняя выживаемость составила 250 дней. Смерть наступила в больнице в 20% случаев, дома — в 48% и в доме престарелых — в 32%. Ни опыта пациентов, ни экономического анализа не сообщалось.
Исход пациентов с БДН, направленных в специализированную службу по отлучению от груди в Великобритании, был изучен Чедвиком и др. .218 Тридцать пациентов были переведены в течение 15-летнего периода. Диагноз был поставлен после интубации у 17 пациентов. У 14 пациентов была возможна экстубация до длительной НИВЛ, из которых 9 не были бульбарными и 10 вернулись домой.У 13 пациентов осталась вентиляция трахеостомии, из них 9 — бульбарные, а 7 — вернулись домой. Медиана выживаемости после интубации трахеи составила 13,7 месяцев (95% ДИ от 0 до 30,8) для пациентов с БДН и 7,2 месяца (95% ДИ от 5,1 до 9,4) для тех, кому ранее не был поставлен диагноз.
Был призыв к переоценке значения IMV при БДН как в качестве выборной политики, так и во время кризиса.219 Во многих других НПРО, например, при дефиците кислой мальтазы и мышечной дистрофии Дюшена, следует ожидать более продолжительной выживаемости с хорошим качеством жизни после выздоровления от AHRF, а агрессивный подход к лечению, по мнению группы рекомендаций, более оправдан, чем это было исторически в Великобритании.Этого также хотят большинство пациентов и их семей. Экспертный опыт показывает, что большинство пациентов переживут период IMV. Коморбидность, особенно сопутствующая кардиомиопатия, имеет важное прогностическое значение. Процесс отлучения от груди часто затягивается, но при отсутствии тяжелой бульбарной дисфункции многие из них могут быть безопасно экстубированы на НИВЛ и избежать трахеостомии. Если это не удастся и потребуется трахеостомия, опыт специализированного центра показывает, что в большинстве случаев последующая деканюляция возможна.Хотя долгосрочное выживание может быть ограничено, качество жизни может быть приемлемым, а состояние здоровья может улучшиться при использовании стационарных НИВЛ. Это особенно характерно для условий более медленно прогрессирующего ЯМ и в стабильном CWD. В последней группе может разрешиться даже запущенная легочная гипертензия.
Доказательства
Существуют национальные (и центральные) различия в использовании IMV при AHRF, осложняющем заболевание двигательных нейронов (уровень 3).
Диагноз заболевания двигательных нейронов и других нервно-мышечных состояний иногда ставится только после поступления в отделение интенсивной терапии для IMV (уровень 3).
Деканюляция трахеостомы более трудна при бульбарной болезни (уровень 3).
Планируемый факультативный НИВ на дому предпочтительнее антикризисного управления в НПРО и ХО. Это снижает риск острого предлежания и представляет собой проверенную альтернативу IMV, которая создает риск длительной или постоянной трахеостомической вентиляции (уровень 3).
Рекомендации
54. В случае пациентов с НПВ или ХО старший персонал должен участвовать в принятии решений вместе со специалистами по ИВЛ на дому, если опыт ограничен, и особенно когда уместность IMV ставится под сомнение (Степень D).
55. Пациентам с прогрессирующей НПЗ или ХВР рекомендуется заблаговременное планирование лечения, особенно в отношении потенциального использования IMV в будущем. Лучше всего это подкрепить выборным направлением в службу вентиляции дома (уровень D).
Стратегия IMV в NMD и CWD
У пациентов с NMD без значительных деформаций грудной стенки сопротивление раздуванию низкое. Редко бывает необходимо использовать IPAP выше 20. Первоначально его следует установить на 10 и увеличивать в соответствии с полученным дыхательным объемом.Напротив, пациенты с кифосколиозом обычно нуждаются в высоком инфляционном давлении. Истечение обычно не ограничивается потоком, но сопротивление обычно велико, поэтому соотношение I: E от 1 до 1 рекомендуется в обеих диагностических группах.
Когда объем легких уменьшен, есть радиологические свидетельства коллапса долей или необъяснимой гипоксии, настройку ПДКВ на аппарате ИВЛ может потребоваться увеличить до или выше 10 см. 14, 15 Регулировка должна быть индивидуальной в соответствии с параметрами вентиляции (RR , динамическая податливость, давление плато) и комфорт пациента.
Очки передовой практики
Пациентам с NMD обычно требуется низкий уровень PS.
Пациентам с деформацией грудной стенки обычно требуется более высокий уровень PS.
ПДКВ в диапазоне 5–10 обычно требуется для увеличения остаточного объема и снижения кислородной зависимости у обеих групп пациентов.
Синдром гиповентиляции ожирения
У пациентов с ожирением, госпитализированных по любой причине, наличие гиперкапнии увеличивает заболеваемость и смертность.220 Несмотря на это, в настоящее время отсутствуют доказательства для руководства лечением хронической гиперкапнии или AHRF, осложняющего ожирение. Одно нерандомизированное исследование показало, что долгосрочная выживаемость лучше у тех, кто принимает лечение от нарушения дыхания во сне, по сравнению с теми, кто этого не делает.221 Тяжелый СОАС является основной причиной гиперкапнии, но гиповентиляция также является результатом механического эффекта ожирения. 222
Обращение с острой хронической дыхательной недостаточностью встречается чаще, чем de novo AHRF, но первопричина дестабилизации может быть неясной.Нередко хроническая гиперкапния неожиданно выявляется в периоперационном периоде после плановой или экстренной хирургической операции у пациента с ожирением, о котором не известно, что он страдает СГБ. Хирургическая и анестезиологическая бригады должны учитывать возможность OSA / OHS у пациентов с болезненным ожирением (ИМТ> 35).
При отсутствии доказательств мы рекомендуем, чтобы показания для НИВ у пациента с одышкой и ожирением были такими же, как и для AECOPD, т.е. pCO 2 > 6,5 и pH <7,35. Кроме того, НИВ следует рассматривать у любого пациента, поступившего в больницу с повышенным pCO 2 , который чрезмерно снотворен или при наличии признаков задержки жидкости.После выздоровления пациентов необходимо направить в центр HMV. Пациенты с OHS иногда могут быть переведены на CPAP позже.
Доказательства
Пациентам с OHS, NIV показана при респираторном ацидозе с использованием тех же критериев, что и AECOPD (уровень 1–).
При отсутствии ацидоза НИВ может быть показана некоторым пациентам с гиперкапническим и / или сонливым ожирением (уровень 2+).
Рекомендации
56.У пациентов с OHS и AHRF следует использовать контролируемую кислородную терапию (степень D).
57. У пациентов с OHS НИВ следует начинать при AHRF с использованием тех же критериев, что и при AECOPD (степень B).
58. НИВ показана некоторым госпитализированным пациентам с ожирением и гиперкапнией с дневной сонливостью, нарушением дыхания во сне и / или правожелудочковой недостаточностью при отсутствии ацидоза (степень D).
Настройки NIV и размещение в OHS
Пациенты с ожирением и тяжелой формой AHRF имеют значительный риск, несмотря на получение NIV, внезапного ухудшения состояния и, вероятно, будет трудно интубировать (см. Ниже).Обструкция верхних дыхательных путей является обычным явлением и более заметна во время сна. Он может сохраняться, несмотря на повышение EPAP, на что указывает периодический абдоминоторакальный парадокс во время «вспомогательного» дыхания NIV. Еще одна подсказка — периодическая утечка маски, сопровождающая затрудненное вдохновение. Может помочь более вертикальное положение, но часто требуется EPAP в диапазоне 10–15. Рекомендуется экспертная оценка для титрования EPAP. Дыхательный объем может быть снижен из-за высокого уровня EPAP, а в некоторых случаях сопротивление инфляции очень велико, и требуется IPAP> 30.217 Продление Ti увеличит конечный доставленный Vt, поэтому рекомендуется соотношение I: E 1: 1. Если результирующий Vt по-прежнему недостаточен, следует рассмотреть возможность использования вентиляции с регулируемым объемом или режима с гарантированным объемом, 92 хотя преимущества последнего в настоящее время не доказаны. В зависимости от состояния сна / бодрствования могут потребоваться разные настройки EPAP.
Очки передовой практики
Высокие настройки IPAP и EPAP обычно требуются пациентам с OHS (например, IPAP> 30, EPAP> 8).
Режимы контроля объема (или гарантированного объема) предоставления NIV могут быть более эффективными, когда требуется высокое давление накачки.
Отказ NIV в OHS
У пациентов с OHS те же индикаторы указывают на то, что пациент потерпел неудачу, и применяются те же решения по поиску и устранению неисправностей, что и при AECOPD (см. Таблицу 3). Задержка жидкости является обычным явлением, и ее степень обычно недооценивают. Оно может превышать 20 л. Достижение SaO 2 88–92% может быть трудным и связано с коллапсом зависимого легкого и / или отражает лежащее в основе легочное сосудистое заболевание.Внезапное и резкое падение оксигенации может последовать за временным удалением НИВЛ. Если высокие настройки EPAP не улучшают градиент A-a, может потребоваться вентилятор, предлагающий смесь кислорода. Трудности с очисткой секрета могут способствовать плохому газообмену.
Очки передовой практики
Перегрузка жидкостью обычно способствует дыхательной недостаточности у пациентов с СГБ, и ее степень легко недооценить.
Может быть полезен принудительный диурез.
Поскольку риск неэффективности НИВ выше, а интубация может быть более сложной, рекомендуется размещение в HDU / ICU для НИВ.
Прекращение NIV в OHS
Во время бодрствования отлучение от NIV должно происходить так же, как и в AECOPD. НИВЛ в ночное время следует продолжать до обсуждения с местной службой вентиляции дома. Другие аспекты, такие как рассмотрение бариатрической хирургии и оптимальные настройки EPAP по возвращении домой, являются важными аспектами продолжения лечения.
Очки передовой практики
НИВ можно отменить, как и у пациентов с AECOPD.
Многим пациентам с AHRF, вторичным по отношению к OHS, потребуется долгосрочная поддержка на дому (CPAP или NIV).
После эпизода AHRF рекомендуется обратиться в службу вентиляции дома.
Стратегия IMV в OHS
Интубация может быть сложной задачей, а ухудшение состояния пациента может быть быстрым. Также существует более высокий риск аспирации.Рекомендуется регулировать давление до тех пор, пока не будет достигнута стабильность. Первоначально его следует установить на 20 и увеличивать в соответствии с полученным дыхательным объемом. Может потребоваться давление на вдохе более 30. Чтобы задействовать коллапс легкого, ПДКВ может быть 10–15 см.14, 15 Его следует отрегулировать в соответствии с параметрами вентиляции (ЧД, динамическая податливость, давление плато) и комфортом пациента.
Очки передовой практики
Пациентам с СГБ сначала рекомендуется МК с контролируемым давлением.
У пациентов с OHS могут потребоваться высокие настройки PEEP, чтобы задействовать коллапсирующие единицы легкого и исправить гипоксемию.
Пациентам с СГБ часто показан форсированный диурез.