Страховой полис «ОСАГО» как предмет преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ — Адвокат в Самаре и Москве
Источник
Денис Куляпин,
помощник судьи Набережночелнинского
городского суда РТ
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ, входят в разряд преступлений, направленных против порядка управления. Хотя санкция названной статьи предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, а также сама норма, на первый взгляд, не представляет особой сложности в правоприменении, считаю, что до настоящего времени существует ряд вопросов, которые требуют разъяснений.
Тема для данной статьи выбрана мною, дабы попытаться раскрыть предмет данного преступления, а если еще точнее, то разобраться в том, относится ли к официальным документам страховой полис «ОСАГО».
Статья 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа.
Согласно данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, размещенным на официальном сайте Министерства, за 6 месяцев 2009 года возбуждено 4533 уголовных дела по ст.327 УК РФ[1].
Как указано выше, предметом данного преступления являются: удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, государственные награды, штампы, печати, бланки.
Рассматривая такие предметы преступления, как удостоверение, государственные награды, штампы, печати, бланки, то трудностей в их правоприменении не возникает, поскольку данные термины не обладают признаками, позволяющими толковать их по-разному.
К сожалению подобных однозначных выводов нельзя сделать при отнесении иных документов к категории официальных.
Статус самих документов не всегда определяется точно, что приводит к возникновению различного рода правовых проблем. В частности, на практике возникла острая необходимость разграничения документов, относящихся к категории официальных и таковыми не являющихся. Оно необходимо не только для установления порядка в возросшем документообороте, но и, например, для решения вопросов уголовной ответственности, поскольку рост числа видов документов в определенной мере связан и с увеличением доли преступлений, где документы являются их предметом. В свою очередь, проблемы уголовной ответственности зачастую не могут быть правильно разрешены без установления статуса документа, поскольку в ряде случаев закон связывает вопросы ответственности именно с этим обстоятельством [2].
Согласно Федеральному Закону от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальными документами понимаются «документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер»[3]
Нередко имеют место случаи направления в суд уголовных дел, где лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, предметом которого является страховой полис ОСАГО.
По отдельным видам страхования действуют типовые формы полисов. Форма полиса по обязательному договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждена Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263. Страховой полис обязательного страхования — документ установленного образца, удостоверяющий осуществление обязательного страхования.[4]
По мнению представителей органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры страховой полис ОСАГО является предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку подпадает под понятие официального документа, так как отвечает всем признакам такового.
Нередко к такому же мнению приходят и судьи, вынося по подобным уголовным дела обвинительные приговоры. К качестве примера можно привести следующую фабулу обвинения: гр.Н. путем обводки и дописки собственноручно вписал в бланк страхового полиса выданного на его же имя, в графе «период использования транспортного средства в течении срока действия договора» цифры, «с 10.11.2008 года по 09.02.2009 года» изменил на «с 10.11.2008 года по 09.08.2009 года» с целью дальнейшего использования его в качестве документа, представляющего право на управление транспортным средством. После этого, предъявил инспектору ДПС ГИБДД вышеуказанный поддельный страховой полис.
Следует отметить, что рассмотрение данной категории уголовных дел, как правило, по ходатайству самих подсудимых проходит в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, ни прокурор, ни защитник, ни сам подсудимый не пытаются разобраться с вопросом о том, является ли совершенное деяние преступлением, предусмотренным ч.1 ст.327 УК РФ. В ходе судебного заседание исследуется лишь личность подсудимого, стороны выступают в судебных прениях, после чего, выносится обвинительный приговор.
Вместе с тем страховой полис ОСАГО свойствами официального документа не обладает, поскольку не исходит от исполнительных, представительных, судебных органов и должностных лиц и в нем нет сведений, подтверждающих предоставление лицу каких-либо прав или освобождение от обязанностей.
Внесение изменений в дату окончания действия страхового полиса не влечет возмещение материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении автомобилем после фактического окончания действия полиса ОСАГО, поскольку данные изменения были внесены с нарушением установленного порядка, то есть при отсутствии вновь заключенного со страховой организацией договора. При этом данный документ от этого не перестает быть подлинным.
Представляется, что действия указанных выше осужденных образуют состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.
Вышеизложенная позиция соответствует судебной практике судов Российской Федерации, опубликованной, в частности, в обзоре судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за IV квартал 2008 года, в котором указывается, что самовольное внесение записей в полис ОСАГО не образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. В обоснование данного вывода приводится пример, когда Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 29 октября 2008 года приговор Азнакаевского городского суда РТ от 07.12.2005 года отменен, уголовное дело прекращено по следующим основаниям.
С. признан виновным в том, что, являясь владельцем автомашины марки «ВАЗ-21093», в январе 2005 года для того, чтобы другое лицо могло беспрепятственно управлять этой автомашиной и избежать административной ответственности за несоблюдение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», умышленно внес в строку 2 графы 3 «Лица, допущенные к управлению транспортным средством» страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств соответствующую запись. Согласно ст. 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортного средства признается управление им только указанными страхователем водителями. В таком случае в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством. Кроме того, данная статья Закона говорит о том, что в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспорта, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
Следовательно, закон предусматривает возможность допуска к управлению автотранспортным средством владельца автомашины также и водителей, не заявленных в страховом полисе, и регулирует, как в таком случае должен поступить страхователь.
Из материалов уголовного дела следует, что С., имея право управления автомобилем «ВАЗ-21093», при передаче управления этим автомобилем другому лицу вписал в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств его фамилию. Последний 3 октября 2005 года был задержан при управлении автомобилем, предъявленный им полис изъят сотрудниками милиции.
Таким образом, С. нарушил лишь предусмотренный указанным Законом порядок ограниченного использования автотранспортного средства. Отметка в страховом полисе о разрешении управлять этим транспортным средством другому лицу без уведомления об этом страховой компании не предоставляет ему каких-либо прав и не освобождает его от обязанностей, и от этого страховой полис не перестает быть подлинным. Данное обстоятельство не влечет возмещение С. материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении автомобилем другим лицом, поскольку последний вписан в страховой полис с нарушением установленного законом порядка.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что деяние С. не образует состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ. В связи с чем, Президиум приговор в отношении него отменил, а уголовное дело прекратил на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления[5].
Кроме того, в обзоре судебной практики Верховного суда РТ по уголовным делам за II квартал 2007 года также указывается, что самовольное внесение записи в полис ОСАГО не образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. При этом, указывается, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2006 года С. осужден по ст. ст. 327 ч. 1, 73 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года приговор отменен, уголовное дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления по следующим основаниям.
Из материалов усматривается, что С., имея право управления автомобилем ВАЗ 21213, при передаче управления этим автомобилем Ш. вписал в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств его фамилию. 10 апреля 2006 года Ш. был задержан при управлении автомобилем, предъявленный им полис был изъят сотрудниками милиции.
Данные действия С. судом были квалифицированы как подделка официального документа в целях его использования.
Вместе с тем страховой полис ОСАГО свойствами официального документа не обладает, поскольку не исходит от исполнительных, представительных, судебных органов и должностных лиц и в нем нет сведений, подтверждающих предоставление лицу каких-либо прав или освобождение от обязанностей.
Внесение С. фамилии Ш. в полис не влечет возмещения материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении автомобилем Ш., поскольку тот вписан в страховой полис с нарушением установленного порядка, т.е. без уведомления страховой компании страховщиком.
При таких обстоятельствах в деянии С. не содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ[6].
Учитывая изложенное, представляется, что страховой полис «ОСАГО» не может быть предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и уголовное преследование по уголовным делам, где указанный документ является предметом преступления, должно прекращаться.
Также следует отметить, что ответственность за управление транспортным средством водителем с использованием страхового полиса «ОСАГО», в который внесены какие-либо исправления, либо управление транспортным средством вообще в отсутствие страхового полиса «ОСАГО» предусмотрена и Кодексом Российской Федерации об административным правонарушениях. Так в силу ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения[7]. Согласно п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом[8].
Если рассматривать страховой полис с истекшим сроком действия либо страховой полис, в который вписано лицо, допускаемое к управлению транспортным средством, в нарушение установленных правил, то, по моему мнению, данные факты также можно расценивать как управление транспортным средством, водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения. Соответственно сотрудники правоохранительных органов при выявлении подобных фактов должны составлять протоколы об административном правонарушении и квалифицировать действия виновных по ст.12.3 КоАП РФ, но никак не по ч.1 ст.327 УК РФ.
Вышеприведенные обстоятельства явно и объективно свидетельствуют о том, что при правоприменении нормы статьи 327 УК РФ возникают сложности, поскольку отсутствует единое понятие «официальный документ», что создает трудности в судебной практике.
Решению практических проблем правоприменения способствовали бы разъяснения Пленумом ВС РФ о содержании понятий документа и официального документа, а также рекомендации по разрешению коллизии соответствующих статей УК РФ и КоАП РФ.
[1]Статистические данные МВД РФ. / http://www.mvd.ru/stats/10000231/
[2] См.: Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ // Журнал российского права. – 2003. — № 2.
[3] Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 1. – ст.1.
[4]Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред. от 08.08.2009) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» / Российская газета. – 2003. — № 87.
[5] Обзор судебной практики Верховного суда РТ по уголовным делам за IV квартал 2008 года/ СПС Консультант плюс.
[6]Обзор судебной практики Верховного суда РТ по уголовным делам за II квартал 2007 года/ СПС Консультант плюс // Правосудие в Татарстане. – 2007. — № 3.
[7] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009) // Российская газета. – 2001. — № 256.
[8] Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 27.01.2009) «О Правилах дорожного движения» / Российские вести. – 1993. — № 227.
Когда нужен уголовный адвокат?
Адвокат в уголовном процессе
Кто такие адвокаты и что такое адвокатское расследование?
Как правильно выбрать адвоката?
Что делать, если Вас задержала полиция?
Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело?
Страховой полис «ОСАГО» как предмет преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ
О профессиональных правах адвокатов
Задайте свой вопрос адвокату
Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».
Если у Вас возникла необходимость в получении консультации автоюриста, внимательно изучите информацию на моем сайте, или задайте свой вопрос по форме, размещенной на сайте.
Если у Вас срочный вопрос, Вам срочно требуется автоадвокат в Самаре или в Самарской области — наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по автоправу прямо сейчас!
Преимущества работы с нами:
Правовая защита и поддержка 24 часа в сутки
Гарантия ответственной работы
Гарантия профессиональной работы
Полная конфиденциальность
Гибкая ценовая политика
Возмещение Ваших издержек
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
90% клиентов возвращаются к нам снова при возникновении правовых вопросов.
Последовательность Ваших действий:
1 шаг. Набрать номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получить предварительную бесплатную консультацию по Вашему вопросу. Если устной консультации недостаточно — записаться на консультацию в офис.
2 шаг. Посетить наш офис со всеми документами по рассматриваемому делу и получить консультацию в офисе.
3 шаг. Заключить соглашение на оказание юридической защиты, выдать доверенность и ожидать результата по делу.
Полезные статьи:
Нашу практику по автоделам Вы можете посмотреть здесь
Расценки на услуги адвоката по автоделам смотрите здесь
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Страховая компания «Зетта Страхование» (ранее СК «Цюрих»)
Мой регион МоскваРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайГорно-АлтайскРеспублика БашкортостанБлаговещенск, ОктябрьскийИшимбай, Кумертау, СалаватСтерлитамак, ТуймазыУфаРеспублика БурятияУлан-УдэРеспублика ДагестанБуйнакск, Дербент, Каспийск, Махачкала, ХасавюртРеспублика ИнгушетияМалгобекНазраньКабардино-Балкарская РеспубликаНальчик, ПрохладныйРеспублика КалмыкияЭлистаКарачаево-Черкесская РеспубликаРеспублика КарелияПетрозаводскРеспублика КомиСыктывкарУхтаРеспублика КрымСимферопольРеспублика Марий ЭлВолжскЙошкар-ОлаРеспублика МордовияРузаевкаСаранскРеспублика Саха (Якутия)НерюнгриЯкутскРеспублика Северная Осетия — АланияВладикавказРеспублика ТатарстанАльметьевск, Зеленодольск, НижнекамскБугульма, Лениногорск, ЧистопольЕлабугаКазаньНабережные ЧелныРеспублика ТываКызылУдмуртская РеспубликаВоткинскГлазов, СарапулИжевскРеспублика ХакасияАбакан, Саяногорск, ЧерногорскЧеченская РеспубликаЧувашская РеспубликаКанашНовочебоксарскЧебоксарыАлтайский крайБарнаулБийскЗаринск, Новоалтайск, РубцовскЗабайкальский крайКраснокаменскЧитаКамчатский крайПетропавловск-КамчатскийКраснодарский крайАнапа, ГеленджикАрмавир, Сочи, ТуапсеБелореченск, Ейск, Кропоткин, Крымск, Курганинск, Лабинск, Славянск-на-Кубани, Тимашевск, ТихорецкКраснодар, НовороссийскКрасноярский крайАчинск, ЗеленогорскЖелезногорск, НорильскКанск, Лесосибирск, Минусинск, НазаровоКрасноярскПермский крайБерезники, КраснокамскЛысьва, ЧайковскийПермьСоликамскПриморский крайАрсеньев, Артем, Находка, Спасск-Дальний, УссурийскВладивостокСтавропольский крайБуденновск, Георгиевск, Ессентуки, Минеральные Воды, Невинномысск, ПятигорскКисловодск, Михайловск, СтавропольХабаровский крайАмурскКомсомольск-на-АмуреХабаровскАмурская областьБелогорск, СвободныйБлаговещенскАрхангельская областьАрхангельскКотласСеверодвинскАстраханская областьАстраханьБелгородская областьБелгородГубкин, Старый ОсколБрянская областьБрянскКлинцыВладимирская областьВладимирГусь-ХрустальныйМуромВолгоградская областьВолгоградВолжскийКамышин, МихайловкаВологодская областьВологдаЧереповецВоронежская областьБорисоглебск, Лиски, РоссошьВоронежИвановская областьИвановоКинешмаШуяИркутская областьАнгарскБратск, Тулун, Усть-Илимск, Усть-Кут, ЧеремховоИркутскУсолье-СибирскоеШелеховКалининградская областьКалининградКалужская областьКалугаОбнинскКемеровская областьАнжеро-Судженск, Киселевск, ЮргаБелово, Березовский, Междуреченск, Осинники, ПрокопьевскКемеровоНовокузнецкКировская областьКировКирово-ЧепецкКостромская областьКостромаКурганская областьКурганШадринскКурская областьЖелезногорскКурскЛенинградская областьЛипецкая областьЕлецЛипецкМагаданская областьМагаданМосковская областьМурманская областьАпатиты, МончегорскМурманскСевероморскНижегородская областьАрзамас, Выкса, СаровБалахна, Бор, ДзержинскКстовоНижний НовгородНовгородская областьБоровичиВеликий НовгородНовосибирская областьБердскИскитимКуйбышевНовосибирскОмская областьОмскОренбургская областьБугуруслан, Бузулук, НовотроицкОренбургОрскОрловская областьЛивны, МценскОрелПензенская областьЗаречныйКузнецкПензаПсковская областьВеликие ЛукиПсковРостовская областьАзовБатайскВолгодонск, Гуково, Каменск-Шахтинский, Новочеркасск, Новошахтинск, Сальск, ТаганрогРостов-на-ДонуШахтыРязанская областьРязаньСамарская областьНовокуйбышевск, СызраньСамараТольяттиЧапаевскСаратовская областьБалаково, Балашов, ВольскСаратовЭнгельсСахалинская областьЮжно-СахалинскСвердловская областьАсбест, РевдаБерезовский, Верхняя Пышма, Новоуральск, ПервоуральскВерхняя Салда, ПолевскойЕкатеринбургСмоленская областьВязьма, Рославль, Сафоново, ЯрцевоСмоленскТамбовская областьМичуринскТамбовТверская областьВышний Волочек, Кимры, РжевТверьТомская областьСеверскТомскТульская областьАлексин, Ефремов, НовомосковскТулаУзловая, ЩекиноТюменская областьТобольскТюменьУльяновская областьДимитровградУльяновскЧелябинская областьЗлатоуст, МиассКопейскМагнитогорскСатка, ЧебаркульЧелябинскЯрославская областьЯрославльСанкт-ПетербургСевастопольЕврейская автономная областьБиробиджанНенецкий автономный округХанты-Мансийский автономный округ — ЮграКогалымНефтеюганск, НяганьСургутНижневартовскХанты-МансийскЧукотский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округНовый УренгойНоябрьскБайконур
До 22 лет включительно со стажем вождения до 3 лет включительноБолее 22 лет со стажем вождения до 3 лет включительноДо 22 лет включительно со стажем вождения свыше 3 летБолее 22 лет со стажем вождения свыше 3 лет
Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании
1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.
2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску государственных органов, осуществляющих надзор в соответствующей сфере деятельности, в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Комментарий к ст. 937 ГК РФ
1. Обычно закон устанавливает обязательность страхования в качестве одной из предпосылок возможности осуществления какой-либо деятельности (например, деятельности оценщика или арбитражного управляющего, деятельности по эксплуатации автомобиля или опасного производственного объекта). Отсутствие действующего договора обязательного страхования может повлечь запрет осуществления этой деятельности и служит основанием для привлечения лица к ответственности (например, за эксплуатацию автомобиля без заключения договора ОСАГО ст. 12.37 КоАП устанавливает административный штраф).
Коммент. ст. указывает на дополнительные последствия нарушения предписаний об обязательности страхования. Эти последствия наступают, если в законе, установившем обязательность страхования, содержатся положения, указанные в п. 3 ст. 936 ГК.
Нередко закон предусматривает специальные последствия для лиц, не застраховавших соответствующий риск (например, если залогодержатель не застраховал заложенное имущество, то залогодатель вправе потребовать прекращения залоговых отношений — п. 1 и 3 ст. 343 ГК).
2. Лицо, которое должно осуществить страхование, не имеет обязанности по страхованию перед лицом, в чью пользу должно осуществляться страхование. Если такая обязанность и существует, то перед государством, которое установило обязательность страхования. Поэтому понуждение к страхованию должно осуществляться в рамках публичных правоотношений. Заложенная в коммент. ст. цивилистическая модель понуждения к страхованию теоретически сомнительна и практически не востребована.
3. Нарушение предписаний об обязательном страховании дает лицу, в пользу которого должно быть осуществлено страхование, право требовать осуществления страхования. В судебном решении указывается на то, что ответчик должен в такой-то срок заключить договор страхования и уплатить по нему страховую премию (взнос) страховщику. Неисполнение судебного решения влечет применение мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и ответственности за административные правонарушения.
4. Предписание п. 2 коммент. ст. следует признать неудачным. Смысл страхования ответственности (именно о нем идет речь) состоит в том, что перед потерпевшим становятся обязанными не одно лицо (причинитель), а два (причинитель и страховщик). Если причинитель вреда не застраховал риск своей ответственности, то потерпевший имеет соответствующие притязания (на возмещение вреда, уплату неустойки, компенсацию морального вреда) лишь против причинителя. Пункт 2 коммент. ст. наделяет потерпевшего еще одним притязанием против того же причинителя. Однако вследствие этого правовое положение потерпевшего не становится более прочным. Ведь эти притязания осуществляются альтернативно: потерпевший может потребовать либо возмещения причиненного вреда (например, по предписаниям деликтного права), либо возмещения по п. 2 коммент. ст. При этом обязанным лицом является один и тот же субъект, материальное содержание этих притязаний одинаково (уплата денег), а объем у первого притязания может быть только больше, чем у второго, так как страховое возмещение не должно превышать сумму причиненных убытков.
5. Предписание п. 3 коммент. ст. носит публично-правовой характер и поэтому должно содержаться не в ГК, а в Законе об организации страхового дела. По своей сути сумма, о которой говорится в этом предписании, представляет собой административный штраф с особым порядком исчисления. Поскольку лицо, которое сберегло соответствующую сумму, не обогатилось за счет бюджета, эта сумма не является неосновательным обогащением, как утверждает В.А. Рахмилович (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 2-е изд. М., 1997. С. 513).
Судебная практика по статье 937 ГК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1057-ОПункт 1 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», аналогичный пункту 2 статьи 937 ГК Российской Федерации и направленный на предоставление дополнительных гарантий выплаты страховых сумм выгодоприобретателю в случае ненадлежащего исполнения страхователем обязанности по обязательному государственному страхованию, равно как и пункт 4 статьи 11 того же Федерального закона, устанавливающий правило об ответственности страховщика в виде неустойки и выступающий специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, как наименее защищенного участника соответствующих правоотношений, — с учетом возможности предъявления застрахованным лицом иска о возмещении государством причиненного ему вреда (убытков) — не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.06.2017 N 4-КГ17-15
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истцов, суд первой инстанции, сослался на положения пункта 1 статьи 929, пункта 2 статьи 937, статью 943, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» и исходил из того, что Трифонов В.В. на момент смерти по занимаемой должности являлся сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, поэтому подлежал обязательному государственному страхованию и как военнослужащий, и как сотрудник Следственного комитета Российской Федерации. По мнению суда первой инстанции, обязанность по заключению договора обязательного государственного страхования в отношении своих сотрудников законом возложена на Следственный комитет Российской Федерации, поэтому неисполнение обязанности и незаключение договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, которые проходили службу в должностях следователей военно-следственных органов, не освобождает ответчика от ответственности перед истцами.
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2020 N 309-ЭС20-5623 по делу N А07-23325/2018
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия договора об открытии кредитной линии и договора залога имущества, признав доказанным факт наступления страхового случая, учитывая залоговую стоимость имущества и условие договора страхования о выплате страхового возмещения выгодоприобретателю, руководствуясь положениями статей 420, 431, 927, 929, 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», суды пришли к выводу о наличии у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения ПАО «Сбербанк России».
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 49-КГ17-5
В соответствии с пунктом 2 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.06.2018 N 24-П
Между тем в самом заключении договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья застрахованные лица и выгодоприобретатели не участвуют, а потому непосредственно их поведением не может быть обусловлено исполнение либо неисполнение страхователем обязанностей по его заключению. Соответственно, если договор обязательного государственного страхования не заключен, а у лица, подлежащего обязательному государственному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», возникло право на страховую выплату вследствие наступления страхового случая (притом что это лицо сообщило страхователю необходимые и достоверные о себе сведения), страхователь несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 7 названного Федерального закона. Следовательно, содержащееся в нем положение, аналогичное пункту 2 статьи 937 ГК Российской Федерации, направлено на предоставление дополнительных гарантий выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц, в случае ненадлежащего исполнения страхователем обязанностей по обязательному государственному страхованию и как таковое не дает оснований для вывода о его неконституционности.
Принятие страхового портфеля
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ООО «ПРОМИНСТРАХ», ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908, место нахождения: 123610, г. Москва, Краснопресненская наб., д.12, пом. 1705-1707) уведомляет о принятии 22.06.2017 г. страхового портфеля от Общества с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания» (ООО «Региональная страховая компания», ОГРН 1021801434643, ИНН 1832008660, адрес местонахождения: 127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, вл. 20, стр. 3) в связи с принятием 14.04.2017 г. решения Внеочередным общим собранием участников ООО «Региональная страховая компания» о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования бытовой техники, электроники и другого имущества физических и юридических лиц, а так же по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и передаче страхового портфеля.
Страховой портфель передан в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Информация о страховщике, принимающем страховой портфель:
— Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ООО «ПРОМИНСТРАХ», ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) место нахождения: 123610, г. Москва, Краснопресненская наб., д.12, пом. 1705-1707;
ООО «ПРОМИНСТРАХ» осуществляет страховую и перестраховочную деятельность в соответствии с выданными лицензиями Банка России по следующим видам страхования:
— ПС №3438 На осуществление перестрахования от 22 августа 2016 г.;
— СИ № 3438 На осуществление страхования Добровольное имущественное страхование от 22 августа 2016 г.;
— СЛ № 3438 На осуществление страхования Добровольное личное страхование, за исключением добровольного страхования жизни от 22 августа 2016 г.;
— ОС № 3438-03 На осуществление страхования Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22 августа 2016 г.;
— ОС № 3438-04 На осуществление страхования Обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте от 22 августа 2016 г.,
— ОС № 3438-05 На осуществление страхования Обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от 22 августа 2016 г.,
— ГТ № 0094360 от 02.11.2016 На проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну сроком действия до 21.11.2019 г.
ООО «ПРОМИНСТРАХ» удовлетворяет требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом принимаемых новых обязательств.
Информация о страховщике, передающем страховой портфель:
ООО «Региональная страховая компания», ОГРН 1021801434643, ИНН 1832008660, адрес местонахождения: 127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, вл. 20, стр. 3
ООО «ПРОМИНСТРАХ» просит всех заинтересованных лиц (страхователей, застрахованных, выгодоприобретателей), имеющих действующие договоры страхования:
— по всем вопросам, связанным с исполнением, расторжением договоров страхования обращаться в ООО «ПРОМИНСТРАХ» по адресу: 123610, г. Москва, Краснопресненская наб., д.12, пом. 1705-1707; телефон: +7 (800) 333-06-90, +7 495 984-41-20.
— осуществлять оплату очередных страховых взносов по договорам страхования в безналичном порядке по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты:
Получатель: ООО «ПРОМИНСТРАХ»
| ИНН/КПП: | 7704216908 / 770301001 |
| Расчетный счет: | 40701810601300000516 в АО «АЛЬФА-БАНК» Г. МОСКВА |
| Корреспондентский счет: | 30101810200000000593 |
| БИК: | 044525593 |
| ОГРН: | 1027700355935 |
Назначение платежа: Страховая премия по договору < Номер идентификатора >
С 23 июня 2017года все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ».
Датой начала исполнения ООО «ПРОМИНСТРАХ» обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 23 июня 2017 года.
Официальный дилер Hyundai (Хендай) в Ростове-на-Дону ААА Моторс
«ААА Моторс» предлагает купить Hyundai на выгодных условиях в Ростове-на-Дону. В нашем автосалоне представлен полный модельный ряд Hyundai. У нас вы сможете подобрать машину южнокорейского бренда в любом цвете и комплектации. Выгодная цена и удобные условия продажи сделают процесс приобретения автомобиля Хендэ простым и приятным.
Мы уже много лет успешно сотрудничаем с корпорацией Хендэ и являемся официальными дилерами компании.
Клиентам мы предлагаем:
- большой выбор моделей разной модификации;
- дополнительные опциональные пакеты для повышения уровня комфорта и безопасности эксплуатации автомобиля;
- тест-драйв понравившейся машины перед приобретением;
- профессиональную сервисную поддержку на всех этапах эксплуатации;
- точное диагностирование неисправностей при помощи оборудования последнего поколения и прогрессивного программного обеспечения;
- акции и программы лояльности;
- квалифицированное постгарантийное обслуживание любой сложности для частных и корпоративных автомобилей Hyundai;
- оригинальные комплектующие детали, расходники и запчасти для оперативного устранения мелких неполадок или проведения капитального ремонта;
- разные способы оплаты и возможность приобретения машины по системе traid-in для корпоративных клиентов.
Наш салон находится в центре города и располагает просторным шоу-румом. На нем выставлены все имеющиеся в наличии модели. Консультанты отлично знают свое дело и могут подробно рассказать о специфических особенностях каждого Hyundai, который вас заинтересует. На территории автоцентра имеются уютное кафе и комфортная зона отдыха, оснащенная бесплатным Wi-Fi.
Как выбрать и купить Хендэ в «ААА Моторс»
Подробно изучить линейки Hyundai вы можете на нашем фирменном сайте или в открытом шоу-руме. Как официальный дилер бренда, мы работаем каждый день и в любой момент готовы показать новые модели городских седанов и кроссоверов южнокорейского автогиганта Хендэ всем желающим.
Для частных и корпоративных клиентов разработаны комфортные условия покупки. Предусмотрена возможность приобрести автомобиль Hyundai в кредит или лизинг на выгодных условиях от банков и страховых компаний с безупречной репутацией.
Записаться на тест-драйв автомобиля Hyundai, плановое сервисное или гарантийное обслуживание можно по телефону или через специальную форму на сайте. Операторы подберут вам удобное время для визита и дадут подробные консультации по интересующим вопросам.
Газпромбанк в рамках TNF 2021 провел круглый стол о финансовых инструментах поддержки нефтегазовой отрасли – пресс-центр АО Банк ГПБ
Тюмень, 15 сентября 2021 года — При поддержке Газпромбанка в рамках деловой программы Тюменского нефтегазового форума (TNF 2021) состоялся круглый стол на тему: «Финансовые инструменты поддержки нефтегазовой отрасли». В мероприятии приняли участие представители Газпромбанка, Газпрома и компании Газпром СПГ технологии, Новатэка и Русской экспертной группы. С приветственным словом выступил Первый Вице-Президент, Член Правления Газпромбанка Денис Камышев. Модератором круглого стола стал Исполнительный Вице-Президент, начальник Департамента банковского сопровождения контрактов Олег Мельников, который также выступил с докладом.
В ходе круглого стола участники обсуждали основные макротенденции в отрасли, инструменты ее финансовой поддержки, а также современные сервисы, позволяющие обеспечить эффективность и целевое использование привлеченных инвестиций.
В частности, речь шла о банковском сопровождении контрактов как инструменте для минимизации рисков при реализации инвестиционных проектов, позволяющем повысить эффективность бизнес-процессов и инвестиций. Участники круглого стола рассказали о своем опыте применения банковского сопровождения: инструмент обеспечивает прозрачность движения финансирования при реализации проектов, позволяет управлять финансовыми потоками и согласовывать всех участников, привлекаемых для исполнения проекта, а также перейти к модели финансирования проекта под потребности. Кроме того, участники дискуссии обсудили возможности для предприятий малого и среднего бизнеса, которые зачастую составляют основу цепочек кооперации при реализации инвестиционных проектов.
«Вокруг любой большой компании существует огромное облако поставщиков, субподрядчиков и покупателей, существенная часть которых – компании малого и среднего бизнеса. Работая с компаниями этого сегмента, мы видим их потребности, поэтому постоянно разрабатываем для них специальные банковские продукты», – прокомментировал Денис Камышев.
«Мы видим большой спрос на услугу банковского сопровождения контрактов, которая обеспечивает целевое использование средств в инвестиционных проектах, дает возможность исключить лишних посредников в цепочке кооперации и снизить наценку при поставке материально-технических ресурсов. На сегодняшний день услугу используют уже более 30 тысяч клиентов Газпромбанка», – сообщил Олег Мельников.
Контакты для СМИ
Департамент коммуникаций и маркетинга
E-mail: [email protected]
СК завершил расследование дела участника бунта в ИК-6 Копейска, сбежавшего за границу
Главное следственное управление СК России завершило расследование уголовного дела гражданина Таджикистана Илхома Табарова, обвиняемого в участии в массовых беспорядках в исправительной колонии №6 Копейска, случившихся в 2021 году. Материалы направили для решения вопроса о передаче дела по ч. 2 ст. 212 УК РФ в компетентные органы Таджикистана для дальнейшего уголовного преследования, сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.
По версии следствия, в ноябре 2012 года Илхом Табаров принял участие в массовых беспорядках, организованным в ИК-6 и на прилегающей к ней территории, сопровождавшихся погромами и применением насилия к представителям власти и осужденным. После этого иностранец покинул Россию и скрылся на территории Таджикистана. По данным СКР, всего к уголовной ответственности за организацию и участие в массовых беспорядках привлечено 26 лиц. Из них 19 уже осуждены, дело трех человек рассматривается в суде, еще трое – находятся в розыске.
Как сообщал “Ъ-Южный Урал”, с 24 по 26 ноября 2012 года в копейской колонии произошел бунт: заключенные отказались выполнять требования сотрудников администрации, взобрались на крышу здания отрядов и развесили плакаты. Их поддерживали родственники и знакомые, которые пришли к стенам исправительного учреждения. По версии следствия и суда, «заключенные, недовольные условиями содержания и законными ограничениями своих прав, не желая соблюдать правила внутреннего распорядка, и пытаясь добиться освобождения руководства колонии от своих должностей, организовали в учреждении массовые беспорядки и участвовали в них». По мнению правозащитников, заключенные устроили акцию протеста против системы вымогательств и пыток, действовавшей к колонии. В 2014 году начальник колонии Денис Механов был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и осужден на 3 года уловного лишения. В сентябре 2019 года Верховный суд подтвердил приговор 17 организаторам и участникам бунта: 16 получили реальные сроки лишения свободы – от двух лет восьми месяцев до пяти лет в колониях особого, строгого и общего режима. Один человек осужден условно на 3,5 года.
ОЭСР одобряет Обновление 2010 года к Типовой налоговой конвенции ОЭСР
22 июля 2010 г. — Совет ОЭСР сегодня одобрил Обновление 2010 г. к Типовой налоговой конвенции ОЭСР.
Содержание этого обновления было ранее выпущено в виде проекта 21 мая 2010 года, и после нескольких изменений, включая изменения в наблюдениях, оговорках и позициях членов и нечленов ОЭСР, обновление было одобрено Комитетом по финансовым вопросам. Дела 22 июня, прежде чем они будут представлены Совету на окончательное утверждение.
Одной из наиболее важных частей обновления Типовой налоговой конвенции 2010 г. является замена статьи 7 Типовой налоговой конвенции и комментария к ней (см. Пересмотренный проект для обсуждения новой статьи 7 Типовой налоговой конвенции ОЭСР, выпущенный 24 декабря). Ноябрь 2009 г.). Новый текст полностью отражает результаты работы Комитета по фискальным вопросам по отнесению прибыли постоянным представительствам, и поэтому сегодня Совет ОЭСР принял версию Отчета о распределении прибыли постоянным представительствам за 2010 год. чтобы отразить замену статьи 7 в Типовой налоговой конвенции (эта новая версия представляет собой обновленную версию отчета, принятого в 2008 году, в котором учитывается новая формулировка статьи без каких-либо существенных изменений выводов отчета).
Другие изменения в Типовой налоговой конвенции, включенные в обновление 2010 года, в основном являются результатом работы Комитета по следующим вопросам:
Обновление также включает изменения, внесенные рядом членов и нечленов в свои замечания, оговорки или позиции по Типовой налоговой конвенции ОЭСР. Эти изменения включают, в частности, устранение, ранее одобренное Советом ОЭСР, всех оговорок и положений, противоречащих международному налоговому стандарту по обмену информацией, который включен в Статью 26 (Обмен информацией).
В рамках этого обновления в Типовую налоговую конвенцию также добавлены новые должности Индонезии, Объединенных Арабских Эмиратов и Гонконга, Китай. Таким образом, сегодня 31 страна, не входящая в ОЭСР, изложила свои позиции по Модели.
Кроме того, была удалена сноска к замечаниям, включенным в Комментарий к Статье 5. В этой сноске Франция, Испания, Швеция, Швейцария и Соединенные Штаты прямо заявили, что они согласны с выводами Комитета, изложенными в пунктах 42.11–42.13 Комментария (которые касаются налогообложения услуг) и не разделяют мнения некоторых государств, выраженные в пунктах 42.14–42.17. Сноска была удалена, поскольку она не представляла собой «замечание», как этот термин понимается для целей Типовой налоговой конвенции, а фактически просто отражала позицию Комитета по налоговым вопросам. Таким образом, очевидно, что исключение сноски не отражает каких-либо изменений в позиции вышеупомянутых государств.
В рамках обновления Отчет о предоставлении льгот по договорам в отношении доходов от механизмов коллективного инвестирования, который был одобрен Комитетом 23 апреля 2010 г., будет добавлен в раздел Тома II электронного и раздельного — версии Типовой налоговой конвенции ОЭСР, включающие отчеты о Типовой налоговой конвенции. Кроме того, Приложение I тома II, в котором перечислены статусы налоговых соглашений между странами ОЭСР, будет заменено в результате пересмотра и заключения новых договоров с 2008 года.
Пересмотренная сокращенная версия Модели ОЭСР, которая будет включать изменения, внесенные в результате обновления, будет опубликована в сентябре 2010 года.
Amazon.com: 2014 Bowman Draft Top Prospects Chrome # CTP-7 Хорхе Альфаро Рейнджерс MLB Baseball NM-MT: Коллекционирование и изобразительное искусство
| Оценка оценок | НМ-МТ |
|---|---|
| Тип параллельной карты | Лучшие перспективы Chrome |
| Номер карты | СТР-7 |
| С автографом | Нет |
| Год | 2014 |
| Имя спортсмена | Хорхе Альфаро |
|---|---|
| Команда | Техас Рейнджерс |
| Лига | MLB |
| Производитель | Bowman |
| Марка | Осадка |
- Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
- Техасские Рейнджеры
- Хорхе Альфаро
- Более 30 лет в индустрии спортивных карт!
- Несколько заказов по карте объединяются!
- Все карты отправляются для максимальной безопасности и сохранности ваших предметов.
Cal Turner | Университет Вандербильта
ПРОШЕДШИЕ СОБЫТИЯ:
ПОЗДРАВЛЯЕМ СОБЫТИЙ ОСАГО 2018-2019!
Они прошли повышение квалификации в области межпрофессионального сотрудничества и морального лидерства
,
и завершенные проекты для местных некоммерческих организаций:
Межпрофессиональные команды 2018–2019
КЛИНИКА ПРИ СУДАХ МЕРКУРИЯ
R Mansfield, Медсестра
Ник Куль, Медицина
Ашиш Гупта, Менеджмент
ЗДОРОВЫЙ И БЕСПЛАТНЫЙ ТЕННЕССИ
Кейтлин Макгоуэн, медсестра
Сахар Хан, образование
Ник Баддур, Медицина
ЗАПУСКНАЯ ПАНЕЛЬ
Натали Копли, Менеджмент
Кэролайн Бут, медсестра
Кэт Бек, Божественность
НАШВИЛЬСКАЯ ШКОЛА СВОБОДЫ ПАРТНЕРСТВО
Колби Вудс, Образование
Шарлотта Гилл, Закон
Корвин Дэвис, Divinity
ИНИЦИАТИВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЕННЕССИ
Нил Маршалл, Менеджмент
Дэмиен Доменак, Divinity
Адриэль Коннер, Закон
Миссия программы Кэла Тернера по моральному лидерству в профессиях (CTP) состоит в том, чтобы 1) развивать этическую идентичность и лидерские качества тех, кто работает в этих профессиях, и 2) содействовать межпрофессиональному сотрудничеству в решении социальных проблем.
ОСАГО мотивируется двумя важными убеждениями.
Во-первых, мы считаем, что профессионалы являются не только экспертами, но и хранителями наших центральных социальных институтов и должны играть активную роль в их развитии. Мы стремимся развивать у профессиональных студентов Вандербильта сильное чувство призвания, побуждая их определять цели, ценности и стандарты, которые мотивируют их работу.В нашу программу стипендий входят студенты богословских, образовательных, юридических, управленческих, медицинских и медсестринских школ Вандербильта. Мы также стремимся обучать работающих специалистов в Нэшвилле и за его пределами моральному разуму, этическим обязательствам и лидерским способностям.
Во-вторых, мы утверждаем, что многие из наиболее значительных социальных проблем требуют сотрудничества между профессионалами. Такие проблемы, как бедность, бездомность или медицинское обслуживание, не являются собственностью какой-либо одной профессиональной группы.Эффективные решения требуют партнерских отношений с разными профессионалами. Мы обеспечиваем мост, объединяя профессионалов из различных дисциплин для решения таких задач.
Проще говоря, CTP стремится способствовать развитию профессиональных целей и партнерства.
Чтобы быть в курсе наших последних новостей, ставьте ЛАЙК НАМ на Facebook.
прослушиваний — Центр искусств Sand Lake
Ведущие дамы от Кена Людвига Прослушивания: вторник, 31 марта и среда, 1 апреля 2020 г., 19:00 (вход в 18:30)
Спектаклей на 5-7 июня и 12-14 июня 2020 г.
ВЕДУЩИЕ Дамы, Кен Людвиг
СИНОПСИС В этой веселой комедии, написанной автором «Одолжи мне тенора» и «Луна над Буффало», два английских шекспировских актера, Джек и Лео, оказываются настолько неудачливыми, что исполняют «Сцены из Шекспира» на трассе Moose Lodge в страна амишей в Пенсильвании.Когда они слышат, что старушка из Йорка, штат Пенсильвания, вот-вот умрет и оставит свое состояние двум давно потерянным английским племянникам, они решают выдать себя за ее любимых родственников и получить деньги. Беда в том, что приехав в Йорк, они обнаруживают, что родственники не племянники, а племянницы! Романтических связей предостаточно, особенно когда Лео безумно влюбляется в жизнерадостную племянницу старушки, Мэг, которая помолвлена с местным священником. Мэг знает, что мир вокруг огромен, но только когда она встречает «Максин и Стефани», она наконец может почувствовать его вкус.
ОПИСАНИЕ ХАРАКТЕРА (приблизительный возрастной диапазон) Возраст кастинга является относительным и гибким. Способность актера изображать на сцене определенный возрастной диапазон и реалистично относиться к другим персонажам важнее хронологического возраста.
МЕГ СНАЙДЕР (30–40 лет) Молодая женщина, мечтающая о большом мире за пределами штата Йорк, штат Пенсильвания, жизнерадостная, теплая, преданная и обладает прекрасным чувством юмора. Она любит Шекспира и мечтает стать актером. Во время спектакля Мэг становится самоуверенной женщиной.
ЛЕО КЛАРК (30-40 лет) В роли Лео он шекспировский актер с британским акцентом, который разрабатывает заговор с целью украсть миллионы Мег… пока он не влюбится в нее. Как Максин, она шикарная и яркая дива, которая командует сценой и всем, кто ее окружает. Комедийный эталон силы, он / она должен уметь постоянно переключаться между полом и голосом.
ДЖЕК ГЕЙБЛ (30-40 лет) В роли Джека он шекспировский актер с британским акцентом, верный соучастник планов Лео.Как Стефани, она сначала застенчива и скромна, но со временем становится более комфортно со своей женской стороной. Требуется отличный комедийный ритм, физический юмор и готовность на все, чтобы завоевать любовь Одри. Он / она должен иметь возможность постоянно переключаться между полом и голосом.
ОДРИ (20–30 лет) Невинная молодая женщина, добрая и легковерная, но она пытается улучшить себя и свой словарный запас. Привлекательная, очень милая и добродушная, ее преследуют и Бутч, и Джек.Любит играть Себастьяна в «Двенадцатой ночи».
ДУНКАН ВУЛИ (40/50) Местный министр; в душе он хороший человек, но довольно привередливый, целеустремленный, рассеянный и живет в своем собственном мире. Он ненавидит актеров и очень подозрительно относится к Лео и Джеку. Его телефонные разговоры с полицией должны демонстрировать юмористический подход и контрастировать его мягкость с периодическими всплесками гнева.
ФЛОРЕНЦИЯ СНАЙДЕР (70-е годы) Тетя Мэг, самая богатая женщина в Йорке. Флоренс очень хрустящая, у нее ужасное зрение и она очень крепкая баба.Должен быстро переключаться между сладостью и гневом, жизнью и кажущейся смертью. ДОК МАЙЕРС (50/60) Сельский врач, он сварливый, симпатичный скряга, который ни от кого не смеется и часто спорит с Дунканом и Флоренс. Он также главный лось в местном лосином домике. Док — любящий отец Бутча. Также играет «шумного» сэра Тоби Белча в сценах «Двенадцатой ночи».
БАТЧ МАЙЕРС (20–30 лет) Бывшая звезда школьного футбола, Бутч не самая яркая личность, но он серьезен и искренен, с добрым сердцем.Любит Одри. Спорит с Доком, но они друг друга обожают. Похищает сцены Двенадцатой ночи в роли сэра Эндрю.
NHD-7.0-800480EF-ASXN # -CTP Datasheet, Newhaven Display Intl
Информация о качестве Тестовое задание Содержание теста Условия теста Примечание Хранение при высоких температурах Испытание на долговечность при хранении + 80%, 96 часов 2 температура в течение длительного времени. Низкотемпературное хранение Испытание на выносливость с применением низких температур хранения -30%, 96 часов 1,2 температура в течение длительного времени.Испытание на износостойкость при высоких температурах с применением электрического напряжения + 70%, 95 часов 2 (напряжение a; ток) и стресс тор долгое время. Испытание на износостойкость при низких температурах с применением электрического напряжения -20%, 96 часов 1,2 (напряжение a; ток) и стресс тор долгое время. Испытание на высокую температуру / долговечность с применением электрического напряжения + 50%, относительной влажности 90%, 96 часов 1,2 (напряжение a; ток) и высокий тепловой при повышенной влажности выдерживают длительный стресс. Устойчивость к тепловому удару Испытание на долговечность с применением электрического напряжения -30%, 30 мин -> 80 ° C, 30 мин, (напряжение a; ток) во время изменения tlm и высокая термическая нагрузка.10 циклов Испытание на вибрацию Испытание на износостойкость с применением вибрации до 10-55 Гц, амплитуда 1,5 мм. 3 так сек х, v, 2 На 15 минут Статическое электричество тест Испытание на выносливость с применением статического электричества увольнять. V5: 800 В, RS: 1,5 кОм, CS: 100 пФ Один раз N N N P для использования LCD / LCM S www.newhavendisglay.com [спецификации [Qrecautionspdf Информация о гарантии, условия и положения htip: /www.newhavendispiav.com index.php? главная страница = условия[19]
Информация о качестве
Испытание на долговечность с применением высоких температур хранения
в течение длительного времени.
Испытание на долговечность при низкой температуре хранения
в течение длительного времени.
Эксплуатация
Испытание на долговечность с применением электрического напряжения
(напряжение и ток) и высокой тепловой нагрузки
Эксплуатация
Испытание на долговечность с применением электрического напряжения
(напряжение и ток) и низкой термической нагрузкой
Влажность Эксплуатация
Испытание на долговечность с применением электрического напряжения
(напряжение и ток) и высокого теплового
с высокой влажностью в течение длительного времени.
Испытание на долговечность с применением электрического напряжения
(напряжение и ток) в течение цикла низкой
-30 ° C, 30 минут -> 80 ° C, 30 минут,
Время изменения: 5 минут,
Испытание на долговечность с применением вибрации до
имитация транспортировки и пользуйся.
10-55 Гц, амплитуда 1,5 мм.
60 секунд в каждом из 3 направлений
X, Y, Z
Испытание на долговечность с применением статического электрического разряда
.
VS = 800 В, RS = 1.5 кОм, CS = 100 пФ
Один раз
Примечание 1: конденсации не должно быть.
Примечание 2: после 4 часов хранения при 25 ° C и относительной влажности 0%.
Примечание 3: Тест проводится на самом продукте, а не внутри контейнера.
Меры предосторожности при использовании ЖК-дисплеев / LCM
См. Меры предосторожности на сайте www.newhavendisplay.com/specs/precautions.pdf
Информация о гарантии и положения и условия
http://www.newhavendisplay.com/index.php?main_page= термины
Альбумин-билирубин (ALBI) по сравнению с Чайлд-Тюркотт-Пью (CTP) в прогнозе ГЦК после стереотаксической лучевой терапии тела | Радиационная онкология
Европейская ассоциация по изучению L. Европейская организация R, лечение C: EASL-EORTC Рекомендации по клинической практике: ведение гепатоцеллюлярной карциномы. J Hepatol. 2012. 56 (4): 908–43.
Артикул Google ученый
Джонсон П.Дж., Берхан С., Кагебаяши С., Сатомура С., Тенг М., Ривз Х.Л., О’Бейрн Дж., Фокс Р., Сковронска А., Палмер Д. и др. Оценка функции печени у пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой: новый научно-обоснованный подход — степень ALBI.J Clin Oncol. 2015; 33 (6): 550–8.
Артикул Google ученый
Liu P, Hsu C, Hsia C, Lee Y, Chiou Y, Huang Y, Lee F, Lin H, Hou M, Huo T. Степень ALBI и PALBI позволяет прогнозировать выживаемость при ГЦК в зависимости от методов лечения и стадий BCLC. в эпоху MELD. J Gastroenterol Hepatol. 2017; 32 (4): 879–86.
Артикул Google ученый
Хираока А., Мичитака К., Кумада Т., Изуми Н., Кадоя М., Кокудо Н., Кубо С., Мацуяма Ю., Накашима О, Сакамото М. и др.Подтверждение и потенциал степени альбумин-билирубина и прогнозирование в общенациональном обследовании 46 681 пациента с гепатоцеллюлярной карциномой в Японии: необходимость более подробной оценки функции печени. Рак печени. 2017; 6 (4): 325–36.
CAS Статья Google ученый
Edeline J, Blanc J, Campillo-Gimenez B, Ma Y, King J, Faluyi O, Mathurin J, Ghazi S, Palmer D, Meyer T. Прогностические баллы для пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой, получавших сорафениб: новый приложение для прогностической оценки артериальной эмболизации гепатомы.Eur J Cancer. 2017; 86: 135–42.
CAS Статья Google ученый
Zhuang H, Zheng Y, Wang J, Chang JY, Wang X, Yuan Z, Wang P. Анализ риска и предикторы лучевого некроза мозга после радиохирургии. Oncotarget. 2016; 7 (7): 7773–9.
Артикул Google ученый
Kao W, Su C, Chiou Y, Chiu N, Liu C, Fang K, Huo T, Huang Y, Chang C, Hou M и др.Гепатоцеллюлярная карцинома: номограммы на основе уровня альбумин-билирубина для оценки результатов радиочастотной абляции. Радиология. 2017; 285 (2): 670–80.
Артикул Google ученый
Пинато Д., Шарма Р., Аллара Е., Йен С., Аризуми Т., Кубота К., Беттингер Д., Джанг Дж., Смирн С., Ким И. и др. Оценка ALBI обеспечивает объективную оценку резерва печени на каждой стадии BCLC гепатоцеллюлярной карциномы. J Hepatol. 2017; 66 (2): 338–46.
Артикул Google ученый
Эделин Дж., Блан Дж., Джонсон П., Кампилло-Хименес Б., Росс П., Ма И, Кинг Дж., Хубнер Р., Самптер К., Дарби С. и др. Многоцентровое сравнение баллов по шкале Чайлд-Пью и альбумин-билирубин у пациентов, получавших сорафениб по поводу гепатоцеллюлярной карциномы. Liver Int. 2016; 36 (12): 1821–8.
CAS Статья Google ученый
Wang Y, Zhong J, Su Z, Huang J, Lu S, Xiang B, Ma L, Qi L, Ou B, Li L. Альбумин-билирубин в сравнении с оценкой Чайлд-Пью как предиктор исхода после резекции печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы . Br J Surg. 2016; 103 (6): 725–34.
CAS Статья Google ученый
Хансманн Дж., Эверс М., Буй Дж., Локкен Р., Липник А., Габа Р., Рэй С. Уровни альбумин-билирубина и тромбоцитов-альбумина-билирубина точно предсказывают общую выживаемость у пациентов с высоким риском, подвергающихся традиционной трансартериальной химиоэмболизации для гепатоцеллюлярной карциномы.J Vasc Interv Radiol. 2017; 28 (9): 1224–1231.e1222.
Артикул Google ученый
Benson AB 3rd, D’Angelica MI, Abrams TA, Are C, Bloomston PM, Chang DT, Clary BM, Covey AM, Ensminger WD, Iyer R, et al. Рак гепатобилиарной системы, версия 2, 2014. J Natl Compr Cancer Netw. 2014; 12 (8): 1152–82.
CAS Статья Google ученый
Су ТС, Лян П, Лян Дж, Лу ХЗ, Цзян Х.Й, Ченг Т, Хуанг И, Тан И, Дэн Х.Анализ долгосрочной выживаемости стереотаксической абляционной лучевой терапии по сравнению с резекцией печени при небольшой гепатоцеллюлярной карциноме. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017; 98 (3): 639–46.
Артикул Google ученый
Su TS, Liang P, Lu HZ, Liang J, Gao YC, Zhou Y, Huang Y, Tang MY, Liang JN. Стереотаксическая лучевая терапия малых форм первичной или рецидивирующей гепатоцеллюлярной карциномы у 132 китайских пациентов. J Surg Oncol. 2016; 113 (2): 181–7.
Артикул Google ученый
Su TS, Lu HZ, Cheng T, Zhou Y, Huang Y, Gao YC, Tang MY, Jiang HY, Lian ZP, Hou EC, et al. Анализ долгосрочной выживаемости при комбинированной трансартериальной эмболизации и стереотаксической лучевой терапии тела в сравнении с монотерапией стереотаксической лучевой терапией при неоперабельной гепатоцеллюлярной карциноме> 5 см. BMC Рак. 2016; 16 (1): 834.
Артикул Google ученый
Su TS, Luo R, Liang P, Cheng T, Zhou Y, Huang Y. Проспективное когортное исследование печеночной токсичности после стереотаксической лучевой терапии гепатоцеллюлярной карциномы. Радиотренажер Oncol. 2018; 129 (1): 136–42.
Артикул Google ученый
Lo CH, Liu MY, Lee MS, Yang JF, Jen YM, Lin CS, Chao HL, Shen PC, Huang WY. Сравнение баллов по шкале Чайлда-Туркотта-Пью и альбумин-билирубина при оценке прогноза гепатоцеллюлярной карциномы после стереотаксической абляционной лучевой терапии.Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017; 99 (1): 145–52.
Артикул Google ученый
Toesca DAS, Osmundson EC, von Eyben R, Shaffer JL, Koong AC, Chang DT. Оценка снижения функции печени после стереотаксической лучевой терапии первичного рака печени. Практик Радиат Онкол. 2017; 7 (3): 173–82.
Артикул Google ученый
Мюррей Л.Дж., Сайкс Дж., Бриерли Дж., Ким Дж. Дж., Вонг Р.КС, Рингэш Дж., Крейг Т., Велек М., Линдси П., Нокс Дж. Дж. И др.Базовая оценка альбумин-билирубина (ALBI) у западных пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой, получавших стереотаксическую лучевую терапию тела (SBRT). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018; 101 (4): 900–9.
Артикул Google ученый
Центр Бенсона 2021-22 CTP Цикл лекций: «Капитализм и этика» | Брюс Д. Бенсон Центр изучения западной цивилизации
Об этой серии
В этом году серия лекций Центра консервативной мысли и политики Бенсона будет посвящена теме «Капитализм и этика.Наши спикеры исследуют сложные отношения между ними в американской культуре и западной цивилизации в целом. Спикеры обсудят такие темы, как капитализм и добродетель, история американской благотворительности, взаимосвязь этики и экономики, капитализма и религии. Мы ожидаем стимулирующего года лекций и дискуссий. Личная и прямая трансляция.
- Дейдра Макклоски (Университет штата Иллинойс): «« Капитализм »демонстрирует семь основных добродетелей» | Октябрь5 января 2021 г., 18:00 | HUMN 135 | Зарегистрируйтесь здесь
- Оливье Зунц (Университет Вирджинии): «Этика и капитализм: политическая экономия американской благотворительности» | 5 ноября 2021 г., 18:00 ч. | HUMN 135 Зарегистрируйтесь здесь
- Хелена Розенблатт (Городской университет Нью-Йорка): «Банкир, свергнувший старый режим: политическая экономия Жака Неккера (1732–1804)» | 30 ноября 2021 г., 18:00 ч. | HUMN 135 Зарегистрируйтесь здесь
- Джанна Энглерт (Южный методистский университет): Заголовок готовится к печати | Февраль3 января 2022 г., 18:00 | Расположение TBA
- Альберто Мингарди (Университет IULM, Милан): «Моралист Вильфредо Парето» | 7 апреля 2022 г., 18:00 ч. | Расположение TBA
Об иллюстрациях
Вверху: Маринус ван Реймерсвал (голландский, 1489-1546). Банкир и его жена (1539), масло, панель, Музей Прадо, Мадрид. Пара намерена считать и взвесить свои монеты. Загроможденная сцена предполагает моральное расстройство испытуемых, а потухшая свеча — напоминание об их смертности.
Справа: Джон ЛаФарж (американец, 1835-1910). Торговые плоды (1881), витраж, поместье Билтмор.