Ст. 65 ГК РФ. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Общественно полезный фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).
Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
2. Утратил силу. — Федеральный закон от 03.01.2006 N 6-ФЗ.
3. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
См. все связанные документы >>>
< Статья 64.2. Прекращение недействующего юридического лица
Статья 65.1. Корпоративные и унитарные юридические лица >
1. Особым случаем прекращения юридического лица является его ликвидация в результате банкротства. Банкротство несостоятельного должника выполняет важную роль, поскольку позволяет восстановить нарушенные права кредиторов, хотя и не всегда. В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица ликвидация прекращается, ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). В частности, речь идет о Законе о банкротстве (несостоятельности).
Таким образом, регулирование отношений, связанных с банкротством юридического лица, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г.
N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Согласно п. 1 комментируемой статьи не могут быть признаны несостоятельными (банкротами):
— казенные предприятия;
— учреждения;
— политические партии;
— религиозные организации.
Также в указанном пункте установлено, что государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание, а фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.
Установлен также запрет на банкротство публично-правовых компаний. Под последними понимаются унитарные некоммерческие организации, созданные Российской Федерацией в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, наделенные функциями и полномочиями публично-правового характера и осуществляющие свою деятельность в интересах государства и общества.
Публично-правовая компания может быть создана на основании федерального закона или указа Президента Российской Федерации и действует на основании решения о создании публично-правовой компании и утверждаемого Правительством Российской Федерации устава (ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
2. В п. 3 комментируемой статьи говорится, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередности удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве). Однако указанный Закон регулирует и другие вопросы, связанные с банкротством юридических лиц.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Статья 65 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год
Новая редакция Ст. 65 ГК РФ
1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).
Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
2. Утратил силу.
3. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
Комментарий к Ст. 65 ГК РФ
Специальный закон.
Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц, а также граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Под несостоятельностью (банкротством) Закон понимает признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Все требования, предъявляемые к должнику, учитываются в специальном реестре требований кредиторов и включаются туда, как правило, на основании судебного акта.
Законом для юридического лица предусмотрены следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.
Другой комментарий к Ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Слова «несостоятельность» и «банкротство» нередко употребляются в качестве синонимов. Между тем из смысла Закона о банкротстве вытекает, что несостоятельность — это процесс, в ходе которого принимаются меры по восстановлению платежеспособности юридического лица, банкротство — конечная стадия процесса, на которой признается, что юридическое лицо должно быть ликвидировано.
Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает исчерпывающий перечень организаций, в отношении которых не может быть применена процедура банкротства: казенные предприятия, учреждения, политические партии и религиозные организации. Из списка субъектов, которые могут быть подвергнуты процедуре банкротства, исключены учреждения, что вполне согласуется с п. 2 ст. 120 ГК. Вместе с тем банкротами могут быть признаны некоммерческие организации, которые не названы в ГК, — автономные некоммерческие организации, некоммерческие партнерства, равно как и любые другие организационно-правовые формы юридических лиц.
2. Согласно п. 3 комментируемой статьи основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве).
КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ГЛАВА 65. ЗАКАЗ
ГРАЖДАНСКАЯ ПРАКТИКА И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ КОД
РАЗДЕЛ 3. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
ГЛАВА 65. ЗАКАЗ
ПОДРАЗДЕЛ А. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Разд. 65.001. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Процедуры судебного запрета регулируются принципами, регулирующими суды справедливости, если они не противоречат настоящей главе или другому закону.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября, 1985.
сек. 65.002. ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ИЛИ ЗАКОННЫЙ ЗАКАЗ, КАСАЮЩИЙСЯ КЛИЕНТА ФИНАНСОВОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Вручение или вручение запретительного судебного приказа или судебного запрета в отношении имущества, находящегося в ведении финансового учреждения от имени или от имени клиента финансового учреждения, регулируется разделом 59. 008 Финансового кодекса.
Добавлено Деяниями 1999 г., 76-я лег., гл. 344, гл. 7.006, эфф. 1 сентября 1999 г.
ПОДРАЗДЕЛ B. НАЛИЧИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
(1) заявитель имеет право на требуемую помощь, и вся или часть помощи требует ограничения какого-либо действия, наносящего ущерб заявителю;
(2) сторона совершает или собирается совершить, или обеспечивает или разрешает совершение действия, относящегося к предмету незавершенного судебного разбирательства, в нарушение прав заявителя, и действие может привести к вынесению решения в что судебный процесс неэффективен;
(3) заявитель имеет право на судебный запрет в соответствии с принципами справедливости и законодательными актами этого штата, касающимися судебных запретов;
(4) право собственности на недвижимое имущество, продаваемое под исполнением в отношении стороны, не имеющей интереса в недвижимом имуществе, подлежащем взысканию на момент продажи, будет помещено в облако, независимо от каких-либо средств правовой защиты по закону; или
(5) существует угроза непоправимого ущерба недвижимому или личному имуществу, независимо от каких-либо средств правовой защиты, предусмотренных законом.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Изменено Законами 1987 г., Закон 70, гл. 167, разд. 3.17, эфф. 1 сентября 1987 г.
сек. 65.012. ЭКСПЛУАТАЦИЯ СКВАЖИНЫ ИЛИ ШАХТЫ. (a) Суд может издать судебный запрет или временный запретительный судебный приказ, запрещающий подземное бурение или добычу полезных ископаемых, только если соседний землевладелец, подающий заявление, утверждает, что неправомерное действие нанесло ущерб его поверхности или улучшениям, утрате или повреждению его полезных ископаемых, и если сторона, в отношении которой испрашивается судебный запрет, не может возместить ущерб, причиненный в результате телесных повреждений.
(b) Чтобы обеспечить выплату любых убытков, которые могут быть понесены истцом в результате подземного бурения или добычи полезных ископаемых, сторона, в отношении которой испрашивается судебный запрет в соответствии с настоящим разделом, должна заключить хороший и достаточный залог в сумма, установленная судом, рассматривающим заявление.
(c) Суд может назначить доверительного управляющего или конкурсного управляющего вместо требования залога, если суд сочтет это необходимым для защиты интересов, участвующих в судебном разбирательстве, касающемся судебного запрета в соответствии с настоящим разделом. Доверительный управляющий или ликвидатор обладает полномочиями, установленными судом, и должен брать на себя ответственность и удерживать полезные ископаемые, полученные в результате бурения или добычи полезных ископаемых, или доходы от отчуждения этих полезных ископаемых, в зависимости от окончательного решения судебного разбирательства.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
сек. 65.013. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ИЛИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. Не может быть вынесен судебный запрет на приостановление судебного решения или судебного разбирательства, за исключением случаев приостановления взыскания или основания для иска, на которые истец в своем ходатайстве указывает, что он имеет полное право на возмещение ущерба, и в той мере, в какой это покроет расходы.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
сек. 65.014. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИОСТАНОВКИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), судебный запрет на приостановку исполнения вступившего в законную силу судебного решения не может быть вынесен более чем через год после даты вынесения судебного решения, за исключением случаев, когда:
(1) заявление о судебном запрете было отложено из-за мошенничества или ложных обещаний истца в судебном решении, осуществленном или сделанном во время или после вынесения судебного решения; или
(2) вопрос справедливости или возражение возникает после вынесения решения.
(b) Если лицо, ходатайствующее о судебном запрете на приостановку исполнения судебного решения, отсутствовало в штате в момент вынесения судебного решения и не смогло подать ходатайство о судебном приказе в течение одного года после даты его вынесения, судебный запрет может быть предоставлен в в любое время в течение двух лет после этой даты.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
сек. 65.015. ЗАКРЫТИЕ УЛИЦ. Не может быть вынесен судебный запрет на пребывание или запрет на освобождение, оставление или закрытие улицы или переулка руководящим органом объединенного города, кроме как по иску лица:
(1) кто является собственником или арендатором недвижимого имущества, примыкающего к освобожденной, заброшенной или закрытой части улицы или переулка; и
(2), чей ущерб не был ни установлен, ни выплачен городом в судебном иске, ни освобожден.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
сек. 65.016. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА О ДОХОДАХ. По просьбе окружного или окружного прокурора или генерального прокурора суд судебным запретом может предотвратить, запретить или ограничить нарушение любого закона о доходах этого штата.
Добавлено Деяниями 1989 г., 71-й лег., гл. 2, разд. 4.03(а), эфф. 28 августа 1989 г.
сек. 65. 017. ПРОДАВЕЦ, ДИСТРИБЬЮТОР ИЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ СИГАРЕТ. В дополнение к любому другому средству правовой защиты, предусмотренному законом, лицо может добросовестно подать иск о соответствующем судебном запрете, если это лицо продает, распространяет или производит сигареты и получает прямой экономический или коммерческий ущерб в результате нарушения:
(1) Раздел 48.015 Уголовного кодекса; или
(2) Статья 154.0415 Налогового кодекса.
Добавлен Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 885 (HB 2278), гл. 2.12, эфф. 1 апреля 2009 г.
ПОДРАЗДЕЛ C. ЮРИСДИКЦИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА; МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ
Сек. 65.021. ЮРИСДИКЦИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. (a) Судья окружного или окружного суда в срок или в отпуске должен заслушать и вынести решение по заявлениям о судебном запрете.
(b) Этот раздел не ограничивает юрисдикцию в отношении судебного запрета, предоставленную законом другим судам.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
сек. 65.022. ВОЗВРАТ ПИСЬМА; СЛУШАНИЕ СУДЬЕЙ-НЕРЕЗИДЕНТОМ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, судебный запрет подлежит возврату только в суд, выдавший судебный приказ.
(b) Окружной судья может выдать судебный приказ, подлежащий возврату в суд, не являющийся его собственным, если судья-резидент отказывается действовать или не может выслушать и принять решение по заявлению из-за его отсутствия, болезни, неспособности, недоступности или дисквалификации. Эти факты должны быть полностью изложены в заявлении или письменных показаниях, прилагаемых к заявлению. Судья, отказавшийся действовать, отмечает этот отказ и причины отказа в постановлении. Окружной судья не может выдать судебный приказ, если заявление было рассмотрено другим окружным судьей.
(c) Окружной судья может выдать судебный приказ, подлежащий возврату в суд, не являющийся его собственным, о приостановлении исполнения или сдерживании обращения взыскания, продажи по договору доверительного управления, незаконного проникновения, изъятия имущества или действия, наносящего ущерб или нарушающего прибрежную зону или сервитут. права, если судье-нерезиденту предоставлены убедительные доказательства того, что заявителю практически невозможно связаться с судьей-резидентом и обеспечить действия судьи-резидента вовремя для достижения целей заявки.
(d) Окружной судья может выдать судебный приказ, подлежащий возврату в суд, не являющийся его собственным, если к судье-резиденту невозможно добраться обычными и доступными средствами передвижения и связи в течение времени, достаточного для достижения цели испрашиваемого судебного приказа. . При подаче судебного приказа в соответствии с настоящим подразделом заявитель или поверенный заявителя должны приложить к заявлению аффидевит, в котором полностью излагаются факты недоступности и усилия, предпринятые для связи с судьей-резидентом. Судья, которому подается заявление, должен отказать в рассмотрении заявления, если только он не установит, что заявитель предпринял справедливые и разумные усилия, чтобы связаться с судьей-резидентом и связаться с ним. Судебный запрет может быть отменен, если будет доказано, что заявитель сначала не предпринял разумных усилий для обеспечения слушания дела перед судьей-резидентом.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
сек. 65.023. МЕСТО ДЛЯ СУДА. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), судебный запрет против стороны, которая является резидентом этого штата, должен рассматриваться в окружном или окружном суде округа, в котором сторона проживает. Если судебный приказ вынесен против более чем одной стороны, он может быть рассмотрен в соответствующем суде округа, в котором проживает любая из сторон.
(b) Судебный приказ, выданный для приостановления производства по иску или исполнения судебного решения, должен рассматриваться в суде, в котором иск находится на рассмотрении или в котором было вынесено решение.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
ПОДРАЗДЕЛ D. ЗАКАЗ, ПОЛУЧЕННЫЙ ДЛЯ ЦЕЛИ ЗАДЕРЖКИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕГ
Sec. 65.031. РАСТВОРЕНИЕ; ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА. Если на заключительном слушании суд полностью или частично отменяет судебный запрет, предписывающий взыскание денежных средств, и судебный запрет был получен только за отсрочку, суд может взыскать убытки в размере, равном 10 процентам суммы, высвобожденной в результате отмены судебного запрета. без учета затрат.
Акты 1985 г., 69-я лег., гл. 959, сек. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.
ПОДРАЗДЕЛ E. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЕЙ ДЛЯ ВРЕМЕННОГО ЗАМЕДИТЕЛЬНОГО ЗАКАЗА ИЛИ ВРЕМЕННОГО ЗАКОННОГО ЗАКОНА
Sec. 65.041. ОБЛИГАЦИЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ВЫДАЧИ ВРЕМЕННОГО ЗАМЕДИТЕЛЬНОГО ЗАКАЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАЯВИТЕЛЕЙ. Суд не может требовать от заявителя на временный запретительный судебный приказ исполнить обязательство перед противной стороной до того, как приказ может быть издан, если:
(1) заявитель представляет в суд аффидевит, отвечающий требованиям Раздела 65.043; и
(2) суд находит, что приказ направлен на то, чтобы удержать противную сторону от обращения взыскания на жилую усадьбу заявителя.
Добавлено Деяниями 1989 г., 71-й лег., гл. 391, гл. 1, эфф. 28 августа 1989 г.
сек. 65.042. ОБЛИГАЦИЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ВЫДАЧИ ВРЕМЕННОГО ЗАКОННОГО ЗАКОНА ДЛЯ НЕКОТОРЫХ НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ ЗАЯВИТЕЛЕЙ. (a) Суд не может требовать от лица, обратившегося за временным судебным запретом, исполнить залог противной стороны до вынесения судебного запрета, если:
(1) заявитель представляет в суд аффидевит, соответствующий требованиям Раздела 65. 043; и
(2) суд находит, что судебный запрет направлен на то, чтобы запретить противной стороне лишить права выкупа жилую усадьбу заявителя.
(b) Если аффидевит, представленный в соответствии с Подразделом (a)(1), оспаривается в соответствии с Разделом 65.044, суд не может издать временный судебный запрет, если только суд не установит, что заявитель финансово неспособен исполнить залог.
Добавлено Деяниями 1989 г., 71-й лег., гл. 391, гл. 1, эфф. 28 августа 1989 г.
сек. 65.043. АФИДЕВИТ. (a) Аффидевит должен содержать полную информацию о каждом лице, ответственном за задолженность, обеспеченную жилой усадьбой или с долей собственности в отношении следующих вопросов:
(1) личность;
(2) доход, включая доход от работы по найму, дивиденды, проценты и любой другой источник, кроме государственных прав;
(3) доход супруга, если он известен заявителю;
(4) описание и оценочная стоимость недвижимого и движимого имущества, кроме усадьбы заявителя;
(5) расчетно-кассовый счет;
(6) долги и ежемесячные расходы;
(7) иждивенцы; и
(8) любая передача любому лицу денег или другого имущества на сумму более 1000 долларов США, осуществленная в течение одного года после аффидевита без справедливого вознаграждения.
(b) В аффидевите должно быть указано: «Я финансово не в состоянии разместить залог, чтобы покрыть какое-либо судебное решение против меня в этом деле. Вся финансовая информация, которую я предоставил кредитору, была достоверной и полной и не содержала ложных заявлений или материалов. упущения в то время, когда оно было предоставлено кредитору. Под присягой и под страхом наказания за лжесвидетельство заявления, сделанные в этом письме под присягой, являются правдой».
(c) Если заявитель состоит в браке, оба супруга должны оформить аффидевит.
(d) Аффидевит должен быть проверен.
Добавлено Деяниями 1989 г., 71-й лег., гл. 391, гл. 1, эфф. 28 августа 1989 г.
сек. 65.044. КОНКУРС АФИДЕВИТОВ. (a) Сторона не может оспаривать аффидевит, поданный заявителем на временный запретительный судебный приказ, как это предусмотрено Разделом 65.041.
(b) Сторона может оспорить аффидевит, поданный заявителем на временный судебный запрет, как это предусмотрено Разделом 65. 042:
(1) после вручения временного запретительного судебного приказа по делу; или
(2), если временный запретительный судебный приказ не применялся или не издавался, после вручения уведомления о слушании заявления о временном судебном запрете.
(c) Сторона оспаривает аффидевит, подав письменное ходатайство и уведомив все стороны о ходатайстве в соответствии с правилом 21a Гражданско-процессуальных правил штата Техас.
(d) Суд заслушивает возражения на слушаниях по заявлению о временном судебном запрете и определяет, в состоянии ли заявитель в финансовом отношении исполнить обязательство против противной стороны, как того требуют Гражданско-процессуальные правила штата Техас. При вынесении определения суд не может учитывать:
(1) любой доход от государственных прав, который получает заявитель; или
(2) стоимость жилой усадьбы заявителя.
(e) Суд может приказать заявителю разместить и подать клерку залог в соответствии с требованиями Гражданско-процессуальных правил штата Техас, только если суд определит, что заявитель финансово способен выполнить залог.
(f) Адвокат, представляющий заявителя и предоставляющий юридические услуги бесплатно заявителю и без договорного соглашения об оплате, зависящей от какого-либо события, может подать в суд письменные показания под присягой, описывающие финансовый характер представительства.
Добавлено Деяниями 1989 г., 71-й лег., гл. 391, гл. 1, эфф. 28 августа 1989 г.
сек. 65.045. КОНФЛИКТ С ПРАВИЛАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ТЕХАСА. (a) В той мере, в какой эта подглава противоречит Гражданско-процессуальным правилам штата Техас, эта подглава имеет преимущественную силу.
(b) Невзирая на Раздел 22.004 Правительственного кодекса, Верховный суд не может изменять или принимать правила, противоречащие данному подразделу.
(c) Окружные суды и установленные законом окружные суды в округе не могут принимать местные правила, противоречащие настоящей подглаве.
Добавлено Деяниями 1989 г., 71-й лег., гл. 391, гл. 1, эфф. 28 августа 1989 г.
Юридические лица (статьи 65-77) | Юридическая библиотека Таиланда
Код раздела: 0065 — 0077
Гражданский и торговый кодекс Таиланда
РАЗДЕЛ II
ЛИЦ
ГЛАВА II
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
- Часть 1
Общие положения
Статья 65.
Созданное законом лицоЮридическое лицо может возникнуть только на основании настоящего Кодекса или другого закона.
Статья 66. Права и обязанности юридического лица
Юридическое лицо имеет права и обязанности в соответствии с положениями настоящего Кодекса или другого закона в пределах своих полномочий и обязанностей или своего предмета, как это предусмотрено или определено законом , положение или учредительный акт.
Статья 67. Юридическое лицо имеет те же права и обязанности, что и физическое лицо.
В соответствии со статьей 66 юридическое лицо пользуется теми же правами и несет те же обязанности, что и физическое лицо, по причине их характера может быть только физическим лицом.
Статья 68. Место жительства юридического лица
Место жительства юридического лица – это место, где оно имеет главный офис или учреждение, или которое было выбрано в качестве специального места жительства в его уставе или учредительном документе.
Статья 69. Филиал юридического лица может быть местом жительства
В случае, если юридическое лицо имеет несколько учреждений или филиал, местонахождение его филиала также может считаться его местом жительства в отношении совершаемых там действий.
Раздел 70. Директора общества
Юридическое лицо должно иметь одного или нескольких представителей в соответствии с законом, положением или учредительным актом, решения по делам юридических лиц принимаются большинством представителей.
Раздел 71. Если нет директоров, то решения принимаются голосующими акциями.
В случае, когда юридическое лицо имеет нескольких представителей, если иное не установлено законом, положениями или учредительным актом, решения по делам юридического лица принимаются большинством представителей.
Раздел 72. Смена директоров или акционеров не может нарушать права третьих лиц
Смена представителей юридического лица или любое ограничение или изменение полномочий представителей вступает в силу после соблюдения закона, правил или его учредительным актом, но не может быть противопоставлено третьему лицу, действующему добросовестно.
Раздел 73. Временный замещающий представитель при наличии вакансии
Если среди представителей юридического лица возникает вакансия и есть основания полагать, что в результате задержки может возникнуть ущерб, суд может по заявлению любого заинтересованного лица или прокурора, назначить временного представителя.
Статья 74. Представитель должен представлять интересы юридического лица
В деле, в котором интересы юридического лица противоречат интересам представителя юридического лица, последний не имеет представительских полномочий.
Статья 75. Назначение специальных представителей
Если в случае, предусмотренном статьей 74, это приводит к отсутствию представителей юридического лица, или количество оставшихся представителей не может составлять кворум собрания или достаточно для выполнения такой вопрос, если иное не предусмотрено законом или не определено в его регламенте или учредительном акте, положения статьи 73 применяются к назначению специальных представителей «с соответствующими изменениями».