Ст 61 ч 2 гпк рф: ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания / КонсультантПлюс

Содержание

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 61 ГПК РФ

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Комментарий к Статье 61 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает основания освобождения от доказывания:

1) обстоятельства, признанные судом общеизвестными;

2) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

3) при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом;

4) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом;

5) обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

К общеизвестным обстоятельствам можно отнести:

1) факт применения репрессий со стороны государства. «Удовлетворяя заявление и признавая установленным факт применения к Б.И.Т. политических репрессий, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что исторический факт применения ко всему ингушскому народу репрессий со стороны государства, как и факт последующей реабилитации, является общеизвестным и в соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию» <1>;

———————————
<1> Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 26-КГ15-73.

2) сохранение памяти об умершем. «Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании» <1>;
———————————
<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 12 января 2016 г. по делу N 33-250/2016.

3) факт обитания диких животных в лесах. «Участок автодороги, где произошло ДТП по делу, проходит через естественную природную среду (лес), обитателем которой в том числе является лось. Факт обитания косуль, лосей и других диких животных в лесах является общеизвестным и доказыванию в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. Также общеизвестно, что отследить и проконтролировать перемещение диких животных в естественной среде невозможно. Предупредить появление дикого животного в том или ином месте, в том числе на конкретном участке проезжей части, невозможно» <1>;

———————————
<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 6 октября 2015 г. по делу N 33-32353/2015.

4) факт принадлежности фамилии. «Отказывая избирательному блоку «Блок ПУТИНА» в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании по делу (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ), является тот факт, что фамилия Президента Российской Федерации — Путин» <1>;
———————————

<1> Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 г. N 8-Г04-8.

5) факт наступления военного положения. «В феврале 2012 года на территории Ливии начались народные волнения, перешедшие в гражданскую войну. В связи с угрозой жизни и здоровью произведена эвакуация российских граждан с территории Ливии.

Указанные обстоятельства являются общеизвестными и не нуждаются в доказывании в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ» <1>;
———————————
<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2012 г. по делу N 11-29550.

6) факт затрудненного дорожного движения. «Как установлено судом, 12 августа 2011 года являлось рабочим днем, пятницей, время проведения мероприятия совпадало со временем окончания рабочего дня и особого затруднения дорожного движения в Центральном административном округе города Москвы. Исследовав заявленный маршрут, суд пришел к правильному выводу о невозможности проведения мероприятия именно по данному маршруту и в округе города Москвы в избранное время, поскольку факты интенсивного движения в районе заявленного маршрута и прилегающих к нему улиц, а также наличие на площади парковок автотранспорта и узких тротуаров являются общеизвестными и на основании части 1 статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании <1>;

———————————
<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2012 г. по делу N 11-7356.

7) факт снижения покупательной способности. «Разрешая заявление, суд указал, что с момента вынесения решения суда 25.06.2010 и до настоящего времени покупательная способность взысканных в российских денежных единицах сумм уменьшилась, что привело к тому, что полагающиеся Б.В. суммы на дату их получения обладали меньшей покупательной способностью. Снижение покупательной способности денежной единицы России в период до настоящего времени общеизвестно и не требует доказывания (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ)» <1>.

———————————
<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2012 г. по делу N 11-7837.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что «по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы» <1>.

———————————
<1> Российская газета. 2010. N 109.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 8, 9 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснил следующее: «В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение)» (п. 8).

«Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств» (п. 9) <1>.
———————————
<1> Российская газета. 2003. N 260.

Согласно Обзору Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 1 февраля 2012 г.) «в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не будут подлежать доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом» <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 4.

Основания для освобождения от доказывания, установленные ст. 61 ГПК РФ

Каждая сторона гражданского судебного процесса обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований требований и возражений. Исключения из этого общего правила приведены в ст. 61 ГПК РФ. Она выделяет два основных типа обстоятельств, что участники дела не обязаны доказывать.

Вне зависимости от этого суд обладает правом основывать на них своё решение. К таковым относятся общеизвестные и преюдициальные факты. Существует ещё один вид обстоятельств, не требующих доказывания. К ним относятся признанные факты, что регламентируется положениями ст. 67 ГПК РФ.

Особенности определения фактов, не требующих доказательств

Итак, первый типа фактов, указанный в ч. 1 рассматриваемой статьи, участники дела могут не доказывать только при признании их общеизвестными судом. Если суд этого не осуществит, то факты необходимо доказывать, как это предписано правилами ст. 56 ГПК РФ.

При этом отдельного судебного акта для этого в ряде случаев не требуется, поскольку суд определяет все те обстоятельства, которые требуют доказывания, что само по себе исключает потребность в доказывании других.

Общеизвестными признаются явления и события, которые являются сведениями широкого круга лиц, включая судей, что и обладают правом их соотнесения с названной категорией. Уровень общеизвестности фактов суд обязан обозначить в мотивировочной части своего решения.

Примером общеизвестных обстоятельств может стать пандемия 2020 г., авария на ЧАЭС, случившаяся в 1986 году, самые разные стихийные бедствия и подобное.

Обратим внимание на то, что общеизвестной может быть только информация о самом событии или явлении. В счёт не идёт трактовки, оценочные суждения и заблуждения. К примеру, правовая оценка пандемии и правила отношения к ней на юридическом поле могут очень сильно отличаться от общественных представлений.

Многие люди до сих пор считают, что из-за угрозы распространения вирусной инфекции был введён режим чрезвычайной ситуации. Это массовое заблуждение не может иметь значения в суде.

На основании ч. 2 рассматриваемой статьи обстоятельства, признанные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для признания судом по новому рассмотрению. Они не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц.

Название таких фактов преюдициальными происходит от слова «преюдиция» или лат. praejudicio — предрешение. В данном случае предрешение происходит в силу наличия вступившего в законную силу судебного решения по уже рассмотренному делу.

Как указывается в п. 9 ПП ВС от 19.12.2003 № 23, под судебным постановлением, приведённом во второй части рассматриваемой статьи, понимается любое постановление, которое принимает суд, включая судебные приказы, определения.

Здесь не идёт речь о судебной практике. Имеется в виду, что участники дела уже были сторонами и в ходе прежних судебных разбирательств какие-то обстоятельства уже признаны судом в качестве истинных доказательств, со всеми вытекающими из того последствиями.

От участников дела не потребуется доказывания в новом судебном заседании гражданского дела с тем же субъектным составом тех обстоятельств, что установлены любыми судебными постановлениями, если таковые успели вступить в законную силу.

Не важен статус этих участников в первом деле. Однако лица, не участвовавшие в предыдущем деле, обладают правом при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные данными судебными постановлениями. Тогда доказывать все обстоятельства участникам придётся в соответствии с общими правилами.

При рассмотрении гражданского дела о последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, будут иметь значение лишь два обстоятельства:

  • сам факт совершения действия;
  • совершения его данным лицом.

Прочие обстоятельства и факты, отраженные в приговоре суда, не являются обязательными для суда, рассматривающего дело в рамках гражданского производства. Они будут подлежать доказыванию так же, как все те, что того требуют общие процессуальные нормы о доказывании. Рассматривающий гражданское дело суд не должен обсуждать вину ответчика, но имеет право рассматривать вопрос об объёме возмещения.

Рассматривая вопрос о возмещении материального ущерба, связанного с преступлением, суд может не ориентироваться на размер возмещения, указанный в приговоре суда по уголовному делу. Все обстоятельства, приведённые в приговоре суда, могут применяться при рассмотрении гражданского дела, но без присвоения им преюдициального значения. Объём ущерба определяется судом общей юрисдикции в ходе заседаний по гражданскому делу.

В рассматриваемой статье нет положений о признании судом преюдициальности обстоятельств по делу об административном правонарушении. Можно говорить лишь об актах суда, поскольку решения должностных лиц, рассматривающих дела по КоАП, могут быть обжалованы в суд.

Однако в таких случаях судам нужно признавать преюдициальными обстоятельства, подтверждённые решением судьи по делу об административном правонарушении. На рассматриваемое и подлежащее приостановлению гражданское дело другое, которое рассматривается в рамках административного производства, никакого влияния само по себе не оказывает.

Напомним, что ст. 215 ГПК РФ устанавливает обязанность суда приостановить производство по делу, если его невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматривающегося в рамках гражданского, административного или уголовном производства.

Такая приостановка требуется для разрешения другого дела и для появления возможности использовать в приостановленном деле вступивших в законную силу судебных актов для признания преюдициальности тех или иных обстоятельств.

Необходимо учитывать, что освобождение от доказывания фактов, установленных арбитражным судом, отличается от аналога в суде общей юрисдикции. Преюдициальное значение получат только обстоятельства, установленные решением арбитражного суда. Данная позиция была закреплена в ещё п. 9 ПП ВС от 19.12.2003 № 23.

Судебные акты арбитражные суды принимают только в виде решений, постановлений и определений. Таковые будут включать в себя преюдициальные факты при рассмотрении дел в рамках гражданского производства при тех же участниках. Установленные определениями и постановлениями арбитражного суда обстоятельства преюдициального характера значения не имеют.

Не требуют доказывания и факты, признанные другой стороной. Данное признание происходит в рамках дачи участниками дела своих объяснений. Так, кредитору не придётся доказывать факт того, что средства были предоставлены должнику в том случае, если тот признает факт долга полностью или частично. Это признание может следовать и из приведённых им данных общего характера или возражений, которые связаны с иными обстоятельствами.

В некоторых ситуациях суд может уточнить — признаёт ли сторона обстоятельства или нет. Не принять признание фактов участником дела суд не может.. К примеру, если гражданин признаёт себя отцом по делу о разводе, то суд будет исходить из того, что у него и его супруги имеются общие дети. Какие-то экспертизы и проведение других процессуальных действий в таком случае не требуется.

Характер упоминания статьи в судебных актах

Из содержания решения от 29 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Пестовского районного суда следует, что по аналогии с ч. 4 рассматриваемой статьи, допустимо определять значение вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено решение.

Упомянуто и то, что силу её же ч. 4 вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о последствиях действий лица.

Статья 61 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 61 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 61 ГПК РФ.

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.(Часть дополнительно включена с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ)

Комментарий к статье 61 ГПК РФ

1. Не все факты, знание о которых необходимо суду для правильного разрешения дела, входят в предмет доказывания по нему (см. комментарий к ст. 55 ГПК РФ). Отдельные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела, не доказываются в связи с их общеизвестностью или преюдицией.

2. Общеизвестным является такой факт, сведения о котором широко известны, в том числе сторонам и самим судьям. Доказывание его вследствие очевидности излишне, но для освобождения сторон и иных лиц, участвующих в деле, от доказывания соответствующего факта суд должен признать его общеизвестным.

Вывод об общеизвестности факта может сделать суд любой инстанции по собственной инициативе или по ходатайству лица, которое ссылается на данный факт в обоснование своих требований или возражений. Как правило, соответствующее решение принимается в первой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем не требуется, чтобы в подтверждение общеизвестного факта представлялись доказательства.

Степень общеизвестности факта может быть различной. Например, факты захвата, удержания и освобождения в октябре 2002 года заложников из числа артистов и зрителей мюзикла «Норд-Ост» стали широко известны не только в Москве, где происходили события, но также в стране и за рубежом. В то же время некоторые события (засуха, наводнение, катастрофа, оползень и т.п.) могут иметь локальный характер и быть известными лишь на территории района или области, где рассматривается дело.

3. Стороны и другие лица, участвующие в деле, освобождаются от доказывания преюдициально установленных (предрешенных) фактов, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, подвергать сомнению правильность которого при рассмотрении другого дела нет законных оснований. Необходимым условием освобождения от повторного доказывания тех же обстоятельств и запрета их оспаривания является неизменность сторон и других лиц, участвующих в деле.

Например, если решением суда установлены обстоятельства причинения вреда работником организации, с которой взыскано соответствующее возмещение (ст. 1068 ГК), работник, участвующий в процессе как третье лицо на стороне ответчика или в ином качестве,* не вправе оспаривать их при рассмотрении другого дела по заявленному к нему организацией регрессному иску (ст. 1081 ГК). Соответственно и организация не доказывает установленные судом факты. Если же работник ошибочно не был привлечен к участию в первом деле, эти правила применяться не могут.

________________
* Иногда работник ошибочно указывается в исковом заявлении соответчиком и участвует в таком процессуальном качестве, хотя в соответствии со ст. 1068 ГК отвечает перед потерпевшим не сам причинитель вреда, а организация-работодатель.

Пределы преюдициального значения фактов, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением, распространяются не только на лиц, непосредственно участвовавших в деле, но и на их правопреемников (ст. 44 ГПК).

4. Под судебными постановлениями по делам, рассмотренным в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, следует понимать судебные приказы, решения и определения суда (см. комментарий к ст. 13 ГПК). Взаимной преюдицией названные судебные постановления связаны не только с собственно решением арбитражного суда, но также с его постановлением и определением (см. ст. 15 АПК). Соответствующие разъяснения даны в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»)*.

________________
* Российская газета. 2003. 26 дек.

5. Преюдициальное значение приговора суда по уголовному делу для гражданского дела ограничено лишь вопросами, имело ли место соответствующее деяние и совершено ли оно данным лицом. Все другие факты подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ. Например, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, установленная приговором сумма ущерба преюдициального значения не имеет (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»).

6. Комментируемая статья не дает полного ответа на вопрос о преюдициальном значении судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, из всех дел о привлечении к административной ответственности, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, к ведению арбитражного суда относятся лишь дела о 27 составах административных правонарушениях и при условии, что по ним не проводилась процедура административного расследования (ч.3 ст. 23.1 КоАП). Кроме того, арбитражный суд рассматривает дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ч.3 ст. 30.1 КоАП). Все другие дела судебной подведомственности об административных правонарушениях относятся к ведению суда общей юрисдикции.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также дела об оспаривании ими решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд рассматривает по общим правилам искового производства с отдельными особенностями, предусмотренными гл.25 АПК и КоАП (см. ст. 202, 207 АПК). Соответственно решение арбитражного суда по таким делам будет иметь преюдициальное значение для суда общей юрисдикции при рассмотрении им дела в порядке гражданского судопроизводства (ч.3 ст. 61 ГПК).

Суд общей юрисдикции такие же дела об административных правонарушениях рассматривает по правилам КоАП. Однако это не должно исключать преюдициальное значение принятых по ним судебных постановлений, поскольку судопроизводство по делам об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции осуществляется с соблюдением тех же общих основных принципов правосудия. Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» разъяснил, что при определении преюдициального значения вступившего в законную силу постановления суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении следует по аналогии применять ч.4 ст. 61 ГПК, определяющей пределы преюдициального значения приговора суда по уголовному делу.

7. Постановления административных органов не имеют преюдициального значения, и установленные ими факты подлежат доказыванию при рассмотрении гражданского дела. В соответствии с конституционным правом на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) любое решение административного органа может быть оспорено в судебном порядке.

Консультации и комментарии юристов по ст 61 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 61 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

ст. 61 ГПК РФ. Новая редакция статьи с комментариями

(ст. 61 ГПК РФ — официальный текст с комментариями статьи)


1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.


Комментарий к статье 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания

Согласно положениям статьи 61 ГПК РФ очевидные факты (общеизвестные или установленные судом) в доказывании не нуждаются. Нюансом установления общеизвестного факта является осведомлённость определённого круга лиц. Факт может быть известен жителям страны, региона, населённого пункта, участникам процесса. Для последних трёх пунктов обязательно мотивированное пояснение в судебном решении. Примерами очевидных фактов являются: сочетание цветов государственного флага России, нахождение города Наро-Фоминска на территории Московской области, нахождение памятника 1000-летию России в Великом Новгороде.

Факты установленные судами других инстанций или юрисдикций (арбитраж, уголовное и административное судопроизводство) также не являются предметом доказательства в гражданском процессе, если состав фигурантов дела остался прежним (по правилам статьи 209 ГПК). Необходимо учитывать, что это положение касается только фактов установленных судебными решениями (приговорами, постановлениями, определениями, судебными приказами) вступившими в законную силу (согласно статье 13 ГПК РФ).

Есть отличия от освобождения от доказывания фактов установленных арбитражным судом. Безоговорочно принимаются к рассмотрению обстоятельства установленные решением арбитражного суда. Факты, указанные в постановлении или определении арбитража учитываться не будут.

При рассмотрении судом дела о гражданско-правовых отношениях для заинтересованных лиц будет иметь значение вступившее в законную силу решение (постановление) суда об административном правонарушении лица в отношении которого вынесено решение (в соответствии со статьей 1 ГПК РФ).

Исходя из положений комментируемой статьи в гражданском процессе не оспариваются выводы указанные в приговоре: факт преступления и совершение его определённым лицом. В гражданском деле определяется только размер возмещения. Иные факты и обстоятельства могут рассмотрены в суде, но принципиального значения иметь не будут. Размер ущерба определит суд на основании общих правил гражданского судопроизводства.

Согласно норме, закреплённой в статье 61 ГПК РФ, лицам не принимавшим участия в деле, по которому суд общей юрисдикции принял решение, предоставляется право оспаривания обстоятельств и фактов установленных судом, если они являются участниками другого гражданского дела.

комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

Текст статьи 61 ГПК РФ в новой редакции.

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.(Часть дополнительно включена с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ)

N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 61 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Согласно общему правилу, сформулированному в ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исключения из данного правила закреплены в ст. 61 ГПК.

Данная статья предусматривает две группы обстоятельств, которые лица, участвующие в деле, могут не доказывать, при этом суд может положить их в основание своего решения: общеизвестные (ч. 1) и преюдициальные (ч. 2 — 4) факты. Следует указать еще на одну группу обстоятельств, не подлежащих доказыванию, — это признанные факты (ч. 2 ст. 67 ГПК). Подробнее см. комментарий ч. 2 ст. 67.

Первую группу фактов, указанных в ч. 1 ст. 61 ГПК, лица, участвующие в деле, могут не доказывать лишь в случаях признания их общеизвестными судом, рассматривающим дело. Поэтому в тех случаях, когда суд не санкционирует признание обстоятельств как общеизвестных, они подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным ст. 56 ГПК.

Общеизвестные факты — факты, известные широкому кругу лиц, а также суду, который наделен правом признания их таковыми. Так как общеизвестность — категория относительная, степень осведомленности о таких фактах может быть различной (всемирно известные, на всей территории РФ, на территории отдельного субъекта РФ, района, населенного пункта и т.п.). При этом степень общеизвестности обстоятельств суд должен указать в мотивировочной части своего решения, для подтверждения оснований освобождения от их доказывания лиц, участвующих в деле.

Примером общеизвестных обстоятельств могут служить кризис 2008 г., авария на Саяно-Шушенской ГЭС, различного рода стихийные бедствия, эпидемии и т.п.

2. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данные обстоятельства еще называют преюдициальными (термин «преюдиция» от лат. praejudicio — предрешение), поскольку они установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 9 своего Постановления от 19.12.2003 N 23, под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК принимает суд. Часть 1 ст. 13 ГПК предусматривает, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Лицам, участвующим в деле, не нужно будет доказывать в новом гражданском деле с тем же субъектным составом обстоятельства, которые будут установлены такими судебными постановлениями, при условии вступления их в законную силу по правилам ст. 209, 391 ГПК. При этом не будет иметь значение, в каком статусе эти лица участвовали в первом деле, по которому факты установлены судебным постановлением, вступившим в законную силу, главное, чтобы они были лицами, участвующими в деле.

Лица, которые не участвовали в деле, по которому судом общей юрисдикции вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. И доказывать все обстоятельства лица, участвующие в деле, будут в соответствии с общими правилами доказывания, закрепленными ст. 56 ГПК. Примечательно, что формулировка данной нормы фактически воспроизводит содержание ч. 2 ст. 209 ГПК.

3. Освобождение от доказывания обстоятельств, установленных арбитражным судом, отличается от освобождения от доказывания фактов, установленных судом общей юрисдикции, в том, что преюдициальное значение будут иметь только те обстоятельства, которые установлены решением арбитражного суда. Такая позиция закреплена в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23: под решением арбитражного суда следует понимать судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК. Согласно ч. 2 ст. 15 АПК решение — это «судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу».

Если обратиться к терминологии АПК (ч. 1 ст. 15), все судебные акты арбитражные суды принимают в форме решений, постановлений и определений. Только решения арбитражных судов будут содержать преюдициальные факты при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции с теми же лицами, участвующими в деле. Факты, установленные определениями и постановлениями арбитражного суда, преюдициального значения иметь не будут. Данная позиция законодателя представляется не совсем верной, так как при таком подходе в случаях отмены или изменения решения арбитражного суда в апелляционном, кассационном или надзорном порядке факты, установленные постановлениями данных судебных инстанций арбитражного суда, не должны признаваться преюдициальными, лицо, участвующее в деле, должно будет доказывать их. То же самое можно сказать и в отношении определений арбитражного суда.

Совпадение состава лиц, участвующих в деле, в суде общей юрисдикции и арбитражных судах возможно, так как возможность участия граждан в арбитражных судах предусматривает редакция действующего АПК (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 33).

Толкование данной нормы позволяет сделать вывод, что если состав лиц, участвующих в деле, в суде общей юрисдикции отличается от состава участников в арбитражном суде, то установленные в решении арбитражного суда обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 56 ГПК).

4. При рассмотрении гражданского дела о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, вступивший в законную силу, для суда будут иметь преюдициальное значение только два обстоятельства: имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Никакие иные обстоятельства и факты, отраженные в приговоре суда, не будут обязательными для суда, рассматривающего гражданское дело, и все они подлежат доказыванию на общих основаниях. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, но может разрешать вопрос о размере возмещения.

Принимая решение о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд не связан тем размером, который указан в приговоре суда по уголовному делу. Конечно же, обстоятельства уголовного дела, отраженные в приговоре суда, могут быть использованы при рассмотрении гражданского дела, но преюдициального значения они иметь не будут, а размер ущерба будет определяться судом, рассматривающим гражданское дело по общим правилам гражданского процессуального законодательства.

Согласно УПК суд принимает свои решения в форме приговора, определения и постановления. Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст. 5 УПК).

Примечательно, что в ст. 61 ГПК не указано на признание судом преюдициальности обстоятельств, установленных вступившим в законную силу постановлением и (или) решением судьи по делу об административном правонарушении. Речь нужно вести только об актах суда, так как решения должностных лиц, полномочных рассматривать дела об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46 Конституции, ст. 30.1 КоАП).

Представляется, что в данном случае судам необходимо признавать преюдициальными обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением и (или) решением судьи по делу об административном правонарушении, в противном случае бездейственными и бессмысленными становятся нормы особенной части ГПК. В частности, ст. 215 ГПК предусматривает обязанность суда приостановить производство по делу в случае «невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве». Такая приостановка производства необходима для разрешения другого дела, связанного с рассматриваемым делом, в гражданском, административном или уголовном производстве, и для использования в приостановленном деле после его возобновления вступивших в законную силу судебных постановлений, приговоров, постановлений и решений для признания преюдициальности определенных фактов. Возникает резонный вопрос: как повлияет на рассматриваемое (подлежащее приостановлению) гражданское дело другое дело, рассматриваемое в порядке административного производства, какие последствия возникнут после возобновления производства по делу и что будет, если не приостанавливать судопроизводство? В таком случае никакой взаимозависимости и связи между этими делами не будет. Но тогда возникает другой вопрос: почему в указанной норме ст. 215 ГПК не указано на необходимость приостановления производства до разрешения другого дела в порядке судопроизводства в арбитражном суде?

Данный пробел предлагается решать путем применения аналогии закона, при этом данной позиции придерживается и ВС РФ, указавший в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23, что на основании ч. 4 ст. 1 ГПК, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Статья 61 ГПК РФ и комментарии к ней

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.(Часть дополнительно включена с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ)

Комментарий к статье 61 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Общеизвестные и преюдициально установленные факты не подлежат доказыванию. Общеизвестность факта определяется тем, что о нем знают не только суд и лица, участвующие в деле, но и другие лица. Известность факта одним членам суда и неизвестность другим не дает возможности считать этот факт общеизвестным. Общеизвестность может устанавливаться границами определенного населенного пункта, местности, страны. Указание в решении на общеизвестность факта, известного в определенной местности, обязательна, поскольку для вышестоящего суда этот факт может не быть известным.

2. Преюдициальными фактами называются те факты, которые установлены вступившим в силу и не отмененным судебным постановлением. Преюдициальность может иметь полный и ограниченный характер. Преюдициальное значение в полном объеме имеют факты, установленные постановлением суда общей юрисдикции по гражданскому делу, а также постановлениями арбитражных судов. Например, преюдициальные факты имеют важное значение при рассмотрении регрессных исков. Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Принцип преюдициальности не распространяется на постановления административных органов.

3. Согласно ч. 2 комментируемой статьи обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (ч. 3 комментируемой статьи).

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 комментируемой статьи, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК РФ (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

4. Исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

5. В том случае, если в суде пересматриваются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, вновь вынесенное решение может быть признано не соответствующим требованиям закона.

6. Применительно к вынесенным приговорам суда по уголовному делу принцип преюдициальности действует только в отношении двух фактов: 1) совершение преступления; 2) совершение преступления данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе вступать в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска помимо ссылки на приговор по уголовному делу следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии с ч. 4 комментируемой статьи следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

Гпк рф ст. 61. основания для освобождения от доказывания

Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания

            1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

        2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

         4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

       5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

       Общеизвестность факта определяется тем, что о нем знают не только суд и лица, участвующие в деле, но и другие лица. Известность факта одним членам суда и неизвестность другим не дает возможности считать этот факт общеизвестным.

Общеизвестность может устанавливаться границами определенного населенного пункта, местности, страны.

Указание в решении на общеизвестность факта, известного в определенной местности, обязательна, поскольку для вышестоящего суда этот факт может не быть известным.

          2. Преюдициальными фактами называются те факты, которые установлены вступившим в силу и не отмененным судебным постановлением

       Преюдициальность может иметь полный и ограниченный характер. Преюдициальное значение в полном объеме имеют факты, установленные постановлением суда общей юрисдикции по гражданскому делу, а также постановлениями арбитражных судов. Например, преюдициальные факты имеют важное значение при рассмотрении регрессных исков. Согласно ч. 1 ст.

1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Принцип преюдициальности не распространяется на постановления административных органов.

           3. Согласно ч. 2 комментируемой статьи обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда

           Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (ч. 3 комментируемой статьи).

        Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 комментируемой статьи, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК РФ (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

           6. Применительно к вынесенным приговорам суда по уголовному делу принцип преюдициальности действует только в отношении двух фактов: 1) совершение преступления; 2) совершение преступления данным лицом

          Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе вступать в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

      В решении суда об удовлетворении иска помимо ссылки на приговор по уголовному делу следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

         На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии с ч.

4 комментируемой статьи следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

Источник: https://proverka-na-poligrafe.pro/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3%D0%BF%D0%BA-%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-61-%D0%B3%D0%BF%D0%BA-%D1%80%D1%84-2/

Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания. Терминологический

1) Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Пункт 2 Статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

2) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пункт 3 Статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

3) При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Пункт 4 Статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

4) Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пункт 5 Статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

5) Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Расшифровка термина «АРБИТРАЖНЫЙ СУД». АРБИТРАЖНЫЙ СУД представляет собой орган государственной власти, рассматривающий и разрешающий споры и иные дела в установленном арбитражным процессуальным законом порядке.

Арбитражные суды в РФ не являются судами общей юрисдикции и осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (ст. 1 АПК РФ). Расшифровка термина «ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО»; ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО обычно употребляется как дело, которое рассматривает и разрешает суд в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений Расшифровка термина: «Суд». Суд представляет собой орган государственной власти, относящийся к судебной ветви власти и осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения судебных дел. Расшифровка термина: «Закон». Закон представляет собой нормативно-правовой акт, принимаемый представительным органом государственной власти по наиболее значимым и актуальным вопросам общественной жизни. Расшифровка термина: «ДЕЙСТВИЯ». ДЕЙСТВИЯ представляет собой один из видов юридических фактов, представляют собой такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений). Расшифровка термина «ДОКАЗЫВАНИЕ». ДОКАЗЫВАНИЕ представляет собой деятельность суда и участвующих в деле лиц по представлению (истребованию), исследованию и оценке доказательств. Расшифровка термина «ЛИЦА». ЛИЦА представляет собой процессуальные участники, имеющие самостоятельный юридический интерес к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени и имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на движение (возникновение, развитие и окончание) процесса. Расшифровка термина «НОТАРИУС». НОТАРИУС представляет собой лицо, совершающее различные нотариальные действия. Открытый перечень нотариальных действий приведен в ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 44621, применительно к нотариусам, занимающимся частной практикой. Расшифровка термина «ОБСТОЯТЕЛЬСТВА». ОБСТОЯТЕЛЬСТВА представляет собой обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, которые устанавливаются на основании доказательств и являются основой судебного решения. Расшифровка термина «ПРИГОВОР». ПРИГОВОР представляет собой решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанций (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

Источник: http://tvoedelo24-7.ru/gpk-rf/Statya-61-gpk-rf/

Источник: https://jur-sov.ru/p-2-st61-gpk-rf.html

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

СТ 61 ГПК РФ

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Комментарий к Статье 61 Гражданского процессуального кодекса

  • Комментируемая статья устанавливает основания освобождения от доказывания:
  • 1) обстоятельства, признанные судом общеизвестными;
  • 2) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица;
  • 3) при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом;
  • 4) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом;

5) обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

К общеизвестным обстоятельствам можно отнести:

1) факт применения репрессий со стороны государства. «Удовлетворяя заявление и признавая установленным факт применения к Б.И.Т.

политических репрессий, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что исторический факт применения ко всему ингушскому народу репрессий со стороны государства, как и факт последующей реабилитации, является общеизвестным и в соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию» ;
———————————

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 26-КГ15-73.

2) сохранение памяти об умершем. «Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.

) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст.

61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании» ;
———————————

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 января 2016 г. по делу N 33-250/2016.

3) факт обитания диких животных в лесах. «Участок автодороги, где произошло ДТП по делу, проходит через естественную природную среду (лес), обитателем которой в том числе является лось.

Факт обитания косуль, лосей и других диких животных в лесах является общеизвестным и доказыванию в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. Также общеизвестно, что отследить и проконтролировать перемещение диких животных в естественной среде невозможно.

Предупредить появление дикого животного в том или ином месте, в том числе на конкретном участке проезжей части, невозможно» ;
———————————

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 октября 2015 г. по делу N 33-32353/2015.

4) факт принадлежности фамилии. «Отказывая избирательному блоку «Блок ПУТИНА» в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании по делу (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ), является тот факт, что фамилия Президента Российской Федерации — Путин» ;
———————————

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 г. N 8-Г04-8.

5) факт наступления военного положения. «В феврале 2012 года на территории Ливии начались народные волнения, перешедшие в гражданскую войну. В связи с угрозой жизни и здоровью произведена эвакуация российских граждан с территории Ливии.

Указанные обстоятельства являются общеизвестными и не нуждаются в доказывании в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ» ;
———————————

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2012 г. по делу N 11-29550.

6) факт затрудненного дорожного движения. «Как установлено судом, 12 августа 2011 года являлось рабочим днем, пятницей, время проведения мероприятия совпадало со временем окончания рабочего дня и особого затруднения дорожного движения в Центральном административном округе города Москвы.

Исследовав заявленный маршрут, суд пришел к правильному выводу о невозможности проведения мероприятия именно по данному маршруту и в округе города Москвы в избранное время, поскольку факты интенсивного движения в районе заявленного маршрута и прилегающих к нему улиц, а также наличие на площади парковок автотранспорта и узких тротуаров являются общеизвестными и на основании части 1 статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании ;
———————————

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2012 г. по делу N 11-7356.

7) факт снижения покупательной способности. «Разрешая заявление, суд указал, что с момента вынесения решения суда 25.06.

2010 и до настоящего времени покупательная способность взысканных в российских денежных единицах сумм уменьшилась, что привело к тому, что полагающиеся Б.В. суммы на дату их получения обладали меньшей покупательной способностью.

Снижение покупательной способности денежной единицы России в период до настоящего времени общеизвестно и не требует доказывания (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ)» .
———————————

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2012 г. по делу N 11-7837.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г.

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что «по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы» .
———————————

Российская газета. 2010. N 109.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 8, 9 Постановления от 19 декабря 2003 г.

N 23 «О судебном решении» разъяснил следующее: «В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение)» (п. 8).

«Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств» (п. 9) .
———————————

Российская газета. 2003. N 260.

Согласно Обзору Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 1 февраля 2012 г.

) «в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не будут подлежать доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом» .
———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 4.

Другой комментарий к Статье 61 ГПК РФ

Источник: http://www.GPKod.ru/razdel-1/glava-6/st-61-gpk-rf

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Общие положения процессуального закона накладывают на участников процесса обязанность обосновывать свои утверждения. В некоторых случаях бремя предоставления доказательств может распределяться иначе. Например, в делах о причинении вреда истец обязан доказать факт причинения вреда, а ответчик — факт отсутствия своей вины. Указания на это содержатся непосредственно в тексте закона.

На практике не следует ограничиваться только лишь доказыванием собственной позиции, если есть возможность опровергнуть доводы второй стороны, надо воспользоваться ею.

Ст. 61 ГПК помогает избежать серьезных недоразумений в судебной практике.

Основания освобождения от доказывания

Два вида обстоятельств не включаются в предмет доказывания и хотя и не могут быть непосредственно восприняты участниками процесса, но тем не менее не требуют никаких действий по обоснованию достоверности и могут быть положены в основание решения суда по делу. К ним относятся: 1) факты, признанные судом общеизвестными, и 2) факты преюдициальные (предрешенные), установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Общеизвестные факты. Общеизвестность факта понимается как осведомленность о нем неопределенного круга лиц. При этом число осведомленных лиц не имеет значения

Важно, чтобы в число этих лиц входил и судья, принимающий эти факты без доказательств. Отсюда, с одной стороны, общеизвестными могут быть признаны факты, известные жителям определенного региона (местности), а с другой — не обязательно известные всем его жителям

Тем самым первый признак такого рода факта предполагает доступность и распространенность информации, претендующей на статус общеизвестной, включая обладание ею судьей. Второй признак — признание такой информации общеизвестной судом, освобождающим от ее доказывания.

Преюдициальные факты. Преюдициальность — это обязательность установленных вступившим в законную силу решением суда выводов о фактах для всех других судебных органов и иных организаций при установлении данных фактов.

Отсюда преюдициальными называются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Они обязательны для суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Когда такие факты попадают в сферу судебного разбирательства по гражданскому делу, то их вторичное доказывание не осуществляется и они принимаются как установленные, истинные положения. Факты преюдициальные в отличие от общеизвестных не нуждаются в признании суда и не просто не нуждаются в доказывании.

Их запрещено оспаривать при рассмотрении другого дела. Однако преюдициальная сила таких обстоятельств распространяется только на тех же самых лиц, которые участвовали в том деле, решением по которому были установлены данные факты.

Свойством преюдициальности обладают не только постановления судов общей юрисдикции по гражданским делам, но и решения арбитражного суда, приговор по уголовному делу и решения судьи по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч. 3 ст. 61 ГПК).

Несколько иначе дело обстоит с приговором суда общей юрисдикции по уголовному делу. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК).

Бесспорные факты. От общеизвестных и преюдициальных фактов необходимо отличать факты бесспорные. В гражданском процессе к таковым относятся факты, признаваемые (не оспариваемые) сторонами по делу. В соответствии с принципом состязательности бесспорность факта обязывают суд признать его существующим без дальнейшего доказывании.

В гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации такие факты прямо не упоминаются. Более того, умолчание сторонами о каком-либо обстоятельстве не относит его к числу таковых фактов, поскольку суд может возложить обязанность по его доказыванию по собственной инициативе (ч. 2 ст.

56 ГПК). Однако в ГПК говорится о фактах, признаваемых другой стороной по делу. Это признание должно быть обязательно процессуально оформлено надлежащим образом (ч. 2 ст. 68 ГПК).

Только в этом случае сторона, указавшая данные обстоятельства суду, освобождается от необходимости их дальнейшего доказывания

При этом суд может и не принять во внимание признания, совершенного стороной по делу, если обнаружатся препятствия к этому, указанные в законе (ч. 3 ст

68 ГПК). Таким образом, в гражданском судопроизводстве нет бесспорных фактов, имеются лишь признанные (неоспариваемые) факты. От дальнейшего доказывания таких фактов сторона освобождается в силу признания, принятого судом.

Обязанность доказывания и представления доказательств участниками процесса. Суть и значение доказательственной презумпции

Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих

требований или возражений. В соответствии с этим правилом

истец, предъявляя иск. доказывает факты, которыми обосновываются его исковые

требования. В свою очередь ответчик

доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по доказыванию содержатся в нормах

материального права.

  • Если факты, которые должна была доказать сторона, не будут установлены в процессе разбирательства дела, решение выносится
  • не в ее пользу.
  • Доказательства по гражданским делам представляют не только стороны, но и другие юридически
  • заинтересованные в исходе дела лица.
  • Третье лицо, заявляющее самостоятельные
  • требования на предмет спора
  • значение для защиты его интересов.
  • Прокурор, государственные органы, юридические
  • лица и граждане
  • ими в суд заявления.
  • Таким образом, в гражданском процессе обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах и других юридически заинтересованных в
  • исходе дела лицах.
  • Суд освобожден от обязанности собирать доказательства по собственной инициативе. На суд сегодня возложена лишь обязанность содействовать юридически заинтересованным в исходе дела лицам (по их ходатайству) в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств в суд является для них невозможным (в частности, при отказе юридических лиц и граждан выдать имеющиеся у них доказательства для представления в
  • суд).
  • Суд должен строго соблюдать установленный законом порядок распределения обязанностей по доказыванию. Неправильное распределение судом этих обязанностей между участниками процесса является нарушением их прав и может привести к вынесению незаконного
  • и необоснованного решения.

, путем представления доказательств доказывает обстоятельства, которыми оно обосновывает свои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, участвует в доказывании тех фактов, которые имеют, от собственного имени защищающие права других лиц. доказывают обстоятельства, которые лежат в основании поданногоПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Как скрыть измену от мужа

В случаях, предусмотренных законом, обязанности доказывания распределяются особым образом — с помощью доказательственных

презумпций.

Доказательственная презумпция это установленное законом предположение о том. что определенны!! факт, имеющий значение для дела, существует, пока

  1. другая сторона не докажет обратное.
  2. Конкретные доказательственные презумпции предусмотрены нормами материального
  3. права. Доказательственные презумпции изменяют
  4. в основу решения суда.

общее правило распределения обязанностей по доказыванию. Факты, которые презюмируются, являются опровержимыми. Заинтересованные лица могут оспаривать факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными. В частности, они могут доказывать, что эти факты не соответствуют действительности и в связи с этим не могут быть положены

Судебные акты по гражданскому делу

В ГПК дается ссылка на судебные постановления. Сюда включаются определения и решения судов первой и второй инстанции, определения постановления судов кассационной и надзорной инстанции. Ведь п. 2 ст. 61 ГПК РФ ссылается на все судебные акты, которыми завершается судебный процесс. Например, определение об отказе в открытии производства.

Судебные акты имеют значение, если они принимались в ходе рассмотрения спора между теми же сторонами (истцами, ответчиками, третьими лицами, заинтересованными лицами).

Надо отметить, что при замене лица, участвующего в качестве стороны процесса, применяются положения о правопреемстве.

Общеизвестные факты

Судебная практика по ст. 61 ГПК наиболее сложная в плане того, что считать общеизвестными фактами.

Меньше всего вопросов вызывает датировка событий — она обычно прописывается в текстах нормативных актов.

Подобные факты упоминаются в указах Президента (применение репрессий в отношении народов или групп лиц по национальному и религиозному признаку).

  • Верховный Суд РФ, развивая положения законодательства, упоминает репрессии в отношении ингушей в качестве общеизвестного факта (определение суда было принято в 2016 году).
  • Мосгорсуд в одном из своих решений признал факт обитания диких животных в лесах и отсутствие возможности их контролировать и ограничивать внезапное появление на дороге.
  • Общепризнанными считаются факты волнений, восстаний, гражданских войн на территории тех или иных стран уже в наше время, полученные из новостей.
  • Местный суд может без доказывания признать факт интенсивного движения в городе, где проходит рассмотрение дела.

Adblockdetector

Источник: https://VsemoBrake.ru/other/fakty-ustanovlennye-sudom-ne-podlezat-dokazyvaniu-gpk.html

Рекорд Конгресса | Congress.gov | Библиотека Конгресса

Вторник, 26 октября 2021 г.

Сенат

Действия палаты Регламентные заседания, страницы S7349 – S7392

Принятые меры: внесено семнадцать законопроектов. , а именно: S. 3063–3079, и S. Res. 427–428.
Страницы S7368–69

Зарегистрированные меры:

S.2201, чтобы управлять рисками цепочки поставок посредством обучения контрразведки, с поправками. (S. Rept. No. 117–43)

S. 2293, о внесении поправок в Закон Роберта Т. Стаффорда о помощи в случае стихийных бедствий и чрезвычайной помощи, чтобы предоставить определенные права на трудоустройство резервистам Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, с поправкой по характеру заменителя. (Сообщение № 117–44)
Стр. S7368

Принятые меры:

Закон об обеспечении соблюдения Закона об утечке наркотиков: Судебный комитет был освобожден от дальнейшего рассмотрения дела Х.R. 1899, чтобы внести поправки в Закон о контролируемых веществах, чтобы предусмотреть изменение, передачу и прекращение регистрации для производства, распространения или выдачи контролируемых веществ или химикатов из списка I, и затем был принят закон.
Страница S7391

Армейские рейнджеры США Ветераны Второй мировой войны Закон о золотой медали Конгресса: Комитет по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам был освобожден от дальнейшего рассмотрения в 1872 году для присуждения золотой медали Конгресса вместе с ветеранами рейнджеров армии США во время Второй мировой войны в знак признания их выдающихся заслуг во время Второй мировой войны, после чего законопроект был принят после принятия к нему следующей поправки:
Страницы S7391–92

Шумер (для Эрнста) Поправка No.3912, в качестве заменителя.
Стр. S7392

Месяц национальных директоров: Сенат согласился с S. Res. 428, объявив октябрь 2021 года « Месяцем национальных руководителей ».
Стр. S7392

Назначение Нахманова — закрытие : Сенат возобновил рассмотрение кандидатуры Майкла С. Нахманова из Вирджинии на должность окружного судьи США в Восточном округе Вирджинии.
Страницы S7354–55

При рассмотрении данной номинации сегодня Сенат также предпринял следующие действия:

К 51 году против 46 против (голосование No.EX

. 430), Сенат согласился с предложением закрыть дальнейшие дебаты по кандидатуре.
Страницы S7354–55 Номинация Нагала — окончание : Сенат возобновил рассмотрение кандидатуры Саралы Видья Нагала из Коннектикута на должность окружного судьи Соединенных Штатов в округе Коннектикут.
Стр. S7355

Во время рассмотрения данной номинации сегодня Сенат также предпринял следующие действия:

К 52 годам против 46 против (голосование No.EX

. 431), Сенат согласился с предложением закрыть дальнейшие дебаты по кандидатуре.
Стр. S7355 Номинации — Соглашение: Было достигнуто единогласное соглашение, предусматривающее, что примерно в 10 часов утра, в среду, 27 октября 2021 года, Сенат возобновит рассмотрение кандидатуры Омара Антонио Уильямса из Коннектикута. Окружной судья США по округу Коннектикут; что в 11 часов утра Сенат проголосует за утверждение кандидатур Майкла С.Нахманофф из Вирджинии на должность окружного судьи Соединенных Штатов в Восточном округе Вирджинии и Сарала Видья Нагала из Коннектикута на должность окружного судьи Соединенных Штатов в округе Коннектикут в порядке, указанном до голосования по предложению. призвать к закрытию кандидатуры Омара Антонио Уильямса из Коннектикута на должность окружного судьи Соединенных Штатов по округу Коннектикут; при условии, что в 14:15 Сенат проголосует по предложениям о закрытии кандидатур Мэтью Г.Олсен из Мэриленда на должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции и Кристофер Х. Шредер из Северной Каролины на должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции в указанном порядке; что в 17:15 Сенат проголосует по предложениям о закрытии кандидатур Хэмптона Ю. Деллинджера из Северной Каролины на должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции и Элизабет Прелогар из Айдахо на должность генерального солиситора. Министерства юстиции США в указанном порядке; и что, несмотря на Правило XXII, если в отношении любого из выдвижений применяется закрытие, Сенат голосует по его утверждению во время, определяемое Лидером большинства после консультации с Лидером Республиканской партии.
Стр. S7392

Подтверждены кандидатуры: Сенат утвердил следующие кандидатуры:

[Страница: D1186]

Джеффри Лейн Флейк из Аризоны на должность посла в Турецкой Республике.

Том Удалл из Нью-Мексико на должность посла в Новой Зеландии и одновременно и без дополнительной компенсации в качестве посла в Независимом Государстве Самоа.

Виктория Реджи Кеннеди из Массачусетса на должность посла в Австрийской Республике.

Синди Хенсли Маккейн из Аризоны на звание посла во время ее работы в качестве представителя США в агентствах ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства.
Стр. S7355

К 52 годам и 45 отказам (голосование № EX. 432) Джиа М. Кобб из Вирджинии становится окружным судьей Соединенных Штатов по округу Колумбия.
Страницы S7351–53, S7362

При рассмотрении данной номинации сегодня Сенат также предпринял следующие действия:

К 51 году против 46 голосов (голосование No.EX

. 427), Сенат согласился с предложением закрыть дальнейшие дебаты по номинации.
Стр. S7353

К 56 годам против 38 «против» (голосование № EX. 433) Карен МакГлашан Уильямс из Нью-Джерси становится окружным судьей Соединенных Штатов по округу Нью-Джерси.
Страницы S7353, S7362

Во время рассмотрения этой номинации сегодня Сенат также предпринял следующие действия:

К 58 годам и 40 отказам (голосование № EX

. 428) Сенат согласился с предложением о закрытии дальнейшее обсуждение номинации.
Стр. S7353

К 68 годам против 27 (голосование № EX. 434) Патрисия Толливер Джайлс из Вирджинии станет окружным судьей США в Восточном округе Вирджинии.
Страницы S7353–54, S7362

Во время рассмотрения этой номинации сегодня Сенат также предпринял следующие действия:

К 69 годам до 29 «против» (голосование № EX

. 429) Сенат согласился с предложением. закрыть дальнейшие дебаты по номинации.
Страницы S7353–54

Сообщения из дома:
Стр. S7367

Упомянутые меры:
Страницы S7367–68

Показатели, размещенные в календаре:
Стр. S257368

Исполнительные отчеты комитетов:
Страница S7368

Уведомление о равном голосовании согласно S.Res. 27
Страницы S7363–64

Дополнительные коспонсоры:
Страницы S7369–70

Заявления о внесенных законопроектах / решениях:
Страницы S7370–73

9007
Страницы S7366–67

Внесено поправок:
Страницы S7373–91

Полномочия для заседаний комитетов:
Стр. S7391

Рекордное количество голосов: Сегодня было подано 8 рекордных голосов.(Всего — 434)
Страницы S5753–55, S7362

Перерыв: Сенат созывается в 10:00 и закрывается в 19:27 до 10:00 в среду, 27 октября 2021 г. (Для программы Сената, см. комментарии лидера большинства в сегодняшнем отчете на странице S7392.)

Заседания комитетов (Комитеты, не указанные в списке, не встречались)

АФГАНИСТАН

Комитет по вооруженным силам: Комитет завершил открытый и закрытый слушания по изучению безопасности в Афганистане и в регионах Южной и Центральной Азии после получения показаний от Колина Х.Каль, заместитель министра политики, и генерал-лейтенант Джеймс Дж. Мингус, США, директор по операциям, J3, Объединенный штаб Министерства обороны.

НОМИНАЦИИ

Комитет по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам: Комитет завершил слушания по рассмотрению кандидатуры Реты Джо Льюиса из Джорджии на пост президента Экспортно-импортного банка Соединенных Штатов и Элизабет де Леон Бхаргава из Нью-Йорка на должность помощника министра жилищного строительства и городского развития после того, как кандидаты дали показания и ответили на вопросы от своего имени.

ЗАЩИТА ДЕТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ

Комитет по торговле: Подкомитет по защите потребителей, безопасности продуктов и безопасности данных завершил слушание по изучению защиты детей в Интернете, сосредоточив внимание на Snapchat, TikTok и YouTube, после получения показаний от Дженнифер Стаут , Snap Inc, Санта-Моника, Калифорния; Майкл Бекерман, TikTok, Калвер-Сити, Калифорния; и Лесли Миллер, YouTube, LLC, Сан-Бруно, Калифорния.

НОМИНАЦИИ

Комитет по финансам: Комитет завершил слушания по рассмотрению кандидатур Марии Л.Паган из Пуэрто-Рико на должность заместителя торгового представителя США (женевское отделение) в ранге посла, Брент Нейман, штат Иллинойс, на должность заместителя заместителя секретаря, и Джошуа Фрост, из Нью-Йорка, на должность помощника. Секретарь Министерства финансов Сэмюэл Р. Багенстос из Мичигана в качестве главного юрисконсульта Министерства здравоохранения и социальных служб и Кристофер С. Уилсон из округа Колумбия в качестве руководителя отдела инноваций и интеллектуальной собственности. Переговорщик Управления торгового представителя США в ранге посла после того, как кандидаты дали показания и ответили на вопросы от своего имени.

[Страница: D1187]

НОМИНАЦИИ

Комитет по международным отношениям: Комитет завершил слушания по рассмотрению кандидатур Марка Р. Стэнли из Техаса на должность посла в Аргентинской Республике и Рашада Хусейна из Вирджинии , чтобы быть послом по особым поручениям по международной религиозной свободе, которых оба были представлены сенатором Кейном и Рамином Толоуи из Айовы на должность помощника секретаря (по экономическим и деловым вопросам) всего Государственного департамента, Шанталь Йокмин Вонг, округ Колумбия, на должность директора Азиатского банка развития в США в ранге посла, которую представил сенатор Дакворт, и Адриана Дебора Куглер из Мэриленда на должность исполнительного директора Международного банка реконструкции и Девелопмент, который был представлен сенатором Ван Холленом после того, как номинанты дали показания и ответили на вопросы от своего имени.

ДЕЛОВОЕ СОБРАНИЕ

Комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям: Комитет одобрил выдвижение кандидатур Майкла Д. Смита из Вирджинии на должность главного исполнительного директора Корпорации национальных и общественных услуг, Ларри Д. Тернер из Северной Каролины на должность генерального инспектора Министерства труда, Сандра Д. Брюс из Делавэра на должность генерального инспектора и Эми Лойд из Нью-Мексико на должность помощника секретаря по вопросам карьеры, техники и взрослых. Отдел образования, как Министерства образования, так и Дейдре Гамильтон из округа Колумбия, Джеральд В.Фаут из Вирджинии и Линда А. Пучала из Мэриленда, каждый должен быть членом Национального совета по посредничеству.

УГРОЗЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

Комитет по правилам и администрированию: Комитет завершил слушания по изучению возникающих угроз для администрации выборов после получения показаний от Кэти Хоббс, государственного секретаря штата Аризона, Феникс; Майкл Адамс, государственный секретарь Содружества Кентукки, Франкфорт; Аль Шмидт, городской комиссар Филадельфии, Филадельфия, Пенсильвания; Мэтью Мастерсон, Интернет-обсерватория Стэнфордского университета, Цинциннати, Огайо; и Уэйд Хендерсон, Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, Вашингтон, округ Колумбия.C.

РАЗВЕДКА

Специальный комитет по разведке: Комитет провел закрытое заседание, чтобы заслушать брифинг по определенным вопросам разведки от представителей разведывательного сообщества.

Палата представителей

Действие палаты

Внесено государственных законопроектов и постановлений: 22 государственных законопроекта, 5723–5744 гонорара; и 2 резолюции, H. Res. 746–747 были введены.
Страницы H5929–31

Дополнительные коспонсоры:
Страницы H5932–33

Отчет подан: Сегодня был подан отчет:

H.R. 4055, для организации кампании по повышению грамотности в области кибербезопасности и для других целей с поправкой (H. Rept. 117–155).
Стр. H5929

Спикер: Прочтите письмо спикера, в котором она назначила представителя Тлаиба временно исполнять обязанности спикера на сегодня.
Стр. H5875

Перерыв: Дом закрылся в 11:04 и снова собрался в 12 часов дня.
Страница H5882

Углубление: Дом встраиваемый на 1:39 стр.м. и снова собрались в 14:31.
Страница H5908

Закон о предотвращении насилия в семье и улучшении услуг от 2021 г .: Палата представителей приняла HR 2119, чтобы внести поправки в Закон о предотвращении семейного насилия и услугах с целью внесения улучшений, путем голосования «за» и «против» 228 голосов «за». 200 нет, ролл № 336.
Страницы H5885 – H5911

Согласен с:

Поправка Скотта (Вирджиния) в блоке № 1, состоящая из следующих поправок, напечатанных в части B отчета H.117–137: Кахеле (№ 1), который создает Ресурсный центр для коренных жителей Гавайев параллельно с включенным в него Ресурсным центром для коренных жителей Аляски, чтобы гарантировать всем коренным народам доступ к ресурсам, касающимся насилия в семье, домашнего насилия и насилия на свиданиях с учетом культурных особенностей; Окасио-Кортез (№ 2), который определяет « ребенок » как лицо моложе 18 лет, в том числе эмансипированных несовершеннолетних; Коэн (№ 4), разъясняющий право на получение гранта для включения организаций юридической помощи, которые занимаются предотвращением насилия; Ньюман (No.5) в котором разъясняется, что коалиции по борьбе с домашним насилием на уровне штатов, территорий и племен могут сотрудничать с поставщиками психиатрических услуг и поставщиками лечения расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ; и Джексон Ли (№ 6), который требует, чтобы Генеральный контролер включил в исследование и отчет, описанные в Разделе 19, результаты работы с группами, включая расовые и этнические меньшинства, лиц с ограниченными возможностями, племенное население и лиц, находящихся в географическом положении. изолированные — относительно увеличения доступности и простоты доступа к услугам (по результатам голосования «да-нет» 238 против 189, опрос №334).
Страницы H5904–06, H5908–09

Отклонено:

[Страница: D1188]

Поправка Скотта (Вирджиния) в блоке № 2, состоящая из следующих поправок, напечатанных в части B отчета H. 117–137: Foxx (№ 3), который пытался восстановить требование соответствия; и Letlow (№ 7), который пытался повторно санкционировать Закон о предотвращении семейного насилия и услугах на 270 миллионов долларов, включает дополнительные меры по отчетности и отчетности программы и запрещает использование финансирования для оказания услуг по прерыванию беременности или направления к специалистам (голосованием «да и против» от 175 до 250 против, ролл №335).
Страницы H5906–08, H5909–10

H. Res. 716, правило, предусматривающее рассмотрение законопроектов (HR 2119), (HR 3110) и (HR 3992) и относящееся к рассмотрению поправки Сената к поправке Палаты представителей к законопроекту (S. 1301), было согласовано во вторник, 12 октября.

Сообщение Сената: Сообщение, полученное от Сената секретарем и впоследствии представленное Палате представителей сегодня, появляется на странице H5911.

Обращение к кворуму — Голоса: Три голоса «да» и «нет», полученные в ходе сегодняшнего заседания, появляются на страницах H5908–09, H5909–10 и H5910.

Перенос: Палата собралась в 10 утра и закрылась в 18:38.

Заседания комитетов

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ: ДВИЖЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ 21 ВЕКА

Комитет по сельскому хозяйству: Подкомитет по животноводству и иностранному сельскому хозяйству; и Подкомитет по биотехнологии, садоводству и исследованиям провели совместные слушания под названием « Сельскохозяйственная биотехнология: достижения и применения 21-го века ».Показания были заслушаны публичными свидетелями.

РАЗВИТИЕ КАДРОВ И ДЕПАРТАМЕНТ ОБОРОНЫ

Комитет по ассигнованиям: Подкомитет по обороне провел слушание на тему «Развитие кадров и Министерство обороны». Свидетельские показания были заслушаны Гилбертом Р. Сиснеросом-младшим, заместителем министра обороны по кадрам и готовности Министерства обороны; Джина Ортис Джонс, заместитель министра военно-воздушных сил США; Кристофер Лоуман, старший чиновник, выполняющий обязанности заместителя министра армии У.С. Армия; Мередит А. Бергер, старшее должностное лицо, выполняющее обязанности заместителя министра ВМС США; и публичные свидетели.

ЗАЩИТА ЖИЗНИ И ЖИЗНИ: ТРЕБОВАНИЯ К ВАКЦИНАМ И РАЗМЕЩЕНИЕ СОТРУДНИКОВ

Комитет по образованию и труду: Подкомитет по защите рабочей силы; и Подкомитет по гражданским правам и социальным услугам провели совместное слушание под названием « Защита жизни и средств к существованию: требования к вакцинам и приспособления для сотрудников ».Показания были заслушаны публичными свидетелями.

ЗАБОТА ОБ АМЕРИКЕ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ПОДДЕРЖКЕ ПАЦИЕНТОВ, ПЕРСОНАЖЕЙ И ПРОВАЙДЕРОВ

Комитет по энергетике и торговле: Подкомитет по вопросам здравоохранения провел слушание под названием « Забота об Америке: законодательство для поддержки пациентов, лиц, осуществляющих уход, и поставщиков медицинских услуг » ‘. Показания были заслушаны публичными свидетелями.

ПРИНЯТИЕ АКЦИЙ «CHINA, INC.»: ИЗУЧЕНИЕ РИСКОВ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ И США ИНОСТРАННЫХ ЭМИТЕНТОВ В США.S. MARKETS

Комитет по финансовым услугам: Подкомитет по защите инвесторов, предпринимательству и рынкам капитала провел слушание под названием «Подведение итогов« China, Inc. »: изучение рисков для инвесторов и США, связанных с иностранными эмитентами в Рынки США ». Свидетельские показания были заслушаны Карен Саттер, специалистом по азиатской торговле и финансам, Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса; и публичные свидетели.

ПРОЧИЕ МЕРЫ

Комитет по внутренней безопасности: Полный комитет провел разметку на H.R. 4349, Закон о полномочиях Управления по гражданским правам и свободам DHS; H.R. 4476, Закон о совете DHS по торговле и экономической безопасности от 2021 года; H.R.5574, Закон о ПЕРЕВОДЕ; H.R.5615, Закон о сохранении потенциала национальной безопасности; H.R.5616, « Закон DHS о совершенствовании аккредитации базовой подготовки от 2021 года »; H.R.5633, Закон о прозрачности Генерального инспектора DHS; H.R.5652, Закон о совете DHS по надзору за закупками от 2021 года; H.R.5658, Закон о ролях и обязанностях DHS в киберпространстве; ЧАС.R. 5681, Закон о совершенствовании теневых волков; H.R.5682, Закон о повторной авторизации программы приема пожертвований CBP; H.R.5683, Закон о пересмотре контрактов на оказание пограничных услуг DHS; и S. 658, Закон о Национальном консорциуме по обеспечению готовности к кибербезопасности от 2021 года. Было приказано сообщить о гонорарах 4349, 4476, 5574, 5633, 5658, 5683 и 658 с внесенными поправками. Было приказано сообщить о 5615, 5616, 5652, 5681 и 5682 без поправок.

[Страница: D1189]

КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА: ЗАЩИТА САМОЛЕТОВ, ПОЕЗДОВ И ТРУБОПРОВОДОВ ОТ КИБЕР-УГРОЗ

Комитет по внутренней безопасности: Подкомитет по кибербезопасности, защите инфраструктуры и инновациям; и Подкомитет по транспорту и безопасности на море провели совместное слушание на тему « Кибербезопасность транспорта: защита самолетов, поездов и трубопроводов от киберугроз ».Показания были заслушаны публичными свидетелями.

СУДЕБНАЯ ЭТИКА И ПРОЗРАЧНОСТЬ: ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ УСТАВОВ И ПРАВИЛ

Комитет по судебной власти: Подкомитет по судам, интеллектуальной собственности и Интернету провел слушание на тему « Судебная этика и прозрачность: пределы существующих Устав и правила ». Свидетельские показания были заслушаны Дженнифер Уокер Элрод, окружным судьей Апелляционного суда пятого округа США; и публичные свидетели.

ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В МЕЖДУНАРОДНОЙ ОХРАНЕ

Комитет по природным ресурсам: Подкомитет по воде, океанам и дикой природе провел слушание под названием « Защита прав человека в международном сохранении ». Показания были заслушаны публичными свидетелями.

УКРЕПЛЕНИЕ КОРЕННЫХ СООБЩЕСТВ С ПОМОЩЬЮ КУЛЬТУРЫ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Комитет по природным ресурсам: Подкомитет по делам коренных народов Соединенных Штатов провел слушания на тему « Укрепление коренных общин посредством сохранения культуры и окружающей среды ».Показания были заслушаны публичными свидетелями.

РАЗРАБОТАНЫ ЛИ ПРОГРАММЫ ПОМОЩИ FEMA ДЛЯ ПОМОЩИ СООБЩЕСТВАМ ДО, ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ WILDFIRE?

Комитет по транспорту и инфраструктуре: Подкомитет по экономическому развитию, общественным зданиям и управлению чрезвычайными ситуациями провел слушание на тему «Адекватно ли разработаны программы помощи FEMA для оказания помощи сообществам до, во время и после лесных пожаров?». Свидетельские показания были получены от Кейси К.С., государственного лесничего и пожарного надзирателя, Отдел лесного хозяйства, Невада; Кейси Хэтчер, заместитель главного административного директора, округ Батт, Калифорния; и публичные свидетели.

ВСЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПОДХОД К ПОДДЕРЖКЕ ВОЕННОСЛУЖЕННЫХ ЖЕНЩИН

Комитет по делам ветеранов: Подкомитет по экономическим возможностям провел слушание под названием « Подход всего правительства к поддержке военнослужащих ». Свидетельские показания были заслушаны Уильямом Мэнселлом, директором Центра поддержки обороны Министерства обороны; Маргарита Девлин, заместитель помощника секретаря, Служба занятости и обучения ветеранов, Министерство труда; Лурдес Тиглао, директор Центра женщин-ветеранов, Департамент по делам ветеранов; и публичные свидетели.

Совместные заседания


Совместные заседания комитетов не проводились.

ЗАСЕДАНИЯ КОМИТЕТА В СРЕДУ, 27 ОКТЯБРЯ 2021 г. (заседания комитета открыты, если не указано иное) Сенат

Комитет по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству: для проведения слушаний по рассмотрению кандидатур Ростина Бенама из Мэриленда, чтобы быть председателем и комиссаром Комиссии по торговле товарными фьючерсами, 10 a.м., Ш – 216.

Комитет по окружающей среде и общественным работам: для проведения слушаний по кандидатуре Генри Кристофера Фрея из Северной Каролины на должность помощника администратора Агентства по охране окружающей среды и Дженнифер Клайберн Рид из Южной Каролины на должность федерального правительства. Сопредседатель Региональной комиссии Юго-Восточного Полумесяца, 10:00, SD – 406.

Комитет по международным отношениям: для проведения слушаний по проверке разрешений Государственного департамента и Государственного департамента, 10 а.м., СД – Г50.

Подкомитет по сотрудничеству в области Европы и региональной безопасности для проведения слушаний по изучению безопасности Черного моря с упором на возрождение политики США в отношении региона, 14:30, SD – G50.

[Страница: D1190]

Комитет по внутренней безопасности и правительственным делам: Подкомитет по правительственным операциям и управлению границами, для проведения слушаний по изучению стратегий улучшения критически важной энергетической инфраструктуры, 14:30, VTC.

Комитет по делам индейцев: деловая встреча по рассмотрению вопроса о H.Р. 1688 о внесении поправок в Закон Индии о защите детей и предупреждении насилия в семье; за которым сразу же должны последовать надзорные слушания для изучения вопросов голосования в коренных общинах, 14:30, SD – 628.

Комитет по судебной власти: для проведения контрольных слушаний для проверки Министерства юстиции, 10:00, SD-106.

Комитет по малому бизнесу и предпринимательству: для проведения слушаний по проверке женщин-предпринимателей, 14:30, SR – 301.

Комитет по делам ветеранов: для проведения слушаний по изучению возможностей улучшения занятости, образования и жилищного кредитования ветеранов с упором на успех после службы, 3 стр.м., СР – 418.

Специальный комитет по разведке: для получения закрытого брифинга по определенным вопросам разведки, 14:00, SH-219.

House

Комитет по ассигнованиям, Подкомитет по государственным, иностранным операциям и смежным программам, слушание под названием «Глобальные меры реагирования на COVID – 19 в США: предпринятые действия и будущие потребности», 10:00, Webex.

Комитет по образованию и труду, Подкомитет по высшему образованию и инвестициям в рабочую силу, слушание под названием « Изучение политики и приоритетов Управления федеральной помощи студентам », 10:15 a.м., Zoom.

Комитет по энергетике и торговле, Подкомитет по окружающей среде и изменению климата, слушание под названием « TSCA и общественное здравоохранение: выполнение обещания Закона Лаутенберга », 10:30, 2123 Rayburn and Webex.

Комитет по финансовым услугам, Комитет в полном составе, слушание под названием « Восстановление защиты потребителей: полугодовой обзор Бюро финансовой защиты потребителей », 10:00, 2128 Rayburn и Webex.

Комитет по иностранным делам, Подкомитет по Африке, глобальному здоровью и глобальным правам человека, слушание под названием « Борьба с торговлей людьми в мире », 10 а.м., 2172 Rayburn и Webex.

Комитет в полном составе, слушание под названием « Бюджетный запрос администрации на 22 финансовый год Корпорации мира, Корпорации по финансированию развития и Корпорации «Вызовы тысячелетия», 14:00, 2172 Rayburn and Webex.

Комитет по внутренней безопасности, Комитет в полном составе, слушание на тему « Обеспечение равенства в готовности к стихийным бедствиям, реагировании и восстановлении », 10:00, 310 Cannon и Webex.

Комитет по судебной власти, Полный комитет, разметка на H.R. 2377, « Федеральный закон о защите от чрезвычайных рисков от 2021 года »; H.R. 4777, « Закон о запрете освобождения должников от 2021 года »; HR 963, Закон о справедливости; H.R.5677, чтобы внести технические поправки в заголовки 2, 50 и 52 Свода законов США; H.R.5679, чтобы внести технические поправки в заголовки 7, 20 и 43 Свода законов США; H.R.5695, чтобы внести технические поправки в раздел 25 Свода законов США; и H.R.5705, чтобы внести технические поправки в раздел 34 Кодекса США, 10:00, 2141 Rayburn and Zoom.

Комитет по природным ресурсам, Подкомитет по национальным паркам, лесам и общественным землям, слушание под названием « Реформа кадровых ресурсов для борьбы с лесными пожарами », 10:00, 1324 Longworth и Webex.

Подкомитет по энергетическим и минеральным ресурсам, слушание под названием « Федеральная угольная программа: плохая сделка для налогоплательщиков и угроза климату », 13:00, Webex.

Комитет по надзору и реформе, Избранный подкомитет по кризису с коронавирусом, слушание под названием « Как мясоперерабатывающая промышленность подвела рабочих, которые кормят Америку », 2 стр.м., 2154 Rayburn and Zoom.

Комитет по малому бизнесу, Подкомитет по экономическому росту, налогам и доступу к капиталу, слушание под названием « Обзор программы SBIC », 10:00, 2360 Rayburn and Zoom.

Комитет по транспорту и инфраструктуре, Полный комитет, наценка на HR 4042, « Закон о стабильности финансирования авиации 2021 года »; H.R.5706, Закон о прекращении сексуальных посягательств и домогательств на транспорте; H.R. 1066, Закон о восстановлении после лесных пожаров; ЧАС.R. 5641, Закон о SPEED Recovery; H.R.5689, Закон об устойчивой АМЕРИКЕ; H.R.5673, « Закон о постоянных технических исправлениях для снижения рисков »; H.R.5343, Закон FEMA об ответственности социальных работников; HR 5547, Закон о CEDS; H.R. 4771, чтобы обозначить Федеральное здание и здание суда Соединенных Штатов, расположенные по адресу 111 North Adams Street в Таллахасси, штат Флорида, как « здание суда США и федеральное здание Джозефа Вудро Хэтчета »; H.R. 246, чтобы обозначить федеральное здание и здание суда Соединенных Штатов, расположенные на 180 West Main Street в Абингдоне, штат Вирджиния, как « H.Эмори Уайденер младший, Федеральное здание и здание суда США »; и решения по программе капитальных вложений и лизинга Управления общих служб, 10:00, 2167 Rayburn and Zoom.

Комитет по делам ветеранов, Подкомитет по здравоохранению, слушание под названием « Извлеченные уроки? Формирование культуры безопасности пациентов в Управлении по охране здоровья ветеранов », 10:00, Zoom.

Постоянный специальный комитет по разведке, Полный комитет, слушание под названием « Разнообразие, равенство, инклюзивность и доступность в разведывательном сообществе: непреходящая миссия », 9:30 a.м., ТВК-210.

Специальный комитет по модернизации Конгресса, Полный комитет, слушание под названием « Усиление законотворческого процесса: как данные могут информировать и улучшить политику », 13:00, 2118 Rayburn and Zoom.

Совместные заседания

Объединенный экономический комитет: для проведения слушаний по изучению более сильного рынка труда на предмет устойчивого роста, 15:00, 21:00 — CHOB.

[Страница: D1191] Следующее заседание СЕНАТА 10:00, Среда, 27 октября Сенатская палата

Программа на среду: Сенат возобновит рассмотрение кандидатуры Омара Антонио Уильямса из Коннектикута на должность окружного судьи Соединенных Штатов по округу Коннектикут.

В 11 часов утра Сенат проголосует за утверждение кандидатур Майкла С. Нахманова из Вирджинии на должность окружного судьи Соединенных Штатов по Восточному округу Вирджинии и Сарала Видья Нагала из Коннектикута на должность окружного судьи Соединенных Штатов. от округа Коннектикут, и о ходатайстве о закрытии дела по выдвижению Омара Антонио Уильямса из Коннектикута на должность окружного судьи Соединенных Штатов по округу Коннектикут.

В 14:15 Сенат проголосует за предложение о закрытии кандидатур Мэтью Г. Олсена из Мэриленда на должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции и Кристофера Х. Шредера из Северной Каролины. на должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции.

В 17:15 Сенат проголосует по предложениям о закрытии кандидатур Хэмптона Ю. Деллинджера из Северной Каролины на должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции и Элизабет Прелогар из Айдахо на должность заместителя министра юстиции. Генеральный солиситор Министерства юстиции США.

Очередное собрание ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ 10.00, среда, 27 октября Палата палаты

Программа на среду: Рассмотрение мер, приостановленных Правилами.

Расширения примечаний, как указано в этом выпуске

HOUSE

Axne, Cynthia, Iowa, E1148

Cicilline, David N., RI, E1149

Cleaver, Emanuel, Mo., E1150

Cole, Tom, Окла., E1148

Дингелл, Дебби, Мичиган, E1145

Хиггинс, Брайан, Нью-Йорк, E1148

Джордан, Джим, Огайо, E1147

Келли, Трент, Мисс., E1146

Лофгрен, Зои, Калифорния, E1145

Nadler, Jerrold, NY, E1149

Perry, Scott, Pa., E1147

Roybal-Allard, Lucille, CA, E1147, E1149

Sires, Albio, NJ, E1148

Tlaib, Rashida, Mich. , E1145

Valadao, David G., Calif., E1147

Van Duyne, Beth, Tex., E1145

Velázquez, Nydia M., N.Y., E1145

Waltz, Michael, Fla., E1146

Wasserman Schultz, Debbie, Fla., E1146

[Страница: D1192]

IAU — Международная ассоциация университетов

UNIMED — Онлайн-курс «Евро-средиземноморские межкультурные тенденции»

Фонд Анны Линд и UNIMED, Союз средиземноморских университетов, (…)

Подробнее

HBMSU Innovation Arabia 15 — Конкурс тезисов

Университет Хамдана Бин Мохаммеда Смарт (HBMSU) организует Пятнадцатый (…)

Подробнее

Тегеранский университет — новый президент

Д-р Мохаммад Али Золфигол, министр науки, исследований и технологий, (…)

Подробнее

Приглашение к участию в Международной зимней школе UMTE 2022 «Российская деловая культура»

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики (…)

Подробнее

UC Chile — Программа международной мобильности для студентов с ограниченными возможностями

Папский католический университет Чили (UC) создал первый (…)

Подробнее

Университет Коломбо работает над установлением связей с высшими учебными заведениями Бангладеш

Старший профессор Чандрика Н. Виджеяратне, проректор университета (…)

Подробнее

AUF — Начало MOOC CERTICEscol (Сертификация навыков использования ИКТ в школах)

MOOC CERTICEscol (Сертификация навыков использования ИКТ в школах), результат (…)

Подробнее

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа — выпуск № 108 IHE уже доступен!

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа рад (…)

Подробнее

Университет Хормууд способствует творчеству и инновациям

Мы приветствуем Университет Хормууд в качестве нового члена МАС. Для получения дополнительной информации (…)

Подробнее

Ассоциация африканских университетов (AAU) — 2021 День африканских университетов

Ассоциация африканских университетов (AAU) приглашает всех высших учебных заведений (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Международный симпозиум по математике

Департамент математики Университета Ассама Дона Боско объявляет звонок (…)

Подробнее

Декларация студентов UNICA 2021

Студенческая конференция UNICA, проведенная в июле 2021 года, организованная UNICA в (…)

Подробнее

Новый Генеральный секретарь AAU вступает в должность

Новый генеральный секретарь Ассоциации африканских университетов (AAU), (…)

Подробнее

Новые члены МАС — сентябрь 2021 г.

Мы рады приветствовать трех новых членов:
Pontificia Universidad (…)

Подробнее

AUF выпустил технический документ Научного франкоязычного сообщества

The Agence Universitaire de la Francophonie (AUF) только что выпустило (…)

Подробнее

Присоединяйтесь к онлайн-курсу UNIMED «Евро-средиземноморские межкультурные тенденции»

UNIMED объявляет конкурс на участие в новом выпуске онлайн-(…)

Подробнее

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики — Международная онлайн-школа 2021 «Управление проектами: решение проблем и принятие решений»

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики (…)

Подробнее

Присоединяйтесь к вебинару NUI по ирландскому университетскому образованию и общественному благу

Национальный университет Ирландии (NUI) приглашает вас принять участие в вебинаре (…)

Подробнее

Веб-семинар Magna Charta 2020: ответственность университетов перед обществом

В июне Обсерватория Magna Charta официально представила Magna Charta 2020 (…)

Подробнее

AUF — Неделя научного франкофонии с 21 по 24 сентября 2021 г.

The Agence Universitaire de la Francophonie (AUF) организует первый (…)

Подробнее

Международный университет США — Африка назначает временного проректора

Проф. Фрида Браун — временно исполняющий обязанности вице-канцлера (президент) и профессор (…)

Подробнее

Новые члены МАС — август 2021 г.

Мы рады приветствовать двух новых членов:
Pädagogische Hochschule (…)

Подробнее

AAU — Возвращение на родину африканской академической диаспоры 2021

Ассоциация африканских университетов (AAU) в сотрудничестве с (…)

Подробнее

Гендерные гранты ACU 2021 — прием заявок

Гендерные гранты Ассоциации университетов Содружества (ACU) теперь (…)

Подробнее

HETL — Объявление предложений по отделениям

Высшее образование и преподавание (HETL) объявляет конкурс (…)

Подробнее

Universidad Veracruzana — Приглашение к участию в виртуальных курсах международного сотрудничества (VIC)

Международный офис Университета Веракрузана (Мексика) запускает (…)

Подробнее

Автономный университет штата Чьяпас — Вебинар по университету будущего

Автономный университет штата Чьяпас организует вебинар на (…)

Подробнее

Совместный веб-семинар IAU и OUI-IOHE — Pre-CAEI: Covid-19 и высшее образование, глобальный разговор

CAEI Chile-2021 теперь открыт для регистрации, и IOHE приглашает вас (…)

Подробнее

Китайский университет Гонконга — новые проректоры

Совет Китайского университета Гонконга (CUHK) утвердил (…)

Подробнее

AAU назначает нового генерального секретаря

Уходящий президент Ассоциации африканских университетов (AAU) (…)

Подробнее

AAU приветствует новых членов Правления

Ассоциация африканских университетов (AAU) только что выбрала новый (…)

Подробнее

Университет принца Мохаммада бин Фахда (PMU) — достижения 2020

PMU хотел бы сообщить, что их университет занял 4-е место в рейтинге лучших (…)

Подробнее

Новые члены МАС в июле 2021 г.

В этом месяце мы рады приветствовать двух новых членов: Dnipro Medical (…)

Подробнее

Тегеранский университет — 2-й научный конкурс KANS

В качестве партнера программы Тегеранский университет и его Секретариат (…)

Подробнее

HETL подает заявку на соискание докторской степени

Emerald Publishing and the Higher Education Teaching and Learning (…)

Подробнее

Университет Андорры (UdA) — Национальный и международный открытый конкурс для докторантов

Университет Андорры (UdA) открыл международный конкурс на получение гранта (…)

Подробнее

Технологический университет Суранари — SUT-IVCST 2021: Интернет-семинар по роботам и мобильности

Технологический университет Суранари проведет 2-й Международный (…)

Подробнее

Совет Европы — Прием заявок на участие в Программе передового опыта в области содействия академической честности (HoO)

Программа передового опыта в продвижении академической честности соответствует (…)

Подробнее

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа — выпуск журнала International Higher Education летом 2021 г.

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа выпустил (…)

Подробнее

Заявление ACA о Европейской университетской инициативе

ACA решительно поддерживает Европейскую университетскую инициативу (EUI) и предлагает (…)

Подробнее

UNIMED — Интернационализация высшего образования в Средиземноморье — доступен отчет

Интернационализация высшего образования в Средиземноморье, Current (…)

Подробнее

Тегеранский университет — магистерская программа по изучению Ближнего Востока

Тегеранский университет объявляет прием заявок на соискание степени магистра (…)

Подробнее

Дику меняет название

Дику — Норвежское агентство международного сотрудничества и качества (…)

Подробнее

Новые члены МАС в июне 2021 г.

В этом месяце мы рады приветствовать:
Четыре новых члена:
Бахир Дар (…)

Подробнее

ARES запускает новый блог MOOVE

Академия исследований и высшего образования (ARES) является федерацией (…)

Подробнее

Сеть университетов AURORA — новый генеральный секретарь

Правление сети университетов Авроры назначает Анн-Мэй Янссен (…)

Подробнее

ACA нанимает (старшего) сотрудника по вопросам политики и проектов

Ассоциация академического сотрудничества (ACA) ищет гибкий, (…)

Подробнее

UDUAL — Открытая цифровая коллекция «Henning Jensen Pennington»

21 мая Роберто Эскаланте Семерена, Генеральный секретарь Союза (…)

Подробнее

XXXII годовщина Magna Charta Universitatum — запуск MCU 2020

Новая Magna Charta Universitatum MCU 2020 будет запущена 16-17 июня, (…)

Подробнее

Запуск региональной сети концентраторов проекта MECCE

Мониторинг и оценка климатической коммуникации и образования (MECCE) (…)

Подробнее

Университет Антонина отметил свое 25-летие

15 мая Университет Антонина (AU), ливанский католический институт, (…)

Подробнее

Университет Гронингена — Летняя школа по незаконной торговле

Университет Гронингена принимает заявки на участие в Летней школе (…)

Подробнее

Новые члены МАС в мае 2021 г.

В этом месяце мы рады приветствовать:
Два новых члена:
Erasmus Student (…)

Подробнее

Аналитические материалы ACA Май 2021 г.

28 мая ACA опубликовала статью May Think Paper о поддержке высшего образования (…)

Подробнее

Объявление о вакансии: Ректор Университета Организации Объединенных Наций

Университет Организации Объединенных Наций (УООН) в Японии объявил о проведении конкурса (…)

Подробнее

Университет Осло — Запрос статей в области зеленой криминологии в Африке

Кафедра криминологии и социологии права, Университет Осло (…)

Подробнее

Серия вебинаров EUA «Экологизация европейских высших учебных заведений»

Сохраните дату для предстоящей серии веб-семинаров EUA «Экологизация в Европе (…)

Подробнее

Ассоциация португалоговорящих университетов — Видео с презентацией

Ассоциация португалоговорящих университетов (AULP) приглашает вас в (…)

Подробнее

USEK — Летняя онлайн-школа 2021

Касликский университет Святого Духа (USEK) открыл свой международный (…)

Подробнее

Тегеранский университет — прием заявок / степень магистра иранских исследований в электронном обучении

Литературно-гуманитарный факультет Тегеранского университета в настоящее время (…)

Подробнее

IAU-UOC — Новая совместная серия — Инновационное образование для неформального будущего (IE4UF)

Международная ассоциация университетов (IAU) и Universitat Oberta (…)

Подробнее

Американский международный университет — Бангладеш (AIUB) — Приглашение к участию в «Истории пандемии — резонанс за горизонтом»

В надежде собрать воедино повседневные победы и борьбу (…)

Подробнее

Обсерватория Magna Charta — запуск и подпись MCU 2020

Новая Magna Charta Universitatum MCU 2020 будет запущена 16-17 июня, (…)

Подробнее

GlobalMindED 2021 — Виртуальная конференция OneHE Week

Пожалуйста, сохраните даты виртуальной конференции GMED 2021 — OneHE Week: (…)

Подробнее

Опрос EUA по университетам и инновациям — Приглашение к участию

Европейская ассоциация университетов (EUA) запустила исследование с целью (…)

Подробнее

USEK — Программа стипендий для иностранных студентов

Касликский университет Святого Духа (USEK) объявил о проведении конкурса (…)

Подробнее

Альянс МГУ за африканское партнерство — Серия публичных диалогов AAP: Раса и этническая принадлежность в Африке и диаспоре

Альянс африканского партнерства (AAP) консорциум МГУ и одиннадцати (…)

Подробнее

Центр права и развития Юридический колледж Катарского университета — Запрос на заявки

Центр права и развития Юридический колледж Катарского университета (…)

Подробнее

Проект Совета Европы по академической честности — Призыв к передовому опыту в продвижении академической честности во время COVID-19

Департамент образования Совета Европы объявил конкурс на лучшую (…)

Подробнее

Технологический университет Суранари — прием заявок: Международная виртуальная конференция по науке и технологиям [IVCST2021]

SUT-IVCST 2021 состоится 6 августа 2021 года в Накхон-Ратчасиме, (…)

Подробнее

Ассоциация университетов португальского языка (AULP) — Премия Фернана Мендеса Пинту 2021

Ассоциация университетов португальского языка (AULP) ежегодно предлагает (…)

Подробнее

Кафедра ЮНЕСКО DCMÉT — Симпозиум по демократии, глобальной гражданственности и трансформирующему образованию

Приглашаем вас 17-21 мая (2021 г.) принять участие в интересном мероприятии (…)

Подробнее

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа — Международное высшее образование (IHE) Весенние и зимние выпуски

Международное высшее образование (IHE) — ежеквартальная публикация (…)

Подробнее

Университет Макерере в прессе

Газета New Vision в четверг, 22 апреля 2021 года, опубликовала (…)

Подробнее

Ассоциация африканских университетов (AAU) — Объявление о приеме на должность Генерального секретаря

Совет управляющих Ассоциации африканских университетов (AAU), (…)

Подробнее

Новые члены МАС в апреле 2021 г.

В этом месяце мы рады приветствовать:
Два новых института-члена: (…)

Подробнее

EPFL проведет ISCN 2021 — Ускорение борьбы с изменением климата и обеспечение устойчивости в образовании

Международная сеть устойчивых кампусов (ISCN) создает (…)

Подробнее

Европейская ассоциация университетов (EUA) — Вебинар о тенденциях финансирования университетов в Европе

Европейская ассоциация университетов (EUA) организует вебинар на (…)

Подробнее

ISIT Paris — Pre-PH.D. Летняя школа: перевод и межкультурная коммуникация в эпоху цифровых технологий

ISIT Paris объявляет конкурс на участие в подготовительной школе: (…)

Подробнее

Сеть университетов Авроры — новый генеральный секретарь

Правление сети университетов Авроры рада объявить о расширении (…)

Подробнее

Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская академия» отмечает свое 30-летие

Харьковский гуманитарный университет «Народно-украинская академия» (ХГУ «НУА») (…)

Подробнее

Вебинар UNICA — «Академия и промышленность: инновационные модели»

UNICA объявляет конкурс на участие в вебинаре «Academia & (…)

Подробнее

Международный университет США — Африка — проф.Запуск книги Пола Тиямбэ Зелезы

Член правления IAU и вице-канцлер Международного (…) США

Подробнее

Новые члены МАС — в марте 2021 г.

В этом месяце мы рады приветствовать четыре новых института-члена, IAU (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — Интернет-форум президентов глобальных университетов

Глобальный онлайн-форум президентов университетов был соорганизатором Чжэцзян (…)

Подробнее

Университет принца Мохаммада бин Фахда (PMU) — Международная конференция по исследованиям будущего

Центр перспективных исследований принца Мухаммада бин Фахда, в сотрудничестве (…)

Подробнее

UNIMED — Международный семинар по исследованию изменений

Союз средиземноморских университетов (UNIMED) объявляет конкурс рефератов для (…)

Подробнее

Университет Порту — Саммит университетов и культуры ЕС

Университет Порту и Португальский национальный план развития искусств (…)

Подробнее

Happy Nowruz 1400 от Тегеранского университета

Здесь я делюсь счастливым Новрузом, иранским новогодним посланием от проф.Махмуд (…)

Подробнее

EUA — Исследование развития лидерства и институциональных преобразований в высшем образовании

В рамках финансируемого ЕС проекта NEWLEAD (2020-2023) EUA запустила (…)

Подробнее

ACA — Расскажите, как вы взаимодействуете с обществом?

В рамках IHES (Интернационализация в высшем образовании (…)

Подробнее

Бостонский колледж — конкурс заявок на участие в Летнем институте WES-CIHE 2021

Открыт прием заявок на участие в Летнем институте WES-CIHE 2021 года (…)

Подробнее

Университет Мальмё — Повестка дня для глобального взаимодействия на 2021-2026 гг.

Программа глобального взаимодействия Университета Мальмё запущена. (…)

Подробнее

Объявление о номинациях: Премия ЮНЕСКО-Япония в области образования в интересах устойчивого развития 2021

ЮНЕСКО приглашает все неправительственные организации и фонды (…)

Подробнее

Премия ЮНЕСКО в области образования девочек и женщин — объявление о номинациях

ЮНЕСКО приглашает все неправительственные организации (НПО) в официальном (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — Интернет-форум президентов глобальных университетов

Университет Чжэцзян будет проводить онлайн-конференцию президентов глобальных университетов (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — здесь начинается больше

Zhejiang University (ZJU) одно из старейших и лучших высших учебных заведений Китая (…)

Подробнее

Отчет EUA об улучшенном обучении и преподавании с помощью цифровых технологий

Европейская ассоциация университетов (EUA) опубликовала отчет об исследовании (…)

Подробнее

Всемирный день дикой природы — Университет Бергена присоединился к коалиции Комиссии ЕС «Объединенные за биоразнообразие»

Сегодня Всемирный день дикой природы, тема которого: «Леса и средства к существованию: (…)

Подробнее

Скоро состоится веб-семинар MCO и EUA, а веб-семинар MCO-WAHED о доступе и справедливости теперь доступен онлайн.

Во вторник, 23 февраля, состоится третий веб-семинар Обсерватории Великой хартии (MCO) (…)

Подробнее

Подписание Меморандума о взаимопонимании между AUF и УВКБ ООН

Подписание глобального Меморандума о взаимопонимании между Агентством (…)

Подробнее

«Фольклор 2021 — Симфония мира» AIUB уже онлайн

Американский международный университет — Бангладеш (AIUB) благодарит (…)

Подробнее

Ассоциация африканских университетов — Саммит африканского частного сектора: «Исправляя ошибки ведения бизнеса в Африке»

Ассоциация африканских университетов (AAU) в сотрудничестве с Пан (…)

Подробнее

Американский международный университет — Бангладеш — фольклор 2021-Симфония мира

Американский международный университет — Бангладеш [AIUB] приглашает вас в (…)

Подробнее

Йоркский университет — Призыв к участию в проектах по глобальному сетевому обучению (GNL) летом и осенью 2021 года

Глобальное сетевое обучение (GNL) относится к подходу к исследованию, (…)

Подробнее

UDUAL Вебинар: «Университеты будущего: Vision 2030

»

Союз университетов Латинской Америки и Карибского бассейна (UDUAL), (…)

Подробнее

Бостонский колледж — Присоединяйтесь к вебинару CIHE: Всемирный банк и высшее образование

Центр международного высшего образования (CIHE) при Бостонском колледже (…)

Подробнее

Тегеранский университет — 8-я Международная конференция по ультрамелкозернистым и наноструктурированным материалам, проводимая раз в два года.

8-я Международная двухгодичная конференция по ультрамелкозернистым и (…)

Подробнее

Санкт-Петербургскому университету технологий управления и экономики (UMTE) исполняется 30 лет

IAU очень рад поздравить UMTE с 30-летием. Мы (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян призывает членов МАС принять участие в исследовании исследовательского проекта

Zhejiang University проводит новый исследовательский проект по международным (…)

Подробнее

Ассоциация африканских университетов — Финансовый семинар по новым вопросам управления высшим образованиемt

Ассоциация африканских университетов (AAU) объявляет конкурс (…)

Подробнее

Вебинар MCO & WAHED о доступе и справедливости

Обсерватория Magna Charta (MCO) приглашает вас присоединиться к MCO & WAHED (…)

Подробнее

IIE Американский паспортный проект

В рамках проекта американского паспорта IIE IIE предоставит гранты U.С. (…)

Подробнее

Стокгольмский университет — Исследование «Влияние COVID-19 на образование и потребность в дистанционном образовании / цифровых решениях»

Стокгольмский университет проводит очень крупное сравнительное международное исследование (…)

Подробнее

Тегеранский университет (UT) и Тегеранский университет медицинских наук (TUMS) — Международный фестиваль 2021

Тегеранский университет (UT) и Тегеранский университет медицинских наук (TUMS) (…)

Подробнее

Новый массовый открытый онлайн-курс (МООК) сети трансдисциплинарных исследований (td-net)

Партнерство объединило Сеть трансдисциплинарных исследований (…)

Подробнее

UVED только что установила платформу Moodle

Виртуальный университет окружающей среды и устойчивого развития (UVED) (…)

Подробнее

AIUB — Приглашение к участию в «Фольклор 2021-Симфония мира»

В ознаменование Международного дня родного языка американский (…)

Подробнее

Новые члены IAU — ноябрь 2020 г. — январь 2021 г.

Мы рады приветствовать три новых института-члена и одного нового члена (…)

Подробнее

Университет UNINETTUNO и Католический университет Лилля подписывают контракт на получение двойной степени в области управления бизнесом и цифровых технологий

В среду, 27 января, ректор UNINETTUNO профессор Мария Амата Гарито и (…)

Подробнее

ЦУР после кризиса — 4-я национальная конференция по ЦУР Берген 10-12 февраля

Открыта регистрация на четвертую национальную конференцию по ЦУР Берген: (…)

Подробнее

2021 Совместная работа по интернационализации ACE / AIEA

«Пожалуйста» присоединяйтесь к Американскому совету по образованию (ACE) и Ассоциации (…)

Подробнее

Международный форум «Свобода и свобода: наследие Костюшко»

Присоединяйтесь к Виртуальному международному форуму по свободе и свободе на (…)

Подробнее

SUNEO Новая публикация — Пандемия: катастрофический кризис

Мы рады сообщить о выпуске новой публикации: Пандемия: (…)

Подробнее

Университет Макао отмечает 40-летие

В Университете Макао (UM) состоялась церемония открытия выставки (…)

Подробнее

UNICA Green & SAVES2 вебинара

Присоединяйтесь к проекту h3020 «SAVES2» — Заключительный вебинар — 15 января 2021 г. (11:00 — (…)

Подробнее

MRU — AIUB: Международный веб-семинар «Высшее образование в новой норме»

В ознаменование 70-летия Международной ассоциации университетов (…)

Подробнее

Йоркский университет — Конференция по устойчивому развитию

Йоркский университет проводит программу «Устойчивая и инклюзивная интернационализация»

Подробнее

Университет Южной Африки (UNISA) назначает первую женщину-проректора за 148 лет

Совет Университета Южной Африки (UNISA) с гордостью объявляет (…)

Подробнее

Университет Гетеборга — шесть студентов получили в этом году премию за диссертацию в области устойчивого развития, GUSTA

Шесть студентов Гетеборгского университета получили в этом году GUSTA (…)

Подробнее

Университет принца Мохаммада бин Фахда (PMU) — ключевой участник Саммита ЮНЕСКО по вопросам грамотности в области будущего

Чтобы способствовать знаниям, развитию и расширению исследований будущего, Prince (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Приглашение для докладов: Международная конференция по новым возобновляемым источникам и современной энергии (ICERME-2021)

Цель 7 в области устойчивого развития (ЦУР 7), установленная Генеральной Ассамблеей ООН, (…)

Подробнее

Ассоциация португалоговорящих университетов (AULP) — 34-я годовщина

К 34-летию Ассоциации португалоговорящих (…)

Подробнее

Центральноевропейский университет — Европейская награда за выдающиеся достижения в области преподавания социальных и гуманитарных наук

Центрально-Европейский университет (CEU) объявляет прием заявок на (…)

Подробнее

Стратегические дебаты МИПО по устойчивости — четверг, 26 ноября 2020 г., (с 10:00 до 12:00 по всемирному координированному времени)

Пандемия COVID-19 нарушила высшее образование во всем мире.Оба национальных (…)

Подробнее

Онлайн-мероприятие UNICA — Европейская университетская инициатива: обмен передовым опытом, извлеченными уроками и планами среди членов UNICA

Сеть UNICA рада пригласить вас на свое следующее онлайн-мероприятие: The (…)

Подробнее

Университет Бирзейт — программа палестинских и арабских исследований (PAS) на весенний семестр 2020/2021 гг.

Университет Бирзейт объявляет призыв к участию в Палестине и (…)

Подробнее

Прием тезисов для ежегодной конференции HBMSU: Innovation Arabia 14

Под патронатом Его Высочества шейха Хамдана бин Мохаммеда бин Рашида (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Международная конференция: Тенденции современной физики 2021

Физический факультет Университета Ассама Дона Боско в сотрудничестве с (…)

Подробнее

Веб-семинар Universiti Malaya Labs 2020 — «UM as Living Labs: Tracking Campus Sustainability Progress»

Секретариат лабораторий устойчивого развития и жизни Университета Малайи (UMSLLS) (…)

Подробнее

Веб-семинар Mastercard Foundation и University World News: как университеты могут улучшить свое социальное влияние?

The University World News в партнерстве с Mastercard Foundation, (…)

Подробнее

Веб-семинар NUI-IUA: О хорошем авторитете: перспективы институционального управления в высшем образовании Ирландии

Национальный университет Ирландии (NUI) в сотрудничестве с ирландским (…)

Подробнее

Вебинар Университета Хамдана бин Мохаммеда Смарта по созданию ценности для клиентов путем повышения качества здравоохранения

В рамках празднования Международного дня качества в четверг, 12 ноября, (…)

Подробнее

Йоркский университет — Объявление о проведении виртуальной конференции по устойчивой и инклюзивной интернационализации

Йоркский университет объявляет конкурс предложений по устойчивым и (…)

Подробнее

Бергенский университет — Бергенская конференция по устойчивости океана 2020

Университет Бергена приглашает вас в Ocean Sustainability Bergen (…)

Подробнее

Международный университет Даффодил — Виртуальный форум студентов социального бизнеса (VSBSF) 2020

Международный университет Даффодил приглашает студентов принять участие в (…)

Подробнее

AAU — Празднование Недели африканских университетов 2020

Ассоциация африканских университетов (AAU) приглашает всех желающих получить высшее образование (…)

Подробнее

Аналитические записки ACA: Мир после Covid-19

В период с середины мая до середины июля 2020 года Ассоциация академического сотрудничества (…)

Подробнее

Конференция IEASA и ANIE — Африканские голоса в мировом международном образовательном пространстве

Африканская сеть интернационализации образования (ANIE) и (…)

Подробнее

Бостонский колледж — Конференция CIHE по международному высшему образованию

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа (CIHE) приглашает (…)

Подробнее

Африканская сеть интернационализации образования (ANIE) — Ежегодная конференция 2020 ANIE — IEASA

Африканская сеть интернационализации образования (ANIE) и (…)

Подробнее

Университет Святого Иосифа (USJ) — ФОНД ПОМОЩИ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ USJ-HDF БОЛЬНИЦА

Город Бейрут был разрушен мощным взрывом во вторник августа (…)

Подробнее

Сообщение МАС о поддержке Университета Макерере

IAU выражает поддержку Университету Макерере, который увидел, что (…)

Подробнее

Частный университет Аль-Хаваш (Сирия) — Открытие университетской больницы

Частный университет Аль-Хаваш (HPU) находится на грани открытия (…)

Подробнее

IAU — Вакансии: менеджер по коммуникациям и СМИ

Международная ассоциация университетов (IAU) ищет менеджера, (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — Последний призыв к участию в 6-м Конкурсе инноваций и предпринимательства «Интернет +» для студентов китайского международного колледжа

Zhejiang University (ZJU) в сотрудничестве с Министерством образования (…)

Подробнее

Азиатский технологический институт — Глобальное исследование воздействия COVID 19 на высшие учебные заведения

Азиатский технологический институт проводит глобальное исследование (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Сентябрьские международные вебинары

Университет Ассама Дона Боско объявляет конкурс на участие в (…)

Подробнее

Universidad Veracruzana (Мексика) — Призыв к участию в виртуальном международном сотрудничестве (VIC 2020)

Международный офис Университета Веракрузаны звонит (…)

Подробнее

Обсерватория Magna Charta — Вебинар: Какие уроки мы извлекаем из Covid-19?

Вебинар состоится с 15:00 до 16:15 18 сентября 2020 г. (…)

Подробнее

Университет Бергена представляет новые инициативы по исследованию и обучению океана и ЦУР

Университет Бергена, Норвегия, объявил о двух крупных инициативах, связанных с (…)

Подробнее

Глобальный университет имени О.П. Джиндала и Ассоциация индийских университетов публикуют набор инструментов реагирования на COVID-19 для индийских высших учебных заведений: институциональная устойчивость для академического планирования и непрерывности.

Набор инструментов для реагирования на COVID-19 от высшего учебного заведения может использоваться (…)

Подробнее

Ассоциация университетов Содружества (ACU) — Вебинар: Изучение возможностей исследований с Фондом исследований глобальных проблем UKRI

Сеть Содружества ACU по устойчивости к изменению климата и международная (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — 6-й конкурс инноваций и предпринимательства «Интернет +» для студентов китайских международных колледжей

Студенты Китайского международного колледжа «Интернет +» Инновации и (…)

Подробнее

Открытый университет Аль-Кудс — первый информационный бюллетень QOU

Открытый университет Аль-Кудс (QOU) рад объявить о публикации своего (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Предстоящие виртуальные события

Университет Ассама Дона Боско объявляет конкурс на участие в (…)

Подробнее

Тегеранский университет — Мир в переходный период — Серия онлайн-сессий (1 из 5)

Тегеранский университет организует сборник The World in Transition: Online (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Практикум по физике элементарных частиц

Физический факультет Университета Ассама Дона Боско объявляет конкурс (…)

Подробнее

ACA — Уведомление о вакансии — Старший координатор политики и проектов

Ассоциация академического сотрудничества (ACA) ищет динамичный, (…)

Подробнее

Женский университет Фатимы Джинны (Пакистан) — Международная конференция

Департамент образования и английского языка Женского университета Фатимы Джинна (…)

Подробнее

Университет принца Мохаммада бин Фахда — Соглашение о партнерстве с ЮНЕСКО в целях развития грамотности в будущем

25 июня 2020 г., доктор Фейсал Юсиф Аль-Анези, вице-президент принца (…)

Подробнее

UNINETTUNO-ICDE — Виртуальная конференция по делам беженцев

По случаю Всемирного дня беженцев 20 июня Università (…)

Подробнее

Международный университет Daffodil — Виртуальная международная летняя программа социального бизнеса (ISBSP) -2020

Международный университет Daffodil (DIU) объявляет конкурс на участие (…)

Подробнее

CRUIPRO — Рекомендации на 2020/2021 учебный год

Учитывая чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения из-за пандемии Covid-19, (…)

Подробнее

Университет Тойо — Серия специальных вебинаров RECSIE Covid-19

В сложившейся сложной ситуации, вызванной глобальной пандемией Covid-19, (…)

Подробнее

Университет Святого Духа Каслик — Международная летняя онлайн-школа

Университет Святого Духа в Каслике в Ливане собирается запустить (…)

Подробнее

Телевизионная станция Ассоциации африканских университетов (AAU TV) теперь в прямом эфире

Телеканал Ассоциации африканских университетов (AAU TV) теперь (…)

Подробнее

Университет принца Мохаммада бин Фахда (PMU) — Конференция по промышленной революции в области вычислений, мобильности и производства

Университет принца Мохаммада бин Фахда (PMU) примет Международный (…)

Подробнее

Университет Катара — Присоединяйтесь к вебинару «Социальные науки и общества в эпоху Covid-19»

Центр исследований Персидского залива при Колледже искусств и наук в Катаре (…)

Подробнее

В Сиамском университете прошел первый вебинар ACD-UN

Сеть университетов диалога по сотрудничеству в Азии (ACD-UN) — единственная сеть (…)

Подробнее

Всемирный онлайн-конгресс ASAIHL 2020 по теме «COVID-19: новая глобальная реальность»

28 мая 2020 года Ассоциация высших учебных заведений Юго-Восточной Азии (…)

Подробнее

Виртуальный форум «Единый Карибский бассейн» 2020: оценка воздействия COVID-19

Карибские университеты запускают виртуальный форум «One Caribbean»: Assessing (…)

Подробнее

Университет Гетеборга — рейтинг устойчивости и новые публикации

Около 800 университетов из 85 стран приняли участие в версии 2020 года (…)

Подробнее

Университет Катара — Вебинар по вопросам высшего образования COVID 19

Катарский университет организует серию веб-семинаров по COVID-19. Следующий (…)

Подробнее

AAU — Вебинар по инициативе HAQAA

Ассоциация африканских университетов (AAU) организует веб-семинар по (…)

Подробнее

Университет Бергена и Университет южной части Тихого океана — Открытие программы докторантуры по новому океану и климату

Бергенский университет (UiB) в Норвегии и региональный университет (…)

Подробнее

COVID-19 — Интервью с Марком де Перро, генеральным секретарем Лозаннского университета

Университет Лозанны (UNIL) продемонстрировал большую способность адаптироваться (…)

Подробнее

Университет Борнмута — Исследование баланса между работой и личной жизнью post Covid-19

С момента начала эпидемии коронавируса Борнмутский университет (BU) (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — Новое руководство по стратегии реагирования больниц на COVID-19

После публикации Руководства по профилактике COVID-19 и (…)

Подробнее

Международный университет Daffodil — CoronaThon-19: Хакатон по борьбе с COVID-19

Международный университет Даффодил (DIU), Бангладеш организует (…)

Подробнее

Nuffic: обновленное руководство по совместным программам

Nuffic только что опубликовала (обновленное) руководство «Совместные программы от A до (…)

Подробнее

Hamdan Bin Mohamed Smart University — Ускоренные онлайн-курсы для учителей

В ответ на глобальную чрезвычайную ситуацию в сфере образования, вызванную новым коронавирусом, (…)

Подробнее

Университет Хельсинки — Борьба с болезнями с помощью науки о данных

Исследователи из Хельсинкского университета лихорадочно разрабатывают новые (…)

Подробнее

Новая инициатива УПЦ — Экстренное дистанционное обучение

6 апреля 2020 года УПЦ отметила свое 25-летие выпуском (…)

Подробнее

Тебризский университет — Влияние COVID 19 на HE

Многие академические и исследовательские сообщества решили работать удаленно для (…)

Подробнее

Американский международный университет в Бангладеш (AIUB) становится виртуальным: классы сменяются онлайн

В связи с всемирной пандемией Covid-19, American International (…)

Подробнее

Серия вебинаров Ежегодной конференции EUA 2020

Для поддержки мер по сдерживанию распространения коронавируса EUA имеет (…)

Подробнее

Университет Чжэцзян — Справочник по профилактике и лечению COVID-19

Группа медицинских экспертов из Первой дочерней больницы, Чжэцзян (…)

Подробнее

AAU — Приглашение к участию: веб-семинар «Эффективная интеграция онлайн-образования»

AAU организует онлайн-семинар по преподаванию и обучению 30-го числа (…)

Подробнее

Университет Макерере — Подготовка рабочих мест к коронавирусной болезни (COVID-19)

Университет Макерере в Уганде разработал специальный веб-сайт для предоставления (…)

Подробнее

Отмена конференции NAFSA 2020

С глубокой заботой о здоровье и безопасности посетителей совет NAFSA (…)

Подробнее

Призыв к участию в мероприятии ACA, DAAD, Diku, VLUHR

Ассоциация академического сотрудничества (ACA), Немецкий академический обмен (…)

Подробнее

Университет Ассама Дона Боско — Приз «Лучший университет года 2020»

Университет Ассама Дона Боско, член МАС, получает награду «Университет вовлеченности» (…)

Подробнее

EUA — Проект InSPIRE в Европе

Европейская ассоциация университетов (EUA) запускает исследование в рамках (…)

Подробнее

Арест Патрика Джорджа Заки: ходатайство Болонского университета

Арест и пытки египетского студента Патрика Джорджа Заки, (…)

Подробнее

Международная ассоциация преподавателей и обучения высшего образования (HELT) — Запрос предложений по отделениям

Международная ассоциация преподавателей и обучения высшего образования (HELT) — (…)

Подробнее

Университет Макерере примет региональное совещание Всемирного саммита по здравоохранению 2020 г.

Каждый год Всемирный саммит здравоохранения в Берлине дополняется Региональным (…)

Подробнее

Universidad Veracruzana (Мексика) — Приглашение участников: курсы VIC 2020

Международный офис Университета Веракрузана объявляет конкурс на получение (…)

Подробнее

ACUP — Отчет GUNI о 7-м высшем образовании в мире (HEIW7)

Седьмой отчет о высшем образовании в мире (HEIW7) «Гуманитарные и высшие науки (…)

Подробнее

Южноафриканский университет — Международная конференция по преподаванию и обучению в сфере высшего образования

Международная конференция по преподаванию и обучению высшего образования (…)

Подробнее

Бостонский колледж — прием документов в Летний институт WES-CIHE 2020 г.

Бостонский колледж-центр международного высшего образования (CIHE) и (…)

Подробнее

Университет Хамдана Бин Мохаммеда Смарт — Приглашение к участию — Innovation Arabia 2020

Университет Хамдана Бин Мохаммеда Смарт (HBMSU) организует ежегодный (…)

Подробнее

Университет Гетеборга и Центр окружающей среды и устойчивого развития — Обмен передовым опытом управления окружающей средой для университетов

Гетеборгский университет и Центр окружающей среды и (…)

Подробнее

Университет Гетеборга — Экологизация экономики в Эфиопии, Кении и Руанде

В Ньямате, Руанда, 9-20 сентября Гетеборгский центр устойчивого развития (…)

Подробнее

EUA назначает Аманду Кроуфут новым генеральным секретарем

Правление EUA назначило Аманду Кроуфут новым (…)

Подробнее

Университет Бергена (UiB) — Бергенская конференция по устойчивости океана 2019

Университет Бергена, член МАС, провел первую конференцию Ocean (…)

Подробнее

Университет естественных наук Биндура — 7-я Африканская региональная конференция проректоров и деканов науки, образования, инженерии и технологий (COVIDSET)

Университет естественного образования Биндура в сотрудничестве с ЮНЕСКО и (…)

Подробнее

Болонский университет — МООК по высшему образованию для целей устойчивого развития

BOOK (UniBO Open Knowledge) является инициативой Болонского университета (…)

Подробнее

Университет Фарерских островов — новый ректор

Правление Университета Фарерских островов назначило профессора Чика (…)

Подробнее

KIIT получает тег Institution Of Eminence (IoE) от Комиссии по грантам университетов (UGC)

Министерство развития человеческих ресурсов, правительство. Индии выпустил (…)

Подробнее

Universidad Veracruzana (Мексика) — Приглашение к участию в виртуальных курсах международного сотрудничества (VIC)

Международный офис Университета Веракрузаны объявляет о выпуске (…)

Подробнее

UNINETTUNO — S.S. Lazio Совместный проект: Футбол — Образование — Культура

Международный телематический университет UNINETTUNO совместно с Лацио (…)

Подробнее

Центр международного высшего образования Бостонского колледжа (CIHE) — Объявление о должности преподавателя

В 2020 году Центр международного высшего образования Бостонского колледжа (…)

Подробнее

Конференция ACA-CMEPIUS — Приглашение к участию

Конференция ACA-CMEPIUS: «Занятый университет.Связывание глобального и (…)

Подробнее

Зарегистрироваться для участия в ежегодной конференции Magna Charta

Обсерватория Magna Charta (MCO), организация, приверженная развитию (…)

Подробнее

EUA ищет нового генерального секретаря

Правление EUA намерено назначить нового генерального секретаря, который станет преемником (…)

Подробнее

UNICA — электронное руководство по продвижению ценностей высшего образования

Электронная публикация «Продвижение основных ценностей высшего образования» — (…)

Подробнее

Один Карибский симпозиум, организованный университетами Карибского региона

«Симпозиум» Единое Карибское решение «был организован 13-14 июня (…)

Подробнее

Альянс UNA Europa получил престижный грант на открытие Европейского университета будущего

Двадцать лет спустя после принятия Болонской декларации о развитии Европейского высшего (…)

Подробнее

CIVICA — Европейский университет социальных наук, выбранный Европейской комиссией

Европейская комиссия решила финансировать университетский альянс CIVICA, (…)

Подробнее

Новая Magna Charta Universitarium: Консультация MCU 2020 открыта

К 30-летнему юбилею Великая хартия университетов была обновлена ​​(…)

Подробнее

Ассоциация университетов Содружества (ACU) — Новый стратегический план на 2019-2025 годы

Новый стратегический план ACU на 2019-2025 годы под названием «Дорога в 2030», который (…)

Подробнее

Международный университет Daffodil — Международная летняя программа социального бизнеса (ISBSP 2019)

Международный университет Daffodil (DIU) объявляет конкурс на участие (…)

Подробнее

Всемирный университет Бангладеш — программа летней школы

Всемирный университет Бангладеш (WUB) приглашает заявки на две недели (…)

Подробнее

IIE Справочник по работе с сетью, 2019 г. уже в продаже

IIE рада объявить о выпуске нового сетевого руководства IIENetwork для (…)

Подробнее

JANU — Доступен буклет «Японские национальные университеты»

Японская ассоциация национальных университетов (JANU) только что выпустила (…)

Подробнее

Европейская ассоциация университетов (EUA) — Майкл Мерфи избран президентом EUA

Майкл Мерфи из Университетского колледжа Корка был избран новым (…)

Подробнее

ACUP — 2-я Международная конференция GUNi по ЦУР — Призыв к участию

Каталонская ассоциация государственных университетов (ACUP) и сеть GUNI (…)

Подробнее

Конференция ректоров испанских университетов (CRUE) — План действий по Повестке дня 2030

CRUE, ассоциация испанских университетов, член IAU, является (…)

Подробнее

Ассоциация африканских университетов — Семинар «Вопросы интернационализации в высших учебных заведениях»

Ассоциация африканских университетов организует семинар по (…)

Подробнее

Университет исследований в области развития (Гана) — Программа работы с населением

Университет исследований в области развития (UDS) в Гане приглашает заявки (…)

Подробнее

Университет Миколаса Ромериса — проф.Новым ректором МРУ назначена Инга Жаленене

14 марта 2019 г., член Совета IAU и Закон Университета Миколаса Ромериса (MRU) (…)

Подробнее

NAFSA — Премия сенатора Пола Саймона за интернационализацию кампуса 2019

NAFSA рада объявить о восьми образцовых университетах и ​​колледжах США (…)

Подробнее

Тегеранский университет — Весенняя школа факультета права и политологии

Факультет права и политологии Тегеранского университета (…)

Подробнее

Зимбабвийский открытый университет ищет нового проректора

Открытый университет Зимбабве, основанный в 1999 году, специализируется на открытых и дистанционных (…) Подробнее


USIU-Africa — Институт высшего образования, исследований и развития лидерства (IHERLD)

Международный университет США в Африке (USIU-Africa) запустил (…)

Подробнее

Тегеранский университет — прием заявок — Магистр Ближневосточных исследований

Кафедра регионоведения юридического и политического факультета (…)

Подробнее

AAU — Конференция ректоров, проректоров и президентов африканских университетов (COREVIP) 2019

Ассоциация африканских университетов (AAU) организует свою конференцию (…)

Подробнее

ACUP является частью проекта TeRRIFICa a h3020

Каталонская ассоциация государственных университетов (ACUP) в партнерстве с (…)

Подробнее

CONAHEC — Объявление о присуждении награды

Консорциум сотрудничества в области высшего образования Северной Америки (CONAHEC) (…)

Подробнее

UVED — Mooc on ODD получил награду MOOC of the Year

Цели устойчивого развития UVED ODD Mooc — давайте поднимемся к (…)

Подробнее

Universidad Veracruzana (Мексика) — Приглашение к участию в курсах «Виртуальное международное сотрудничество» (VIC)

Universidad Veracruzana объявляет конкурс на участие в «Виртуальной (…)»

Подробнее

Девятая мастерская UNICA GREEN

6-8 марта 2019 года Университет Лозанны (UNIL) любезно проведет конференцию (…)

Подробнее

Форум Южно-Африканского Университета (SAJU) — Прием тезисов

4-й форум SAJU, организованный университетами Южной Африки (USAF) и (…)

Подробнее

Бергенская летняя исследовательская школа (BSRS) 17-27 июня 2019 г. — прием заявок

Заявки открыты до 24 февраля 2019 года на Бергенское лето (…)

Подробнее

Симпозиум AUF — «Управление университетами в цифровую эпоху»

Школа управления и менеджмента Франкофонии (ESFAM) и (…)

Подробнее

Открытие нового университетского альянса Charm-European University

15 января 2019 г., Университет Барселоны, Тринити-колледж Дублина, (…)

Подробнее

Международный телематический университет (UNINETTUNO) — Университет беженцев

7 января 2019 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошла Международная (…)

Подробнее

Женевский университет — 2-е издание Женевского триалога

The Geneva Trialogue, состоялась в понедельник, 21 января 2019 г., в кампусе (…)

Подробнее

SIDA и AAU — Участие женщин в науке в африканских университетах

Шведское агентство международного развития и сотрудничества (SIDA) в (…)

Подробнее

Университет Миколаса Ромериса (Литва) — прием заявок на должность ректора

Университет Миколаса Ромериса (MRU) объявил прием заявок на (…)

Подробнее

ISIT и Государственный университет Кента — новая магистерская программа с двумя дипломами по межкультурной цифровой стратегии

ISIT (Франция) и Государственный университет Кента (США) открывают новую систему двойного диплома (…)

Подробнее

Тегеранский университет — Приглашение к участию в UFGNSM 2019

С 2007 года Центр передового опыта в области высококачественных материалов, (…)

Подробнее

Болонский университет — годовщина Болонского процесса — прием тезисов

24-25 июня 2019 года город и Университет Болоньи будут отмечать (…)

Подробнее

Тегеранский университет — президент UT избран президентом AUAP

Проф.Махмуд Нили Ахмадабади, президент Тегеранского университета, имеет (…)

Подробнее

Universitat d’Andorra запустил сеть университетов малых стран и территорий, NUSCT

Член МАС Universitat d’Andorra запустил сеть университетов (…)

Подробнее

Краткосрочная должность вице-президента Восточно-Казахстанского государственного технического университета

Восточно-Казахстанский государственный технический университет в Усть-Каменогорске (Член МАУ) (…)

Подробнее

Проект AUF — «Прием и интеграция студентов в изгнании»

43 университета во Франции, Ливане, Бельгии и Бурунди, включая МАС (…)

Подробнее

CEU откроет Венский кампус для получения дипломов США в 2019 году

25 октября Центральноевропейский университет (CEU) объявил о поступлении (…)

Подробнее

Восточно-Казахстанский государственный технический университет — Вакансии

Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева (ВКГТУ) приглашает (…)

Подробнее

Программа стипендий NAFSA для руководителей высшего образования африканских стран на 2019 год

NAFSA: Ассоциация международных преподавателей объявляет конкурс (…)

Подробнее

Universidad Veracruzana — Призыв к участию в виртуальном международном сотрудничестве (VIC)

Международный офис Университета Веракрузаны объявляет о (…)

Подробнее

AUF — Прием заявок: региональный магистр управления прибрежной и морской средой

AUF принимает заявки на участие в M-цикле GIELM Master совместно (…)

Подробнее

Открытый университет Аль-Кудс — Приглашение выступающих — 12-й день ИКТ

Открытый университет Аль-Кудс приглашает приглашенных докладчиков на: «12-й день ИКТ: (…)

Подробнее

Инженерный факультет Университета Порту (FEUP) запускает (…)

Подробнее

Международная конференция De La Salle Lipa: приглашение к участию

De La Salle Lipa будет хозяином предстоящего Международного (…)

Подробнее

Конгресс Университета Арктики 2018

Университеты Оулу и Хельсинки, являющиеся членами МАС, проводят крупную научную (…)

Подробнее

Уникальный осенний курс 2018 года в Педагогической школе Линча Бостонского колледжа

Это курс для выпускников с 3 кредитами, предлагаемый школой Линча (…)

Подробнее

Проект повышения квалификации, координируемый УПЦ, проводит мероприятие Multiplier в Стокгольме

«20 сентября 2018 года UOC и другие партнеры Skill Up Project хотели бы (…)

Подробнее

EDEN-UOC 10-я научно-исследовательская мастерская — конкурс презентаций

Открыт прием презентаций на симпозиуме аспирантов, который (…)

Подробнее

Тегеранский университет — прием заявок: степень магистра в области инженерии и управления водными ресурсами

Прием заявок на участие в программе магистра наук в области водных ресурсов (…)

Подробнее

УПЦ будет координировать новый международный проект по гендерному равенству ACT

ACT (Сообщества практикующих за ускорение гендерного равенства и (…)

Подробнее

Университет Алламе Табатабаи — открытие новой кафедры ЮНЕСКО

Кафедра ЮНЕСКО по коммуникации науки и технологий была (…)

Подробнее

Университет Осло — МООК по академической свободе

Новый массовый открытый онлайн-курс (МООК) по академической свободе и другим (…)

Подробнее

Центр электронного обучения УПЦ опубликовал отчет об исследовании электронного обучения за 2017 год

Обучение через мобильные устройства, электронные экзамены, МООК (Massive Open Online (…)

Подробнее

Всемирный университет Бангладеш (WUB) назначает вице-канцлера и про-вице-канцлера

Всемирный университет Бангладеш (WUB) объявляет о назначении (…)

Подробнее

IIE PEER

Институт международного образования (IIE), аффилированный член МАС, (…)

Подробнее

Университет Осло — МООК по академической свободе

МООК «Опасные вопросы: почему важна академическая свобода» — это (…)

Подробнее

Обсерватория Magna Charta — Парижская мастерская

Обсерватория Великой хартии рада объявить о проведении семинара в Париже, где (…)

Подробнее

Семинар ректоров UNICA

UNICA организует семинар для ректоров «Создание сетей университетских сетей: (…)

Подробнее

IUG открывает женский исследовательский центр

В рамках проекта «Укрепление высшего образования (…)

Подробнее

Центральноевропейский университет (CEU) осуждает попытку запугивания ученых и НПО

CEU решительно осуждает включение в список академиков, сотрудников (…)

Подробнее

Университет Бергена — Летняя исследовательская школа PhD по глобальным вызовам

Около ста кандидатов наук, исследователей и политиков из примерно (…)

Подробнее

Назначен новый директор ЦИЭП

М. Пьер-Франсуа Мурье, бывший посол Франции в Словении, был (…)

Подробнее

Международная конференция по семейному бизнесу и предпринимательству

Университет Кардана совместно с Президентским университетом проводит (…)

Подробнее

Университет Гетеборга и Чалмерса — Сотрудничество в области устойчивого развития

Технологический университет Чалмерса и Гетеборгский университет имеют (…)

Подробнее

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики — скончался президент

Основатель и президент Санкт-Петербургского университета управления (…)

Подробнее

Тегеранский университет — прием заявок: Международный фестиваль фотографии Blue Vision, 2-е издание

Открыт прием заявок на участие в выставке Blue Vision International Photography (…)

Подробнее

Ассоциация американских колледжей и университетов — Назначение восьми новых директоров

Новые директора были назначены в совет директоров AAC&U в течение 2018 г. (…)

Подробнее

Университет Чулалонгкорн — Международная конференция по социальным наукам и устойчивому развитию

Региональная конференция и политический диалог, организованные Чулалонгкорном (…)

Подробнее

Университет Святой Марии (Эфиопия) — приём документов

Университет Святой Марии объявляет прием заявок на 16-е (…)

Подробнее

IIE Andrew Heiskell Awards 2018

Институт международного образования (IIE) объявил победителей конкурса (…)

Подробнее

Соглашение о сотрудничестве — Конференция ректоров Венгрии и Университет Сан-Паулу

Конференция венгерских ректоров (HRC) и Университет Сан-Паулу (…)

Подробнее

CONAHEC — Конкурс предложений для краткосрочного обмена между преподавателями, осень 2018

CONAHEC объявляет конкурс заявок на участие в программе краткосрочных курсов на осень 2018 г. (…)

Подробнее

Новая организация в секторе образования Норвегии

Норвежский центр международного сотрудничества в области образования (SIU) и (…)

Подробнее

Китайский университет Гонконга (CUHK) — новый ректор

Профессор Рокки С. Туан, выдающийся ученый-биомедик, официально (…) Подробнее


Университет Саламанки — новый ректор

Рикардо Риверо, профессор административного права Университета (…)

Подробнее

NUFFIC — Отчет о ярмарке

Проект

FAIR, реализованный Nuffic (голландская организация по интернационализации). Подробнее


Национальные награды NAFSA — объявление о выдвижении кандидатов

номинаций на Национальную премию NAFSA 2018 еще открыты. Ежегодно (…)

Подробнее

Южноазиатский университет (SAU) ищет выдающихся ученых

Южноазиатский университет (SAU) ищет выдающихся ученых для постоянных (…)

Подробнее

Тегеранский университет — Объявление заявок — 11-й Международный конгресс по гражданскому строительству

Школа гражданского строительства и Инженерный колледж (…)

Подробнее

Университет Хельсинки — гранты ERC

Европейский исследовательский совет (ERC) наградил престижным Consolidator (…)

Подробнее

AAU — Форум EduTech

Ассоциация африканских университетов (AAU) и десять (10) образовательных (…)

Подробнее

UVED — Конкурс проектных предложений 2017

Виртуальная университетская среда и устойчивое развитие (UVED) — это (…)

Подробнее

Проект «FIEST»: UNINETTUNO обучает молодых режиссеров-средиземноморцев

Международный телематический университет UNINETTUNO продолжает свою миссию на (…)

Подробнее

Университет Саламанки празднует 800 лет

В мае 2018 года Университет Саламанки отмечает 800-летие своего существования.(…)

Подробнее

Шестая палестинская конференция по современным тенденциям в математике и физике — запрос тезисов

Палестинский технический университет — Кадури и в сотрудничестве с (…)

Подробнее

Университет Гетеборга и Чалмерса получил высшие оценки за свою работу в области устойчивого развития

В марте прошлого года Управление высшего образования Швеции было сдано в эксплуатацию (…)

Подробнее

Азиатский технологический институт (AIT) — Сотрудничество с Сиамским университетом

Азиатский технологический институт (AIT) и Сиамский университет (SU) подписали (…)

Подробнее

Университет Гетеборга (Швеция) — Студенты выбирают зеленую поездку

В первые выходные июня 13 студентов Школы бизнеса, (…)

Подробнее

Университет науки и технологий Мбарара (Уганда) — Объявление о выдвижении кандидатов на должность канцлера

Университет науки и технологий Мбарара (ДОЛЖЕН) 2-й старейший государственный (…)

Подробнее

Университет Найроби (Кения) — Приглашение к участию

Регистрация на 6-ю ежегодную конференцию «Университеты, предпринимательство (…)

Подробнее

Universidad Autónoma Metropolitana (Мексика) — новый президент

У Автономного Университета Метрополитана (UAM) новый президент, доктор (…)

Подробнее

Университет Лагоса (Нигерия) — прием заявок: проректор

Управляющий совет Университета Лагоса (Нигерия) объявил (…)

Подробнее

Американский совет по образованию (ACE) — новый президент

Тед Митчелл, бывший президент колледжа и заместитель секретаря, отвечающий за (…)

Подробнее

Ассоциация университетов Нидерландов (VSNU) — новый президент

Питер Дуйзенберг назначен новым президентом (…)

Подробнее

Университет Оттавы (Канада) — новый главный научный советник доктора Немера Канада

Доктор Немер, медицинский исследователь и бывший вице-президент по исследованиям, (…)

Подробнее

Университет Макерере (Уганда) — новый проректор

Проф.Барнабас Навангве был назначен новым вице-канцлером (…)

Подробнее

Project MUSE — Последние публикации, относящиеся к Канаде

ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ, КАСАЮЩИЕСЯ КАНАДЫ (Примечание в этом разделе не исключает более позднего и более расширенного обзора) I. ОТНОШЕНИЯ КАНАДЫ С ИМПЕРИЕЙ BAIRD, SMITH, AG. Военная система Империи (Canadiandefencequarterly, XI (1), Oct., 1933, 39-45). Британское Содружество и Лига Наций от редактора (Canadian Defense квартал, XI (1), окт., 1933, 86-92). Аргументы против применимости «коллективной системы безопасности» Лиги к сегодняшнему миру. Отношения Британского Содружества (Круглый стол, № 93, декабрь 1933 г., стр. 43–61). Дискуссия под заголовками «Конференция в Торонто», «Содружество и коллективная система», «Будущее внешней политики» и «Механизм сотрудничества». Канада — Банфская конференция (Круглый стол, № 93, декабрь 1933 г., 190–5). Отчет конференции Института тихоокеанских отношений, август 1933 г.Канада — Конференция по отношениям Британского Содружества (Круглый стол, № 93, декабрь 1933 г., 195–202 гг.). Взгляд на последствия конференции в Канаде. КАНАК. Канада и имперская оборона (армейский квартал, июль 1933, 234-45). КУПЕР, HAR • ¾. Как росла империя: История британской колонизации: с главой о Лиге Наций. Пересмотренное издание МАЯ МАРШАЛА. Лондон: Баттерворт. 1933. Стр. 157. (2s.) Имперское экономическое сотрудничество: Работа E.M.B. и будущее (United empire, XXIV (11), ноябрь., 1933, 659-61). Меморандум о работе и значении Совета по маркетингу Империи. GATHO • NE-HA • D¾, G.M. Конференция по отношениям Британского Содружества, • 933: личное впечатление (Международные отношения, XII (6), ноябрь-декабрь, 1933, 763-74). Г-н Гаторн-Харди особо отмечает откровенность и откровенность дискуссий, особенно тех, которые касаются значения, цели и реальности имперских облигаций, и дает отчет о дискуссиях о сохранении мира и улучшенном механизме сотрудничества в международных делах.H • tlLTOS, L. KanadaundBritish-Westindien (KolonialeRundschau, XXV Jahrgang ‘Heft 8-10, 30 октября 1933, 269-72). Авторы заявляют, что Канада рассматривает Британскую Вест-Индию как экономически дополняющую себя, и поэтому считает, что они должны быть объединены. КИТ, БЕРРИДЕЙЛ. Заметки об имперском конституционном законе (Журнал сравнительного законодательства и международного права, третья серия, XV, часть iv, ноябрь 1933 г., 255–64). Содержит примечания по таким вопросам, как «Соединенное Королевство как доминион», «Дипломатический иммунитет в доминионах», «Провинции и косвенное налогообложение», «Суды доминиона, Тайный совет и Дом лордов», «Британские суды и законодательство о доминировании» и т. Д.КЕННЕДИ, W.P.M. • Конференция Британского Содружества по отношениям в Торонто (South African Law Times, II (11), ноябрь 1933, 231-2). Отчет об организации, встречах и предварительном обсуждении сотрудничества в сфере внешней политики. Вестминстерский статут (Судебный обзор, XLV (4), декабрь 1933 г., стр. 330-43). НИЖНИЙ, А. R.M. Внешняя политика и империя (XIX век, CXIV (679), сентябрь 1933, 257-64). Автор считает, что централизованная или единая внешняя политика будет фатальной для любого единства, которое останется в Британском Содружестве.99 100 КАНАДСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР МАТЕСОН, СИРИЛ. Жизнь Генри Дандаса, первого виконта Мелвилла, • 742- • 8 • I. Лондон: Констебль и Ко. Торонто: Канадская компания Macmillan. 1933. Стр. xii, 432. (6,00 $) Тщательно написанная биография с использованием новых материалов. Немногое о Канаде, но полезно на фоне имперской политики. НЬЮТОН, А. П. Младшая история Британской империи за рубежом. Лондон и Глазго: Blackie and Son Ltd. 1933. Стр. x, 286. (65 центов) Превосходная небольшая история для мальчиков и девочек о зарождении, росте и развитии Британской империи за рубежом, включая Тринадцать колоний, Канаду, Австралию, Южную Африку, Индию и т. д.Том хорошо напечатан, различные иллюстрации интересны и хорошо подобранны, а многочисленные карты — особенно полезная и похвальная черта книги. СИЛА, ДЖОН. Первая конференция по отношениям с Британским Содружеством (Empire Review, № 395, декабрь 1933 г., стр. 328–31). Впечатление от конференции. Робертсон, Х.С. Империя и современная война (армейский квартал, июль 1933, 246-53). РосФ., Дж. HOLLAND etal (ред.). Кембриджская история Британской империи. Vol. VII, часть I: Австралия. Часть II: Новая Зеландия.Кембридж: В University Press. 1933. Стр. XIX, 759; xiii, 309. (9,00 долл. США; 4,50 долл. США) Будет рассмотрено позже. SERTOL • SAL • S, RENZO. Le Colonie dellaCoronabritannica (Annali di scienzepolitiche, mars, 1933, 1-36). ШАЦКИЙ, Отв. L’Angleterreetsesdominions (Revue de droit international de Sciencesiplomatiques, politiqueset sociales, январь-марс, 1933, 1-21). Исторический обзор отношений между Англией и доминионами и эволюции автономии доминионов, особенно в отношении международных отношений.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *