Ст 61 12 закона о банкротстве: Статья 61. Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве \ КонсультантПлюс

Статья 12. Собрание кредиторов \ КонсультантПлюс

Статья 12. Собрание кредиторов

1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов:

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

в ходе наблюдения;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;

(абзац введен Федеральным законом от 29. 12.2014 N 482-ФЗ)

по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению;

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

в ходе реструктуризации долгов гражданина;

(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

в ходе реализации имущества гражданина.

(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

5. В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. По решению собрания кредиторов или временного управляющего реестродержатель, ведущий реестр требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов может осуществлять следующие функции:

проверять полномочия и регистрировать лиц, участвующих в собрании кредиторов;

обеспечивать установленный порядок голосования;

подсчитывать голоса;

составлять протокол об итогах голосования.

7. Протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В случае проведения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, протокол собрания кредиторов составляется в трех экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй — арбитражному управляющему не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов. Третий экземпляр протокола собрания кредиторов хранится у лица, проводившего собрание.

К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии:

реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов;

бюллетеней для голосования;

документов, подтверждающих полномочия участников собрания;

материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;

документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;

иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами — в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника — унитарного предприятия.

Статья 61-2 Оспаривание подозрительных сделок должника Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ

действует Редакция от 02. 07.2013Подробная информация

Статья 61-2 Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации — десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

(в ред.

Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Доход от погашения задолженности

9 января 2020 г.

Раздел 61 Налогового кодекса устанавливает, что все доходы, полученные из любого источника, включаются в валовой доход. Если доход возникает в результате продажи или обмена имущества, которое не является капитальным активом или имуществом, используемым в торговле или бизнесе, то он облагается налогом как обычный доход.

Раздел 61(a)(12) специально включает доход от погашения задолженности как валовой доход. Доход от погашения задолженности возникает, когда любая сумма долга прощается и больше не является обязательством налогоплательщика. Например, если в качестве полного погашения долга принимается менее остатка долга, прощенная сумма считается обычным доходом налогоплательщика как прибыль, возникающая в результате обмена имуществом – долг.

Другим примером может быть кредит на 100 000 долларов, по которому налогоплательщик заплатил 75 000 долларов, а кредитор простил 25 000 долларов. Налогоплательщик должен будет заплатить налоги с прощенных 25 000 долларов.

Если не применяется исключение, физическое или юридическое лицо должно платить налоги с суммы погашенного долга, даже если они не получили ничего материального для уплаты налога. Исключения из этого правила признают, что долги многих налогоплательщиков были прощены из-за их неспособности платить, и требование, чтобы они затем предоставили деньги для уплаты налога, невыполнимо. Раздел 108 (a) исключает из валового дохода погашение долга в связи с федеральным делом о банкротстве или в случае неплатежеспособности налогоплательщика. Любая сумма погашенного долга, исключенная из-за неплатежеспособности, ограничивается суммой неплатежеспособности; любая прощенная сумма сверх этого будет включена в валовой доход.

Если погашенная задолженность является деловым долгом, налоговые атрибуты налогоплательщика, такие как любой чистый операционный убыток, общий переходящий бизнес-кредит или база в собственности, уменьшаются на любую сумму, исключаемую из валового дохода. Налоговые атрибуты считаются ценными активами для корпорации, и Раздел 108 (b) направлен на то, чтобы предотвратить получение бизнесом стратегической выгоды в результате банкротства или неплатежеспособности путем вычета как погашенного долга, так и чистых убытков.

Другие исключения включают квалифицированную задолженность фермерских хозяйств, квалифицированную задолженность по операциям с недвижимостью для налогоплательщика, не являющегося корпорацией C, и квалифицированную задолженность по основному месту жительства, погашенную до 1 января 2018 г. или подлежащую соглашению, заключенному до 1 января 2018 г. В каждом Например, термин «квалифицированный» относится к требованию, чтобы долг исходил от физического лица или организации, занимающихся ссудой денег, в отличие от связанного лица, лица, продавшего имущество, или лица, которое получает вознаграждение в отношении к инвестициям налогоплательщика.

Квалифицированная задолженность фермерских хозяйств ограничивается задолженностью от сельскохозяйственной деятельности и требует от налогоплательщика демонстрации того, что не менее 50% их совокупных валовых поступлений за последние три года относятся к торговле или сельскохозяйственной деятельности. Квалифицированная задолженность по операциям с недвижимостью ограничивается задолженностью, возникшей до 1 января 1993 г. за недвижимое имущество, используемое в торговле или бизнесе, или задолженностью, возникшей после 1 января 1993 г. для рефинансирования, приобретения, строительства или существенного улучшения недвижимого имущества, используемого в торговле. или бизнес. Квалифицированная задолженность по основному месту жительства ограничивается ипотекой, обеспеченной основным местом жительства налогоплательщика, используемым для покупки, строительства или существенного улучшения дома. Погашенный долг, возникший в результате ипотеки для других целей, таких как линия собственного капитала, будет включен в валовой доход.

Существует также исключение для прощения студенческой ссуды в Разделе 108(f), если прощение связано с положением в ссуде, в котором говорится, что весь или часть долга будет погашен, если человек работал в течение определенного периода времени в определенной профессии для широкого класса работодателей.

Любой налогоплательщик, требующий исключения из валового дохода для погашения задолженности, должен подать форму 982 в IRS со своей налоговой декларацией за год, в котором произошло погашение задолженности.

Пожалуйста, свяжитесь со Скоттом Хоганом по телефону 616-726-2207 или по адресу [email protected], если у вас есть какие-либо вопросы о доходах от погашения задолженности или подачи формы 982 в IRS.

Категории: Знаете ли вы?, Подоходный налог, Налоги


Ваше имя*

Ваш адрес электронной почты*

Состояние* — Выберите -АлабамаАляскаАризонаАрканзасКалифорнияКолорадоКоннектикутДелавэрОкруг КолумбияФлоридаГрузияГавайиАйдахоИллинойсИндианаАйоваКанзасКентуккиЛуизианаМэнМэрилендМассачусетсМичиганМиннесотаМиссисипиМиссуриМонтанаНебраскаНевадаНью-ГэмпширНью-ДжерсиНью-МексикоНью-ЙоркНорт КаролинаОклахденОгайоСеверная Дакота Южная КаролинаЮжная ДакотаТеннессиТехасЮтаВермонтВирджинияВашингтонЗападная ВирджинияВисконсинВайоминг

Комментарий*

Защита от спама*

Код X

* Указывает обязательное поле.

ст. 61 Постановление о медицинских изделиях

Lexparency.org Лекс

1.

Подтверждение соответствия соответствующим общим требованиям безопасности и характеристик, изложенным в Приложении I, при нормальных условиях предполагаемого использования изделия, а также оценка нежелательных побочных эффектов и приемлемости пользы- Соотношение рисков, указанное в Разделах 1 и 8 Приложения I, должно быть основано на клинических данных, обеспечивающих достаточные клинические доказательства, включая, где применимо, соответствующие данные, указанные в Приложении III.

Производитель должен указать и обосновать уровень клинических доказательств, необходимых для демонстрации соответствия соответствующим общим требованиям безопасности и характеристик. Этот уровень клинических доказательств должен соответствовать характеристикам изделия и его предполагаемому назначению.

С этой целью производители должны планировать, проводить и документировать клиническую оценку в соответствии с настоящей Статьей и Частью А Приложения XIV.

2.

Для всех изделий класса III и для изделий класса IIb, указанных в пункте (b) Статьи 54(1), производитель может перед клинической оценкой и/или исследованием проконсультироваться с экспертной группой в качестве упомянутых в Статье 106, с целью рассмотрения намеченной производителем стратегии клинической разработки и предложений по клиническим исследованиям. Изготовитель должен должным образом учитывать мнения, высказанные группой экспертов. Такое рассмотрение должно быть задокументировано в отчете о клинической оценке, упомянутом в пункте 12 настоящей статьи.

Изготовитель не может ссылаться на мнения, выраженные экспертной комиссией, в отношении какой-либо будущей процедуры оценки соответствия.

3.

Клиническая оценка должна следовать определенной и методологически обоснованной процедуре, основанной на следующем: назначение устройства, где выполняются следующие условия:

продемонстрировано, что изделие, подлежащее клинической оценке по назначению, эквивалентно изделию, к которому относятся данные, в соответствии с разделом 3 Приложения XIV, и

данные адекватно демонстрируют соответствие с соответствующими общими требованиями безопасности и производительности;

(b)

критическая оценка результатов всех имеющихся клинических исследований, должным образом принимая во внимание, проводились ли исследования в соответствии со Статьями 62-80, любыми актами, принятыми в соответствии со Статьей 81 и Приложением XV; и

(c)

рассмотрение доступных в настоящее время альтернативных вариантов лечения для этой цели, если таковые имеются.

4.

В случае имплантируемых устройств и устройств класса III должны быть проведены клинические исследования, за исключением случаев, когда:

устройство было разработано путем модификации устройства, уже представленного на рынке тем же производителем,

изготовитель продемонстрировал, что модифицированное устройство эквивалентно продаваемому устройству в соответствии с Разделом 3 Приложения XIV, и эта демонстрация была одобрена нотифицированным органом, и

клинической оценки продаваемого изделия достаточно, чтобы продемонстрировать соответствие модифицированного изделия соответствующим требованиям безопасности и характеристик.

В этом случае нотифицированный орган должен проверить, соответствует ли план PMCF и включает ли он послепродажные исследования для демонстрации безопасности и производительности устройства.

Кроме того, нет необходимости в проведении клинических исследований в случаях, указанных в пункте 6.

5.

Изготовитель изделия, эквивалентного уже выпущенному на рынок изделию, не изготовленному им, может также ссылаться на параграф 4, чтобы не проводить клиническое исследование, при условии, что выполняются следующие условия в дополнение к тому, что требуется в этом пункт:

у двух производителей есть договор, который прямо разрешает производителю второго устройства полный доступ к технической документации на постоянной основе, и

первоначальная клиническая оценка была проведена в соответствии с требованиями настоящего Регламента,

, и производитель второго изделия предоставляет нотифицированному органу четкое подтверждение этого.

6.

Требование о проведении клинических исследований в соответствии с параграфом 4 не распространяется на имплантируемые устройства и устройства класса III:

(a)

, которые были законно размещены на рынке или введены в эксплуатацию в соответствии с Директивой 90/385/ЕЕС или Директивы 93/42/ЕЕС, и для которых клиническая оценка:

основана на достаточных клинических данных, а

соответствует требованиям соответствующих CS для конкретного продукта для клинического применения. оценка того типа устройства, где такая СУ имеется; или

(b)

, представляющие собой швы, скобы, зубные пломбы, зубные скобы, зубные коронки, винты, клинья, пластины, проволоку, штифты, зажимы или соединители, клиническая оценка которых основана на достаточных клинических данных и находится в стадии разработки. соблюдение соответствующего ТУ для конкретного продукта, если такое ТУ доступно.

7.

Случаи, в которых параграф 4 не применяется в силу параграфа 6, должны быть обоснованы в отчете о клинической оценке производителя и в отчете об оценке клинической оценки нотифицированным органом.

8.

В тех случаях, когда это оправдано с учетом хорошо зарекомендовавших себя технологий, аналогичных тем, которые используются в освобожденных устройствах, перечисленных в пункте (b) пункта 6 настоящей статьи, используемых в других устройствах, или когда это оправдано для защиты здоровье и безопасность пациентов, пользователей или других лиц или другие аспекты общественного здравоохранения, Комиссия уполномочена принимать делегированные акты в соответствии со статьей 115 для внесения поправок в список исключенных устройств, упомянутых во втором подпункте статьи 52(4). и в пункте (b) параграфа 6 настоящей статьи, путем добавления других типов имплантируемых устройств или устройств класса III в этот список или удаления из него устройств.

9.

В случае продуктов без предполагаемого медицинского назначения, перечисленных в Приложении XVI, требование продемонстрировать клиническую пользу в соответствии с настоящей Главой и Приложениями XIV и XV следует понимать как требование продемонстрировать эффективность Устройство. Клинические оценки этих продуктов должны основываться на соответствующих данных, касающихся безопасности, включая данные пострегистрационного надзора, PMCF и, где применимо, конкретных клинических исследований. Для этих продуктов должны проводиться клинические исследования, если не будет должным образом обосновано доверие к существующим клиническим данным аналогичного медицинского изделия.

10.

Без ущерба для параграфа 4, если демонстрация соответствия общим требованиям безопасности и характеристик на основе клинических данных не считается уместной, должно быть дано адекватное обоснование любого такого исключения на основе результатов управления рисками производителя. и с учетом специфики взаимодействия устройства с организмом человека, предполагаемой клинической эффективности и заявлений производителя. В таком случае производитель должен должным образом обосновать в технической документации, указанной в Приложении II, почему он рассматривает демонстрацию соответствия общим требованиям безопасности и характеристик, основанную только на результатах методов доклинических испытаний, включая оценку характеристик, стендовые испытания и доклиническая оценка должны быть адекватными.

11.

Клиническая оценка и ее документация должны обновляться на протяжении всего жизненного цикла соответствующего изделия клиническими данными, полученными в результате реализации плана PMCF производителя в соответствии с Частью B Приложения XIV и плана послепродажного надзора. упомянутых в Статье 84.

Для устройств класса III и имплантируемых устройств отчет об оценке PMCF и, если указано, сводка безопасности и клинической эффективности, упомянутая в Статье 32, должны обновляться такими данными не реже одного раза в год.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *