Ст 56 57 гпк российской федерации что это: Ст.56,57 ГПК РФ \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Содержание

Ст.56,57 ГПК РФ \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Ст.56,57 ГПК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.56,57 ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 57 «Представление и истребование доказательств» ГПК РФ»Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.»

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 57 «Представление и истребование доказательств» ГПК РФ»Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, поскольку в представленных сторонами спора доказательствах имелись противоречия, касающиеся размера оказанных услуг, а также стоимости материалов, приобретенных подрядчиком по договору подряда, суд исходя из требований статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении по делу независимой судебной экспертизы. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Ситуация: Как перечислять алименты непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2023)В связи с этим родителю, настаивающему на перечислении части алиментов на счет ребенка, необходимо доказать, что второй родитель ненадлежащим образом расходует алименты (ст. ст. 56, 57 ГПК РФ).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Трансформация категории «судебная истина» в условиях цифровой экономики
(Шакирьянов Р.В., Шакирьянова Д.Р.)
(«Вестник гражданского процесса», 2021, N 6)Положения ст. 12 ГПК взаимосвязаны с содержанием ст. 56 и 57 ГПК. Так, ч. 2 ст. 56 ГПК устанавливает обязанность суда к предмету доказывания, при этом суд определяет объем юридически значимых обстоятельств по делу и ставит их на обсуждение, если стороны по тем или иным причинам на них и не ссылались. Суд обязывает сторону представить доказательства в подтверждение имеющего значение факта.

Нормативные акты

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Свои выводы об отсутствии у работодателя вакантных должностей, которые А. мог бы занимать в соответствии с его состоянием здоровья, и о законности увольнения А. по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ судебные инстанции мотивировали лишь ссылкой на информацию, содержащуюся в справке от 25 марта 2019 г., представленной стороной ответчика по делу, заинтересованной в соответствующем исходе рассмотрения дела, — работодателем, — не обязав его подтвердить эту информацию данными штатного расписания, нарушив тем самым принцип равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), иные требования процессуального закона (ст. 56, 57, 196 ГПК РФ) и право А. на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, гарантированную каждому ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Исходя из данных разъяснений, суд кассационной инстанции вправе принять новое судебное постановление, то есть разрешить спор или вопрос по существу только в том случае, если нижестоящим судом допущена ошибка в применении и (или) толковании правовых норм. В случае же, если нижестоящим судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд кассационной инстанции обязан направить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд — суд первой или апелляционной инстанции, к полномочиям которых отнесено установление указанных обстоятельств на основании представленных сторонами спора в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств и с соблюдением принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства.

Про что статья 56, 57 ГПК не могу понять с чем связано

Про что статья 56,57 ГПК не могу понять с чем связано

, Алексей, г. Москва

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Одна статья указывает на обязанность доказывания обстоятельств участниками процесса, на которое она ссылается. а ст. 57 ГПК РФ указывает на способ предоставления доказательств. Если одна из сторон не может их предоставить, то суд может помочь стороне в их предоставлении. Но не обязан. Ст. 57 ГПК РФ

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Похожие вопросы

Взыскание задолженности

Я прохожу процедуру банкротства, все карты заблокированы. А я самозанятая.Не могу заплатить налог.Не знаю, что делать в этой ситуации

Здравствуйте!Я прохожу процедуру банкротства ,все карты заблокированы…А я самозанятая .Не могу заплатить налог…Не знаю,что делать в этой ситуации…

, вопрос №3687155, Галина, г. Мценск

Семейное право

Мне нужно подать исковое заявление в районный суд, не могу понять к какому суду привязан адрес ответчика: Московская область, Дмитровский район, деревня Горки?

Мне нужно подать исковое заявление в районный суд, не могу понять к какому суду привязан адрес ответчика: Московская область, Дмитровский район, деревня Горки? Подскажите пожалуйста.

, вопрос №3687038, Людмила, г. Брянск

Получение образования

Здравствуйте, у меня возник вопрос, я учусь на 1 курсе в колледже, я понял что выбранная мною профессия мне не

Здравствуйте, у меня возник вопрос, я учусь на 1 курсе в колледже, я понял что выбранная мною профессия мне не подходит, у меня есть отсрочка на время обучения, могу ли я отчислиться и поступить в другой колледж и сохранится ли отсрочка?

, вопрос №3686304, Илья, г.

Москва

Защита прав потребителей

Что можно сделать в данной ситуации?

Такая ситуация. Купил видеокарту через авито доставку. На почте она показалась мне исправной и я ее забрал домой. деньги отправились продавцу. Дома оказалось что она не работает. Написал продавцу и он уверял что она у него работала и нужно проделать всякие манипуляции с пк возможно поможет. После когда ничего не помогло он сказал что он может согласится на возврат после того как ему так кто то что то скажет. После чего и ему никто там не ответил и он перестал отвечать мне. Я понес ее мастеру что бы он глянул что с ней не так. Оказалось что она мертвая абсолютно. И не могла никак работать у него. Что можно сделать в данной ситуации?

, вопрос №3685927, Никита, г. Великий Новгород

686 ₽

Вопрос решен

Земельное право

В выписке ЕГРН обнаружили ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, что это значит?

В выписке ЕГРН обнаружили ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, что это значит? и что делать?

, вопрос №3685332, Альбина, г. Пермь

Юридические заключения Генерального прокурора — Группа мнений | Штат Калифорния — Департамент юстиции

В качестве главного должностного лица штата генеральный прокурор штата предоставляет юридические заключения по запросу назначенным государственным и местным государственным должностным лицам и правительственным учреждениям по вопросам, возникающим при выполнении ими своих обязанностей. Официальные юридические заключения Генерального прокурора пользовались «большим уважением» и «большим весом» в судах.

Полный сборник юридических заключений Генерального прокурора, выданных с 1980 можно просмотреть и найти, используя приведенные ниже поисковые ссылки.

Ежемесячный отчет о мнениях — просмотр текущего отчета о незавершенных заданиях и деятельности отдела мнений со ссылками на новые опубликованные мнения.

Годовой индекс — Просмотр ежегодных индексов со ссылками на мнения, опубликованные в определенный год.

Поиск мнений — поиск мнений по номеру мнения (например, 01-107), официальной цитате (например, 84 Ops.Cal.Atty.Gen. 113), слову или фразе.

Как представить вопрос права на рассмотрение AG

Генеральный прокурор уполномочен давать заключения по вопросам права законодателям штатов, главам департаментов штатов, окружным прокурорам, окружным советникам, шерифам и городским прокурорам в их прокуратурах. емкости. Генеральному прокурору не разрешается давать юридические заключения представителям общественности. Это включает в себя запросы от иммиграционных властей на заключение о законности иностранных браков. Для получения дополнительной информации о том, как запросить мнение, см. раздел

часто задаваемых вопросов и руководство для AG Opinions.pdf загружаемый ресурс, предназначенный для справки пользователями.

Чтобы отправить запрос или задать вопросы о том, как подать запрос, обращайтесь:

  • Марк Дж. Нолан
  • Исполняющий обязанности старшего помощника Генерального прокурора
  • Генеральная прокуратура
  • Группа мнений, Департамент юстиции
  • 300 Саут Спринг Стрит
  • Лос-Анджелес, Калифорния

  • [email protected]

Как подать заявление Quo Warranto

Quo warranto — это особая форма судебного иска, чаще всего используемая для разрешения спора о том, имеет ли конкретное лицо законное право занимать государственную должность, которую оно в настоящее время занимает. Положения, касающиеся quo warto, содержатся в Гражданском процессуальном кодексе Калифорнии, начиная с раздела 803. Вообще говоря, иск quo warto не может быть подан без одобрения Генерального прокурора. Чтобы получить одобрение Генерального прокурора, частное лицо или местное агентство должны подать заявление в соответствии с правилами и положениями, изданными Генеральным прокурором. (Cal. Code Regs.

, tit. 11, §§ 1-11.) Заявление и подтверждающие документы должны быть подготовлены лицензированным адвокатом. Более подробная информация о подготовке заявки доступна на нашем Quo Warranto страница . Чтобы подать заявку на Quo Warranto или задать вопросы о том, как подать заявку, обращайтесь:

  • Марк Дж. Нолан
  • Исполняющий обязанности старшего помощника Генерального прокурора
  • Генеральная прокуратура
  • Отдел мнений, Министерство юстиции
  • 300 Саут Спринг Стрит
  • Лос-Анджелес, Калифорния

  • [email protected]

Как запросить копию существующего мнения

Копию опубликованного мнения можно получить, связавшись с Отделом мнений:

  • Генеральная прокуратура
  • Отдел мнений, Министерство юстиции
  • Вниманию. Стефани Граймс, AGPA
  • Почтовый ящик 944255
  • Сакраменто, Калифорния 94244-2550
  • Стефани Граймс@doj. ca.gov

Печатные тома заключений Генерального прокурора Калифорнии (с 1943 г. по настоящее время) в твердом переплете можно приобрести в интернет-магазине Lexis Publishing по адресу https://store.lexisnexis.com

, студент четвертого курса, в настоящее время изучает B.A.LLB (с отличием) юридического факультета SASTRA. Это исчерпывающая статья, в которой рассматриваются различные способы исполнения в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом.

Содержание

Правила исполнения могут применяться к указам. Облегчение испрашивается после исполнения указов. Исполнение постановлений является важным этапом во всех разбирательствах. Процесс должен осуществляться осторожно, чтобы пострадавшему лицу могла быть предоставлена ​​надлежащая помощь, и процесс должен сделать разбирательство эффективным и быстрым. Приказ XXI Гражданского процессуального кодекса касается исполнения постановлений и распоряжений.

Существуют различные способы казни, допустимые в соответствии со статьей 51 Уголовно-процессуального кодекса. Согласно этому разделу, различные способы исполнения указа:

  • Доставка любого имущества, конкретно указанного в указе;
  • Наложение ареста и продажа имущества;
  • Продажа без наложения ареста на имущество;
  • Арест должника по решению суда;
  • Задержание должника по решению суда;
  • Назначение получателя.

Статья 47 Гражданского процессуального кодекса предусматривает ряд вопросов, которые должны быть определены судом до исполнения постановления. Суд должен определить все вопросы, возникающие между сторонами иска, такие как:

  • Исполнение указа;
  • Удовлетворение декрета;
  • Выполнение указа;
  • Суд также может определить, является ли лицо представителем стороны или нет.

Заявление об исполнении должно быть подано держателем указа, и заявление может быть устным или письменным.

Приказ XXI Правило 21 Гражданского процессуального кодекса касается одновременного исполнения. Согласно этому правилу, суд по своему усмотрению может одновременно отказать в обращении взыскания на личность и имущество должника.

Статья 38 Гражданско-процессуального кодекса предусматривает наличие двух судов, уполномоченных исполнять постановление:

  • Суд, вынесший его;
  • Суд, куда отправлено на казнь.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса устанавливает правила о передаче постановления в другие суды для исполнения. В соответствии с этой статьей суд может передать постановление другому суду компетентной юрисдикции после заявления держателей постановления по различным причинам, таким как:

  • Лицо, в отношении которого вынесено постановление, проживает или ведет дела в пределах юрисдикции других судов.
  • Имущество лица не находится в юрисдикции суда, вынесшего постановление, то исполнительный лист может быть передан в другие компетентные суды.
  • Если в постановлении даны указания о продаже имущества или передаче имущества, не находящегося в юрисдикции суда, то исполнительный лист может быть передан.
  • Суд также примет во внимание другие уважительные причины помимо этих причин.

Суд по своей инициативе может передать исполнительный лист нижестоящим судам или другим судам компетентной юрисдикции. Правило 6 Приказа XXI предусматривает различные процедуры, которые необходимо соблюдать, когда суд желает передать постановление другому суду для исполнения. В случае передачи документы, относящиеся к делу, такие как копия постановления и свидетельство об исполнении постановления, должны быть отправлены в последний суд, как указано в правиле 6. Раздел 40 Гражданско-процессуального кодекса позволяет суду передать дело в компетентные суды другого государства. Статья 42 Гражданско-процессуального кодекса предусматривает, что суд, в который передается постановление для исполнения, имеет такие же полномочия, как если бы постановление было вынесено этим судом.

Существуют различные способы исполнения постановления, суд должен следовать соответствующим правилам, изложенным в Приказе 21, при исполнении постановления. Согласно Правилу 10 Приказа XXI, заявление должно быть подано в суд держателем указа, если он желает его исполнить.

Передача имущества

Передача имущества является одним из самых известных способов исполнения договора. В соответствии с правилом 79 Приказа XXI сказано, что, когда продаваемое имущество является движимым имуществом, на которое был произведен фактический арест, оно должно быть передано покупателю. В правиле 35 Указа XXI обсуждаются правила, касающиеся указа о недвижимом имуществе. По этому правилу

  • Когда вынесено решение о передаче недвижимого имущества, имущество может быть передано лицу, которому оно было присуждено, или представителю этого лица;
  • Эта поставка должна быть произведена после удаления любого лица, связанного указом, которое отказывается освободить собственность;
  • Когда постановление о совместном владении недвижимой собственностью, владение должно быть доставлено после прикрепления копии доверенности на видном месте;
  • Когда лицо, владеющее имуществом, не обеспечивает свободный доступ к собственности, тогда суд может снять или открыть любой замок или задвижку, взломать любую дверь или совершить любое другое действие, необходимое для вступления во владение держателя декрета после надлежащего предупреждения женщины в этом имуществе.

Наложение ареста и реализация имущества

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса содержит перечень имущества, подлежащего аресту и реализации во исполнение постановления. Перечень, который подлежит приложению для исполнения постановления в соответствии с настоящей статьей:

  • Земля;
  • Дома или другие постройки;
  • Товары и деньги;
  • Банкноты и чеки;
  • Переводные и простые векселя;
  • Хундис;
  • Государственные ценные бумаги, облигации и другие ценные бумаги за деньги;
  • Долги;
  • Акции корпорации;
  • Все другое продаваемое имущество, принадлежащее должнику по решению суда, которое может быть движимым или недвижимым.

Раздел 61 Гражданского процессуального кодекса предусматривает частичное освобождение сельскохозяйственной продукции.

Приказ XXI, правило 3 Гражданского процессуального кодекса предусматривает, что если недвижимое имущество находится более чем в пределах локальной юрисдикции одного или нескольких судов, то один из судов может продать это имущество с арестом. Согласно Приказу XXI, правило 13, в заявлении о наложении ареста на недвижимое имущество должны быть указаны определенные сведения. В соответствии с Приказом XXI, правилом 31, постановление в отношении конкретного движимого имущества может быть исполнено путем:

  • конфискации имущества, если это возможно;
  • Передача имущества лицу, которому оно было присуждено;
  • Содержание под стражей должника в гражданской тюрьме.

Правило 41 Приказа XXI наделяет полномочиями издавать приказы Суду об осмотре имущества должника по судебному решению. Суд может дать распоряжение должнику по решению суда или должностным лицам в случае фирм представить соответствующие книги и документы для проверки. Стоимость имущества оценивается для того, чтобы проверить, будет ли она достаточной для удовлетворения постановления. Должник по судебному решению, должностное лицо в случае корпораций и любое другое соответствующее лицо могут быть допрошены устно. Согласно статье 64 Гражданского процессуального кодекса, любое частное отчуждение или передача имущества после ареста, то передача будет считаться недействительной. Раздел 74 Гражданско-процессуального кодекса предоставляет право арестовать должника по судебному решению, если они воспрепятствовали или ограничили правообладателя в получении права владения каким-либо недвижимым имуществом. Должник по решению суда может быть заключен под стражу на тридцать суток по постановлению суда.

Арест и задержание

Раздел 55 Гражданского процессуального кодекса касается различных правил, касающихся ареста и задержания. В соответствии с этим разделом,

  • Должник по решению суда может быть арестован в любое время суток и может предстать перед судом.
  • Содержание под стражей должника по приговору должно быть в гражданской тюрьме.
  • Ни один офицер не может войти в жилой дом после заката и до восхода солнца для производства ареста.
  • Офицер должен освободить должника после выплаты суммы.

Правило 37 Постановления XXI Гражданского процессуального кодекса предоставляет должнику по решению суда дискреционные полномочия для представления оснований против содержания под стражей в тюрьме. В соответствии с этим правилом:

  • Если подается заявление об исполнении постановления о выплате денежных средств путем ареста и содержания должника по судебному решению в гражданской тюрьме, Суд предоставляет должнику по судебному решению возможность показать причину, по которой его нельзя отправить в гражданскую тюрьму.
  • Суд уведомляет должника по судебному решению явиться в суд в указанную дату и указать причину.
  • Суд также не направит уведомление в определенных ситуациях, например, если суд сочтет, что это затянет процесс исполнения или должник по решению суда может скрыться в течение этого времени.

Согласно правилу 38, ордер на арест должника по решению суда будет направлять должностное лицо, уполномоченное на исполнение, доставить его в суд в разумный срок. Правило 39Приказа XXI является важным положением, касающимся суточных. Держатель постановления должен уплатить определенную сумму, установленную судом для содержания должника по приговору в гражданской тюрьме с момента его ареста до того, как он может предстать перед судом. Ни один должник по судебному решению не может быть арестован, если держатель декрета не выплатил суточные. Статья 56 Гражданско-процессуального кодекса предусматривает защиту женщин, и в соответствии с этой статьей женщины не могут быть арестованы при исполнении декрета за деньги. Размер ежемесячного пособия устанавливается в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса, в противном случае суд может установить сумму, которую он считает достаточной. Оплата должна быть произведена заранее уполномоченному сотруднику в начале и сотруднику тюрьмы на более позднем этапе. Суммы, выплаченные держателем указа на содержание должника по решению суда в гражданской тюрьме, считаются издержками по иску. Правило 40 предусматривает различные процедуры, которые должны быть выполнены после появления должника по судебному решению после направления уведомления. Статья 58 Гражданского процессуального кодекса касается правил задержания и освобождения. В соответствии с этой статьей должник по решению суда может содержаться в гражданской тюрьме:

  • На срок не более трех месяцев- При сумме постановления более тысячи рупий;
  • В течение периода, не превышающего шесть недель- Когда сумма постановления предназначена для выплаты денежной суммы, превышающей пятьсот рупий, но не превышающую одну тысячу рупий.

Статья 59 ГПК предусматривает, что должник по решению суда может быть освобожден по болезни.

      Щелкните выше

Назначение управляющего

Приказ XL Гражданского процессуального кодекса содержит различные положения, касающиеся назначения управляющего. Суд также устанавливает соответствующее вознаграждение за услуги, оказанные получателем. Суд может назначить беспристрастное лицо, известное как управляющий, до или после вынесения постановления для:

  • Управление и защита собственности;
  • Сбор арендной платы и прибыли;
  • Применение и распоряжение рентой и прибылью;
  • Оформление документов;
  • Суд также предоставляет другие полномочия, кроме вышеупомянутых полномочий, если он сочтет нужным.

Существуют различные обязанности получателя, указанные в этом Приказе, такие как:

  • Предоставление любых гарантий, требуемых судом;
  • Представление отчетов в сроки, которые он назначает, и в такой форме, как указывает Суд;
  • Ответственность за любой ущерб, нанесенный имуществу в результате преднамеренного невыполнения обязательств или грубой небрежности получателя;
  • Выплата причитающейся ему суммы по решению суда.

Суд также иногда может арестовать и продать имущество конкурсного управляющего для возмещения причиненных по его вине убытков и может выдать оставшуюся сумму получателю после возмещения убытков. Коллектор также может быть назначен приемником, когда собственностью является земля, которая приносит доход правительству, или земля, доход с которой был передан или выкуплен. Суд может назначить Коллектора приемником с их согласия.

Раздел

Правило 18 Приказа ХХ Гражданского процессуального кодекса касается постановления по иску о разделе имущества. Когда суд выносит постановление о разделе любого движимого или недвижимого имущества и при возникновении каких-либо трудностей с разделом, суд может принять предварительное постановление, в котором четко разграничиваются различные права собственности. Когда постановление о разделе относится к имуществу, оцениваемому для выплаты дохода правительству, раздел может быть произведен коллектором или любым другим официально зарегистрированным должностным лицом, которое находится в подчинении коллектора, и официальное должностное лицо должно быть назначено самим коллектором. .

Взаимные постановления и встречные иски

Правило 18 Приказа XXI содержит правила, касающиеся исполнения в случаях встречных постановлений. Применение встречных постановлений может быть исполнено судом одновременно с заявлениями в суд по отдельным искам о выплате двух денежных сумм, переданных между одними и теми же сторонами в различных ситуациях; например, если две суммы равны, то удовлетворение должно быть внесено по обоим постановлениям. Бывают также ситуации, когда две суммы неравны, то он может быть исполнен только обладателем декрета на большую сумму и на сумму, оставшуюся после вычета меньшей суммы. Это не может применяться, когда держатель декрета в одном из исков является должником по судебному решению в другом, и каждая сторона подает один и тот же характер в обоих исках. Например, если A имеет декрет против B на рупий. 1000. В выносит постановление против А о выплате рупий. 1000 в этом случае, тогда указ может быть выполнен в то же время и может быть удовлетворен, поскольку сумма равна.

Правило 19 Приказа XXI содержит правила, касающиеся исполнения в случаях встречных требований. Он считается встречным иском, когда в суд подается заявление об исполнении постановления, согласно которому две стороны имеют право взыскать денежные суммы друг с друга. Может быть удовлетворено, когда сумма равна или если сумма неравна, исполнение может быть осуществлено только с лицом, имеющим право на большее требование.

Выплата денег

Приказ XXI Правило 1 предусматривает различные способы выплаты денег в соответствии с указом. Согласно этому правилу:

  • Деньги могут быть внесены депозитом в суд, уполномоченный исполнять постановление;
  • Деньги могут быть отправлены в суд денежным переводом или банковским переводом;
  • Деньги также могут быть выплачены вне суда держателю декрета методом, определенным ранее в письменной форме;
  • Суд может указать в постановлении и другие методы.

Если деньги были выплачены почтовым денежным переводом или через банк, необходимо указать различные детали, такие как количество оригинальных исков, реквизиты сторон; Например, их имя, способ корректировки переводимых денег, а также имя и адрес плательщика. Правило 2 Приказа XXI содержит различные правила, касающиеся внесудебных выплат держателям указов. Должник по решению суда должен информировать суд о любых платежах, которые производятся вне суда. Правило 30 предусматривает, что постановление о выплате денег может быть исполнено путем заключения должника в тюрьму или путем наложения ареста и продажи его имущества. Правило 32 Приказа XXI предусматривает способы принудительного исполнения постановления для конкретного исполнения контракта. Постановление о конкретном исполнении договора в случае умышленного неподчинения какой-либо из сторон может быть приведено в исполнение путем заключения должника в гражданскую тюрьму, либо путем наложения ареста на имущество должника, либо обоими способами. Та же процедура должна быть соблюдена для встречных постановлений и встречных требований в исках об ипотеке.

Судебный запрет

Правило 32 Приказа XXI предусматривает способы исполнения постановления о судебном запрете. Постановление может быть исполнено путем содержания под стражей лиц, вынесших приговор, в гражданской тюрьме или путем наложения ареста на имущество, иногда оба процесса выполняются для исполнения постановления о судебном запрете. Эта процедура должна быть соблюдена, если человек умышленно не подчиняется указу.

Восстановление супружеских прав

  • Правило 32 Указа XXI предусматривает способы исполнения декрета о восстановлении супружеских прав. Постановление о восстановлении супружеских прав в случае умышленного неповиновения какой-либо из сторон может быть приведено в исполнение путем ареста имущества.
  • Правило 33 Приказа XXI касается осуществления супружеских прав в отношении мужа, и согласно этому правилу должник по судебному решению должен производить периодические платежи держателю декрета, если декрет не исполняется в течение определенного времени. Суд может время от времени изменять правила, касающиеся периодических платежей, а в определенных ситуациях он также может приостановить платеж. Любые деньги, подлежащие уплате в соответствии с этим правилом, могут быть взысканы, как если бы они подлежали уплате в соответствии с декретом о выплате денег.

Оформление документа

Правило 34 Приказа XXI касается различных процедур, которые необходимо выполнить для оформления документа. В соответствии с этим правилом,

  • В случае неподчинения должником по решению суда постановления об исполнении документов исполнитель должен подготовить проект документа и представить его в суд;
  • Суд представит тратту должнику по решению суда, чтобы он мог поднять какие-либо возражения, если таковые имеются, а также суд установит конкретное время, в течение которого должник по решению суда может заявить свои возражения;
  • Суд издает приказы об утверждении или изменении проекта после получения возражений от держателя решения;
  • Держатель декрета должен доставить копию проекта в Суд после внесения любых изменений, которые Суд мог указать на надлежащей гербовой бумаге, если печать требуется по действующему в настоящее время закону;
  • Судья или такое должностное лицо, которое может быть назначено от этого имени, должны оформить доставленный таким образом документ;
  • Суд или должностное лицо, уполномоченное судом, должны зарегистрировать документ, если регистрация документа требуется по закону. Если регистрация не требуется, но держатель указа все же желает зарегистрировать документ, суд должен издать необходимые распоряжения;
  • Суд может распоряжаться о расходах на регистрацию.

Индоссамент оборотного документа

Правило 51 касается индоссамента оборотного документа. В соответствии с этим правилом наложение оборотного документа может быть завершено фактическим изъятием документа, если он не сдан на хранение в суд и не находится на хранении у государственного должностного лица. Оборотный документ должен быть доставлен в Суд и храниться под стражей Суда до дальнейших распоряжений Суда.

Наложение ареста на арендную плату, доходы от доходов и т. д.

В соответствии с правилом 42, если декрет предписывает провести расследование относительно ренты или доходов от доходов или любого другого вопроса, то на имущество должника по решению суда может быть наложен арест на сумму из-за того же, что и в случае обычного указа о выплате денег.

Наложение ареста на долг, доли и иное имущество, не находящееся во владении должника по решению суда

Наложение ареста на долг, не находящийся во владении должника по решению суда, может быть произведено письменным постановлением, запрещающим:

  • В случае долга, кредита или взыскания долга и должнику запрещается производить платеж до дальнейшего постановления суда;
  • В случае акции лицу, на чье имя принадлежит акция, может быть запрещено передавать ее или получать какие-либо дивиденды;
  • В отношении другого движимого имущества лицу, владеющему им, запрещается передавать его должнику по решению суда.

Ответственность поручителя

Статья 145 Гражданского процессуального кодекса устанавливает правила, касающиеся исполнения ответственности поручительства. В соответствии с этим разделом любое лицо, предоставившее обеспечение или давшее гарантию исполнения указа или любой его части, реституции любого имущества, изъятого во исполнение указа, и выплаты любых денег в указ считается поручительством. Поручитель отвечает так же, как и лично, и его имущество, на которое наложен арест, также может быть продано для возмещения убытков декретодержателя. Поручитель также считается участником иска в соответствии со статьей 47 Гражданского процессуального кодекса.

Исполнение постановления в отношении законного представителя

Статья 52 Гражданского процессуального кодекса касается исполнения постановления в отношении законного представителя. Законный представитель умершего также может рассматриваться как сторона в определенных ситуациях. В соответствии с этим разделом, когда постановление касается выплаты денег из имущества умершего, оно может быть исполнено путем наложения ареста и продажи любого такого имущества. Статья 53 Гражданского процессуального кодекса касается ответственности наследственного имущества. Согласно этому разделу, наследственное имущество, в отношении которого издается указ, считается собственностью умершего, если оно находится во владении сына или любого другого потомка, который несет ответственность за уплату долга в соответствии с индуистским законодательством.

Постановление против корпорации

В соответствии с правилом 76, если имущество, подлежащее продаже, является оборотным документом или долей в корпорации, суд вместо предоставления указаний по продаже на открытом аукционе может уполномочить брокера продать такой инструмент или акция. Правило 32(2) Приказа XXI предусматривает, что в отношении корпорации вынесен судебный запрет или конкретное исполнение, то указ может быть приведен в исполнение путем наложения ареста на имущество корпорации или путем задержания директоров или высокопоставленных должностных лиц корпорации. корпорации в гражданской тюрьме.

Постановление против фирмы

Правило 50 содержит различные положения, касающиеся исполнения постановления против фирмы. В соответствии с этим правилом, когда постановление вынесено против фирмы, исполнение может быть предоставлено в отношении,

  • Любого имущества партнерства;
  • Против любого лица, признанного партнером фирмы;
  • Любое лицо, считающееся партнером, получившее повестку в индивидуальном порядке и не явившееся.

Приложение к постановлению

Правило 53 Приказа XXI касается приложения постановления. Согласно этому правилу, когда на имущество, подлежащее аресту, наложен арест, то арест может быть произведен по решению суда, вынесшего постановление. Существуют определенные ситуации, когда постановление вынесено другим судом, а постановление направляется в другой суд для исполнения, тогда суд, вынесший постановление, должен направить уведомление последнему суду. Суд после ходатайства держателя декрета, испрашиваемого для исполнения посредством приложения другого декрета, Суд, вынесший постановление о наложении ареста в соответствии с этим правилом, уведомляет должника по судебному решению, который связан прилагаемым декретом.

Выплата икон или денежных знаков

Правило 56 Приказа XXI Гражданского процессуального кодекса касается положений, когда арестованное имущество представляет собой текущие монеты или денежные знаки, Суд в любое время в течение срока действия вложения может распорядиться что такая монета или банкноты или их часть, если этого достаточно для удовлетворения декрета, должны быть выплачены стороне, имеющей право в соответствии с декретом.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *