Ст 550 гк рф с комментариями 2019 год: Ст. 550 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Содержание

Ст. 550 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Комментарий к Ст. 550 ГК РФ

1. Комментируемая норма ограничивается простой письменной формой договора продажи недвижимости. При этом следует напомнить, что ГК РСФСР 1964 г., не оперируя такой категорией, как «недвижимость», устанавливал императивное правило о необходимости нотариально оформлять договоры купли-продажи жилых домов.

В настоящее время решение об использовании или неиспользовании нотариальной формы договора продажи недвижимости принимают стороны.

2. Несмотря на то что по общему правилу письменная форма договора возможна в разных видах (см. ст. 434 ГК), в комментируемой статье устанавливается требование об одном документе, выражающем его содержание и подписанном сторонами (либо ими уполномоченными).

3. В абз. 2 комментируемой статьи указывается на то, что несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Вместе с тем для действительности сделок с недвижимостью требуется также соблюдение следующих условий.

Во-первых, необходимо, чтобы содержание сделки не противоречило закону. Недопустимы, в частности, сделки, направленные на отчуждение объектов общего пользования офисного здания (например, технического подвала) либо квартиры (например, кухни).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Во-вторых, обязательно наличие у сторон правоспособности и дееспособности. Поскольку сделка — волевое действие, совершать ее могут только дееспособные граждане. Очевидно, что если гражданин не обладает полной дееспособностью, то продажа принадлежащего ему недвижимого имущества (либо приобретение) осуществляется его законным представителем (от имени малолетних, недееспособных граждан) или с письменного согласия законного представителя граждан в возрасте от 14 до 18 лет либо граждан, ограниченных судом в дееспособности.

Юридические лица также могут быть участниками сделки с учетом специфики их правового положения, например предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, при ограничении их распоряжения недвижимым имуществом.

В-третьих, необходимо, чтобы отчуждателю недвижимость принадлежала на праве собственности. Если отчуждателем выступает государственная или муниципальная организация, то объект должен принадлежать либо государственным и муниципальным предприятиям на праве хозяйственного ведения, либо государственным и муниципальным учреждениям, а также казенным предприятиям на праве оперативного управления. Правомерное владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом подтверждаются правоустанавливающим документом — договором продажи, договором передачи и др.

В-четвертых, необходимо, чтобы волеизъявление участника сделки соответствовало его действительной воле, т.е. понимание сделки должно быть правильным, а ее совершение — добровольным.

В-пятых, как уже было указано, требуется письменное оформление указанных сделок в виде одного документа.

В-шестых, обязательна государственная регистрация договоров продажи недвижимости (например, договора купли-продажи жилого помещения и др.) в случаях, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. От государственной регистрации договора необходимо отличать государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество. «Двойная» государственная регистрация как договоров купли-продажи жилых помещений, так и перехода права собственности по таким договорам, а также некоторых иных сделок с недвижимостью и перехода прав на нее была актуальна в переходный период развития законодательства РФ и формирования правовых условий для гражданского оборота недвижимости, когда граждане при совершении сделок с жилыми помещениями сталкивались с многочисленными мошенническими действиями. В настоящее время сложились необходимые условия для исключения требования о государственной регистрации договоров купли-продажи жилых помещений при одновременном сохранении действующих требований о государственной регистрации перехода прав на любой объект недвижимости, в том числе на объект жилого назначения .

———————————
См. пояснительную записку к проекту Федерального закона N 121907-5 «О внесении изменений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации» (в части исключения требования о государственной регистрации некоторых договоров). Внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ П.В. Крашенинниковым, В.С. Груздевым, А.Г. Назаровым, О.Д. Гальцовой // СПС «КонсультантПлюс».

При отступлении от названных условий сделка считается недействительной.

Сделка, недействительная в силу признания ее таковой судом, признается оспоримой, например сделки, совершенные ограниченно дееспособными либо несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. ст. 175 и 176 ГК), а также под влиянием насилия или угрозы (ст. 179 ГК).

4. Сделка, недействительная независимо от судебного решения, является ничтожной, например сделки, совершенные недееспособными либо не достигшими возраста 14 лет (ст. ст. 171 и 172 ГК) или совершенные без намерения создать соответствующие правовые последствия (п.

1 ст. 170 ГК).

В ст. 168 ГК РФ устанавливается принцип отнесения сделок к той или иной категории недействительности, если закон не указывает на оспоримость сделки. Сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам, признаются ничтожными.

Статья 560. Гражданского кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

1. Договор продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434), с обязательным приложением к нему документов, указанных в пункте 2 статьи 561 настоящего Кодекса.

2. Несоблюдение формы договора продажи предприятия влечет его недействительность.

1. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

2. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Комментарий к статье.

1. В соответствии с п. 1 ст. 560 ГК РФ договор продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, что предусмотрено п. 2 ст. 434 ГК РФ и соответствует требованиям, предусмотренным ст. 550 ГК РФ, содержащей общие положения о том, что договоры продажи недвижимости заключаются в письменной форме. Пункт 2 ст. 561 ГК РФ предусматривает, что к договору продажи предприятия должны быть приложены следующие документы: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, перечень всех долгов (обязательств). Также должно быть указано обо всех кредиторах, характере, размере и сроках их требований.

Договор продажи предприятия считается заключенным, когда достигнуто соглашение между сторонами по всем его существенным пунктам, условиям договора с момента государственной регистрации последнего.

2. Несоблюдение требуемой законом письменной формы договора продажи предприятия влечет его недействительность. На недействительные договоры распространяются общие положения о последствиях недействительности сделок (ст. 167 ГК РФ). Последствия, связанные с недействительностью сделок, предусмотрены п. 2 ст. 167 ГК РФ — каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, то есть наступает двусторонняя реституция.

3. Отдельно следует обратить внимание, что согласно ч. 8 ст. 2 ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в ст. ст. 558, 560, 574, 584 ГК РФ, не подлежат применению к договорам, заключаемым после дня вступления в силу указанного Закона (т.е. с 01.03.2013).

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с 01. 10.2013 государственная регистрация прав на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним предусматривает, что:

— зарегистрированные переход права на предприятие, ограничение (обременение) права на предприятие являются основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записей о переходе права, об ограничении (обременении) права на каждый объект недвижимого имущества, входящий в состав предприятия как имущественного комплекса;

— правила внесения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в Единый государственный реестр прав и взаимодействия между органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, определяются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

4. Применимое законодательство:

— ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;

— ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Судебная практика:

— Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1838-О;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2006 N А74-1553/04-К1-Ф02-5871/06-С2-5969/06-С2;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2003 N А19-10451/02-20-Ф02-321/03-С2;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 03АП-6431/13;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 01АП-3842/12;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 N 05АП-4005/2011;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 N 18АП-4584/2010;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 02АП-3462/2009.

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос
удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

Статья 551 ГК РФ. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость

1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

2. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Комментарий эксперта:

Государственная регистрации перехода права собственности при покупке недвижимости, в соответствии со статьей 551 ГК РФ >>>

Сделка купли-продажи недвижимости связана с совершением трёх основных действий. Это подписание договора, регистрация перехода права в госреестре и подписание акта приёма-передачи недвижимой вещи. По времени они могут не совпадать друг с другом, а подписания акта может и не быть вовсе.

См. все связанные документы >>>

1. Переход права собственности по договору купли-продажи недвижимости к покупателю, то есть применение последствий такого договора возможен лишь после государственной регистрации перехода права собственности. До этого момента изменение отношений с третьими лицами ввиду заключения договора продажи недвижимости невозможно.

Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость согласно ФЗ от 21. 07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - это внесение сведений о переходе права собственности на недвижимость к иному лицу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (реестр).

Если право собственности продавца на недвижимое имущество, которое на дату заключения договора не зарегистрировано в реестре, но по условиям этого договора возникнет у продавца в будущем (договор купли-продажи будущей недвижимой вещи), то отсутствие у продавца в момент заключения договора продажи недвижимости права собственности на имущество - предмет договора - само по себе не является основанием для признания такого договора недействительным.

Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество возможна и в принудительном порядке, когда одна из сторон договора продажи недвижимости необоснованно уклоняется от государственной регистрации. В этом случае решение о принудительной регистрации может вынести суд по требованию противоположной стороны или по требованию судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. В этом случае основанием для государственной регистрации перехода права собственности будет не сам договор продажи недвижимости, а решение суда.

2. Применимое законодательство:

ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним";

ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

3. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 N Ф08-7770/14 по делу N А01-2371/2013;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 03АП-4811/14;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2014 N Ф08-5610/14 по делу N А53-1149/2014;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2014 N Ф08-7749/14 по делу N А32-33846/2013;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 19АП-5649/14;

- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16. 10.2014 N 14АП-6648/14;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 03АП-5158/14;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 11АП-13494/14;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 20АП-4649/14;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 15АП-2596/2009;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 08АП-10650/11;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 N Ф02-1778/11 по делу N А58-1122/2009;

- Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2007 N КГ-А40/13752-06;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N 15АП-7475/2008.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) Часть 2

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 09. 03.2021 N 33-ФЗ.

Начало действия редакции - 20.03.2021 года (ред. 66)

Предисловие

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) был принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, впервые опубликован в «Собрании законодательства РФ» (№ 5) 29 января 1996 года, вступил в силу с 1 марта 1996 года.

Если часть первая Гражданского кодекса РФ содержит общие положения об основаниях возникновения прав и обязанностей, праве собственности и других вещных правах, основаниях их возникновения и прекращения, определяет статус граждан и юридических лиц, содержит общие положения об обязательстве и договоре, то часть вторая Гражданского кодекса РФ, являясь продолжением части первой ГК РФ, посвящена регулированию отношений, возникающих из отдельных видов обязательств.

  • Вопросам отчуждения имущества в форме купли-продажи, мены, дарения и ренты посвящены главы 30-33 части 2 ГК РФ.
  • Передача имущества во временное пользование регулируется главами 34-36 ГК РФ (аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование).
  • Отношениям, возникающим из договора подряда (бытового и строительного) посвящена довольно объемная глава 37 кодекса.
  • Глава 38 части второй Гражданского кодекса посвящена регулированию отношений, возникающих из договоров о выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
  • Отношениям, которые условно можно назвать «финансовые сделки» посвящены главы 42-45 Гражданского кодекса (заем и кредит, финансирование под уступку денежного требования, банковский вклад, банковский счет).
  • "Транспортные сделки" регулируются главами 40-41 (перевозка и транспортная экспедиция).
  • Достаточно глав части 2 ГК РФ посвящено регулированию отношений из договоров об оказании услуг, среди которых хранение, поручение, страхование, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом.
  • Внедоговорным обязательствам посвящены главы 59 и 60 кодекса (обязательства вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения.

Несмотря на кажущуюся, на первый взгляд, урегулированность нормами ГК РФ указанных выше отношений, возникающих из сделок, причинения вреда или неосновательного обогащения, толкование судами разных уровней тех или иных норм закона не всегда отличается единообразием.

"Исправить" такую ситуацию призваны высшие судебные инстанции, которые формируют правовые позиции относительно применения спорных положений законодательства. Такие разъяснения содержаться в постановлениях ВАС РФ, постановлениях Пленума ВС РФ, постановлениях Президиума ВС РФ, а также в утвержденных Президиумом ВС РФ обзорах судебной практики.

Ниже представлен текст документа:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) в последней редакции, с изменениями, вступившими в силу с 20.03.2021 года


26 января 1996 года

N 14-ФЗ

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
22 декабря 1995 года

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Часть 1 ГК РФчасть 3 ГК РФчасть 4 ГК РФ

Раздел IV. Отдельные виды обязательств

Глава 30. Купля-продажа

§ 1. Общие положения о купле-продаже

Статья 454. Договор купли-продажи
Статья 455. Условие договора о товаре
Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара
Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар
Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар
Статья 459. Переход риска случайной гибели товара
Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц
Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя
Статья 462. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара
Статья 463. Последствия неисполнения обязанности передать товар
Статья 464. Последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару
Статья 465. Количество товара
Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара
Статья 467. Ассортимент товаров
Статья 468. Последствия нарушения условия об ассортименте товаров
Статья 469. Качество товара
Статья 470. Гарантия качества товара
Статья 471. Исчисление гарантийного срока
Статья 472. Срок годности товара
Статья 473. Исчисление срока годности товара
Статья 474. Проверка качества товара
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец
Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара
Статья 478. Комплектность товара
Статья 479. Комплект товаров
Статья 480. Последствия передачи некомплектного товара
Статья 481. Тара и упаковка
Статья 482. Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке
Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
Статья 484. Обязанность покупателя принять товар
Статья 485. Цена товара
Статья 486. Оплата товара
Статья 487. Предварительная оплата товара
Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит
Статья 489. Оплата товара в рассрочку
Статья 490. Страхование товара
Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом

§ 2. Розничная купля-продажа

Статья 492. Договор розничной купли-продажи
Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи
Статья 494. Публичная оферта товара
Статья 495. Предоставление покупателю информации о товаре
Статья 496. Продажа товара с условием о его принятии покупателем в определенный срок
Статья 497. Продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара
Статья 498. Продажа товаров с использованием автоматов
Статья 499. Продажа товара с условием о его доставке покупателю
Статья 500. Цена и оплата товара
Статья 501. Договор найма-продажи
Статья 502. Обмен товара
Статья 503. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества
Статья 504. Возмещение разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества
Статья 505. Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре

§ 3. Поставка товаров

Статья 506. Договор поставки
Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки
Статья 508. Периоды поставки товаров
Статья 509. Порядок поставки товаров
Статья 510. Доставка товаров
Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставки
Статья 513. Принятие товаров покупателем
Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем
Статья 515. Выборка товаров
Статья 516. Расчеты за поставляемые товары
Статья 517. Тара и упаковка
Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества
Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров
Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров
Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки
Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора

§ 4. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд

Статья 525. Основания поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
Статья 526. Государственный или муниципальный контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд
Статья 527. Основания заключения государственного или муниципального контракта
Статья 528. Порядок заключения государственного или муниципального контракта
Статья 529. Заключение договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
Статья 530. Отказ покупателя от заключения договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
Статья 531. Исполнение государственного или муниципального контракта
Статья 532. Оплата товара по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
Статья 534. Отказ государственного или муниципального заказчика от товаров, поставленных по государственному или муниципальному контракту

§ 5. Контрактация

Статья 535. Договор контрактации
Статья 536. Обязанности заготовителя
Статья 537. Обязанности производителя сельскохозяйственной продукции
Статья 538. Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции

§ 6. Энергоснабжение

Статья 539. Договор энергоснабжения
Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
Статья 541. Количество энергии
Статья 542. Качество энергии
Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования
Статья 544. Оплата энергии
Статья 545. Субабонент
Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения
Статья 547. Ответственность по договору энергоснабжения
Статья 548. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам

§ 7. Продажа недвижимости

Статья 549. Договор продажи недвижимости
Статья 550. Форма договора продажи недвижимости
Статья 551. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость
Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости
Статья 553. Утратила силу
Статья 554. Определение предмета в договоре продажи недвижимости
Статья 555. Цена в договоре продажи недвижимости
Статья 556. Передача недвижимости
Статья 557. Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества
Статья 558. Особенности продажи жилых помещений

§ 8. Продажа предприятия

Статья 559. Договор продажи предприятия
Статья 560. Форма и государственная регистрация договора продажи предприятия
Статья 561. Удостоверение состава продаваемого предприятия
Статья 562. Права кредиторов при продаже предприятия
Статья 563. Передача предприятия
Статья 564. Переход права собственности на предприятие
Статья 565. Последствия передачи и принятия предприятия с недостатками
Статья 566. Применение к договору продажи предприятия правил о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора

Глава 31. Мена

Статья 567. Договор мены
Статья 568. Цены и расходы по договору мены
Статья 569. Встречное исполнение обязательства передать товар по договору мены
Статья 570. Переход права собственности на обмениваемые товары
Статья 571. Ответственность за изъятие товара, приобретенного по договору мены

Глава 32. Дарение

Статья 572. Договор дарения
Статья 573. Отказ одаряемого принять дар
Статья 574. Форма договора дарения
Статья 575. Запрещение дарения
Статья 576. Ограничения дарения
Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения
Статья 578. Отмена дарения
Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны
Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи
Статья 581. Правопреемство при обещании дарения
Статья 582. Пожертвования

Глава 33. Рента и пожизненное содержание с иждивением

§ 1. Общие положения о ренте и пожизненном содержании с иждивением

Статья 583. Договор ренты
Статья 584. Форма договора ренты
Статья 585. Отчуждение имущества под выплату ренты
Статья 586. Обременение рентой недвижимого имущества
Статья 587. Обеспечение выплаты ренты
Статья 588. Ответственность за просрочку выплаты ренты

§ 2. Постоянная рента

Статья 589. Получатель постоянной ренты
Статья 590. Форма и размер постоянной ренты
Статья 591. Сроки выплаты постоянной ренты
Статья 592. Право плательщика на выкуп постоянной ренты
Статья 593. Выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты
Статья 594. Выкупная цена постоянной ренты
Статья 595. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату постоянной ренты

§ 3. Пожизненная рента

Статья 596. Получатель пожизненной ренты
Статья 597. Размер пожизненной ренты
Статья 598. Сроки выплаты пожизненной ренты
Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты
Статья 600. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату пожизненной ренты

§ 4. Пожизненное содержание с иждивением

Статья 601. Договор пожизненного содержания с иждивением
Статья 602. Обязанность по предоставлению содержания с иждивением
Статья 603. Замена пожизненного содержания периодическими платежами
Статья 604. Отчуждение и использование имущества, переданного для обеспечения пожизненного содержания
Статья 605. Прекращение пожизненного содержания с иждивением

Глава 34. Аренда

§ 1. Общие положения об аренде

Статья 606. Договор аренды
Статья 607. Объекты аренды
Статья 608. Арендодатель
Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды
Статья 610. Срок договора аренды
Статья 611. Предоставление имущества арендатору
Статья 612. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества
Статья 613. Права третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество
Статья 614. Арендная плата
Статья 615. Пользование арендованным имуществом
Статья 616. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества
Статья 617. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон
Статья 618. Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды
Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя
Статья 620. Досрочное расторжение договора по требованию арендатора
Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок
Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю
Статья 623. Улучшения арендованного имущества
Статья 624. Выкуп арендованного имущества
Статья 625. Особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества

§ 2. Прокат

Статья 626. Договор проката
Статья 627. Срок договора проката
Статья 628. Предоставление имущества арендатору
Статья 629. Устранение недостатков сданного в аренду имущества
Статья 630. Арендная плата по договору проката
Статья 631. Пользование арендованным имуществом

§ 3. Аренда транспортных средств

1. Аренда транспортного средства с предоставлением услуг по
управлению и технической эксплуатации

Статья 632. Договор аренды транспортного средства с экипажем
Статья 633. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем
Статья 634. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства
Статья 635. Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства
Статья 636. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с коммерческой эксплуатацией транспортного средства
Статья 637. Страхование транспортного средства
Статья 638. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства
Статья 639. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству
Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством
Статья 641. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств

2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг
по управлению и технической эксплуатации

Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа
Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа
Статья 644. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства
Статья 645. Обязанности арендатора по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации
Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства
Статья 647. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства
Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством
Статья 649. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств

§ 4. Аренда зданий и сооружений

Статья 650. Договор аренды здания или сооружения
Статья 651. Форма и государственная регистрация договора аренды здания или сооружения
Статья 652. Права на земельный участок при аренде находящегося на нем здания или сооружения
Статья 653. Сохранение арендатором здания или сооружения права пользования земельным участком при его продаже
Статья 654. Размер арендной платы
Статья 655. Передача здания или сооружения

§ 5. Аренда предприятий

Статья 656. Договор аренды предприятия
Статья 657. Права кредиторов при аренде предприятия
Статья 658. Форма и государственная регистрация договора аренды предприятия
Статья 659. Передача арендованного предприятия
Статья 660. Пользование имуществом арендованного предприятия
Статья 661. Обязанности арендатора по содержанию предприятия и оплате расходов на его эксплуатацию
Статья 662. Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие
Статья 663. Применение к договору аренды предприятия правил о последствиях недействительности сделок, об изменении и о расторжении договора
Статья 664. Возврат арендованного предприятия

§ 6. Финансовая аренда (лизинг)

Статья 665. Договор финансовой аренды
Статья 666. Предмет договора финансовой аренды
Статья 667. Уведомление продавца о сдаче имущества в аренду
Статья 668. Передача арендатору предмета договора финансовой аренды
Статья 669. Переход к арендатору риска случайной гибели или случайной порчи имущества
Статья 670. Ответственность продавца

Глава 35. Наем жилого помещения

Статья 671. Договор найма жилого помещения
Статья 672. Договор найма жилого помещения в жилищном фонде социального использования
Статья 673. Объект договора найма жилого помещения
Статья 674. Форма договора найма жилого помещения
Статья 675. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение
Статья 676. Обязанности наймодателя жилого помещения
Статья 677. Наниматель и постоянно проживающие вместе с ним граждане
Статья 678. Обязанности нанимателя жилого помещения
Статья 679. Вселение граждан, постоянно проживающих с нанимателем
Статья 680. Временные жильцы
Статья 681. Ремонт сданного внаем жилого помещения
Статья 682. Плата за жилое помещение
Статья 683. Срок в договоре найма жилого помещения
Статья 684. Преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок
Статья 685. Поднаем жилого помещения
Статья 686. Замена нанимателя в договоре найма жилого помещения
Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения
Статья 688. Последствия расторжения договора найма жилого помещения

Глава 36. Безвозмездное пользование

Статья 689. Договор безвозмездного пользования
Статья 690. Ссудодатель
Статья 691. Предоставление вещи в безвозмездное пользование
Статья 692. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование
Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование
Статья 694. Права третьих лиц на вещь, передаваемую в безвозмездное пользование
Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи
Статья 696. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи
Статья 697. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи
Статья 698. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования
Статья 699. Отказ от договора безвозмездного пользования
Статья 700. Изменение сторон в договоре безвозмездного пользования
Статья 701. Прекращение договора безвозмездного пользования

Глава 37. Подряд

§ 1. Общие положения о подряде

Статья 702. Договор подряда
Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда
Статья 704. Выполнение работы иждивением подрядчика
Статья 705. Распределение рисков между сторонами
Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
Статья 707. Участие в исполнении работы нескольких лиц
Статья 708. Сроки выполнения работы
Статья 709. Цена работы
Статья 710. Экономия подрядчика
Статья 711. Порядок оплаты работы
Статья 712. Право подрядчика на удержание
Статья 713. Выполнение работы с использованием материала заказчика
Статья 714. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества
Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Статья 718. Содействие заказчика
Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
Статья 721. Качество работы
Статья 722. Гарантия качества работы
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы
Статья 725. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы
Статья 726. Обязанность подрядчика передать информацию заказчику
Статья 727. Конфиденциальность полученной сторонами информации
Статья 728. Возвращение подрядчиком имущества, переданного заказчиком
Статья 729. Последствия прекращения договора подряда до приемки результата работы

§ 2. Бытовой подряд

Статья 730. Договор бытового подряда
Статья 731. Гарантии прав заказчика
Статья 732. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе
Статья 733. Выполнение работы из материала подрядчика
Статья 734. Выполнение работы из материала заказчика
Статья 735. Цена и оплата работы
Статья 736. Предупреждение заказчика об условиях использования выполненной работы
Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
Статья 738. Последствия неявки заказчика за получением результата работы
Статья 739. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда

§ 3. Строительный подряд

Статья 740. Договор строительного подряда
Статья 741. Распределение риска между сторонами
Статья 742. Страхование объекта строительства
Статья 743. Техническая документация и смета
Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию
Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием
Статья 746. Оплата работ
Статья 747. Дополнительные обязанности заказчика по договору строительного подряда
Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда
Статья 749. Участие инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика
Статья 750. Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда
Статья 751. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ
Статья 752. Последствия консервации строительства
Статья 753. Сдача и приемка работ
Статья 754. Ответственность подрядчика за качество работ
Статья 755. Гарантии качества в договоре строительного подряда
Статья 756. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ
Статья 757. Устранение недостатков за счет заказчика

§ 4. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ

Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ
Статья 760. Обязанности подрядчика
Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
Статья 762. Обязанности заказчика

§ 5. Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд

Статья 763. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд
Статья 764. Стороны государственного или муниципального контракта
Статья 765. Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта
Статья 766. Содержание государственного или муниципального контракта
Статья 767. Изменение государственного или муниципального контракта
Статья 768. Правовое регулирование государственного или муниципального контракта

Глава 38. Выполнение научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических работ

Статья 769. Договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ
Статья 770. Выполнение работ
Статья 771. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора
Статья 772. Права сторон на результаты работ
Статья 773. Обязанности исполнителя
Статья 774. Обязанности заказчика
Статья 775. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ
Статья 776. Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских и технологических работ
Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора
Статья 778. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ

Глава 39. Возмездное оказание услуг

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг
Статья 781. Оплата услуг
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
Статья 783.1. Особенности договора об оказании услуг по предоставлению информации

Глава 40. Перевозка

Статья 784. Общие положения о перевозке
Статья 785. Договор перевозки груза
Статья 786. Договор перевозки пассажира
Статья 787. Договор фрахтования
Статья 788. Прямое смешанное сообщение
Статья 789. Перевозка транспортом общего пользования
Статья 790. Провозная плата
Статья 791. Подача транспортных средств, погрузка и выгрузка груза
Статья 792. Сроки доставки груза, пассажира и багажа
Статья 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке
Статья 794. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств и отправителя за неиспользование поданных транспортных средств
Статья 795. Ответственность перевозчика за задержку отправления пассажира
Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа
Статья 797. Претензии и иски по перевозкам грузов
Статья 798. Договоры об организации перевозок
Статья 799. Договоры между транспортными организациями
Статья 800. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни или здоровью пассажира

Глава 41. Транспортная экспедиция

Статья 801. Договор транспортной экспедиции
Статья 802. Форма договора транспортной экспедиции
Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции
Статья 804. Документы и другая информация, предоставляемые экспедитору
Статья 805. Исполнение обязанностей экспедитора третьим лицом
Статья 806. Односторонний отказ от исполнения договора транспортной экспедиции

Глава 42. Заем и кредит

§ 1. Заем

Статья 807. Договор займа
Статья 808. Форма договора займа
Статья 809. Проценты по договору займа
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
Статья 812. Оспаривание займа по безденежности
Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика
Статья 814. Целевой заем
Статья 815. Вексель - утратила силу с 1 июня 2018 года
Статья 816. Облигация - утратила силу с 1 июня 2018 года
Статья 817. Договор государственного займа
Статья 818. Новация долга в заемное обязательство

§ 2. Кредит

Статья 819. Кредитный договор
Статья 820. Форма кредитного договора
Статья 821. Отказ от предоставления или получения кредита
Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита

§ 3. Товарный и коммерческий кредит

Статья 822. Товарный кредит
Статья 823. Коммерческий кредит

Глава 43. Финансирование под уступку денежного требования

Статья 824. Договор финансирования под уступку денежного требования
Статья 825. Финансовый агент
Статья 826. Денежное требование, являющееся предметом уступки
Статья 827. Ответственность клиента перед финансовым агентом
Статья 828. Недействительность запрета уступки денежного требования
Статья 829. Последующая уступка денежного требования
Статья 830. Исполнение денежного требования должником финансовому агенту
Статья 831. Права финансового агента (фактора) на суммы, полученные от должника
Статья 832. Встречные требования должника
Статья 833. Возврат должнику сумм, полученных финансовым агентом (фактором)

Глава 44. Банковский вклад

Статья 834. Договор банковского вклада
Статья 835. Право на привлечение денежных средств во вклады
Статья 836. Форма договора банковского вклада
Статья 837. Виды вкладов
Статья 838. Проценты на вклад
Статья 839. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты
Статья 840. Обеспечение возврата вклада
Статья 841. Внесение третьими лицами денежных средств на счет вкладчика
Статья 842. Вклады в пользу третьих лиц
Статья 843. Сберегательная книжка
Статья 844. Сберегательный и депозитный сертификаты
Статья 844.1. Особенности договора банковского вклада в драгоценных металлах

Глава 45. Банковский счет

§ 1. Общие положения о банковском счете

Статья 845. Договор банковского счета
Статья 846. Заключение договора банковского счета
Статья 847. Порядок распоряжения денежными средствами, находящимися на счете
Статья 848. Операции по счету, выполняемые банком
Статья 849. Сроки операций по счету
Статья 850. Кредитование счета
Статья 851. Оплата расходов банка на совершение операций по счету
Статья 852. Проценты за пользование банком денежными средствами
Статья 853. Зачет встречных требований банка и клиента по счету
Статья 854. Основания списания денежных средств со счета
Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета
Статья 856. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по банковскому счету
Статья 857. Банковская тайна
Статья 858. Ограничение распоряжения счетом
Статья 859. Расторжение договора банковского счета
Статья 859.1. Особенности договора банковского счета в драгоценных металлах
Статья 860. Применение общих положений о банковском счете к отдельным видам банковских счетов

§ 2. Номинальный счет

Статья 860.1. Договор номинального счета
Статья 860.2. Заключение договора номинального счета
Статья 860.3. Операции по номинальному счету
Статья 860.4. Предоставление сведений, составляющих банковскую тайну, бенефициару по договору номинального счета
Статья 860.5. Арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете
Статья 860.6. Изменение и расторжение договора номинального счета, замена владельца номинального счета

§ 3. Счет эскроу

Статья 860.7. Договор счета эскроу
Статья 860.8. Ограничения по распоряжению денежными средствами и использованию счета эскроу
Статья 860.9. Предоставление сведений, составляющих банковскую тайну, по договору счета эскроу
Статья 860.10. Закрытие счета эскроу

§ 4. Публичный депозитный счет

Статья 860.11. Договор публичного депозитного счета
Статья 860.12. Операции по публичному депозитному счету, совершаемые банком
Статья 860.13. Проценты за пользование банком денежными средствами, находящимися на публичном депозитном счете
Статья 860.14. Распоряжение денежными средствами, находящимися на публичном депозитном счете
Статья 860.15. Замена владельца публичного депозитного счета и прекращение договора

Глава 46. Расчеты

§ 1. Общие положения о расчетах

Статья 861. Наличные и безналичные расчеты
Статья 862. Формы безналичных расчетов

§ 2. Расчеты платежными поручениями

Статья 863. Общие положения о расчетах платежными поручениями
Статья 864. Прием к исполнению банком платежного поручения
Статья 865. Исполнение банком платежного поручения
Статья 866. Ответственность банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения
Статья 866.1. Особенности расчетов без открытия банковского счета

§ 3. Расчеты по аккредитиву

Статья 867. Общие положения о расчетах по аккредитиву
Статья 868. Отзывный аккредитив
Статья 869. Безотзывный аккредитив
Статья 870. Подтвержденный аккредитив
Статья 870.1. Переводной (трансферабельный) аккредитив
Статья 871. Исполнение аккредитива
Статья 872. Ответственность банков
Статья 873. Закрытие аккредитива

§ 4. Расчеты по инкассо

Статья 874. Общие положения о расчетах по инкассо
Статья 875. Исполнение инкассового поручения
Статья 876. Извещение о проведенных операциях

§ 5. Расчеты чеками

Статья 877. Общие положения о расчетах чеками
Статья 878. Реквизиты чека
Статья 879. Оплата чека
Статья 880. Передача прав по чеку
Статья 881. Гарантия платежа
Статья 882. Инкассирование чека
Статья 883. Удостоверение отказа от оплаты чека
Статья 884. Извещение о неоплате чека
Статья 885. Последствия неоплаты чека

Глава 47. Хранение

§ 1. Общие положения о хранении

Статья 886. Договор хранения
Статья 887. Форма договора хранения
Статья 888. Исполнение обязанности принять вещь на хранение
Статья 889. Срок хранения
Статья 890. Хранение вещей с обезличением
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение
Статья 893. Изменение условий хранения
Статья 894. Хранение вещей с опасными свойствами
Статья 895. Передача вещи на хранение третьему лицу
Статья 896. Вознаграждение за хранение
Статья 897. Возмещение расходов на хранение
Статья 898. Чрезвычайные расходы на хранение
Статья 899. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно
Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь
Статья 901. Основания ответственности хранителя
Статья 902. Размер ответственности хранителя
Статья 903. Возмещение убытков, причиненных хранителю
Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя
Статья 905. Применение общих положений о хранении к отдельным его видам
Статья 906. Хранение в силу закона

§ 2. Хранение на товарном складе

Статья 907. Договор складского хранения
Статья 908. Хранение товаров складом общего пользования
Статья 909. Проверка товаров при их приеме товарным складом и во время хранения
Статья 910. Изменение условий хранения и состояния товаров
Статья 911. Проверка количества и состояния товара при возвращении его товаровладельцу
Статья 912. Складские документы
Статья 913. Двойное складское свидетельство
Статья 914. Права держателей складского и залогового свидетельств
Статья 915. Передача складского и залогового свидетельств
Статья 916. Выдача товара по двойному складскому свидетельству
Статья 917. Простое складское свидетельство
Статья 918. Хранение вещей с правом распоряжения ими

§ 3. Специальные виды хранения

Статья 919. Хранение в ломбарде
Статья 920. Не востребованные из ломбарда вещи
Статья 921. Хранение ценностей в банке
Статья 922. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе
Статья 923. Хранение в камерах хранения транспортных организаций
Статья 924. Хранение в гардеробах организаций
Статья 925. Хранение в гостинице
Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

Глава 47.1. Условное депонирование (эскроу)

Статья 926.1. Договор условного депонирования (эскроу)
Статья 926.2. Вознаграждение эскроу-агента
Статья 926.3. Проверка оснований для передачи имущества бенефициару
Статья 926.4. Обособление депонированного имущества
Статья 926.5. Особенности депонирования вещей
Статья 926.6. Особенности депонирования бездокументарных ценных бумаг и безналичных денежных средств
Статья 926.7. Особенности обращения взыскания на имущество по требованиям к сторонам договора эскроу
Статья 926.8. Прекращение договора эскроу

Глава 48. Страхование

Статья 927. Добровольное и обязательное страхование
Статья 928. Интересы, страхование которых не допускается
Статья 929. Договор имущественного страхования
Статья 930. Страхование имущества
Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
Статья 932. Страхование ответственности по договору
Статья 933. Страхование предпринимательского риска
Статья 934. Договор личного страхования
Статья 935. Обязательное страхование
Статья 936. Осуществление обязательного страхования
Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании
Статья 938. Страховщик
Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем
Статья 940. Форма договора страхования
Статья 941. Страхование по генеральному полису
Статья 942. Существенные условия договора страхования
Статья 943. Определение условий договора страхования в правилах страхования
Статья 944. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования
Статья 945. Право страховщика на оценку страхового риска
Статья 946. Тайна страхования
Статья 947. Страховая сумма
Статья 948. Оспаривание страховой стоимости имущества
Статья 949. Неполное имущественное страхование
Статья 950. Дополнительное имущественное страхование
Статья 951. Последствия страхования сверх страховой стоимости
Статья 952. Имущественное страхование от разных страховых рисков
Статья 953. Сострахование
Статья 954. Страховая премия и страховые взносы
Статья 955. Замена застрахованного лица
Статья 956. Замена выгодоприобретателя
Статья 957. Начало действия договора страхования
Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования
Статья 959. Последствия увеличения страхового риска в период действия договора страхования
Статья 960. Переход прав на застрахованное имущество к другому лицу
Статья 961. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая
Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая
Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица
Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
Статья 967. Перестрахование
Статья 968. Взаимное страхование
Статья 969. Обязательное государственное страхование
Статья 970. Применение общих правил о страховании к специальным видам страхования

Глава 49. Поручение

Статья 971. Договор поручения
Статья 972. Вознаграждение поверенного
Статья 973. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя
Статья 974. Обязанности поверенного
Статья 975. Обязанности доверителя
Статья 976. Передоверие исполнения поручения
Статья 977. Прекращение договора поручения
Статья 978. Последствия прекращения договора поручения
Статья 979. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица, являющегося поверенным

Глава 50. Действия в чужом интересе без поручения

Статья 980. Условия действий в чужом интересе
Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе
Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе
Статья 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе
Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе
Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе
Статья 988. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе
Статья 989. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе

Глава 51. Комиссия

Статья 990. Договор комиссии
Статья 991. Комиссионное вознаграждение
Статья 992. Исполнение комиссионного поручения
Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента
Статья 994. Субкомиссия
Статья 995. Отступление от указаний комитента
Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм
Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента
Статья 999. Отчет комиссионера
Статья 1000. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии
Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения
Статья 1002. Прекращение договора комиссии
Статья 1003. Отмена комиссионного поручения комитентом
Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии

Глава 52. Агентирование

Статья 1005. Агентский договор
Статья 1006. Агентское вознаграждение
Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента
Статья 1008. Отчеты агента
Статья 1009. Субагентский договор
Статья 1010. Прекращение агентского договора
Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии

Глава 53. Доверительное управление имуществом

Статья 1012. Договор доверительного управления имуществом
Статья 1013. Объект доверительного управления
Статья 1014. Учредитель управления
Статья 1015. Доверительный управляющий
Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом
Статья 1017. Форма договора доверительного управления имуществом
Статья 1018. Обособление имущества, находящегося в доверительном управлении
Статья 1019. Передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом
Статья 1020. Права и обязанности доверительного управляющего
Статья 1021. Передача доверительного управления имуществом
Статья 1022. Ответственность доверительного управляющего
Статья 1023. Вознаграждение доверительному управляющему
Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления имуществом
Статья 1025. Передача в доверительное управление ценных бумаг
Статья 1026. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом

Глава 54. Коммерческая концессия

Статья 1027. Договор коммерческой концессии
Статья 1028. Форма и регистрация договора коммерческой концессии
Статья 1029. Коммерческая субконцессия
Статья 1030. Вознаграждение по договору коммерческой концессии
Статья 1031. Обязанности правообладателя
Статья 1032. Обязанности пользователя
Статья 1033. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии
Статья 1034. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю
Статья 1035. Преимущественное право пользователя на заключение договора коммерческой концессии на новый срок
Статья 1036. Изменение договора коммерческой концессии
Статья 1037. Прекращение договора коммерческой концессии
Статья 1038. Сохранение договора коммерческой концессии в силе при перемене сторон
Статья 1039. Последствия изменения коммерческого обозначения
Статья 1040. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии

Глава 55. Простое товарищество

Статья 1041. Договор простого товарищества
Статья 1042. Вклады товарищей
Статья 1043. Общее имущество товарищей
Статья 1044. Ведение общих дел товарищей
Статья 1045. Право товарища на информацию
Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей
Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам
Статья 1048. Распределение прибыли
Статья 1049. Выдел доли товарища по требованию его кредитора
Статья 1050. Прекращение договора простого товарищества
Статья 1051. Отказ от бессрочного договора простого товарищества
Статья 1052. Расторжение договора простого товарищества по требованию стороны
Статья 1053. Ответственность товарища, в отношении которого договор простого товарищества расторгнут
Статья 1054. Негласное товарищество

Глава 56. Публичное обещание награды

Статья 1055. Обязанность выплатить награду
Статья 1056. Отмена публичного обещания награды

Глава 57. Публичный конкурс

Статья 1057. Организация публичного конкурса
Статья 1058. Изменение условий и отмена публичного конкурса
Статья 1059. Решение о выплате награды
Статья 1060. Использование произведений науки, литературы и искусства, удостоенных награды
Статья 1061. Возврат участникам публичного конкурса представленных работ

Глава 58. Проведение игр и пари

Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них
Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

§ 1. Общие положения о возмещении вреда

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Статья 1065. Предупреждение причинения вреда
Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны
Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними
Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным
Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
Статья 1082. Способы возмещения вреда
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

§ 2. Возмещение вреда, причиненного жизни
или здоровью гражданина

Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия
Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца
Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда
Статья 1091. Индексация размера возмещения вреда
Статья 1092. Платежи по возмещению вреда
Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица
Статья 1094. Возмещение расходов на погребение

§ 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие
недостатков товаров, работ или услуг

Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги
Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги
Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

§ 4. Компенсация морального вреда

Статья 1099. Общие положения
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Статья 1106. Последствия неосновательной передачи права другому лицу
Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль
26 января 1996 года
N 14-ФЗ

Статья 550 ГК РФ с комментариями

Полный текст ст. 550 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 550 ГК РФ.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Комментарий к статье 550 ГК РФ

1. Для договора продажи недвижимости установлена письменная форма в виде документа, составляемого в одном экземпляре, в котором должно быть указано вид недвижимости (земельный участок, жилое помещение, производственное здание и т.п.), сведения о субъектах такого договора, основные условия договора, порядок его расторжения, ответственность за несоблюдение условий договора и невыполнение обязательств, реквизиты сторон.

Договор подписывается обеими сторонами. В случае если письменная форма договора продажи недвижимости не будет соблюдена, он будет являться недействительным и не повлечет за собой правовых последствий (см. определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-708/2014).

2. Судебная практика:
- определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-708/2014;
- постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2014 N Ф08-7749/14 по делу N А32-33846/2013;
- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 17АП-12234/14;
- постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2014 N Ф04-10351/14 по делу N А67-7710/2013;
- постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 03АП-4379/14;
- постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 16АП-2848/14;
- постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2014 N Ф01-3523/14 по делу N А28-363/2014;
- постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 N Ф05-10490/14 по делу N А40-142353/2012;
- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 17АП-10654/14;
- постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 11АП-11125/14;
- постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.99 N А58-2153/98-Ф02-354/99-С1
- постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.05.2005 N Ф03-А16/05-1/947;
- постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2000 N А78-5072-3/134-Ф02-1885/2000-С2;
- определение Пермского краевого суда от 22.05.2012 по делу N 33-4232-2012;
- постановление ФАС Уральского округа от 09.07.2012 N Ф09-4791/12 по делу N А71-4827/2011.

Консультации и комментарии юристов по ст 550 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 550 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 330 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 330 ГПК РФ. Комментарии кодекса)


1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.


Комментарии статьи 330 ГПК РФ в новой редакции

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Первые три основания свидетельствуют о неправильном рассмотрении судом фактической стороны дела, о необоснованности решения, последнее основание указывает на недостатки правовой стороны вынесенного решения, на его незаконность.

При выявлении в апелляционном производстве перечисленных выше нарушений, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции, судья апелляционного суда должен отменить решение и изменить его либо вынести новое решение.

При нарушении норм процессуального права, судья апелляционного суда должен отменить решение и вынести новое решение.

Исходя из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, безусловным основанием для отмены решения является нарушение норм о подсудности гражданского дела. В этом случае суд апелляционной инстанции должен отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

В случае оставления апелляционных жалобы, представления без удовлетворения судья 2 инстанции должен указать в своем постановлении, выносимом в форме определения, мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления признаны им неправильными и не являющимися основанием для отмены решения.

Так, например, если в апелляционной жалобе указывается на нарушение установленных в законе процессуальных сроков рассмотрения и разрешения дела, то этот довод жалобы не является основанием для отмены решения, так как не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела, и будет являться теми мотивами, которые должен указать судья 2 инстанции при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, а решения — без изменения.

Если в апелляционной жалобе в качестве довода указано на неправильное толкование норм материального права, то судья апелляционного суда, оставляя апелляционную жалобу без удовлетворения, должен мотивированно опровергнуть этот довод.

Дополнительный комментарий к статье

Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).

В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).

Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. 57 ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств <1>, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.

В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:

  • неприменение закона, подлежащего применению;
  • применение закона, не подлежащего применению;
  • неправильное истолкование закона.

В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. 9 ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. 328 ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. 33, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. 200 ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Судебная практика к статье 330 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 330 ГПК РФ

21. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

22. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 6 статьи 327 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

25. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222 ГПК РФ).

29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

32. Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

35. В случае перехода суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело должно быть рассмотрено в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат.

36. Следует иметь в виду, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 330 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу.

При установлении нарушений норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При применении положения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например, дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ; судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.

37. Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

38. Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

39. Необходимо иметь в виду, что в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.). Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

К формальным нарушениям не могут быть отнесены нарушения норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1 — 3 части 1 и частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также такое нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения суда (часть 3 статьи 330 ГПК РФ), что устанавливается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

51. Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3 — 5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3 — 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом общей юрисдикции, арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе, представлении доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)

9. По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

Исходя из существа рассматриваемого спора, необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу, к которым относится установление подлинности выполнения отцом Ф. подписи на завещании, составленном в пользу Р. (лица, не входящего в круг наследников по закону), принимая во внимание, что данный вопрос требует специальных познаний, которыми суд не обладает, необходимые сведения для правильного разрешения дела могли быть получены посредством проведения судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.

Между тем соответствующая экспертиза судом первой инстанции в нарушение указанной правовой нормы по делу не назначалась. Данное нарушение не устранено и судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Между тем в иске и в апелляционной жалобе истец указывал на то, что подпись на оспариваемом завещании выполнена, по его мнению, не его отцом, при этом заявил ходатайство о назначении судом апелляционной инстанции судебно-почерковедческой экспертизы по делу, однако это ходатайство разрешено не было.

Как указала Судебная коллегия, с учетом правовой природы апелляционного производства (ст. 320, 327.1, 328, 330 ГПК РФ) оставление заявленного ходатайства без разрешения существенным образом ущемляет права и законные интересы истца, лишает его права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции Российской Федерации.

ст. 30 ГПК РФ. Комментарии действующей редакции статьи

(ст. 30 ГПК РФ с комментариями, действующая редакция статьи)


1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.


Комментарий к статье 30 ГПК РФ в действующей редакции

Установленный в статье 30 ГПК РФ исключительный принцип территориальной подсудности некоторых категорий гражданских дел запрещает применение других предусмотренных кодексом норм подсудности, по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ), по выбору истца (статья 29 ГПК РФ), по договоренности сторон (статья 32 ГПК РФ). Этот принцип устанавливает конкретные суды, уполномоченные рассматривать иски, перечисленные в комментируемой статье.

Принцип исключительной подсудности введен в процессуальное законодательства для более быстрого и качественного рассмотрения дел связанных с правами на недвижимое имущество, по искам кредиторов наследодателя и по искам к перевозчикам.

По правилам исключительной подсудности будут рассматриваться иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об освобождении имущества от ареста, об установлении границ земельного участка, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута.

Поскольку вопросы о сносе самовольных строений связаны с установлением прав лица на объект недвижимости, непосредственно связанный с земельным участком, такой иск будет рассматриваться по правилам исключительной подсудности.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в комментируемой статье, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика.

Во 2 части статьи 30 ГПК РФ в действующей редакции указано об исках кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину — душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Суд приостанавливает рассмотрение исков кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В части 3 статьи 30 ГПК РФ установлена подсудность споров по месту нахождения перевозчика, которому была предъявлена претензия. Порядок предъявления претензий установлен транспортными уставами и кодексами. До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Дополнительный комментарий к ст. 30 ГПК РФ

Исключительная подсудность — особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности — общей, альтернативной, договорной и подсудности по связи дел.

Это означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. 30 ГПК РФ, в другие суды, кроме указанных в ней, невозможно.

Исключение составляет встречный иск, который в силу ч. 2 ст. 31 ГПК предъявляется независимо от его подсудности в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Нормы об исключительной подсудности объясняются особенностями дел, на которые они распространяются, и направлены на создание сторонам равных и наиболее благоприятных условий при разбирательстве дела и исполнении судебного решения.

Например, рассмотрение дел о праве на строение в суде по месту его нахождения (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) объясняется тем, что удобнее собирать доказательства (истребовать документы о строении, проводить экспертизы и т.д.) в этом суде.

Перечень дел, перечисленных в ст. 30 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество и для исков об освобождении имущества от ареста — в суд по месту нахождения объектов недвижимости и арестованного имущества (ч. 1).

В законе имеются в виду иски о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.):

  • о праве собственности на него;
  • о праве владения и пользования им;
  • о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли;
  • о разделе недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли;
  • о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.), и др.

Вместе с этим следует иметь в виду, что иски о признании недействительными сделок с недвижимым имуществом предъявляются по общим правилам территориальной подсудности, поскольку они связаны не с признанием прав на недвижимость, а с иными обстоятельствами.

Комментируемая статья 30 ГПК РФ в ч. 2 воспроизвела положения ГПК РСФСР. Она основана на п. 3 ст. 1175 ГК, согласно которому кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иск предъявляется не к конкретным лицам, несущим ответственность перед истцом, — наследникам наследодателя (их еще нет, и нельзя быть уверенным, что они будут, так как наследники вправе отказаться от наследства), то ГПК и устанавливает для таких исков исключительную подсудность — суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого имущества.

Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (п. 2 той же статьи).

Эти положения ГК необходимо учитывать при применении ч. 2 ст. 30 ГПК.

Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Эту норму надо применять с учетом положений гражданского законодательства, регулирующих договор перевозки.

Так, ст. 797 ГК установлено обязательное — до предъявления к перевозчику иска — предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом, лишь по требованиям, вытекающим из перевозки грузов.

Предъявление иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, возможно и без предъявления претензии, следовательно, правило ч. 3 ст. 30 ГПК РФ в действующей редакции на эти иски не распространяется.

Судебная практика по ст. 30 ГПК

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

58. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

«Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)

5. Иски о правах на объекты долевого строительства, включая объекты незавершенного строительства, предъявляются в соответствии со статьей 30 ГПК РФ по месту нахождения объекта долевого строительства.

Запрос федеральных статистических органов о предоставлении комментариев по показателям потребительской инфляции

Начать преамбулу Начать печатную страницу 19961

Исполнительный аппарат президента, Управление управления и бюджета (OMB).

Уведомление о запросе комментариев.

Управление управления и бюджета OMB запрашивает комментарии о различиях между различными индексами потребительских цен, производимых Бюро статистики труда (BLS) и Бюро экономического анализа (BEA), и, в частности, как эти различия могут повлиять на оценку Официального показателя бедности (OPM) и других показателей дохода, разработанных Бюро переписи населения.Основываясь на полученных комментариях и внутренних обсуждениях с экспертами, OMB рассмотрит необходимость обновления конкретной меры инфляции, используемой для корректировки OPM, а также необходимость руководства для федеральных агентств, чтобы сообщить о сильных и слабых сторонах и передовых методах выбора. и используя разные индексы.

Комментарии необходимо подавать в письменной форме. Чтобы гарантировать рассмотрение комментариев, они должны быть получены не позднее, чем через 45 дней после публикации этого уведомления.Из-за задержек в получении обычной почты, связанной с проверкой безопасности, респондентам рекомендуется отправлять комментарии в электронном виде (см. АДРЕСА ниже).

Комментарии можно направлять: Нэнси Поток, главному статистику Управления управления и бюджета, факс (202) 395-7245. Комментарии по электронной почте можно отправлять по адресу [email protected], с темой «Директива № 14». В качестве альтернативы комментарии можно также отправить через www.rules.gov - федеральный веб-сайт электронного правительства, который позволяет общественности находить, просматривать и отправлять комментарии к документам, опубликованным агентствами в Федеральном реестре и открытыми для комментариев. Просто введите «OMB-2019-0002» (в кавычках) в поле поиска комментариев или материалов, нажмите «Перейти» и следуйте инструкциям по отправке комментариев. Комментарии, полученные до указанной выше даты, будут включены в официальный отчет.

Комментарии, представленные в ответ на это уведомление, могут быть общедоступны.По этой причине, пожалуйста, не включайте в свои комментарии информацию конфиденциального характера, такую ​​как конфиденциальная личная информация или конфиденциальная информация. Если вы отправите комментарий по электронной почте, ваш адрес электронной почты будет автоматически записан и включен как часть комментария, который помещается в общедоступный список. Обратите внимание, что ответы на этот запрос общественного обсуждения, содержащие любое обычное уведомление о конфиденциальности сообщения, будут рассматриваться как общедоступные комментарии, которые могут быть доступны для общественности, несмотря на включение обычного уведомления.

Доступность в электронном виде: Это уведомление доступно в Интернете на веб-сайте OMB по адресу https://www.whitehouse.gov/ omb /. Федеральный регистр. Уведомления также доступны в электронном виде по адресу https://www.federalregister.gov/.

Начать дополнительную информацию

Для получения информации об этом запросе комментариев обращайтесь к Бобу Сивински, Офис управления и бюджета, 9257 New Executive Office Building, 725 17th St.NW, Вашингтон, округ Колумбия 20006, телефон (202) 395-1205 или по электронной почте [email protected] с темой «Дополнительная информация: Директива № 14».

Конец Дополнительная информация Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

В соответствии с Законом о бюджете и бухгалтерских процедурах 1950 г. (31 USC 1104 (d)) и Законом о сокращении документооборота 1995 г. (44 USC 3504 (e)) Управление управления и бюджета (OMB) издает просьба прокомментировать различия между различными индексами потребительских цен, подготовленными Бюро статистики труда (BLS) и Бюро экономического анализа (BEA).

В качестве координатора Федеральной статистической системы в соответствии с Законом о сокращении бумажного документооборота, OMB, помимо других обязанностей, требуется для обеспечения эффективности и действенности системы. Ключевым методом, используемым OMB для выполнения этой обязанности, является обнародование, поддержание и надзор за общегосударственными принципами, политикой, стандартами и руководящими указаниями, касающимися разработки, представления и распространения федеральных статистических продуктов. Управление статистической и научной политики OMB в составе Управления информации и нормативно-правового регулирования полагается на общественные комментарии и опыт федерального правительства в предметной области, чтобы определить области, в которых существующие политики или руководства OMB могут быть устаревшими, неясными или недостаточными для оперативная координация федеральной статистики.

Соответственно, OMB стремится получить комментарии общественности о сильных и слабых сторонах и передовых методах применения следующих показателей потребительской инфляции: Индекс потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U), Индекс потребительских цен для городских служащих и Канцелярские работники (CPI-W), привязанный индекс потребительских цен для всех городских потребителей (C-CPI-U), серия исследований индекса потребительских цен (CPI-U-RS) и экспериментальный индекс потребительских цен для пожилых городских потребителей ( CPI-E), все производимые BLS, и индекс цен на личные потребительские расходы (PCEPI), производимый BEA.

Измерение инфляции

Инфляция определяется как повышение общего уровня цен (а дефляция - как снижение общего уровня цен). Точно так же инфляция представляет собой снижение покупательной способности денег. В целом корректировка статистики и других данных с учетом инфляции лучше отражает реальный опыт потребителей с течением времени. Есть много разных способов, которыми реальные индексы пытаются уловить это изменение уровня цен.В частности, показатели инфляции, разработанные BLS и BEA, различаются по своему объему, весу и формулам, что соответствует их первоначальным целям. Эти меры постоянно оцениваются, чтобы гарантировать их объективность, точность, актуальность и своевременность, тем самым поддерживая целостность официальной государственной статистики.

Использование различных мер инфляции

Конгресс иногда требует, чтобы агентства использовали определенную меру инфляции для конкретных программ. Например, публичный закон 115-97 предписывает IRS корректировать шкалу федерального подоходного налога с учетом инфляции с помощью C-CPI-U.В других случаях руководство Конгресса может отсутствовать или быть менее конкретным, и агентства по своему усмотрению выбирают индекс для расчета статистики с поправкой на инфляцию. В случаях, когда Конгресс не требует специальной методологии, агентства должны использовать показатель инфляции, наиболее подходящий для цели программы.

OMB ожидает комментариев о том, как относительные сильные и слабые стороны показателей могут повлиять на оценку OPM и других показателей дохода, производимых Бюро переписи населения.OMB также рассмотрит необходимость руководства для федеральных агентств относительно различий между индексами.

Индекс потребительских цен BLS

Для оценки инфляции BLS отслеживает изменение цен на набор потребительских товаров и услуг с течением времени. Затем эти товары взвешиваются с использованием данных опроса, чтобы представить опыт потребителей в их повседневных расходах на жизнь, при этом каждый из показателей ИПЦ отражает различные уровни замены товаров, группы потребителей или другие атрибуты.OMB - это начальная печатная страница 19962, требующая комментариев по следующим пяти индексам, подготовленным BLS.

Индекс потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U)

Вся городская группа потребителей рассчитана на то, чтобы представлять около 93 процентов всего населения США. Он основан на расходах почти всех жителей мегаполисов или микрополитенов. Сфера населения включает специалистов, самозанятых, безработных, пенсионеров, а также городских наемных работников и конторских служащих.В CPI-U не включаются модели расходов людей, живущих в сельской местности (определяемых как не относящиеся к какой-либо столичной или микрополитической статистической зоне), в фермерских домохозяйствах, военнослужащих и их семей, а также в таких учреждениях, как тюрьмы и др. психиатрические больницы.

CPI-U широко используется в официальных целях, таких как: для определения официальных пороговых значений бедности, для корректировки ценных бумаг, индексированных казначейством по инфляции, для дефлятирования номинальной стоимости с помощью различных показателей и до недавнего времени для корректировки федеральных налоговых категорий.

Индекс потребительских цен для городских служащих и служащих (CPI-W)

CPI-W представляет собой расходы домохозяйств, включенных в определение CPI-U, которые также отвечают двум дополнительным требованиям: более половины дохода домохозяйства должно приходиться на канцелярскую или наемную работу, и по крайней мере один из кормильцев домохозяйства должен были постоянным работником, который проработал не менее 37 недель в течение предыдущих 12 месяцев. Население CPI-W составляет около 29 процентов от общей численности населения U.S. и 31 процент населения CPI-U. ИПЦ-Д и ИПЦ-З имеют одни и те же компоненты (страты элементов) и различаются только охватом населения и весами, используемыми для агрегирования этих компонентов.

CPI-W используется для корректировки пособий по социальному обеспечению и многих других федеральных трансфертных платежей. Процент населения, подпадающего под определение CPI-W, со временем снизился, и индекс CPI-U, который был впервые опубликован в 1978 году, получил более широкое распространение. CPI-W близко соответствует населению, использовавшемуся при вычислении ИПЦ с момента его создания во время Первой мировой войны до 1978 года.

Цепной индекс потребительских цен для всех городских потребителей (C-CPI-U)

И CPI-U, и C-CPI-U представляют собой индексы, предназначенные для измерения изменений цен, с которыми сталкиваются городские потребители. C-CPI-U отличается от CPI-U весовыми коэффициентами расходов и формулами индекса цен, используемыми для получения агрегированных показателей изменения цен. C-CPI-U использует формулу, которая отражает эффект замещения, который потребители производят по категориям компонентов, например, в ответ на изменения относительных цен.Формула, используемая в CPI-U и CPI-W, не отражает реакцию потребительских расходов на изменение относительных цен по категориям компонентов.

В формуле C-CPI-U используются данные о расходах, которые доступны только через несколько месяцев после отчетного месяца. По этой причине оценки C-CPI-U, полученные за отчетный месяц вместе с CPI-U, рассчитываются с использованием оценок данных о расходах, а затем пересматриваются позже, когда становятся доступны фактические данные о расходах, обычно становясь окончательной оценкой через 10–12 месяцев после первоначальная публикация.C-CPI-U был впервые опубликован в 2002 году.

Экспериментальный индекс потребительских цен для пожилых людей (CPI-E)

CPI-E использует те же обследования цен и формулы, что и CPI-U и CPI-W, но использует веса расходов для домохозяйств, в которых базовое лицо или супруга находятся в возрасте 62 лет и старше. В том виде, в каком он производится в настоящее время, ИПЦ-Е охватывает бюджеты домохозяйств пожилого населения, которые отличаются от бюджетов не пожилого населения по таким важным статьям, как медицинское обслуживание и жилье.Однако CPI-E не учитывает, что пожилые люди могут делать покупки в разных местах, покупать разные конкретные продукты и услуги или в некоторых случаях получать определенные скидки.

CPI-E является экспериментальным индексом и в настоящее время не используется в официальных целях.

Серия исследований индекса потребительских цен с использованием текущих методов (CPI-U-RS)

CPI-U-RS представляет собой оценку CPI-U с 1978 года по настоящее время, которая включает большинство улучшений, сделанных за этот промежуток времени, во весь ряд.Таким образом, CPI-U-RS дает оценку того, как выглядел бы CPI-U, если бы текущая методология применялась с 1978 года.

Индекс цен на личные потребительские расходы (PCEPI)

В дополнение к показателям BLS CPI, описанным выше, OMB также пытается прокомментировать индекс цен цепного типа PCEPI, производимый BEA.

PCEPI - это мера цен, которые люди и некоммерческие организации платят за товары и услуги. PCEPI использует в основном ряды ИПЦ наряду с некоторыми рядами индексов цен производителей, также производимых BLS, а также индексы цен других федеральных агентств.PCEPI отличается от ИПЦ весами, формулой и масштабом. Краткое описание этих различий можно найти на веб-сайте BEA: https://www.bea.gov/ help / faq / 555. PCEPI составляется ежемесячно и ежеквартально, и оба они регулярно пересматриваются, в отличие от официальных рядов CPI-U и CPI-W, которые не пересматриваются.

Более подробную информацию о каждой из этих мер можно найти на веб-сайте BLS: https://www.bls.gov/ cpi / и на веб-сайте BEA: https: // www.bea.gov/ data / personal-Consitures-price-index.

Официальная мера бедности

Директива № 14 о статистической политике

OMB (Директива № 14), изданная в мае 1978 г., определяет использование индекса потребительских цен (ИПЦ) при ежегодных корректировках пороговых значений бедности (ОПМ), рассчитываемых и публикуемых Бюро переписи населения. В частности, в директиве указано:

Ежегодные корректировки в рядах переписи населения основаны на изменениях в среднем годовом совокупном индексе потребительских цен (ИПЦ), а не на изменениях стоимости U.S. Продовольственный план Министерства сельского хозяйства.

На практике индекс CPI-U использовался для ежегодных корректировок. Эта политика не подвергалась переоценке с момента введения новых показателей потребительской инфляции, таких как C-CPI-U. OMB в настоящее время переоценивает целесообразность использования CPI-U для ежегодной корректировки в OPM. Чтобы помочь в этой переоценке, OMB собрало межведомственную техническую рабочую группу для изучения множества возможных мер по изменению цен и вынесения рекомендации OMB относительно возможного пересмотра текущего метода корректировки OPM.Комментарии, полученные в соответствии с настоящим Уведомлением, будут рассмотрены и учтены технической рабочей группой при разработке своей рекомендации для OMB.

OPM, также известный как порог бедности, не следует путать с рекомендациями по бедности, ежегодно разрабатываемыми Министерством здравоохранения и социальных служб США. В то время как пороги бедности используются для расчета официальной статистики бедного населения, руководящие принципы бедности используются в административных целях. Чаще всего пороговые значения бедности используются рядом федеральных, государственных, местных и некоммерческих программ, таких как Start Printed Page 19963Medicaid и Программа дополнительной помощи в питании (SNAP), для определения права на получение дохода.Рекомендации основаны на порогах бедности за предыдущий год и обновлены с учетом инфляции с использованием индекса CPI-U, основанного на законодательной формулировке Закона о блочных грантах общественных услуг (42 U.S.C.9902 (2)). Из-за этого изменения пороговых значений бедности, включая то, как они обновляются с учетом инфляции с течением времени, могут повлиять на право участия в программах, использующих руководящие принципы бедности. OMB в настоящее время не ищет комментариев по руководящим принципам бедности или их применению. Более подробную информацию о нормах бедности можно найти по адресу: https: // aspe.hhs.gov/ бедность-руководящие принципы.

Запрос на общественное обсуждение

OMB ожидает комментариев общественности по следующим вопросам: (1) сильные и слабые стороны индексов для различных приложений или применений; (2) сильные и слабые стороны использования CPI-U для внесения ежегодных корректировок в OPM, как установлено в Директиве OMB по статистической политике № 14, и обсуждение возможных альтернативных индексов; (3) сильные и слабые стороны различных индексов для внесения ежегодных корректировок в исторические данные о доходах, производимые Бюро переписи; (4) необходимость и возможность руководства OMB или другого федерального источника, объясняющего различия между индексами и передовой практикой их использования; (5) рекомендации по использованию PCEPI и C-CPI-U для производства официальной статистики, учитывая, что оба показателя пересматриваются после первоначального выпуска.

Начать подпись

Нэнси Поток,

Начальник отдела статистической и научной политики Управления информации и регулирования.

Конец подписи Конец дополнительной информации

[FR Док. 2019-09106 Подано 5-6-19; 8:45]

КОД СЧЕТА 3110-01-P

FTC ищет комментарии к Правилу

Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете

В свете продолжающихся быстрых изменений в технологиях Федеральная торговая комиссия пытается прокомментировать эффективность поправок, внесенных агентством в Правило защиты конфиденциальности детей в Интернете (Правило COPPA) в 2013 и нужны ли дополнительные изменения.

Правило COPPA, которое впервые вступило в силу в 2000 году для реализации Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете, требует, чтобы определенные веб-сайты и другие онлайн-службы, собирающие личную информацию от детей в возрасте до 13 лет, уведомляли родителей и получали поддающееся проверке согласие родителей. перед сбором, использованием или раскрытием личной информации этих детей.

В уведомлении, которое вскоре будет опубликовано в Федеральном реестре, FTC пытается прокомментировать широкий круг вопросов, связанных с Правилом COPPA.Кроме того, 7 октября 2019 года FTC проведет открытый семинар для изучения правила COPPA. Более подробную информацию о семинаре можно найти на странице мероприятия.

«В свете быстрых технологических изменений, которые влияют на рынок детей в Интернете, мы должны обеспечить эффективность COPPA», - сказал председатель Федеральной торговой комиссии Джо Саймонс. «Мы стремимся к строгому соблюдению закона о защите личных сведений детей в Интернете, а также к работе с отраслью и созданию горячей линии для деловых людей, чтобы обеспечить высокий уровень соблюдения Закона о защите личных сведений детей в семье. Но нам также необходимо регулярно пересматривать и, при необходимости, обновлять Правило.”

Поправки, внесенные Федеральной торговой комиссией США в Правило COPPA в 2013 году, касаются изменений в способах использования детьми Интернета и доступа к ним, включая более широкое использование мобильных устройств и социальных сетей. Сюда входит расширенное определение личной информации детей, включая постоянные идентификаторы, такие как файлы cookie, которые отслеживают действия ребенка в Интернете, а также информацию о геолокации, фотографии, видео и аудиозаписи.

FTC обычно пересматривает свои правила каждые 10 лет.Быстрые изменения в технологиях, включая более широкое использование образовательных технологий, усиливают необходимость пересмотреть Правило COPPA в настоящее время. Помимо стандартных вопросов об эффективности правила COPPA и о том, следует ли его сохранить или изменить, FTC запрашивает комментарии по всем основным положениям правила COPPA, включая его определения, требования к уведомлению и родительскому согласию, исключения из проверяемого родительского согласия. , и обеспечение безопасной гавани. Комиссия также просит прокомментировать, привели ли поправки 2013 года к Правилу к усилению защиты детей и усилению родительского контроля над сбором личной информации от детей, а также по поводу того, имели ли эти изменения какие-либо негативные последствия.

Конкретные вопросы, по которым FTC требует комментариев, включают:

  • Повлияло ли правило на доступность веб-сайтов или онлайн-сервисов, ориентированных на детей?
  • Правильно ли сформулированы факторы, которые следует учитывать при определении того, предназначен ли веб-сайт или онлайн-сервис для детей, или следует учитывать дополнительные факторы? Например, следует ли изменить Правило, чтобы лучше адресовать веб-сайты и онлайн-сервисы, которые могут не включать традиционно ориентированные на детей мероприятия, но иметь большое количество детей-пользователей?
  • Каковы последствия применения таких технологий, как интерактивное телевидение, интерактивные игры или другие аналогичные интерактивные средства массовой информации, для обеспечения соблюдения закона о защите личных сведений детей в семье?
  • Следует ли Комиссии рассматривать конкретное исключение из согласия родителей на использование образовательных технологий в школах?
  • Следует ли Комиссии изменить Правило, чтобы поощрять платформы широкой аудитории выявлять и контролировать предназначенный для детей контент, загружаемый третьими сторонами?

Комментарии к рассмотрению Комиссией правила COPPA будут приветствоваться в течение 90 дней после публикации уведомления в Федеральном реестре.Инструкции по подаче комментариев будут включены в уведомление Федерального реестра.

Комиссия проголосовала за подачу уведомления в Федеральный реестр для публикации 5-0.

Федеральная торговая комиссия работает над поощрением конкуренции, а также защитой и обучением потребителей. Вы можете узнать больше о потребителях и подать жалобу через Интернет или по телефону 1-877-FTC-HELP (382-4357). Как FTC на Facebook, подписывайтесь на нас в Twitter, читайте наши блоги и подписывайтесь на пресс-релизы для получения последних новостей и ресурсов FTC.

Ячейки | Бесплатный полнотекстовый | Химическая стимуляция корковых синаптосом грызунов и человека: влияние на нейродегенерацию

1. Введение

Синапсы, точки связи между нейронами, вызывают огромную пластичность и подвергаются динамическим краткосрочным и долгосрочным модификациям. Считается, что зависимые от активности изменения в синаптической пластичности, такие как долговременная потенциация (LTP) и долговременная депрессия (LTD), представляют клеточную основу обучения и памяти [1,2,3].Среди наиболее хорошо изученных молекулярных мишеней в центре феномена, связанного с синаптической пластичностью, являются типы глутаматергических рецепторов α-амино-3-гидрокси-5-метилизоксазол-4-пропионата (AMPA). Рецепторы AMPA (AMPAR) быстро перемещаются между внутриклеточными пулами и синаптическими поверхностями во время LTP и LTD [4,5,6,7]. Фактически, как электрические, так и химические (химические LTP или cLTP) способы индукции LTP, как было показано, приводят к быстрому перемещению AMPARs на плазмалеммальные поверхности синаптических окончаний [8,9,10].Синаптосомы - это биохимически изолированные субклеточные препараты пресинаптических окончаний, близкие к постсинаптическим плотностям [11,12,13]. Эти препараты могут быть легко получены из посмертных тканей головного мозга и являются отличными моделями ex vivo для повторения множества аспектов базальных и индуцированных активностью синаптических явлений. Фактически, из-за сохранения большей части ферментативной и метаболической активности синаптосомы служат эффективными инструментами «на полпути» между нейрохимией и электрофизиологией [11,12,13,14,15].Стоит отметить, что синаптосомы становятся важным инструментом исследования для понимания механизмов синаптической дисфункции в пораженном мозге человека, где получение острых срезов и культур технически сложно [11,13,15]. Важно отметить, что жизнеспособные синаптосомы могут быть получены из посмертных тканей головного мозга человека со значительными задержками при вскрытии и временем хранения [16,17,18,19]. В последние годы синаптосомы из головного мозга при БА использовались для изучения различных аспектов синаптической физиологии, таких как высвобождение и поглощение нейротрансмиттеров [20,21], патогенез заболевания [22,23,24,25], трансляция белков [26,27]. , динамика актина [28,29], сигнальные каскады белков и липидов [26,30,31,32,33] и биоэнергетические функции [34,35,36].Настоящее исследование направлено на дальнейшее установление полезности синаптосомных препаратов из тканей мозга человека и грызунов при изучении событий cLTP с использованием трех различных протоколов химической стимуляции со вставкой AMPAR в постсинаптические участки в качестве общего считывания. Первый протокол химической стимуляции включал деполяризацию, опосредованную высоким внеклеточным K + , после примирования рецепторов N-метил-D-аспартата (NMDAR) глицином. Этот протокол cLTP использовался в синаптосомах ex vivo в сочетании с различными методами оценки поверхностно-экспрессируемых AMPAR, включая жидкостную сцинтилляцию [37], поверхностное биотинилирование с последующим иммуноблоттингом [38] и иммуномечение с последующей сортировкой на основе флуоресценции [39,40 , 41].Второй протокол стимуляции основан на совпадении ролипрама и форсколина, ингибитора фосфодиэстеразы 4 (PDE4) и активатора аденилатциклазы соответственно для оценки NMDAR-зависимого LTP [42,43,44,45,46,47]. В третьем протоколе используется блокатор калиевых каналов тетраэтиламмоний (TEA), который вызывает деполяризацию мембраны и последующий выброс кальциевых шипов, приводящий к NMDAR-независимой форме LTP [48,49,50,51,52]. Хотя последние два протокола использовались в клеточных культурах и острых срезах, впервые в настоящем исследовании оба метода были применены к синаптосомам, полученным из тканей мозга грызунов и человека, для индукции cLTP.Следует отметить, однако, что есть сообщения об использовании ролипрама и / или форсколина для стимуляции высвобождения пресинаптического нейромедиатора в изолированных синаптосомах [53,54,55,56]. Вторая цель этого исследования заключалась в получении доказательства того, что принципа протоколов cLTP в синаптосомах ex vivo путем оценки эффективности трех протоколов посредством фармакологической блокады динамики синаптосомного актина. Актин - это белок цитоскелета, образующий интегральный каркас, поддерживающий как структурные, так и функциональные аспекты синаптической физиологии [57,58,59].Динамика актина, взаимопревращение его мономерной глобулярной формы (G-актин) и его полимеризованной нитчатой ​​формы (F-актин), играет фундаментальную роль в контроле размера, количества и морфологии дендритных шипов нейронов. Хорошо задокументировано, что как пре-, так и постсинаптические функции критически зависят от динамики актина [60,61,62,63,64]. Поэтому мы определили эффекты блокирования динамики актина на cLTP-индуцированные изменения в поверхностно-экспонированных AMPAR в синаптосомах с использованием латрункулина A [65,66,67,68].Потеря синапсов и синаптическая дисфункция тесно коррелируют с когнитивным дефицитом при патофизиологических состояниях по всему спектру развития центральной нервной системы (ЦНС), начиная от ран в раннем возрасте [69,70,71] до нейродегенеративных расстройств, таких как болезнь Альцгеймера (БА) и лобно-височная долевая дегенерация (ЛВП) [72,73,74,75]. Более того, есть недавние данные, указывающие на дисфункцию синаптической динамики актина цитоскелета при нейродегенерации [28,29,76,77,78,79,80].Третья цель исследования заключалась в том, чтобы получить подтверждение концепции полезности синаптосом в определении изменений cLTP при нейродегенеративных расстройствах с использованием посмертных тканей мозга людей с ранним началом AD (EOAD) и лобно-височной долей. дегенерация (FTLD) и мыши PS19, несущие мутацию тау-белка P301S, ассоциированного с микротрубочками человека, которая имитирует человеческую FTLD [81,82].

4. Обсуждение

Синаптосомы быстро признаются как эффективные инструменты для характеристики множества аспектов синаптической физиологии млекопитающих.Эти биохимические препараты ex vivo отсеченных и повторно запечатанных синаптических окончаний отсоединены от тел клеток. Однако они сохраняют большую часть метаболической и ферментативной активности [11,14]. Синаптосомы особенно важны с точки зрения патологических случаев у человека, поскольку они могут быть эффективно получены из долго хранимых посмертных тканей мозга со значительными задержками при вскрытии. Неудивительно, что синаптосомы человека использовались для биохимического профилирования широкого спектра специфических для синапсов феноменов [11,15].В настоящем исследовании использовались синаптосомы, полученные из криоконсервированного мозга грызунов и человека, для оценки постсинаптических ответов на индукцию cLTP тремя различными способами химической стимуляции. Увеличение или уменьшение поверхностной экспрессии AMPAR в синаптических сайтах связано с усилением или репрессией синаптической силы в LTP и LTD, соответственно. Фактически, увеличение уровней экспрессии AMPAR на поверхности часто рассматривается как биохимическая мера LTP [5,6,7,9]. Воспользовавшись этим, мы выбрали количественную оценку поверхностных AMPAR в качестве общего считывания для всех трех различных протоколов cLTP (рис. 2).Примечательно, что поверхностная экспрессия AMPARs в острых срезах, первичных нейронах и синаптосомах зависит от мембранно-непроницаемого радиоактивно меченного AMPA с последующим количественным определением экспрессируемых на поверхности AMPARs с помощью жидкостной сцинтилляционной спектроскопии [37] или авторадиографии [103]. Существуют и другие методы, такие как поверхностное биотинилирование [45], флуоресцентная гибридизация in situ [92] и иммуномечение с последующей флуоресценцией и сортировкой по размеру [39] для оценки AMPAR плазмалеммы. В клеточных культурах экзогенная экспрессия флуоресцентно меченой субъединицы AMPAR GluR1 также использовалась для непосредственной оценки изменений в ее поверхностной экспрессии [96].Однако ограничения времени и оборудования, связанные с этими методами, означают, что радиоактивная метка [ 3 H] -AMPA с последующей жидкостной сцинтилляцией по-прежнему широко используется для оценки поверхностных AMPAR [105,109,110,111,112]. Важно отметить, что с помощью этого метода мы наблюдали аналогичные уровни увеличения поверхностной экспрессии AMPAR, как сообщалось в предыдущих исследованиях с использованием различных протоколов электрически или химически индуцированного LTP, в которых применялась жидкостная сцинтилляционная спектроскопия [37], авторадиография [103], поверхностное биотинилирование [45], флуоресцентная гибридизация in situ с использованием антител против субъединиц AMPAR [113] и изображение живых клеток клеток, экспрессирующих флуоресцентно меченые субъединицы AMPAR [66].В нашем исследовании есть много новых аспектов. Хотя индукция cLTP ролипрам-форсколином и TEA обычно выполнялась в острых и органотипических срезах и первичных нейронах, это исследование впервые распространяет две химические стимуляции на синаптосомы ex vivo, полученные как от грызунов (рис. 2 AC), так и от человека ( Рисунок 3) ткани головного мозга. Следует отметить, что, хотя мы наблюдали статистически значимое увеличение экспрессии AMPAR на синаптосомной поверхности при использовании всех трех протоколов химической стимуляции, эффекты стимуляции TEA были незначительно отличны по сравнению с двумя другими методами, особенно для тканей мозга человека.Тем не менее, как NMDAR-независимый протокол индукции LTP (по сравнению с NMDAR-зависимыми протоколами ролипрам / форсколин и глицин-KCl), протокол TEA может служить полезным дополнением к инструментам, используемым для характеристики постсинаптических ответов в синаптосомах ex vivo. Основным выводом нашего исследования является дальнейшее доказательство критической роли динамической полимеризации актина в опосредовании постсинаптических изменений при индукции cLTP (Рисунок 2D-F). Как основной компонент синаптического цитоскелета, актин играет ключевую роль в регулировании размера и структуры синапсов.Более того, динамические изменения в статусе полимеризации актина критичны для индуцированного пластичностью ремоделирования морфофункциональных атрибутов синапсов [58,59,63,64]. Например, полимеризация и деполимеризация актина связаны с увеличением и уменьшением позвоночника во время LTP и LTD, соответственно [60,99,114,115]. Во время LTP приток кальция через NMDAR вызывает цепочку молекулярных событий, приводящих к быстрой полимеризации актина, то есть превращению G-актина в F-актин. Зависимая от активности пластическая модуляция экспрессии AMPAR на синаптических поверхностях зависит от таких быстрых изменений статуса полимеризации актина в цитоскелете [66,68,99,114,116].Следует отметить, что деполяризация синаптосом ex vivo, как было показано, приводит к быстрой полимеризации актина [117,118]. Неудивительно, что фармакологический блок полимеризации актина устраняет LTP-индуцированные синаптические изменения и динамику AMPAR [66,68,99,101,102]. В соответствии с этими данными, наши результаты, показывающие отмену индуцированной cLTP поверхностной экспрессии AMPAR латрункулином A (рисунок 2D-F), демонстрируют надежность синаптосомных методологий cLTP. Наконец, мы получили доказательство концепции полезности синаптосомы в определении изменений cLTP при нейродегенеративных расстройствах с использованием посмертных тканей мозга как в случаях EOAD, так и в случаях FTLD, а также у мышей PS19, несущих мутацию тау-белка P301S человека.Здесь следует отметить, что цитоскелетная дисфункция актина долгое время была связана с нейродегенеративными расстройствами, такими как AD [76,77,119] и модели FLTD [78,79,80]. Интересно, что широко распространенные изменения статуса полимеризации актина также недавно наблюдались в синаптосомах, полученных из головного мозга при БА [28,29]. Кроме того, дефицит LTP является общим признаком FLTD, что наблюдается по дефициту электрически индуцированного LTP в срезах мозга ex vivo от мышей PS19 [81, 120, 121]. Стоит отметить, что только несколько исследований оценивали ответы cLTP в синаптосомах ex vivo, полученных на животных моделях БА [41,122].Интересно, что Prieto et al. (2017) сообщили об аномальном cLTP (с использованием протокола праймирования глицином и деполяризации KCl) в синаптосомах мозга при БА [41]. Настоящее исследование впервые продемонстрировало, что синаптосомы ex vivo из случаев EOAD и FTLD и мышей PS19 вызывают дефицит ответов cLTP даже при очень маленьком размере выборки.

Перфторциклобутан (PFC-318, c-C4F8) в глобальной атмосфере

Acerboni, G., Beukes, J. A., Jensen, N. R., Hjorth, J., Myhre, G., Нильсен, К. Дж. И Сундет Дж. К .: Атмосферная деградация и глобальное потепление. потенциалы трех перфторалкенов, Атмос. Окружающая среда, 35, 4113–4123, https://doi.org/10.1016/S1352-2310(01)00209-6, 2001.

Адольф, AC и Альберт, MR: Коэффициент диффузии и проницаемость газа через столб фирна на Саммите, Гренландия: измерения и сравнение с микроструктурными properties, Криосфера, 8, 319–328, https://doi.org/10.5194/tc-8-319-2014, 2014.

Арнольд, Т., Мюле, Дж., Саламе, П.К., Харт, К. М., Айви, Д. Дж. И Вайс, Р. Ф .: Автоматическое измерение трифторида азота в окружающем воздухе. Анальный. Chem., 84, 4798–4804, https://doi.org/10.1021/ac300373e, 2012.

Arnold, T., Manning, AJ, Kim, J., Li, S., Webster, H., Thomson , Д., Мюле, Дж., Вайс, Р.Ф., Парк, С., и О'Догерти, С.: Обратное моделирование выбросов CF 4 и NF 3 в Восточной Азии, Atmos. Chem. Phys., 18, 13305–13320, https://doi.org/10.5194/acp-18-13305-2018, 2018.

Айдын, М., Зальцман, Э. С., Де Брюн, В. Дж., Монцка, С. А., Батлер, Дж. Х., и Баттл, М .: Изменчивость содержания хлористого метила в атмосфере в течение последнего 300 лет от антарктического ледяного ядра и фирнового воздуха, Geophys. Res. Lett., 31, L02109, https://doi.org/10.1029/2003GL018750, 2004.

Батл, М., Бендер, М., Сауэрс, Т., Танс, П. П., Батлер, Дж. Х., Элкинс, Дж. У., Эллис, Дж. Т., Конвей, Т., Чжан, Н., Ланг, П., и Кларк, А. Д .: Концентрации атмосферных газов за последнее столетие, измеренные в воздухе от фирн на Южном полюсе, Природа, 383, 231–235, 1996.

Bezuidenhoudt, A., Sonnendecker, P. W., and Crouse, P.L .: Температура и влияние давления на распределение продуктов пиролиза ПТФЭ с помощью качественный, поточный FTIR-анализ, Polym. Деграда. Стаб., 142, 79–88, https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2017.05.025, 2017.

Бройер Э., Беккер А. Ю., Риттер А. Б. Кинетика пиролиза хлордифторметан, Ind. Eng. Chem. Res., 27, 208–211, https://doi.org/10.1021/ie00073a039, 1988.

Buizert, C., Мартинери, П., Петренко, В. В., Северингхаус, Дж. П., Трудингер, К. М., Витран, Э., Розен, Дж. Л., Орси, А. Дж., Рубино, М., Этеридж, Д. М., Стил, Л. П., Хоган, К., Лаубе , Дж. К., Стерджес, В. Т., Левченко, В. А., Смит, А. М., Левин, И., Конвей, Т. Дж., Длугокенки, Э. Дж., Лэнг, П. М., Кавамура, К., Дженк, Т. М., Уайт, Дж. В. Швандер Дж. И Блуниер Т .: Транспортировка газа в фирне: характеристика множества индикаторов и взаимное сравнение моделей для NEEM, Северная Гренландия, Атмосфера. Chem.Phys., 12, 4259–4277, https://doi.org/10.5194/acp-12-4259-2012, 2012.

Бузник В.М .: Химия фторполимеров в России: Современное состояние и перспективы, Русь. J. Gen. Chem., 79, 520–526, https://doi.org/10.1134/s107036320

35, 2009.

Цай, Б., Лю, Х., Коу, Ф., Ян, Ю., Яо, Б., Чен, X., Вонг, Д.С., Чжан, Л., Ли, Дж., Куанг, Г., Чен, Л., Чжэн, Дж., Гуань, Д., и Шань, Ю.: Оценка коэффициентов выбросов перфторуглеродов для промышленных редкоземельных металлов электролиз, ресурсы, консервация и переработка, 136, 315–323, https: // doi.org / 10.1016 / j.resconrec.2018.04.018, 2018.

Chinoy, P. B. and Sunavala, P.D .: Термодинамика и кинетика для производство тетрафторэтилена пиролизом хлордифторметан, Ind. Eng. Chem. Res., 26, 1340–1344, г. https://doi.org/10.1021/ie00067a013, 1987.

Christophorou, L.G. и Olthoff, J.K .: Взаимодействие электронов с c -C 4 F 8 , J. Phys. Chem. Ref. Data, 30, 449–473, 2001.

Chung, M.O. and Bai, C.: Изменение термодинамических свойств неазеотропных смеси хладагентов (NARM) в зоне скольжения температуры, Chem. Англ. Commun., 180, 1–17, https://doi.org/10.1080/00986440008912199, 2000.

Каннольд, Д. М., Принн, Р. Г., Расмуссен, Р. А., Симмондс, П. Г., Алиеа, Ф. Н., Карделино, К. А., Кроуфорд, А. Дж., Фрейзер, П. Дж., И Розен, Р. Д .: The Эксперимент продолжительности жизни в атмосфере, 3. Методология определения продолжительности жизни и ее применение в 3 года CFCl 3 данных, J. Geophys. Res., 88, 8379–8400, 1983.

Каннольд, Д. М., Вайс, Р. Ф., Принн, Р. Г., Хартли, Д., Симмондс, П. Г., Fraser, P.J., Miller, B., Alyea, F. N., and Porter, L .: GAGE ​​/ AGAGE. измерения, указывающие на сокращение глобальных выбросов CCl 3 F и CCl 2 F 2 в 1992–1994 гг., J. Geophys. Res., 102, 1259–1269, 1997.

Каннольд, Д. М., Стил, Л. П., Фрейзер, П. Дж., Симмондс, П. Г., Принн, Р. Г., Вайс, Р. Ф., Портер, Л. У., О'Догерти, С., Лангенфельдс, Р. Л., Краммель, П. Б., Ван Х.J., Emmons, L., Tie, X. X., and Dlugokencky, E.J .: In situ. измерения атмосферного метана на площадках GAGE ​​/ AGAGE в 1985–2000 гг. и выводы исходных данных, J. Geophys. Res., 107, ACH-20-1 – ACH-20-18, https://doi.org/10.1029/2001JD001226, 2002.

Данс, Б. Л., Дерек, Н., Фрейзер, П. Дж., Краммел, П. Б. и Стил, Л. П.: Австралийские и мировые ГФУ, ПФУ, гексафторид серы, трифторид азота и Выбросы сульфурилфторида, Отчет подготовлен для правительства Австралии Департамент окружающей среды и энергетики, CSIRO океанов и атмосферы, Аспендейл, Австралия, iv, 33 стр., доступно по адресу: http://www.environment.gov.au/protection/ozone/publications/csiro-report-australian-global-sgg (последний доступ: 18 марта 2019 г.), 2018.

Энгель А., Ригби М., Буркхолдер Дж. Б., Фернандес Р. П., Фройдево, Л., Холл, Б.Д., Хоссайни, Р., Сайто, Т., Фоллмер, М.К., Яо, Б., Альтас, Э., Бернат, П., Блейк, Д.Р., Даттон, Г., Краммел, П. ., Лаубе, Дж. К., Маье, Э., Монцка, С. А., Мюле, Дж., Недолуха, Г., О'Догерти, С. Дж., Орам, Д. Э., Пфейлстикер, К., Принн, Р. Г., Кряк, Б., Симпсон, И. Дж., Вайс, Р. Ф., Лян, К., и Рейманн, С .: Обновленная информация об озоноразрушающих веществах (ОРВ) и других газах Интерес к Монреальскому протоколу (глава 1), в: Научная оценка Разрушение озона: 2018, Глобальный проект исследования и мониторинга озона - отчет № 58, Всемирная метеорологическая организация, Женева, Швейцария, 2018.

Фрейзер П., Стил П. и Кукси М.: Выбросы ПФУ и углекислого газа. от австралийского алюминиевого завода с использованием интегрированного по времени отбора проб из штабеля и GC-MS, GC-FID Analysis, in: Light Metals 2013, John Wiley & Sons, Hoboken, 871–876, 2013.

Фрейзер, П. Дж., Данс, Б. Л., Мэннинг, А. Дж., Уолш, С., Ван, Р. Х. Дж., Краммель, П. Б., Стил, Л. П., Портер, Л. В., Эллисон, К., О'Догерти, С., Симмондс, П. Г., Мюле, Дж., Вайс, Р. Ф. и Принн, Р. Г.: австралийский Выбросы тетрахлорметана в глобальном контексте, Environ. Chem., 11, 77–88, https://doi.org/10.1071/EN13171, 2014.

Fraser, P. J., Pearman, G. I., and Derek, N .: CSIRO Non-Carbon Dioxide. Исследования парниковых газов. Часть 1: 1975-90, Hist. Рек. Aust. Наук, 29, г. 1–13, https: // doi.org / 10.1071 / HR17016, 2018.

Фуллер, Э. Н., Шеттлер, П. Д., Гиддингс, Дж. Ч .: Новый метод для прогноз коэффициентов бинарной газовой диффузии, инд. Англ. Chem., 58, 18–27, https://doi.org/10.1021/ie50677a007, 1966.

Ganesan, AL, Rigby, M., Zammit-Mangion, A., Manning, AJ, Prinn, RG, Fraser , PJ, Harth, CM, Kim, K.-R., Krummel, PB, Li, S., Mühle, J., O'Doherty, SJ, Park, S., Salameh, PK, Steele, LP, и Weiss , РФ: Характеристика неопределенностей в инверсиях атмосферных газовых примесей с использованием иерархических байесовских методов, Atmos.Chem. Phys., 14, 3855–3864, https://doi.org/10.5194/acp-14-3855-2014, 2014.

. Гангал С.В. и братья П.Д .: Перфторированные полимеры, в: Кирк-Отмер. Энциклопедия химической технологии, John Wiley & Sons, Hoboken, 2015.

Харниш, Дж.: Реактивные соединения фтора, в: Реактивные галогенные соединения в Атмосфера Vol. 4 Часть E, Справочник по химии окружающей среды, Springer, Berlin / Heidelberg, 81–111, 1999.

Harnisch, J .: Атмосферные перфторуглероды: источники и концентрации, в: Не связанные с CO 2 парниковые газы: научное понимание, контроль и реализация, отредактированный: Ham, J.В., Беде А., Мейер Л. и Ибема Р., Kluwer Academic Publishers, Нидерланды, 205–210, 2000.

Харниш, Дж., Винг, И.С., Якоби, Х.Д., Принн, Р.Г .: Первичный алюминий. Производство: климатическая политика, выбросы и затраты, Массачусетский институт Technology, Report # 44, 1998.

Hastings, W.K .: Методы выборки Монте-Карло с использованием цепей Маркова и их приложения, Биометрика, 57, 97–109, https://doi.org/10.1093/biomet/57.1.97, 1970.

Холлидей, Р.Д. и Генри, Дж. Л .: Анодная поляризация фторуглерода. в ячейках восстановления алюминия, J. Ind. Eng. Chem., 51, 1289–1292, 1959.

Ivy, DJ, Arnold, T., Harth, CM, Steele, LP, Mühle, J., Rigby, M., Salameh, PK, Leist, M., Krummel , PB, Fraser, PJ, Weiss, RF, и Prinn, RG: атмосферные истории и тенденции роста C 4 F 10 , C 5 F 12 , C 6 F 14 , C 7 F 16 и C 8 F 18 , Атмос.Chem. Phys., 12, 4313–4325, https://doi.org/10.5194/acp-12-4313-2012, 2012.

Ji, L., Lu, S., Yang, J., Du, C. , Чен, З., Буекенс, А., Ян, Дж .: Сжигание твердых бытовых отходов в Китае и проблема подкисления: Обзор, Управление отходами. Res., 34, 280–297, https://doi.org/10.1177/0734242x16633776, 2016.

Цзяньмин, С .: Синтез гексафторпропена реакцией совместного пиролиза Тетрафторэтилен с октафторциклобутаном, магистр кафедры химического машиностроения, Чжацзянский университет, Ханчжоу, Китай, 2006 г.

Джонс, А. Р., Томсон, Д. Дж., Хорт, М., и Девениш, Б.: The UK Met Модель атмосферной дисперсии нового поколения, разработанная Office, NAME III, в: Воздух Моделирование загрязнения и его применение XVII, под редакцией: Borrego, C. and Норман, А.-Л., Springer, Heidelberg, 580–589, 2007.

Каннан Г. К., Гупта М. и Чандра Капур Дж.: Оценка газообразного продукты и выбросы твердых частиц от сжигания садовой биомассы в имитационная камера испытания огня, Атмос. Окружающая среда, 39, 563–573, 2005.

Касс, В .: Техника отслеживания в геогидрологии, CRC Press, Нью-Йорк, 1998.

Ким, Дж. Х., О, К. Х., Ли, Н. Э. и Йом, Г. Й .: Влияние N 2 O на C 4 F 8 ∕ O 2 о глобальном потеплении во время плазмы нитрида кремния очистка камеры усиленного химического парофазного осаждения (PECVD) с помощью удаленного источник индуктивно связанной плазмы, Jpn. J. Appl. Phys. Часть 2-Lett., 41, L1495 – L1498, https://doi.org/10.1143/jjap.41.l1495, 2002.

Коккорис, Г., Гудиер, А., Кук, М., и Гоголидес, Э .: Глобальная модель для C 4 F 8 плазма, связывающая газовую фазу и реакцию поверхности стенки кинетика, J. ​​Phys. D-Appl. Физ., 41, 195211, https://doi.org/10.1088/0022-3727/41/19/195211, 2008.

Лангенфельдс, Р. Л., Краммель, П. Б., Фрейзер, П. Дж., Стил, Л. П., Уорд, Дж., и Сомервилль, Н. Т .: Архивирование воздуха на мысе Грим, базовая атмосферная Программа Австралия 2009–2010, Мельбурн, Австралия, под редакцией: Дерек, Н., Круммель П. Б., и Клеланд, С. Дж., 44–45, Австралийское бюро Метеорология и морские и атмосферные исследования CSIRO, 2014.

Льюис-старший, Р. Дж .: Справочник по пищевым добавкам, Chapman & Hall, New York, 1989.

Лю, X., Ван, Дж., Ван, Ю., Чжан, З., и Сяо, Д .: Анализ изоляционные характеристики газовых смесей c -C 4 F 8 ∕ CO 2 Метод Монте-Карло, J. Phys. D-Appl. Физ., 41, 015206, https://doi.org/10.1088/0022-3727/41/1/015206, 2008 г.

Лавлок, Дж. Э .: Атмосферные соединения фтора как индикаторы воздуха Movements, Nature, 230, 5293, https://doi.org/10.1038/230379a0, 1971.

Лант, М.Ф., Ригби, М., Ганесан, А.Л., и Мэннинг, А.Дж .: Оценка потоков газовых примесей с помощью объективно определенных базисные функции, использующие цепь Маркова с обратимым скачком Monte Carlo, Geosci. Model Dev., 9, 3213–3229, https://doi.org/10.5194/gmd-9-3213-2016, 2016.

Маккей Д., Шиу В. Ю., Ма, К. С. и Ли, С .: Справочник по Физико-химические свойства и экологическая судьба органических химикатов, CRC Press, Boca Raton, 2006 г.

Майоне, М., Джиостра, У., Ардуини, Дж., Фурлани, Ф., Грациози, Ф., Ло Вулло, Э., Бонасони П .: Десять лет непрерывных наблюдений за стратосферными озоноразрушающие газы в Монте-Чимоне (Италия) - Комментарии к эффективность Монреальского протокола с региональной точки зрения, Sci. Total Environ., 445–446, 155–164, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.12.056, 2013.

Мацунага Н., Хори М. и Нагашима А.: Коэффициенты взаимной диффузии системы галогенированный углеводородный хладагент-воздух, High Temp.-Высокий пресс, 25, 63–70, 1993.

Мацунага, Н., Хори, М., и Нагашима, А .: Измерения взаимного коэффициенты диффузии газов по методу Тейлора, 7 доклад, измерения на SF 6 -воздух, SF 6 -N 2 , SF 6 -O 2 , Системы CFC12-N 2 , CFC12-O 2 , HCFC22-N 2 и HCFC22-O 2 , Пер. Jpn. Soc. Мех. Англ. Б., 68, 550–555, 2002.

Мацунага Н., Хори М. и Нагашима А.: Измерения взаимного коэффициенты диффузии тетрафторида углерода и бромистого метила в воздухе, азот и кислород, Proc. 26 января Symp. Therm. Props, 26, 499–501, 2005.

Metropolis, N., Rosenbluth, A. W., Rosenbluth, M. N., Teller, A.H., and Теллер, Э .: Уравнение расчетов состояний на быстрых вычислительных машинах, Дж. Chem. Phys., 21, 1087–1092, https://doi.org/10.1063/1.1699114, 1953.

Миллер, Б. Р., Вайс, Р. Ф., Саламех, П. К., Танхуа, Т., Греалли, Б. Р., Мюле, Дж., и Симмондс, П.Г .: Медуза: концентрирование образца и Детекторная система ГХ / МС для измерения следов атмосферы на месте галоидоуглеводороды, углеводороды и соединения серы, Anal. Chem., 80, 1536–1545, https://doi.org/10.1021/ac702084k, 2008.

Морисаки, С .: Синхронная термогравиметрия-масс-спектрометрия и пиролиз – газовая хроматография фторуглеродных полимеров, Термохим. Акта, 25, 171–183, 1978.

Моррис, Р.А., Миллер, Т.М., Виджиано, А.А., Полсон, Дж. Ф., Соломон, С., и Рид, Г.: Влияние электронных и ионных реакций на время жизни в атмосфере. полностью фторированных соединений, J. Geophys. Res., 100, 1287–1294, 1995.

Mühle, J., Ganesan, AL, Miller, BR, Salameh, PK, Harth, CM, Greally, BR, Rigby, M., Porter, LW, Steele, LP , Трудингер, С.М., Краммель, П.Б., О'Догерти, С., Фрейзер, П.Дж., Симмондс, П.Г., Принн, Р.Г. и Вайс, РФ: Перфторуглероды в глобальной атмосфере: тетрафторметан, гексафторэтан и октафторпропан, Atmos.Chem. Phys., 10, 5145–5164, https://doi.org/10.5194/acp-10-5145-2010, 2010.

. Myhre, G., Shindell, D., Bréon, F.-M., Коллинз, В., Фуглестведт, Дж., Хуанг, Дж., Кох, Д., Ламарк, Ж.-Ф., Ли, Д., Мендоса, Б., Накадзима, Т., Робок, А., Стивенс, Г., Такемура, Т., и Чжан, Х .: Антропогенное и естественное радиационное воздействие, в: Изменение климата. 2013: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Глава 8, отредактированная: Stocker, T.Ф., Цинь, Д., Платтнер, Г.-К., Тиньор, М., Аллен, С. К., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся, Ю., Бекс, В., и Мидгли, П. M., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 2013.

О'Догерти, С., Симмондс, П. Г., Каннольд, Д. М., Ван, Х. Дж., Старрок, Г. A., Fraser, P.J., Ryall, D., Derwent, R.G., Weiss, R.F., Salameh, P., Миллер Б. Р. и Принн Р. Г. Измерения хлороформа in situ в Advanced Станции исследования атмосферы Global Atmospheric Gases Experiment с 1994 г. к 1998 г., Дж.Geophys. Res., 106, 20429–20444, 2001.

O'Doherty, S., Rigby, M., Mühle, J., Ivy, DJ, Miller, BR, Young, D., Simmonds, PG, Reimann, S ., Фоллмер, М.К., Краммел, П.Б., Фрейзер, П.Дж., Стил, Л.П., Данс, Б., Саламе, П.К., Харт, С.М., Арнольд, Т., Вайс, Р.Ф., Ким, Дж., Парк, С. Ли, С., Лундер, К., Хермансен, О., Шмидбауэр, Н., Чжоу, LX, Яо, Б., Ван, Р.Х.Дж., Мэннинг, А.Дж., и Принн, Р.Г .: Глобальные выбросы HFC-143a (CH 3 CF 3 ) и HFC-32 (CH 2 F 2 ) из наземных и воздушных архивов атмосферных наблюдений, Atmos.Chem. Phys., 14, 9249–9258, https://doi.org/10.5194/acp-14-9249-2014, 2014.

Орам, Д.: Тенденции долгоживущих антропогенных галоидоуглеродов на юге Полушарие и модельные расчеты глобальных выбросов, П.Д. Тезис, Университет Восточной Англии, Норидж, Великобритания, 1999.

Орам, Делавэр, Мани, Ф.С., Лаубе, Дж. К., Ньюленд, М. Дж., Ривз, СЕ, Стерджес, В. Т., Пенкетт, С. А., Бреннинкмейер, САМ, Рёкманн, Т. и Фрейзер, П.Дж.: Долгосрочная тропосферная тенденция октафторциклобутана ( c -C 4 F 8 или PFC-318), Atmos.Chem. Phys., 12, 261–269, https://doi.org/10.5194/acp-12-261-2012, 2012.

Prinn, RG, Weiss, RF, Fraser, PJ, Simmonds, PG, Cunnold, DM , Alyea, F. N., O'Doherty, S., Salameh, P., Miller, B.R., Huang, J., Wang, R. Х. Дж., Хартли, Д. Э., Харт, К., Стил, Л. П., Старрок, Г., Мидгли, П. М., и МакКаллох, А .: История химически и радиационно важных газы в воздухе, выведенные из ALE / GAGE ​​/ AGAGE, J. Geophys. Res., 105, 17751–17792, https://doi.org/10.1029/2000jd1, 2000.

Prinn, R.G., Huang, J., Weiss, R.F., Cunnold, D.M., Fraser, P.J., Симмондс, П. Г., Маккалок, А., Харт, К., Саламе, П., О'Догерти, С., Ван, Р. Х. Дж., Портер Л. и Миллер Б. Р .: Доказательства существенных вариаций атмосферных гидроксильных радикалов за последние два десятилетия, Science, 292, 1882–1888, 2001.

Prinn, RG, Weiss, RF, Arduini, J., Arnold, T., DeWitt, HL, Fraser, PJ, Ganesan, AL, Gasore, J., Harth, CM, Hermansen, O ., Ким, Дж., Круммель, П.Б., Ли, С., Ло, З.М., Лундер, ЧР, Майоне, М., Мэннинг, А.Дж., Миллер, Б.Р., Митревски, Б., Мюле, Дж., О'Догерти, С., Парк, С. , Рейманн, С., Ригби, М., Сайто, Т., Саламе, П.К., Шмидт, Р., Симмондс, П.Г., Стил, Л.П., Фоллмер, М.К., Ван, Р.Х., Яо, Б., Йокучи, Ю. , Янг, Д., и Чжоу, Л.: История химически и радиационно важных атмосферных газов из Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE), Earth Syst. Sci. Данные, 10, 985–1018, https://doi.org/10.5194/essd-10-985-2018, 2018.

Раджу, Р., Кудо, Д., Кубо, Ю., Инаба, Т., и Шиндо, Х .: Потенциал потепления восстановление C 4 F 8 с использованием индуктивно связанной плазмы, Jpn. J. Appl. Phys. 1, 42, 280–285, https://doi.org/10.1143/jjap.42.280, 2003.

Равишанкара А. Р., Соломон С., Турнипсид А. А. и Уоррен Р. Ф .: Время жизни долгоживущих галогенированных частиц в атмосфере, Science, 259, 194–199, 1993.

Rigby, M., Ganesan, A. L., and Prinn, R.G .: Получение временных рядов выбросов. из разреженных мольных долей атмосферы, Дж.Geophys. Res., 116, D08306, https://doi.org/10.1029/2010jd015401, 2011.

Rigby, M., Prinn, RG, O'Doherty, S., Montzka, SA, McCulloch, A., Harth, CM, Mühle, J., Саламе, П.К., Вайс, Р.Ф., Янг, Д., Симмондс, П.Г., Холл, Б.Д., Даттон, Г.С., Нэнс, Д., Мондил, ди-джей, Элкинс, Д.В., Краммел, ПБ, Стил, Л.П., и Фрейзер, П.Дж. : Повторная оценка срока службы основных CFC и CH 3 CCl 3 с использованием атмосферных трендов, Atmos. Chem. Phys., 13, 2691–2702, https: // doi.org / 10.5194 / acp-13-2691-2013, 2013.

Ригби, М., Принн, Р. Г., О'Догерти, С., Миллер, Б. Р., Айви, Д., Мюле, Дж., Харт, К. М., Саламе, П. К., Арнольд, Т., Вайс, Р. Ф., Краммель, П. Б., Стил, Л. П., Фрейзер, П. Дж., Янг, Д., Симмондс, П. Г.: Недавние и будущие тенденции в области радиационного воздействия синтетических парниковых газов, Geophys. Res. Lett., 41, 2623–2630, https://doi.org/10.1002/2013gl059099, 2014.

Сайто, Т., Йокучи, Ю., Стол, А., Тагучи, С., и Мукаи, Х. : Большой выбросы перфторуглеродов в Восточной Азии в результате непрерывного атмосферные измерения, Environ.Sci. Technol., 44, 4089–4095, https://doi.org/10.1021/es1001488, 2010.

Сасаки, К., Кавай, Ю., Судзуки, К., и Кадота, К.: Абсолютная плотность и кинетика реакции атомов фтора в высокоплотных c -C 4 F 8 плазма, J. ​​Appl. Phys., 83, 7482–7487, 1998.

Say, D., Ganesan, AL, Lunt, MF, Rigby, M., O'Doherty, S., Harth, C., Manning, AJ, Krummel, PB , и Bauguitte, S .: Выбросы галоидоуглеродов из Индии, полученные с помощью атмосферных измерений, Atmos.Chem. Phys., 19, 9865–9885, https://doi.org/10.5194/acp-19-9865-2019, 2019.

Зигемунд, Г., Швертфегер, В., Файринг, А., Смарт, Б., Бер, Ф., Фогель, Х., МакКусик Б. и Кирш П .: Соединения фтора, органические, в: Ullmann's Энциклопедия промышленной химии, John Wiley & Sons, Hoboken, 2016.

Simmonds, PG, Rigby, M., McCulloch, A., Vollmer, MK, Henne, S., Mühle, J., O'Doherty, S. , Manning, AJ, Krummel, PB, Fraser, PJ, Young, D., Weiss, RF, Salameh, P.К., Харт, С.М., Рейманн, С., Трудингер, С.М., Стил, Л.П., Ван, Р.Х.Дж., Айви, Д.Д., Принн, Р.Г., Митревски, Б., и Этеридж, Д.М.: Недавнее увеличение скорости роста атмосферы и выбросы HFC-23 (CHF 3 ) и связь с производством HCFC-22 (CHClF 2 ), Атмос. Chem. Phys., 18, 4153–4169, https://doi.org/10.5194/acp-18-4153-2018, 2018.

Smith, AM, Levchenko, VA, Etheridge, DM, Lowe, DC, Hua, Q ., Трудингер Ч.М., Зоппи У. и Эльчейх А.: В поисках на месте радиоуглерод во льду и фирне Law Dome, Ядерные инструменты и методы Физические исследования Секция B: Взаимодействие пучка с материалами и атомами, 172, 610–622, https://doi.org/10.1016/S0168-583X(00)00280-9, 2000.

Сауэрс, Т., Бернард, С., Абаллен, О., Чаппеллаз, Дж., Барнола, Ж.-М., и Марик Т .: Записи δ 13 C атмосферного CH 4 над за последние 2 столетия, как зафиксировано в антарктическом снеге и льде, Global Biogeochem. Cycles, 19, GB2002, https: // doi.org / 10.1029 / 2004GB002408, 2005.

Stanley, KM, Grant, A., O'Doherty, S., Young, D., Manning, AJ, Stavert, AR, Spain, TG, Salameh, PK, Harth, CM , Симмондс, П.Г., Стерджес, В.Т., Орам, Делавэр, и Дервент, Р.Г .: Измерения парниковых газов из британской сети высоких башен: техническое описание и первые результаты, Atmos. Измер. Tech., 11, 1437–1458, https://doi.org/10.5194/amt-11-1437-2018, 2018.

Stohl, A., Forster, C., Frank, A., Seibert, P. , и Вотава Г.: Техническое примечание: Лагранжева модель дисперсии частиц FLEXPART версия 6.2, Атмосфер. Chem. Phys., 5, 2461–2474, https://doi.org/10.5194/acp-5-2461-2005, 2005.

Stohl, A., Seibert, P., Arduini, J., Eckhardt, S. , Fraser, P., Greally, BR, Lunder, C., Maione, M., Mühle, J., O'Doherty, S., Prinn, RG, Reimann, S., Saito, T., Schmidbauer, N. , Симмондс, П.Г., Воллмер, М.К., Вайс, Р.Ф., и Йокучи, Ю.: Аналитический метод инверсии для определения региональных и глобальных выбросов парниковых газов: исследования чувствительности и применение к галоидоуглеродам, Атмос.Chem. Phys., 9, 1597–1620, https://doi.org/10.5194/acp-9-1597-2009, 2009.

Стерджес, У. Т., Пенкетт, С. А., Ли, Дж. М., и Стерджес, К. Э .: Стратосферное распределение и время жизни галогенированных углеводородов; Финал отчет в Европейскую Комиссию, Контракт EV5V-CT92-0078, Университет East Anglia, Norwich, 1995.

Sturges, W. T., Oram, D. E., Penkett, S. A., Fraser, P. J., and Engel, A .: Долгоживущие галогенированные соединения в стратосфере, в: Non-CO 2 Парниковые газы: научное понимание, контроль и внедрение, отредактировал: van Ham, J., Baede, A.P.M., Meyer, L.A., и Ybema, R., Kluwer Academic Publishers, Нидерланды, 239–240, 2000.

Sturrock, G.A., Etheridge, D.M., Trudinger, C.M., Fraser, P.J. и Смит, А. М .: Атмосферные истории галоидуглеродов на основе анализа Антарктический фирновый воздух: основные виды Монреальского протокола, J. ​​Geophys. Res., 107, 4765, https://doi.org/10.1029/2002JD002548, 2002.

Таберо, А. Т .: Анодные эффекты, ПФУ, глобальное потепление и Алюминиевая промышленность, Дж. Майнер. Встретились. Матер.Soc., 46, 30–34, 1994.

Травничек, В .: Исследование легких галогенированных углеводородов в стратосферном воздухе. образцы с использованием CG-MS, дипломная работа, Dept. Jülich, Fachhochschule Aachen, Germany, Aachen, 1998.

Trudinger, C.M., Enting, I.G., Etheridge, D.M., Francey, R.J., Левченко В.А., Стил Л.П., Рейно Д. и Арно Л .: Моделирование воздуха. движение и улавливание пузырьков в фирне, J. Geophys. Res., 102, 6747–6763, https://doi.org/10.1029/96jd03382, 1997.

Trudinger, C.М., Этеридж, Д. М., Рейнер, П. Дж., Энтинг, И. Г., Старрок, Г.А. и Лангенфельдс, Р.Л .: Реконструкция атмосферных историй из измерения состава воздуха в фирне, J. Geophys. Рез., 107, 4780, https://doi.org/10.1029/2002JD002545, 2002.

Trudinger, CM, Enting, IG, Rayner, PJ, Etheridge, DM, Buizert, C., Rubino, M., Krummel, PB, and Blunier, T. .: Насколько хорошо различные трассеры ограничивают профиль диффузии фирна ?, Атмос. Chem. Phys., 13, 1485–1510, https: // doi.org / 10.5194 / acp-13-1485-2013, 2013.

Trudinger, CM, Fraser, PJ, Etheridge, DM, Sturges, WT, Vollmer, MK, Rigby, M., Martinerie, P., Mühle, J. , Worton, DR, Krummel, PB, Steele, LP, Miller, BR, Laube, J., Mani, FS, Rayner, PJ, Harth, CM, Witrant, E., Blunier, T., Schwander, J., O Доэрти, С., и Батл, М.: Изобилие в атмосфере и глобальные выбросы перфторуглеродов CF 4 , C 2 F 6 и C 3 F 8 с 1800 г. по ледяному керну, фирну и др. воздушный архив и натурные измерения, Атмос.Chem. Phys., 16, 11733–11754, https://doi.org/10.5194/acp-16-11733-2016, 2016.

Цай, В. Т .: Судьба хлорметанов в атмосферной среде: Последствия для здоровья человека, образования и разрушения озона и глобального Воздействие потепления, токсичные вещества, 5, 1–13, https://doi.org/10.3390/toxics5040023, 2017.

ван дер Вальт, И. Дж., Неомагус, Х. У. Дж. П., Нел, Дж. Т., Бруинсма, О. С. Л., и Кроуз, П. Л.: кинетическое выражение пиролитического разложения политетрафторэтилен, J.Флуор. Chem., 129, 314–318, https://doi.org/10.1016/j.jfluchem.2008.01.003, 2008.

Виктор Д. Г. и Макдональд Г. Дж .: Модель для оценки будущих выбросов. гексафторида серы и перфторуглеродов, Клим. Смена, 42, 633–662, 1999.

Фоллмер, М. К., Мюле, Дж., Трудингер, К. М., Ригби, М., Монцка, С. А., Харт, К. М., Миллер, Б. Р., Хенн, С., Краммель, П. Б., Холл, Б. Д., Янг, Д., Ким, Дж., Ардуини, Дж., Венгер, А., Яо, Б., Рейманн, С., О'Догерти, С., Майоне, М., Этеридж, Д.М., Ли, С., Вердоник, Д. П., Парк, С., Даттон, Г., Стил, Л. П., Лундер, К. Р., Ри, Т. С., Хермансен, О., Шмидбауэр, Н., Ван, Р. Х. Дж., Хилл, М., Саламе, П. К., Лангенфельдс, Р. Л., Чжоу, Л., Блунье, Т., Швандер, Дж., Элкинс, Дж. У., Батлер, Дж. Х., Симмондс, П. Г., Вайс, Р.Ф., Принн, Р.Г., и Фрейзер, П.Дж.С.Дж.Д .: Атмосферное истории и глобальные выбросы галонов H-1211 (CBrClF 2 ), H-1301 (CBrF 3 ) и H-2402 (CBrF 2 CBrF 2 ), J. Geophys.Res., 121, 3663–3686, https://doi.org/10.1002/2015jd024488, 2016.

Фоллмер, М.К., Янг, Д., Трудингер, К.М., Мюле, Дж., Хенне, С., Ригби, М., Парк, С., Ли, С., Гильевич, М., Митревски, Б., Харт, К. М., Миллер, Б. Р., Рейманн, С., Яо, Б., Стил, Л. П., Висс, С. А., Лундер, К. Р., Ардуини, Дж., Маккаллох, А., Ву, С., Ри, Т.С., Ван, Р.Х.Дж., Саламе, П.К., Хермансен, О., Хилл, М., Лангенфельдс, Р.Л., Айви, Д., О'Догерти, С. , Краммель, ПБ, Майоне, М., Этеридж, Д.М., Чжоу, Л., Fraser, PJ, Prinn, RG, Weiss, RF, and Simmonds, PG: Атмосферные истории и выбросы хлорфторуглеродов CFC-13 (CClF 3 ), ΣCFC-114 (C 2 Cl 2 F 4 ) и CFC-115 (C 2 ClF 5 ), Atmos. Chem. Phys., 18, 979–1002, https://doi.org/10.5194/acp-18-979-2018, 2018.

Vollmer, MK, Bernard, F., Mitrevski, B., Steele, LP, Trudinger , К.М., Рейман, С., Лангенфельдс, Р.Л., Краммель, П.Б., Фрейзер, П.Дж., Etheridge, DM, Curran, MAJ, и Burkholder, JB: Изобилие, выбросы и процессы потерь долгоживущего и сильнодействующего парникового газа октафтороксолана (октафтортетрагидрофуран, c -C 4 F 8 O) в Атмосфера, Атмос. Chem. Phys., 19, 3481–3492, https://doi.org/10.5194/acp-19-3481-2019, 2019.

Уолтерс, Д. Н., Уильямс, К. Д., Бутл, И. А., Бушелл, А. К., Эдвардс, Дж. М., Филд, П. Р., Лок, А. П., Моркрет, К. Дж., Страттон, Р. А., Уилкинсон, Дж. М., Виллетт, М. Р., Беллуин, Н., Бодас-Сальседо, А., Брукс, М. Е., Копси, Д., Эрншоу, П. Д., Хардиман, С. К., Харрис, С. М., Левин, Р. К., Маклахлан, К. , Маннерс, Дж. К., Мартин, Г. М., Милтон, С. Ф., Палмер, М. Д., Робертс, М. Дж., Родригес, Дж. М., Теннант, В. Дж. И Видейл, П. Л.: Унифицированная модель Метеорологического бюро, конфигурации Global Atmosphere 4.0 и JULES Global Land 4.0, Geosci . Model Dev., 7, 361–386, https://doi.org/10.5194/gmd-7-361-2014, 2014.

Чжихун, В., Зайдель, С., Кокорин, А., и Рэнд, С .: Глава 3.6, PFC, HFC, Выбросы SF6 при производстве полупроводников, в: Надлежащая практика МГЭИК. Руководство и управление неопределенностью в национальных кадастрах парниковых газов, IGES, Хаяма, Япония, 2001.

Эмили Луиза Джонсон, доктор медицины, доцент неврологии

Резюме исследования

У меня есть исследовательский интерес к впервые возникающим необъяснимым припадкам у пожилых людей (без инсульта или слабоумия в анамнезе для объяснения припадков).Моя работа сосредоточена на понимании факторов риска и когнитивных последствий припадков в этой популяции, а также на том, как лучше всего лечить эти припадки.

Меня также интересует оптимальное лечение эпилепсии у женщин детородного возраста, в частности, лечение эпилепсии во время беременности и менструальной эпилепсии.

Избранные публикации

Посмотреть все на PubMed

Johnson EL , Krauss GK, Lee AK, Schneider ALC, Dearborn JL, Kucharska-Newton AM, Huang J, Alonso A, and Gottesman RF.«Связь между факторами риска среднего возраста и эпилепсией с поздним началом: результаты исследования риска атеросклероза в сообществах». JAMA Neurology . 2018; 75 (11): 1375-1382

Johnson EL , Burke A, Wang A и Pennell PB. «Незапланированная беременность, дородовой уход и кормление грудью у женщин с эпилепсией: результаты системы мониторинга оценки риска беременности (PRAMS)». Неврология . 2018; 91 (11): e1031-e1039

Ma GJ, Yadav S, Kaplan PW и Johnson EL .«Эпилепсия с впервые возникшим приступом у женщин с первым приступом во время беременности». Изъятие . 2020: 80: 42-45

Johnson EL , Krauss GL, Walker KA, Brandt J, Kucharska-Newton A, Mosley TH, Yasar S и Gottesman RF. «Эпилепсия с поздним началом и 25-летние когнитивные изменения: исследование риска атеросклероза в сообществах». Эпилепсия . 2020: 61 (8): 1764-1773

Johnson EL , Krauss GL, Kucharska-Newton A, Albert Marilyn S, Brandt J, Walker KA, Yasar S, Knopman DS, Vossel K и Gottesman RF.«Деменция при эпилепсии с поздним началом: исследование риска атеросклероза в сообществах». Неврология . 2020: 95 (24): e3248-e3256

Гэри К. Стейнберг, MD, PhD

Мне кажется, опыт и знания доктора Штейнберга действительно проявляются в общении с пациентами. Я всегда чувствую себя очень уверенно на каждой встрече с ним. Я думаю, это означает, что иногда мы быстро просматриваем информацию и не можем вернуться назад, чтобы подтвердить понимание или согласие по поводу плана ухода.Неплохая вещь, просто наблюдение.

Апрель 2021

Подтвержденный пациент SHC

Большое спасибо за доктора Штейнберга. Он очень хороший доктор. Да благословит его Бог даром удалить опухоль мозга. Благослови вас, доктор Стейнберг.

Апрель 2021 г.

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг выдающийся!

Янв 2021

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг не привлекал меня к принятию решения о моем уходе, но я не хотел и не ожидал, что он этого сделает. Он эксперт, а не я. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объяснил, почему его решение об операции было лучшим выбором.

сен 2020

Подтвержденный пациент SHC

Замечательный MD !!

сен 2020

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Гэри Стейнбург - лучший врач, которого я встречал.

Август 2020

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг и его сотрудники составляют 99-й процентиль опыта пациента. Я был впечатлен, когда попросил зарядное устройство для телефона, поскольку я хотел сфотографироваться с доктором, который спас мне жизнь, и что RN сделало приоритетным зарядное устройство для iphone, чтобы мой телефон не умер.Ничего не связанного со здравоохранением, но произвел на меня самое большое впечатление, это был большой жест доброты и помощи в удовлетворении моих потребностей. Это показало мне, что независимо от того, какой запрос, команда старается немедленно решить его.

Август 2020

Подтвержденный пациент SHC

Очень впечатлен Dr.Гэри Стейнберг и все его сотрудники.

июн 2020

Подтвержденный пациент SHC

Отлично!

мар 2020

Подтвержденный пациент SHC

др.Steinberg - эксперт

ноя 2019

Подтвержденный пациент SHC

Превосходство во всех отношениях

Август 2019

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг и София Мерфи были просто выдающимися и заботливыми.

Август 2019

Подтвержденный пациент SHC

Stanford Care очень повезло, что у них есть доктор Стейнберг, и мне очень повезло, что он стал моим нейрохирургом. Он замечательный врач !!!

июл 2019

Подтвержденный пациент SHC

Я думаю, что докторСтейнберг - один из самых заботливых поставщиков услуг. Вы действительно этого больше не видите. Я действительно хорошо заботился о нем и его команде.

Апрель 2019

Подтвержденный пациент SHC

Даже несмотря на то, что мне поставили диагноз «опухоль принесения», и я почувствовал, что меня выбросили из окна, ко мне проявили огромную заботу и заботу.

Апрель 2019

Подтвержденный пациент SHC

Все были великолепны, я не могу сказать о них достаточно

Март 2019

Подтвержденный пациент SHC

Благодарен за время и внимание, потраченные на решение проблемы.

Февраль 2019

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг - исключительный врач. Для меня большая честь иметь возможность проконсультироваться с ним и его командой.

декабрь 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Во время моего визита Стейнберг был очень милосердным, дружелюбным и профессиональным.

декабрь 2018

Подтвержденный пациент SHC

Хорошее внимание.

ноя 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг все упростил и фактически показал мне модель мозга вместе с 3D-оборудованием, которое он будет использовать, и это дало мне много утешения и уверенности в том, что я тоже добьюсь успеха.

ноя 2018

Подтвержденный пациент SHC

Очень хорошее впечатление.

Октябрь 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг буквально спас мне жизнь.ему удалось сделать успешную операцию там, где раньше она не была успешной. Я вне трепета перед ним и его страстью к Моямоя. он действительно мой герой

сен 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг объяснил процедуру, которую он считал необходимой, и почему она была необходима. Я согласился и подписал согласие.Затем он сказал мне подумать о выполнении процедуры и перезвонить, когда я решу. Мне очень понравился такой подход, я полностью контролировал себя !!

Август 2018

Подтвержденный пациент SHC

Просто хочу поблагодарить всех за их доброту, преданность делу и поддержку ..

Август 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг потрясающий, и мне очень повезло, что он сделал мне операцию.

июл 2018

Подтвержденный пациент SHC

Абсолютно звездное внимание доктора Стейнберга и Мелиссы Нельсон

Апрель 2018

Подтвержденный пациент SHC

Нейрохирург Др.Стенберг и его сотрудники - самые лучшие! Намного выше моих ожиданий!

Апрель 2018

Подтвержденный пациент SHC

Д-р Штейнберг и его команда из Моямоя продолжают превосходить мои ожидания относительно ухода. Они всегда очень терпеливы и внимательны; Я никогда не ухожу в замешательстве или чувствую, что они не проводят со мной достаточно времени.

Март 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг и его медсестра Тереза ​​проделали большую работу, объяснив все мои медицинские потребности для моего диагноза.

Март 2018

Подтвержденный пациент SHC

Мой врач докторСтейнберг - Лучше не может быть! В том числе и его команда.

Март 2018

Подтвержденный пациент SHC

Отличный хирург / врач.

Март 2018

Подтвержденный пациент SHC

Все врачи были потрясающими!

Февраль 2018

Подтвержденный пациент SHC

Обладает обширными знаниями, поэтому опыт приятен.

Февраль 2018

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Стейнберг замечательный! Он внимателен, слушает, проявляет сочувствие и действительно находит время, чтобы отвечать на вопросы. Я никогда не чувствовал спешки, и я чувствовал, что он действительно заботится.

Янв 2018

Подтвержденный пациент SHC

Я уже пригласил людей на прием к доктору.Стейнберг для тех же условий. Он является лучшим!

Янв 2018

Подтвержденный пациент SHC

Мне понравились указатели, указывающие на вестибюль, когда я выходил, так как я не мог вспомнить, как я вошел.

декабрь 2017

Подтвержденный пациент SHC

Лучшие впечатления, какие только можно вообразить.Доктор С. и команда были великолепны.

декабрь 2017

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Стейнберг - мужчина! Он очень хорошо разбирается в том, что делает, и вылечил меня. Так что, хотя мне пришлось долго ждать, чтобы увидеть его, это того стоило. Он потрясающий и меняет жизни людей !!!

декабрь 2017

Подтвержденный пациент SHC

Отличный уход!

Октябрь 2017

Подтвержденный пациент SHC

Я ходил к другим поставщикам с моей дочерью по поводу ее состояния.Команда Стэнфорда пока «превосходит всех остальных».

июл 2017

Подтвержденный пациент SHC

И доктор Стейнберг, и его практикующая медсестра (Тереза) были превосходны. Некоторые из лучших, что у нас есть на данный момент.

Апрель 2017

Подтвержденный пациент SHC

Меня осматривали два врача (д-р.Стейнберг, а также один из его неврологов). Оба великолепны. Доктор Стейнберг - причина, по которой я лечу в Стэнфорд на лечение и на прием. Его научный и медицинский опыт не имеет себе равных, и его манера поведения у постели не менее высока. Он подробно объяснил результаты моих тестов, даже показал мне сканы на экране компьютера. Он позволил мне задать все вопросы, к которым я пришел, и дал вдумчивые личные ответы на каждый. Для врача, который так же занят, как он, я никогда не чувствовал спешки или просто другого номера.Нет другого врача, которого я рекомендую больше, чем доктора Штейнберга и остальных членов моей бригады по уходу из Стэнфорда!

Март 2017

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг и дамы, которых я встретил при первом посещении, были великолепны.

Февраль 2017

Подтвержденный пациент SHC

Я так ценю Dr.Стейнберг видит меня. Я, наверное, скоро вернусь на операцию.

Февраль 2017

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Стейнберг потрясающий.

декабрь 2016

Подтвержденный пациент SHC

Отличный сервис.

ноя 2016

Подтвержденный пациент SHC

Они иллюстрируют мои представления о том, какими должны быть специалисты в области здравоохранения.

сен 2016

Подтвержденный пациент SHC

Отличный совет - отличный опыт.

Август 2016

Подтвержденный пациент SHC

Я полностью доверяю всей команде Steinberg

июл 2016

Подтвержденный пациент SHC

Уже рассказываю другим о том, какой хороший провайдер.

Май 2016

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг был очень дружелюбным, знающим и прямолинейным. Он ответил на все мои вопросы и заставил меня почувствовать себя ценным пациентом.

Май 2016

Подтвержденный пациент SHC

Я постоянно рекомендую Dr.Стейнбург и его команда - другим пациентам Моямоя. Его уровень опыта и знаний не превосходит никого. Я искал лучшего врача, а доктор Стейнбург - лучший в своей области.

Апрель 2016

Подтвержденный пациент SHC

Выдающийся врач и персонал.

Мар 2016

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг лучший !!!

Мар 2016

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штайнберг является исключительным специалистом во всех областях. Замечательная прикроватная манера!

Мар 2016

Подтвержденный пациент SHC

Невероятные впечатления!

Мар 2016

Подтвержденный пациент SHC

Все были очень хорошими и заботливыми.

Мар 2016

Подтвержденный пациент SHC

Я получил отличную помощь / обслуживание от доктора Г. Штейнберга, Терезы Стивенс и остальных медиков, медсестер и вспомогательного персонала. Весьма похвально.

Янв 2016

Подтвержденный пациент SHC

Мой доктор.Отлично!

декабрь 2015

Подтвержденный пациент SHC

Объяснил от А до Я, очень вдумчиво, и я все понял - Выдающийся врач и медсестра.

ноя 2015

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг действительно великий доктор. Он заботливый и сострадательный.

Октябрь 2015

Подтвержденный пациент SHC

Мне понравилось.

сен 2015

Подтвержденный пациент SHC

Все сотрудники были чисты в отношении информации о моем здоровье и включили меня в разговор.

Август 2015

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг величайший, а Тереза ​​выдающаяся.

Август 2015

Подтвержденный пациент SHC

Я бы с уверенностью выбрал Dr.Стейнберг был моим хирургом, но расположение Стэнфордской больницы было неудобным.

Апрель 2015

Подтвержденный пациент SHC

Доктор Штейнберг, безусловно, лучший врач, с которым я когда-либо имел дело, как и весь его персонал !! Я чувствую себя счастливым, что он мой врач.

Апрель 2015

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Гэри Стейнберг - отличный знающий врач! В его офисе все милые, уважительные, дружелюбные !!

Февраль 2015

Подтвержденный пациент SHC

Вся команда впечатляет, каждый член проявил большой опыт и относился ко мне с заботой.

Февраль 2015

Подтвержденный пациент SHC

Рекомендую всем.

Февраль 2015

Подтвержденный пациент SHC

Меня многое впечатлило, но я думаю, что самым большим было то, что было очевидно, что доктор Штейнберг и врач, который разговаривал со мной до того, как он пришел, прочитали / просмотрели ВСЕ мою историю болезни ПЕРЕД приложением. начал. Они были подготовлены.

декабрь 2014

Подтвержденный пациент SHC

Замечательно.

декабрь 2014

Подтвержденный пациент SHC

Стейнберг, Боб и Мелисса великолепны.

Октябрь 2014

Подтвержденный пациент SHC

Доктор.Стейнберг - отличный, добросовестный, чуткий врач!

июл 2014

Подтвержденный пациент SHC

Очень дружелюбный и заинтересованный.

июл 2014

Подтвержденный пациент SHC

САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

Май 2014

Подтвержденный пациент SHC

Мелисса мне очень помогла / д-р.Стейнберг был великолепен. Я бы хотел поговорить с ним подробнее.

декабрь 2013

Подтвержденный пациент SHC

Вот как The Wall Street Journal перенаправляет комментарии, чтобы стимулировать лучшее поведение »Nieman Journalism Lab

Примечание редактора : The Wall Street Journal вносит некоторые изменения в свое отношение к комментариям и обсуждениям на своих цифровых платформах, о чем несколько часов назад объявил главный редактор Мэтт Мюррей.Здесь Луиза Стори, редактор отдела стратегии отдела новостей и временный директор по технологиям и продуктам, объясняет исследования и стратегию, лежащие в основе изменений.

Наши читатели на этой неделе увидят множество изменений, направленных на повышение качества обсуждения в сообществе на WSJ.com. Это проект, над которым мы работали в течение нескольких месяцев, начиная с тщательного исследования и заканчивая стратегией, направленной на поощрение здорового обсуждения нашего освещения. Во-первых, несколько изменений:

  • Сообщения аудитории будут более заметны в наших историях, которые открыты для обсуждения аудитории.
  • Избранные статьи будут открыты для публикаций аудитории, и на каждой странице статьи мы будем показывать чистые поля, показывающие, где можно найти беседу с аудиторией.
  • Беседы начнутся с вопросов от наших репортеров, которые время от времени будут напрямую общаться.
  • Участие в этих беседах будет исключительным преимуществом для членов Wall Street Journal.
  • Мы переименовали «комментарии» в «беседы», чтобы создать среду, в которой каждому рады и поощряются делиться своими мыслями.
  • Эти усилия будут поддержаны новой командой отдела новостей Audience Voices & Community, в состав которой войдут редактор, репортеры и продюсеры мультимедиа.

В прошлом году, когда приближались промежуточные выборы, всевозможные веб-сайты стали замечать все более враждебные комментарии, публикуемые их пользователями. В наших новостях мы писали о некоторых примерах, например о разжигании ненависти в Суперчатах YouTube.

Но в какой-то момент мы посмотрели на себя и спросили, что мы с этим делаем.Предоставляли ли мы форум для вдумчивого разговора? Предоставляли ли мы опыт, который заинтересовал большую часть нашей аудитории? Подавали ли мы пример?

Мы решили, что можем сделать больше для поощрения возвышенного дискурса и пригласить более широкие слои нашей аудитории к участию в обсуждениях наших статей. Мы начали пятимесячный процесс углубленного исследования аудитории и разработки новостных продуктов. В нем участвовали все: от отдела стандартов журнала, команды сообщества и многочисленных репортеров до специалистов по продуктам, дизайну, технологиям, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также отделов членства и обслуживания клиентов.

Мы знаем, что неизбежно будет небольшая группа людей, которым могут не понравиться изменения, но есть гораздо большая группа, которая хотела бы внести свой вклад в беседы аудитории, если сообщения станут более содержательными. Вот что мы узнали из нашего исследования разговоров с аудиторией:

С точки зрения опытных комментаторов:

  • Активные комментаторы часто не читают большую часть статей, которые они комментируют. Они переходят к заголовку, иногда просматривают небольшую часть статьи и сразу переходят к окну комментариев.В некотором смысле, некоторые больше заинтересованы в том, чтобы опубликовать свои мысли, чем в журналистике.
  • Некоторые активные комментаторы не публикуют оригинальные комментарии; вместо этого они продолжают отвечать на комментарии других людей. Эти «ответчики», как правило, чаще нарушают нашу политику в отношении комментариев (которая запрещает оскорбительные или уничижительные сообщения), чем комментаторы, которые публикуют оригинальные мысли.
  • Большинство активных комментаторов ценят модерацию , но не хотят, чтобы это выглядело как цензура.
  • Некоторые активные комментаторы обеспокоены цензурой , но многие ценят умеренность и требуют соблюдения стандартов. «Я думаю, что умеренность - хорошая идея, чтобы люди не перегибали палку. Чтобы люди не вели себя плохо ».

С точки зрения света комментаторы:

  • Легкие комментаторы с большей вероятностью скажут, что модерация улучшает качество комментариев .
  • Даже легкие комментаторы проверяют, какова была реакция на их комментарии, хотя только один или два раза для каждой истории.
  • А легкие комментаторы готовы публиковать больше - их сдерживает одно чувство, что наши журналисты не смотрят на их комментарии . Они сказали, что прокомментировали бы больше, если бы знали, что кто-то читает или признает их слова. (И действительно, когда мы тестировали просьбу журналистов задавать вопросы в верхней части полей для комментариев, это привело к более вдумчивым комментариям.)

Есть, конечно же, тонны не комментирующих. Фактически, есть также много людей, которые подписываются на Журнал и никогда, никогда не заглядывают в наши разделы комментариев.

Одна из концепций, которую вы изучаете на курсе Economics 101, - это альтернативные издержки. Это означает, что когда вы делаете что-то одно, вы упускаете возможность сделать что-то еще. То, что вы упускаете, - это альтернативные издержки. Что касается комментариев, мы пришли к выводу, что чрезмерное внимание к небольшой группе пользователей, которые часто комментируют и не хотят, чтобы в их комментарии вообще никто не вмешивался, лишает нас возможности взаимодействовать с нашей гораздо более широкой, растущей и диверсифицирующейся аудиторией.

Действительно, когда мы посмотрели на демографию наших активных комментаторов, мы обнаружили, что они не представляют Журнал в целом.Это заставило нас сосредоточиться на людях, которые не так много комментируют. Женщины и молодые люди были менее представлены среди наших комментаторов, чем среди наших подписчиков, поэтому мы взглянули на то, что их удерживало. Мы слышали, что они хотят чувствовать себя в безопасности от издевательств и делятся своими комментариями на форуме, где их не атакуют. Это важная обратная связь, которая побудила нас взглянуть на изменения в рабочем процессе, которые позволят нам лучше обеспечивать соблюдение наших существующих политик комментирования.

Некоторые другие выводы аудитории сформировали наш подход.Среди них: большинство комментаторов не ожидают, что смогут комментировать все статьи. (Да, некоторые могут, но исследования показали, что их реальное меньшинство.) Из этого понимания мы поняли, что могли бы лучше использовать наши ресурсы, если бы мы каждый день выбирали статьи для беседы с аудиторией, перечисляли их открыто, чтобы аудитория могла их найти, и получали наши модераторы тратят больше времени на поиск хороших комментариев и зацепок и привлечение их в нашу журналистику. Фактически, мы настолько переосмыслили подход, что не называем нашу команду «модераторами»; вместо этого мы называем их «репортерами голоса аудитории».Они будут докладывать о разговоре в аудитории.

Так что же нам остается? Мы надеемся, что в нашей беседе с аудиторией будет участвовать больше людей. Посещая наш сайт, вы должны почувствовать, что этому разговору уделяется больше внимания, даже если речь идет о меньшем количестве историй, потому что у нас есть модули для каждой статьи о том, какие истории открыты для обсуждения. И мы будем размещать вдумчивые посты аудитории высоко в историях в вращающейся карусели, чтобы запечатлеть самые разные точки зрения.

Наши стандарты для постов остаются прежними - и их можно найти здесь - но они будут применяться в большей степени, чем были. Перед нашими читателями и журналистами мы обязаны проложить путь вдумчивой беседе.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *