Карта сайта
- Главная
- Местная власть
- Местная администрация
|
|
Поиск по сайту
AaВерсия для слабовидящих
права родственников — Юридическая консультация
Павел Кучеров (Владивосток) 24.
06.2022 Рубрика: Семья
Мне 19 лет. Моя сестра находится под опекой у дяди и живет с ним. Я живу отдельно от нее. Могу ли я забирать ее к себе в гости? Что я могу предпринять, если опекун запрещает это делать? Какие у меня есть права?
Опека, Несовершеннолетний
Татьяна Саяпина
Консультаций: 56
В силу п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ «ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками». Также как «дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком» (п. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ).
Опекун не вправе препятствовать общению между братом и сестрой, иначе он может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Если опекун препятствует вашему общению с сестрой, вы можете подать жалобу в органы опеки и попечительства (п. 3 ст. 148.1 Семейного кодекса РФ). Однако это касается общения вообще.
Исходя из положений п. 5 ст. 148.1 Семейного кодекса РФ, «опекун или попечитель не вправе препятствовать общению ребенка с его родителями и другими родственниками, за исключением случаев, если такое общение не отвечает интересам ребенка». То, что опекун не разрешает брату забирать сестру к себе в гости, представляется в принципе допустимым. В данном случае речь идет о возможности нахождения ребенка в другом жилище на определенный срок. А поскольку в силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, опекун не сможет проконтролировать ее и ваше по отношению к ней поведение, при этом опекун несет ответственность за нее как ребенка и может быть отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей опекуна, в том числе в случае ненадлежащего их выполнения (ст. 29 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 39 Гражданского кодекса РФ), поэтому он вполне может считать, что поход сестры к брату в гости противоречит интересам ребенка.
Имеет ли права опека отказать забрать сестру из детдома
Однако каким образом определяется учет интересов ребенка – вопрос.
Дело в том, что учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (ст. 57 Семейного кодекса РФ). При этом критерии, при которых такое общение противоречит интересам ребенка, в законодательстве прямо не определены, так же как и не определены условия обеспечения «наилучших интересов ребенка». В п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) предусмотрено: «во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка». На практике на необходимость обеспечения «наилучших интересов ребенка» ссылается преимущественно Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) (см., например, п. 55 постановления ЕСПЧ от 12.
11.2019 по делу «А. против Российской Федерации» (жалоба № 37735/09), постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу «Громадка и Громадкова против Российской Федерации» (жалоба № 22909/10) и др.).
С учетом сложных условий и ряда ограничений на международном уровне представляется важным прописать критерии обеспечения «наилучших интересов ребенка» в Семейном кодексе РФ. Это позволит восполнить законодательный пробел в этой части, а также снизить неясности в общении ребенка, его близких родственников и иных лиц на практике (ведь в законе также не предусмотрена возможность общения с ребенком лиц, которые оказывают особую помощь ребенку в решении каких-то вопросов, например, помогают в случае его болезни и т.п., однако родственниками они не являются). В итоге, особенности обеспечения «наилучших интересов ребенка» остаются в каждом конкретном случае на усмотрение, в первую очередь, опекуна (в случае подачи на него жалобы – органов опеки и попечительства), а затем уже и суда, рассматривающего конкретное дело.
Резюмируя вышеизложенное, выход в данном случае у вас такой: если опекун категорически возражает, чтобы она к вам или вы к ней ходили в гости, можно хождение по гостям осуществлять совместно с опекуном (при согласии всех сторон – вас, сестры и опекуна). Если опекун явно мешает вашему общению с сестрой, подайте на него жалобу в органы опеки и попечительства. Что же касается ваших прав, то в законе они указаны достаточно узко и в целом подразумевают возможность беспрепятственно общаться с сестрой с учетом обеспечения ее «наилучших интересов» и подачи жалобы на опекуна в случае нарушения им ваших прав на общение с сестрой.
Кроме этого, если ваша сестра выйдет замуж раньше 18 лет, она уже будет полностью дееспособной и опекун ей уже будет не нужен, она сможет сама решать, что ей делать, т.е. обретет полную дееспособность. По общему правилу, в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ полная дееспособность возникает в 18 лет.
rg.ru/rubrics/question/14627/","title":"Имеет ли <span class=\"b-search-results__sphinx_search\">права опека</span> отказать забрать сестру из детдома","float":"left"}]»> Сказали спасибо:
Семейный кодекс Техаса — FAM § 51.10
Актуально на 14 апреля 2021 г. | Обновлено FindLaw Staff
Добро пожаловать в FindLaw’s Cases & Codes, бесплатный источник решений государственных и федеральных судов, законов штата и Кодекса США. Для получения дополнительной информации о правовых концепциях, рассматриваемых в этих делах и законодательных актах, посетите страницу «Узнай о законе» FindLaw.
Поиск Устава Техаса
- Поиск по ключевому слову или цитате
Поиск по ключевому слову или цитате
Отмена(a) Ребенок может быть представлен адвокатом на каждой стадии разбирательства по это название, в том числе:
(1) слушание о содержании под стражей, требуемое разделом 54.
01 настоящего кодекса;
(2) заседание по рассмотрению дела о передаче в уголовный суд, предусмотренное статьей 54.02 настоящего Кодекса;
(3) слушание по вынесению решения, требуемое Разделом 54.03 настоящего Кодекса;
(4) слушание по распоряжению, требуемое разделом 54.04 настоящего Кодекса;
(5) слушание по изменению решения, требуемое разделом 54.05 настоящего Кодекса;
(6) слушания, требуемые главой 55 настоящего Кодекса;
(7) судебное разбирательство по процедуре хабеас корпус, оспаривающее законность содержания под стражей в результате действие под этим названием; и
(8) разбирательство в апелляционном суде по гражданским делам или в Верховном суде Техаса, рассматривающем производство по делу. под этим названием.
(b) Право ребенка на представительство адвокатом не может быть отменено в:
(1) слушание для рассмотрения вопроса о передаче в уголовный суд в соответствии с требованиями Раздела 54.
02;
(2) слушание по вынесению решения в соответствии с требованиями Раздела 54.03;
(3) слушание по решению в соответствии с требованиями Раздела 54.04;
(4) слушание перед передачей в Департамент юстиции по делам несовершеннолетних Техаса в качестве измененного распоряжение в соответствии с Разделом 54.05(f); или
(5) слушания, требуемые Главой 55.
(c) Если ребенок не был представлен адвокатом на требуемом слушании задержания статьей 54.01 настоящего Кодекса и принято решение о заключении ребенка под стражу, ребенок должен немедленно иметь право на представительство через адвоката. Суд должен распорядиться о найме адвоката в соответствии с подразделом (d) или назначить поверенного в соответствии с подразделом (f).
(d) Суд приказывает родителю ребенка или другому лицу, ответственному за поддержку, ребенка нанять адвоката для представления ребенка, если:
(1) ребенок не представлен адвокатом;
(2) предоставив соответствующим сторонам возможность быть заслушанными, суд определяет что родитель или другое лицо, ответственное за содержание ребенка, финансово возможность нанять адвоката для представления интересов ребенка; и
(3) право ребенка на представительство адвокатом:
(A) не отменен в соответствии с Разделом 51.
(B) не может быть отменено в соответствии с подразделом (b) настоящего раздела.
(e) Суд может привести в исполнение постановления в соответствии с Подпунктом (d) путем разбирательства в соответствии с Разделом 54.07 или путем назначения адвоката и приказа родителю или другому лицу, ответственному за поддержку ребенка для оплаты разумного гонорара адвоката, установленного судом. Приказ может быть приведен в исполнение в соответствии с разделом 54.07.
(f) Суд назначает адвоката для представления интересов ребенка, на представительство через адвоката, если:
(1) ребенок не представлен адвокатом;
(2) суд определяет, что родитель ребенка или другое лицо, ответственное за поддержку ребенок финансово не в состоянии нанять адвоката для представления ребенка; и
(3) право ребенка на представительство адвокатом:
(A) не было отменено в соответствии с разделом 51.
09 настоящего кодекса; или
(B) не может быть отменено в соответствии с подразделом (b) настоящего раздела.
(g) Суд по делам несовершеннолетних может назначить адвоката в любом деле, в котором он сочтет представительство необходимо для защиты интересов ребенка.
(h) Любой адвокат, представляющий ребенка в судебном разбирательстве в соответствии с этим разделом, имеет право до 10 дней, чтобы подготовиться к любому судебному решению или слушанию о передаче в соответствии с этим заголовком.
(i) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (d) настоящего раздела, поверенный, назначенный в соответствии с
этот раздел для представления интересов ребенка оплачивается из общего
фонд округа, в котором дело было возбуждено в соответствии с графиком
в статье 26.05 Уголовно-процессуального кодекса Техаса, 1965. Для этой цели добросовестное обращение в суд апелляционной или судебной инстанции по гражданским делам
по существу в Верховном суде Техаса считаются эквивалентом добросовестного
подать апелляцию в Техасский апелляционный суд по уголовным делам.
(j) Управление по делам несовершеннолетних округа может опубликовать список адвокатов право на назначение представлять детей в разбирательстве в соответствии с этим разделом в качестве предусмотрено планом, принятым в соответствии со статьей 51.102. В списке адвокатов должен быть указан уровень дела, по которому работает каждый адвокат. имеет право на назначение в соответствии с Разделом 51.102(b)(2).
(k) В соответствии с главой 61 суд по делам несовершеннолетних может приказать родителю или другому лицу ответственный за поддержку ребенка, чтобы возместить округу платежи округа сделано адвокату, назначенному представлять ребенка в соответствии с подразделом (f) или (g). Суд может:
(1) распорядиться об оплате каждого адвоката, который представлял ребенка на любом слушании, включая слушание о заключении под стражу, слушание о дискреционном переводе, слушание о вынесении решения, слушание по решению или модификация слушания по решению;
(2) включают суммы, выплаченные адвокату или от его имени округом за подготовку время и затраты на проведение следственных действий и свидетелей-экспертов; и
(3) требуют полного или частичного возмещения расходов округу.
(l) Суд не может распорядиться о выплатах в соответствии с Подпунктом (k), которые превышают финансовые способность родителя или другого лица, ответственного за содержание ребенка, удовлетворить график платежей, установленный судом.
Процитируйте эту статью: FindLaw.com — Семейный кодекс Техаса — FAM § 51.10. право на помощь адвоката; Компенсация — последнее обновление 14 апреля 2021 г. | https://codes.findlaw.com/tx/family-code/fam-sect-51-10.html
Прочтите этот полный текст Семейного кодекса Техаса — FAM § 51.10. право на помощь адвоката; Компенсация по Westlaw
Кодексы FindLaw могут не отражать самую последнюю версию закона в вашей юрисдикции. Пожалуйста, проверьте статус кода, который вы исследуете, в законодательном собрании штата или через Westlaw, прежде чем полагаться на него для своих юридических нужд.
Основания для раздельного проживания в соответствии с Семейным кодексом Филиппин » Philippine e-Legal Forum
По закону о прибылях и убытках | Услуги | 12 января 2020 г.
в Аннулирование и юридическое разделениеСуществует десять (10) оснований для раздельного проживания, предусмотренных статьей 55 Семейного кодекса. Обратите внимание, что они отделены от оснований для аннулирования и оснований для объявления брака недействительным. Ходатайство о юридическом раздельном проживании может быть подано на основании любого из следующих оснований:
- (1) Повторяющееся физическое насилие или грубо оскорбительное поведение, направленное против истца, общего ребенка или ребенка истца;
- (2) Физическое насилие или моральное давление с целью заставить заявителя изменить религиозную или политическую принадлежность;
- (3) Попытка ответчика развратить или склонить истца, общего ребенка или ребенка истца к занятию проституцией или попустительство такому развращению или склонению;
- (4) Окончательное решение о приговоре ответчика к лишению свободы на срок более шести лет, даже в случае помилования;
- (5) Наркомания или привычный алкоголизм респондента;
- (6) лесбиянство или гомосексуальность респондента;
- (7) Заключение ответчиком последующего двоебрачного брака на Филиппинах или за границей;
- (8) Сексуальная неверность или извращение;
- (9) Покушение ответчика на жизнь истца; или
- (10) Отказ ответчика от истца без уважительной причины на срок более одного года.
[См. Отказ как основание для раздельного проживания по закону]
[См. Отказ как основание для раздельного проживания по закону] Для целей статьи 55 термин «ребенок» включает ребенка, родившегося по рождению или усыновленного.
[См.: Шаги/Процедура в делах о раздельном проживании; также обратитесь к соответствующим обсуждениям юридического разделения, аннулирования и объявления недействительности.]
- Автор
- Последние сообщения
Закон о прибылях и убытках
Юридическая фирма Pamaos & Labao (Закон о прибылях и убытках) является профессиональным юридическим лицом с полным спектром услуг. фирма, расположенная в Метро Манила, Филиппины | Телефон: (+632) 7799-0589 | Электронная почта: [email protected] | Веб-сайт: http://pnl-law.com
Последние сообщения P&L Law (см. все)
- Продление сроков подачи заявок и приостановление слушаний с 29 марта по 4 апреля 2021 г.: Административный циркуляр SC № 14-2021 (Полный текст) — 28 марта 2021 г.
- ECQ Bubble для NCR, Bulacan, Cavite, Laguna и Rizal: Резолюция № 106-A (Полный текст) — 27 марта 2021 г.
- Руководство по применению вакцин против COVID-19 на рабочих местах (Трудовой бюллетень № 3) — 12 марта 2021 г.
Последние сообщения:
- Продление сроков подачи заявок и приостановление слушаний с 29 марта по 4 апреля 2021 г.: Административный циркуляр КС № 14-2021 (полный текст)
- ECQ Bubble для NCR, Bulacan, Cavite, Laguna и Rizal: резолюция № 106-A (полный текст)
- Руководство по применению вакцин против COVID-19 на рабочих местах (Трудовой бюллетень № 3)
- Интернет-услуги через спутник (Полный текст Указа № 127 от 2021 г.)
- Измененный список праздников 2021 г. (Полный текст Постановления № 1107)
- Национальная вакцинация и карты вакцинации: Учебник по Закону о программе вакцинации против COVID-19 от 2021 г. (Республиканский закон № 11525)
- Годовой срок исковой давности за клевету в Интернете: законопроект Палаты представителей № 7010
- Классификация общественного карантина с 16 июня 2020 г.
