Ст 516 гк: ГК РФ Статья 516. Расчеты за поставляемые товары / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 516 ГК РФ. Расчеты за поставляемые товары

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

См. все связанные документы >>>

1. Способы оплаты товаров устанавливаются, как правило, в договоре поставки в виде отдельного условия. Расчеты могут в соответствии с договором поставки осуществляться в форме наличных и безналичных расчетов. В случае если в договоре поставки условие о способе оплаты товаров отсутствует, то расчеты осуществляются в виде платежных поручений.

В случае, когда доставка товаров осуществляется в соответствии с отгрузочной разнарядкой и в договоре поставки предусмотрено, что оплачивает товар получатель, но получатель отказывается от оплаты товара, поставщик имеет право потребовать такой оплаты от самого покупателя.

Однако предъявление такого требования возможно лишь при условии, что получатель неосновательно откажется от оплаты товаров, то есть без уважительных причин, при условии, что товар соответствует требованиям, предъявляемым к его качеству, количеству, ассортименту и т.д. В этом случае, полагаем, поставщик может потребовать оплаты товара и от получателя. При отказе получателя оплачивать товар поставщик обращается к покупателю. Если покупатель также отказывается от принятия товара, то поставщик имеет право потребовать оплаты товара в судебном порядке.

Если договор поставки предусматривает поставку товаров отдельными партиями в определенные периоды, то оплата товара осуществляется после того, как покупатель или получатель получит весь комплект товаров, входящих в несколько партий. Например, договором предусмотрена поставка десяти коробок детского питания в течение двух месяцев, в каждом из которых поставляется пять коробок. В этом случае оплата возможна по истечении второго месяца, когда покупатель получит вторые пять коробок. При этом договор поставки может предусматривать и иные способы оплаты для товаров, поставляемых партиями.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 N Ф02-4311/12 по делу N А19-1927/2012;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 17АП-520/2011-ГК;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2005 N А65-676/2005-4226;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4540/03;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2011 N Ф01-64/2011 по делу N А43-5060/2010;

— Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2014 N Ф05-1949/14 по делу N А40-162155/2012;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 N Ф03-4306/2013 по делу N А04-8764/2012;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 N Ф02-1948/12 по делу N А33-20842/2009.

Статья 516 ГК РФ с комментариями — Расчеты за поставляемые товары

Комментарий к статье 516 Гражданского Кодекса РФ

1. Стороны при заключении договора выбирают любую из форм расчетов, указанных в ст. 862 ГК. При отсутствии в договоре такого условия применяется форма, предусмотренная диспозитивной нормой п. 1 комментируемой статьи, т.е. расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Важную роль играет определение в договоре срока и порядка оплаты товаров. При этом может быть предусмотрена оплата как до, так и после передачи товара.

Если в договоре предусмотрена предварительная оплата товаров (до их передачи продавцом), то стороны, указывая срок платежа, могут обусловить конкретную дату передачи товаров, исчисляемую со дня поступления денежной суммы на счет поставщика (о предварительной оплате см. коммент. к ст. 487).

В случае отсутствия в договоре условий о предварительной оплате товаров, о порядке оплаты товаров, проданных в кредит, в т.ч. с рассрочкой платежа, оплата в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК осуществляется непосредственно после передачи. Термин «непосредственно» можно трактовать как незамедлительно, в кратчайший возможный срок (см. коммент. к ст. 486).

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 18, если форма расчетов и срок оплаты не определены договором и расчеты совершаются платежными поручениями, то покупатель обязан осуществить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.

3. В случае заключения договора с посредническими организациями возможны прямые расчеты поставщика с получателями товаров, указанными в договоре или отгрузочной разнарядке покупателя. Покупатель также вправе возложить оплату товаров на третье лицо — плательщика, не являющегося получателем товаров.

Согласно ст. 403 ГК ответственность за неосновательный отказ получателя (плательщика) от оплаты и за просрочку оплаты несет покупатель. В этом случае он обязан оплатить товар.

Обязанность покупателя оплатить товар наступает при: а) необоснованном отказе получателя (плательщика) от оплаты переданного товара; б) просрочке оплаты товара; в) уклонении от оплаты (неосуществление предварительной оплаты и т.д.).

Отказ получателя (плательщика) от оплаты либо уклонение от оплаты товаров признаются необоснованными, если поставщиком соблюдены условия договора с покупателем.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК, при просрочке оплаты, а также в иных случаях, предусмотренных ст. ст. 486 — 489 ГК, подлежат взысканию не с получателя (плательщика), на которого было возложено исполнение обязанности по оплате товара, а с покупателя на тех же основаниях, что и за собственные нарушения.

4. При поставке товаров, комплектность которых определена в договоре, либо комплекта товаров стороны могут предусмотреть их передачу отдельными частями, а также оплату каждой отдельно переданной части, входящей в комплект. Если порядок оплаты товара, поставляемого частями, договором не определен, применяется правило, предусмотренное п. 3 комментируемой статьи.

Ст. 516 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 516 ГК РФ

1. Одной из основных обязанностей покупателя по договору поставки является обязанность по оплате поставленных товаров (п. 1 ст. 454, ст. 486 ГК). Порядок и формы расчетов за поставляемые товары обычно предусматриваются договором поставки. Соответственно покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если же соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Эти правила корреспондируют правилам ст. 862 ГК РФ «Формы безналичных расчетов», которой закреплен принцип свободы выбора форм расчетов . При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, например расчеты векселями, посредством электронных средств платежа. В предусмотренных законом случаях допускается осуществление отдельных платежей наличными деньгами (ст. 861 ГК) . Если в договоре между плательщиком и получателем денежных средств не предусмотрена форма расчетов, расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 863 ГК). Строгий порядок оформления платежных документов предусмотрен Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным Банком России 3 октября 2002 г. N 2-П .

———————————
Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 9486/05 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 6. С. 65.

См.: Указание Центрального банка РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» // Вестник Банка России. 2007. N 39.

Вестник Банка России. 2002. N 74.

К отношениям поставки применяются также общие правила о купле-продаже, предусматривающие порядок и срок исполнения обязанности покупателя по оплате товаров (ст. ст. 486 — 489 ГК).

2. Договором поставки может быть предусмотрено, что оплата поставляемых товаров осуществляется не покупателем, а их получателем (плательщиком). Однако такое перепоручение оплаты товаров получателю не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар, если получатель (плательщик) неосновательно отказывается от оплаты поставленных товаров либо не оплачивает их в установленный договором поставки срок. В таком случае поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. Договором поставки может быть предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект (ст. 479 ГК) или составляющих комплектную вещь (ст. 478 ГК). В п. 3 комментируемой статьи предусмотрены правила расчетов для таких случаев.

По общему правилу товары следует оплачивать после передачи (отгрузки или выборки) последней части, входящей в комплект. Поскольку комментируемое правило является диспозитивным, договором поставки может быть установлено иное, например, что каждая часть товаров, входящих в комплект, оплачивается покупателем отдельно либо оплата товаров, входящих в комплект, осуществляется до их передачи поставщиком покупателю (предварительная оплата — ст. 487 ГК), либо оплата указанных товаров в рассрочку (ст. 489 ГК).

Статья 516 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Расчеты за поставляемые товары.

Комментарий к статье 516 Гражданского Кодекса РФ

1. Стороны при заключении договора выбирают любую из форм расчетов, указанных в ст. 816 (см. коммент. к ней). При отсутствии в договоре условия о форме расчетов применяется форма, предусмотренная диспозитивной нормой п. 1 комментируемой статьи, т.е. расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Важное значение имеет определение в договоре срока и порядка оплаты товаров. При этом может быть предусмотрена оплата как до, так и после передачи товара.

Если в договоре предусмотрена предварительная оплата товаров (до их передачи продавцом), то стороны, предусматривая срок платежа, могут обусловить конкретную дату передачи товаров, исчисляемую со дня поступления денежной суммы на счет поставщика (о предварительной оплате см. коммент. ст. 487).

При поставке товаров с рассрочкой платежа стороны в договоре определяют порядок и сроки оплаты. Эти условия признаны ст. 489 существенными условиями договора (см. коммент. ст. 489).

В случае отсутствия в договоре условий о предварительной оплате товаров, о порядке оплаты товаров проданных в кредит или с рассрочкой платежа, оплата в соответствии с п. 1 ст. 486 осуществляется непосредственно после передачи. Термин «непосредственно» можно трактовать как незамедлительно, в кратчайший возможный срок (см. коммент. ст. 486).

3. В случае заключения договора с посредническими организациями, возможны непосредственные расчеты поставщика с получателями товаров, указанными в договоре или отгрузочной разнарядке покупателя. Покупатель также вправе возложить оплату товаров на третье лицо — плательщика, не являющегося получателем товаров.

В соответствии со ст. 403 ГК ответственность за неосновательный отказ получателя (плательщика) от оплаты и за просрочку оплаты несет покупатель, т.е. в случае неоплаты товара получателем (плательщиком) покупатель обязан оплатить товар.

4. При поставке товаров, комплектность которых определена в договоре, либо комплекта товаров, стороны могут предусмотреть передачу товаров отдельными частями, а также оплату каждой отдельно переданной части, входящей в комплект. Если порядок оплаты товара, поставляемого частями, договором не определен, применяется правило, предусмотренное п. 3 комментируемой статьи.

Другой комментарий к статье 516 ГК РФ

1. Стороны по договору поставки могут избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, предусмотренных п. 1 ст. 862 ГК. При отсутствии в договоре такого условия расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 коммент. ст.).

2. Коммент. ст., равно как и положения § 3 гл. 30 ГК в целом, не содержит специальных правил, касающихся сроков и порядка оплаты, поэтому обязанность покупателя оплатить товар регулируется общими правилами ст. 486 — 489 ГК (см. пп. 16, 17 Постановления ВАС N 18). Указанные нормы регламентируют и последствия просрочки оплаты.

3. Обязанность по оплате товара лежит на стороне договора — покупателе. Он может исполнить ее самостоятельно либо возложить исполнение на получателя (плательщика). В рамках обязательства оплатить товар получатель (плательщик) выступает как третье лицо, привлекаемое к исполнению. В силу общих правил п. 1 ст. 313 ГК получатель, осуществляющий оплату за должника (покупателя), является надлежащим субъектом исполнения. Как следствие, такое исполнение должно быть принято кредитором (поставщиком). В противном случае (поставщик) будет рассматриваться как просрочивший принятие исполнения (см. п. 2 ст. 406 ГК). Изъятие из указанного правила — обязанность личного исполнения обязательства покупателем — должно быть прямо установлено законом или договором. В подобной ситуации кредитор вправе не принимать исполнения, произведенного третьим лицом.

4. Договором поставки может быть предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) (п. 2 коммент. ст.). Указанное правило лишь подчеркивает принципиальную допустимость возложения исполнения, но не дает основания для установления договором поставки обязанности получателя по оплате. Иное мнение (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. С. 112 (автор комментария — О.М. Олейник)) противоречит п. 3 ст. 308 ГК. Получатель может быть обязанным лицом по отношению к покупателю в силу их внутренних взаимоотношений (например, заключенного договора), но не является должником в отношении поставщика (см. также Постановление Президиума ВАС от 6 марта 2001 г. N 8853/99).

5. При возложении исполнения обязательства по оплате на получателя (плательщика) покупатель не выбывает из правоотношения. Как следствие, ответственным перед поставщиком продолжает оставаться покупатель, а у поставщика отсутствует право требования к получателю (плательщику).

Покупатель, возложивший оплату товара на получателя (плательщика), непосредственно отвечает перед кредитором (поставщиком) за действия указанного лица (п. 2 коммент. ст.; см. также ст. 403 ГК). При нарушении получателем (плательщиком) обязательства по оплате проценты, предусмотренные п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 487, п. 4 ст. 488 ГК, взыскиваются не с получателя (плательщика), на которого было возложено исполнение обязанности по оплате товара, а с покупателя на тех же основаниях, что и за собственные нарушения (см. п. 9 Постановления ВС и ВАС N 13/14).

6. Пункт 3 коммент. ст. определяет срок оплаты товаров, входящих в комплект (ст. 479 ГК). Если в силу договора поставка таких товаров осуществляется по частям и порядок оплаты договором не установлен, оплата должна осуществляться после передачи последней части.

Гк рф статья 516

Информация на тему: «гк рф статья 516» в доступном виде. Если вы хотите задать вопрос, то вы можете это сделать в специальном окне дежурного юриста.

Статья 516 ГК РФ. Расчеты за поставляемые товары (действующая редакция)

2. Судебная практика:

– Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 N Ф02-4311/12 по делу N А19-1927/2012;

– Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 17АП-520/2011-ГК;

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

– Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2005 N А65-676/2005-4226;

– Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4540/03;

– Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2011 N Ф01-64/2011 по делу N А43-5060/2010;

– Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2014 N Ф05-1949/14 по делу N А40-162155/2012;

– Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 N Ф03-4306/2013 по делу N А04-8764/2012;

– Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 N Ф02-1948/12 по делу N А33-20842/2009.

———————————
Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 9486/05 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 6. С. 65.

Вестник Банка России. 2002. N 74.

В случае отсутствия в договоре условий о предварительной оплате товаров, о порядке оплаты товаров, проданных в кредит, в т.ч. с рассрочкой платежа, оплата в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК осуществляется непосредственно после передачи. Термин “непосредственно” можно трактовать как незамедлительно, в кратчайший возможный срок (см. коммент. к ст. 486).

3. В случае заключения договора с посредническими организациями возможны прямые расчеты поставщика с получателями товаров, указанными в договоре или отгрузочной разнарядке покупателя. Покупатель также вправе возложить оплату товаров на третье лицо – плательщика, не являющегося получателем товаров.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК, при просрочке оплаты, а также в иных случаях, предусмотренных ст. ст. 486 – 489 ГК, подлежат взысканию не с получателя (плательщика), на которого было возложено исполнение обязанности по оплате товара, а с покупателя на тех же основаниях, что и за собственные нарушения.

Ст 516 ГК РФ с комментариями и изменениями 2018 года.

2. Коммент. ст., равно как и положения § 3 гл. 30 ГК в целом, не содержит специальных правил, касающихся сроков и порядка оплаты, поэтому обязанность покупателя оплатить товар регулируется общими правилами ст. 486 – 489 ГК (см. пп. 16, 17 Постановления ВАС N 18). Указанные нормы регламентируют и последствия просрочки оплаты.

3. Обязанность по оплате товара лежит на стороне договора – покупателе. Он может исполнить ее самостоятельно либо возложить исполнение на получателя (плательщика). В рамках обязательства оплатить товар получатель (плательщик) выступает как третье лицо, привлекаемое к исполнению. В силу общих правил п. 1 ст. 313 ГК получатель, осуществляющий оплату за должника (покупателя), является надлежащим субъектом исполнения. Как следствие, такое исполнение должно быть принято кредитором (поставщиком). В противном случае (поставщик) будет рассматриваться как просрочивший принятие исполнения (см. п. 2 ст. 406 ГК). Изъятие из указанного правила – обязанность личного исполнения обязательства покупателем – должно быть прямо установлено законом или договором. В подобной ситуации кредитор вправе не принимать исполнения, произведенного третьим лицом.

4. Договором поставки может быть предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) (п. 2 коммент. ст.). Указанное правило лишь подчеркивает принципиальную допустимость возложения исполнения, но не дает основания для установления договором поставки обязанности получателя по оплате. Иное мнение (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. С. 112 (автор комментария – О.М. Олейник)) противоречит п. 3 ст. 308 ГК. Получатель может быть обязанным лицом по отношению к покупателю в силу их внутренних взаимоотношений (например, заключенного договора), но не является должником в отношении поставщика (см. также Постановление Президиума ВАС от 6 марта 2001 г. N 8853/99).

Видео (кликните для воспроизведения).

2. Коммент. ст., равно как и положения § 3 гл. 30 ГК в целом, не содержит специальных правил, касающихся сроков и порядка оплаты, поэтому обязанность покупателя оплатить товар регулируется общими правилами ст. 486 – 489 ГК (см. пп. 16, 17 Постановления ВАС N 18). Указанные нормы регламентируют и последствия просрочки оплаты.

4. Договором поставки может быть предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) (п. 2 коммент. ст.). Указанное правило лишь подчеркивает принципиальную допустимость возложения исполнения, но не дает основания для установления договором поставки обязанности получателя по оплате. Иное мнение (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. С. 112 (автор комментария – О.М. Олейник)) противоречит п. 3 ст. 308 ГК. Получатель может быть обязанным лицом по отношению к покупателю в силу их внутренних взаимоотношений (например, заключенного договора), но не является должником в отношении поставщика (см. также Постановление Президиума ВАС от 6 марта 2001 г. N 8853/99).

Другой комментарий к статье 516 Гражданского Кодекса РФ

Эти правила корреспондируют правилам ст. 862 ГК РФ “Формы безналичных расчетов”, которой закреплен принцип свободы выбора форм расчетов . При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, например расчеты векселями, посредством электронных средств платежа. В предусмотренных законом случаях допускается осуществление отдельных платежей наличными деньгами (ст. 861 ГК) . Если в договоре между плательщиком и получателем денежных средств не предусмотрена форма расчетов, расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 863 ГК). Строгий порядок оформления платежных документов предусмотрен Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным Банком России 3 октября 2002 г. N 2-П .

——————————–
Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 9486/05 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 6. С. 65.
См.: Указание Центрального банка РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У “О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя” // Вестник Банка России. 2007. N 39.
Вестник Банка России. 2002. N 74.

К отношениям поставки применяются также общие правила о купле-продаже, предусматривающие порядок и срок исполнения обязанности покупателя по оплате товаров (ст. ст. 486 – 489 ГК).

По общему правилу товары следует оплачивать после передачи (отгрузки или выборки) последней части, входящей в комплект. Поскольку комментируемое правило является диспозитивным, договором поставки может быть установлено иное, например, что каждая часть товаров, входящих в комплект, оплачивается покупателем отдельно либо оплата товаров, входящих в комплект, осуществляется до их передачи поставщиком покупателю (предварительная оплата – ст. 487 ГК), либо оплата указанных товаров в рассрочку (ст. 489 ГК).

Комментарии и консультации юристов по ст 516 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 516 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

2. Коммент. ст., равно как и положения § 3 гл. 30 ГК в целом, не содержит специальных правил, касающихся сроков и порядка оплаты, поэтому обязанность покупателя оплатить товар регулируется общими правилами ст. 486 – 489 ГК (см. пп. 16, 17 Постановления ВАС N 18). Указанные нормы регламентируют и последствия просрочки оплаты.

4. Договором поставки может быть предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) (п. 2 коммент. ст.). Указанное правило лишь подчеркивает принципиальную допустимость возложения исполнения, но не дает основания для установления договором поставки обязанности получателя по оплате. Иное мнение (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. С. 112 (автор комментария – О.М. Олейник)) противоречит п. 3 ст. 308 ГК. Получатель может быть обязанным лицом по отношению к покупателю в силу их внутренних взаимоотношений (например, заключенного договора), но не является должником в отношении поставщика (см. также Постановление Президиума ВАС от 6 марта 2001 г. N 8853/99).

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, п. 2 ст. 513, п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условиями Контракта, положениями Регламента МКАС, Истец просил взыскать с Ответчика основную задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами; просил запросить копии документов, составленных по результатам проверки качества погруженного товара, и договор с Ответчиком об оказании данных услуг.

Руководствуясь статьями 487, 506, 509, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли во внимание результаты назначенных по делу почерковедческой и дополнительной почерковедческой экспертиз, установили факт передачи товара истцу и пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Суды руководствовались статьями 328, 454, 487, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что истцом, как продавцом, не были совершены действия, являющиеся необходимой предпосылкой для удовлетворения заявленного требования.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе экспертное заключение, по правилам статей 71, 86, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт передачи ответчику оборудования по договору поставки от 08.05.2015, частичную оплату оборудования, свидетельствующую о его экономической ценности для ответчика, отсутствие доказательств оплаты стоимости оборудования в полном объеме, определение истцом суммы задолженности с учетом заключения судебной экспертизы, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для оплаты ответчиком поставленного товара.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате нефтепродуктов по договору, руководствуясь положениями статей 329, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки”, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности и неустойки.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 454, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), исходил из подтверждения наличия задолженности в заявленном размере и обоснованности требования о взыскании неустойки. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия дистрибьюторского договора от 20.11.2015 N 578, признав доказанным факт поставки товара по товарным накладным, подписанным уполномоченным лицом и имеющим оттиск печати организации, при отсутствии доказательств оплаты задолженности по договору, руководствуясь положениями статей 329, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт поставки товара по договору от 30.05.2014, отсутствие достаточных доказательств прекращения обязательства по оплате полученного товара зачетом встречного однородного требования, пропуск срока исковой давности в части требования задолженности по договору от 07.05.2014 и, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по оплате товара по договору от 30.05.2014, частично удовлетворив иск.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 464, 475, 484, 506, 516, 525, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, признали обоснованными требования общества.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик не исполнил обязательства по договору по возврату многооборотной тары, руководствуясь положениями статей 329, 330, 421, 506, 516, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о наличии оснований для взыскания стоимости невозвращенной многооборотной тары и установленного договором штрафа за просрочку ее возврата.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 309, 310, 330, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства поставки оборудования согласно условиям договора и технического задания, его принятия покупателем без каких-либо замечаний, ненадлежащего исполнения указанным лицом своих обязательств по его оплате, проверив и признав обоснованным расчет взаимных требований сторон, не усмотрев законных оснований для взыскания аванса ввиду фактического исполнения поставщиком своих обязательств, суды обоснованно удовлетворили первоначальный иск, отказав в удовлетворении встречного иска в оспариваемой части.

Текущая редакция ст. 516 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Способы оплаты товаров устанавливаются, как правило, в договоре поставке в виде отдельного условия. Расчеты могут в соответствии с договором поставки осуществляться в форме наличных и безналичных расчетов. В случае если в договоре поставки условие о способе оплаты товаров отсутствует, то расчеты осуществляются в виде платежных поручений.

В случае, когда доставка товаров осуществляется в соответствии с отгрузочной разнарядкой, и в договоре поставки предусмотрено, что оплачивает товар получатель, но получатель отказывается от оплаты товара, поставщик имеет право потребовать такой оплаты от самого покупателя.

Однако предъявление такого требования возможно лишь при условии, что получатель неосновательно откажется от оплаты товаров, то есть, без уважительных причин, при условии, что товар соответствует требованиям, предъявляемым к его качеству, количеству, ассортименту и т.д. В этом случае, полагаем, что поставщик может потребовать оплаты товара и от получателя. При отказе получателя оплачивать товар поставщик обращается к покупателю. Если покупатель также отказывается от принятия товара, то поставщик имеет право потребовать оплаты товара в судебном порядке.

Если договор поставки предусматривает поставку товаров отдельными партиями в определенные периоды, то оплата товара осуществляется после того, как покупатель или получатель получит весь комплект товаров, входящих в несколько партий. Например, если договором предусмотрена поставка десяти коробок детского питания в течение двух месяцев, а каждом из которых поставляется пять коробок. В этом случае оплата возможна по истечение второго месяца, когда покупатель получит вторые пять коробок. При этом договор поставки может предусматривать и иные способы оплаты для товаров, поставляемых партиями.

2. Судебная практика:
– постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 N Ф02-4311/12 по делу N А19-1927/2012;
– постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 17АП-520/2011;
– постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2005 N А65-676/2005-42;
– постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4540/03;
– постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2011 N Ф01-64/2011 по делу N А43-5060/2010;
– постановление ФАС Московского округа от 21.03.2014 N Ф05-1949/14 по делу N А40-162155/2012;
– постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 N Ф03-4306/13 по делу N А04-8764/2012;
– постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 N Ф02-1948/12 по делу N А33-20842/2009.

Консультации и комментарии юристов по ст 516 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 516 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Видео (кликните для воспроизведения).

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Автор статьи: Екатерина Павлова

Позвольте представиться. Меня зовут Екатерина. Я уже более 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оцените статью: Оценка 5 проголосовавших: 10

Расчеты за поставленные товары по ст. 516 ГК РФ судебная практика 2015 г.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-10149/14 по делу N А60-17837/2014

По мнению истца, ответчик неправомерно не произвел оплату поставленного в рамках договора поставки товара, в связи с чем обратился с соответствующим иском в суд. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Из анализа договора поставки суд установил, что стороны согласовали порядок оплаты в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что из фактически сложившихся отношений сторон следует, что ими использовался иной порядок расчетов, чем согласован в договоре поставки, вместе с тем товарные чеки, по которым осуществлена поставка, имеют отметки представителя поставщика и покупателя, свидетельствующие о расчетах за товар.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2015 по делу N А58-6861/2013

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В рассматриваемой ситуации истец посчитал, что покупатель, помимо прочего, неправомерно не оплатил стоимость доставки проданного ему товара. Суд указал, что согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 9 Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», если договором не установлен порядок распределения транспортных расходов по доставке товаров, суд путем толкования такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений. Частично удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга и процентов, суд указал, что стоимость транспортных расходов по доставке товаров в стоимость товаров включена не была.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N Ф05-15868/2014 по делу N А40-39233/2014

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В рассматриваемой ситуации в рамках заключенного между сторонами договора и в соответствии со спецификацией поставщик передал покупателю товар, а последний его оплатил. Более того, ответчик в рамках установленного договором условия направил истцу телеграмму и письмо с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке. Суд пришел к выводу, что в данном случае истец просит принять ответчика товар за пределами срока действия договора, в отсутствие согласованных заказов на изготовление продукции, спецификации, следовательно, ответчик правомерно отказался от принятия и оплаты несогласованной продукции.

Посмотрите еще темы

Вправе ли стороны договора поставки определить в договоре дату оплаты покупателем поставленного товара следующим днем по

Вправе ли стороны договора поставки определить в договоре дату оплаты покупателем поставленного товара следующим днем после выставления поставщиком в адрес покупателя счета-фактуры?

Вопрос: Вправе ли стороны договора поставки определить в договоре дату оплаты покупателем поставленного товара следующим днем после выставления поставщиком в адрес покупателя счета-фактуры?

Ответ: Стороны договора поставки не вправе определить в договоре дату оплаты покупателем поставленного товара следующим днем после выставления поставщиком в адрес покупателя счета-фактуры, так как такое указание свидетельствует о том, что стороны не согласовали надлежащим образом условие договора поставки о дате оплаты поставленного товара.

Обоснование: Гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 1 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено параграфом 3 гл. 30 ГК РФ.
Пункт 1 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Условие договора поставки об оплате поставленного товара после выставления поставщиком счета-фактуры не может считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.
Указанный вывод подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 11659/10 по делу N А40-76599/09-159-650.
В Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А62-2870/2012 также делается вывод, что срок не может устанавливаться указанием на момент исполнения обязанной стороной своей обязанности по договору, как это было сделано в спорном договоре, ввиду чего сторонами не был согласован срок оплаты.
На основании изложенного при определении сторонами договора поставки в договоре даты оплаты покупателем поставленного товара следующим днем после выставления поставщиком счета-фактуры свидетельствует о том, что срок оплаты договором поставки не согласован (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 18АП-10375/2013 по делу N А76-10278/2013).

М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
16.10.2014

Cloudflare

	Для бесплатной пробной версии требуется действующая кредитная карта
	Basic Plus	Исследования	проспект	Премиум	Премиум Плюс
Ежемесячные планы подписки	$ 14	$ 49	$ 79	$ 99	$ 169
Годовые планы подписки	$ 99	399 долларов США	$ 699	$ 899	$ 1499
Подпишитесь на годовые планы и сэкономьте	41%	32%	26%	24%	26%
Исследования компании
Доступ к 17+ миллионам профилей компаний
Доступ к 18000+ отраслей
Создание и сохранение основных списков компаний
Доступ к основным фильтрам и форматам поиска
Создать и сохранить доп.Списки компаний и критерии поиска
Расширенный поиск (фильтр по десяткам критериев, включая доход, сотрудников, деловую активность, географию, расстояние, отрасль, возраст, телефон и демографические данные)
Ограничения на экспорт информации о компании		250 / месяц	500 / месяц	750 / месяц	1000 / мес

Место исследования
Список арендаторов @ 6+ миллионов зданий
Поиск здания и арендатора по адресу или названию улицы
Создание, сохранение и публикация списков мест и критериев поиска

Связаться с отделом исследований
Доступ к информации о более чем 40 миллионах контактов (без электронной почты)
Расширенный поиск контактов
Создание, сохранение и обмен списками контактов и критериями поиска
Ограничения на экспорт контактной информации (без адресов электронной почты)			500 / месяц	750 / Месяц	1,000 / Месяц
Ежемесячная подписка — Ограничения на контактный адрес электронной почты				100 / Месяц	200 / месяц
Годовая подписка — Ограничения на контактный адрес электронной почты				1,200 / год	2,400 / год

Лимиты использования контента (страниц в день)	200	700	1 000	1,500	2 000
Нажмите здесь, чтобы начать бесплатную пробную версию 212-913-9151 доб.306
Примечание. Бесплатная пробная версия требует регистрации и действующей кредитной карты. Каждый пользователь ограничен одной бесплатной пробной версией. [электронная почта защищена]

S.516 — 117-й Конгресс (2021-2022): Закон о продвинутой координации и лидерстве в области воздушной мобильности | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -IL] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Madison [R-NC] Chabot, Steve [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э.[D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер , Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [ R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [ D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А. [D-OR] DeGette, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л.[D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Delgado, Антонио [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier, Mark [D-CA] DesJarlais, Scott [R-TN] Deutch, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D- PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [ D-CA] Espaillat, Адриано [D-NY] Estes, Рон [R-KS] Evans, Dwight [D-PA] Fallon, Pat [R-TX] Feenstra, Randy [R-IA] Ferguson, A. Drew, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К.[R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаец, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R- Висконсин] Гальего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия , Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Гименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D -CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R -TX] Госар, Пол А.[R-AZ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б.[R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт , Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Houlahan, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Hudson, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga , Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К.«Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R -PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким , Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р.[D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI ] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R -LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA ] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс , Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролайн Б.[D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [ R-CA] Макколлум, Бетти [D-MN] Макичин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R- WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори W. [D-NY] Meijer, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R -PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д.[R-WV] Миллер, Мэри Э. [R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R -AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин , Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D -MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R -SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Клуб Галлиена Крюгера. GK Правила! | Стр. Решебника 516

Я подумываю вытащить OEM-драйверы GK 15 из моей установки, чтобы надеяться на более легкий вес
Neodymium. Или, по крайней мере, что-то легкое, но способное работать с частотами
и «давать хороший ход». Как у беты по весу?
Щелкните, чтобы развернуть…

Какой усилитель вы бы использовали?
Я считаю, что бета-версии очень близки к сверхмощным NEO.

Итак, старые винтажные кабины GK Thiele сверхлегкие с драйверами Beta. Я ожидал аналогичных результатов от Beta 15.

Люди сходили с ума от всех супер-пупер-хай-энд-драйверов Eminence, и это здорово, но для вашей средней головы серия Beta идеальна, цена, вес, мощность, уровень звукового давления, нижняя часть и т. Д …

Характеристики Beta 15A:

Номинальный диаметр корзины 15 дюймов / 381 мм
Импеданс 8 Ом
Номинальная мощность RMS 300 Вт
Номинальная мощность программы 600 Вт
Частотная характеристика 45 Гц — 3.7 кГц Чувствительность
(1 Вт / 1 м) 98,2 дБ
Диаметр звуковой катушки 2 дюйма / 50,8 мм
Макс. Частота кроссовера 3,7 кГц
Объем корпуса (герметичный) 45-62 литра / 1,6-2,2 куб. футов
Рекомендуемый объем корпуса (с вентиляцией) 99-175,6 литров / 3,5-6,2 куб. фута
Информация по установке

Общий диаметр 15,15 дюйма / 384,8 мм
Диаметр окружности болта 14,56 дюйма / 369,8 мм
Диаметр выреза перегородки 13.87 дюймов / 342,3 мм
Количество монтажных отверстий 8
Диаметр монтажного отверстия
0,25 дюйма / 6,4 мм

Общая глубина 6,05 дюйма / 153,7 мм
Вес магнита 34 унции
Вес нетто 8,8 фунта . / 3,99 кг.
Транспортный вес 10,8 фунта / 4,9 кг.
Параметры Тиля-Смолла

Резонансная частота (фс) 35 Гц
Импеданс (Re) 6,32 Ом
Индуктивность катушки (Le) 1,10 мГн
Электромагнитный Q (Qes) .63
Механический Q (Qms) 8,10
Всего Q (Qts) ,58
Соответствие Эквивалент об. (Vas) 334,6 литра / 11,82 куб. фут.
Выступ звуковой катушки (Xmax) 4,0 мм
Масса диафрагмы (мм) 60 г
Коэффициент BL (BL) 11,5 T-M
Площадь поверхности диффузора (Sd) .08237м2

Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel

Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel Электронные компоненты и полупроводники Прочие электронные компоненты gkdevelopers.ком

, но полностью рабочий и функционирует должным образом. Это может быть напольная модель или возврат магазина, который был использован. См. Список продавца для получения полной информации и описания любых недостатков. См. Все определения условий ： Marke: ： BALLUFF ， EAN: ： Nicht zutreffend ： Herstellernummer: ： BES 516-325-E5-S4 ，。, 1kg .. Состояние: Используемый: предмет, который использовался ранее. На изделии могут быть признаки косметического износа. Индуктивный бесконтактный переключатель BALLUFF BES 516-325-E5-S4 с кабелем.Induktiver Näherungsschalter. Seit 1995 Fachhändler für Werkzeugmaschinen und Zubehör. mit Anschlusskabel. БЭС 516-325-Е5-С4. Gewicht 0.

[email protected]

+91 7888093332

Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel

mit Anschlusskabel Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4, Gewicht 0,1kg, Induktiver Näherungsschalter, Seit 1995 Fachhändler für Werkzeugmaschinen und Zubehör, mit Beschlusskabel 516-325-E5, последний дизайн S16-325-E5, новый дизайн S324-E5 Продвижение деятельности в Интернете, экологическая сертификация, быстрая бесплатная доставка, лучшее для всех клиентов! Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel Подробная информация о BALLUFF, Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel.

Системная терапия запущенной гепатоцеллюлярной карциномы: Директива ASCO

Цель: Разработать научно обоснованное руководство по клинической практике для помощи в принятии клинических решений пациентам с запущенной гепатоцеллюлярной карциномой (ГЦК).

Методы: ASCO созвала группу экспертов для проведения систематического обзора опубликованных рандомизированных контролируемых исследований фазы III (2007-2020 гг.) По системной терапии запущенного ГЦК и предоставления рекомендованных вариантов лечения для этой популяции пациентов.

Полученные результаты: Критериям включения соответствовали девять рандомизированных контролируемых исследований фазы III.

Рекомендации: Атезолизумаб + бевацизумаб (атезо + бев) может быть предложен в качестве лечения первой линии большинству пациентов с запущенным ГЦК, заболеванием печени класса А по шкале Чайлд-Пью, статусом эффективности Восточной кооперативной онкологической группы (ECOG PS) 0-1 и последующим лечением пищевода. варикозное расширение вен, если оно есть, в соответствии с установленными правилами.При наличии противопоказаний к применению атезолизумаба и / или бевацизумаба, ингибиторы тирозинкиназы сорафениб или ленватиниб могут быть предложены в качестве лечения первой линии пациентам с распространенным ГЦК, заболеванием печени класса A по Чайлд-Пью и ECOG PS 0-1. После лечения первой линии атезо + бэв и до тех пор, пока не будут получены лучшие данные, подходящим кандидатам может быть рекомендована терапия второй линии с ингибитором тирозинкиназы. После терапии первой линии сорафенибом или ленватинибом варианты терапии второй линии для подходящих кандидатов включают кабозантиниб, регорафениб для пациентов, которые ранее переносили сорафениб, или рамуцирумаб (для пациентов с α-фетопротеином ≥ 400 нг / мл) или атезо + bev, где пациенты не имели доступа к этой опции в качестве терапии первой линии.Пембролизумаб или ниволумаб также являются разумными вариантами для соответствующих пациентов, принимающих сорафениб или ленватиниб. Обсуждается возможность применения ниволумаб + ипилимумаб в качестве варианта терапии второй и третьей линии. Дальнейшие указания по выбору вариантов терапии включены в данное руководство. Дополнительная информация доступна на сайте www.asco.org/gastrointestinal-cancer-guidelines.

Новости и события — Рыцари Колумба Оушенсайда, Отец Джозеф О’Коннелл Совет № 3481

K of C Информационный бюллетень № 370

Последнее обновление: 25 сентября 2021 г.

Братство — дар от Бога

Если вы знаете члена нашего Ордена, который болен или нуждается в помощи, позвоните в SK Bob Banta по телефону 516-208-6468.
Рыцари моего брата
Надеюсь, у всех все хорошо. Бинго — отличное начало. СПАСИБО всем волонтерам, которые помогли добиться такого успеха. Нам еще нужна помощь. Если вам нужна помощь, свяжитесь с Великим рыцарем Полом Калем по телефону 516-860-8858. Спасибо PGK Gene Peluso за проведение нашего первого успешного мероприятия — Italian Night. Все, кто присутствовал, прекрасно провели время. Наши мероприятия, которые состоятся в октябре, — это Октоберфест, сигарный ланч и автобусная поездка на Парад Дня Колумба.Вся информация указана ниже. Я надеюсь увидеть вас там. Поздравляем PGK Стивена Бермудеса с успешным годом, который вы пережили в тяжелые времена. Спасибо за всю тяжелую работу! Следующие собрания участников состоятся в четверг 7 октября (страховой семинар) и в четверг 21 октября в 20:00. БУДЬТЕ В БЕЗОПАСНОСТИ.
Виват Иисус! Бог благословил,
SK Paul Kahl, Grand Knight
516-860-8858 или [email protected]
Новый FS — Денис Прендергаст по телефону 516-996-5190 или fsprenergast @ gmail.com. Вы также можете отправить платеж через PAYPAL на адрес [email protected].
ПРОГРАММА C&B
Главный приз 25000 долларов, 2-й приз 10000 долларов, 3-й приз 5000 долларов и 10 призов по 1000 долларов 12,00 долларов Розыгрыш 4 декабря 2021 года Выплатите чеки на K of C # 3481 и верните их с заполненными книгами Совету в обратных конвертах по почте или бросьте в коробку в Knights Lounge. По вопросам книг обращайтесь в SK Frank Modica 631-513-8277.
ГЛАВА ПОДАРОК ДЛЯ ГОЛЬФА
Четверг, 30 сентября, в BAYPARK GOLF COURSE регистрация заезда в 12:30 60 долларов США за гольфиста / ужин, 30 долларов США на человека только за ужин. Банкет в яхт-клубе Hewlett Point (75 Seawane Road, East Rockaway 11518). Свяжитесь с Томом Донза по телефону 516-592-9630 или Майк Мюрхед, тел. 516-319-4021.
4 СТЕПЕНЬ
Суббота, 9 октября — 9:00 Месса в Сент-Энтони, 10:15 — Регистрация новых членов, 11:00 4-я степень в Совет, 13-16: 30 — Банкет в O’Connell Gardens. Для бронирования обращайтесь: SK Gene Peluso PGK по телефону 516-404-0616 или по электронной почте. [email protected].
ФУТБОЛЬНЫЕ КОРОБКИ C&B
Jets vs Bills, 14 ноября Коробки, расположенные в зале ожидания 10 долларов США за коробку Шансы выиграть буклеты и выиграть крупные призы C&B 1 и 3 четверти — 15 буклетов, 30 буклетов в перерыве, 40 буклетов для финала. Контактное лицо: Пол Каль, 516- 860-8858 или Фрэнк Модика по телефону 631-513-8277 или возьмите конверт из бара, положите туда деньги, пометьте конверт с именем, номером телефона и номером ящика, затем опустите ящик C&B справа от стеклянной двери гостиной.
РЫЦАРИ ОТСТАВЛЕННЫЕ
Общественные встречи с понедельника по пятницу в 9 утра. Должен быть рыцарем 3-й степени. Для получения дополнительной информации свяжитесь с президентом Ральфом Эовино по телефону 516-764-7697.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КУЗОВА
Пожалуйста, помните, те, кто в этом нуждается, в Совете есть ящик для пожертвований, чтобы собрать еду для кладовой Святого Антония. Мы будем очень признательны за любые нескоропортящиеся продукты. Пожалуйста, обратитесь к PGK Стивен М. Бермудес для получения дополнительной информации.
ВАКЦИНА COVID19
Доступно в системе здравоохранения New York Harbour Департамента по делам ветеранов для ветеранов и супругов — позвоните, чтобы записаться на прием по телефону 718-526-1000.
BINGO
БИНГО НАЗАД !!!!! Bingo ищет добровольцев, чтобы помочь в день BINGO. Если вы заинтересованы, свяжитесь с GK Paul Kahl по телефону 516-860-8858.
SICK & VIGIL
Пожалуйста, помните и молитесь за наших братьев и сестер: Сэр Рыцари:
Тед Корнобис
Дэниел Ф. Моррисси
Пол Дауд
Джон Хэдли
PGK Майк Симеоне
Билл Глисон
Джек Харриган
Фрэнк Паскуалино
Жена Джона Феллина
Брат рыцарей:
Ли Роллинз
Майк Кларк
Нил Мелли
Дон Уолш + дочь
Книга Джо
Жена Билла Уоллеса
Жена Джеймса Хью
Умерла:
Барбара Дейли (мать Триш Дейли, вице-президент женского вспомогательного персонала).

С уважением, отправлено
SK Adam Jirovsky,
Worthy Recorder, 703-615-1154
[email protected]
[email protected]
Православие Г.К. Честертон
А, Честертон. Вы никогда не перестаете пробуждать меня к парадоксам и трудностям жизни. Самая главная из них: «Как христиане могут на самом деле любить вас, если вы парадоксально ограниченны и, к тому же, ужасный писатель?» Жизнь не перестает меня удивлять.
Итак, это не мой обзор книги, а «Десять вещей, которые я ненавижу в Честертоне». Это было частью моих заметок о Торри, когда мне действительно приходилось читать книгу в школе в прошлом году. Пройдя через такое чудовище, как Православие, появился muc
Ah, Chesterton. Вы никогда не перестаете пробуждать меня к парадоксам и трудностям жизни. Самая главная из них: «Как христиане могут на самом деле любить вас, если вы парадоксально ограниченны и, к тому же, ужасный писатель?» Жизнь не перестает меня удивлять.
Итак, это не мой обзор книги, а «Десять вещей, которые я ненавижу в Честертоне». Это было частью моих заметок о Торри, когда мне действительно приходилось читать книгу в школе в прошлом году. Пройдя через такое чудовище, как Православие, катарсис был очень нужен.
10. У него непостоянный гений. Вот почему он получает две звезды вместо одной. Он видит много мусора, но затем, как бы в качестве компенсации, заставляет вас пробираться сквозь весь свой мусор. Когда он прав (насчет удивления и т. Д.), Вы просто хотите задушить его за то, что он был таким тупым в остальное время.
9. Все должно быть символическим. Надгробия и бюллетени отмечены крестом (46)! МОЙ БОГ! Раньше я этого не осознавал! Это так глубоко! Слава богу, Честертон жил слишком рано, чтобы узнать о Ламинине, иначе у него был бы полевой день. Если бы в нашей крови были свастики, стал бы Честертон защищать нацизм? Ладно, наверное, нет. Если вы Честертон, зачем ждать повода?
8. Ему нравится статус-кво. Это потому, что он белый мужчина из высшего класса, империалист. Если бы он был одним из миллионов, активно подавляемых ортодоксией (а если вы хотите получить техническую информацию, православие Честертона включает в себя все европейское), он бы совсем иначе относился к защите системы.
7. Он переборщил с аллитерацией. Почему он сравнивает две вещи в одном из своих бессмысленных афоризмов? Потому что они звучат одинаково, и он думает, что это мило. Например, Ад и Ханвелл (не бедлам) на странице 9.
6. Он не информирован. Конечно, он признает, что он не самый квалифицированный человек, чтобы говорить на эту тему (6), но это не значит, что это все равно мешает ему выступить с напыщенной речью. И он претендует на авторитет вечной истины. Хуже того, люди ему верят.
5. Он многословен. Чрезмерное использование второго лица, прилагательных-заполнителей (вполне, действительно), бессмысленных фраз («если можно так сказать») — любой старшеклассник знает, как они могут мешать письму.Если бы Честертон перебил разговор и сразу перешел к сути, его книга была бы вдвое короче и вдвое лучше. Если бы только он, я не знаю, работал в газете или что-то в этом роде, возможно, он бы приобрел базовые навыки письма.
4. Он покровительствует. Ах, эти бедняги, глупцы, которые настолько глупы, что не соглашаются с Честертоном — и не просто Честертоном, я могу добавить, но и всей силой христианского мира и (ах!) ЗАПАДНОЙ мысли! Как они занимательны, но в то же время достойны вечных пыток.(Ведь насмехаться над проклятыми вполне совместимо. Христианин сочетает в себе все крайности. Вы всегда знали, что двоемыслие — это нечто большее, чем просто пессимизм Оруэлла, не так ли?) Мы даже уважаем наших проклятых хулителей, не используя их голые фамилии, но даже наклеив «Мистер» спереди, что производит впечатление легкого ироничного поклона (17).
3. Говорит афоризмами. Просмотрите абзац в поисках главного аргумента, и вы легко можете выделить: «Обезьяны могут бросать голубые бутылки на закате, но христиане НЕ ДОЛЖНЫ.«Хорошо, это на самом деле не из Честертона. Но это:» Греческие герои не усмехаются, а горгульи — потому что они христиане. И когда христианин доволен, он (в самом точном смысле) ужасно доволен, его удовольствие ужасно «(104). Имеет ли это какой-то смысл? Нет. Поддерживает ли это аргумент (что бы это ни было)? Нет. это звучит умно … Ну, на самом деле … №
2. Он продолжает сбивать с ног совершенно хороших авторов, таких как Ницше, Уайльд и Толстой, и замечает, что для его оппонентов никакая палка не так уж плоха, чтобы победить христианство (89).Мы видим, где они этому научились. Для Честертона никакая клюшка не так уж плоха, чтобы победить Ницше. В Торри студентам вбивают в голову мысль не чувствовать себя выше гениев, потому что мы христиане, а они нет. Судя по всему, такого совета Честертону никто никогда не давал. Иногда мне интересно, понимал ли он вообще Ницше … особенно на 107, где он, кажется, полностью упускает идею о том, что отказ от ярлыков, таких как «добро» и «зло», означает, что вы больше не можете использовать эти ярлыки. Ну что ж. По крайней мере, Честертону явно смешно критиковать Ницше за то, что тот прячется за метафорами.Да, разве ты не ненавидишь, Честертон, когда авторы маскируют отсутствие аргументов с помощью яркой прозы? Ой, извини, я не хотел тебя нацелить. Твоя проза просто плохая.
И причина номер 1 ненавидеть Честертона — это …
1. Он приравнивает «западный» к «всякому добру, возможному на земле». Православие не совсем подходит и говорит: «Если версия Короля Иакова была достаточно хороша для Иисуса, она достаточно хороша для меня», но это чертовски близко. Этот человек никогда не переставал осознавать, что поклоняется ближневосточному еврею.Конечно, он прав, говоря, что христианство — единственная истинная религия. В чем он ошибается, так это в предположении, что каждый аспект европейской культуры превосходит каждый аспект любой другой культуры, и, более того, что разница указывает на богословскую истину. Кого волнует, что у буддийских святых закрыты глаза? Если бы это сделали христианские святые, вы бы нашли повод защищать это.

Ст. 516 ГК РФ. Расчеты за поставляемые товары

Статья 516 ГК РФ с комментариями — Расчеты за поставляемые товары

Комментарий к статье 516 Гражданского Кодекса РФ

Ст. 516 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 516 ГК РФ

Статья 516 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Расчеты за поставляемые товары.

Комментарий к статье 516 Гражданского Кодекса РФ

Другой комментарий к статье 516 ГК РФ

Гк рф статья 516

Статья 516 ГК РФ. Расчеты за поставляемые товары (действующая редакция)

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

8 800 350 84 37

Другой комментарий к статье 516 Гражданского Кодекса РФ

Комментарии и консультации юристов по ст 516 ГК РФ

Консультации и комментарии юристов по ст 516 ГК РФ

Расчеты за поставленные товары по ст. 516 ГК РФ судебная практика 2015 г.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-10149/14 по делу N А60-17837/2014

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2015 по делу N А58-6861/2013

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N Ф05-15868/2014 по делу N А40-39233/2014

Посмотрите еще темы

Вправе ли стороны договора поставки определить в договоре дату оплаты покупателем поставленного товара следующим днем по

Cloudflare

S.516 — 117-й Конгресс (2021-2022): Закон о продвинутой координации и лидерстве в области воздушной мобильности | Congress.gov

Клуб Галлиена Крюгера. GK Правила! | Стр. Решебника 516

Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel

Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel

Подробная информация о BALLUFF Induktiver Näherungsschalter BES 516-325-E5-S4 mit Anschlusskabel

Системная терапия запущенной гепатоцеллюлярной карциномы: Директива ASCO

Новости и события — Рыцари Колумба Оушенсайда, Отец Джозеф О’Коннелл Совет № 3481

Православие Г.К. Честертон

Оставить комментарий Отменить ответ