Ст 488 489 гк рф: ГК РФ Статья 489. Оплата товара в рассрочку \ КонсультантПлюс

Ст. 489 ГК РФ. Оплата товара в рассрочку

1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

< Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит

Статья 490.

Страхование товара >

1. Договором купли-продажи товара в кредит может быть предусмотрено условие о его оплате в рассрочку, то есть путем внесения покупателем периодических платежей продавцу до полной оплаты товара.

Условие о внесении платежей в рассрочку является существенным для договора купли-продажи в кредит, поэтому в таком договоре должны предусматриваться:

— окончательная цена товара;

— порядок внесения платежей;

— срок внесения каждого платежа;

— размеры каждого платежа.

В случае если хотя бы одно из конкретизирующих условий не будет установлено, договор не будет считаться заключенным.

В случае если покупатель не вносит очередной платеж за товар, переданный в кредит с условием о рассрочке платежей, либо если покупатель не вносит ни одного платежа, продавец имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара. Но полагаем, что в этом случае продавец обязан также вернуть покупателю те суммы платежей, которые им уже были переданы.

В данном случае комментируемая статья не устанавливает срок реализации продавцом своих прав. Считаем, что выразить намерение об отказе от исполнения договора купли-продажи продавец может в течение разумного срока (около двух недель) с того момента, когда покупатель обязан был произвести очередной платеж.

Также считаем, что продавцу следовало бы также предоставить и право потребовать от покупателя уплаты очередного платежа, а не исключительно отказываться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата переданного товара.

Отметим, что если покупатель уплатил за товар, переданный в кредит с условием рассрочки, более половины его стоимости, то продавец в таком случае лишается права требовать возврата этого товара.

Кроме того, потребовать возврата товара продавец может только при условиях, что это непотребляемый товар и если этот товар сохранился в натуре. Если же товар уже был использован и не сохранился в натуре, то продавец может потребовать от покупателя возмещения причиненных ему убытков.

2. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

3. Судебная практика:

— Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 5950/11;

— Определение ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-5950/11;

— Определение Пермского краевого суда от 27.02.2012 по делу N 33-1556;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N А40-66193/10-83-605;

— Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04.05.2012 по делу N 33-3020;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 18АП-6542/2012;

— Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2013 N Ф05-12106/13 по делу N А40-6960/2013;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу N А32-13994/2010;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2004 N Ф03-А51/04-1/34;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 N 01АП-1971/13;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03. 03.2011 N 17АП-8845/2010-ГК.

Статья 489 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 489 ГК РФ

1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 489 ГК РФ

1. Продажа товара в кредит и его разновидность — продажа товара в рассрочку также являются отступлением от общего правила одновременности исполнения обязанности передать товар и оплатить его (ст. 486 ГК РФ). Необходимо иметь в виду, что в данном контексте «кредит» по общему правилу не предполагает уплаты покупателем процентов.

2. Несмотря на сохранение в данном случае очередности по исполнению продавцом и покупателем своих обязанностей, отношения сторон, как и в случае предоплаты, строятся по модели встречного исполнения обязательств (п. 2 ст. 488 и отсылочная норма п. 3 ст. 489 ГК РФ). Следовательно, при неисполнении продавцом своей обязанности покупатель не вправе требовать даже отобрания индивидуально-определенной вещи, являющейся предметом договора (т.е. правило п. 2 ст. 328 ГК парализует действие норм ст. ст. 463 и 398 ГК РФ).

3. Установление залогового права продавца на товар, проданный в кредит, включая продажу в рассрочку (п. 5 ст. 488 ГК и отсылочная норма п. 3 ст. 489 ГК РФ), способно породить особое дополнительное последствие в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара — продавец вправе обратить взыскание на заложенный товар (ст. ст. 348 — 350 ГК РФ). Особенно эта мера актуальна при неисполнении покупателем обязанности оплатить товар, приобретенный в рассрочку, если уже выплаченная сумма превышает 50% цены товара — ведь в этом случае продавец имеет право требовать только оплаты товара, но не его возврата (п. 2 ст. 489 ГК РФ).

4. При удовлетворении требования продавца о возврате неоплаченного товара, за который внесена сумма, не превышающая 50% цены товара (п. 2 ст. 489 ГК РФ), покупатель вправе требовать возврата ему сумм, входящих в цену товара (но не процентов), у продавца появляется встречное требование о взыскании убытков, вызванных неисполнением договора.

5. Правила, установленные для продажи товара в кредит (в том числе в рассрочку), применяются только в том случае, если отсрочку или рассрочку платежа предоставляет непосредственно продавец. В широко распространенных схемах банковского потребительского кредитования продавец сразу и сполна получает цену за товар от банка (или от покупателя за счет средств, полученных от банка), а между покупателем и банком устанавливаются отношения по кредитному договору (ст. ст. 819 — 821 ГК РФ).

Судебная практика.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ) (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Другой комментарий к Ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Оплата товара в рассрочку — частный случай продажи товара в кредит. Покупатель оплачивает товар отдельными частями от общей суммы в сроки, установленные договором, после передачи товара покупателю.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о последствиях невыплаты очередного платежа за проданный в рассрочку и переданный товар. По общему правилу продавец имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара. Это правило носит диспозитивный характер, и в договоре может быть предусмотрено иное. Указанные последствия не наступают, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

3. Поскольку оплата товара в рассрочку — частный случай продажи товара в кредит, то к ней применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 ст. 488 (см. комментарии к ним).

Большой скачок назад* | Mises Wire

ПОЛУЧАЙТЕ НОВОСТИ И СТАТЬИ В СВОЙ ЯЩИКPrint

Главная | Провод | Большой скачок назад*

Метки Экономическая политикаПрогрессизмСоциализмВсемирная история

  • Lee esto en Español

27. 12.2022Майкл Ректенвальд

[Эта часть представляет собой отрывок из главы 13 книги

«Великая перезагрузка и борьба за свободу: раскрытие глобальной повестки дня» , будет выпущен 10 января 2023 года.]

В этой главе пресловутый «Большой скачок вперед» (1958–1961) насмешливо именуется «Большим скачком назад». Но «большой скачок» Китая не является высшим объектом моего презрения. Это презрение относится к современному проекту, проводимому людьми, которые, если бы они знали что-нибудь об истории или заботились о ее результатах, никогда бы не предложили эту предательскую и потенциально разрушительную кампанию под названием «Великая перезагрузка» — если только их намерения не являются злыми, а не просто заблуждается.

Между тем, я не первый, кто подумал об этом наименовании в связи с Великим скачком Мао. Это различие может быть проведено советским критиком донкихотских стратегий Мао. В статье «Большой скачок назад» некто А. Ханьковский трактовал «Большой скачок вперед» как крупное отклонение от «успешной» советской социалистической системы, последовавшей за «Великой Октябрьской социалистической революцией».

Советский писатель Ханьковский, Советы предприняли свою славную революцию в неблагоприятных условиях. Они создали социалистическое государство против «объединенного фронта империалистических держав». 2 (Тем временем Советы были запущены и удерживались на плаву за счет западного, особенно американского, финансирования и технологий. 3) Несмотря на эти трудности, Советы установили стандарт и удостоил китайцев плана и модели, которым он мог бы следовать. В случае с Китаем «гигантская мощь Советского государства была на его стороне». Китайцы извлекли выгоду из советской поддержки, поскольку Советы относились к китайцам, как любящий родитель к своему ребенку. Они прислали рабочую силу, разведданные, материальные припасы и деньги:

Наша страна оказала Китаю экономическую и политическую помощь: Много лет в Китае работала целая армия советских специалистов — более 10 000 человек. Они помогали строить заводы, автомобильные, тракторные и машиностроительные заводы, электростанции, радиостанции, шахты, мосты (знаменитый мост через реку Янцзы), автомобильные дороги.

. .4

Даже американские политики признали щедрость Советского Союза. По словам Ханьковского, совместная комиссия Конгресса США написала в двухтомном трактате о китайской экономике: «История не знает подобного примера, когда страна [Советский Союз] предложила бы на тарелке целую промышленная система».5

При помощи и финансировании Советского Союза китайцы двинулись по дороге счастливой судьбы. В первые несколько лет после образования Китайской Народной Республики выпуск китайской экономики увеличился в несколько раз. С 1949 по 1957, как отмечает комиссия Конгресса США, индекс промышленного производства КНР вырос более чем на 400%. Китай был на пути к тому, чтобы стать еще одним «успешным» социалистическим государством. Для Китая «существовали все возможности для продвижения к коммунизму, следуя верным и проверенным путем, проложенным Великой Октябрьской революцией».0003

Ранняя карьера Мао

В дополнение к помощи Советского Союза коммунистическому Китаю, Мао получил личную и политическую выгоду от помощи Западной и Восточной Европы. В начале своей коммунистической карьеры Мао поддерживал Йельский университет по отношению к Йельскому университету в Китае7. Как выразился Джонатан Спенс, профессор истории Китая:

В 1919 году Мао, 26 лет, , имея среднее образование. Он посетил Пекин и, находясь там, получил свой . . . серьезное введение в коммунистическую теорию в Марксистской исследовательской группе Ли Да-чао. Теперь, если он хотел завоевать репутацию в социалистических кругах, ему нужно было найти форум для распространения своих взглядов. . . В этот решающий момент студенческий союз Йельского университета в Китае предложил Мао возглавить их журнал.0003

Газета Yale Daily News сообщила, что Мао принял предложение. Под руководством Мао газета теперь будет переориентирована на включение в нее социальной критики современных проблем и работы по «переориентации мышления»9. Сю, который впоследствии стал лидером Коммунистической партии. Чэнь поручил Мао сформировать местное отделение партии в Пекине, но Мао обнаружил, что ему не хватает средств. Йельский университет снова вмешался. Спенс отметил, что «Йельский университет в Китае согласился сдать ему три комнаты, которые Мао назвал своим «книжным магазином по культуре». «Исследование Новой России» и «Советская система в Китае». Мао открыл филиалы своего книжного магазина и на прибыль смог создать несколько социалистических молодежных корпусов и финансировать Коммунистическую партию. Благодаря своему успеху Мао был избран одним из делегатов Первого съезда Коммунистической партии Китая в Шанхае в 1919 г.21. «Оттуда был всего лишь небольшой шаг, чтобы стать одним из основателей коммунистического движения в своей стране». 10 . . .

Прыжок Мао в безумие

Ханьковский предположил, что волюнтаризм Мао вскоре взял над ним верх. В 1956 году состоялся VIII съезд Коммунистической партии Китая. Съезд одобрил предложения по второму пятилетнему плану на 1958—1962 годы. «Ни о каких авантюрных «скачках» или «коммунах» не могло быть и речи»12. Но маоисты отвергли этот первоначальный план, поскольку Мао решил радикально ускорить развитие. «Маоисты просто выбросили ее за борт, заменив более или менее эффективную программу высокопарными фразами о «больших скачках» и «красных знаменах»»13 9 .0003

Вторая сессия 8-го съезда Коммунистической партии Китая была созвана в мае 1958 года. На этом съезде Мао представил свой новый революционный план. «Вопящий лозунг, который вскоре стали заучивать все марионетки Мао, звучал так: «Напрягая все наши силы, устремляясь вперед, построим социализм по принципу больше, быстрее, лучше и экономичнее!» чтобы Китай достиг уровня производства, достигнутого капиталистическими странами, в течение 100—200 лет, 10—20 или даже меньше лет»15 9 .0003

«Большой скачок вперед» был попыткой резко увеличить урожайность сельскохозяйственных культур и индустриализировать сельскую местность, чтобы сделать местные сообщества самодостаточными, одновременно увеличивая сельскохозяйственные и промышленные доходы для государства. Чтобы совершить эти подвиги, крестьяне были реорганизованы в огромные коммуны из тысяч и даже десятков тысяч человек, где все ресурсы, включая продукты питания, были общими.
Частная собственность на землю и свободная торговля были отменены, а также право выхода из коллектива.16 Для использования женщин в сельском хозяйстве были созданы общинные столовые. Вместе с женщинами, работающими в коллективных хозяйствах, многие мужчины также стали доступными для мелкого «промышленного» производства. Коммунам предписывалось производить сталь в самодельных дворовых печах. Была проведена массовая кампания по сбору металлических инструментов для превращения всего в сталь. Ханьковский насмешливо охарактеризовал это усилие:

Маоисты намеревались догнать Британию, создав тысячи и тысячи карликовых доменных печей. Уже было описано, как везде, в городах и деревнях, на площадях, улицах и пустынях, везде нужно было плавить руду.17

‘в компании зерно растет быстро; семена счастливее всего, когда растут вместе », — пытаясь навязать природе классовую солидарность». Китайцы переняли методы ведения сельского хозяйства у советского «агробиолога» Трофима Лысенко, неоламаркиста, который отверг менделевскую генетику и вместо этого придерживался ламарковского наследования приобретенных характеристик. Результаты были плачевными:

Пшеница и кукуруза никогда не растут вместе на одних и тех же полях, и замена традиционной культуры ячменя пшеницей на высоких холодных полях Тибета была просто катастрофой. В ходе общенациональной кампании были допущены и другие ошибки. Истребление воробьев, питавшихся зерном, привело к массовому увеличению количества паразитов. Большое количество поспешно и небрежно построенного гидротехнического оборудования оказалось бесполезным или даже опасным из-за повышенной эрозии и риска затопления при первом приливе. Более того, стоимость его строительства с точки зрения человеческих жизней была огромной: более 10 000 из 60 000 рабочих погибли на одной площадке в Хэнани.19

Крестьяне изнуряли себя во всем, кроме земледелия, будучи вовлеченными в машиностроение и мелкое сталелитейное производство, продукция которого практически ничего не стоила. По словам Ханьковского, Мао превратил «миллионы опытных хлеборобов в металлургов-любителей». Несоответствие компетенции и возложенных обязанностей означало сокрушительную потерю производительности.

Черная книга коммунизма , которую ругают западные марксисты, сардонически описала общие усилия следующим образом:

В этой счастливой мечте, которая должна была сделать реальный коммунизм доступным, накопление капитала и быстрый рост уровня жизни должны были идти рука об руку. Все, что нужно было сделать, это достичь простых целей, поставленных партией.21

Когда урожайность упала, а число погибших возросло, маоистский режим начал кампанию отрицания, двусмысленности, пыток и массовых убийств. Секретарь района Синьян писал: «Проблема не в том, что еды не хватает. Зерна достаточно, но 90 процентов жителей страдают от идеологических трудностей»22. Знакомо?

В этой истории гораздо больше. Достаточно сказать, что «большой скачок» ускорил самый страшный голод в истории человечества. Число смертей, связанных с голодом 1958–1961 годов, составило от 20 до 43 миллионов, включая тех детей, которые были убиты, сварены и превращены в удобрение. «Большой скачок Китая» и «Великая перезагрузка» следует признать некоторые заметные различия. Но даже эти различия не говорят в пользу Великой перезагрузки. В то время как «Большой скачок» был ошибочной попыткой резко повысить урожайность и индустриализировать сельскую местность, «Великая перезагрузка» намеренно нацелена на деиндустриализацию и повлияет на сокращение сельскохозяйственного производства. В рамках «Большого скачка» была создана Народная коммуна и закреплена коллективная «собственность» на землю и другие ресурсы. Политика, инициированная Великой перезагрузкой, приведет к консолидации сельскохозяйственных угодий в руках меньшего числа владельцев, обладающих достаточным капиталом для ведения сельского хозяйства в условиях удушающих правил и политики для достижения целей устойчивого развития (ЦУР) Повестки дня на период до 2030 года.

В то время как на ранней стадии Большого скачка употребление мяса прославлялось как революционный акт24, во время Великой перезагрузки употребление мяса считалось реакционным и неустойчивым, в то время как употребление в пищу насекомых и синтетического мяса пропагандировалось и прославлялось как экологически безопасное25. Предполагаемая цель «большого скачка» заключалась в том, чтобы увеличить валовой внутренний продукт до уровня, сравнимого с ВВП развитых стран, особенно в Великобритании, или превзойти его, а также повысить уровень жизни крестьян и населения в целом. Великая перезагрузка, с другой стороны, представляет собой преднамеренное замедление роста и снижение уровня жизни низших и средних классов в развитом мире и подавление роста в развивающемся мире. В то время как «Большой скачок вперед» был осуществлен для ускорения наступления полного коммунизма, «Великая перезагрузка» устанавливает корпоративный социализм, экономический фашизм и неофеодализм. (см. Часть I). Несмотря на технологические инновации Четвертой промышленной революции (обсуждаемые в части IV), Великая перезагрузка — это децивилизационный проект.

Тем не менее, «Большой скачок» и «Великая перезагрузка» имеют одну общую черту: произвольное навязывание коллективистской ненаучной идеологии всей человеческой деятельности и природе. Во время «большого скачка» лысенковщина была заимствована из Советского Союза по идеологическим причинам, несмотря на ее катастрофические последствия. Во время Великой перезагрузки климатический катастрофизм был принят на столь же идеологических, но ненаучных основаниях. «Наука», которой нам велят следовать, — это обман. Вопреки фактам науки и преимуществам технологий нам говорят, что CO 2 — это загрязнение, что «устойчивое развитие» требует введения огромного налога на человечество за дыхание растений, и что методы ведения сельского хозяйства первоначальной Зеленой революции, которые увеличили урожайность за счет многих факторов, должны быть устранены и заменены новым экологическим подходом. Зеленая революция. Нам говорят, что промышленное производство должно вестись с использованием ресурсов, не связанных с ископаемым топливом. Эти требования столь же иллюзорны, как и все, что отстаивал председатель Мао.

Углеродный нейтралитет к 2050 году — это безумно невыполнимое требование. Наша индустриальная цивилизация и население, которое она поддерживает, зависят от достижений в добыче и использовании ископаемого топлива. Даже Вацлав Смил, верящий в изменение климата, который во всем остальном является заслуживающим доверия источником, соглашается:

Для тех, кто игнорирует энергетические и материальные императивы нашего мира, для тех, кто предпочитает мантры зеленых решений пониманию того, как мы пришли к этому, рецепт прост: просто обезуглерожить — перейти от сжигания ископаемого углерода к преобразованию неиссякаемых потоков возобновляемых источников энергии. Настоящий рывок в работе: мы — цивилизация, работающая на ископаемом топливе, чьи технические и научные достижения, качество жизни и процветание основаны на сжигании огромных количеств ископаемого углерода, и мы не можем просто уйти от этого критического фактора, определяющего нашу судьбу. через несколько десятилетий, не говоря уже о годах.

Полная декарбонизация мировой экономики к 2050 г. в настоящее время мыслима только ценой немыслимого глобального экономического отступления или в результате чрезвычайно быстрых преобразований, опирающихся на почти чудесные технические достижения.26

Короче говоря, мы рискуем вернуться к доиндустриальная эра тяжелой работы и периодического голодания, если планировщики Великой перезагрузки добьются своего. У них не должно быть своего пути.

[Эта часть является отрывком из главы 13 из Великая перезагрузка и борьба за свободу: раскрытие глобальной повестки дня , дата выхода 10 января 2023 г.]

  • 1. Ханьковский А. Большой скачок назад. 36 (6 сентября 1967 г.): 14–15. Страницы в извлеченном документе не сохраняют исходную нумерацию страниц. Я буду ссылаться на номера страниц найденного документа.
  • 2. Там же, с. 1.
  • 3. Энтони С. Саттон, Уолл-стрит и большевистская революция , Форест Роу: Клэрвью, 2016; Энтони С. Саттон, Национальное самоубийство: военная помощь Советскому Союзу , Dauphin Publications Inc. , 2021.
  • 4. Ханьковский, «Большой скачок назад», с. 1.
  • 5. Там же, с. 2.
  • 6. Там же.
  • 7. «Йельская группа подстегивает появление Мао», Yale Daily News , 29 февраля 1972 г., с. 1.
  • 8. Спенс кв. там же.
  • 9. Спенс кв. там же.
  • 10. Там же, Spence qtd. там же.
  • 11. В марксистской мысли волюнтаризм относится к чрезмерному упору на субъективные условия (воля, сознание) революции. Он отклоняется от ортодоксальной марксистской позиции, подчеркивающей «объективные условия», которые считаются определяющими.
  • 12. Ханьковский А. Большой скачок назад, с. 2.
  • 13. Там же.
  • 14. Там же, с. 3.
  • 15. Там же.
  • 16. То есть полностью отменялись права собственности крестьянства, первая инстанция которых — собственность на самого себя.
  • 17. Ханьковский А. Большой скачок назад, с. 4.
  • 18. Стефан Куртуа и Марк Крамер. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004, с. 489.
  • 19. Там же.
  • 20. Ханьковский А. Большой скачок назад, с. 4.
  • 21. Стефан Куртуа и Марк Крамер, Черная книга коммунизма , с. 488.
  • 22. Qtd. там же, с. 492.
  • 23. Там же, стр. 49.2–493.
  • 24. Там же, с. 488.
  • 25. См., например, Амроу Авайшех и Кристин Дж. Пикард, доктор философии, «5 причин, по которым употребление в пищу насекомых может уменьшить изменение климата», Всемирный экономический форум, 9 февраля 2022 г., https://www.weforum.org/agenda /2022/02/как-насекомые-положительно-воздействуют-на-изменение-климата/; Кейт Уайтинг, «Как скоро мы будем есть выращенное в лаборатории мясо?» Всемирный экономический форум, 16 октября 2020 г., https://www.weforum.org/agenda/2020/10/will-we-eat-lab-grown-meat-world-food-day/.
  • 26. Вацлав Смил, 9 лет0019 Как на самом деле устроен мир: наука о том, как мы сюда попали и куда мы идем , Викинг, 2022 г.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *