Ст 460 гк рф в новой редакции с комментариями: Ст. 460 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)

Ст. 460 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

1. Нормы комментируемой статьи не являются новеллами российского гражданского законодательства. ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. предусматривались последствия эвикции (ст. ст. 192 — 194 ГК РСФСР 1922 г.), обязанность информирования покупателя об обременениях и последствиях ее неисполнения. Так, ст. 200 ГК РСФСР 1922 г. ограничивала круг обременений, о которых должен был быть поставлен в известность покупатель, залогом и договорами найма, имеющими в качестве предмета передаваемое покупателю имущество. Неисполнение такой обязанности давало покупателю право требовать либо расторжения договора и взыскания с продавца понесенных убытков, либо соответственного уменьшения покупной цены. Статья 241 ГК РСФСР 1964 г. расширила перечень обременений правами пожизненного пользования и т.п.

Одним из наиболее спорных вопросов комментируемой статьи является понятие обременения правами третьих лиц.

Понятие «ограничения», отождествляемое с понятием «обременения», закреплено в абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ; под ним понимается наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, ареста имущества и др. ). Данное понятие касается объектов недвижимого имущества, однако в целом применимо и к другим объектам, с учетом понятия залога, не ограничиваясь ипотекой, а также иными обременениями, например права из договоров ренты, безвозмездного пользования (ссуды).

———————————
Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Вопрос о правильности толкования судебными и иными правоприменительными органами понятия «обязательство» и о возможности отнесения обязательства к числу обременений ставился и Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 425-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волобуева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), однако исчерпывающего ответа на него не дано.

Так, например, спорным является вопрос об обременении продаваемого жилого помещения правами лиц, проживающих в нем (членов семьи продавца). Такое право в соответствии со ст. 292 ГК РФ может быть сохранено при переходе права собственности на жилое помещение в случаях, прямо предусмотренных законом. По нашему мнению, права указанных лиц также могут рассматриваться как обременения имущества, хотя ст. 292 ГК РФ отдает приоритет праву собственности по отношению к лицам, проживающим в жилом помещении.

Обзор научных воззрений на данную проблему дан в работе В.А. Микрюкова «Ограничения и обременения гражданских прав» . В то же время в работе не раскрываются специфика и последствия обременения передаваемого по договору купли-продажи товара, хотя автором рассматривается достаточно широкий круг вопросов вплоть до ограничений и обременений исключительных прав. Правда, при их рассмотрении автор забывает об основном обременении исключительного права при его переходе от одного правообладателя к другому — о правах лицензиатов из лицензионных договоров.

———————————
См.: Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут, 2007.

2. Основным среди проблемных вопросов комментируемой статьи является вопрос об определении обременений и их видов. Рассматривая виды обременений товара правами третьих лиц, можно выделить такие обременения, которые возникают из договора, и иные, в том числе вещные, права. К первым относятся залог, рента, доверительное управление, аренда, безвозмездное пользование (ссуда) и др.; к иным — право хозяйственного ведения, право оперативного управления, сервитут, арест имущества и др.

Судебная практика не всегда однозначно подходит к определению категории «обременения», а соответственно и их последствий. Так, Постановлением ФАС Уральского округа от 25 апреля 2006 г. по делу N Ф09-2976/06-С3 договор аренды сроком менее одного года не признан обременением товара правами третьих лиц. Было бы целесообразно по аналогии с ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. указать отдельные виды таких обременений, включая вещные права, предусмотренные ст. 216 ГК РФ, обязательственные права, в том числе из договора аренды, найма, безвозмездного пользования (ссуды), залога, а также арест имущества и т.д.

Определяя характеристики категории «обременения», в качестве основного обременения целесообразно отметить права третьих лиц в отношении такого имущества и право следования за судьбой вещи при переходе права собственности на нее. Притязания третьих лиц, обусловленные характером их прав на товар, могут иметь различные последствия вплоть до изъятия товара у покупателя. Но и при отсутствии оснований для изъятия покупатель как собственник товара может быть ограничен в реализации своих прав с учетом такого обременения, например в пользовании имуществом.

3. Большинство споров, возникающих в судах в связи с применением комментируемой статьи, имеет в качестве основания спор о надлежащем уведомлении покупателя об обременениях и о последствиях его неуведомления. Безусловно, сведения об обременениях или их отсутствии целесообразно отразить в договоре купли-продажи. Уведомление об обременениях может быть произведено и иным образом, в частности путем оформления акта об осмотре объекта продажи, акта приема-передачи объекта и т.д. Так, в процессе рассмотрения дела об отказе покупателя от исполнения обязанности по оплате товара в полном объеме судами установлено, что до заключения указанного договора купли-продажи нежилого помещения покупатель произвел его осмотр, в связи с чем знал о нахождении в этом помещении арендатора, что является обременением передаваемого имущества. На основании заключенного сторонами договора купли-продажи, который являлся одновременно и передаточным актом, покупатель произвел государственную регистрацию перехода к нему права собственности на приобретенное имущество. До регистрации права собственности на упомянутое имущество покупатель в установленном законом порядке не заявлял требования об уменьшении цены товара либо о расторжении указанного договора купли-продажи по приведенному им основанию, в связи с чем суд отказал в удовлетворении требования об уменьшении цены товара (Определение ВАС РФ от 24 мая 2010 г. N ВАС-8744/09 по делу N А27-8452/2008-1НР).

4. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает аналогичный правовой режим применительно не к обременениям, а к притязаниям третьих лиц, в последующем признанным судом правомерными. При заключении договора продавец мог заблуждаться о таких притязаниях, об их правомерности. Подтверждение судом правомерности таких требований, влекущих, например, последствия, предусмотренные ст. 302 ГК РФ, является основанием для реализации покупателем права на уменьшение цены товара либо на расторжение договора купли-продажи. Наряду с требованием о расторжении договора покупатель вправе потребовать с продавца взыскания убытков. В том случае, если покупатель не исполнил в полном объеме обязанность по оплате, он вправе приостановить ее исполнение (Постановление ФАС Центрального округа от 2 августа 2010 г. по делу N А35-11180/2009).

Кроме того, необходимы доказательства существования таких притязаний на момент передачи товара покупателю (см. комментарий к ст. 458 ГК). Их подтверждением может быть обращение с претензией к продавцу или с иском в суд. В том случае, если о наличии права третьих лиц, которые могут им не воспользоваться, продавцу было известно, но он не знал о реализации таких притязаний третьим лицом, необходимо учитывать возможные сроки реализации таких прав, например участник общей долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Если продавец узнал о таких притязаниях после передачи товара покупателю либо знал до этого момента и уведомил об этом покупателя, последствия, предусмотренные п. 1 комментируемой статьи, не применяются. В том случае, если на момент заключения договора продавец не знал о таких притязаниях, но узнал о них к моменту передачи товара, уведомление должно быть сделано в момент передачи. Это не должно освобождать покупателя от права требования об уменьшении цены товара или о расторжении договора.

Положение п. 2 комментируемой статьи может быть применено и в отношении притязаний третьих лиц, имеющих преимущественное право, например, приобретение доли на имущество, находящееся в общей долевой собственности, доли в уставном капитале, акций в закрытом акционерном обществе и т.д.

Статья 460 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 460 ГК РФ

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Комментарий к Статье 460 ГК РФ

1. Статьи 460 — 462 ГК посвящены обязанности продавца перенести на покупателя право собственности на товар в полном объеме. Права третьих лиц на товар могут быть как обязательственными, так и вещными.

2. Пункт 1 ст. 460 ГК предусматривает последствия, вызванные ограничением правомочий покупателя по владению, пользованию или распоряжению со стороны третьих лиц (арендатора, залогодержателя, сервитуария и т.д.). Права третьих лиц в данном случае не прекращаются со сменой собственника вещи, а обременяют право собственности покупателя.

В п. 2 ст. 460 ГК предусмотрены случаи, когда по поводу прав на продаваемую вещь имеется судебный спор (причем к моменту передачи вещи, а не заключения договора). В данном случае продавец может искренне считать, что никаких оснований для притязаний третьих лиц не существует. Однако при подтверждении этих притязаний судебным решением продавец должен нести те же неблагоприятные последствия, что и при передаче вещи, заведомо обремененной правами третьих лиц.

3. Статья 461 ГК предусматривает ситуацию, когда покупатель вообще лишается правомочий по владению, пользованию и распоряжению приобретенным им имуществом. Соответственно, предусматриваются иные последствия неисполнения продавцом своей обязанности передать товар свободным от прав третьих лиц.

4. Изъятие товара у покупателя в связи с упречностью статуса продавца как собственника имущества именуется эвикцией (от лат. evictio — отчуждение). Как правило, эвикция происходит по вещному иску (виндикация). Однако не исключено изъятие товара у покупателя и по другим основаниям (например, как последствие ничтожности сделки), но здесь уже учитывается добросовестность самого покупателя.

Судебная практика.

Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными (Постановление Пленума ВАС РФ от 25. 02.1998 N 8).

Другой комментарий к Ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Права на вещь, собственником которой является продавец, могут принадлежать и другим лицам (арендатору, залогодержателю и т.д.). Эти права следуют за вещью, и обусловленные ими обязанности перед уполномоченными лицами будет нести покупатель как новый собственник. В связи с этим в комментируемой статье установлено правило, согласно которому продавец обязан передать покупателю товар, свободный от прав третьих лиц, а если это невозможно, то должен предупредить покупателя об указанных правах.

Неисполнение этой обязанности дает покупателю право по его выбору требовать: а) уменьшения цены; б) расторжения договора.

Указанные последствия не будут применяться, если будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные в п. 1 комментируемой статьи, будут применяться и в тех случая, когда права третьих лиц еще не возникли, однако имеются притязания третьих лиц на вещь, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке (т.

е. в судебном) правомерными. Так, третье лицо может предъявить иск об истребовании вещи (виндикационный иск), который впоследствии будет удовлетворен.

Gale Apps — Технические трудности

Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Повторите попытку через несколько секунд.

Если проблемы с доступом сохраняются, обратитесь за помощью в наш отдел технической поддержки по телефону 1-800-877-4253. Еще раз спасибо, что выбрали Gale, обучающую компанию Cengage.

org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService@theBLISAuthorizationService]; вложенным исключением является com.zeroc.Ice.UnknownException unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: индекс 0 выходит за границы для длины 0 в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds(Preconditions.java:64) в java.

base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex(Preconditions.java:70) в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex(Preconditions.java:248) в java.base/java.util.Objects.checkIndex(Objects.java:372) в java.base/java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:458) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.populateSessionProperties(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:60) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.reQuery(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements(UserGroupEntitlementsManager.java:30) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements(UserGroupSessionManager.java:17) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.
getProductSubscriptionCriteria(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:244) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getSubscribedCrossSearchProductsForUser(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:52) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.getContentModules(AbstractProductEntryAuthorizer.java:130) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.authorizeProductEntry(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44) на com.gale.
blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize(ProductEntryAuthorizer.java:31) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody0(BLISAuthorizationServiceImpl.java:57) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1$advice(BLISAuthorizationServiceImpl.java:61) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize(BLISAuthorizationServiceImpl.java:1) в com.gale.blis.auth.AuthorizationService._iceD_authorize(AuthorizationService.java:97) в com.gale.blis.auth.AuthorizationService._iceDispatch(AuthorizationService.java:406) в com.zeroc.IceInternal.Incoming.invoke(Incoming.java:221) в com.zeroc.Ice.ConnectionI.invokeAll(ConnectionI.java:2706) на com.zeroc.Ice.ConnectionI.dispatch(ConnectionI.java:1292) в com.zeroc.Ice.ConnectionI.message(ConnectionI.java:1203) в com.zeroc.IceInternal.
ThreadPool.run(ThreadPool.java:412) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool.access$500(ThreadPool.java:7) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool$EventHandlerThread.run(ThreadPool.java:781) в java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834) » org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException(IceClientInterceptor.java:348) org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke(IceClientInterceptor.java:310) org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke(MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71) org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.
proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186) org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:215) com.sun.proxy.$Proxy151.authorize(Неизвестный источник) com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse(BlisService.java:61) com.gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata(MetadataResolverService.java:65) com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument(DiscoveryController.java:57) com.gale.apps.controllers.DocumentController.
redirectToDocument(DocumentController.java:22) jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor276.invoke (неизвестный источник) java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:205) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.java:150) org.
springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod.java:117) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:808) org.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:87) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:1067) org.
springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:963) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:1006) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:898) javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:626) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:883) javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:733) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.
internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:227) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:53) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter(HttpHeaderSecurityFilter.java:126) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter(ResourceUrlEncodingFilter.java:67) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.java:100) org. springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) com. gale.common.http.filter.SecurityHeaderFilter.doFilterInternal(SecurityHeaderFilter.java:29) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.owasp.validation.GaleParameterValidationFilter.doFilterInternal(GaleParameterValidationFilter.java:97) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:126) org. springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access$000(ErrorPageFilter.java:64) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter$1.doFilterInternal(ErrorPageFilter.java:101) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:119) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org. springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter.java:93) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.doFilterInternal (WebMvcMetricsFilter.java:96) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:201) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org. apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:202) org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:97) org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:542) org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:143) org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:92) org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:687) org. apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:78) org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:357) org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service(Http11Processor.java:374) org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process(AbstractProcessorLight.java:65) org.apache.coyote.AbstractProtocol$ConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:893) org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1707) org.apache. tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run(SocketProcessorBase.java:49) java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1128) java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:628) org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61) java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834)

Все публикации | Макс Планк Институт сравнительного и международного частного закона

Все годы

Все жанры

Монография (3)

Монография

Andrey Egorov , и Ekaterina PapcheniRININERINIRINERINIRINERINIRINAIRINIRININE . 2016, 384 с.

Монография

Андрей Ширвиндт , Ograničenie Svobody Dogovora v Celjaash ZaШčty Prav Potrebitelej v Rossijskom I Evropejskom častnom Prave [Restrication of Freedom of Private Privection. Монография

Андрей Ширвиндт , Значение фикции в римском праве 2013, 254 с.

Сб.0015

Собранное издание

Andrey Shirvindt , Nikolay Scherbakov (Eds.), Opyty Civilističeskogo Issledovanijja [Ess. ints.

Сборник

Андрей Ширвиндт , Николай Щербаков (ред.), Опыты гражданского исследования, 9 Стат., 376 стр.

Собранное издание

Андрей Ширвиндт , Николай Шербаков (Eds. ), Eds, ed, ed -givilističzogogogovania, ed, ed. 367 стр.

Собранное издание

Андрей Ширвиндт , Николай Шербаков (Eds.), Статут, Ast, Ast, Ast, Ast, Ast, status, Ast.pryka, Pap, Asp.pronga.0003

Festschrift (1)

Festschrift

Андрей Ширвиндт (ред.), Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д.В. Дождева [Aequum ius. Очерки в честь проф. Дмитрия Дождева по случаю 50-летия со дня его рождения // Статут, Москва, 2014. 245 с. ред.), Вестник гражданского права (редакционная коллегия).

Журнал

Ширвиндт Андрей (ред.), Труды Института государства и права Российской академии наук (ред. коллегия).

Журнал

Ширвиндт Андрей (ред. ), Древнее право. Ius Antiquum [Древнее право. Ius antiquum] (редколлегия).

Вклад в Собрание (14)

Вклад в сборник

Андрей Ширвиндт , Принципы УНИДРУА как основа единообразного толкования национальных законов: Национальный доклад Российской Федерации, в: Алехандро Антонио М. Гариоро, Хосе Море (ред.), Использование принципов УНИДРУА для толкования и дополнения внутреннего договорного права, Springer, Cham 2021, 303–325.

Вклад в сборник

Андрей Ширвиндт , Юридическое литературное общество России. Eine Kommentarwüste, in: David Kästle-Lamparter, Nils Jansen, Reinhard Zimmermann (eds.), Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich (Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht, 133), Mohr Siebeck, Tübingen 2020, 203–226.

Вклад в Собрание

Дождев Дмитрий (ред. ) Андрей Ширвиндт (перевод), Übersetzung, в: Дмитрий Дождев (ред.), Gai Institutiones, Moskau 2020, Gai., 4.34–187.

В сборник

Карапетов Артем Г. , в: Йешим М. Атамер, Паскаль Пишонназ (ред.), Контроль условий, связанных с ценой, в контрактах стандартной формы, Springer, Cham 2020, 531–560.

Вклад в Собрание

Андрей Ширвиндт , Главы о множественности должников и кредиторов, договорах в пользу третьего лица, уступке, в: Е. А. Суханов (ред.), Гражданское: учебник. Гражданское право: Учебник. 3, Статут, Москва, 2020, 39–70.

Вклад в собранное издание

Андрей Ширвиндт , Ponjatie Iska o Priznanii Prava Sobstvennosti vossijskojsha of Pravovovoship in the Commentiian in the Conception in the in the in the in the in the in the in obsternosti vosiian of the in the in the in obsternosti vosij ‘, Р. В. Макин (ред.), Вещные права: Сборник работ выпусков Российской школы частного права, Статут, Москва, 2020, 396–460.

В сборнике

Ширвиндт Андрей , Комментарии к переводу латинской юридической терминологии, в кн. 2020, 342–352.

Вклад в Собрание

Ширвиндт Андрей , Главы о согласии третьих лиц на сделку, недействительности и представительстве, в: Суханов Е.А. Учебник. 1, Статут, Москва 2019, 409–459, 479–496.

Вклад в Собрание

Андрей Ширвиндт , Программа спецкурса «Сравнительное договорное право: Курс. : Учебные программы общих и специальных курсов. М., 2018. С. 228–232.

Вклад в сборник

Андрей Ширвиндт , Российская Федерация, в: Х. Сикирич, Т. Якшич (ред.), 35 лет КМКПТ – настоящий опыт и будущие вызовы, Загреб, 2017 г., стр. 387–407.

Вклад в сборник

Андрей Ширвиндт , Il ruolo della finzione nel diritto delle persone in Roma antica. Sull’esempio della Formula dell’adrogatio, in: L. Monaco, O. Sacchi (eds.), Individui e res publica dall’esperienza giuridica romana alle concezioni contemporanee. Il Problema della ‘persona’, Сатура, Неаполь, 2017 г., стр. 369.–378.

Вклад в сборник

Андрей Ширвиндт , Реформирование Гражданского кодекса Российской Федерации – поиск лучшего законотворчества, в: Юрген Базедов, Хольгер Флейшер, Рейнхард Циммер. , Судьи и профессора, Мор Зибек, Тюбинген, 2016 г., стр. 41–62.

Вклад в Собрание

Андрей Ширвиндт , Перспективы российской правовой системы после упразднения Высшего Арбитражного (Арбитражного) Суда: Судьи (Нтина Т. В.: Судьи, Законодатели и Профессора) .), Устойчивость в глобальном мире. Устойчивое развитие в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2015. С. 66–70.

Вклад в Собрание

Андрей Ширвиндт , Textstufenforschung юридико-преподавательской романистики на службе у современной? Текстология римского права как инструмент современной науки европейского частного права? // Право и общество: эволюция во взаимодействии. М., 2015. С. 132–137.

Вклад в фестивальный журнал (2)

Вклад в Festschrift

Андрей Ширвиндт , K -Voprosu o vybytii voshichi vladeniran of -yrindarivis vylindivisti -vistiranci of -yrindiranci of -yrindarin of -visti -vilingan of -vilindarivis of -vilindarivis of -vilindarivis of visti -vilindi yrindarin в: Ерокова М.А. (ред.), О собственности: Сборник статей к юбилею К.И. Скловского [О собственности: Сборник статей в честь К. И. Скловский], Статут, Москва, 2015, 334–361.

Взнос в Festschrift

Ширвиндт Андрей , Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение. ), Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д.В. Дождева [Aequum ius. Очерки в честь проф. Дмитрия Дождева по случаю 50-летия со дня его рождения // Статут. М., 2014. С. 203–242.

Journal Article (11)

Journal Article

Andrey Shirvindt , Zum Verhältnis von Gesetzgebung und höchstgerichtlichen Richtlinien in einer postsozialistischen Rechtsordnung: am Beispiel der Erläuterungen vom Obersten Gerichtshof Russlands zur Reform des Zivilgesetzbuches, Deutsch- Russische Rechtszeitschrift 7 (2022), 155–167.

Журнальная статья

Екатерина Ходжаева , Андрей Ширвиндт , Что читают студенты юридических вузов: первые результаты исследований // Закон.

Статья в журнале

Андрей Ширвиндт , Российское договорное право для иностранцев, Журнал российского права 3 (2015), 169–180.

Журнальная статья

Андрей Ширвиндт , Ссылка на ничтожность сборки как злоупотребление правом. Изобретение судов, закрепленное в законе. Детище судов, закрепленных в статутном праве // Арбитражная практика. 2015. № 7. С. 24–41.

Journal Article

Andrey Shirvindt , Režim soglašenij ob otvetstvennosti za narušenie objazatel’stva v negosudarstvennych svodach graždanskogo prava [Rules on Exemption Clauses in Non-State Codes of Civil Law], Vestnik graždanskogo prava [ Вестник гражданского права. 2014. Т. 3. С. 61–106. 1, С. 74–126.

Журнал Статья

Андрей Ширвиндт , Soglašhenija ob otvetstvennosti Za naruéshenie objazatel’stva vo vo verales in vesemes in veralse in veralse in veralse in veralse in veralse in verals in verals in verals in verals in verals in verals in verals in verals in ves in verals in ves in ves in ves in verals in verals in ves naruéshenie ), 5–42.

Journal Article

Andrey Shirvindt , Kommentarij k Obzoru sudebnoj praktiki po nekotorym voprosam, svjazannym s istrebovaniem imuščestva iz čužogo nezakonnogo vladenija (Informacionnoe pis’mo ot 13 nojabrja 2008 g. № 126) [A Комментарий к обзору судебной практики по отдельным вопросам виндикации (Информационный циркуляр Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13 ноября 2008 г. № 126) // Вестник гражданского права 1 (2009).), 107–146.

Журнал Статья

K. A. Khromenkov , Andrey Shirvindt (Trans.), Übersetzung: Klaus J. Hopt, Interessenwahrung underte-indlien Zur Dogmatik des modernen Geschäftsbesorgungsrechts, Вестник гражданского права 2 (2008), 225–277.

Журнальная статья

Андрей Ширвиндт (пер.), Übersetzung: Reinhard Zimmermann, Römisches Recht und europäische Kultur, Вестник гражданского права [Вестник гражданского права] 4 (2007), 209–238.

Журнальная статья

Андрей Ширвиндт (пер.), Übersetzung: Ralf Michaels, Im Westen nichts Neues? 100 Jahre Pariser Kongreß für Rechtsvergleichung – Gedanken anläßlich einer Jubiläumskonferenz in New Orleans // Российский ежегодник сравнительного права. 1 (2007), 29.–45.

Journal Article

A. V. Egorov , M. A. Erochova , Andrey Shirvindt , Obobščenie problemnyx voprosov primenenija arbitražnymi sudami norm GK RF o veščno-pravovych sposobach zaščity prava [An Account of Controversial Issues of Исковая вещная прецедентная практика // Вестник гражданского права. 2007. Т. 4. С. 108–140.

Примечание к делу (3)

Примечание к делу

Андрей Ширвиндт , Комментарий к Определениям Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2017 г. по делу № 51-КГ17-2 и от 31 августа 2017 г. по делу № 305-ЭС17 -6839, А40-14774/2016 [штрафные санкции], Арбитражная практика для юристов, 12 (2017), 28–29.

Дело

Андрей Ширвиндт , Комментарий к Постановлению Президиума Высшего Арбитражного (Арбитражного) Суда Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. № 169096/09 [Ссылка на ничтожность как злоупотребление правом], Правовые позиции Президиума ВАС РФ, 2015, 485–498.

Дело

Андрей Ширвиндт , Комментарий к Постановлению Президиума Высшего Арбитражного (Арбитражного) Суда Российской Федерации от 20 мая 2005 г. № 07абус. полномочия представителя // Правовые позиции Президиума ВАС РФ. 2012. С. 32–48.

Рецензия на книгу (5)

Рецензия на книгу

Ширвиндт Андрей , Дарио Мантовани, Legum multitudo. Die Bedeutung der Gesetze im römischen Privatrecht / пер. с итальянского Ульрике Бабюзио; с эпилогом Якоба Ф. Штагла (Берлин, 2018 г.), Вестник древней истории [Журнал древней истории] 82, 3 (2022), 736–740.

Рецензия на книгу

Андрей Ширвиндт , Wie pandektistisch war die Pandektistik? (под ред. Х.-П. Хаферкампа и Т. Репгена) (Тюбинген 2017), Вестник гражданского права [Вестник гражданского права] 1 (2018), 293–311.

Обзор книг

Андрей Ширвиндт , Дэвид Кэстл-Лэмптер, Welt Der Kommentare: Struktur, Funktion Und Stellenwert Jurtistischer Kommentare in geschichte und gegnwart), Treanwart graeldž grevald’s grevald’s grevald’s grevald’s grevaldar. ] 4 (2016), 222–229.

Book Review

Андрей Ширвиндт , Hein Kötz, Europäisches Vertragsrecht (Tübingen 2015), Вестник гражданского права (2015), оф.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *