Главная
Ст 450 п 2: Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора

Ст 450 п 2: Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора

Содержание

Может ли исполнитель расторгнуть договор с муниципальным заказчиком в случае увеличения объема работ, не предусмотренного контрактом?

Можно ли исполнителю расторгнуть договор об оказании услуг с муниципальным заказчиком в случае увеличения объемов работ, что не предусмотрено контрактом?

Прежде отметим, что муниципальные заказчики заключают договоры (контракты) на приобретение товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 94-ФЗ) (ч. 1 ст. 1, ст. 4, ст. 5 указанного Закона).

Безусловно, поскольку Закон N 94-ФЗ основан в том числе на Гражданском кодексе РФ (ч. 1 ст. 2 этого Закона) и контракты заключаются в порядке, предусмотренном именно Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами с учетом положений Закона N 94-ФЗ (ч. 2 ст. 9 этого Закона), к контрактам применяются и нормы Гражданского кодекса РФ, если Законом N 94-ФЗ не предусмотрено иного.

Контракт, как и любой договор, является основанием возникновения обязательств (п. 2 ст. 307, п.п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии, в первую очередь, с их собственными условиями. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных самим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По соглашению сторон в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны, если иное не предусмотрено самим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Законом N 94-ФЗ возможность изменения контракта жестко ограничена. Прежде всего в соответствии с ч. 4.1 ст. 9 Закона N 94-ФЗ цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением строго определенных случаев, предусмотренных п. 2.1 ч. 2 ст. 55, а также ч.ч. 4.2, 6, 6.2-6.4 ст. 9 Закона N 94-ФЗ. Указанной нормой предусмотрена только возможность снижения цены контракта по соглашению сторон, но только без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения контракта.

Из этого также следует, что по общему правилу объем оказываемых услуг определяется при заключении контракта и не может изменяться. Это подтверждается тем, что другие нормы Закона N 94-ФЗ специально оговаривают случаи, когда возможно изменение количества товаров, объема работ, услуг по контракту (ч.ч. 4.2, 6 ст. 9 указанного Закона). Так, ч. 4.2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ предусмотрена возможность заключения по итогам конкурса или аукциона

контрактов на оказание некоторых видов услуг — связи, юридических — по цене единицы услуг без определения твердого объема. А согласно ч. 6 ст. 9 Закона N 94-ФЗ заказчик при исполнении контракта на оказание других видов услуг — медицинских, аудиторских — вправе при изменении потребности изменить не более чем на 10% объем таких услуг. Но в любом случае изменение условий контракта возможно только с согласия поставщика.

Таким образом, муниципальный заказчик не вправе требовать оказания дополнительных услуг, не предусмотренных контрактом. В свою очередь, исполнитель не должен исполнять требования заказчика об оказании дополнительных услуг. Расторжение контракта, в силу ч. 8 ст. 9 Закона N 94-ФЗ, допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Помимо оснований, предусмотренных приведенным выше п. 2 ст. 450 ГК РФ, Гражданский кодекс РФ допускает ещё расторжение договора в связи с существенным изменением обстановки — таким, когда обстоятельства изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Серков Аркадий Информационное правовое обеспечение ГАРАНТ http://www.garant.ru

ДОГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ

Источник: Ленинская Шатура, Шатура, 5 мая 2016 6:00

Автор: Г.В. Бердышева, заместитель начальника Шатурского отдела Росреестра по МО

Требование к форме и регистрации соглашений об изменении и расторжении договоров.

При рассмотрении вопросов, связанных с расторжением или изменением договоров, необходимо различать способы и основания расторжения договоров, а также порядок расторжения и изменения договоров.

Основания и порядок расторжения (изменения) договора зависят от применяемого конкретного способа расторжения договора.

Основным способом расторжения (изменения) договора является расторжение или изменение договора по соглашению сторон. Однако законом или договором может быть предусмотрено иное. При расторжении (изменении) договора по соглашению сторон основания такого соглашения имеют правовое значение лишь для определения последствий расторжения или изменения договора, но не для оценки законности соглашения сторон.

Второй способ расторжения договора состоит в том, что договор расторгается или изменяется судом по требованию одной из сторон.

Предусмотрены два случая, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон в судебном порядке.

Во-первых, когда стороной нарушены условия договора и эти действия могут быть квалифицированны как существенное нарушение, т.е. те которые влекут для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был праве рассчитывать при заключении договора.

В данном случае основанием служит существенное нарушение договора.

Во-вторых, договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке также в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. Именно этот случай имеется в виду в ст. 619 ГК, которая предусматривает, что договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК (помимо тех, что установлены самой ст. 619 ГК. А также существенных нарушений договора аренды). При применении второго способа расторжения или изменения договора аренды ключевое значение приобретает ответ на вопрос, имелись ли предусмотренные законом или договором основания для расторжения или изменения договора.

Третий способ расторжения или изменения договора заключается в том, что одна из сторонреализует свое право, предусмотренное законом или договором, на односторонний отказ от договора (от исполнения договора), что влечет расторжения или изменения договора.

Односторонний отказ от договора (от исполнения договора) возможен только в тех случаях, когда это допускается законом или соглашением сторон. Например, после истечения срока договора аренды он считается возобновленным на неопределенный срок. И каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца (ст. 621 ГК). При расторжении (изменении) договора по соглашению сторон должны применяться порядок заключения, а также требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку суть правила о форме соглашения об изменении и расторжении договора заключается в том, что она должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). При расторжении (изменении) договора по требованию одной из сторон обязательным является предъявление иска в суд при условии соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора (от исполнения договора) требование к порядку расторжения или изменения договора в этом случае сводится к обязательному письменному уведомлению контрагента. Указанное требование признается соблюденным, если оно доведено посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной связи, позволяющей установить, что документ исходит от стороны, отказавшейся от договора или его исполнения. С момента получения такого уведомления другой стороной договор считается расторгнутым.

Положения о способах, основаниях и порядке расторжении (изменении) договора в равной степени относятся к договору аренды; ст. 619 ГК лишь несколько конкретизирует основания расторжения договора по требованию одной из сторон (арендодателя) применительно к договору аренды.

В соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №42-ПР от 29.02.2016 «О сроках проведения государственной регистрации», срок регистрации дополнительных соглашений об изменении условий договора — 8 рабочих дней.

 

Гражданский кодекс рф 2018 ст 450

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ, Статья 14, Самозащита гражданских прав, Гражданский Кодекс Российской Федерации

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Прекращение расторжение договора влечет прекращение неисполненных договорных обязательств. Составляющие содержание этих обязательств субъективные права и обязанности отпадают.

Изменение условий договора имеет своим результатом не полное и безусловное прекращение правовой связи между его участниками, а лишь изменение содержания договорных обязательств, дополнение его новыми правами и обязанностями. Комментируемая статья закрепляет три способа изменения прекращения договора: 1 по соглашению сторон; 2 по инициативе одной из них односторонний отказ от исполнения договора ; 3 по решению суда.

Возможность изменения или прекращения договора по соглашению сторон базируется на началах договорной свободы см. Те, кто обладает правом по собственной воле заключать договор, должны быть в принципе столь же свободны в вопросах его прекращения или изменения отдельных договорных условий. Принципиальная допустимость изменения прекращение договора подобным способом является причиной того, что ГК не содержит даже примерного перечня его возможных оснований.

Всякие ограничения права на изменение прекращения договора соглашением сторон, будучи изъятиями из принципа свободы договора, могут устанавливаться только законом или договором п. Примером такого ограничения является, в частности, п. Соглашение сторон об изменении прекращении договора по своей правовой природе само является договором. В силу этого оно подчиняется общим правилам гл. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В качестве одного из оснований расторжения договора по решению суда п. Прообразом данной нормы послужили положения ст. Во многом сходные правила содержатся в ст. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Данное понятие, как и его квалифицирующие признаки, раскрывается законодателем при помощи оценочных категорий. В каждом конкретном случае вопрос о существенности нарушения должен решаться с учетом всех имеющих значение обстоятельств подробнее см. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве.

Используемый законодателем термин «ущерб» не стоит толковать отдельно от других положений п. Убытки могут отсутствовать или быть ничтожно малы, но при этом кредитор в значительной степени лишится того, на что был вправе рассчитывать по договору. Поэтому под ущербом в данном случае следует понимать любые негативные последствия, возникающие в связи с нарушением договора, включая не только имущественные потери, но и ущемление неимущественных интересов потерпевшего.

В отдельных случаях законом могут быть предусмотрены иные, чем указанные в п. В отдельных случаях законом или соглашением сторон то или иное нарушение может быть заранее объявлено существенным см. Подобное положение следует рассматривать как способ перераспределения бремени доказывания. Соответственно, в этой ситуации уже ответчик должен доказать отсутствие в допущенном нарушении признаков, установленных в п.

Судебная практика зачастую связывает возможность расторжения договора не с самим фактом существенного нарушения договора контрагентом, а с его неустранением п. Существенное нарушение договора является общим основанием для расторжения любого договора.

Правила комментируемой статьи всегда остаются «за скобками» и могут использоваться независимо от арсенала способов защиты, предусмотренных законом или договором относительно конкретного нарушения см. Следует иметь в виду, что расторжение договора не выступает в качестве меры ответственности. Поэтому осуществление права на расторжение договора вследствие его существенного нарушения не зависит от субъективного отношения нарушителя к допущенному нарушению.

Договор может расторгаться как в случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение влечет применение к должнику соответствующих мер ответственности, так и в случаях освобождения от ответственности.

В первой из указанных ситуаций расторжение договора может сопровождаться взысканием убытков. При этом потерпевшая сторона вправе требовать возмещения убытков, как причиненных неисполнением ненадлежащим исполнением договорного обязательства см. Помимо существенного нарушения, договор может быть расторгнут и в иных случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

При этом основания такого расторжения могут и не быть связаны с какими-либо нарушениями договорных обязательств со стороны контрагента см.

От расторжения договора следует отличать односторонний отказ от его исполнения п. Последний представляет собой неюрисдикционный способ прекращения договорного обязательства и осуществляется волеизъявлением одной из сторон. Односторонний отказ от исполнения договора представляет собой частный случай одностороннего отказа от исполнения обязательства см. Поэтому правила п. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. Договорное право: общие положения.

Помимо прочего, это означает, что допустимые случаи одностороннего отказа от исполнения предпринимательского договора обе стороны которого являются предпринимателями и данный договор связан для них с предпринимательской деятельностью могут устанавливаться не только законом, но и соглашением сторон см. В общегражданском договоре основания для одностороннего отказа от него могут быть предусмотрены исключительно законом.

Если у вас возникли вопросы законодательству РФ вы можете задать вопрос на сайте или по телефону. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Утратил силу с 1 июня года. Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1.

Статья ГК РФ. Статья Публичные торги. Отказ от договора исполнения договора или от осуществления прав по договору. Комментарии и консультации юристов по закондательству РФ Если у вас возникли вопросы законодательству РФ вы можете задать вопрос на сайте или по телефону.

Задать вопрос юристам сайта Задать вопрос. Действующая редакция.

Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:.

Федеральным законом от 5 мая года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 22 октября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 23 мая года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:.

Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора (действующая редакция)

Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Статья Основания изменения и расторжения договора. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Основания изменения и расторжения договора. Изменения, внесенные Федеральным законом от

.

.

Статья ГК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция.

.

.

.

.

.

.

За резню в Красногорске запросили сроки – Картина дня – Коммерсантъ

От 6 лет до 22 лет заключения запросило в ходе прений сторон в Мособлсуде гособвинение для девяти армян, обвиняемых в убийстве бывшего спецназовца ГРУ Никиты Белянкина в Подмосковье. Защита подсудимых настаивает на оправдании большинства из них за непричастностью к произошедшему.

Прокуратура потребовала признать подсудимых Сергея Ходжаяна, братьев Гамлета Айрапетяна и Гранта Айрапетяна, Нарека Степаняна, Сурена Маркосяна, Рудика Манукяна, Давида Егиазаряна, Саака Саакяна и Артура Акобяна в зависимости от роли каждого из них в убийстве лица в связи с выполнением общественного долга (п. «б», п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), покушении на убийство двух или более лиц (ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «ж», п .«и» ч. 2 ст. 105 УК), а также в злостном хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК). По этим обвинениям подсудимым грозит от 6 лет общего режима до 22 лет строгого.

По данным Следственного комитета РФ (СКР), в ночь на 2 июня 2019 года в поселке Путилково, административно относящемся к подмосковному Красногорску, обвиняемые в баре «Бир Хаус» вступили в конфликт с двумя мужчинами, которых вытащили на улицу и начали избивать. В этот момент мимо заведения проходил Никита Белянкин со своей девушкой. Несмотря на явный численный перевес нападавших, бывший спецназовец попытался прекратить избиение, которое могло завершиться двойным убийством.

Для этого он несколько раз выстрелил в воздух, а потом и по злоумышленникам из своего травматического пистолета.

Поскольку на преступников выстрелы не сильно подействовали, молодой человек попытался разнять драку уже сам. Для спецназовца, побывавшего в горячих точках, инцидент закончился смертельным ударом ножа в сердце.

По версии защиты, конфликт в «Бир Хаусе» спровоцировал один из потерпевших, Александр Сергеев, который пришел в бар с коллегой-врачом, уже будучи навеселе. Вначале все вместе смотрели футбольный матч, но затем вспыхнул конфликт, разрешить который решили на улице. На парковке земляков поддержали трое братьев Айрапетян, которые только заходили в бар, чтобы отметить день рождения одного из них.

Дело, по мнению защиты, вполне могло бы закончиться обычной в таких случаях потасовкой, если бы в конфликт не вмешался проходивший мимо спецназовец Белянкин.

Он выхватил травматический пистолет и потребовал прекратить драку.

Как рассказал «Ъ» адвокат Карен Нерсисян, после короткой словесной перепалки спецназовец открыл огонь, ранив в грудь, шею и ногу ближайшего к нему Оганеса Айрапетяна, и только после этого тот нанес стрелку единственный удар ножом. Свои действия он позже объяснил возникшим страхом за собственную жизнь и состоянием аффекта, в котором оказался после выстрелов.

Отметим, что Оганес Айрапетян и еще один предполагаемый участник конфликта скрылись за границу и их до сих пор не нашли. По версии защиты, они должны отвечать за произошедшее. 8 ноября в суде в прениях по делу выступят адвокаты.

Николай Сергеев

Портативная микрофонная система Soundfield ST450 MKII

Новая портативная микрофонная система ST450 с питанием от батареек идеально подходит для специалистов по звукозаписи фильмов и телепрограмм во всем мире.

Обновленная портативная микрофонная система ST450 MKII с батарейным питанием предназначена для специалистов по звукозаписи фильмов и телепрограмм во всем мире и основана на успехе предыдущих портативных микрофонных систем SoundField ST250, ST350 и ST450.

В соответствии с традициями SoundField, при разработке ST450 MKII учитывались практические отзывы пользователей предыдущих моделей. Обновленный ST450 MKII имеет совершенно новую конструкцию микрофонного предусилителя, который предлагает более мелкие шаги усиления 3 дБ и увеличенное общее усиление на 42 дБ, а также функцию удержания пикового значения для гистограммы.

Электроника в ST450 была полностью переработана с использованием новых, улучшенных компонентов, что привело к превосходным шумовым характеристикам.Также включен новый подход к преобразованию информации, захваченной его четырехкапсулярным массивом, что приводит к более точной стереофонической и объемной визуализации. Все входы / выходы расположены на одной стороне блока управления для легкого доступа и подключения к портативным регистраторам в полевых условиях. Лучше всего для использования на месте, прочный микрофон ST450 весит всего 290 граммов и может использоваться на расстоянии до 200 метров от связанного с ним блока управления — вес блока управления составляет 580 граммов.

Как и его предшественники, новый ST450 MKII генерирует звук в любом формате, включая моно, стерео, M / S, 5.1 и другие форматы, без необходимости использования более одного микрофона и одновременно генерирует как объемное, так и стерео. Блок управления микрофоном включает встроенный монитор наушников на передней панели, гистограмму измерения и обычную тонкую степень контроля, предлагаемую SoundField над всеми параметрами микрофона.

Soundfield ST450 K1 Включает

ST450 СИСТЕМА МИКРОФОНА
  • ST450 Микрофон
  • Блок управления ST450
  • HW3010 Амортизатор
  • 5-метровый 12-контактный микрофонный кабель Lemo (от микрофона к контроллеру)
  • Кабели B-формата и стереовыходные кабели
  • Внешний источник питания постоянного тока

Микрофоны звукового поля

Революция в области вещания и записи объемного звука, микрофоны и аксессуары SoundField обогащают впечатления потребителей, оживляя атмосферу спортивных мероприятий, концертов, съемок документальных фильмов и съемочных площадок.

Уникальный формат B SoundField

Технология SoundField основана на том принципе, что все акустические события могут быть представлены четырьмя основными элементами. Это «X», обозначающая переднюю / заднюю информацию (глубина), «Y» — информация слева / справа (ширина), «Z» — информация вверх / вниз (высота) и «W» — центральная точка, из которой указаны другие три элемента. В совокупности W, X, Y и Z называются SoundField B-Format. Поскольку капсульный массив SoundField улавливает трехмерный звук в одной и той же «центральной точке», все фазовые аномалии, создаваемые разнесенными микрофонами, устраняются.В B-формате определяется точка акустического происхождения, и все выходные вариации, то есть моно, стерео, M / S, 5.1, 6.1 и т. Д., Происходят от этой же «центральной точки». Таким образом, записи объемного звучания, сделанные с помощью микрофонов SoundField, могут быть свернуты в стерео или моно — без фазовой компенсации и высоких частотных различий, возникающих при «суммировании» нескольких разнесенных микрофонов.

Оптимальное управление

Существенным преимуществом SoundField для инженеров является то, что все параметры микрофона настраиваются либо в реальном времени, либо на этапе постпродакшна.Эти элементы управления включают ориентацию микрофона с такими элементами управления, как поворот, наклон и масштабирование, а также форматы вывода, включая моно, стерео и 5.1. Эта комбинация элементов управления позволяет звукоинженеру создать оптимальный набор микрофонов прямо из идеального места прослушивания в ПТС или в диспетчерской студии.

Архивирование аудио с учетом требований будущего

Если сигнал формата B записывается на четырехканальный носитель данных, декодирование может происходить на этапе постпроизводства, что позволяет принимать решения о конечном формате вывода, когда это действительно необходимо.Это делает B-формат отличным «перспективным» форматом архивирования аудио, поскольку сигналы B-формата могут быть легко декодированы в любые будущие форматы окружающего звука, включая 3D-звук.

ул.Информация о зверобое | Гора Синай

Ang-Lee MK, Moss J, Yuan CS. Травяные препараты и периоперационный уход. ЯМА . 2001; 286: 208-216.

Апайдин Е.А., Махер А.Р., Шанман Р. и др. Систематический обзор зверобоя при большом депрессивном расстройстве. Syst Ред. . 2016; 5 (1): 148.

Beaubrun G, серый GE. Обзор лечебных трав при психических расстройствах. Служба психиатров . 2000; 51: 1130-1134.

Biffignandi PM, Bilia AR.Растущие знания о лекарственных взаимодействиях зверобоя ( Hypericum perforatum L ) и их клиническом значении. Curr Ther Res. 2000; 61: 389-394.

Блюменталь М., Гольдберг А., Бринкманн Дж. Траволечение: Монографии расширенной комиссии E . Ньютон, Массачусетс: Коммуникации в интегративной медицине; 2000: 359-366.

Breidenbach T, Hoffmann MW, Becker T, Schlitt H, Klempnauer J. Лекарственное взаимодействие с зверобоем с циклоспорином. Ланцет. 2000; 355: 576-577.

Брейденбах Т., Клим В., Бург М., Радермахер Дж., Хоффман М.В., Клемпнауэр Дж. Глубокое падение уровня циклоспорина А в цельной крови, вызванное зверобоем ( Hypericum perforatum ) [письмо]. Трансплантация . 2000; 69: 2229-2230.

Бреннер Р., Азбель В., Мадхусуданан С., Павловска М. Сравнение экстракта зверобоя (LI 160) и сертралина при лечении депрессии: двойное слепое рандомизированное пилотное исследование. Clin Ther .2000; 22: 411-419.

Briese V, Stammwitz U, Friede M, Henneicke-von Zepelin HH. Черный кохош с зверобоем или без него для лечения климактерических симптомов — результаты крупномасштабного контролируемого обсервационного исследования. Матуритас . 2007; 57: 405-414.

Carai MAM, Agabio R, Bombardelli E, et al. Возможное использование лекарственных растений при лечении алкоголизма. Фитотерапия . 2000; 71: 538-542.

Caraci F, Crupi R, Drago F, Spina E. Метаболические лекарственные взаимодействия между антидепрессантами и противораковыми препаратами: основное внимание уделяется селективным ингибиторам обратного захвата серотонина и экстракту зверобоя. Курр Медикал Метаб . 2011; 12 (6): 570-577.

Карпентер DJ. Зверобой и S-аденозилметионин как «естественные» альтернативы обычным антидепрессантам в эпоху суицидальности — предупреждение: каковы доказательства клинически значимой пользы? Альтернативная медицина Ред. . 2011; 16: 17-39.

Chung DJ, Kim HY, Park KH, et al. Черный кохош и зверобой (GYNO-Plus) при климактерических симптомах. Йонсей Мед Дж. . 2007; 48: 289-294.

De Smet P, Touw D.Безопасность зверобоя ( Hypericum perforatum ) [письмо]. Ланцет . 2000; 355: 575-576.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Риск лекарственного взаимодействия с зверобоем, индинавиром и другими лекарствами . Роквилл, Мэриленд: Национальная пресс-служба; 10 февраля 2000 г. Консультации по вопросам общественного здравоохранения.

Gaster B, Holroyd J. Зверобой от депрессии. Arch Intern Med . 2000; 160: 152-156.

Geller SE, Studee L. Ботанические и диетические добавки для улучшения настроения и беспокойства у женщин в менопаузе. Менопауза . 2007; 14 (3 Pt 1): 541-549.

Харрер Г. Зверобой и фототерапия. Schweiz Rundsch Med Prax . 2000; 89: 2123-2129. Рассмотрение.

Hubner W-D, Кирсте Т. Опыт применения зверобоя ( Hypericum perforatum ) у детей до 12 лет с симптомами депрессии и психовегетативных нарушений. Фитосанитарная лаборатория . 2001; 15: 367-370.

Исследовательская группа по изучению депрессии зверобоя. Эффект Hypericum perforatum (St.Зверобой) при большом депрессивном расстройстве: рандомизированное контролируемое исследование. ЯМА . 2002; 287: 1807-1814.

Kasper S, Anghelescu IG, Szegedi A, Dienel A, Kieser M. Превосходная эффективность экстракта зверобоя WS 5570 по сравнению с плацебо у пациентов с большой депрессией: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое исследование . BMC Med . 2006; 4: 14.

Кобак К.А., Тейлор Л.В., Быстрицкий А. Зверобой по сравнению с плацебо при обсессивно-компульсивном расстройстве: результаты двойного слепого исследования. Int Clin Psychopharmacol . 2005; 20: 299-304.

Кобак К.А., Тейлор Л.В., Уорнер Г., Футтерер Р. Зверобой по сравнению с плацебо при социальной фобии: результаты пилотного исследования с контролем плацебо. Дж. Клин Психофармакол . 2005; 25: 51-58.

Кумар А., Сингх А. Защитный эффект экстракта зверобоя (Hypericum perforatum) на 72-часовое лишение сна, вызванное тревожным поведением и окислительным повреждением у мышей. Планта Мед . 2007; 73: 1358-1364.

Linde K, Mulrow CD.Зверобой от депрессии (Кокрановский обзор). В: Кокрановская библиотека . Выпуск 4, 2000. Оксфорд: Обновление программного обеспечения.

Meinke MC, Schanzer S, Haag SF. Фотозащитные и противовоспалительные эффекты гиперфорина in vivo связаны с высокой антиоксидантной активностью in vitro и ex vivo. Евро Дж Фарм Биофарм . 2012; 81: 346-350.

Мишулон Д. Обновление и критика природных средств лечения как антидепрессантов. Психиатрическая клиника North Am . 2007; 30: 51-68.

Морелли В., Зоороб Р.Дж. Альтернативные методы лечения: Часть 1. Депрессия, диабет, ожирение. Am Fam Phys . 2000; 62: 1051-1060.

Obach RS. Ингибирование ферментов цитохрома P450 человека компонентами зверобоя, растительного препарата для лечения депрессии. J Pharmacol Exp Ther . 2000; 294: 88-95.

Piscitelli S, Burstein AH, Chaitt D, et al. Концентрации индинавира и зверобоя [письмо]. Ланцет . 2000; 355: 547-548.

Ротблатт М., Цимент I. Траволечение, основанное на фактических данных . Филадельфия, Пенсильвания: Hanley & Belfus, Inc. 2002: 315-321.

Ruschitzka F, Meier PJ, Turina M, et al. Острое отторжение трансплантата сердца из-за зверобоя [письмо]. Ланцет . 2000 355.

Sarino LV, Dang KH, Dianat N, et al. Лекарственное взаимодействие между оральными контрацептивами и зверобоем: уместность рекомендаций, полученных от местных фармацевтов и продавцов в магазинах здорового питания. Дж. Ам Фарм Ассорс . 2007; 47: 42-47.

Sarrell EM, Mandelberg A, Cohen HA. Эффективность натуропатических экстрактов при лечении боли в ушах, связанной с острым средним отитом. Арх Педиатр Адолеск Мед . 2001; 155: 796-799.

Sarris J. Зверобой для лечения психических расстройств. Психиатрическая клиника North Am . 2013; 36: 65-72.

Schempp CM, Winghofer B, Ludtke R, Simon-Haarhaus B, Shopp E, Simon JC. Местное применение зверобоя ( Hypericum perforatum L ) и его метаболита гиперфорина подавляет аллостимулирующую способность эпидермальных клеток. Бр Дж Дерм . 2000; 142: 979-984.

Schrader E. Эквивалентность экстракта зверобоя (Ze 117) и флуоксетина: рандомизированное контролируемое исследование при депрессии легкой-умеренной степени. Int Clin Psychopharmacol . 2000; 15: 61-68.

Shelton RC, Keller MB, Gelenberg A, et al. Эффективность зверобоя при большой депрессии: рандомизированное контролируемое исследование. ЯМА . 2001; 285: 1978-1986.

Суд А, Суд Р., Бринкер Ф.Дж., Манн Р., Лёрер Л.Л., Ванер-Рёдлер Д.Л.Возможность взаимодействия между диетическими добавками и лекарствами, отпускаемыми по рецепту. Ам Дж. Мед. . 2008; 121: 207-211.

Stevinson C, Ernst E. Пилотное исследование Hypericum perforatum для лечения предменструального синдрома. Британский журнал акушерства и гинекологии . 2000; 107: 870-876.

Volz HP, Laux P. Возможное лечение подпороговой и легкой депрессии: сравнение экстрактов зверобоя и флуоксетина. Компьютерная Психология .2000; 41 (2 Дополнение 1): 133-137.

Варшовский А. Миома матки (Leiomyomata). В: Ракель Д. Интегративная медицина . 3-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Эльзевьер Сондерс; 2012: глава 55.

Woelk H, для исследовательской группы Ремотив / Имипрамин. Сравнение зверобоя и имипрамина для лечения депрессии: рандомизированное контролируемое исследование. BMJ . 2000; 321: 536-539.

Юэ К., Бергквист С., Герден Б. Безопасность зверобоя ( Hypericum perforatum ) [письмо]. Ланцет . 2000; 355: 576-577.

Институт рака Дана-Фарбер — Лечение и исследования рака в Бостоне, Массачусетс