Статья 384 ГК РФ. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
- Главная
- Статья 384 ГК РФ. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Статья 384 ГК РФ. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Гражданский кодекс Российской Федерации:
Статья 384 ГК РФ. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о перемене лиц в обязательстве:В п. 4, 11, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» содержатся следующие разъяснения:
Если новый кредитор является потребителем, он имеет больший объем прав, нежели первоначальный кредитор
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Возможность уступки требования
Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (пункт 1 статьи 384, статьи 386, 390 ГК РФ).
Исполнение обязательства по уступке неденежного требования в случае, когда такое исполнение для должника более обременительно
В случае, когда осуществленная без согласия должника уступка требования неденежного исполнения, в том числе частичная в делимом обязательстве, делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным, должник вправе исполнить обязательство цеденту (пункт 3 статьи 384, пункт 4 статьи 388 ГК РФ).
Если переход названного требования не может быть признан значительно более обременительным для должника, однако требует от должника дополнительных усилий или затрат, цедент и цессионарий обязаны возместить должнику соответствующие расходы. До исполнения цедентом и (или) цессионарием этой обязанности должник, по общему правилу, не считается просрочившим (статьи 405, 406 ГК РФ).
Уступка прав потерпевшего по ОСАГО
В пп. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержатся следующие разъяснения:
Права, которые не могут быть переданы по договору уступки права требования
Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).
Уже присужденные судом суммы могут быть переданы по договору уступки права требования
Присужденные судом суммы компенсации морального вреда и предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа могут быть переданы по договору уступки права требования любому лицу.
Объем прав кредитора по ОСАГОРазъяснения Пленума Верховного Суда РФ 2017:
В п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержатся следующие разъяснения:
При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального выгодоприобретателя (пункт 1 статьи 384 ГК РФ), в частности, приобретатель должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (осмотра), направить претензию, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим).
Публикации на logos-pravo.ru:
Правопреемство — это … Определение понятия, виды, образцы заявлений
Процессуальное правопреемство в гражданском процессе при уступке права требования (цессии).
Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики
Образцы договоров:- Образец договора цессии, заключенный между ООО
- Договор цессии (уступки права требования). Образец
- Договор уступки права требования (цессии)
- Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа. Образец
- Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии (в суд общей юрисдикции)
- Заявление о процессуальном правопреемстве на основании договора цессии (в Арбитражный суд)
последние изменения и поправки, судебная практика
Вы здесь
КТМ РФ » Глава XXII. Морской залог на судно. Ипотека судна или строящегося судна » § 2.
Ипотека судна или строящегося судна
СТ 384 КТМ РФ
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного ипотекой обязательства обремененное ипотекой судно или строящееся судно может быть продано на основании решения суда по месту нахождения арестованного судна или арестованного строящегося судна.
§ 1. В случае неисполнения основного обязательства, как это установлено соответствующим договором, залогодержатель может обратиться в суд по месту нахождения арестованного судна или арестованного строящегося судна с заявлением об осуществлении принудительной продажи. КТМ РФ предоставляет залогодержателю как лицу, обладающему морским требованием, право первоначально арестовать судно. Статья 389 КТМ РФ относит к морскому требованию требование, связанное с зарегистрированной ипотекой судна или зарегистрированным обременением того же характера (см. § 14 комментария к ст. 389).
В соответствии со ст. 51 Закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст.
§ 2. Статья 54 Закона об ипотеке посвящена вопросам, разрешаемым судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в обращении взыскания на морское судно или строящееся судно, обремененное ипотекой, может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного ипотекой обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Из этого правила имеется исключение, состоящее в том, что обращение взыскания допускается, если должник более трех раз в течение 12 месяцев нарушал сроки внесения платежей, даже если каждая просрочка незначительна.
Закон предоставляет возможность сторонам избежать значительных расходов, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, предоставляя им право внесудебного обращения на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.
§ 3. Комментируемая статья дает право суду осуществить принудительную продажу по месту нахождения арестованного судна или арестованного строящегося судна. Способы реализации заложенного морского судна или строящегося судна закреплены в ст. 56 Закона об ипотеке. Как правило, реализация обремененного судна происходит с публичных торгов. Порядок проведения публичных торгов определяется ст. 57 Закона об ипотеке и Федеральным законом от 4 июня 1997 г. (21 июля 1997 г.) N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591). Суда могут быть реализованы и с аукциона при определенных обстоятельствах. Порядок продажи судов, заложенных по договору об ипотеке, на аукционе определяется правилами ст. 447 — 449 ГК РФ и ст. 59 Закона об ипотеке.
‹ Другой комментарий к ст. 383 КТМ РФ
Вверх
Другой комментарий к ст.
384 КТМ РФ ›
: 2021 Кодекс Калифорнии :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia
Universal Citation: CA Civ Pro Code § 384 (2021)
384.
(a) Это политика государства штата Калифорния, чтобы гарантировать, что невыплаченный остаток денежных средств и невостребованные или брошенные средства в ходе группового судебного разбирательства распределяются в максимально возможной степени таким образом, который предназначен либо для достижения целей основного коллективного иска или причин иска, либо для содействия справедливости. для всех калифорнийцев. Законодательный орган считает, что использование средств для этих целей отвечает общественным интересам, является надлежащим использованием средств и соответствует основным общественным и государственным целям.
(b) За исключением случаев, предусмотренных в подпункте (c), до вынесения решения по групповому иску, возбужденному в соответствии с разделом 382, который предусматривает выплату денег членам группы, суд должен определить общую сумму, будет выплачиваться всем членам группы, если всем членам группы будет выплачена сумма, на которую они имеют право в соответствии с решением суда.
Суд также устанавливает дату, когда стороны должны сообщить суду об общей сумме, фактически выплаченной членам группы. После получения отчета суд должен изменить решение, предписывая ответчику выплатить сумму невыплаченного остатка или невостребованных или заброшенных фондов участников группы, а также любые начисленные на них проценты некоммерческим организациям или фондам для поддержки проектов, которые будут приносят пользу классу или лицам, находящимся в аналогичном положении, или которые продвигают закон в соответствии с целями и задачами, лежащими в основе иска, программам защиты детей или некоммерческим организациям, предоставляющим гражданско-правовые услуги неимущим. Суд должен обеспечить, чтобы распределение любого невыплаченного остатка или невостребованных или брошенных средств членов группы, полученных в результате многострановых или национальных дел, возбужденных в соответствии с законодательством штата Калифорния, приносило существенную или соизмеримую выгоду потребителям штата Калифорния.
Для целей этого подраздела «судебное решение» включает в себя решение суда о согласии, постановление или мировое соглашение, утвержденное судом.
(c) Этот раздел не применяется к любому коллективному иску, поданному против любого государственного учреждения, как это определено в Разделе 811.2 Правительственного кодекса, или против любого государственного служащего, как это определено в Разделе 811.4 Правительственного кодекса. Тем не менее, этот раздел не должен толковаться как отменяющий любое справедливое средство правовой защиты cypres, которое может быть доступно в любом коллективном иске в отношении всего или части денежного остатка или невостребованных или брошенных средств члена группы.
(с поправками Статистики 2018 г., гл. 776, разд. 6. (AB 3250) Действует с 1 января 2019 г..)
Отказ от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версии. Калифорния может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте.
Пожалуйста, проверьте официальные источники.
Кодекс Калифорнии, Гражданский процессуальный кодекс — CCP § 384
Актуально на 01 января 2019 г. | Обновлено FindLaw Staff
Добро пожаловать в FindLaw’s Cases & Codes, бесплатный источник решений государственных и федеральных судов, законов штатов и Кодекса Соединенных Штатов. Для получения дополнительной информации о правовых концепциях, рассматриваемых в этих делах и законодательных актах, посетите страницу «Узнай о законе» FindLaw.
Поиск кодов Калифорнии
- Поиск по ключевому слову или цитате
Поиск по ключевому слову или цитате
Отмена (a)?Политика штата Калифорния заключается в том, чтобы гарантировать, что невыплаченный денежный остаток
а невостребованные или брошенные средства в коллективном иске распределяются между
в максимально возможной степени таким образом, чтобы способствовать достижению целей
лежащие в основе группового иска или причины иска, или для обеспечения справедливости для всех калифорнийцев.
(b)? За исключением случаев, предусмотренных в подпункте (c), до вынесения решения в классе
действие, установленное в соответствии со статьей 382, которое предусматривает выплату денег членам класса, суд должен определить
общая сумма, которая будет выплачена всем членам класса, если все учащиеся
выплатили сумму, на которую они имеют право в соответствии с решением суда. ?Суд также устанавливает дату, когда стороны сообщат суду об общей сумме
сумма, которая была фактически выплачена членам класса. ?После получения отчета суд должен изменить решение, чтобы направить ответчика
выплатить сумму невыплаченного остатка или невостребованных или брошенных средств члена класса,
плюс любые проценты, начисленные на них, некоммерческим организациям или фондам для поддержки проектов, которые принесут пользу
класса или лиц, находящихся в аналогичном положении, или которые продвигают закон, совместимый с
цели и задачи, лежащие в основе иска, к программам защиты детей,
или некоммерческим организациям, оказывающим гражданско-правовые услуги неимущим.
(c)? Этот раздел не применяется к любому групповому иску, поданному против любой государственной организации,
как это определено в разделе 811.2 Правительственного кодекса, или против любого государственного служащего, как это определено в разделе 811.4 Правительственного кодекса. ?Однако этот раздел не должен толковаться как отменяющий любое справедливое средство правовой защиты Cypress
которые могут быть доступны в любом групповом иске в отношении всего или части денежного остатка
или невостребованные или заброшенные средства членов класса.