Ст 35 гпк рф с комментариями 2019 года: ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле КонсультантПлюс

Содержание

Статья 35 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 35 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 35 ГПК РФ.

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

1. В комментируемой статье приводится общий перечень процессуальных прав, принадлежащим лицам, участвующим в деле. Наличие этих прав позволяет им, как юридически заинтересованным субъектам, активно участвовать в гражданском процессе, влиять на его ход и развитие.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В случае установления фактов злоупотребления правами, искусственного затягивания процесса, а также совершения иных действий, препятствующих правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд может возложить на недобросовестное лицо обязанность возместить другой стороне компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99, ч. 3 ст. 150 ГПК).

2. Участвующие в деле лица несут целый ряд процессуальных обязанностей, которые на них возлагаются настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Они, в частности, обязаны соблюдать порядок в судебном заседании (ст. 158 ГПК), сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК), извещать суд о причинах неявки в судебное заседание и представлять доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).

В случае неисполнения установленных обязанностей к лицам, участвующим в деле, могут быть применены процессуальные санкции и иные меры юридической ответственности: судебные штрафы, удаление из зала судебного заседания, рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица и др.

Консультации и комментарии юристов по ст 35 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 35 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 35 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

Комментируемая статья устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи к правам относятся:

— право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

— право заявлять отводы;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)

8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

— право представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

— право задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

— право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

— право давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

— право возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

— право обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Часть 2 комментируемой статьи 35 ГПК РФ устанавливает, что, помимо прав, у лиц, участвующих в деле, существуют и процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами, в частности обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С 1 января 2017 г. на основании Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» в комментируемую статью вносятся следующие изменения:

а) часть первую после слов «относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле» дополнить словами «получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде»;

б) дополнить статью частью 1. 1 следующего содержания:

«1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет»;

в) дополнить статью частью 1.2 следующего содержания:

«1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена» <1>.
———————————
<1> Собрание законодательства РФ. 2016. N 26 (ч. I). Ст. 3889.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.А.П. на нарушение его конституционных прав ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 25 февраля 2016 г. N 368-О указал следующее: «Конституционный Суд Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года), указывал, что лицу, находящемуся в исправительном учреждении и участвующему в гражданском деле, должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему должно быть заблаговременно обеспечено вручение копии искового заявления (если оно является ответчиком или третьим лицом) и других документов, включая копии судебных постановлений, предоставлено время, достаточное — с учетом его положения — для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав; при необходимости судья (суд) может в соответствии со статьей 62 ГПК Российской Федерации поручить суду по месту отбывания указанным лицом наказания опросить его по обстоятельствам дела, вручить документы или совершить иные процессуальные действия, необходимые для рассмотрения и разрешения дела (Определения от 21 февраля 2008 года N 94-О-О, от 20 ноября 2008 года N 822-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1114-О-О и др. ).

Оспариваемая К.А.П. статья 35 ГПК Российской Федерации, закрепляющая перечень прав, принадлежащих участвующим в деле лицам, направлена на реализацию конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), а также на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации), а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, указанные в жалобе» <1>.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 368-О.

DOE: Laws and Resources

Законы штата и соответствующие ресурсы

Кодекс штата Индиана

Общую информацию о законах о специальном образовании можно найти на IC 20-35. Более подробную информацию можно найти в статье 7 раздела 511 Административного кодекса штата Индиана (см. информацию ниже).

Статья 7

511 IAC с 7-32 по 49, обычно называемая «Статьей 7», содержит правила специального образования штата Индиана. Статья 7 включает самые последние обновления по состоянию на май 2019 г.. Также доступна испанская версия Reglamento de Educación Especial Título 511 Artículo 7 2019 года.

Навигация по курсу

Навигация по курсу: как найти свой путь через правила специального образования Индианы был написан, чтобы предоставить обзор и практический ресурс, чтобы помочь родителям, адвокатам, школьному персоналу и учащимся понять требования правил специального образования Индианы, найти в статье 7. Также доступна испанская версия Orientación para el curso: Domine las normas sobre educación especial de Indiana 2019 года. Этот документ предназначен для использования в качестве дополнения к статье 7 и не заменяет статью 7. Пожалуйста, обратитесь к статье 7, чтобы узнать конкретный язык правил специального образования.

Уведомление о процессуальных гарантиях

Образец Уведомления Министерства образования штата Индиана о процессуальных гарантиях и Департамента образования штата Индиана, Aviso de Salvanguardias Procesales, описывает права родителя ребенка, который имеет или может иметь инвалидность, в соответствии с федеральными законами и законами штата. специальное образование. Копия этих прав, также известная как процессуальные гарантии, должна передаваться родителям один раз в год, а также при первоначальном направлении или запросе на оценку, подаче первой жалобы или слушании надлежащей правовой процедуры в течение учебного года, в день любого дисциплинарного взыскания. действие, представляющее собой изменение размещения, и по запросу родителя.

Уведомление о арабском языке о процедурных гарантиях
Уведомление о бирмансе о процедурных гарантиях
Уведомление об английском языке о процедурных гарантиях
Уведомление о процедурной защите
Германии Уведомления о процедурной безопасности
Уведомления о процедуре
21212 гг.
Уведомление о процессуальных гарантиях на языке пенджаби
Уведомление о процессуальных гарантиях на русском языке
Уведомление о процессуальных гарантиях на испанском языке
Уведомление о процессуальных гарантиях на вьетнамском языке

Федеральные законы и соответствующие ресурсы

Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA)

Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA) — это закон, который делает доступным бесплатное соответствующее государственное образование (FAPE). правомочным детям с ограниченными возможностями по всей стране и обеспечивает специальное образование и сопутствующие услуги для этих детей. IDEA регулирует, как штаты и государственные учреждения предоставляют раннее вмешательство, специальное обучение и сопутствующие услуги более чем 6,5 миллионам соответствующих критериям младенцев, детей ясельного возраста, детей и молодежи с ограниченными возможностями.

Ресурсы для родителей для IDEA
Закон об образовании лиц с ограниченными возможностями

Раздел 504

Раздел 504 Закона о реабилитации от 1973 года, обычно называемый Разделом 504, представляет собой федеральный закон о гражданских правах, который защищает людей с ограниченными возможностями от дискриминации на основании инвалидности. Раздел 504 требует, чтобы государственные школы предоставляли родителям и учащимся-инвалидам процессуальные гарантии, очень похожие на меры защиты, предоставляемые родителям в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA). Управление по гражданским правам (OCR) несет ответственность и имеет полномочия по обеспечению соблюдения Раздела 504, а также других законов, запрещающих дискриминацию.

Справочник для родителей и педагогов по разделу 504
Раздел 504. Руководство по размещению
Раздел 504 Закона о реабилитации от 1973 г. Контактная информация регионального офиса OCR в штате Индиана доступна здесь.
Закон об американцах-инвалидах (ADA)
Закон об американцах-инвалидах (ADA) обеспечивает защиту гражданских прав лиц с ограниченными возможностями, аналогичную той, которая предоставляется лицам на основе расы, пола, национального происхождения и религии. Он гарантирует равные возможности для лиц с инвалидностью в трудоустройстве, общественном жилье, транспорте, государственных и муниципальных услугах, телекоммуникациях.
- Закон об американцах-инвалидах (ADA)
- Закон об американцах-инвалидах с поправками к Закону (ADAAA)
Закон об успехах каждого учащегося (ESSA) ), федеральный закон об образовании и давняя приверженность равным возможностям для всех учащихся.
Новый закон основывается на ключевых областях прогресса последних лет, который стал возможен благодаря усилиям педагогов, сообществ, родителей и учащихся по всей стране.
- Закон о преуспевании каждого учащегося (ESSA)
- Переход на ESSA (часто задаваемые вопросы)
Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA)
Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA) (20 U.S.C. § 13432g; CFR Part 99) — это федеральный закон, защищающий конфиденциальность сведений об образовании учащихся. Закон распространяется на все школы, которые получают средства в рамках соответствующей программы Министерства образования США (USDOE). FERPA предоставляет родителям определенные права в отношении сведений об образовании их детей. Эти права переходят к учащемуся, когда ему исполняется 18 лет или он посещает школу, выходящую за рамки средней школы. Студенты, которым были переданы права, являются «подходящими студентами».
- Закон о правах на семейное образование и неприкосновенность частной жизни
- Служба соблюдения семейной политики (FPCO)
Служба специального образования и реабилитации (OSERS) и Служба программ специального образования (OSEP)
Служба специального образования и реабилитации ( OSERS) и Office of Special Education Programs (OSEP) — это подразделения Министерства образования США, которые предоставляют рекомендации и ресурсы, связанные с предоставлением услуг специального образования.
- Веб-сайт OSERS
- Отдел политики конфиденциальности учащихся (SPPO) (Примечание: раньше это был Отдел соблюдения семейной политики (FPCO)
Управление по гражданским правам (OCR)
Управление по гражданским правам (OCR), Министерство сельского хозяйства США, обеспечивает соблюдение несколько федеральных законов о гражданских правах, которые запрещают дискриминацию в программах или мероприятиях, которые получают федеральную финансовую помощь от Министерства сельского хозяйства США. Жалоба может быть подана любым, кто считает, что образовательное учреждение, получающее федеральную финансовую помощь, дискриминировало кого-либо по признаку расы, цвета кожи национальности, пола, инвалидности или возраста.
- Веб-сайт Управления по гражданским правам (OCR)
Офис в Чикаго
Управление по гражданским правам
Департамент образования США
John C. Kluczynski Federal Building
230 S. Dearborn Street, 17th5 Floor6, 17th5 90
Телефон: 312-730-1560
ФАКС: 312-730-1576; TDD: 800-877-8339
Электронная почта: [email protected]
Ретроспективное действие статута: обзор раздела 35 (5) Закона AMCON от 2019 г. — Государственные контракты, закупки и ГЧП
Обратная сила Статута является применением закона к действиям, существовавшим до введения в действие указанного закона. То есть такие законы изменяют или изменяют правовые последствия действий что имело место до его вступления в силу. Закон с обратной силой наносит ущерб существующее право путем создания или введения новой ответственности за деяние, совершенное до вступления в силу закона. ретроспектива законодательство противоречит общему принципу перспективного действие закона; который предусматривает и регулирует будущие акты мужчин и никоим образом не вмешивается в то, что происходило в мимо. Вопрос, с которым мы сталкиваемся при применении право обратной силы заключается в том, должен ли статут или закон иметь обратная сила, которая отменяет или ущемляет существующее право или установить новую ответственность.

ПРИМЕНЕНИЕ ОБРАТНОЙ СПЕКТИВЫ:
Ретроспектива обычно означает размышления или связанные с то, что произошло в прошлом ² . Термин используется; в ситуациях, когда закон (статутный, гражданский или нормативный) изменены, изменены или истолкованы по-новому, затрагивая действия, совершенные ранее изменение. Когда такие изменения вносят ранее совершенный противоправное действие, имеющее обратную силу, которое также известно как закон ex post facto.
Таким образом, обратная сила закона принимает в свою сферу деятельность, существовавшую до даты новый закон и, таким образом, действует с даты, предшествующей дате, когда они вступать в силу. Часто, когда закон имеет обратную силу действовали, это усугубляет правовые последствия действий, которые были совершил, тем самым приведя тяжелую категорию путем изменения наказание и добавление новых наказаний.
ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН EX POST FACTO:
Законы ex post facto имеют обратную силу, что делает противозаконное действие, которое было законным в момент его совершения, увеличение штрафов за действия с меньшим штрафом в то время комиссии. Конституция Федеративной Республики Нигерия 1999 г. (с поправками) запрещает принятие закона постфактум. Конституция запрещает применение законов ex post facto, поскольку они касаются уголовные законы, нарушающие принципы справедливого судебного разбирательства. Наш закон запрещает любую форму ретроактивного наказания правонарушителя, следовательно, Закон об Уголовном кодексе, который предусматривает
3 это;
» Лицо не подлежит наказанию за выполнение или бездействие совершить действие, если действие или бездействие не является правонарушением в соответствии с законом, действовавшим на момент его возникновения “.
Закон постфактум обычно рассматривается как инструмент тирании и правительство может использовать это как форму вендетты против своих противники; поэтому Конституция 1999 г. (с поправками) не одобряет Это. Верховный суд, будучи высшим судом в Нигерии, также запретил принятие законов постфактум в своем множестве решений особенно в случае с Обиечиной против Chime ⁴ .
ПЕРЕСМОТР РАЗДЕЛА 35(5) КОРПОРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ АКТИВАМИ НИГЕРИЯ (AMCON) ACT 2019.
Управление активами Корпорация Нигерии (AMCON) была создана 19 июля, 2010 г., когда президент Федеративной Республики Нигерия подписал Закон AMCON стал законом. Поэтому AMCON был создан, чтобы быть ключевым стабилизирующее и оздоравливающее средство; направленный на оживление финансовой системы за счет эффективного урегулирования проблемных кредитных активов банков в экономике Нигерии.

Исходя из вышеизложенного, Корпорация изначально создавалась как результат постоянного роста кредитов в Нигерии, которые не операции в некоторых банках и проблемы, связанные с платежеспособностью, а также ликвидность. Это, будучи частью причин, по которым это было необходимо принять некоторые меры для облегчения процесс реализации политики реструктуризации нигерийского банковских систем, было то, что привело к созданию Актива Управляющая корпорация Нигерии.
ЦЕЛИ, ДЛЯ КОТОРЫХ БЫЛА СОЗДАНА AMCON
Некоторыми из основных целей, ради которых была создана AMCON, являются следующее;
1. Помощь правомочным финансовым учреждениям в эффективном приемлемые банковские активы в соответствии с положениями AMCON Действовать;
2. Эффективно управлять и распоряжаться приемлемыми банковскими активами, приобретенными Корпорацией в соответствии с положениями Действовать;
3. Получите максимально достижимую финансовую отдачу в соответствующем банке активы и другие активы, приобретенные им ⁵ .
В 2015 году вступили в силу поправки к Закону AMCON с дополнительными полномочия, данные Корпорации в отношении приемлемых банковских активов. Несмотря на дополнительные полномочия, Корпорация имела около Активы на сумму N1,7 трлн находятся в стадии судебного разбирательства по всей стране этот год. На эту цифру приходится еще больше проблемных кредитов, приобретенных Корпорацией и являются предметом разбирательств в различных судах в Нигерии. В результате изложенного выше 29 июля, 2019, Закон AMCON (поправка № 2) от 2019 г. был принят для укрепления и еще больше укрепить возможности AMCON.

Этот новый закон уполномочил AMCON обходить любые юридические или процессуальные ограничения, особенно те, которые защищают банковские реквизиты должников, чтобы агентство по вымыванию долгов могло получить доступ к таким записи. Кроме того, AMCON теперь может установить местонахождение средства должников дома или в диаспоре. Закон также уполномочил AMCON предоставлять правительственным министерствам, ведомствам и Агентства (MDA) со списком должников и советом правительству отказывать в присуждении контрактов таким компаниям и лицам, не выполняющим свои обязательства.
Мы сосредоточимся на введении раздела 35(5) ⁶ в поправку 2019 года. В этом разделе бары срок исковой давности различных штатов Федерации от применение или деятельность по остановке AMCON или признанию недействительным любого предъявленного иска им в отношении взыскания долга или принудительного исполнения любого обеспечение или обязательство гаранта или поручителя в связи с приемлемые банковские активы.

Раздел 35(5) Закона о внесении поправок в AMCON 2019 г., предусматривает, таким образом:
(5) «любой срок давности штата или федерального Столичная территория или любой подобный закон или правило или практическое руководство любого суда, ограничивающего время, в течение которого иск может быть начатое не применяется и не действует для запрета или аннулирования любого требования инициированные Корпорацией в отношении приемлемого банковского актива или для взыскания долга или принудительного исполнения любого обеспечения или обязательства гарант или поручитель в связи с правомочным банком актив».

Простое введение вышеуказанного раздела разделило раздел 8(1) Закона об исковой давности штата Лагос и законов любых других штата в Нигерии или федеральной столичной территории его Применение к кредитам, полученным любым физическим лицом по простой договор. Это также положило конец потоку заявок, поданных в Федеральный высокий суд запретил AMCON с долгами многих из этих лиц по всей стране.
CAN РАЗДЕЛ 35(5) ЗАКОНА О ПОПРАВКАХ AMCON 2019 г.РАБОТАЕТ РЕТРОСПЕКТИВНО?
К сожалению, несмотря на усилия, приложенные составителями Закон о поправках 2019 года, чтобы спасти поток приложений в Федеральный высокий суд, раздел 35 (5) Закона о поправках к AMCON 2019 г. по-прежнему неприменимы к кредитам, регулируемым Законом AMCON от 2010 г. и 2015. Таким образом, следует отметить, что эти кредиты, где полученные по простому договору должниками от коммерческого банки. Таким образом, согласно разделу 8(1) Закона об исковой давности Лагоса, срок возбуждения любого иска составляет шесть (6) лет с дата возникновения причины иска.
Это понятно из выше Закона об исковой давности Лагоса Укажите, что иск о взыскании таких кредит должен быть начат AMCON в течение шести лет с даты начисление указанного кредита.
Давайте посмотрим на Раздел 8 Ограничения Закон штата Лагос ⁷ , который предусматривает следует:
«8 [1] следующие действия не могут быть предъявлены после по истечении шести лет со дня возникновения причины начисленные действия-
[a] действия, основанные на простом договоре…».
Таким образом, то, что делает закон об ограничениях, так это устраняет право действия истца, хотя истец может по-прежнему иметь основание иска. Однако с момента истечения срока исковой давности истекает срок возбуждения иска, право использовать или использовать судебный процесс в суде для принудительного исполнения этого право на иск автоматически теряет силу в связи с действием соответствующего закон об ограничениях. В этом случае ни один суд не возьмет на себя юрисдикция для рассмотрения действия.
См. С .Б.Н. HARRIS ⁸ , где проходил суд таким образом: «Закон или закон об ограничениях отменяет право действия истца, его право на судебное исполнение и право на судебную защиту, оставляющее истца с голым и пустое основание для иска, которое он не может обеспечить, если такое основание для иска иск признан истекшим сроком давности» .
Ясно, что приведенный выше раздел Закона об ограничениях штата Лагос соответствует Разделу 2(3) Разъяснения Акт ⁹, который предусматривает это;
«Если постановление вступает в силу с определенный день, он будет считаться вступившим в силу немедленно по истечении предыдущего дня».
Постановляющая часть статьи 2(3) Закона о толковании « постановлений ». Постановления включают в себя оба процессуальные и основные положения закона. Проходя мимо AMCON Act 2019, в нем прямо указано, что дата его вступления в силу 29 июля, 2019. Таким образом, значение даты начала как указано в статье 2(3) Закона о толковании, заключается в том, что как процессуальные, так и основные положения Закона AMCON 2019 вступает в силу с даты начала действия устав, который от 29 июля 2019 года и не может действовать ретроспективно.
Элементарно, это противоречит принципу толкования и/или создание статутов, чтобы придать ему обратную силу операции, так как она наносит ущерб существующему праву или обязанности. В Губернатор Афолаби V, Ойо State ¹⁰ , Верховный суд постановил, что ни один закон должны толковаться как имеющие обратную силу, если только такие конструкция очень четко прослеживается в положениях устава, возникающие, таким образом, необходимым и отчетливым следствием; и что Суды склоняются к толкованию закона, чтобы лишить сторону начисленное право. См. также ОРПИН против ШАВОН и ОРШ ¹¹ .
С тех пор Верховный суд постановил, что законы, изменяющие процедура принимает только немедленную операцию и не может быть задана обратная сила, если прямо не указано иное в нем.
Из предшествующего анализа можно сделать вывод, что закон может действовать ретроспективно только в том случае, если разработчики прямо заявляют об этом быть таким. Таким образом, раздел 35 (5) Закона о поправках к AMCON 2019 г. не может действовать ретроспективно для покрытия кредита, полученного в соответствии с Закон 2010 и 2015 годов; так как в законе не предусмотрено провести ретроспективную операцию. Закон может действовать только ретроактивное освещение события с даты его вступления в силу и вперед.
Апелляционный суд следовал решениям Верховного суда по этому вопросу, когда его призвали высказаться о том, Закон AMCON с поправками от 2015 года может действовать ретроспективно, чтобы охватывать приобретения, осуществленные AMCON до того, как он вступит в силу 26 мая 2015 г. по делу AMCON против Israel Aerospace Industries Limited & Anor ¹² . Суд постановил что соответствующий закон был законом AMCON, действовавшим на момент момент получения кредита и при отсутствии экспресс положения Закона; поправки к Закону AMCON см. AMCON Закон с поправками 2015 г. вступил в силу только с даты его вступления в силу 26 Май 2015 г. Следовательно, при отсутствии прямого положения что поправка должна действовать ретроспективно, Закон с поправками AMCON 2019 года, применяется только к кредитам, которые были предоставлены после начала Закона в 2019 году.
Кроме того, когда вы даете разделы 1 и 2(3) Интерпретация Закона для чтения сообществом при отсутствии каких-либо положение Закона AMCON от 2019 года, которое позволяет ему иметь обратную силу в его эксплуатации; Раздел 35(5) Закона AMCON от 2019 г. неприменимы для взыскания кредитов, регулируемых Законом AMCON от 2010 г., и 2015.
Для подтверждения раздела 2 Закона о толковании, раздел 60Z Закона о внесении поправок в AMCON 2019 ¹³ , предусматривает, что там, где любое другое акт или закон не соответствует положениям настоящего Закона, положения настоящего Закона имеют преимущественную силу. Закон о толковании не противоречит Закону AMCON 2019 г.; скорее это Закон AMCON подтверждает раздел 2 Закона о толковании. Здесь нет положение в Законе о поправках к AMCON от 2019 года, согласно которому применять задним числом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вывод из положений Ограничения Закон штата Лагос или любого другого штата и федеральной столицы Третичным является раздел 35 (5) Закона о поправках к AMCON 2019 г. не может быть подвергнута ретроспективной операции. Несмотря на усилия, предпринятые для обеспечения возврата просроченной ссуды, AMCON все еще есть определенный раздел Закона, запрещающий или являющийся засорением к этому.
Сноски
2 Oxford Advance Leaners Dictionary.
3 Ст.11 Закона об Уголовном кодексе (Южный Нигерия)
4 (http:// www.Vanguardngr.com/2016/10/enugu-guberprimaries- how-far-can-obiechina-go/)
5 Раздел 4 Закона
6 Раздел 35(5) Закона о внесении поправок в AMCON 2019.
7 Законы об ограничениях штата Лагос
8 (2017) 11 NWLR (PT.