Ст 328 гк рф с комментариями: Ст. 328 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)

Содержание

Ст. 328 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

2. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

3. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.

1. Все правила, предусмотренные в комментируемой статье, действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

2. В комментируемой статье говорится о так называемых двусторонне обязывающих обязательствах (их именуют иногда взаимными, синаллагматическими) (см. п. 2 ст. 308 ГК и комментарий к ней). Подавляющее число договоров являются именно такими обязательствами. Так, исполнение договора купли-продажи продавцом заключается в передаче товара покупателю, а исполнение этого же договора покупателем — в уплате цены. По договору подряда подрядчик выполняет работы и передает их результат заказчику, а заказчик выплачивает обусловленную договором денежную сумму и т. д.

Правила комментируемой статьи иногда конкретизируются в других статьях ГК РФ. Так, в силу п. 1 ст. 719 Кодекса подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК). В соответствии с п. 2 ст. 488 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара, проданного в кредит, применяются правила, предусмотренные ст. 328 Кодекса.

Правила о встречном исполнении обязательств могут быть применены в отношениях по договору мены, если из договора следует, что исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своего обязательства другой стороной .

———————————
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» (п. 10).

Обязанная сторона не вправе приостановить исполнение своего обязательства по договору мены в связи с применением к ней стороной, на которой лежала обязанность по исполнению встречного обязательства, мер, предусмотренных комментируемой статьей .

———————————
Там же (п. 16).

3. Сторона имеет право приостановить исполнение своего обязательства (своей обязанности) либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков при наличии следующих обстоятельств:

— непредоставление обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства. Так, если договором купли-продажи предусмотрено, что продавец обязан передать товар 1 мая, а покупатель оплачивает его в течение пяти дней после передачи, то в случае просрочки продавца покупатель вправе не производить оплату до передачи товара (приостановить исполнение своей обязанности) либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков;

— наличие неких фактов, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок. Например, продавец известил покупателя о том, что передача товара в установленный срок не состоится. Покупатель может приостановить оплату или отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков.

При частичном исполнении обязательства одной из сторон другая сторона вправе приостановить исполнение своего обязательства (полностью) или исполнить его частично (соответственно предоставленному исполнению).

4. Использование возможности приостановить исполнение обязательства, а также отказаться от исполнения и требовать возмещения убытков есть субъективные права, возникающие при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 комментируемой статьи. Эти права могут быть не реализованы, т.е., не получив встречного исполнения, сторона все же может исполнить свои обязанности. В этом случае другая сторона обязана исполнить свое обязательство.

Статья 328 ГК РФ. Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции

Комментарий к статье 328

1. Комментируемая статья — единственная в гл. 22 ГК, которая из всех видов обязательств относится только к договорам, причем только к тем из них, которые относятся к числу двусторонних, построенных по принципу do ut des («даю, чтобы ты дал»). Типичным примером являются договоры купли-продажи, мены, подряда и др. К договорам возмездным, но односторонним (например, к договору займа, включая процентный заем) эта статья не применяется.

2. Одностороннее приостановление, а равно односторонний отказ от исполнения не выражают ответственности контрагента, а следовательно, сторона имеет право на то, чтобы поступить подобным образом независимо от вины контрагента в силу самого факта допущенного последним нарушения. В отличие от этого требование о возмещении убытков, о которых идет речь в п. 2 комментируемой статьи, подлежит удовлетворению в случаях, предусмотренных в ст. 394 ГК (см. коммент.). Если одна из сторон в ситуации, предусмотренной в этом пункте, исполнила договор, не получив встречного удовлетворения, возникает предусмотренное ст. 1102 ГК обязательство из неосновательного обогащения.

3. В специальных нормах, посвященных отдельным видам договоров, содержатся иногда прямые отсылки к коммент. статье (см., в частности, ст. 719 ГК).

Вместе с тем в ряде случаев при неисполнении встречной обязанности ГК предусматривает более узкий круг последствий по сравнению с предусмотренным в коммент. статье. В частности, в силу ст. 463 ГК (см. коммент.) отказ продавца передать покупателю проданный товар порождает у покупателя право отказаться от исполнения договора купли-продажи. Такая редакция, однако, не исключает применения и к купле-продаже всего объема последствий, содержащихся в комментируемой статье.

4. В отдельных статьях ГК содержится конкретизация положений комментируемой статьи и, в частности, применительно к понятию «обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок», и к их последствиям. Примером может служить п. 3 ст. 715 ГК.

Запрет на зачет или встречный иск Примеры статей

Заемщики признают, что при выполнении своих обязательств по настоящему Соглашению Банки будут нести обязательства перед третьими сторонами в отношении финансирования сумм Заемщикам, такие обязательства соответствуют обязательств Заемщиков перед Банками, и что для Банков разумно иметь право получать платежи от Заемщиков в установленный срок, чтобы каждый из Банков был в состоянии выполнить свои соответствующие обязательства перед соответствующей третьей стороной. стороны. Соответственно, все платежи, которые должны быть произведены Заемщиками по любому из Обеспечительных документов, должны быть произведены в полном объеме, без каких-либо зачетов или встречных требований и, как это предусмотрено в пункте 6.6, без каких-либо вычетов или удержаний, в долларах США. в установленный срок на такой счет в таком банке и в таком месте, которые Агент может время от времени указывать для этой цели. За исключением случаев, предусмотренных в настоящем Соглашении или любых соответствующих Обеспечительных документах, такие платежи должны производиться за счет всех банков, и Агент должен распределять такие платежи в тех же средствах, которые были получены Агентом, между Банками по ставке в соответствии с их соответствующим Обязательством ( если до первой просадки) или Вклад (если после первой просадки).
Осуществлять платежи по настоящему Соглашению и по другим Кредитным документам Заемщиком или от его имени без взаимозачета или встречного требования, а также без вычета или удержания в счет любых федеральных, государственных или местных налогов.
Все платежи, осуществляемые Должником по настоящему Соглашению, осуществляются без зачета или встречного требования.
Обязательство Компании выплатить Руководителю предоставленные суммы и принять меры, предусмотренные настоящим Соглашением, подлежит зачету, встречному иску или возмещению сумм, причитающихся Руководителю Компании или ее аффилированным лицам. Исполнитель не обязан уменьшать сумму любого платежа, предусмотренного в соответствии с настоящим Соглашением, путем поиска другой работы, принимая во внимание положения Раздела 9.настоящего Соглашения.
За исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе, на обязательство Компании предоставлять выгоды по настоящему Соглашению и иным образом выполнять свои обязательства по настоящему Соглашению не должны влиять никакие обстоятельства, включая любые зачеты, встречные иски, возмещение, защиту или другие права Компании. может иметь против Исполнительного или других. Ни при каких обстоятельствах Исполнитель не обязан искать другую работу или предпринимать какие-либо другие действия для уменьшения сумм, подлежащих выплате Исполнителю в соответствии с любым из положений настоящего Соглашения, и такие суммы не должны быть уменьшены независимо от того, получает ли Исполнитель другую работу.
Не ограничивая собственных средств защиты и прав Гаранта по настоящему Соглашению, Гарант оставляет за собой все права, зачеты, встречные требования и другие средства защиты, на которые Enron или любое другое аффилированное лицо Гаранта имеет или может иметь право в связи с Контрактом или иным образом , за исключением возражений, возникающих в связи с банкротством, несостоятельностью, роспуском или ликвидацией Enron.
Обязательство Компании производить платежи, предусмотренные в настоящем Соглашении, и иным образом выполнять свои обязательства по настоящему Соглашению не может быть затронуто каким-либо зачетом, встречным иском, компенсацией, защитой или другим требованием, правом или иском, которые Компания может иметь против Исполнительного или другие. Ни при каких обстоятельствах Исполнитель не будет обязан искать другую работу или предпринимать какие-либо другие действия для уменьшения сумм, подлежащих выплате Исполнителю в соответствии с любым из положений настоящего Соглашения, и, если иное не предусмотрено в настоящем документе, такие суммы не будут уменьшены независимо от того, не исполнитель получает другую работу.
Если Произошло невыполнение обязательств, и оно продолжается, каждый Кредитор, Эмитент аккредитива и каждое из их соответствующих Аффилированных лиц настоящим уполномочены в любое время и время от времени после получения предварительного письменного согласия Административный агент в максимально возможной степени, разрешенной применимым законодательством, для зачета и применения любых и всех депозитов (общих или специальных, срочных или до востребования, предварительных или окончательных, в любой валюте) в любое время и других обязательств (в любой валюте) в любое время такой Кредитор, Эмитент аккредитива или любое такое Аффилированное лицо перед или за кредит или за счет любой Стороны по Займу в отношении любых и всех обязательств такой Стороны по Займу в настоящее время или в будущем, существующих в соответствии с настоящим Соглашением или любым другим Заемный документ такому Кредитору или Эмитенту аккредитива или их соответствующим Аффилированным лицам, независимо от того, предъявили ли такой Кредитор, Эмитент аккредитива или такое Аффилированное лицо какие-либо требования по настоящему Соглашению или любому другому Заемному документу и другим несмотря на то, что такие обязательства такой Стороны займа могут быть условными или не иметь срока погашения, либо должны быть связаны с филиалом, офисом или Аффилированным лицом такого Кредитора или Эмитента аккредитива, отличным от филиала, офиса или Аффилированного лица, держащего такой депозит или имеющего обязательства по такой задолженности; при условии, что в случае, если какой-либо Неисполнивший Кредитор воспользуется любым таким правом на зачет, (x) все суммы, зачтенные таким образом, должны быть немедленно выплачены Административному агенту для дальнейшего применения в соответствии с положениями Раздела 2. 15 и, в ожидании такого платеж, должны быть отделены таким Неисполняющим кредитором от других его средств и считаться находящимися в доверительном управлении в интересах Административного агента, Эмитента аккредитива и Кредиторов, и (y) Неисполняющий кредитор должен незамедлительно предоставить Административному агенту заявление, достаточно подробно описывающее Обязательства перед таким Неисполняющим кредитором, в отношении которого он воспользовался таким правом на взаимозачет. Права каждого Кредитора, Эмитента аккредитива и их соответствующих Аффилированных лиц в соответствии с настоящим Разделом дополняют другие права и средства правовой защиты (включая другие права на взаимозачет), которые могут иметь такой Кредитор, Эмитент аккредитива или их соответствующие Аффилированные лица. Каждый Кредитор и Эмитент аккредитива соглашаются уведомить Заемщика и Административного агента незамедлительно после любого такого зачета и заявления, при условии, что непредоставление такого уведомления не повлияет на действительность такого зачета и заявления.
Денежные средства, инвестиционная недвижимость, ценные бумаги, инструменты или другие финансовые активы, зачисленные на Счет обеспечения, не подлежат вычету, зачету, возмещению, банковскому залогу или иному праву в пользу Лица, кроме Обеспеченного Партия. Однако Финансовое учреждение может зачесть (а) обычные сборы и расходы на текущее обслуживание и эксплуатацию Счета обеспечения, причитающиеся Финансовому учреждению, (б) номинальную сумму чеков, зачисленных на Счет обеспечения, но впоследствии возвращенных неоплаченными к неполученным или недостаточным средствам и (c) авансам, сделанным для погашения инвестиции средств на Счет обеспечения.
Никакие права Продавца по настоящему Соглашению не затрагиваются правами зачета, встречного иска, возмещения, защиты или другими правами, которые Продавец может иметь в отношении Покупателя, от всех прав Продавец настоящим прямо отказывается.

Абрамс против США | Энциклопедия Первой поправки

Главная >> Энциклопедия >> Статьи

Тимоти Дж. О’Нил

Антивоенные демонстрации, подобные показанной здесь в 1914 году, проходили в Соединенных Штатах накануне и во время Первой мировой войны. Закон о шпионаже 1917 года пытался задушить политическую критику войны. В 1918 году правительство арестовало пятерых иммигрантов, которые распространяли листовки, осуждающие вмешательство США в большевистскую революцию в России. Хотя их листовки не касались войны с Германией, их осуждение в соответствии с Законом о шпионаже было оставлено в силе в деле Абрамс против Соединенных Штатов (1919). Позже этот случай привел к мысли, что такая политическая речь защищена Первой поправкой. (Изображение из Библиотеки Конгресса, общественное достояние)

В деле Abrams v. United States, 250 U.S. 616 (1919) Верховный суд оставил в силе обвинительный приговор нескольким лицам за распространение листовок, пропагандирующих их политические взгляды. Это дело лучше всего запомнилось несогласием, написанным судьей Оливером Венделлом Холмсом-младшим, продвигающим концепцию свободного рынка идей.

Иммигранты, осужденные за листовки, осуждающие интервенцию США в России

Во время Первой мировой войны Джейкоб Абрамс и четверо других иммигрантов из России, проживающие в Нью-Йорке, напечатали и распространили две листовки, осуждающие интервенцию США в гражданскую войну в России с участием большевиков (коммунистов). . Листовки не касались войны с Германией. В ходе обращения к «рабочим Америки» одна листовка ратовала за всеобщую забастовку и применение оружия в случае вмешательства США в дела России.

Суд оставил в силе обвинительный приговор с четким и очевидным тестом на опасность

Судья Джон Кларк в письме от имени большинства из семи членов Верховного суда оставил в силе приговор иммигрантам к 20 годам тюремного заключения за нарушение поправки 1918 года к Закону о шпионаже 1917 года. Закон объявил преступлением умышленное высказывание или публикацию «нелояльных» выражений об американской политической системе, а также подстрекательство или пропаганду «любого сокращения производства. .. . . необходимые или существенные для ведения войны. . . с умыслом. . . ограничить или помешать Соединенным Штатам вести войну».

Кларк применил тест на явную и реальную опасность, предложенный Холмсом в деле Шенк против Соединенных Штатов (1919 г.), и обнаружил, что естественным результатом действий Абрамса и его коллег было «поражение военных планов правительства» посредством «паралича». всеобщей забастовки».

Холмс выразил несогласие с листовками, защищенными Первой поправкой

Холмс, к которому присоединился Луис Д. Брандейс, не согласился.

Холмс выдвинул более либертарианскую версию теста на явную и реальную опасность, обнаружив, что действия Абрамса не представляют реальной или непосредственной угрозы национальной безопасности, и отверг листовки как «глупые» действия «неизвестного человека». Когда речь шла о свободе слова, Холмс выступал за более строгий стандарт намерений, чем большинство. Для Холмса, поскольку Абрамс намеревался помочь России, а не Германии, пункт о свободе слова Первой поправки защищал листовки.

Холмс продвигал «свободную торговлю» идеями

Холмс утверждал, что те, кто считает себя правыми, сочтут «совершенно логичным» перевести свои убеждения в закон и навязать их другим, но это «теория нашей Конституции». » что лучший тест на истину — это «свободная торговля идеями» через соревнование дебатов и дискуссий.

Правительству разрешается регулировать свободу выражения мнений только в том случае, если оно «настолько угрожает непосредственным вмешательством в законную и неотложную цель закона, что для спасения страны требуется немедленная проверка».

Более поздние дела, в том числе «Бранденбург против Огайо» (1969 г.), расширили теорию Холмса о свободе слова, разработав тест на подстрекательство, который обеспечивает существенную защиту свободы слова для инакомыслия, пропагандирующего незаконное поведение, но не создающего неминуемой угрозы таких действий.

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году. Тимоти Дж. О’Нил — почетный профессор и заведующий кафедрой политологии Tower-Hester в Юго-Западном университете, Джорджтаун, Техас.