Ст 32 закона рф о защите прав потребителей: Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Содержание

Статья 32. ЗоЗПП N 2300-1 от 07.02.1992

Актуально на:

03 августа 2021 г.

Закон РФ «О защите прав потребителей», N 2300-1 | ст. 32 ЗоЗПП

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 32 ЗоЗПП:

Решение Верховного суда: Определение N АПЛ16-481, Апелляционная коллегия, апелляция
Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору…
Решение Верховного суда: Решение N ВКАПИ16-41, Судебная коллегия по делам военнослужащих, первая инстанция
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что пункт 23 Порядка не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу — статье 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца, указанный нормативный правовой акт издан в пределах компетенции Министра обороны Российской Федерации, в силу чего административное исковое заявление не подлежит удовлетворению…
Решение Верховного суда: Определение N 303-АД17-7676, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Выражая несогласие с оспариваемыми судебными актами, университет полагает, что статья 37 Закона о защите прав потребителей не препятствует получению оплаты за обучение авансом, так как речь идет не о работах, а об услугах; как именно для целей соблюдения статьи 32 Закона о защите прав потребителей следует определять фактически понесенные по договорам расходы, из позиции административного органа не следует…

+Еще…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Статья 32 ЗоЗПП РФ. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Последняя редакция Ст. 32 Закона о ЗПП

Комментарий к Статье 32 Закона о Защите Прав Потребителей РФ

Законодательство о защите прав потребителей предусматривает определенный набор возможных вариантов действий сторон при заключении договоров купли-продажи, оказания услуг и т.д. Среди таких предусматривается возможность отказа приобретателя от исполнения договора. Однако если такое решение не продиктовано выявлением недостатков в предоставленной услуге (работе), то отказавшийся обязан исполнить некоторые требования закона.

Что регулирует статья?

Статья 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» регулирует вопросы реализации права приобретателя отказа от исполнения договора, заключенного с исполнителем работ или услуг. Эта возможность предусмотрена законодательно и зафиксирована в указанном нормативно-правовом акте. Однако законодатель определяет и наличие некоторых условий, исполнение которых является обязательным для совершения отказа.

Содержание и структура

Ст. 32 ЗоЗПП РФ состоит из единственного пункта, содержание которого определяет право потребителя на отказ от договора выполнения работ или оказания слуг в любой момент времени при соблюдении условия оплаты всех уже исполненных к моменту отказа действий исполнителя.

Применение и толкование

Сложность толкования ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» заключается в недопонимании возможных последствий для приобретателя в случае одностороннего безосновательного отказа от исполнения соглашения. Дело в том, что статья 32 ЗоЗПП РФ дает такое право, но не поясняет вопросы решения некоторых финансовых споров между сторонами. Они раскрываются в других нормативно-правовых актах.

Ст. 453 в п.4 ГК РФ устанавливает отсутствие права требовать возмещения ранее уплаченных сумм и возврата ранее переданных вещей по договору, который будет расторгнут по желанию одной из сторон без наличия неисполнения условий соглашения второй. Это означает, что, если по условиям договора был передан аванс, то вернуть его не получится. Выплаченные средства не возвращаются, даже если они были уплачены полностью, а исполнитель не выполнил даже какой-либо части работ.

Статья 453 ГК РФ в п.5 разрешает требовать возмещения понесенных убытков, если одна из сторон нарушила условия договора. Однако по ст. 32 ЗоЗПП предполагается расторжение без наличия таких оснований, следовательно, истребование каких-либо денежных сумм невозможно.

Таким образом, статья 32 ЗоЗПП России позволяет разорвать соглашение в одностороннем порядке при условии оплаты выполненной части обязательств исполнителю.

Статья 32 Закона о Защите Прав Потребителей с Комментариями

Комментарий к Ст. 32 ЗоЗПП РФ

Данная норма очень легко может ввести потребителя в заблуждение относительно того, может ли он без существенных для себя проблем отказаться от исполнения договора подряда или выполнения услуг.

Дело в том, что, устанавливая право отказа потребителя от исполнения договора, законодатель не предусмотрел право того же потребителя требовать возврата денежных средств, уплаченных потребителем по договору подряда или возмездного оказания услуг в качестве аванса. В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Таким образом, если договор предусматривает уплату аванса, но не предусматривает его возврата в случае расторжения договора, потребитель в случае реализации своего права на основании комментируемой статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» лишается возможности вернуть уплаченные денежные средства, даже если услуги или работы были оплачены полностью, а исполнитель даже не приступил к исполнению договора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Однако в данном случае отказ от исполнения договора не связан с нарушением продавцом каких-либо обязательств, расторжение договора происходит только по желанию потребителя. Поэтому ему не удастся истребовать аванс как убытки, понесенные в связи с расторжением договора.

Следует заметить, что описанный казус не является чем-то уникальным для законодательства о защите прав потребителей и для всего гражданского законодательства в целом. Многие нормы, устанавливающие право одной из сторон на отказ от исполнения договора, содержат также указания о возврате исполненного по этому договору стороной, отказывающейся от его исполнения, но есть также ряд норм, которыми устанавливается право одной из сторон договора отказаться от его исполнения без нарушения контрагентом своих обязательств, но при этом данные нормы не содержат указания на то, что сторона, воспользовавшаяся этим правом, имеет право истребовать исполненное по этому договору. В первую очередь это относится к комментируемой норме статьи 32 ЗоЗПП, а также к статье 497 ГК РФ.

В остальном же, любые условия договора, ограничивающие тем или иным образом право потребителя отказаться от исполнения договора подряда или оказания услуг, ничтожны. Ничтожны и соглашения, априори устанавливающие размер расходов исполнителя, подлежащих возмещению. У потребителя есть обязанность возместить только фактически понесенные расходы, но не согласованные при заключении договора.

Если исполнитель предъявляет потребителю требования о возмещении им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, то исполнитель обязан обосновать свои требования и предъявить как доказательства понесенных им расходов, так и их размеров.

Здесь следует обратить внимание на то, что в большинстве случаев очень трудно выделить расходы организации, понесенные ей в связи с исполнением конкретного договора, поскольку к таким расходам относятся и те, которые совершаются для обеспечения деятельности организации в целом (аренда помещений, выплата зарплаты персоналу и т.д.). Поэтому точное определение расходов, связанных с исполнением обязательств по конкретному договору, чаще всего невозможно без проведения полного аудита всей деятельности организации. Однако это не исключает возможности предъявления исполнителем требований о возмещении определенных расходов, если у него имеются доказательства того, что они произведены для исполнения именно того договора, от исполнения которого отказался потребитель.

Закон О защите прав потребителей. Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) 2016-2021г. ЮрИнспекция

вам следует подать на имя продавца претензию, в которой отразить недостаток товара и ваше требование. Претензия пишется в двух экземплярах, один остаётся у продавца, второй, на котором ставится отметка о принятии у потребителя. Если продавец (его работник) отказывается принимать претензию, его следует отправить посредством заказного письма с уведомлением о вручении на адрес продавца (места совершения договора купли-продажи) продавец обязан принять товар ненадлежащего качества и провести в случае необходимости проверку качества товара. сроки -10 дней при требовании возврата денег; до 20 -при требовании замены. ПРЕТЕНЗИЯ «О возврате денежных средств и возмещении понесённых убытков, в связи с продажей товара с недостатками» Настоящим уведомляю, в Вашем магазине, расположенном по адресу Был приобретён товар Артикул (серийный №) товара Цена товара Уплатив за товар данную сумму, что подтверждается копиями нижеуказанных документов, я свои обязанности по договору выполнил __. Таким образом, я заключил__ с Вами договор розничной купли-продажи и являюсь потребителем, а Вы являетесь продавцом, согласно преамбуле ФЗ «О Защите прав потребителей» Потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; В ходе эксплуатации вышеуказанного товара в нём были обнаружены недостатки, которые не позволяют в полной мере эксплуатировать приобретённый мной товар по его назначению, и, следовательно, данный товар является товаром ненадлежащего качества. Перечень недостатков: О том, что приобретаемый мной товар имеет данные недостатки, я при совершении покупки уведомлён__ не был __. Статья 4. ФЗ «О Защите прав потребителей» 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) , качество которого соответствует договору. 2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) , соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Статья 18. ФЗ «О Защите прав потребителей» 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. На основании изложенного и в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» требую в десятидневный срок со дня получения претензии расторгнуть договор розничной купли-продажи, вернуть мне денежные средства, уплаченные мной за товар и возместить мне все понесённые мной убытки, которые возникли у меня в связи с продажей мне товара с недостатками. При возврате денежных средств требую учитывать следующее положение ФЗ «О защите прав потребителей» Статья 24. ФЗ «О Защите прав потребителей» Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества 4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Т.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Претензия о нарушении исполнителем сроков оказания платных медицинских услуг

Претензия на технически сложный товар с недостатками, обнаруженными в течениие 15 дней с момента покупки

Претензия на возврат (обмен) товара надлежащего качества

Претензия на предоставление ненадлежащей информации о работах (услугах)

Претензия на технически сложный товар с существенным недостатком, обнаруженным после истечения 15 дней с момента покупки

Претензия на услуги телефонной связи, необоснованное предъявление счета за услуги связи

Претензия на услуги телефонной связи, неправомерное изменение условий договора в одностороннем порядке

Претензия на услуги телефонной связи, необоснованное приостановление услуг связи

Претензия на услуги телефонной связи, отказ (уклонение) оператора связи от заключения договора

Претензия о нарушении сроков и (или) недостатках в оказанной услуге

Претензия о непредоставлении надлежащей информации о товаре

Претензия о предоставлении некачественных медицинских услуг

Претензия о предъявлении требований при обнаружении в товаре недостатков, кроме технически сложных товаров

Претензия в случае нарушения сроков предоставления коммунальных услуг для частного дома

Претензия в связи с неудовлетворительным содержанием общего имущества собственников в многоквартирном доме

Претензия на недостатки в квартире по договору долевого участия, заключенному до 01.04.2005 г.

Претензия по поводу условий, ущемляющих права потребителя в кредитном договоре

Претензия на условия, ущемляющие права потребителя в договоре банковского вклада

Претензия на ненадлежащую информацию в кредитном договоре

Претензия о недостатках выполненной работы (оказанной услуги)

Претензия о нарушении сроков выполненной работы (оказанной услуги)

Претензия при проявлении недостатков в течение 15 дней после покупки, кроме товаров, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 № 575 Перечень технически сложных товаров

Претензия при проявлении недостатков в течение гарантийного срока по истечении 15 дней после покупки, кроме товаров, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 № 575 Перечень технически сложных товаров

Претензия по некачественному предоставлению услуги автостоянки

Претензия в случае обнаружения несоответствия цен на ценниках, в чеках и на сканерах на один и тот же товар

Претензия при нарушении срока передачи товара, приобретенного дистанционным способом

Претензия о непредоставлении полной и достоверной информации о товаре, приобретенном дистанционным способом

Претензия при приобретении товара ненадлежащего качества дистанционным способом

Претензия об отказе от договора купли–продажи товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом

34. Услуги по ремонту квартир

Если необходимо сделать ремонт в квартире либо выполнить любые другие ремонтные работы в одном из помещений Вашей квартиры необходимо найти организацию, которая оказывает населению эти виды работ (услуг),, то есть найти фирму –профессионала.

Такие фирмы себя уже зарекомендовали и им нечего скрывать. Поэтому профессионалы, как правило, имеют офис либо салон приема заказов. На вывеске этой организации должно быть сообщено фирменное наименование организации, ее адрес и режим работы.

В офисе или салоне заказов на основании Закона РФ «О защите прав потребителей и Правил бытового обслуживания населения должна быть оформлена информация для потребителей. В информации должны быть объявлены правила бытового обслуживания населения, закон РФ «О защите прав потребителей», перечень оказываемых на данном предприятии работ, услуг, прейскурант цен и образец договора, заключаемого на выполнение работы. На предприятии обязательно должна быть книга отзывов и предложений.

Также в салоне могут быть представлены образцы материалов, предлагаемых для использования в ремонте квартир.

Такая фирма обязательно оформит договор с потребителем.

Заключение договора является важным фактором для выполнения работ и их оплаты. Перечень работ, оговоренных в договоре, их стоимость, а также сроки, в которые исполнитель обязуется произвести работы, все это является основой заказа.

В договоре на выполнение работ должен быть указан подробный перечень выполняемых работ, перечень необходимых на ремонт материалов, их количество, стоимость и сумма. Должна быть указана стоимость самих работ ( например: укладка ламината: стоимость укладки за 1 кв.м, площадь пола, общая стоимость работы.

Если в договоре невозможно точно определить перечень работ и их стоимость, составляется приблизительная смета на выполнение работы, которая в дальнейшем по ходу работ уточняется и перерассчитывается в связи с возникшими дополнительными работами.

Очень важно оговорить в договоре сроки начала и окончания работ, так как выполнение ремонтных работ в квартире зачастую растягиваются на месяцы. Если указан срок окончания работ, то в случае его нарушения потребитель сможет защитить себя от нерадивых исполнителей.

Договором также должен быть предусмотрен порядок оплаты потребителем работ и используемых материалов.

Если договор заключен, материалы приобретены исполнителем либо потребителем, можно приступать к ремонту. Однако нужно помнить, никогда не следует полностью оплачивать работу до ее выполнения.

По окончании работ заказчику необходимо принять выполненную работу по договору и произвести за нее окончательные расчеты, а также получить от исполнителя гарантию на работы .

Рекомендуем потребителю, заказчику либо представителю заинтересованного лица присутствовать при выполнении работ, контролируя качество их выполнения.

Если вдруг на каком-то этапе качество работ Вас не удовлетворяет, необходимо об этом заявить ответственному лицу исполнителя либо приостановить работы. В разумные сроки (т.е. в срок, в течение которого эту работу можно срочно переделать) недостатки в работе должны быть устранены (с. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»), при этом вновь установленные сроки должны быть назначены потребителем и записаны в договор. Если же допущены существенные недостатки в работе, то закон предусматривает удовлетворение требований в течение 20 дней.

В случае, если недостатки в работе имеются, но Вы не хотите по каким-либо причинам их устранять, у Вас есть право требовать у исполнителя уменьшения стоимости работы

Если в процессе работы материал, необходимый для работы был утрачен (например разбита облицовочная плитка или испорчен ламинат и т.д.) Закон о «Защите прав потребителей обязывает исполнителя с момента Вашего заявления в 3-х дневный срок заменить его новым аналогичным материалом, либо, при его отсутствии, возместить потребителю двукратную его стоимость, а также расходы, понесенные потребителем.

В случае, если исполнитель затягивает работы и становится очевидным, что в срок, указанный в договоре они выполнены не будут, потребитель имеет право:

назначить исполнителю новый срок исполнения работ и записать его в договоре;
потребовать уменьшения цены выполненной работы;
выполнить своими силами либо поручить выполнение ее другому исполнителю или потребовать возмещения расходов от исполнителя;
отказаться от выполнения работы.

Если вновь назначенные сроки о выполнении работ будут нарушены, то на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право требовать от исполнителя выплаты неустойки в размере 3% от стоимости работы за каждый день просрочки, но не более всей стоимости работы.

Однако надо иметь в виду, что не всегда исполнитель легко и просто решает вопрос по поводу уменьшения цены работы за некачественное ее исполнение либо просрочки выполнение работы. Не все хотят добровольно расставаться с полученными деньгами. В таких случаях ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность потребителю обратиться за защитой своих прав в суд.

Если у потребителя возникает необходимость по какой-либо непредвиденной причине прекратить работы и приостановить действие договора, то ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляет Вам такое право. На момент расторжения договора в такой ситуации потребитель должен оплатить исполнителю все его расходы, связанные с договорными обязательствами по выполнению ремонта.

Желаем Вам найти профессионалов по выполнению ремонтных работ!

Правила возврата билетов на бумажной основе — Театр «Комедианты»

В соответствии с п.1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов; ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору; руководствуясь положениями статьи 52.1. «Основ законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992 №3612-1), (ред. от 18.07.2019),

Установить следующий порядок возврата билетов, приобретенных зрителем:

1. Подготовить документы. При себе нужно иметь паспорт, билет (с чеком БСО), заполненное заявление (в двух экземплярах) и чек, подтверждающий оплату. Форму заявки можно найти на сайте организатора или попросить его в бумажной форме, посетив его представительство;

2.Посетить кассу, в которой осуществлялось приобретение, и подать документы. В обязательном порядке нужно зарегистрировать заявление. На нём должна быть выставлена дата обращения. Этот аргумент подтвердит факт своевременного обращения в случае, если возникнут споры;

3.В случае отказа посетителя от посещения спектакля в связи с документально подтвержденными обстоятельствами, связанными с болезнью посетителя либо смертью лица, являвшегося членом его семьи или его близким родственником в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, возврат билета посетителем осуществляется в соответствии с правилами и условиями, установленными Правительством Российской Федерации.

4.В случае, если билет (с чеком БСО) приобретался через кассу «ДТЗК», для возврата средств следует обратиться по телефону (812) 380-80-50;

5.В случае, если билет (с чеком БСО) приобретался через кассу «KASSIR.RU», возврат средств осуществляется по адресу: Большой Сампсониевский пр., д.28, к.2, лит.Д,

телефон (812) 703-40-40;

6.В случае, если билет (с чеком БСО) приобретался через кассу «Билет Софит», возврат средств осуществляется по адресу: Лермонтовский пр., 7 А, офис «Софит» 3-ий этаж,

телефон (812) 327-74-00;

7.В случае, если билет (с чеком БСО) приобретен в кассе театра «Комедианты», возврат средств осуществляется непосредственно в кассе театра по адресу: Лиговский пр., 44,

телефон (812) 764-81-14.;

8.Дождаться принятия решения. Заявку анализируют в срок от 10 дней до 1 месяца.

Затем заявителю сообщат соответствующее решение. Если оно положительное,

произойдёт предоставление денежных средств за билет;

Билеты принимаются в следующие сроки:

— при замене мероприятия — с момента официального оповещения о замене мероприятия до начала замененного мероприятия;

— при переносе мероприятия — в течение 15 дней с момента официального оповещения о переносе мероприятия, но не позднее, чем за двое суток до начала перенесенного мероприятия;

— при отмене мероприятия — с момента официального оповещения об отмене мероприятия до даты, указанной в билете ( с чеком БСО).

В случае отказа посетителя от посещения спектакля по причинам, не предусмотренным п.2 настоящего Приказа, посетитель имеет право при возврате билета:

— не позднее, чем за десять дней до начала проведения мероприятия, посетитель вправе получить обратно 100% стоимости билета;

—менее, чем за десять дней, но не позднее, чем за пять дней до начала мероприятия посетитель вправе получить обратно 50% от стоимости билета;

—менее, чем за пять дней, но не позднее, чем за три дня до начала мероприятия, посетитель вправе получить обратно 30% от стоимости билета.

В случае отказа посетителя от посещения спектакля по причинам, не предусмотренным п.3 настоящего Приказа, менее чем за три дня до дня проведения спектакля, Театр вправе не возвращать посетителю стоимость билета.

Закон Российской Федерации о товарных знаках № 3520-1

также к изображениям культурных ценностей, хранящихся в коллекциях и фондах.

не подлежит регистрации в качестве товарных знаков при условии, что такая регистрация

запрашивается для лиц, не являющихся их собственниками (собственниками), и которые

не имеют согласия собственников или уполномоченных ими лиц,

для регистрации таких знаков в качестве товарных знаков.

5.В силу международных договоров Российской Федерации

является партией, знаки не подлежат регистрации в качестве товарных знаков на территории.

Российской Федерации, которые представляют или включают элементы, которые

находятся под защитой в одном из государств-участников этого договора в качестве

знаков, идентифицирующих вино или алкогольные напитки, происходящих из

его территория (произведена в географических границах этого государства),

и обладающие индивидуальными качествами, наименованием и другими свойствами, которые

в основном определяется их происхождением при условии использования товарного знака

для идентификации вин или алкогольных напитков, которые не производятся на

на данной географической территории.

Статья 7 Иные основания для отказа в регистрации

1. Следующие знаки не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, если они

идентично или сходно до степени смешения:

— товарные знаки других лиц, подавших заявку на регистрацию (предоставлено

заявки на них не отозваны) или защищены на русском языке

Федерация в силу международных договоров Российской Федерации

Федерация является стороной в отношении аналогичных товаров с более ранним приоритетом;

— товарные знаки других лиц, признанные известными в соответствии с Законом Российской Федерации

Российская Федерация в отношении аналогичных товаров.

Регистрация знака в качестве товарного знака в отношении аналогичных товаров,

до степени смешения похож на товарный знак, упомянутый в подпункте 2 и

3 настоящего пункта допускается только с согласия правообладателя.

Держатель

2. Знаки, идентичные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров

товаров, охраняемых Законом, за исключением случаев, когда эти знаки

включены в качестве незащищенных элементов в товарные знаки, зарегистрированные

на имя лиц, имеющих право использовать такие наименования,

не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака в отношении каких-либо товаров.

3. Следующие обозначения не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, если они

воспроизвести:

— фирменные наименования (или его часть), охраняемые в Российской Федерации в отношении

аналогичных товаров, промышленный образец, знак соответствия, права на которые

принадлежали другим лицам в Российской Федерации, до приоритетного

дата зарегистрированного товарного знака;

— названия произведений науки, литературы и искусства, персонажи или цитаты

Эпидемиология тениоза / цистицеркоза Taenia saginata в Российской Федерации | Паразиты и векторы

Результаты поиска

Результаты поиска в базе данных представлены на блок-схеме (рис.1) В общей сложности 34 соответствующих записи были идентифицированы и включены в обзор; из них 17 были официальными отчетами министерств РФ, 15 — рецензируемыми статьями и 2 — кандидатскими диссертациями. Один дополнительный тезис о встрече был взят из протокола заседания CYSTINET. Все подходящие ссылки были включены в анализ.

Рис. 1

Блок-схема поиска в базе данных

Значения распространенности тениоза у человека T. saginata уже были перечислены в соответствующих выбранных документах и включены как таковые в результаты.Данные об инфицировании крупного рогатого скота включали только количество зараженного забитого скота, поэтому в первую очередь необходимо было рассчитать распространенность.

Распространенность

инфекции Taenia saginata у человека

В период с 1991 по 2016 год, по официальным данным [9, 13,14,15,16,17], зарегистрировано более 17000 случаев тениоза T. saginata , данные за 1996, 1999 и 2003 гг. отсутствуют. Заболеваемость значительно снизилась за рассматриваемый период ( F _(1,22) = 35.465, P <0,0001), с 1,4 / 100,000 в 1991 г. до 0,04 / 100,000 жителей в 2016 г. (рис.2). Считается, что из зарегистрированных случаев 5–18% из них были завозными, при этом большинство случаев приходилось на жителей бывших республик СССР. Диагностический метод, используемый для всех зарегистрированных инфекций человека, заключался в микроскопическом исследовании образцов кала.

Рис. 2

Число случаев Taenia saginata случаев тениоза на 100 000 жителей, официально зарегистрированных в Российской Федерации (1991–2016 гг.) (Данные за 1996, 1999 и 2003 гг. Отсутствуют)

Снижение бремени инфекций Это проявляется не только в снижении заболеваемости, но и в уменьшении территории, на которой было зарегистрировано заражение (рис.3). Ранее Россия состояла из 85 субъектов Федерации, ныне входящих в состав РФ. За период 2005–2016 гг. Случаи тениоза были зарегистрированы на территории 79 административных единиц, но их количество ежегодно уменьшалось [17]. Так, количество административных единиц, в которых была зарегистрирована инфекция, снизилось с 67 в 2005 г. до 28 в 2016 г. [17] (рис. 4).

Рис. 3

Административные единицы Российской Федерации, в которых зарегистрировано Taenia saginata taeniosis за период 2005–2016 гг.

Рис.4

Количество административных единиц Российской Федерации, в которых зарегистрировано случаев Taenia saginata taeniosis (2005–2016 гг.)

Важно отметить, что снижение заболеваемости инфекцией как общая тенденция сохранялось. соблюдается во всех административных единицах. Например, с 2005 по 2016 год заболеваемость в Чеченской Республике снизилась с 8,1 до 0,31 на 100 000, в Республике Коми с 1,7 до 0,2 на 100 000, в Ростовской области с 0.От 4 до 0,2 / 100 000 и в Санкт-Петербурге от 0,04 до 0,02 / 100 000 [17]. В большинстве других административных районов зарегистрированы лишь единичные случаи. В период с 2008 по 2016 год ежегодно регистрировалось менее 3 случаев заражения в 46% (35/75) административных единиц [17]. Заболеваемость была значительно выше в азиатской части РФ, чем в европейской части (неопубликованные наблюдения). Заболевания были сконцентрированы в Западной Сибири, в Ямало-Ненецком автономном округе (в 2016 г. 1.68 случаев на 100 000 жителей) и в республиках Северного Кавказа: Чечня (в 2016 г. 0,31 случая на 100 000 жителей), Дагестан (в 2016 г. 0,21 случая на 100 000 жителей) и Кабардино-Балкар [17]; на этих территориях проживает менее 1% всего населения РФ [18].

Снижение заболеваемости не является непрерывным процессом, поэтому отсутствие новых случаев заболевания за несколько лет в некоторых регионах не обязательно означает, что случаи не появятся снова. Действительно, в Тамбовском районе случаи были зарегистрированы в 2005, 2006, 2011, 2012 и 2014 годах [17].

Официальные данные с 2005 по 2016 год [9, 13,14,15,16] показали, что инфекция чаще всего диагностируется ( c. 70%) у пациентов, обращающихся за медицинской помощью. Остальные случаи были выявлены во время обязательных проверок гигиены труда, таких как санитарный контроль (около 28%), и 2% — на основании эпидемиологических показаний (эпидемиологический надзор после выявления случаев заболевания в окрестностях). Инфекция чаще диагностировалась у женщин и чаще у взрослых (чаще всего в возрасте от 30 до 49 лет).Дети до 5 лет составляли 3-5% от всех диагностированных случаев [9, 13,14,15,16].

В целом наибольшее количество случаев (60–69%) было зарегистрировано летом, а именно в августе [9, 13,14,15,16]. Однако так было не во всех областях; в Чеченской Республике, например, было зарегистрировано наибольшее количество случаев в период с ноября по февраль (данные за период 2004–2010 гг.) [19, 20].

За весь наблюдаемый период среди инфицированных доля жителей городских территорий увеличилась с 46% в 2004 году до 72% в 2016 году [9, 13,14,15,16].Официальные данные показали, что 40–43% инфицированных были безработными и пенсионерами, в то время как студенты составляли 17% [9, 13,14,15,16].

Говядина была источником инфекции для 85–93% инфицированных [9, 13,14,15]. Согласно происхождению мяса, забой личного двора составлял около 28–43% всех случаев, в то время как мясо, купленное на «фермерском рынке», составляло 39–47% случаев и, таким образом, было наиболее распространенным источником инфекции. [9, 13,14,15,16]. Мясо, приобретенное в розничных магазинах, было источником инфекции только в 4–12% случаев.Наиболее или менее вероятными методами приготовления мяса для потребления человеком, которые привели к заражению, были следующие: сырой фарш на 44–46%, барбекю на 16–17%, котлеты на 6–7%, сушеное мясо на 4 человека. –6%, приготовленные на 3–5%, жареные на 1–5% и другие блюда в 8% случаев. Только 6–9% инфицированных были скотоводами, оленеводами и работниками общественного питания, которые имели профессиональный риск распространения инфекции [9, 13,14,15].

Инфекция крупного рогатого скота

На основании годовых данных о количестве зараженного забитого скота [9, 13,14,15, 21] и общей численности забитого скота [22, 23], мы рассчитали количество инфицированных на 1 000 000 голов крупного рогатого скота для каждый год (рис.5). Наблюдалось общее снижение зараженности крупного рогатого скота, особенно после 2005 года, но тенденция к снижению менее сильна, чем у людей.

Рис. 5

Число случаев цистицеркоза крупного рогатого скота на 1 000 000 забитого крупного рогатого скота в Российской Федерации (1994–2016 гг.) (Данные за 1997, 1999 и 2008–2012 гг. Отсутствуют)

Как указывалось ранее, в инспекции мяса в РФ осуществляется в трех точках: бойня, мясокомбинаты и рынки [10]. В период исследования большинство сообщений о зараженном мясе крупного рогатого скота было получено с мясоперерабатывающих предприятий (в период с 2004 по 2008 год они составляли 47–58% всех зарегистрированных случаев), а наименьшее количество сообщений поступило с бойней (8–15%). ) [9, 13,14,15].Снижение количества инфицированных животных наблюдалось на всех трех контрольно-пропускных пунктах (рис. 6)

Рис. 6

Количество зараженного КРС по данным контрольно-пропускных пунктов в Российской Федерации (данные за 2009–2012 гг. Отсутствуют)

В отличие от заражения человека, где произошло явное сокращение количества территорий, на которых было зарегистрировано заражение, данные с участков убоя не отражают это явление [9, 13,14,15] (рис. 7).

Рис. 7

Количество единиц в Российской Федерации, где зараженный скот был зарегистрирован на убойных участках (данные за 2009–2012 гг. Отсутствуют)

Данные с рынков показывают аналогичную картину, но происхождение мяса точно определить невозможно, поскольку не исключено, что он происходит из соседних областей.Мясо крупного рогатого скота на рынках Москвы в основном поступает из соседних центральных регионов России (Воронежская, Липецкая, Тамбовская, Пензенская, Курская, Смоленская и Тверская области) [24]. По этой причине, чтобы получить представление о географическом распространении инфекции, используются данные с пунктов убоя и рынков в районах, из которых было зарегистрировано наибольшее количество инфицированных животных в период с 2006 по 2013 гг. [9, 13,14, 15] представлены вместе (рис. 8). Географическое распределение районов, из которых было зарегистрировано большинство зараженных животных, частично соответствует распределению животноводства.В 2015 году наибольшее поголовье крупного рогатого скота было сосредоточено в пяти регионах: Алтайском крае и республиках Башкортостан, Дагестан, Татарстан, с наибольшей плотностью в Республике Ингушетия, от 31–65 голов на км ² [ 25].

Рис. 8

Административные единицы, из которых было зарегистрировано наибольшее количество инфицированных животных (2004–2008, 2013). Официальные данные с пунктов убоя и рынков

Интересно отметить, что нет постоянной тенденции изменения распространенности инфекции среди крупного рогатого скота с одной и той же территории.В Алтайском крае [9, 13,14,15] в период 2000–2011 гг. Максимальный уровень заражения, по данным скотобоен, пришелся на 2002 г. (0,061%). В последующие годы процент случаев цистицеркоза крупного рогатого скота снизился, а в 2006 и 2007 годах цистицерки не были обнаружены. Однако позже инфекция появилась вновь, и в 2011 г. распространенность достигла 0,031%. В некоторых районах, например на Среднем Урале, вдоль реки Кама [26], взаимно прилегающие зоны имеют высокий (0,5–5%), средний ( 0.3%) и низкие (<0,1%) уровни инфицирования, что указывает на мозаичное распространение цистицеркоза у крупного рогатого скота.

Заражение северных оленей и яков

Помимо говядины, местные олени являются дополнительным источником заражения человека в России (7–15% всех случаев) [9, 13,14,15]. Для «северного штамма» T. saginata , встречающегося в РФ, олени являются промежуточным хозяином [27]. Домашние олени играют важную роль в качестве источника инфекции среди ненцев, коми, хантов и других коренных этнических групп, проживающих на севере России (Ямало-Ненецкий автономный округ и Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Ханты-Мансийский автономный округ), в чьей кухне свежие , сырые мозги, или « строганина » (тонкие кусочки замороженного свежего мяса), или приготовленное на пару и сушеное мясо традиционно потребляются [28].В Ямало-Ненецком автономном округе, по данным эпидемиологического расследования, все случаи заражения Taenia spp. инфекция, зарегистрированная в 2015 г., произошла в результате употребления сырого мозга северного оленя (неконтролируемый убой) [29].

Домашние яки (северокавказский экотип) в России обитают на территории республик Северного Кавказа, в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Дагестане, Чечено-Ингушетии и Северной Осетии, где одомашненные разновидности представляют собой очень ценный источник мяса.Распространенность инфекции среди яков высока — 3,4% [30].

% PDF-1.6 % 646 0 объект > эндобдж xref 646 88 0000000016 00000 н. 0000006503 00000 н. 0000006711 00000 н. 0000006755 00000 н. 0000007302 00000 н. 0000008255 00000 н. 0000008389 00000 н. 0000009277 00000 н. 0000010144 00000 п. 0000010285 00000 п. 0000011032 00000 п. 0000011850 00000 п. 0000012509 00000 п. 0000012645 00000 п. 0000013405 00000 п. 0000014214 00000 п. 0000015198 00000 п. 0000015395 00000 п. 0000015465 00000 п. 0000015738 00000 п. 0000016631 00000 п. 0000016831 00000 п. 0000016901 00000 п. 0000017163 00000 п. 0000087620 00000 п. 0000088368 00000 п. 0000088396 00000 п. 0000088471 00000 п. 0000088588 00000 п. 0000088889 00000 п. 0000088964 00000 н. 0000089087 00000 п. 0000089389 00000 п. 0000089416 00000 п. 0000089778 00000 п. 0000091732 00000 п. 0000091938 00000 п. 0000092008 00000 п. 0000092243 00000 п. 0000092270 00000 п. 0000092650 00000 п. 0000092677 00000 п. 0000093031 00000 п. 0000093106 00000 п. 0000116627 00000 н. 0000116741 00000 н. 0000117065 00000 н. 0000117096 00000 н. 0000117162 00000 н. 0000117278 00000 н. 0000117306 00000 н. 0000117381 00000 н. 0000122919 00000 н. 0000123242 00000 н. 0000123273 00000 н. 0000123339 00000 н. 0000123455 00000 н. 0000123567 00000 н. 0000123626 00000 н. 0000123698 00000 н. 0000123783 00000 н. 0000123864 00000 н. 0000123913 00000 н. 0000124042 00000 н. 3O9 \ K {K) QKG¬T [q4! IU «y إ * Hrpbs [2ľpuO ~ XJ} 1 jU_t9d1’1VǐT «H6] v%} $» V *% WW1k% dq28ԕI% 3 $ bdtǊ> jJdJ0y ߈ k} 7.ϗsǊ $ dᾰO] wGY @ GC ە *% pHQ ֭ V71 $ 2ǩ3ϒ (ŷP̣% 3qsȎK = YĤ = «‘\ _ # WWfR * q_UFF73 ٟ GI! 3LҚK * e Ⳍ ~ gWym7ŗ [y5? ~ ǲ + .iMWAe ֦> V] Eoompsce]; S / xr ӛT7’q2 jg] f + J1; Ww [. [nQl ~ zcCtv \ g ׫ | u> [I% gd0 V3] 9_Rrʶ0L ۟ض` rYZ + 9dy «1ꚪZZZfY & / pBԪQbQ

(PDF) Экологическая нормативно-правовая база страны

Контроль загрязнения (включая СОЗ)

Вопросы государственной политики в отношении загрязнения воздуха, земли, воды и шума и деградации окружающей среды

подпадают под действие ряда федеральных законов, включая законы «Об охране окружающей среды»

(2002 г.), «Об экологической экспертизе» (1995 г., поправки 2014 г.), «О промышленных и бытовых отходах

» (1998 г., поправки в 2013 г.), «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (1997 г.,

поправок в 2011 г.), «О промышленной безопасности промышленных объектов с повышенным риском» (1997 г.,

поправок

в 2013 г.), «О техническом регулировании» ( 2002 г., поправки 2014 г.), «Защита в эфире

» (1999 г., поправки 2013 г.), «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

» (1999 г., поправки 2014 г.) и некоторые другие.Стратегические подходы к управлению окружающей средой

включены в Экологическую доктрину Российской Федерации

(2002).

Деградация земель

Вопросы деградации земель регулируются Земельным кодексом (2001 г.), федеральными законами «Об охране окружающей среды

» (2002 г.), «Об экологической экспертизе» (1995 г.), «Об охране населения

».

и районы от чрезвычайных ситуаций природного и промышленного характера »(1994) и некоторыми другими. Национальные правила деградации земель

приняты в регионах с очень уязвимыми земельными ресурсами

.К ним относятся решения региональных правительств по программам

«Развитие сельского хозяйства в Алтайском крае на 2013-2020 годы», охватывающие задачи предотвращения

деградации сельскохозяйственных земель в степных районах, и «Развитие сельского хозяйства и

». регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Калмыкия »

, где деградация земель и опустынивание являются первоочередными проблемами.

Управление водными ресурсами

Большинство вопросов управления водными ресурсами регулируются Водным кодексом

(2006).Существуют специальные федеральные законы по водным вопросам, в том числе Закон «О

внутренних морских водах, территориальном море и прилегающей зоне Российской Федерации» (1998 г.), «О

рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (2004 г.). ), «О техническом регулировании»

(2002), «О водоснабжении и канализации» (2011) и др.

Изменение климата

Проблемы изменения климата связаны с различными аспектами экологического регулирования, такими как парниковые газы

сокращение выбросов в различных секторах экономики и отраслях, адаптация к изменению климата,

технологическое развитие и так далее.В связи с этим государственная политика и регулирование в этой сфере составляет

, охватываемых многочисленными законодательными актами.

Законодательные акты, касающиеся климата, включают Климатическую доктрину Российской Федерации (2009)

и План ее реализации (2011), Указ Президента «О сокращении выбросов парниковых газов»

(2013), устанавливающий национальный целевой показатель выбросов парниковых газов на 2020 год. и План действий по его реализации

(2014 г.). Многие вопросы политики смягчения последствий и адаптации регулируются другими законодательными актами

.К ним относятся Лесной кодекс (2006 г.), Земельный кодекс (2001 г.), Водный кодекс (2006 г.) и федеральные законы

«Об охране окружающей среды» (2002 г.), «Об экологической экспертизе» (1995 г.), «Об охране окружающей среды

». населения и территорий, пострадавших от чрезвычайных ситуаций природного и промышленного характера »(1994 г.),« О техническом регламенте

»(2002 г.),« О промышленных и бытовых отходах »и др.

Новости всех министерств — Правительство России

Ссылка

В настоящее время российское законодательство о полезных ископаемых не позволяет четко квалифицировать пластовые воды при добыче углеводородов из горных пород как включенные или не включенные в отходы производства.

В этой связи должностные лица государственного экологического контроля интерпретируют закачку пластовой воды в горную породу как удаление отходов, образовавшихся при добыче углеводородов, что влечет за собой плату за загрязнение окружающей среды компанией, занимающейся удалением отходов.

Между тем, согласно мировому и отечественному опыту, утилизация минерализованной пластовой воды в пласте после отделения от углеводородов используется в качестве приоритетной природоохранной меры, направленной на снижение негативного воздействия этих вод на окружающую среду и поддержку технологического процесса добыча углеводородов из недр.

Закачка пластовых вод в горные породы входит в проектную документацию на разработку месторождений углеводородов, которая подлежит соответствующей экспертизе и согласованию в уполномоченных органах.

Законопроект расширяет вид разработки недр «разведка и добыча полезных ископаемых, в том числе с использованием отходов горных работ и соответствующих перерабатывающих предприятий» (п. 3 ст. 6 Закона РФ «О полезных ископаемых») словами «размещение пластовых вод и вод. используются недропользователями для собственных производственных и технологических нужд в горном пласте ».

Принятие законопроекта позволит исключить возможность отнесения пластовых вод к отходам производства при добыче углеводородов. Принятие законопроекта позволит упростить излишние административные процедуры и исключить необоснованное расширение финансовой нагрузки на недропользователей, осуществляющих закачку пластовых вод в коренные породы, в отличие от деятельности по обращению с отходами производства и потребления.

Законопроект обсужден и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 7 ноября 2013 года.