Ст 319 гк рф с комментариями судебная практика: последние изменения и поправки, судебная практика

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 ГК РФ (Очередность погашения требований по денежному обязательству) «

 

 Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович      оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по гражданским делам (арбитражные суды, суды общей юрисдикции).

Гражданский кодекс РФ регулирует все виды правоотношений с которыми физическому или юридическому лицу приходится сталкиваться в повседневной деятельности.

Многие моменты правоотношений дополнительно регулируются специальными законами или иными нормативно-правовыми актами.

 

В случае если у Вас возник вопрос, касающийся Ваших гражданских прав, Вы можете проконсультироваться у меня по телефону или согласовать время очной консультации, а также задать свой вопрос,  перейдя по ссылке  «задать свой вопрос адвокату».

 

Также могу оказать юридическую помощь дистанционно (удаленно), для чего пройдите по ссылке Моя помощь жителям других городов 

 

Адрес: Россия, г.

Саратов, ул Чернышевского,  д. 60/62, оф. 509. 

Здание «Фрегат» напротив бассейна «Саратов», (район ледового дворца спорта «Кристалл», район Городского парка.) 

Телефон: +7 (8452) 32- 47- 97, в федеральном формате: +7 962-622-47-97

 E-mail: [email protected] 

 

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМОот 20 октября 2010 г. N 141О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 319ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

В связи с вопросами, возникающими при применении положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ, Кодекс), Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информирует арбитражные суды о следующих выработанных рекомендациях:

1. В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами — проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.

2. Применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Требования кредитора об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), иные денежные требования, связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в статье 319 Кодекса.

Судам также необходимо иметь в виду, что положения статьи 319 ГК РФ не являются препятствием для предъявления кредитором до погашения основной суммы долга иска в суд о взыскании с должника неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Если кредитором неправильно применены положения статьи 319 ГК РФ, должник, в частности, вправе заявить соответствующие возражения при рассмотрении судом иска кредитора о взыскании денежных средств по требованиям к должнику (например, по требованию о взыскании процентов и основной суммы долга).

4. Судам следует иметь в виду, что стороны договора вправе установить, что расчеты по договору, а также уплата неустойки и иных денежных сумм, являющихся мерами ответственности за нарушение договора, осуществляются посредством платежных требований без предварительного акцепта плательщика (§ 4 главы 46 ГК РФ).

Тот факт, что обязательство должника по уплате неустойки было исполнено посредством безакцептного списания денежных средств с его расчетного счета, сам по себе не означает, что должник не может потребовать возврата излишне уплаченной неустойки.

Суд, рассматривая данное требование и установив несоразмерность уплаченной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ) либо отсутствие оснований для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ), выносит решение о возврате излишне уплаченной неустойки применительно к пункту 3 статьи 1103 ГК РФ либо, если об этом заявил истец, о признании погашенными полностью или частично обязательств должника перед кредитором по уплате основной суммы долга и процентов.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в пункте 2 статьи 1107 ГК РФ, подлежат уплате с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, то есть с даты вступления в силу решения суда о возврате излишне уплаченной неустойки, а если суд установит, что списание неустойки было осуществлено кредитором в ситуации, когда он заведомо знал или должен был знать о неправомерности таких действий, — с даты списания денежных средств со счета должника.

5. Рекомендации, содержащиеся в настоящем информационном письме, применяются во всех случаях, когда действия должника или иного лица направлены на исполнение обязательства либо прекращение денежного обязательства должника перед кредитором иными способами (например, при прекращении обязательства зачетом, при удовлетворении кредитора по обязательству, обеспеченному залогом, из стоимости заложенного имущества, вырученной при продаже имущества с торгов либо реализации его иным способом).

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.ИВАНОВ

 

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

• Главная
• Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

---

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ:

В пп. 37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения:

Проценты по статье 395 ГК РФ к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга

По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Наличие в договоре присоединения обременительного условия об очередности погашения требований

Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся следующие разъяснения:

Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты..

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

---

В «Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) определена следующая правовая позиция:

Очередность погашения требований, предусмотренных ст. 319 ГК РФ может быть изменена по соглашению сторон кредитного договора

По соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга (см. подробнее п. 12 Обзора практики).

---

Разъяснения Президиума ВАС РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20. 10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»

---

Публикации на logos-pravo.ru о применении статьи 319 ГК РФ:

• Неустойка (пени) и основной долг. Очередность погашения требований;
• Судебно-арбитражная практика применения положений статьи 319 ГК РФ;
• Очередность погашения требований (ст. 319 ГК РФ). Судебная практика (кредитный договор)
• Условие кредитного договора об очередности списания банком штрафных санкций.

Закон о диффамации, конфиденциальности и защите данных в России

Закон о диффамации и конфиденциальности в России

Авторы: Мария Осташенко (Партнер) и Илья Ходаков (Ассистент), Юридическая фирма «Алруд»

Российские средства защиты от диффамации основаны как на гражданские законы.

Основными положениями в области неприкосновенности частной жизни и диффамации являются:

• Конституция Российской Федерации (ст. 23 – право на защиту чести и доброго имени)
• Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 152 – защита от распространения заведомо ложных и порочащих сведений о физическом или юридическом лице, ст. 152.2 – право на охрану личного изображения)
• Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 128.1 – уголовная ответственность за клевету; ст. 137 – уголовная ответственность за вторжение в личную жизнь; ст. 297, ст. 298.1, ст. 319 – уголовная ответственность за клевету на должностных лиц)
• КоАП РФ (ст. 13.11 – ответственность за нарушение законодательства о защите информации)
• Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (« Закон о персональных данных ») (основной закон в области конфиденциальности)
• Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (« Закон об информации ») (ответственность за распространение неправомерной информации, в том числе запрет на блокировку за распространение порочащей информации и штрафы до 500 000 рублей (около 6 900 евро) за распространение так называемых фейковых новостей).

Также следует отметить, что решения Конституционного Суда, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека имеют важное значение как для уголовного, так и для гражданско-правового регулирования диффамации.

Одной из наиболее значимых судебных прецедентов в области диффамации и защиты частной жизни является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3. В числе прочего, данным Постановлением установлено, что лицо, пострадавшее от распространения заведомо ложных и порочащих сведения, вправе одновременно возбуждать уголовные и гражданские дела.

Уголовная ответственность распространяется только на физических лиц (не на юридических). Однако отдельные должностные лица компании, распространившие клеветнические сведения, могут быть привлечены к уголовной ответственности, если будет доказана их вина в распространении заведомо ложных и порочащих сведений.

Процессуальные вопросы по делам о диффамации

Срок исковой давности

Как правило, срок исковой давности не распространяется на защиту нематериальных активов (честь, достоинство, репутация). В связи с этим срок подачи гражданского иска о защите чести и достоинства с требованием о возмещении морального вреда не ограничивается. Однако по искам, основанным на распространении ложной информации (любой, не порочащей) в средствах массовой информации, установлен годичный срок исковой давности.

По уголовному законодательству лицо освобождается от уголовной ответственности за клевету или незаконное вторжение в частную жизнь по истечении двухлетнего срока.

Состав клеветы

Для построения гражданского дела должны быть представлены следующие элементы:

• Распространение сведений о лице

Это означает, что рассматриваемая информация должна быть сообщена в любой форме как минимум одному лицу, кроме заявителя. Например, информация может быть опубликована в Интернете или в средствах массовой информации, включаться в обзоры должностей, публичные выступления, заявления, адресованные офицерам.

При этом на практике необходимо показать, что рассматриваемая информация является констатацией факта, в которой лицо утверждает информацию как объективный факт действительности, без какой-либо субъективной оценки такого факта.

Согласно российскому процессуальному законодательству, если дело требует специальных знаний, суд должен назначить эксперта. В случае исков о клевете российские суды часто назначают лингвистическую экспертизу для оценки того, имело ли место выражение мнения, а не констатация факта.

• Распространяемая информация должна быть порочащей

В соответствии с позицией Верховного Суда России порочащими сведениями являются сведения, содержащие утверждения о заявителе и его действиях, порочащих его честь, достоинство или репутацию (например, нарушение закона, неэтичное или оскорбительное поведение, социальная и политической жизни; недобросовестная практика, применяемая в предпринимательской или деловой деятельности; или нарушение деловой этики или деловой практики).

• Информация должна быть неточной

Предполагается недостоверность распространяемой информации. Бремя доказывания обратного в суде лежит на ответчике.

Бремя доказывания

Российское законодательство устанавливает обратное бремя доказывания по делам о диффамации. Это означает, что истец должен доказать следующие факты:

• Распространение сведений о лице в форме констатации факта
• О том, что распространяемая информация носит порочащий характер.

После того, как эти пункты были установлены, ответчик обязан доказать, что опубликованная информация является точной.

Средства защиты

Основная защита состоит в том, чтобы доказать, что опубликованная информация является точной.

Российское процессуальное законодательство и судебная практика требуют предоставления очень прямых доказательств (например, официальных документов), подтверждающих правильность утверждения.

Альтернативная защита заключается в том, чтобы доказать, что информация является выражением мнения. На практике основным признаком мнения (а не констатации факта) является употребление специальных модальных слов, таких как «на мой взгляд», «я думаю», «возможно», «весьма вероятно» и т.п.
При этом сведения, содержащиеся в обращениях в компетентные органы по защите прав, освобождены от применения ст. 152 ГК РФ. На практике это означает, что источником соответствующей информации могут служить такие документы, как сообщения о преступлении, жалобы, заявления, обращения, которые подаются в компетентные органы в целях защиты прав и законных интересов.

Без суда присяжных

Суды присяжных не участвуют ни в делах о клевете, ни в делах о конфиденциальности. Как правило, такие дела рассматриваются судьей общей юрисдикции единолично (в случае спора между физическими лицами) или арбитражным судом (в случае спора между юридическими лицами/индивидуальными предпринимателями).

Средства правовой защиты от клеветы

В соответствии с законодательством Российской Федерации в спорах о диффамации могут применяться следующие средства правовой защиты:

• Удаление клеветнических сведений

На практике удаление означает удаление только определенных предложений, в то время как оставшийся текст остается доступным. Это, однако, положительный результат, так как без порочащих предложений текст теряет внутренние связи и вряд ли можно понять замысел автора.

При этом суды обычно не удовлетворяют требования о полном удалении статьи, поскольку для получения этого средства защиты необходимо доказать, что каждое отдельное предложение дискредитирует истца.

• Право публикации опровержения

Суд также может распорядиться, чтобы текст истца с контраргументами был опубликован в той же газете/на веб-сайте.

• Денежная компенсация: возмещение убытков

Как правило, суммы возмещения убытков, присуждаемые российскими судами в качестве компенсации за клевету, невелики.

Российские судьи неохотно присуждают высокую компенсацию морального вреда не только по искам о клевете, но и вообще, видимо, считая моральный вред незначительным. Поэтому средний размер компенсации морального вреда редко превышает сумму в районе 2 000–3 000 евро.

Между тем, в некоторых случаях компаниям присуждается значительная сумма ущерба по делам о диффамации. Ярким примером здесь является дело Альфа-банка против «Коммерсанта».

В 2004 году уважаемое в России издание «Коммерсантъ» опубликовало статью «Банковский кризис вышел. Системные банки столкнулись с клиентами». В этой статье «Коммерсантъ» сравнил финансовое состояние Альфа-банка с обанкротившимся Гута-банком и описал — красочно — многочисленные очереди вкладчиков Альфа-банка, безуспешно пытающихся забрать свои вклады. Эта публикация вызвала настоящую панику среди вкладчиков Альфа-банка, которые поспешили забрать свои вклады, что в итоге закончилось для Альфа-банка значительным ущербом. Альфа-Банк предъявил иск по ст. 152 ГК РФ против «Коммерсанта» и выиграли в российских судах.

Суды первой и апелляционной инстанций взыскали убытки в размере 300 миллионов рублей (около 8 500 000 евро по курсу 2004 года), что является огромной суммой для российской судебной практики. Однако суд кассационной инстанции в итоге уменьшил эту сумму «с учетом требований разумности и справедливости» до 30 млн рублей (около 850 000 евро по курсу 2004 года). Это по-прежнему значительная сумма для российских дел.

Удаление веб-сайта

Помимо средств правовой защиты, доступных в суде, последние поправки к российскому законодательству и недавняя судебная практика показывают, что некоторые альтернативные средства правовой защиты могут быть использованы в исполнительном производстве. В частности, доступ к веб-сайту, содержащему клеветническую информацию, может быть заблокирован на основании запроса в орган по защите информации (Роскомнадзор), который должен быть сделан на этапе исполнения выигравшей стороной решения суда, вынесенного в деле о диффамации.

Связанные положения о защите данных

Помимо средств правовой защиты в соответствии с гражданским и уголовным законодательством Российской Федерации, связанных с защитой репутации, физические лица имеют право на защиту своих прав с помощью средств, предусмотренных законодательством о защите информации.

Основные права субъектов данных

Закон о персональных данных устанавливает определенные права субъектов данных, которые могут учитываться при защите репутации.

• Право на отзыв согласия на обработку. Физическое лицо вправе в любое время отозвать согласие на обработку персональных данных. После получения такого запроса контроллер данных, чьи действия по обработке основаны на согласии, должен прекратить обработку и уничтожить персональные данные (или обеспечить их уничтожение) в течение 30 дней.
• Право на доступ к персональным данным. Субъект данных имеет право запросить у контроллера данных подтверждение обработки этим контроллером данных и ряд подробностей, касающихся действий по обработке данных (например, категории обрабатываемых данных, цели обработки и т. д.). По запросу субъекта данных ему должна быть предоставлена ​​копия персональных данных.
• Право требовать исправления, блокирования и уничтожения персональных данных в случае, если персональные данные являются неполными, неточными, устаревшими, незаконно обработанными или больше не нужны для достижения конкретной цели обработки данных.
• Право на подачу жалобы в Роскомнадзор, суд или иные органы. Согласно статистике Роскомнадзора, количество жалоб, поданных в Роскомнадзор, увеличилось до 39 335 в 2018 году против 2 607 в 2011 году.

Доступные средства правовой защиты от неправомерного использования персональных данных

Если субъект данных решает подать жалобу для защиты своей репутации, он может воспользоваться несколькими средствами правовой защиты, предусмотренными Законом о персональных данных и Законом об информации, которые описаны ниже.

• Удаление информации и уничтожение носителей. В случае неправомерной обработки персональных данных физическое лицо может потребовать уничтожения обрабатываемых данных как в информационных системах, так и на материальных средствах.
• Блокировка веб-ресурса (сайта, мобильного приложения). При незаконной обработке персональных данных в сети субъект данных может потребовать блокировку соответствующего ресурса. Такое решение принимает суд. Соответствующий ресурс может быть включен в специальные реестры, которые ведет Роскомнадзор.
• Возмещение морального вреда. Физические лица вправе требовать возмещения морального вреда, причиненного неправомерной обработкой их персональных данных. Такая компенсация может быть получена независимо от возмещения материального ущерба или убытков. На практике размер компенсации, как правило, довольно низок, поэтому данное средство правовой защиты не позволяет обеспечить надлежащую защиту репутации физических лиц.
  Право на забвение

В Законе РФ об информации существует также так называемое «право на забвение», которое введено Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 264-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2016 г.). Этот закон предоставляет физическим лицам возможность подать запрос в поисковую систему (Google, Яндекс и др.) об отключении доступа к ссылкам с информацией о таком физическом лице.
Право может быть реализовано исключительно физическими лицами в отношении их персональных данных и другой информации, относящейся к ним. Он также может быть использован в случаях, когда необходимо исполнить решение суда о блокировании незаконно распространяемой или размещаемой информации.

Физическое лицо имеет право направить запрос в одном из следующих случаев:

• информация распространяется с нарушением законодательства РФ
• информация ложная/неточная
• информация становится неважной/неактуальной для лица в связи с последующими событиями/действиями этого лица

Поисковая система рассматривает запрос с пояснениями и должна ответить в течение 10 дней, либо исключив URL-адреса, на которые поступила жалоба, либо отклонив запрос. Физическое лицо может обжаловать такой отказ в суде, чтобы заставить поисковую систему удалить соответствующие URL-адреса.

Авторы: Мария Осташенко (Партнер) и Илья Ходаков (Партнер)

Юридическая компания АЛРУД
ул. Скаковая, д. 17, корп. 2, 6 эт.
Москва
Россия, 125040

Материалы данного руководства предназначены только для общего ознакомления и не являются юридической консультацией.

 

Советник приговорен к тюремному заключению за прикосновение к подростку

Джефф Райниц

ВАТЕРЛУ — Бывший советник был приговорен к тюремному заключению за прикосновение к клиенту-подростку в 2021 году.

«Я на 100% виноват в том, что произошло. Этого никогда не должно было случиться», — заявил 66-летний Скотт Кеннет Харрисон в понедельник в суде, когда он сослался на один пункт обвинения в развратном поведении с несовершеннолетним, мисдиминор, в окружном суде округа Блэк-Хок.

Харрисон, который более двух десятилетий был пастором, прежде чем в 2004 году основал практику консультирования, сказал, что сожалеет каждой клеточкой своего тела, каждой секундой каждого дня, и извинился за то, что оскорбил доверие подростка.

«Я повредил ей имя Христа», — сказал он.

Харрисон сказал суду, что, хотя его поведению в тот день не было оправдания, он сказал, что выздоравливал от COVID-19, был истощен, переутомлен, выгорел и испытывал тревогу, когда это произошло.

Люди тоже читают…

Харрисон

Обвинители заявили, что Харрисон консультировал 14-летнюю девочку в своем офисе в Сидар-Фоллс в сентябре 2021 года, когда разговор зашел об образе тела девочки. По словам властей, она упомянула, что занималась спортом, и показала свой живот, а Харрисон коснулся ее живота, а затем ягодиц над ее одеждой и сказал ей, что она его возбуждает.

Девушка сбежала из офиса и уведомила об этом свою мать, а Харрисон признался в поведении и извинился.

Во время вынесения приговора адвокат защиты Рэй Уолтон потребовал отсрочки вынесения приговора, что позволило бы закрыть дело после испытательного срока. Десятки сторонников и членов семьи Харрисона заполнили зал суда, и четыре давних друга дали показания.

Инцидент «полностью не соответствовал его характеру», — сказал Чандар Бойл.

«Он всегда был профессионалом, — сказала Молли Холл.

Свидетели сказали, что никогда не беспокоились о том, что Харрисон находится рядом с их собственными детьми. Некоторые говорили о том, как он помог им в трудные времена в их жизни, и что теперь арест означает, что Харрисон не может продолжать заниматься выбранной им профессией.

18 ноября на Таймс-сквер началась кампания PSA, направленная на продвижение Закона о взрослых жертвах (ASA), напоминающего взрослым жертвам сексуального насилия об их возможностях в соответствии с предстоящим законом. Закон о взрослых жертвах сексуального насилия — это закон штата Нью-Йорк, который устанавливает единовременный годичный период для взрослых, переживших сексуальное насилие, в отношении которых не истек срок давности. Однолетнее гражданское окно ретроспективного анализа для предъявления иска обидчикам открывается 24 ноября.

«Это было болезненное падение», — сказал Дин Смок.

Уолтон сказал, что Харрисону было трудно найти другую работу.

Помощник окружного прокурора Майкл Хадсон настаивал на максимальном наказании, предусмотренном за преступление, – год тюремного заключения. Он отметил, что мало кто из сторонников упомянул о вреде, нанесенном подростку.

Потерпевшая не присутствовала на слушаниях в понедельник, но Хадсон прочитал письмо, которое девушка написала в суд. Она сказала, что эта встреча изменила ее, и теперь ей трудно доверять взрослым.

«Я чувствую себя преданной», — написала она. «Он лжец и должен получить по заслугам». Она сказала, что он надеется, что ему никогда не удастся тронуть другого ребенка.

Судья Брук Якобсен также отметил, что допрос Харрисона перед вынесением приговора сотрудникам исправительных учреждений, похоже, был больше сосредоточен на последствиях, с которыми он теперь сталкивается, а не на жертве.

Он приговорил Харрисона к году тюремного заключения с отсрочкой исполнения до 30 дней за решеткой и до двух лет условно. Тюремное заключение может быть проведено через освобождение от работы или в виде 48-часовых ограничений. Он также наложил штраф в размере 430 долларов плюс дополнительные сборы и судебные издержки.

Харрисону также было приказано пройти лечение от сексуального преступника и зарегистрироваться в качестве сексуального преступника. Он также будет находиться на особом условно-досрочном освобождении сроком до 10 лет. Запретительный судебный приказ, запрещающий ему контактировать с жертвой, был продлен на пять лет.

Харрисон был обвинен в сексуальной эксплуатации со стороны консультанта и похотливом поведении. В рамках соглашения о признании вины обвинение в эксплуатации, также являющееся правонарушением, было снято.

Фотографии: Пропавшие без вести дети в Айове

Джейд Колвин

Jade Colvin

Пропал без вести с 10 июня 2016 г.

Отсутствие: DES Moines, IA

DOB: 2002

Возраст сейчас: 20

Секс: Женщина

Гонка: белый

Цвет волос: коричневый: коричневый

Цвет глаз: голубые

Рост: 5 футов 4 дюйма

Вес: 135 фунтов

Когда Джейд видели в последний раз, ее волосы были окрашены в каштановый цвет. Она может красить волосы.

Контактное лицо:

1-800-843-5678

или

Департамент полиции Де-Мойна (Айова) 1-515-283-4811

NCMEC: 1408941

Фредрик Уоркман

Фредрик Уоркман

Пропал без вести с: 2 августа 2013 г.

Пропал без вести из: Des Moines, IA

Дата рождения:1998

Возраст:24

Пол: Мужской

Раса: Белый

Вес: 145 фунтов

Последний раз его видели 2 августа 2013 г. У Фредрика шрам под подбородком. Он может использовать псевдоним Шилдс. Фредрик может использовать псевдоним Фред.

Звоните 911 или 800- THE-LOST

или

Департамент полиции Де-Мойна 515-283-4811

НЦМЭК: 1222001

Бенджамин Роузленд

Benjamin Roseland

Пропал без вести с: 9 февраля 2008 г.

Пропал без вести из: Clinton, IA

Дата рождения: 1988

Сейчас: 33

Пол: мужской

Раса: Белая

Цвет волос: Каштановые

Цвет глаз: Голубые

Рост 5 футов 11 дюймов

Вес: 175 фунтов

Последний раз его видели дома 9 февраля 2008 года. от нижней губы до подбородка, шрам на правой стороне рта, шрам на левой стороне носа и шрам на верхней левой стороне груди Его прозвище Бен

Звоните 911 или 800-THE-LOST

или

Департамент полиции Клинтона 563-243-1458

НЦМЭК: 1092332

Эрин Поспишил

Erin Pospisil

Пропал без вести с: 3 июня 2001 г.

Пропал без вести из: Cedar Rapids, IA

Дата рождения: 1986

Возраст: 36

Пол: женский0006

Раса: Белая

Цвет волос: Каштановые

Цвет глаз: Карие

Рост: 5 футов 3 дюйма

Вес: 125 фунтов

В последний раз ее видели дома 3 июня 2001 года, и ее никто не видел или слышно с того дня. У нее небольшой шрам над левым глазом. Когда ее в последний раз видели, у Эрин были красные пряди в волосах

Звоните 911 или 800-THE-LOST

или

Полицейское управление Сидар-Рапидс 319-286-5491

NCMEC: 919997

Марк Аллен

Marc Allen

Пропал без вести с 29 марта 1986 г.

Отсутствие: Des Moines, IA

DOB: 1972

Возраст сейчас: 50

Пол: мужчина

Гонка: белый

Цвет волос: коричневый

Цвет глаз: голубые

Рост: 5 футов 0 дюймов

Вес: 85 фунтов

Последний раз его видели выходящим из дома в Де-Мойне, штат Айова, 29 марта 1986 года. Он шел к другу домой. , но так и не прибыл. В последний раз, когда его видели, Марк был одет в голубую футболку, синие джинсовые шорты, белые носки и серые теннисные туфли. 0006

Звоните 911 или 800-THE-LOST

или

Полиция Де-Мойна 515-283-4811

NCMEC: 1053047

Юджин Мартин

Юджин Мартин

Пропал без вести с: 12 августа 1984 г.

Пропал без вести из: Des Moines, IA

Дата рождения: 1970

Возраст: 52 года

Пол: Мужской

Вес: 110 фунтов

Последний раз его видели между 5:30 и 6:00, когда он разносил газеты Бумажный пакет был найден за пределами Де-Мойна с бумагами внутри У него шрам на правом колене и было сломано правое запястье

Звоните 911 или 800-THE-LOST

или

Полицейское управление Де-Мойна — Отдел пропавших без вести — 515-283-4864 Или местное отделение ФБР

NCMEC: 601815

Джон Гош

Джон Гош

Пропал без вести с: 5 сентября 1982 г.

Пропал из: Des Moines, IA

Дата рождения: 1969

Сейчас: 52

Пол: Мужской

Раса: Белый »

Вес: 140 фунтов

В последний раз его видели разносящим газеты. У него веснушки на лице, щель между передними зубами, родимое пятно на левой щеке и подковообразный шрам на языке.

Звоните 911 или 800-THE-LOST

или

Департамент полиции Западного Де-Мойна 515-223-3211 Или местное ФБР

НЦМЭК: 601763

Кимберли Досс

Кимберли Досс

Пропал без вести с: 1 сентября 1982 г.

Пропал без вести из: Давенпорт, Айова0006

Раса: Белая

Цвет волос: Каштановые

Цвет глаз: Карие

Рост: 5 футов 2 дюйма

Вес: 120 фунтов

Последний раз ее видели в Давенпорте, штат Айова, 1 сентября 1982 года. Кимберли с тех пор ее никто не видел и не слышал. Она может использовать псевдоним Кимберли Кэтлин Гарднер. У нее щель между двумя передними зубами. 388-3664

NCMEC: 601057

Коллин Симпсон

Colleen Simpson

Пропал без вести с: 5 октября 1975 г.

Пропал без вести из: Bedford, IA

Дата рождения: 1960

Сейчас: 61

Раса: Белый 9000

Цвет волос: черный

Цвет глаз: ореховый

Рост: 5 футов 7 дюймов

Вес: 90 фунтов

В последний раз ее видели дома, где она исчезла ночью. У Коллин есть шрам на правом предплечье.

Звоните 911 или 800-THE-LOST

или

Офис шерифа округа Тейлор 712-523-2153

NCMEC: 601905

Фатима Конте

Fatima Conteh

Пропал без вести с 19 мая 2022 г.

Отсутствие: Des Moines, IA

DOB: 2006

Возраст сейчас: 16

Пол: самка

Раса: Biracial

Цвет волос: коричневый

. Цвет глаз: Карие

Рост: 4 фута 11 дюймов

Вес: 120 фунтов

У нее есть татуировки на груди, левом предплечье и правом плече.0006

1-800-843-5678

или

Департамент полиции Де-Мойна (Айова) 1-515-283-4811

NCMEC: 1450978

Даниэла Вера-Ортега

Даниэла Вера-Ортега

Пропал без вести с: 10 августа 2022 г.

Пропал без вести Откуда: Де-Мойн, Айова

Дата рождения: 2005

Возраст сейчас: 16

Пол: Женский

Раса: Латиноамериканец

Вес: 134 фунта

Последний раз Даниэлу видели 10 августа 2022 года. -4811

NCMEC: 1458857

Дакуан Нельсон

Daquan Nelson

Пропал без вести с 15 октября 2022 г.

Отсутствует из: Мейсон -Сити, IA

DOB: 2005

Возраст сейчас: 17

Пол: мужчины

Гонка: черный

Цвет волос: черный.

Цвет глаз: коричневый

Рост: 6 футов 2 дюйма

Вес: 190 фунтов

Последний раз Дацюань видели 15 октября 2022 года.0006

1-800-843-5678

или

Департамент полиции города Мейсон (Айова) 1-641-421-3000

Диомарикс Креспо

Диомарикс Креспо

Пропал без вести с: 6 января 2023 г.

Пропал без вести Откуда: Де-Мойн, Айова

DOB: 2006

Возраст сейчас: 16

Пол: женщина

Гонка: латиноамериканский

Цвет волос: черный

Цвет глаз: коричневый

Высот: 5’4 «

Вес: 142 фунтов

она. имеет татуировки на лице, руках, ладонях и груди.Ее может звать Дио

ВСЕМ, КТО ИМЕЕТ ИНФОРМАЦИЮ, ДОЛЖЕН СВЯЗАТЬСЯ

1-800-843-5678

или

Департамент полиции Де-Мойна (Айова) 1 -515-283-4811

Теги

• Общественная безопасность
• Сексуальная эксплуатация
• Развратное поведение
• Терапевт
• Советник
• Скотт Кеннет Харрисон
• Окружной суд округа Блэк-Хок
• Приговорен к тюрьме
• Мольба
• Закон
• Уголовное право
• Преступление
• Психология
• Анатомия

Получайте последние новости местной общественной безопасности с помощью этой еженедельной электронной почты.