Ст 317 гк рф п 2: ГК РФ Статья 317. Валюта денежных обязательств \ КонсультантПлюс

Гражданский Кодекс России и иностранная валюта: что общего? — Галина Смирнова

Галина Смирнова, 31 марта 2022, 23:01 — REGNUM Предложение Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) запретить внутри России договоры с привязкой к иностранной валюте или мировым товарным индексам законодательно фиксирует ранее озвученные предложения о переходе в расчетах на рубли. В частности, такое мнение высказал руководитель налоговой практики ЮК «Зарцын и партнеры» Николай Андреев, которое публикует портал Право. ру. По словам Андреева, новелла, по сути, завершает (спустя почти 30 лет после принятия Конституции) внедрение конституционного принципа рубля как единственного средства платежа на территории РФ. ФАС предлагает сделать ничтожными все валютные оговорки, начиная с 1 января этого года, пишет Закон. ру, отмечая, что такой законопроект, предусматривающий внесение поправок в п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса (ГК РФ), поступил в Исследовательский центр частного права им. С. С. Алексеева. В опубликованном же заключении Центра, направленном, как пишет РБК, в ФАС, говорится о несогласии с предложением антимонопольщиков. Законопроект, как считают в Центре им. С. С. Алексеева, не может быть поддержан «по концептуальным соображениям». Центр обращает внимание на несколько моментов. Во-первых, законопроект разработан для исполнения плана по поддержке экономики в условиях санкций, а значит, его принятие «является мерой экстраординарного характера», тогда как изменения в ГК РФ носят постоянный характер. Во-вторых, по мнению Центра, новелла ограничивает возможности участников договора по «согласованию справедливого распределения рисков»: в действующем виде ГК РФ позволяет «исключить ситуации, в которых одна сторона сделки будет вынуждена исполнить ее по цене, которую она не установила бы, если бы исходила из иного курса валюты», что особенно актуально для долгосрочных договоров. То есть он, как отмечают в Центре, заключается в одно время, а исполняется позже или на протяжении длительного времени.

Получается, замечают эксперты Центра, что согласно предложениям ФАС, весь риск «уменьшения покупательной способности рубля» возлагается на продавца. Этот подход, заключают эксперты, противоречит принципу равенства участников сделки, закрепленному в ГК. Таким образом, принятие законопроекта приведет к тому, что участники сделки будут вынуждены оптимизировать риски другими способами: продавать товары только по полной предоплате, увеличивать цену, закладывая в нее риск инфляции, и уменьшать количество долгосрочных договоров, резюмируют в Центре.

Доллар

Дарья Антонова © ИА REGNUM

Рубль

Дарья Антонова © ИА REGNUM

Юрист Forward Legal Олесь Груздев сказал РБК, что Исследовательский центр частного права им. Алексеева неоднократно выступал автором различных законопроектов, в том числе участвовал в разработке ГК РФ, и его мнение является важным, но он выполняет лишь консультативные функции, поэтому заключение не препятствует ни дальнейшему рассмотрению законопроекта, ни принятию документа.

На вопрос РБК, планируется ли учесть замечания этого Центра, в антимонопольной службе ответили, что «ведомство прорабатывает законодательные предложения». Также издание указывает, что законопроект о запрете установления цены договора в привязке к иностранной валюте вынесен на рассмотрение совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, что следует из повестки заседания совета, запланированного на 31 марта, и уже согласован с Минфином. Как отмечают «Ведомости», совет по кодификации действует с 1999 г., он является консультативным органом при президенте. Экспертные заключения совета направляются президенту, Федеральному собранию, в высшие судебные инстанции. Возглавляет совет председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников.

Порядок расчетов, предлагаемый ФАС РФ в законопроекте, сообщал правовой портал Право. ру, не будет распространяться на соглашения по внешнеэкономической деятельности. Несмотря на то, что законопроектом предлагается сделать ничтожными все валютные оговорки начиная уже с 1 января этого года, участникам подобных сделок, которые на момент вступления новеллы в силу не исполнили подобных условий по ранее заключенным договорам, предлагается дать 30 дней со дня вступления законопроекта в силу для внесения изменений в условия этих договоров и приведения их в соответствие новой норме. Если же они этого не сделают, исполнять обязательства нужно будет на основе валютных или биржевых курсов на 1 января 2022 года.

Главный юрист Адвокатского бюро «Ильюшихин и партнеры» Даниил Антонов назвал законопроект революционным, указав, что он требует уточнений: он, по его словам, существенно ограничивает принципы гражданского права, включая автономию воли и диспозитивность, что породит для предпринимателей неопределенность. Бизнесмены, которые приобретают иностранные товары для перепродажи или использования в собственной деятельности, будут лишены возможности планировать свои доходы, считает Антонов. Кроме того, по его словам, в законопроект заложено существенное внутреннее противоречие: статья 1, которая предусматривает признание валютной оговорки ничтожной и оплату товаров и услуг по рыночной стоимости, и статья 2, предписывающая исполнять обязательства на основе курсов на начало 2022 года, противоречат друг другу и не могут сосуществовать. Из документа не совсем ясно, на какой момент такая цена будет установлена, что может создать правовую неопределенность, заявила изданию Право.

ру руководитель антимонопольной практики Rights Business Standard Анастасия Яремчук. Также, по её мнению, не разъяснены ситуации, когда, например, оплата в завышенном из-за валютного курса размере уже осуществлена либо осуществлена в части. В свою очередь Антонов добавляет, что норма о применении курсов на 1 января 2022 года также может ударить по интересам недропользователей: применение биржевого курса на драгоценные металлы может быть рассмотрено как валютная оговорка, при этом не всегда и не везде недропользователям, вероятно, удастся договориться о применении в расчетах учетной цены Центробанка на драгметаллы и об отходе от мирового биржевого курса. А Николай Андреев считает не совсем точным указание в пояснительной записке на то, что новая норма не затронет внешнеторговые операции: новелла, по его словам, распространяется на договоры, местом исполнения которых является Российская Федерация, тогда как на территории России могут исполняться некоторые внешнеэкономические сделки, например договоры на создание программного обеспечения.

Биржа

Inzoloto.ru

Привязка к иностранной валюте или биржевым индикаторам, как указал РБК адвокат адвокатского бюро Asterisk Станислав Климов, широко используется в договорах для страхования от ослабления рубля. Такие условия в контрактах зачастую используют иностранные собственники недвижимости для расчета арендной платы, а металлурги традиционно привязывали цены на металлы к индексам на Лондонской бирже металлов (LME). Такая привязка распространена и в сфере банковских кредитов, сделок по слияниям и поглощениям, при продаже нефтепродуктов и предметов искусства.

23 марта портал Право. ру сообщал, что законопроект ФАС не внесен в Госдуму. 30 марта «Ведомости» сообщили, законопроект и вовсе разработан правительством и направлен в администрацию президента. Издание приводит мнение аналитика по товарным рынкам «Открытие инвестиций» Оксаны Лукичевой, которая говорит о том, что практически все товары внутри России торгуются с привязкой к экспортному нетбэку.

Именно поэтому при росте мировых цен цены внутри РФ тоже растут, даже если мы полностью обеспечиваем себя этим товаром. Исключение пока есть только на рынке нефтепродуктов, где реализуется механизм демпфера, сдерживающий рост цен. Недавно была сделана попытка уйти от этой системы через фиксацию цен на продукцию металлургии внутри страны, напоминает аналитик.

«Посмотрим, какой это даст эффект и какой эффект даст фиксация цен на золото. В совокупности с переходом к оплате экспорта за рубли это должно дать результат», — цитирует издание «Ведомости» Лукичеву.

Предложенные нормы, по словам другого эксперта издания — управляющего партнера юридической компании «Иккерт и партнеры»

Павла Иккерта, означают, что из-под действия нормы законодатель предлагает вывести операции, связанные с погашением валютных долгов (например, сформированных в результате эмиссии евробондов), а также с продажей валютной выручки экспортерами. При этом, как сказал Иккерт, поправки коснутся всех сфер экономики и правоотношений, связанных с оплатой товаров и услуг, куплей-продажей недвижимого имущества, арендой, транспортировкой, а также затронут трудовые правоотношения. С точки зрения новых реалий рынка труда, на котором с началом пандемии всё больший размах приобретает удаленная работа и фриланс, занижать значимость проблемы не стоит, подчеркивает Иккерт: по мере роста числа специалистов, оказывающих российским компаниям услуги по договору ГПХ из-за рубежа, например в сфере IT, применение валютной оговорки по очевидным причинам получает достаточно мощный стимул к развитию.

Сфера IT

(сс) Kevin Ku

Тем временем сегодня «Дума ТВ» сообщила, что Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства одобрил другой законопроект о поддержке российского бизнеса в период антироссийских санкций, разработанный главой Комитета ГД по государственному строительству и законодательству, депутатом фракции «Единая Россия» Павлом Крашенинниковым.

«В связи с введением ограничительных мер в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц возникают ситуации, когда многие отечественные компании вынуждены по объективным причинам приостановить исполнение ранее заключенных договоров. <…> В настоящее время практически каждая отрасль столкнулась с проблемой невозможности исполнить свои обязательства из-за прекращения поставок иностранного оборудования или материалов. С принятием указанного законопроекта будут стабилизированы правоотношения с участием потребителей, будет оказана поддержка российскому бизнесу в период действия санкций», — цитирует ТАСС Крашенинникова.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, предлагается внести поправки в Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Федеральный закон от 18 декабря 2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также установить ряд положений, имеющих самостоятельный характер регулирования. В частности, предлагается прямо закрепить правовые последствия в случае недружественных действий, которые объективно вызывают невозможность исполнения ранее заключенных обязательств:

1. обязательство прекращается полностью или в соответствующей части, если исполнение обязательства становится окончательно невозможным;

2. обязательство «замораживается», а лицо не несет ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, если докажет, что надлежащее исполнение объективно оказалось временно невозможным. При этом для целей применения способов обеспечения исполнения обязательств в этом случае должник не считается нарушившим обязательство, если иное не предусмотрено соглашением сторон, заключенным после введения в действие положений указанного законопроекта;

3. сторона обязательства вправе отказаться от договора (от исполнения договора) в случае, если другая сторона объективно не может временно произвести свое исполнение. При этом сторона, управомоченная на отказ от договора (от исполнения договора), обязана предупредить другую сторону обязательства в разумный срок до совершения отказа. А способы обеспечения исполнения указанного договорного обязательства продолжат обеспечивать обязанности, которые сохраняются после отказа от договора (от исполнения договора) либо связаны с таким отказом (если иное не предусмотрено законом или договором).

По правилам законопроекта, как указывается в записке, обеспечительный платеж в счет обеспечения может состоять во внесении акций, облигаций, иных ценных бумаг или вещей, определенных родовыми признаками, как подлежащих, так и не подлежащих передаче по обеспечиваемому обязательству.

«Указанное положение вызвано тем, что в настоящее время могут возникать проблемы либо в «доступности» отдельных финансовых инструментов, либо проблемы, связанные с резким изменением стоимости ценных бумаг. Эти правила законопроекта будут применяться только по соглашению сторон, заключенному после 23 февраля 2022 года», — следует в пояснительной записке.

Собственно, законопроект призван стабилизировать, как отметил депутат, правоотношения с участием потребителей. Насколько благоприятно данный законопроект скажется непосредственно на потребителях, невольно так или иначе оказавшихся заложниками договоров с валютной оговоркой, вероятно, увидим в ближайшее время.

Рубль закрепят как обязательную валюту денежных требований

Эксперты неоднозначно оценили законопроект: одни назвали его юридическим курьезом ввиду фактического дублирования положений ст. 317 ГК РФ, другие выразили сомнение в целесообразности введения категории «валюта требования», поскольку неясно ее назначение при уже существующих, устоявшихся терминах «валюта долга» и «валюта платежа».

Минфин разработал поправки в Гражданский кодекс РФ, дополняющие ч. 1 Кодекса новой ст. 317.2, в соответствии с которой денежные требования (цены, тарифы, ставки сборов, иные платежи) должны быть выражены в рублях. При этом предусматривается возможность оплаты денежного требования в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае сумма в рублях, подлежащая уплате, определяется по официальному курсу на день оплаты денежного требования, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Устанавливается, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ при оплате денежных требований допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Как указывается в пояснительной записке, законопроект направлен на исключение возможности установления цен на все виды инфраструктурных и сопутствующих услуг, оказываемых в российских портах, в иностранной валюте или условных единицах при осуществлении внутренних расчетов.   Также предусматривается введение в законодательство РФ единого порядка установления валюты денежных требований. Это, по мнению авторов поправок, устранит имеющие место трудности и неоднозначное толкование в правоприменительной практике.

Старший партнер Группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин охарактеризовал законопроект как «очевидный юридический курьез»: «Предлагается включить в ГК РФ новую ст. 317.2, текст которой дословно воспроизводит все правила ст. 317 ГК РФ».

Эксперт отметил, что единственное отличие между статьями в том, что в «новой» норме понятие «денежное обязательство» заменено на «денежное требование». «Во-первых, курьез в том, что указания об исключении ст. 317 ГК РФ из Кодекса законопроект не содержит, т.е. предполагается, что в ГК РФ будут две нормы одинакового содержания. Во-вторых, если понятие обязательства прямо закреплено законом (ст. 307 ГК РФ) и использовано корректно, то что понимают разработчики законопроекта под “денежным требованиемˮ – не совсем понятно. “Ценаˮ или “тарифˮ, указанные разработчиками в качестве примеров “денежных требованийˮ, сами по себе до заключения соответствующего договора какого-либо права требования кого-либо к кому-либо не порождают», – пояснил Роман Речкин.

Аналогичное мнение высказал партнер, руководитель корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Кирилл Саськов. Он отметил, что нормы предлагаемой законопроектом статьи дублируют ст. 317 ГК РФ, в том числе оставляя возможность использования иностранной валюты в соответствии с законом о валютном регулировании. При этом, полагает эксперт, несмотря на интересную юридическую технику, сама по себе норма не окажет существенного влияния на гражданские правоотношения и правоприменительную практику, так как направлена на урегулирование узкого круга отношений.

Советник юридической фирмы Dentons Сергей Федоров выразил сомнение в целесообразности предлагаемого проектом закона нововведения в виде «валюты требования». Он напомнил, что сейчас юристам известны две категории: валюта долга, которая может быть в иностранной валюте или условных единицах, и валюта платежа, которая по общему правилу допускается только в рублях за исключением случаев, предусмотренных законодательством о валютном регулировании и валютном контроле. «Валюта долга относится к цене, согласованной сторонами договора. Валюта платежа относится к тому, какие фактически должны уплачиваться суммы и в какой валюте, исходя из согласованной цены. При этом платеж рассчитывается исходя из определенного курса, соотношения валюты долга и валюты платежа. Например, стороны договорились, что автомобиль будет стоить Х долларов США (валюта долга), но уплачиваться цена будет в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа. Что необходимо будет делать с вводимой данным законопроектом “валютой требованияˮ – пока непонятно», – пояснил Сергей Федоров.

Юридическая фирма АЛРУД

Юридическая фирма АЛРУД

• jpg» data-image-desktop=»/upload/Slider_main/1439×582-Podcast-EN.jpg» data-image-max-desktop=»/upload/Slider_main/2550×950-Podcast-EN.jpg»>
• jpg» data-image-max-desktop=»/upload/Slider_main_lat/Mergermarket/2550×950-Mergemarket-EN.jpg»>

Превосходный опыт и экспертиза

в юридических областях:

Банковское дело и проектное финансирование Рынки капитала и акций Коммерческий Конкуренция/антимонопольное законодательство Корпоративное право и M&A Антикризисное управление, экономические санкции и комплаенс Защита данных и кибербезопасность Разрешение спора Прямые иностранные инвестиции

Интеллектуальная собственность Международный арбитраж Труд и занятость Частные клиенты Недвижимость нормативный Реструктуризация и неплатежеспособность налог Беловоротничковая преступность, комплаенс и расследования

Энергетика, природные ресурсы и инфраструктура Финансовые технологии Пищевая промышленность

Здравоохранение и фармацевтическая промышленность Телекоммуникации, СМИ и технологии

Наша команда

• Максим Алексеев Старший партнер

• Василий Рудомино Старший партнер, Адвокат

• Александр Жарский Партнер, адвокат, кандидат юридических наук

• Ирина Анюхина Партнер

• Антон Джуплин Партнер

• Андрей Жарский Партнер, адвокат, кандидат юридических наук

• Мария Осташенко Партнер

• Герман Захаров Партнер

• Сергей Петрачков Партнер, адвокат, кандидат юридических наук

• Магомед Гасанов Партнер, адвокат, кандидат юридических наук

• Дмитрий Купцов Партнер, Адвокат, LL. M.

• Сергей Ханаев Партнер

• Евгений Тихомиров Партнер

Информация и новости

• Эксперты корпоративной практики АЛРУД подготовили материалы для публикации ABA в «Обзоре года»

  Антон Джуплин, партнер АЛРУД, редактировал раздел «Международные слияния и поглощения и совместные предприятия» ежегодного издания ABA «Обзор года». Кристина Акалович, юрист АЛРУД, и Нателла Кориашвили, адвокат АЛРУД, под руководством Антона Джуплина подготовили статью о важных трендах 2021 года в сфере международных слияний и поглощений и совместных предприятий в России.

  Узнать больше

• Эксперты АЛРУД подготовили статью для корпоративного журнала LiveWire

  Старший юрист Антимонопольной практики Даниил Лозовский и младший юрист Антимонопольной практики Григорий Викторов подготовили статью «Новый режим прямых иностранных инвестиций в России» в «Экспертном справочнике по слияниям и поглощениям 2022», опубликованном Corporate LiveWire. журнал.

  Узнать больше

• Эксперты АЛРУД подготовили для ИПБА статью о регулировании Метаверса

  В сентябрьском номере журнала Межтихоокеанской ассоциации юристов (IPBA), посвященном правовым вопросам Метаверса, опубликована статья экспертов АЛРУД «Тенденции регулирования Метаверса в России».

  Узнать больше

• Ключевые изменения в области наук о жизни за июнь-октябрь 2022 года

  Мы рады представить вам актуальный дайджест наиболее значимых законопроектов, нормативных изменений и мер, влияющих на фармацевтическую отрасль и отрасль здравоохранения за период с июня по октябрь 2022 года.

  Узнать больше

• Вопросы трудовых отношений с работниками, выехавшими из России

  Многим компаниям в последнее время приходилось сталкиваться с ситуациями, когда их сотрудники (в том числе удаленные) самостоятельно принимали решение уехать из России и продолжить работу из-за рубежа. Команда АЛРУД составила сводку вопросов и рисков, которые необходимо оценивать в каждом конкретном случае работы, выполняемой сотрудником, находящимся за пределами России.

  Узнать больше

• Новая реальность для медиабизнеса в России

  В последние месяцы 2022 года был принят и вступил в силу ряд новых законов. Законы влекут за собой необходимость пересмотреть подходы онлайн-платформ к модерации контента и запуску медийных кампаний в России. В связи с этим АЛРУД представляет вашему вниманию обзор ключевых изменений, которые необходимо учитывать онлайн-платформам при ведении бизнеса в России.

  Узнать больше

31 год опыта в бизнесе, практическая поддержка, ориентированная на результат

23 юридические практики и основные отрасли

1000+ разнообразных дел в год

Рейтинги и награды

• АЛРУД подтверждает лидирующие позиции в рейтинге Chambers Global
• АЛРУД — Юридическая фирма года 2022 в России
• Юридическая фирма АЛРУД подтверждает высокое место в рейтинге Chambers Global 2021
• АЛРУД лидирует в рейтинге Chambers HNW.
• Юридическая фирма АЛРУД вошла в международный рейтинг Media Law
• АЛРУД входит в топ-100 юридических фирм по версии Global Data Review 2021, 2022
• Эксперты АЛРУД подтвердили свои лидирующие позиции в рейтинге Best Lawyers
• АЛРУД подтверждает лидирующие позиции в 31-м выпуске IFLR1000 2021/22
• АЛРУД занял лидирующую позицию в рейтинге IFLR1000
• АЛРУД — Юридическая фирма года 2021 в России
• АЛРУД лидирует в Chambers HNW 2020
• АЛРУД вошла в число 100 лучших юридических фирм мира в сфере международного арбитража согласно рейтингу Global Arbitration Review
• Юридическая фирма АЛРУД вошла в шорт-лист Global Competition Review Awards
• АЛРУД занял лидирующую позицию в рейтинге The Legal 500 EMEA 2021
• АЛРУД в рейтинге Chambers HNW 2019
• АЛРУД возглавил рейтинг Mergermarket в России
• АЛРУД остается ведущей российской юридической фирмой в рейтинге Chambers Europe 2021
• АЛРУД – Юридическая фирма года в России и СНГ

Обратная связь с клиентами

• Чемберс Европа

  «Надежность, опыт и доверие – все это есть в имени АЛРУД. Фирма отличная, и наш первый инстинкт — позвонить им, если у нас возникнут какие-либо сложные проблемы. Мы очень довольны — юристы дают нам четкий анализ плюсов и минусов, и нам дают варианты, а также рекомендации и очень хорошую оценку рисков».

• Юридический 500

  «Юридическая фирма АЛРУД сочетает в себе практические советы, хорошее соотношение цены и качества, очень хорошую отзывчивость и ориентацию на потребности и интересы клиентов».

• ИФЛР1000

  «АЛРУД всегда давал нам полезные и своевременные советы. Мы ценим фирму за ее опыт и знание российского рынка».

• Чемберс Европа

  «Они всегда отвечают нам быстро и качественно, а также дают отличный результат. Эта фирма внимательно относится к качеству и быстро реагирует. Эта фирма входит в наш топ-лист в России.»

• ИФЛР1000

  «Они клиентоориентированы, быстры и профессиональны. Они хорошо знают закон и предлагают нестандартное мышление».

• Чемберс Европа

  «Их главная сила в том, что они имеют прагматичный подход в довольно формальной юрисдикции. Они понимают трудности, с которыми иногда сталкиваются клиенты, и предлагают практические решения. Кроме того, они быстро реагируют на вопросы.»

Мы используем файлы cookie для улучшения работы веб-сайта и выполнения некоторых других целей, указанных в Политике конфиденциальности. Поставив галочку, вы даете свое согласие на использование файлов cookie. В противном случае мы будем использовать только технические файлы cookie, необходимые для надлежащего функционирования веб-сайта.

Принять

Помогает ли бум в Индии бедным?

Финансы и экономика | Двухступенчатая коробка передач

Что продажи автомобилей говорят о росте страны

2 марта 2023 | Дели и Мумбаи

I В стране , где рабочая сила дешева, человек, который водит самые роскошные автомобили, не миллиардер. Он парковщик. На мизерную зарплату он должен парковать, парковать дважды и трижды машины в ограниченном пространстве, а затем вытаскивать их. В Индии продажи автомобилей выросли на 16% с начала пандемии covid-19.пандемия — тенденция, частично обусловленная растущей популярностью здоровенных внедорожников, — эта непростая работа становится еще сложнее.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Для многих автомобильный бум в Индии символизирует сверхбыстрый экономический подъем страны. 28 февраля новые данные показали, что ВВП Индии в размере 90 248 90 249 вырос на 4,4% в годовом исчислении в последнем квартале 2022 года по сравнению с 6,3% в предыдущем квартале. Несмотря на замедление, imf ожидает, что Индия станет самой быстрорастущей крупной экономикой в ​​2023 году, и на нее будет приходиться 15% мирового роста. Правящая партия Бхаратия Джаната ( bjp ) считает, что страна находится в разгаре Amrit Kaal , благоприятного периода, который принесет процветание всем индийцам.

Не все убеждены в бустеризме bjp . Для скептиков рост продаж автомобилей на самом деле демонстрирует неприятную однобокость экономического роста Индии. Действительно, покупки двухколесных транспортных средств, таких как скутеры и мотоциклы, резко сократились с момента появления Covid и снизились на 15% с 2019 года.. Это средства передвижения масс: половина домохозяйств владеет двухколесным транспортным средством; менее одного из десяти владеют автомобилем.

Немногие вопросы являются более важными для индийской политики, чем благополучие каждого гражданина страны. Проблема в том, что ответить на вопрос сложно. Официальная статистика неоднородна. Министры не публиковали оценки бедности более десяти лет. Таким образом, оценки и выводы должны быть сделаны с использованием других обследований и наборов данных, таких как продажи автомобилей.

Это говорит о том, что сокращение бедности застопорилось, а может быть, даже повернулось вспять. Согласно опросу 44 000 домохозяйств, проведенному Центром мониторинга индийской экономики ( cmie ), исследовательской организацией, только 6% беднейших домохозяйств Индии — те, которые зарабатывают менее 100 000 рупий (1200 долларов) в год — считают, что их семьи лучше. меньше, чем год назад. Восстановление после пандемии, когда жесткая блокировка ударила по экономике, было ужасно медленным.

По оценкам Всемирного банка, 56 миллионов индийцев оказались в условиях крайней нищеты из-за закрытия предприятий. С тех пор инфляция еще больше подорвала покупательную способность: реальная заработная плата в сельской местности, где проживает большинство бедных, осталась на прежнем уровне, а годовая инфляция подскочила до 6,5% в январе. Сильнее всего ощутили на себе бедные семьи, для которых продукты питания составляют 60% расходов домохозяйства. Цены на продукты питания в сельской местности выросли на 28% с 2019 года.; цены на лук на умопомрачительные 51%.

Данные по рынку труда также опровергают впечатляющие цифры роста Индии. Участие в программе занятости в сельской местности, которая гарантирует участникам низкооплачиваемую работу, по-прежнему выше уровня, существовавшего до пандемии. Опросы cmie показывают, что уровень безработицы также выше, составив в среднем более 7% за последние два года. Многие перестали искать: уровень участия в рабочей силе упал после пандемии.

В экономике Индии много проблем, от плохого начального образования до неспособности развивать свой ограниченный производственный сектор. Но они присутствовали даже тогда, когда предыдущие всплески роста вырвали миллионы людей из бедности. Таким образом, недавние проблемы, скорее всего, отражают последствия пандемии. Строительные фирмы в городах, например, жалуются на нехватку рабочей силы, поскольку многие рабочие, уехавшие в села во время карантина, еще не вернулись.

Возможно, они наконец-то начинают ослабевать. Последние выпуски данных показывают, что заработная плата в сельской местности может расти. Депозиты на банковских счетах, открытых для бедных, также растут. Даже продажи двухколесных транспортных средств медленно растут. Однако потребуется гораздо больше улучшений, чтобы утверждения о Amrit Kaal звучали правдоподобно. ■

Для получения более подробного экспертного анализа крупнейших событий в области экономики, финансов и рынков подпишитесь на Money Talks, наш еженедельный информационный бюллетень только для подписчиков.