Ст 310: Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (действующая редакция)

Содержание

Статья 310. Гражданского Кодекса РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.


Комментарии к ст. 310 ГК РФ


1. Комментируемая норма распространяет принцип нерасторжимости и неизменности, обычно связываемый с договором, на все иные обязательства.

2. Комментируемая статья, допуская, как исключение, возможность устанавливать в договоре основания для односторонних отказа и изменения обязательства, имеет в виду случаи, при которых оба контрагента являются предпринимателями и для них обоих данное обязательство связано с осуществляемой ими предпринимательской деятельностью.

3. ГК и другие законы предоставляют стороне право одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения обязательства главным образом в связи с невыполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной встречных обязательств. Общее правило на этот счет содержится в п. 2 ст. 450 ГК (см. коммент.), а специальные — в главах ГК, посвященных отдельным видам договоров. В частности, применительно к купле-продаже допускается односторонний отказ покупателя при отказе продавца передать проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК), при передаче им товара ненадлежащего качества (п. 2 ст. 475 ГК), некомплектного (п. 2 ст. 480 ГК), с нарушением ассортимента (п. 2 ст. 468 ГК). В свою очередь, односторонний отказ (одностороннее изменение обязательства) продавцом может последовать при отказе покупателя принять товар (п. 3 ст. 484 ГК) либо оплатить его (п. 4 ст. 486 ГК). Аналогичные права предусмотрены для дарения (ст. 577 ГК), подряда (ст. ст. 715 и 716 ГК) и др.

4. В случаях, когда законом или договором допускаются односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий, они автоматически влекут за собой соответственно прекращение или изменение договора (см. п. 3 ст. 450 ГК и коммент. к нему). Это не лишает вторую сторону права оспаривать правомерность такого отказа или изменения.

Статья 310. ГК РФ в последней редакции 2020 года

  • Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г.

    Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

  • Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г.

    При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

  • Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г.

    Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

  • Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г.

    В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

  • Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г.

    В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

  • Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г.

    В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

  • Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г.

    Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.

  • Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г.

    При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 — 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

  • Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г.

    6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.

  • Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г.

    В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя — РАО.

  • Статья 310 ГК РФ с комментариями

    Полный текст ст. 310 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 310 ГК РФ.

    1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

    3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

    (Статья в редакции, введенной в действие с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ.

    Комментарий к статье 310 ГК РФ

    1. С целью обеспечения стабильных рыночных отношений законодатель в комментируемой статье предусматривает принцип нерасторжимости обязательства, более всего актуальный для договорных связей, но имеющий свою силу в отношении всех видов обязательств вне зависимости от основания их возникновения (см. комментарий к ст. 307 ГК РФ).

    При этом допускается, как исключение, возможность устанавливать в договоре основания для односторонних отказа и изменения обязательства. Законодатель имеет в виду случаи, при которых оба контрагента являются предпринимателями и для них обоих данное обязательство связано с осуществляемой ими предпринимательской деятельностью (о понятии предпринимательской деятельности см. комментарий к ст. 2 ГК РФ).

    2. ГК РФ и другие законы предоставляют стороне право одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения обязательства главным образом в связи с невыполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной встречных обязательств. Общее правило на этот счет содержится в п.2 ст. 450 ГК РФ. Применительно к купле-продаже допускается односторонний отказ покупателя при отказе продавца передать проданный товар (п.1 ст. 463 ГК РФ), при передаче им товара ненадлежащего качества (п.2 ст. 475 ГК РФ), некомплектного (п.2 ст. 480 ГК РФ), с нарушением ассортимента (п.2 ст. 468 ГК РФ). В свою очередь, односторонний отказ (одностороннее изменение обязательства) продавцом может последовать при отказе покупателя принять товар (п.3 ст. 484 ГК РФ) либо оплатить его (п.4 ст. 486 ГК РФ). Аналогичные права предусмотрены для дарения (ст. 577 ГК РФ), подряда (ст. 715 и 716 ГК РФ) и др.

    Следует иметь в виду, что ГК РФ не связывает право на односторонний отказ от исполнения договора с наличием оснований для отказа, предусмотренных законом. Для одностороннего отказа от исполнения договора, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа. При этом возможность такого отказа может быть предусмотрена императивной нормой, т.е. нормой, которую нельзя отменить или изменить посредством договора.

    3. В случаях, когда законом или договором допускаются односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий, они автоматически влекут за собой соответственно прекращение или изменение договора (см. п.3 ст. 450 ГК РФ). Это не лишает вторую сторону права оспаривать правомерность такого отказа или изменения.

    4. Судебная практика:
    — постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 3378/12 по делу N А31-1905/2011;
    — постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А08-2780/2013;
    — постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу N А40-97482/11-139-837;
    — постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2013 по делу N А45-1134/2013;
    — постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2012 по делу N А19-14048/2011;
    — постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А82-11602/2010.

    Консультации и комментарии юристов по ст 310 ГК РФ

    Если у вас остались вопросы по статье 310 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

    Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

    Ст. 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

    1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

    3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.


    1. Комментируемая норма распространяет принцип нерасторжимости и неизменности, обычно связываемый с договором, на все иные обязательства.

    2. Комментируемая статья, допуская, как исключение, возможность устанавливать в договоре основания для односторонних отказа и изменения обязательства, имеет в виду случаи, при которых оба контрагента являются предпринимателями и для них обоих данное обязательство связано с осуществляемой ими предпринимательской деятельностью.

    3. ГК и другие законы предоставляют стороне право одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения обязательства главным образом в связи с невыполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной встречных обязательств. Общее правило на этот счет содержится в п. 2 ст. 450 ГК (см. коммент.), а специальные — в главах ГК, посвященных отдельным видам договоров. В частности, применительно к купле-продаже допускается односторонний отказ покупателя при отказе продавца передать проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК), при передаче им товара ненадлежащего качества (п. 2 ст. 475 ГК), некомплектного (п. 2 ст. 480 ГК), с нарушением ассортимента (п. 2 ст. 468 ГК). В свою очередь, односторонний отказ (одностороннее изменение обязательства) продавцом может последовать при отказе покупателя принять товар (п. 3 ст. 484 ГК) либо оплатить его (п. 4 ст. 486 ГК). Аналогичные права предусмотрены для дарения (ст. 577 ГК), подряда (ст. ст. 715 и 716 ГК) и др.

    4. В случаях, когда законом или договором допускаются односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий, они автоматически влекут за собой соответственно прекращение или изменение договора (см. п. 3 ст. 450 ГК и коммент. к нему). Это не лишает вторую сторону права оспаривать правомерность такого отказа или изменения.

    Статья 310. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

    1. Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

    2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

    Комментарий к ст. 310 АПК РФ

    1. Статьей 310 АПК установлен общий принцип, если так можно выразиться, определения подсудности заявлений о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Исходя из того что основной целью пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельная ревизия судом судебного акта, принятого им самим, право на пересмотр предоставляется не вышестоящей судебной инстанции, а этому же суду.

    Частью 1 ст. 310 АПК предусмотрено, что судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции и вступивший в законную силу, пересматривается по новым и вновь открывшимся обстоятельствам этим же судом.

    2. То же самое правило применяется и в отношении судебных актов — определений и постановлений, принятых арбитражными судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, но с одним, весьма значительным, исключением. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции вправе пересмотреть только такое принятое ими постановление, которым изменен (отменен) судебный акт нижестоящей инстанции. Дело в том, что если, например, кассационная инстанция оставила в силе решение арбитражного суда первой инстанции, постановление апелляционной инстанции, поддержавшей решение, а впоследствии открылись обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности или незаконности судебных актов, то следует исходить из того, что ошибка была допущена во всех трех инстанциях, но изначально — судом первой инстанции, который и вправе исправить ее, пересмотрев решение по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

    Если же кассационная инстанция пересмотрит по новым и вновь открывшимся обстоятельствам свое постановление, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции, тем самым фактически она произведет кассационный пересмотр решения, т.е. применит совсем другой порядок пересмотра, регулируемый особыми правилами.

    Что касается определений, выносимых судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в ходе соответствующего производства в виде отдельных актов (например, о приостановлении производства по жалобе, о приостановлении исполнения судебных актов и т.д.), то они, как новый судебный акт, могут быть пересмотрены вынесшей их инстанцией по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в общем порядке.

    Судебная практика по статье 310 АПК РФ

    Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 305-ЭС16-14912 по делу N А40-97198/2015

    Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.


    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.06.2017 по делу N 305-КГ16-11838, А41-54354/2015

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.03.2010 N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод», взаимосвязанные положения статьи 117, части 4 статьи 292 и части 6 статьи 299 АПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, данном Конституционным Судом Российской Федерации исходя из конституционных целей правосудия, презумпции конституционности закона и в соответствии с конституционно значимыми принципами процессуального права, предполагают обязательность оценки компетентными арбитражными судами — как при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, так и после его восстановления при последующем рассмотрении дела в соответствующей инстанции — обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и не исключают возможность прекращения начатого производства по делу, если в процессе его рассмотрения будет установлено, что основания для восстановления срока отсутствовали.


    Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2017 N 305-ЭС17-604(3) по делу N А40-184237/2015

    Однако согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.


    Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2017 N 305-ЭС16-4018 по делу N А40-19072/2015

    Однако согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.


    Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2017 по делу N 303-ЭС16-21072, А51-7788/2016

    Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.


    Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2017 N 303-ЭС16-21072 по делу N А51-7788/2016

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод», взаимосвязанные положения статьи 117, части 4 статьи 292 и части 6 статьи 299 АПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, данном Конституционным Судом Российской Федерации исходя из конституционных целей правосудия, презумпции конституционности закона и в соответствии с конституционно значимыми принципами процессуального права, предполагают обязательность оценки компетентными арбитражными судами — как при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, так и после его восстановления при последующем рассмотрении дела в соответствующей инстанции — обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и не исключают возможность прекращения начатого производства по делу, если в процессе его рассмотрения будет установлено, что основания для восстановления срока отсутствовали.


    Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2017 по делу N 307-ЭС15-2283, А56-14207/2012

    В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод» указано на то, что законодательное регулирование восстановления срока должно обеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции Российской Федерации принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права ни в ординарной судебной инстанции, ни в рамках общего срока для обжалования.


    Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 305-ЭС17-9131 по делу N А40-10582/2015

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод», взаимосвязанные положения статьи 117, части 4 статьи 292 и части 6 статьи 299 АПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, данном Конституционным Судом Российской Федерации исходя из конституционных целей правосудия, презумпции конституционности закона и в соответствии с конституционно значимыми принципами процессуального права, предполагают обязательность оценки компетентными арбитражными судами — как при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, так и после его восстановления при последующем рассмотрении дела в соответствующей инстанции — обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и не исключают возможность прекращения начатого производства по делу, если в процессе его рассмотрения будет установлено, что основания для восстановления срока отсутствовали.


    Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 305-ЭС17-604(6) по делу N А40-184237/2015

    Отказывая в удовлетворении заявления Долганова Д.О., суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», исходили из того, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 не может являться предметом пересмотра по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как этим постановлением судебные акты нижестоящих судов не изменены, новый судебный акт не принят, а лишь оставлено без изменения определение от 28.12.2015 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации.


    Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 305-ЭС17-604(5) по делу N А40-184237/2015

    Отказывая в удовлетворении заявления Долганова Д.О., суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», исходил из того, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 не может являться предметом пересмотра по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как этим постановлением судебные акты нижестоящих судов не изменены, новый судебный акт не принят, а лишь оставлено без изменения определение от 28.10.2015.


    Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 305-ЭС17-604(7) по делу N А40-184237/2015

    Отказывая в удовлетворении заявления Долганова Д.О., суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», исходили из того, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 не может являться предметом пересмотра по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как этим постановлением судебные акты нижестоящих судов не изменены, новый судебный акт не принят, а лишь оставлено без изменения решение от 28.10.2015.


    комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

    Текст статьи 310 ГПК РФ в новой редакции.

    1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме экспедиции, воинских части*, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы. (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 сентября 2013 года Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 декабря 2015 года Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 358-ФЗ.

    _______________* Текст соответствует оригиналу. — Примечание изготовителя базы данных.
    Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна.

    2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

    3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

    N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

    Комментарий к ст. 310 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

    Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

    1. В соответствии со ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате в качестве нотариальных действий рассматриваются следующие: 1) удостоверение сделки; 2) выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; 3) наложение и снятие запрещения отчуждения имущества; 4) свидетельствование верности копий документов и выписок из них; 5) свидетельствование подлинности подписи на документах; 6) свидетельствование верности перевода документов с одного языка на другой; 7) удостоверение факта нахождения гражданина в живых; 8) удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте; 9) удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии; 10) удостоверение времени предъявления документов; 11) передача заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; 12) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг; 13) совершение исполнительных надписей; 14) совершение протестов векселей; 15) предъявление чеков к платежу и удостоверение неоплаты чеков; 16) принятие на хранение документов; 17) совершение морских протестов; 18) обеспечение доказательств; 19) удостоверение сведений о лицах в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 36 указанного нормативного акта нотариус выдает свидетельства о праве на наследство, а также принимает меры к охране наследственного имущества.

    Законодательными актами РФ могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

    В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

    При отказе в совершении нотариального действия нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия, излагает в нем причины отказа и разъясняет порядок его обжалования.

    Отказ нотариуса должен быть совершен в письменной форме, иначе будет иметь место несовершение этого действия. Для обращения в суд заявителю необходимо представить суду документ, в котором будет указано, что в совершении действия отказано. В постановлении об отказе должно быть указано:

    — дата;

    — Ф.И.О. нотариуса, вынесшего постановление, наименование нотариальной палаты;

    — дата обращения за нотариальным действием и сведения об обратившемся лице;

    — нотариальное действие, за совершением которого обратилось это лицо;

    — мотивы отказа со ссылкой на законодательство;

    — порядок и сроки обжалования отказа.

    Постановление составляется в двух экземплярах, заверенных подписью и печатью нотариуса, и регистрируется в книге исходящей корреспонденции. Один экземпляр вручается или направляется лицу, которому отказано в совершении нотариального действия, другой — с подписью лица, которому вручено постановление, является основанием для оспаривания.

    При рассмотрении заявлений об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство следует учитывать следующее:

    а) не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае смерти наследодателя, получившего свидетельство о праве на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации, до регистрации его прав в установленном порядке;

    б) не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в устной форме. В случае уклонения нотариуса от вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия суд обязывает нотариуса изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования (Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    С заявлением на действия нотариусов и должностных лиц, полномочных совершать нотариальные действия, вправе обратиться лишь заинтересованные лица. К заинтересованным лицам могут быть отнесены граждане и юридические лица, в отношении которых совершено нотариальное действие либо получившие отказ в его совершении. В соответствии со ст. 45 ГПК такое дело может быть возбуждено и по заявлению прокурора при необходимости защиты прав граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

    Другое лицо, полагающее, что его права и охраняемые законом интересы были или могли быть нарушены совершением нотариального действия, вправе обратиться за защитой в порядке искового производства.

    Под заинтересованными лицами, которые вправе обжаловать действия нотариуса по протесту векселей, необходимо понимать тех лиц, в отношении которых были совершены указанные действия: в случае отказа в акцепте — плательщик по переводному векселю, иные обязанные по векселю лица, права в отношении которых определяются на основании совершенного протеста, а также те граждане и юридические лица, по требованию которых был или должен был быть совершен протест (Постановление Пленумов ВС РФ ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

    Заявление подается в районный суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в ФЗ, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинской части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом РФ, подается в суд по месту порта приписки судна.

    В заявлении, подаваемом в суд, должны содержаться следующие положения: наименование суда, в который подается заявление, сведения о заявителе и других заинтересованных лицах, нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, обстоятельства, на которых основывается заявитель, и ссылка на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    2. Статья 310 ГПК определяет срок подачи заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении — 10 дней. Моментом исчисления срока на подачу заявления является день, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

    При рассмотрении заявления суду следует выяснить все обстоятельства, связанные с указанным 10-дневным сроком: а) дату совершения нотариального действия или отказа в его совершении; б) дату, когда заявителю стало известно о нотариальном действии или об отказе в его совершении; в) если это имело место, то по каким причинам заявителем пропущен указанный срок.

    Если пропущенный заявителем срок пропущен по уважительной причине, то при наличии оснований он может быть восстановлен.

    3. Исходя из общих положений особого производства, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Данные положения применимы и к положениям ст. 310 ГПК.

    Положения ст. 310 ГПК являлись предметом изучения КС РФ. Так, в Определении от 20.06.2006 N 224-О КС РФ отмечал, что положения ст. 310 ГПК, определяя процессуальный порядок, в котором должно быть рассмотрено заявление лица, обратившегося в суд, устанавливают, что в процедуре особого производства могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве. Вынесение судом определения об оставлении заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении без рассмотрения в силу того, что имеется спор о праве, не препятствует заинтересованным лицам, в том числе лицам, в отношении которых нотариальные действия не совершались, обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности дел по спорам о защите субъективного права.

    При рассмотрении судами споров о признании сделок купли-продажи недвижимости, других сделок, прошедших нотариальное удостоверение, суд общей юрисдикции осуществляет контроль за действиями и постановлениями нотариуса, поскольку права и обязанности сторон, по поводу осуществления которых возник спор, основаны на нотариально удостоверенной сделке. При этом нотариусов привлекают в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

    Статья 310, Жила для общей проводки

    Десять главных советов Национального электротехнического кодекса: статья 310, Проводники для общей проводки

    Статьи и информация Национального электротехнического кодекса

    На основе NEC

    2020 г.

    Марк Ламендола

    Обратите внимание, мы цитируем материалы, защищенные авторским правом. В то время как NFPA разрешает такие цитаты, только в образовательных целях относительно Национального электрического кодекса.Эта статья не заменяет для NEC.

    Это десять пунктов статьи 310, которые мы считаем наиболее важными, исходя из о распространенности путаницы и возможных издержках того же. Статья 310 сильно изменилась по сравнению с редакцией 2008 года (первоначальное написание этой статьи) до редакции 2017 года. Редакция 2020 года внесла относительно небольшие изменения.

    Статья 310, возможно, является наиболее неправильно понимаемой и неправильно применяемой областью Национальный электротехнический кодекс. То же требование может быть сделано по статье 250. (заземление) и Статья 430 (двигатели).Наша цель — помочь очистить некоторые из тайн, но истинное понимание требует посвященных исследование. Имейте в виду, что токовая нагрузка — это допустимая сила тока проводника. чем ниже допустимая нагрузка, тем больше должен быть проводник, чтобы справиться с данным ток (хотя это ступенчато, так как проводники входят в типоразмеры).

    1. Что означают эти буквы на оболочке проводника, такие как RHH или THHN, и каковы условия применения? Вы найдете ответ в Таблице 310.4 (А). Это большая многостраничная таблица.
    2. Проводники должны обозначаться особым образом, в зависимости от того, заземлены ли они [310,6 (A)], заземляющие проводники оборудования [310,6 (B)] или незаземленные проводники [310,6 (C)].
    3. 310.10 предоставляет обзор разрешенного использования. Например, в нем перечислены типы изолированных проводов, которые можно использовать в сухих помещениях, и приводится еще один список для влажных помещений. В ревизии 2008 года эта информация была в 310.8. В версии 2020 года 310.8 полностью посвящена маркировке.
    4. 310.10 (G) содержит требования к параллельным проводам. Суть этих требований заключается в том, что параллельные проводники должны быть одинаковыми: из одного материала, одинаковой длины, одного калибра проводов, одинаковых настроек допустимой нагрузки и т. Д.
    5. Как только люди запутались в таблицах допустимой нагрузки, они не выбрали правильный столбец температуры. Прочтите и примите к сведению 310.14 (A) (3), 310.15 (A) и 310.15 (B), прежде чем пытаться использовать эти таблицы.
    6. См. И примените Таблицу 310.15 (B) (1) и Таблицу 310.15 (B) (2) для поправочных коэффициентов температуры окружающей среды при определении адекватности изоляции вашего проводника для применения, прежде чем выбирать столбец температуры при использовании таблиц допустимой нагрузки.
    7. Таблица 310.18 применима к ситуациям, когда у вас есть три или меньше токоведущих проводников в одном кабельном канале. Это типично для сервисов и фидеров, но не очень типично для ответвлений.Вы должны выбрать из столбца, в котором показан кабель (обозначенный буквой изоляционного материала), который вы собираетесь использовать, и выбрать между медью и алюминием.
    8. Таблица 310.17 и Таблица 310.19 применимы к ситуациям, когда у вас одинарные изолированные проводники (что не означает одиночный проводник — это означает, что проводник не изолирован дважды, как это было бы в случае, если бы он был в изолированной оболочке с другими проводниками) на открытом воздухе. Это типично для параллельных цепей.Вы должны выбрать из столбца, в котором показан кабель (обозначенный буквой изоляционного материала), который вы собираетесь использовать, и выбрать между медью и алюминием.
    9. Таблица 310.20 применяется к проводникам на мессенджере.

    10. В таблице 310.21 указаны допустимые токовые нагрузки неизолированных или закрытых проводов на открытом воздухе.
    Как устроен NEC
    1. Первые четыре главы NEC относятся ко всем установкам.
    2. Статья 90 предшествует главе первой и устанавливает полномочия NEC.
    3. Статья 80 следует корпусу NEC; он существует как Приложение H. В нем представлены требования к администрированию.
    4. Главы 5, 6 и 7 — это «особые» главы, охватывающие особые: занятия, оборудование и условия (в указанном порядке).
    5. Глава 8 содержит требования к системам связи.
    6. Глава 9 содержит таблицы.
    7. Приложения содержат в основном справочную информацию.
    8. Приложение D содержит примеры, которые должен изучить каждый пользователь NEC.

    Попробуйте свой NEC moxy:

    • Знаете ли вы разницу между соединением и заземлением? Подсказка: посмотрите в НЭК, статья 100.
    • Указывает ли NEC неправильно на заземление в какой-либо из своих статей? Да! Так что будьте осторожны, применяя определения Статьи 100. Не заземляйте там, где вы должны скрепить.
    • В какой статье рассматриваются герметичные двигатели при расчете нагрузки двигателя? Ответ: Хотя статья 440 касается применения герметичных двигателей, она делает это только путем изменения статьи 430, поскольку герметичные двигатели являются особым случаем двигателей.Для расчета нагрузки двигателя см. Статью 430.
    • Обеспечивает ли NEC требование к падению напряжения? Да! Это происходит в особом случае, которым является статья 648 «Чувствительное электронное оборудование». Но для общих приложений это не требует; он просто дает рекомендацию в паре FPN.
    • Пройдите наши тесты по Кодексу.

    Помните другие применимые нормы, правила, стандарты и ссылки:

    • Правила безопасности работников электротехники OSHA.
    • Стандарты IEEE.
    • стандартов NETA.
    • стандартов NFPA.
    • Международные коды
    • (если применимо к установке).
    • Коды штата
    • (если они есть в штате).
    • Местные постановления и требования к разрешениям.
    • Местные правила пожарной безопасности.
    • Требования или рекомендации производителя.
    • Требования к безопасности клиентов.
    • Отраслевые стандарты.
    • Собственные внутренние стандарты, практики и процедуры вашей компании.
    • Примечания к инженерному чертежу.

    Codebookcity является дочерней компанией Mindconnection, LLC. Если у вас есть какие-нибудь вопросы, комментарии или замечания, пожалуйста, напишите по адресу sales @ mindconnection.com. Мы действительно хотим Ваш бизнес.

    Ассоциация прессы Небраски против Стюарта

    In Nebraska Press Association v. Stuart, 427 U.S. 539 (1976), Верховный суд единогласно постановил, что судья суда первой инстанции не имел полномочий выносить постановления о закрытии судебного заседания о сообщении о конкретном преступлении до наказания присяжных, считая это формой предварительного пресечения и нарушением Первого закона. Поправка о праве на свободу печати.

    Судья Небраски вынесла постановление о запрещении судебного разбирательства перед вынесением приговора присяжным

    Споры возникли после того, как Эрвину Симантсу было предъявлено обвинение в убийстве шести человек в их доме в Сазерленде, штат Небраска, городе с населением около 850 человек, расположенном в очень сельской части штата.Хью Стюарт, судья штата Небраска, опасался, что публичная огласка этого преступления сделает невозможным поиск беспристрастного присяжных, поэтому он издал запрет на освещение событий в новостях до тех пор, пока присяжные не будут отнесены к суду. Верховный суд Небраски изменил постановление о запрете на кляп, но запретил газетам и другим средствам массовой информации публиковать или транслировать отчеты о признаниях или признаниях, сделанных обвиняемыми сотрудникам правоохранительных органов или третьим лицам, за исключением представителей прессы, или других фактов, «имеющих прямое отношение» к обвиняемый.Верховный суд предоставил certiorari, чтобы определить, нарушает ли приказ Первую поправку.

    Суд постановил, что постановление о запрете на кляп нарушает Первую поправку

    Обращаясь к большинству голосов, главный судья Уоррен Э. Бургер объяснил, что, хотя ограничения свободы прессы возможны при некоторых обстоятельствах, любые предшествующие ограничения должны рассматриваться как нарушение Первой поправки. Даже при попытке уравновесить два таких важных права, как свобода прессы, и право на справедливое судебное разбирательство согласно Шестой поправке, следует исходить из того, что освещение уголовных разбирательств будет иметь приоритет.

    Burger рассудил, что досудебная огласка, даже если она повсеместна и неблагоприятна, не обязательно ведет к несправедливому суду. После рассмотрения прошлых дел, на которые негативно повлияла огласка, Суд счел, что судья Стюарт действовал ответственно, исходя из законной озабоченности по поводу воздействия, которое негативная огласка может оказать на судебное разбирательство, в попытке защитить право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Несмотря на эту озабоченность, Суд подчеркнул, что в данном конкретном случае в протоколе не было никаких доказательств, демонстрирующих, что другие варианты, кроме предварительного сдерживания прессы, не служили бы интересам обеспечения справедливого судебного разбирательства по делу Симантса.

    Главный судья

    Бургер отметил, что большинство других альтернатив обсуждалось с одобрением в деле Шеппард против Максвелла (1966). Эти опции включали:

    • изменение места проведения судебного заседания;
    • отсрочка судебного разбирательства, чтобы ослабить внимание общественности;
    • поисковый опрос потенциальных присяжных для выявления тех, кто придерживается твердого мнения относительно виновности или невиновности;
    • и использование четких и четких инструкций о присяге каждого присяжного.

    Задержание присяжных также всегда возможно. Отменив постановление о неразглашении информации, направленное на запрещение «косвенной» информации, Суд также отметил реальность проблем, связанных с управлением и исполнением досудебных запретительных судебных приказов, и заявил, что эти приказы были слишком расплывчатыми и слишком широкими, чтобы выдержать тщательную проверку. были наложены ограничения на права Первой поправки.

    Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году. Том Макиннис получил докторскую степень. из Университета Миссури в области политических наук в 1989 году.Он преподавал и исследовал в Университете Центрального Арканзаса в течение 30 лет до выхода на пенсию. Он опубликовал две книги и множество статей в области гражданских свобод и американской правовой системы.

    Отправить отзыв об этой статье

    Ruckus T310n | Продукты | Ruckus Wireless Support

    ZoneDirector 10.2.1 (MR1 Refresh6) Примечания к выпуску 10.2.1.0.192

    PDF

    2020-12-30
    Точка доступа RUCKUS 114.0 (Обновление GA 2) Примечания к выпуску Solo AP 114.0.0.0.6565

    PDF

    2021-01-11
    Примечания к выпуску SmartZone Патч AP 5.2.1 Патч № 1038 5.2.1.0.1038

    PDF

    2020-12-18
    ZoneDirector 10.4.1 (GA Refresh3) Примечания к выпуску 10.4.1.0.238

    PDF

    2020-12-21
    RUCKUS IoT 1.7-5.2.1-p2 (GA) Информация о версии 1.7.0.0.xx

    PDF

    2020-12-16
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh7) Примечания к выпуску 10.1.2.0.318

    PDF

    2020-12-02
    Примечания к выпуску RUCKUS IoT 1.6 (GA) 1.6.0.0.42

    PDF

    2020-10-29
    RUCKUS Unleashed 200.9 (Обновление GA 2) Примечания к выпуску 200.9

    PDF

    2020-10-29
    ZoneDirector 10.4.1 (GA Refresh2) Примечания к выпуску 10.4.1.0.226

    PDF

    2020-10-01
    RUCKUS T310n Краткое руководство по установке (версия для Франции и Канады)

    PDF

    2020-09-16
    RUCKUS Unleashed 200.8 (MR Refresh3) Примечания к выпуску 200.8.10.3.290

    PDF

    2020-09-17
    RUCKUS Unleashed 200.7 (MR Refresh5) Примечания к выпуску 200.7.10.202.101

    PDF

    2020-09-17
    RUCKUS IoT 1.5.1.1 (GA) Примечания к выпуску 1.5.1.1

    PDF

    2020-09-10
    RUCKUS Unleashed 200.9 (GA) Примечания к выпуску 200,9

    PDF

    2020-09-28
    Примечания к выпуску ZoneDirector 10.4.1 (GA) 10.4.1.0.214

    PDF

    2020-08-17
    T310n Краткое руководство по установке

    PDF

    18-04-18
    Комплект для наружного монтажа точки доступа Краткое руководство по установке (902-0134-0000)

    PDF

    2020-08-13
    SmartZone 5.2.1.0.515 (GA) Примечания к выпуску 5.2.1.0.515

    PDF

    2020-11-16
    SmartZone 5.2.1 (GA) Руководство по обновлению 5.2.1

    PDF

    2020-08-03
    ZoneDirector 10.3.1 (MR1 Refresh4) Примечания к выпуску 10.3.1.0.45

    PDF

    2020-07-09
    Точки доступа Ruckus Справочное руководство SNMP

    PDF

    2020-07-06
    Ruckus Unleashed 200.7 (GA Refresh5) Примечания к выпуску 200.7.10.202.118

    PDF

    2020-06-01
    Ruckus Unleashed 200.8 (обновление GA) Примечания к выпуску 200.8.10.3.278

    PDF

    2020-05-29
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.5.1 (GA) 1.5.1.0.21

    PDF

    2020-05-29
    ZoneDirector 10.4 (GA Refresh3) Примечания к выпуску 10.4.0.0.98

    PDF

    2020-05-26
    ZoneDirector 10.3.1 (MR1 Refresh3) Примечания к выпуску 10.3.1.0.42

    PDF

    2020-05-26
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh6) Примечания к выпуску 10.1.2.0.306

    PDF

    2020-05-19
    ZoneDirector 10.2.1 (MR1 Refresh5) Примечания к выпуску 10.2.1.0.183

    PDF

    2020-05-21
    Ruckus IoT 1.5.0.1 (Обновление MR1) Примечания к выпуску 1.5.0.1

    PDF

    2020-07-08
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.5 (MR1) 1.5.0.0.38

    PDF

    2020-07-08
    Часто задаваемые вопросы по гарантиям на беспроводные и проводные устройства Ruckus

    PDF

    2020-03-08
    ZoneDirector 10.3.1 (Обновление MR1) Примечания к выпуску 10.3.1.0.24

    PDF

    2020-02-25
    ZoneDirector 10.2.1 (MR1 Refresh5) Примечания к выпуску 10.2.1.0.159

    PDF

    2020-03-13
    ZoneDirector 10.4 (Обновление GA) Примечания к выпуску 10.4.0.0.70

    PDF

    2020-02-21
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh5) Примечания к выпуску 10.1.2.0.277

    PDF

    2020-02-18
    Точка доступа Ruckus 114.0.0.0.1392 (GA) Примечания к выпуску Solo AP 114.0.0.0.1392

    PDF

    2020-02-06
    Примечания к выпуску ZoneDirector 10.4 (GA) 10.4.0.0.69

    PDF

    2020-01-29
    SmartZone 5.2.0.0.699 (GA) Руководство по обновлению 5.2.0.0.699

    PDF

    2020-08-24
    SmartZone 5.2.0.0.699 (GA) Примечания к выпуску 5.2.0.0.699

    PDF

    2020-09-10
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.5 (GA) 1.5.0.0.34

    PDF

    2020-07-08
    Ruckus Unleashed 200.8 (GA) Примечания к выпуску 200.8.10.3.243

    PDF

    2020-01-24
    Ruckus Unleashed 200.7 (Обновление GA 4) Примечания к выпуску 200.7.10.202.94

    PDF

    2019-12-25
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh5) Примечания к выпуску 10.1.2.0.275

    PDF

    2020-01-09
    Примечания к выпуску ZoneDirector 10.3.1 (MR1) 10.3.1.0.21

    PDF

    04.12.2019
    ZoneDirector 10.2.1 (MR1 Refresh4) Примечания к выпуску 10.2.1.0.147

    PDF

    2019-11-15
    Ruckus Unleashed 200.7 (Обновление GA 3) Примечания к выпуску 200.7.10.202.92

    PDF

    2019-11-14
    ZoneDirector 10.2.1 (MR1 Refresh3) Примечания к выпуску 10.2.1.0.135

    PDF

    2019-10-29
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh4) Примечания к выпуску 10.1.2.0.270

    PDF

    2019-10-25
    ZoneDirector 10.2.1 (Обновление MR1) Примечания к выпуску 10.2.1.0.129

    PDF

    2019-09-30
    ZoneDirector 10.3 (GA Refresh2) Примечания к выпуску 10.3.0.0.398

    PDF

    2019-09-04
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.4 (GA) 1.4.0.0.17

    PDF

    2019-11-08
    Примечания к выпуску ZoneDirector 10.3 (GA) 10.3.0.0.362

    PDF

    18.07.2019
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.3.1 и SZ 5.1.1.2 (MR1) 1.3.1.0.1

    PDF

    2019-06-03
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh3) Примечания к выпуску 10.1.2.0.251

    PDF

    2019-05-21
    ZoneDirector 10.1.1 (MR1 Refresh5) Примечания к выпуску 10.1.1.0.79

    PDF

    2019-04-29
    Ruckus Unleashed 200.7 (Обновление GA 2) Примечания к выпуску 200.7.10.102.64

    PDF

    2019-04-17
    Ruckus IoT 1.3 (GA) Примечания к выпуску 1.3.0.0.14

    PDF

    2019-04-16
    Поддержка корпоративной сети

    PDF

    2021-01-04
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2 Refresh2) Примечания к выпуску 10.1.2.0.210

    PDF

    2019-02-04
    ZoneDirector 10.2.1 (MR1) Примечания к выпуску 10.2.1.0.75

    PDF

    2019-02-15
    ZoneDirector 10.1.1 (MR1 Refresh5) Примечания к выпуску 10.1.1.0.62

    PDF

    2019-01-09
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.2 (MR1) 1.2.0.0.24

    PDF

    31.12.2018
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.2 (GA) 1.2.0.0.22

    PDF

    2018-12-03
    SmartZone 5.1.0.0.496 (GA) Примечания к выпуску 5.1.0.0.496

    PDF

    2019-10-30
    Примечания к выпуску ZoneDirector 10.2 (GA) 10.2.0.0.189

    PDF

    26.12.2018
    ZoneDirector 10.1.1 (MR1 Refresh4) Примечания к выпуску 10.1.1.0.55

    PDF

    08.10.2018
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.1 (MR1) 1.1,1

    PDF

    2018-10-02
    ZoneDirector 10.1.2 (MR2) Примечания к выпуску 10.1.2.0.120

    PDF

    2018-10-01
    Примечания к выпуску Ruckus IoT 1.1 (GA) 1,1

    PDF

    31.08.2018
    Ruckus Outdoor AP 110.0 Руководство пользователя 110.0.0

    PDF

    2019-07-09
    Точка доступа ZoneFlex Solo 110.0 (GA) Примечания к выпуску 110.0.0.0.663

    PDF

    2018-08-02
    ZoneDirector 10.1.1 (MR1 Refresh3) Примечания к выпуску 10.1.1.0.42

    PDF

    31.08.2018
    SmartZone 5.0.0.0.675 (GA) Примечания к выпуску 5.0.0.0.675

    PDF

    2019-06-11
    ZoneDirector 10.1 (GA) Поддержка пакета AP новой модели для серии T310 (b1525) Примечания к выпуску 10.1.0.1525

    PDF

    22.03.2018
    Пакет AP SmartZone 3.6 (GA) для серии T310 (b771) Примечания к выпуску 3.6.0.0.510

    PDF

    2018-03-06

    Использование TesiraFORTÉ DAN с Shure MXA310 и MXA910

    1. Последнее обновление
    2. Сохранить как PDF
    1. TesiraFORTÉ DAN
      1. Взаимодействие
    2. Программное обеспечение Tesira
      1. Имя хоста Dante и конфигурация IP
    3. Управление светодиодами MXA и файлы примеров
      1. Двойная система MXA310, пост 3.15 Улучшения блока командной строки
      2. Dual MXA310 System, Legacy FW до 3.14
      3. Processing Library
    4. Tips & Tricks
    5. Дополнительные ресурсы
    6. Дополнительная литература

    Цель данной статьи — предоставить отправной точкой для успешного развертывания TesiraFORTÉ DAN с микрофонными массивами Shure MXA310 и / или MXA910. Конкретное понимание продуктов Shure MXA лучше всего можно почерпнуть из документации и обучения, предоставленных Shure.Ссылки на эти ресурсы можно найти далее в этой статье.

    TesiraFORTÉ DAN

    Взаимодействие

    Семейство продуктов TesiraFORTÉ DAN использует ту же базовую платформу TesiraFORTÉ, которую мы знаем и любим, и добавляет аудиосеть Dante. Это обеспечивает оптимизированное взаимодействие с продуктами Shure MXA и MXW, а также продуктами Dante от других производителей. Каждый TesiraFORTÉ DAN поддерживает 32 канала на входе и 32 канала на выходе через сетевой порт Dante. Если вы работаете с TesiraFORTÉ DAN с поддержкой AEC, то теперь у вас есть до 12 каналов обработки AEC, доступных для источников микрофона Dante.Это означает, что один TesiraFORTÉ DAN может обеспечить обработку AEC до (3) MXA310 (4 канала каждый) или одного MXA910 (8 каналов каждый).

    Обратите внимание, что TesiraFORTÉ DAN VT4 имеет только 4 канала обработки AEC и масштабирует вашу систему соответственно .

    Теперь мы позаимствуем некоторые изображения из наших Руководств по проектированию систем, чтобы проиллюстрировать эти примеры:

    Biamp_System_Design_Guide_Boardroom_TesiraFORTE_DAN_MXA310_EN-US.pdf

    Biamp_System_Design_Guide_Boardroom_TesiraFORTE_DANMXA910_EN-US.pdf

    Программное обеспечение Tesira

    При разработке системного файла в программном обеспечении Tesira теперь есть настраиваемые блоки MXA310 и MXA910, расположенные под опцией «SHURE Mic». Это можно найти в сегменте «Микрофоны» в разделе «Блоки ввода-вывода» на панели объектов. После выбора вам будет предложено выбрать желаемую модель микрофона и количество каналов. Количество каналов или лепестков должно совпадать с числом лепестков, ожидаемым от исходной микрофонной решетки.Было замечено, что использование четырех выходов с отдельными лепестками с Biamp на канал обработки AEC работает лучше, чем вариант смешанного выхода. Однако каждая комната и система уникальны, поэтому выберите соответствующее состояние инициализации.

    Теперь, когда соответствующий входной блок создан, добавьте соответствующий контрольный IP-адрес соответствующего микрофонного массива MXA в меню SHURE Mic Configuration. Хотя это и не обязательно, это позволит быстро получить доступ к графическому интерфейсу веб-интерфейса управления для этого конкретного набора входных данных.Если IP-адрес микрофонного массива MXA еще не задокументирован, можно использовать инструмент Shure Web Device Discovery для обнаружения и корректировки этой информации и по мере необходимости.

    После отправки конфигурации Biamp в Tesira доступные каналы Dante будут заполнены в Dante Controller для правильной маршрутизации.

    Имя хоста Dante и конфигурация IP
    Устройства

    Dante по умолчанию получают IP-адреса автоматически, поэтому нет необходимости указывать статические IP-адреса, если это не является особым требованием для вашей сети.

    • Вы можете настроить статические IP-адреса и имена хостов для порта FORTE DAN Ethernet с помощью программного обеспечения Tesira. Обратите внимание, что эти изменения должны выполняться на Tesira в ненастроенном состоянии (системный файл не загружен; ID устройства = 0). В Device Maintenance> Network Settings выберите вкладку DAN-1 (Slot x) .
    • Если в вашей сети есть DHCP-сервер, устройства Dante получат свою IP-конфигурацию с использованием стандартного протокола DHCP.
    • В сети без DHCP устройство с поддержкой Dante автоматически назначает себе адрес, используя протокол автоматической адресации «Bonjour» Zero Config от Apple. Устройства автоматически присваивают себе адрес в диапазоне 169.254. *. * (172.31. *. * Для вторичной / резервной сети, если таковая имеется).

    MAC-адреса DAN-1 видны в Device Maintenance> Network Settings на вкладке DAN-1 (Slot x) , выберите Interface Status… кнопка.

    Управление светодиодами MXA и файлы примеров

    Ниже приведены несколько примеров файлов, изображений и загружаемых ресурсов. Эти файлы примеров включают в себя примеры того, как управлять состоянием отключения звука и светодиодами MXA310 и MXA910 от Tesira.

    Dual MXA310 System, Post 3.15 Улучшения блока командной строки

    С микропрограммой версии 3.15 или выше, блок сетевой командной строки был улучшен для обеспечения двунаправленной связи.Это позволяет осуществлять логическое управление светодиодами MXA и синхронизацию в системе, использующей многие из этих микрофонов.

    Новая библиотека обработки с несколькими примерами блоков

    Подробный вид блока, включая команды для отправки, когда на верхний логический узел попадает высокий логический импульс,

    , а также ожидаемые ответы, которые заставят нижние узлы возвращать высокий сигнал.

    Загрузка файла: Пример файла одиночного FORTE VT с 3 микрофонами MXA 310

    Двойная система MXA310, устаревшая прошивка до 3.14

    До 3.15 Tesira приходилось полагаться на наличие аудиосигнала, чтобы определить, был ли MXA отключен или включен. Это решение по-прежнему будет работать, если система не может быть обновлена ​​до версии 3.15 или новее.

    Библиотека обработки

    Загрузка файла: MXA910 _-_ Starting_Points_Catalog_v03.tlf

    The Processing Library — это малоизвестный инструмент в программном обеспечении Tesira, который позволяет пользователям создавать каталоги своих любимых блоков. Эти каталоги можно экспортировать и предоставить другим пользователям Tesira.На следующем изображении показан значок, используемый для импорта только что загруженной библиотеки.

    Теперь, когда открыта библиотека обработки, вы увидите все элементы, входящие в выбранный каталог. Этот каталог содержит все блоки, которые использовались для создания файлов примеров выше. Эти элементы можно добавить в текущий системный файл, просто перетащив их в файл.

    Советы и хитрости

    • Рекомендуется заранее спланировать схему IP для каждой системы.
      • Для каждого устройства Shure MXA требуется два IP-адреса: один для управления, а другой — для Dante.
      • TesiraFORTÉ DAN также потребует два IP-адреса, один для управления и один для Dante.
      • Если эти адреса установлены статически, они останутся прежними.
      • Если эти адреса настроены на DHCP и сбрасываются на локальный канал (169.254.x.x), микрофоны могут переключаться на разные IP-адреса при каждой перезагрузке. Это нарушит функции управления и автоматического запуска, которые были настроены в Tesira.
      • Если есть DHCP-сервер, лучше всего зарезервировать необходимые IP-адреса для соответствующих устройств.
    • Также полезно стратегически назвать и задокументировать каждую конечную точку Dante, поскольку это сделает потоки маршрутизации в Dante Controller гораздо более интуитивно понятными.
    • Убедитесь, что вы используете правильный порт в блоке Network Command String для отправки сторонних командных строк ASCII — порт 2202 для MXA310 и 910.

    Дополнительные ресурсы

    Shure предоставила следующую документацию и ресурсы для MXA310:

    % PDF-1.4 % 4341 0 объект > endobj xref 4341 256 0000000016 00000 н. 0000009190 00000 п. 0000009457 00000 н. 0000009486 00000 н. 0000009535 00000 п. 0000009665 00000 н. 0000009725 00000 н. 0000010230 00000 п. 0000010380 00000 п. 0000010529 00000 п. 0000010581 00000 п. 0000010633 00000 п. 0000010685 00000 п. 0000010737 00000 п. 0000010795 00000 п. 0000010874 00000 п. 0000010903 00000 п. 0000011497 00000 п. 0000011526 00000 п. 0000012169 00000 п. 0000012247 00000 п. 0000013713 00000 п. 0000014792 00000 п. 0000016370 00000 п. 0000017876 00000 п. 0000019209 00000 п. 0000020802 00000 п. 0000021988 00000 п. 0000023420 00000 п. 0000023491 00000 п. 0000023573 00000 п. 0000027828 00000 п. 0000028129 00000 п. 0000029158 00000 п. 0000029229 00000 п. 0000029311 00000 п. 0000034391 00000 п. 0000034693 00000 п. 0000035739 00000 п. 0000036321 00000 п. 0000037106 00000 п. 0000037927 00000 н. 0000038748 00000 п. 0000039569 00000 п. 0000039646 00000 п. 0000079397 00000 п. 0000079438 00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 п. 0000135113 00000 п. 0000195953 00000 н. 0000415279 00000 н. 0000731490 00000 н. 0000731551 00000 н. 0000731716 00000 н. 0000731798 00000 н. 0000731848 00000 н. 0000731998 00000 н. 0000732103 00000 н. 0000732192 00000 н. 0000732337 00000 н. 0000732451 00000 н. 0000732619 00000 н. 0000732732 00000 н. 0000732905 00000 н. 0000733067 00000 н. 0000733210 00000 н. 0000733417 00000 п. 0000733576 00000 н. 0000733719 00000 н. 0000733856 00000 н. 0000734008 00000 н. 0000734150 00000 н. 0000734344 00000 п. 0000734520 00000 н. 0000734662 00000 н. 0000734884 00000 н. 0000735085 00000 н. 0000735227 00000 н. 0000735393 00000 н. 0000735553 00000 н. 0000735695 00000 н. 0000735863 00000 н. 0000736023 00000 н. 0000736159 00000 н. 0000736323 00000 н. 0000736463 00000 н. 0000736567 00000 н. 0000736715 00000 н. 0000736889 00000 н. 0000737031 00000 н. 0000737161 00000 п. 0000737297 00000 н. 0000737479 00000 н. 0000737699 00000 н. 0000737853 00000 п. 0000738001 00000 н. 0000738105 00000 п. 0000738271 00000 н. 0000738407 00000 н. 0000738523 00000 п. 0000738677 00000 н. 0000738817 00000 п. 0000738981 00000 п. 0000739145 00000 н. 0000739283 00000 н. 0000739435 00000 н. 0000739585 00000 н. 0000739945 00000 н. 0000740113 00000 н. 0000740295 00000 н. 0000740591 00000 н. 0000740771 00000 п. 0000740935 00000 п. 0000741125 00000 н. 0000741285 00000 п. 0000741581 00000 н. 0000741857 00000 н. 0000742073 00000 н. 0000742249 00000 н. 0000742535 00000 н. 0000742747 00000 н. 0000742945 00000 н. 0000743155 00000 н. 0000743349 00000 п. 0000743505 00000 н. 0000743677 00000 н. 0000743803 00000 п. 0000743967 00000 н. 0000744117 00000 н. 0000744255 00000 н. 0000744471 00000 н. 0000744653 00000 н. 0000744829 00000 н. 0000744919 00000 н. 0000745089 00000 н. 0000745257 00000 н. 0000745483 00000 н. 0000745779 00000 н. 0000745985 00000 п. 0000746201 00000 н. 0000746379 00000 н. 0000746581 00000 н. 0000746867 00000 н. 0000747073 00000 п. 0000747291 00000 н. 0000747471 00000 н. 0000747623 00000 п. 0000747853 00000 п. 0000748041 00000 н. 0000748277 00000 н. 0000748465 00000 н. 0000748603 00000 н. 0000748769 00000 н. 0000748947 00000 н. 0000749095 00000 н. 0000749303 00000 п. 0000749441 00000 п. 0000749642 00000 н. 0000749819 00000 н. 0000750038 00000 н. 0000750285 00000 н. 0000750480 00000 н. 0000750685 00000 н. 0000750824 00000 н. 0000750979 00000 н. 0000751156 00000 п. 0000751297 00000 н. 0000751436 00000 н. 0000751593 00000 н. 0000751762 00000 н. 0000751927 00000 н. 0000752054 00000 н. 0000752209 00000 н. 0000752330 00000 н. 0000752471 00000 н. 0000752614 00000 н. 0000752755 00000 н. 0000752922 00000 н. 0000753059 00000 н. 0000753164 00000 н. 0000753299 00000 н. 0000753480 00000 н. 0000753619 00000 н. 0000753734 00000 н. 0000753861 00000 н. 0000753988 00000 н. 0000754117 00000 н. 0000754236 00000 п. 0000754341 00000 п. 0000754446 00000 н. 0000754579 00000 п. 0000754690 00000 н. 0000754829 00000 н. 0000755000 00000 н. 0000755201 00000 н. 0000755362 00000 п. 0000755475 00000 н. 0000755594 00000 н. 0000755717 00000 н. 0000755822 00000 н. 0000755985 00000 п. 0000756120 00000 н. 0000756223 00000 н. 0000756330 00000 н. 0000756477 00000 н. 0000756588 00000 н. 0000756739 00000 н. 0000756872 00000 н. 0000757063 00000 н. 0000757178 00000 н. 0000757341 00000 н. 0000757462 00000 н. 0000757587 00000 н. 0000757714 00000 н. 0000757825 00000 н. 0000757956 00000 н. 0000758093 00000 н. 0000758220 00000 н. 0000758417 00000 н. 0000758530 00000 н. 0000758673 00000 н. 0000758816 00000 н. 0000758961 00000 н. 0000759098 00000 н. 0000759243 00000 н. 0000759366 00000 п. 0000759481 00000 н. 0000759586 00000 н. 0000759719 00000 п. 0000759830 00000 н. 0000759949 00000 н. 0000760064 00000 н. 0000760213 00000 н. 0000760338 00000 н. 0000760455 00000 н. 0000760568 00000 н. 0000760687 00000 н. 0000760838 00000 п. 0000760941 00000 п. 0000761066 00000 н. 0000761189 00000 н. 0000761314 00000 н. 0000761439 00000 п. 0000761598 00000 н. 0000761743 00000 н. 0000761866 00000 н. 0000762019 00000 н. 0000762138 00000 н. 0000762249 00000 н. 0000762396 00000 н. 0000762581 00000 н. 0000762714 00000 н. 0000762825 00000 н. 0000008947 00000 н. 0000005532 00000 н. трейлер ] / Назад 13301050 / XRefStm 8947 >> startxref 0 %% EOF 4596 0 объект > поток hX {Tg y

    A310F Комбинированный файл | Samsung A3 2016 U2 U3 U4 U5 U6 U7

    Комбинированный файл Samsung A3 2016 A310F Скачать бесплатно последнюю версию загрузчика A310F U1 A310F U2 A310F U3 A310F U4 Factory Binary S3 S4 SM-A310F с версией Android Lollipop 5.1.1. Если вы не нашли поддерживающий файл комбинации A310F, вы можете удалить учетную запись Google или обойти FRP Samsung A3 2016 310 без файла комбинации.

    Samsung SM-A310F U1 Комбинированный файл двоичный 1 Lollipop 5.1.1, Samsung SM-A310F U2 Комбинированный файл двоичный 2 Lollipop 5.1.1, Samsung SM-A310F U3 Комбинированный файл двоичный 3 Lollipop 5.1.1, Samsung SM-A310F U4 Combination file Binary 4 Lollipop 5.1.1,

    Комбинированная прошивка для Samsung A3 2016 A310F

    Эту комбинированную прошивку можно использовать только на Samsung A3 2016 A310F A310 310 и версии Android Lollipop 5.1.1.

    Samsung A3 2016 список файлов комбинации всех моделей

    Как вы знаете, на этой странице вы получите только файлы комбинации SM-A310F, аналогично вот последний полный список Samsung Galaxy A3 2016 с Android Lollipop 5.1.1.

    Samsung Galaxy A3 2016 A310F Комбинированный файл

    FAQ — Часто задаваемые вопросы о A3 2016 A310F

    Как исправить A310F, пожалуйста, получите разрешение на использование заводского двоичного кода?

    При прошивке SM-A310F с помощью комбинированного файла вы можете столкнуться с этой проблемой, для которой требуется проверенный файл PIT.Вы можете выполнить весь процесс исправления A3 2016. Получите разрешение на использование заводского двоичного кода (Pit).

    Как прошить ПЗУ Samsung A310F со стандартной прошивкой?

    После прошивки комбинированного файла Samsung Вы должны прошить Samsung 310 официальной стоковой прошивкой. Поэтому просто следуйте официальной стоковой прошивке Samsung A310F Flash, чтобы сделать ваше устройство таким, как раньше.

    Как снять блокировку FRP аккаунта Google с Samsung A310F?

    Самое главное, если вы хотите удалить учетную запись Google A310 или блокировку FRP с помощью файла комбинации Samsung или без комбинированного ПЗУ.Просто следуйте простому процессу.

    Как прошить комбинированный файл ROM Samsung A310F?

    Вы можете прошить Samsung A310 с помощью комбинированного файла Samsung с помощью Samsung Odin3. У нас есть полные шаги для прошивки комбинированного ПЗУ. Этот файл A310F FRP используется, когда A3 2016 заблокирован FRP или для проверки всего оборудования.

    Осторожно:

    Осторожно: Убедитесь, что батарея A310F заряжена более чем на 58%. Всегда проверяйте модель и загрузчик перед загрузкой SM-A310F комбинированного ПЗУ.Перед прошивкой комбинированной прошивки A310F необходимо установить драйвер USB Samsung.

    Заключение: Прежде всего, все файлы для A310F можно загрузить бесплатно по той причине, что вы можете загружать файлы бесплатно.

    Связанные комбинированные файлы:
    1. Комбинированные файлы A107f | Samsung A10s
    2. A730X Комбинированный файл | Samsung A7 2018
    3. A905Z Комбинированный файл | Samsung A90
    4. N950U N950U1 Комбинированный файл | Samsung Note 8
    5. G5510 Комбинированный файл | Samsung On5
    6. A107m Комбинированные файлы | Samsung A10s
    7. G610S Комбинированный файл | Samsung J7 Prime
    8. G611S Комбинированный файл | Samsung J7 Prime 2
    9. A305G Комбинированный файл | Samsung A30
    10. J737U Комбинированный файл | Samsung J7 2018
    О Мохд Азам

    Меня зовут Мохд Азам, у меня есть полный M.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.