Ст 309 гражданского кодекса: ГК РФ Статья 309. Общие положения / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 309 Гражданского кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Комментарий к ст. 309 ГК РФ

1. Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено. Поэтому исполнение является основным и естественным этапом динамики развития обязательственного отношения.

Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.

2. Несмотря на многообразие действий, совершаемых должником в различных обязательствах, их осуществление подчиняется общим правилам. Комментируемая статья формулирует одно из таких общих правил исполнения обязательств — принцип надлежащего исполнения.

Данный принцип предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащим образом. Действие (воздержание от действия) признается исполнением лишь при условии их соответствия установленной обязанности. Таким образом, обязательство может считаться исполненным, если оно исполнено надлежаще, т.е. если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету, субъектам, сроку, месту, а также способу исполнения.

3. Комментируемая статья устанавливает определенный перечень источников, содержащих требования к надлежащему исполнению. Следует учитывать, что в рамках комментируемой статьи законодатель не стремился к тому, чтобы дать исчерпывающий перечень таких источников или установить их определенную иерархию, отличную от положений гл. 1 ГК. Поэтому рассматриваемые положения должны толковаться с учетом ст. ст. 3, 5, 7 ГК (см. коммент. к ним), а также принимая во внимание основание возникновения обязательства (см., в частности, п. п. 4 и 5 ст. 421 ГК и коммент. к ним).

4. Под «обычно предъявляемыми требованиями» следует понимать установившиеся и широко применяемые в гражданском обороте правила поведения, т.е. деловые обыкновения. Наличие подобного делового обыкновения и соответствие ему произведенного исполнения должны быть доказаны заинтересованной стороной (см. коммент. к ст. 5 ГК).

Судебная практика по статье 309 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N 305-ЭС18-22897 по делу N А40-197009/2017

Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 424, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пришли к выводу о доказанности истцом (сетевая организация) наличия у ответчика (энергосбытовая организация) договорных отношений с шестью потребителями.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 309-ЭС18-23782 по делу N А76-28986/2017

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 332, 333, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и исходили из отсутствии оснований для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременную оплату поставленной истцом электроэнергии.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу N 305-ЭС18-18384, А40-39027/2018

Отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя в части встречный иск, суды руководствовались статьями 159, 309, 310, 314, 432, 434, 450, 450.1, 453, 723, 779, 781, 782, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обществом (исполнитель) факт оказания спорных услуг не доказан, оснований для удержания обществом аванса после расторжения договора компанией (заказчик) в одностороннем порядке и при отсутствии доказательств его отработки не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 305-ЭС18-23190 по делу N А40-187901/2017

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на существенное нарушение положений статей 309, 310, 330, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 304-ЭС18-22485 по делу N А67-2157/2017

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 478, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт поставки оборудования, не соответствующего техническим требованиям и аукционной документации, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска и отказа в удовлетворении встречного иска.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 303-ЭС18-22416 по делу N А73-7087/2018

Исследовав обстоятельства спора и представленные доказательства, суды установили неправильное указание массы груза в накладной как основание для взыскания с ответчика (грузоотправителя) неустойки с учетом критериев для уменьшения, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 306-ЭС18-23702 по делу N А12-203/2018

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 506, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт своевременного уведомления ответчика о готовности поставки товара и о самой поставке товара, уклонение ответчика от приемки поставленного товара, ненаправление ответчиком заявок на поставку товара, признали необоснованным односторонний отказ ответчика от исполнения договора.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 307-ЭС18-23460 по делу N А56-63015/2017

Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного и принятого товара, приняв во внимание частичную оплату товара, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 306-ЭС18-23616 по делу N А55-5399/2017

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 10, 309, 310, 328, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе условия договора аренды, установив факт соблюдения обществом порядка и условий возврата имущества, согласованных договором аренды, а также обстоятельства уклонения истца от приемки (изъятия) имущества, пришли к выводу о правомерном приостановлении обществом обязательства по внесению арендных платежей и отказали в иске.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 304-ЭС18-23656 по делу N А46-22957/2017

Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 456, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в абзацах третьем, четвертом пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт поставки товара ненадлежащего качества, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 305-ЭС18-23354 по делу N А41-76417/2017

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», исходили из установленного факта нарушения срока передачи объекта долевого строительства.

Ст. 309 ГК РФ. Общие положения

1. Исполнение обязательства выражается в совершении или воздержании от действий, составляющих предмет обязательства. Обязательство воздержаться от действия, не отличаясь в этом смысле от обязательства совершить действие, необходимо надлежащим образом конкретизировать. Имеется в виду, что в предмете обязательства первого вида определенно обозначается, какие действия должны быть совершены, а в предмете обязательства второго вида — столь же определенно — от совершения каких именно действий должнику необходимо воздержаться (например, в силу ст. 1032 ГК (см. коммент.) в обязанность пользователя по договору коммерческой концессии входит неразглашение секретов производства правообладателя и другой полученной от него конфиденциальной коммерческой информации).

2. При оценке исполнения обязательства устанавливают, было ли совершено действие, а если да, то каким образом. В первом случае речь идет об исполнении как таковом, а во втором — о его характере. Соответственно, ст. 393 ГК (см. коммент.) разграничивает неисполнение и ненадлежащее исполнение.

3. Как видно из комментируемой статьи, она, как и вся гл. 22 ГК, посвящена регулированию лишь надлежащего исполнения. Кроме того, в гл. 25 ГК предусмотрены последствия нарушения требований о надлежащем исполнении обязательств. Наконец, о реальном и надлежащем исполнении обязательств идет речь в главах ГК и других актах, посвященных отдельным типам (видам) договоров.

4. Значение комментируемой статьи состоит в указании источников, которыми определяется требование к надлежащему исполнению обязательств, а равно их иерархии. Последняя отличается от той общей иерархии источников гражданского права, которая установлена ст. ст. 3 и 5 ГК (см. коммент.). При этом возникает необходимость распространительного толкования комментируемой статьи, имеется в виду, что помимо закона и иных правовых актов исполнение обязательств должно соответствовать актам министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, изданным в рамках п. 7 ст. 3 ГК.

5. В комментируемой статье требование надлежаще исполнять закон и иные правовые акты поставлено впереди условий обязательства. Это же имеет место в других статьях гл. 22 ГК (см. ст. ст. 313, 315, 316, 320, 321, 322 ГК и коммент. к ним).

Правило о различном соотношении императивных, а также диспозитивных норм с условиями договоров, закрепленное в ст. ст. 5 и 421 ГК (см. коммент.), распространяется на все обязательства, независимо от оснований их возникновения.

6. О понятии «обычай делового оборота» см. ст. 5 ГК и коммент. к ней.

7. Под «обычно предъявляемыми требованиями» принято понимать установившиеся в гражданском обороте правила поведения. В случае спора сторона, ссылающаяся на обычно устанавливаемое требование, должна доказать, что соответствующее требование действительно прочно признано практикой.

Статья 309 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Комментарии

Вступая в те или иные правоотношения, стороны приобретают определенные обязанности и права. Согласно ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Правила их выполнения устанавливаются самими сторонами, законодательством, обычаями либо требованиями, предъявляемыми обычно к соответствующим отношениям. Такой порядок закреплен в Гражданском кодексе, в статье 309.

Общие положения, касающиеся выполнения обязательств, распространяются на все существующие правоотношения. Рассмотрим далее особенности их применения.

Понятие исполнения обязательств

Его можно трактовать в нескольких смыслах.

В первую очередь, институт исполнения обязательств включает в себя комплекс правовых норм, регламентирующих порядок, принципы, юридические последствия соблюдения условий обязательства. Во-вторых, он рассматривается как один из ключевых этапов взаимодействия сторон.

Возможности участников

Вступая в правоотношения, стороны должны понимать, что принятые ими обязательства должны исполняться надлежащим образом. ГК РФ закрепляет возможность участников самостоятельно выбрать способ выполнения условий соглашения. К примеру, стороны могут предусмотреть исполнение обязательств в натуре, деньгами, наиболее экономичным способом и так далее.

Однако в любом случае выбранный вариант не может противоречить законодательству.

Пояснения

Рассматривая статью 309 ГК РФ с комментариями юристов, можно отметить, что специалисты обращают внимание на то, что основным условием эффективного взаимодействия сторон является выполнение участниками обязательств, принятых на себя.

Принцип реального исполнения рассматривается как альтернативный, дополнительный. Он применяется в случаях, прямо закрепленных в законодательстве. К примеру, неисполнение обязательства не устраняет обязанность должника выплатить долг, передать вещь, предоставить услугу или воздержаться от каких-либо действий в пользу кредитора.

Что касается принципа экономичного исполнения, то он в ГК не предусмотрен. Его закрепляют специальные нормативные акты (Устав железных дорог, Кодекс торгового мореплавания и пр.).

Значение института надлежащего исполнения

Устанавливая предписание о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ГК РФ наделяет его основополагающим юридическим значением. Это обусловлено рядом обстоятельств.

В первую очередь, данный принцип позволяет упорядочить гражданский оборот.

Во-вторых, без его соблюдения нельзя реально выполнить обязательство.

В-третьих, при выявлении нарушения условий сделки или для его предотвращения к должнику могут применяться гражданско-правовые меры. К примеру, законодательство закрепляет способы обеспечения исполнения обязательств, различные санкции.

Цели

Принцип ст. 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательства нацелен на достижение результата, который участники правоотношений определили в соглашении, урегулировали законодательной нормой, другими правовыми актами, обычаями оборота или требованиями, выдвигаемыми обычно в аналогичных ситуациях.

Любое нарушение, уклонение от выполнения условий сделки влечет применение к должнику мер воздействия.

При исполнении обязательства (третьим лицом в том числе) оно прекращается.

Рассматриваемый принцип традиционно конкретизируется понятием договорной дисциплины. Ее соблюдение также предполагает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. ГК РФ закрепляет возможность участников установить время, место выполнения обязанностей. Ее реализацию также охватывает понятие договорной дисциплины.

Предмет и объект

Рассмотрение принципа, закрепленного в новой редакции ст. 309 ГК РФ, необходимо осуществлять в совокупности с другими нормами Кодекса, определяющими ключевые элементы правоотношений.

Так, предметом надлежащего исполнения может являться:

Имущество. Оно может быть представлено конкретной вещью, результатом работы и пр.
Продукт интеллектуального труда.

Объектом надлежащего исполнения обязательства являются действия, связанные или не связанные с передачей, созданием какого-то имущества. По условиям соглашения, должнику надлежит предоставить предмет исполнения кредитору в установленном количестве и конкретного качества.

Предмет определяется в единицах измерения. К примеру, кирпич – в штуках, гвозди – в килограммах и пр.

Предметом может являться индивидуально определенная (конкретная) вещь или объекты, определенные родовыми признаками (к примеру, 100 тонн цемента).

Способ исполнения

Как выше говорилось, стороны определяют его самостоятельно. При этом, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, способ исполнения не должен противоречить условиям соглашения, положениям законодательства, обычаям, требованиям, обычно предъявляемым в аналогичных ситуациях.

Способ исполнения представляет собой конкретные действия, совершаемые должником в пользу кредитора. Это может быть:

Предоставление имущества, в том числе и по частям.
Вручение вещи лично кредитору или отправка ее доступными средствами (по почте, железной дорогой и пр.).
Взаимное совершение действий участниками правоотношений в определенном порядке.

Частичное исполнение

В ряде случаев вещь, подлежащая передаче, является неделимой (картина, автомобиль и пр.). В таких ситуациях, исходя из требований статьи 309 ГК РФ, содержание обязательства не предполагает исполнения по частям.

Вместе с тем большие партии материалов или сырья могут передаваться частями. Объемы и сроки предоставления участники определяют сами. Аналогичная ситуация и с технически сложными объектами капстроительства. Они могут передаваться в эксплуатацию поэтапно.

Следует сказать, что кредитор может (но не обязан) не принять исполнение по частям, если обязательство должно быть погашено полностью. Если кредитор такое исполнение не принял, то наступает просрочка, которая влечет соответствующие последствия. К примеру, должник предлагает отдать часть долга, хотя по условиям соглашения устанавливалась полная выплата в оговоренный срок. Такие действия расцениваются как ненадлежащее исполнение обязательства. Кредитор правомерно отказывает в принятии такого исполнения. В этой ситуации должнику надлежит выплатить проценты на всю сумму задолженности, в которую включается часть, от которой отказался кредитор.

Альтернативные действия

Как правило, способ надлежащего исполнения обязательства стороны определяют четко и однозначно. Однако в ряде случаев может предусматриваться и альтернативное исполнение.

Стороны могут договориться, что должник выполняет какое-то одно из двух действий или передает одно или другое имущество. В таких ситуациях право выбора предоставляется должнику.

Альтернативные способы допускаются, если это не противоречит законодательному или иному правовому акту, а также сути договора.

Последовательность исполнения

Как правило, она определяется законом или участниками сделки, однако может вытекать из сути самого обязательства.

К примеру, по 711 статье ГК, заказчику надлежит оплатить подрядчику работу после принятия результата. В договоре, в свою очередь, может предусматриваться и предоплата.

Встречное исполнение

Оно имеет место практически во всех сделках.

К примеру, по общим правилам, при купле-продаже обязанность продавца предоставить покупателю вещь, а обязанность приобретателя оплатить ее являются встречными. В договоре поставки может предусматриваться, что отгрузка товара будет произведена после получения от заказчика денежных средств.

Во исполнение положений статьи 309 ГК РФ, в 328 норме Кодекса установлены последствия неисполнения либо частичного выполнения встречного обязательства. Так, участник правоотношений может приостановить передачу продукции, если не поступила предоплата. Более того, он вправе отказаться от сделки и потребовать компенсации потерь. Предоплата в таких случаях выступает как способ обеспечения исполнения обязательства.

Место

Оговаривая условия выполнения обязательства, стороны вправе определить место исполнения. Кроме того, оно может устанавливаться законом, обычаем или вытекать из сути сделки. Если же место исполнения стороны не определили, то обязательство погашается в месте:

Нахождения имущества.
Передачи вещи первому перевозчику для последующей ее доставки кредитору.
Изготовления/хранения имущества, если о таком месте знал кредитор в момент возникновения соответствующего обязательства.
Проживания/нахождения кредитора (для денежных обязательств).
Жительства/нахождения должника.

Сроки

При рассмотрении вопроса о ненадлежащем исполнении обязательства необходимо четко дифференцировать сроки и момент исполнения. Последним называют день совершения действий должником в пользу кредитора, одобренных (принятых) им.

Сроком исполнения называют период или дату, в которые обязательство должно быть погашено. Если стороны установили определенный временной промежуток, то обязательство может исполняться в любой день в его пределах.

Если участники не определили конкретный период или день, то погашение обязательства должно производиться в разумный срок. Его длительность зависит от нескольких факторов:

Взаимоотношения участников сделки.
Характера обязательства.
Условий, влияющих на своевременность совершения надлежащих действий.

По общим правилам, обязательство, не погашенное в разумные сроки, а также обязательство, для которого сок определяется моментом востребования, должнику надлежит исполнить в течение 7 дней, если другое не предусмотрено законом, договором, обычаями или сутью сделки. Исчисление начинается с даты предъявления кредитором требования.

Субъектный состав

Цели обязательства можно считать достигнутыми, если надлежащее исполнение предоставлено кредитору или лицу, управомоченному им на принятие исполнения.

312 статья ГК позволяет должнику проверять правомочия субъекта, принимающего погашение обязательства. Если другое не устанавливается соглашением, не вытекает из сути сделки или обычаев оборота, должник:

При исполнении обязательства может требовать предоставления доказательств тому, что принимающее лицо является надлежащим.
Несет риск вероятных последствий непредъявления указанного требования.

Если должник отказался погашать обязательство до предоставления доказательств, он просрочившим считаться не будет.

По смыслу положений 2 пункта 312 статьи ГК, у должника право требовать от лица, представляющего кредитора, подтверждение полномочий возникает, если:

Исполнение принимает лицо, действующее в соответствии с письменным документом, а письменное полномочие кредитор непосредственно должнику не предоставлял.
Полномочия представителя включены в содержание соглашения между должником и кредитором.

Участие сторонних субъектов

Законодательство допускает исполнение обязательства третьим лицом.

Должник вправе привлечь к исполнению стороннего субъекта, а кредитор обязан принять такое исполнение, если из положений нормативного акта, сути сделки, договора не вытекает обязанность погасить обязательство лично.

При этом необходимо учитывать повышенную ответственность должника. Он не выбывает из правоотношений, а несет ответственность и за собственные действия, и за действия стороннего субъекта, если законодательство не возлагает ее непосредственно на третье лицо.

Денежное обязательство

Его предметом, как следует из названия, являются денежные средства. Исполнение обязательств, соответственно, предполагают совершение финансовых операций. Это может быть, к примеру, списание средств со счета, выплата процентов и пр.

В теории права предлагаются разные взгляды на юридическую природу денежного обязательства. Так, одни авторы полагают, что его предметом могут выступать только деньги, другие считают, что в предмет можно включить ценные бумаги и имущественные права.

Надлежащее исполнение такого обязательства производится поэтапно. В общем случае предусмотрено три стадии:

Погашение расходов кредитора.
Выплата процентов.
Возврат основного долга.

Альтернативное обязательство

Его исполнение имеет ряд особенностей:

Кредитор вправе потребовать исполнения от должника.
Несколько кредиторов по одному обязательству обладают равными правами требования по отношению к одному обязанному лицу.
Несколько должников по одной сделке погашают задолженность перед одним кредитором в равных долях.

Солидарное обязательство

Его исполнение осуществляется по специальным правилам. Кредитор, в частности, получает право выбрать должника, от которого он примет исполнение. Однако задолженность может быть погашена и всеми должниками, участвующими в данных правоотношениях.

В случае исполнения обязательства одним из должников он получает право предъявить регрессное требование к остальным обязанным лицам. Соответственно, в этом случае он приобретает статус кредитора по отношению к ним.

При солидарной ответственности возможно полное погашение требований или исполнение обязательства в части, возложенной на каждого должника.

Дополнительно

В ряде случаев возникают объективные причины, препятствующие исполнению обязательства. К примеру, местонахождения должника кредитору неизвестно, и он, в свою очередь, не может предупредить обязанное лицо о смене своего места жительства.

В таких случаях допускается внесение долга на депозит нотариальной конторы. Факт совершения такого действия регистрируется в реестре.

Статья 309 ГК РФ 2016-2019. Общие положения . ЮрИнспекция

Если тебе лень читать ГК РФ, то я охарактеризую… Однако, мне кажется, что ты даже это прочитать поленишься. А, если прочитаешь, то, все равно – не поймешь.. : Общие положения о недействительности сделки: Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: а) содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; б) каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; в) волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; г) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки. Отсутствие одного или более условий действительности сделки влечет ее недействительность, если иное не предусмотрено законом. Например, несоблюдение простой письменной формы сделки в общем случае не влечет ее недействительность (ст. 162 ГК РФ) . Последствием отсутствия подкрепления недостаточно зрелой воли участника сделки волей другого лица является относительная действительность сделки, но такая сделка может превратиться в недействительную в случае вынесения судебного решения о признании ее недействительной. Что касается несоответствия волеизъявления участника сделки его действительной воле, то такое несоответствие непосредственно влечет недействительность сделки лишь в случае, если его возникновение определялось волей самого участника, как это имеет место при совершении мнимой или притворной сделки (ст. 170 ГК РФ) . Если же несоответствие воли и волеизъявления участника возникло в результате неправомерного воздействия воли других лиц (насилие, угроза, обман) или иных обстоятельств, неблагоприятно влияющих на процесс формирования воли (заблуждение, неспособность понимать значение своих действий или руководить ими, стечение тяжелых обстоятельств) , то такая сделка, обладая относительной действительностью, будет находиться под угрозой превращения ее судом в недействительную (ст. 173-179 ГК РФ) . Ну, понял, ученик?

309 ГК РФ срок исполнения обязательства: ст 310 гражданского кодекса российской федерации

Предыдущая глава

Следующая глава

Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Подраздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 311. Исполнение обязательства по частям

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

2. Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 — 387 настоящего Кодекса.

Статья 314. Срок исполнения обязательства

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Статья 315. Досрочное исполнение обязательства

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Статья 316. Место исполнения обязательства

Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество — в месте нахождения имущества;

по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

по денежному обязательству — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

по всем другим обязательствам — в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо — в месте его нахождения.

Статья 317. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования” и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина

Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором. (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 30.11.2011 N 363-ФЗ)

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства

Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Статья 326. Солидарные требования

1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.

2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует.

3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам.

4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Статья 328. Встречное исполнение обязательств

1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

2. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

3. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

1. С целью обеспечения стабильных рыночных отношений законодатель в комментируемой статье предусматривает принцип нерасторжимости обязательства, более всего актуальный для договорных связей, но имеющий свою силу в отношении всех видов обязательств вне зависимости от основания их возникновения (см. комментарий к ст. 307 ГК РФ).

При этом допускается, как исключение, возможность устанавливать в договоре основания для односторонних отказа и изменения обязательства. Законодатель имеет в виду случаи, при которых оба контрагента являются предпринимателями и для них обоих данное обязательство связано с осуществляемой ими предпринимательской деятельностью (о понятии предпринимательской деятельности см. комментарий к ст. 2 ГК РФ).

2. ГК РФ и другие законы предоставляют стороне право одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения обязательства главным образом в связи с невыполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной встречных обязательств. Общее правило на этот счет содержится в п. 2 ст. 450 ГК РФ. Применительно к купле-продаже допускается односторонний отказ покупателя при отказе продавца передать проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК РФ), при передаче им товара ненадлежащего качества (п. 2 ст. 475 ГК РФ), некомплектного (п. 2 ст. 480 ГК РФ), с нарушением ассортимента (п. 2 ст. 468 ГК РФ). В свою очередь, односторонний отказ (одностороннее изменение обязательства) продавцом может последовать при отказе покупателя принять товар (п. 3 ст. 484 ГК РФ) либо оплатить его (п. 4 ст. 486 ГК РФ). Аналогичные права предусмотрены для дарения (ст. 577 ГК РФ), подряда (ст. ст. 715 и 716 ГК РФ) и др.

Следует иметь в виду, что ГК РФ не связывает право на односторонний отказ от исполнения договора с наличием оснований для отказа, предусмотренных законом. Для одностороннего отказа от исполнения договора, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа. При этом возможность такого отказа может быть предусмотрена императивной нормой, т.е. нормой, которую нельзя отменить или изменить посредством договора.

3. В случаях, когда законом или договором допускаются односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий, они автоматически влекут за собой соответственно прекращение или изменение договора (см. п. 3 ст. 450 ГК РФ). Это не лишает вторую сторону права оспаривать правомерность такого отказа или изменения.

4. Судебная практика:

— Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 3378/12 по делу N А31-1905/2011;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А08-2780/2013;

— Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу N А40-97482/11-139-837;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2013 по делу N А45-1134/2013;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2012 по делу N А19-14048/2011;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А82-11602/2010.

СТ 310 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

СТ 310 ГПК РФ

1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по адресу соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы.

Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна.

2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Завещания

В ч. 1 статьи 310 ГПК РФ также устанавливается подсудность дел о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе их удостоверения должностными лицами, указанными в федеральных законах.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, а также другими лицами в случаях, указанных в законе.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других лечебных учреждений, а также директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;
завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;
завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;
завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Удостоверить завещание вправе также должностные лица органов исполнительной власти и консульских учреждений Российской Федерации.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний или отказе в их удостоверении подаются в суд по месту нахождения соответствующего нотариуса или перечисленных выше должностных лиц.

Комментарии статьи 310 ГПК РФ в новой редакции

В статье 310 ГПК РФ закреплена возможность обращения в суд по неправильным совершенным нотариальным действиям или отказам в совершении нотариального действия.

Нотариат представляет собой систему государственных органов и должностных лиц, на которых возложено удостоверение бесспорных прав и фактов, свидетельствование документов, выписок из них, придание документам исполнительной силы и выполнение других предусмотренных законом действий в предусмотренном законом порядке в целях обеспечения защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Нотариальная деятельность в Российской Федерации регулируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Все предусмотренные законом нотариальные действия, за исключением выдачи свидетельства о праве на наследство и принятия мер к охране наследственного имущества, могут осуществляться нотариусами, занимающимися частной практикой. Однако при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой. Кроме того, свидетельство о праве собственности в случае смерти одного из супругов выдается только государственной конторой, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав.

Нотариальные действия совершаются не только нотариусами, но и должностными лицами органов исполнительной власти, а для российских граждан за границей — консульскими учреждениями.

Должностные лица органов исполнительной власти вправе совершать следующие нотариальные действия:

удостоверять завещания;
удостоверять доверенности;
принимать меры к охране наследственного имущества;
свидетельствовать верность копий документов и выписок из них, а также подлинность подписи на документах.

Однако приведенный перечень не носит исчерпывающего характера. Законодательными актами РФ на указанных должностных лиц может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Обязательным условием реализации должностным лицом органа исполнительной власти своего права на совершение нотариальных действий является отсутствие в данном населенном пункте нотариуса.

Компетенция должностных лиц консульских учреждений РФ по совершению нотариальных действий имеет некоторые отличия от компетенции нотариусов и должностных лиц органов исполнительной власти. В компетенцию консульских учреждений не входит удостоверение договоров об отчуждении и залоге имущества, находящихся в Российской Федерации; они не передают заявлений граждан и организаций, не удостоверяют неуплату чеков и не совершают протестов векселей.

Обратите внимание!

Заявление о совершенных нотариальных действиях

Мониторинг законодательства и судебной практики №59 (4 марта

ЗАКОНОПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приняты поправки в Гражданский кодекс РФ о цифровых правах.

Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Дата вступления в силу: 1 октября 2019 года.

Основная тема: цифровые права, общие собрания.

Вводится новый объект гражданских прав – «цифровое право».

В соответствии с новой ст. 141.1 ГК РФ «цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу».

Из этого определения можно сделать вывод, что для «легализации» имущества в качестве цифрового права, признаваемого российским законодательством, необходим отдельный федеральный закон, который, во-первых, признает («назовет») такое имущество цифровым правом, а во-вторых, определит признаки, которым должна соответствовать информационная система, позволяющая создавать, передавать и осуществлять цифровые права.

Пока такой федеральный закон не будет принят, положения ГК РФ о цифровых правах применяться не будут.

Решения общего собрания акционеров или участников ООО будут требовать подтверждения в соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 ГК РФ (нотариус, регистратор, выполняющий функции счетной комиссии), если эти решения приняты «посредством очного голосования».

Соответствующая оговорка добавлена в пункт 3 статьи 67.1 ГК РФ.

Из этого можно сделать вывод, что если решение общего собрания акционеров или участников ООО принято посредством заочного голосования, то подтверждение решения в соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 ГК РФ не является обязательным.

Сейчас аналогичный вывод косвенно следует из разъяснений Верховного Суда РФ, который указал, что в случае нарушения пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ ничтожными являются решения очных собраний[1].

Остается открытым вопрос, требуют ли подтверждения в соответствии с п. 3 ст. 67.1 ГК РФ решения общих собраний, принятые в очно-заочной форме.

Также остается в силе положение Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО), что в акционерном обществе с числом акционеров — владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.

Предусмотрен новый способ совершения сделок в письменной форме.

«Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю» (новая редакция абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ).

Под это определение попадают сделки, совершаемые с использованием СМС-сообщений, биометрических данных и т.п.

Единственное прямо оговоренное в ГК РФ исключение – завещания. Составление завещаний с использованием электронных либо иных технических средств, предусмотренных абзацем вторым п. 1 ст. 160 ГК РФ, запрещено (см. новый абзац п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Предусмотрена возможность «автоматического» исполнения сделок с помощью информационных технологий.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение обязательств «при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки» (новая редакция ст. 309 ГК РФ).

Вероятно, таким образом авторы поправок в ГК РФ описывают смарт-контракты.

[1] См пункт 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Новеллы Гражданского кодекса в сфере обязательств

Модернизация гражданского законодательства докатилась, наконец, и до обязательственного права. Теперь изменения внесены во все разделы общих положений об обязательствах; ранее были реформированы лишь разделы о залоге и перемене лиц в обязательстве. Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» стал своего рода подарком к Международному женскому дню. Основные его положения вступят в силу в день, когда отмечается еще один небезызвестный праздник — День защиты детей. До 1 июня 2015 года осталось совсем немного, чтобы подготовиться к новому обязательственному праву. Общие положения: возведенная в закон доктрина По-новому сформулирована статья, посвященная понятию обязательства. Разумеется, кардинально ничего не изменилось. Между тем в ходе анализа было выявлено, что действующая легальная дефиниция, состоящая, по сути, из перечня действий, которые могут составлять существо обязательства, является неполной. Перечень был дополнен таким действием, как внесение вклада в совместную деятельность. Учитывая, что данный перечень не являлся и не является исчерпывающим, изменение, безусловно, носит уточняющий характер. Аналогичным образом дополнен и перечень оснований возникновения обязательств (п. 2 ст. 307 ГК РФ): к указанным в действующей редакции договорам и причинению вреда добавлены иные сделки и неосновательное обогащение. Перечень и в данном случае не является исчерпывающим, могут быть иные основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. В их числе нельзя не вспомнить обязательства по возмещению ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления, которые также были введены в ГК РФ в рамках реформы гражданского законодательства (ст. 16.1 ГК РФ). В русле происходящих изменений и п. 3 ст. 307 ГК РФ, который обязывает всех участников гражданского оборота при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. По сути, это конкретизация общей нормы п. 3 ст. 1 ГК РФ, согласно которой при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении любых гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Таким образом, курс на добросовестность продолжается. Безусловно, данное понятие, по выражению многих юристов, является «каучуковым», его содержание невозможно точно определить. Однако обязанность действовать добросовестно включена практически во все ведущие гражданские кодификации мира, в том числе — Германское гражданское уложение. Она позволяет более эффективно бороться со ставшими столь многочисленными злоупотреблениями гражданскими правами, в том числе в форме обхода закона. В общих положениях появилась также новая ст. 307.1, посвященная порядку применения общих положений об обязательствах (подраздел 1 раздела III). Ранее положения, внесенные в эту статью, были сформулированы исключительно на доктринальном уровне. Речь идет о приоритетности специальных норм перед общими. Так, положения об отдельных видах договорных обязательств имеют приоритет, далее применяются общие положения о договоре и в последнюю очередь — общие положения об обязательствах. Аналогичным образом правила о внедоговорных обязательствах (гл. 59 и 60 ГК РФ) имеют приоритет перед общими положениями об обязательствах. Немаловажным является установление п. 3 данной статьи, в соответствии с которым, если иное не установлено ГК РФ, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям, возникшим из корпоративных отношений (гл. 4), а также требованиям, связанным с применением последствий недействительности сделки. Таким образом, корпоративные отношения хотя и выделены из обязательственных с 1 марта 2013 года (ч.1 ст. 2 ГК РФ), общие положения об обязательствах к ним субсидиарно применяются. Кроме того, гл. 21 дополнена общими положениями об альтернативных и факультативных обязательствах, которые ранее также существовали лишь в науке гражданского права. Немаловажной является новелла статьи 308.3 ГК РФ — защита прав кредитора по обязательству. Данная норма устанавливает, что в случае неисполнения обязательства кредитор, по общему правилу, вправе требовать исполнения обязательства в натуре. Суд по требованию кредитора вправе также присудить в его пользу денежную сумму (по сути, неустойку) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Фактически речь идет об убытках, размер которых определяется судом. Исполнение обязательств: от частного к общему Глава 22 ГК РФ «Исполнение обязательств» также подверглась значительным изменениям. В новой редакции изложена ст. 310 ГК РФ, посвященная одностороннему отказу от исполнения обязательств. Надо сказать, эти изменения являются весьма своевременными, так как правовое регулирование одностороннего отказа в действующей редакции ГК РФ было явно недостаточным. Уточнено, что исключения из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств могут быть установлены ГК РФ, иным законом или правовым актом. Представляется, что право одностороннего отказа от исполнения обязательства не должно предоставляться нормативным актом ниже уровня федерального закона. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается также в случаях, установленных договором. При этом такое право на односторонний отказ может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. Такая норма является нормальной зарубежной практикой – предоставление своего рода отступного за нарушение обязательства – и обоснована концепцией «эффективного нарушения договора» (то есть если для контрагента не исполнять обязательство экономически эффективнее, такая ситуация должна быть легализована). Посмотрим, приживется ли она на российской почве. На сегодняшний день суды признают ничтожными условия, например, договоров об оказании услуг, предусматривающих обязанность уплаты денежной суммы при одностороннем отказе от договора. Если же исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами (речь идет, прежде всего, о договорах с участием потребителей), право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности. По-новому изложена и ст. 313 ГК РФ, регламентирующая порядок исполнения обязательства третьему лицу. Предусмотрены случаи, когда кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, даже если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо:

должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника. В ст. 314 ГК РФ о сроках исполнения обязательств внесено очень важное уточнение: срок исполнения обязательства может быть определен с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Ранее существовало мнение, в том числе и в судебной практике, что, поскольку в силу ст. 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то срок исполнения обязательства не может быть «привязан» к действиям сторон, так как в отношении них неизвестно, наступят они или нет. Из этого следовало, что, к примеру, срок исполнения обязательства по выполнению подрядных работ, определенный в договоре как «в течение 10 рабочих дней со дня поступления оплаты на расчетный счет Продавца», является не согласованным сторонами. А поскольку срок является существенным условием договора подряда, постольку сам договор считается незаключенным. Из этого простого примера видно, к каким печальным последствиям может привести небольшая неточность в правовой норме. Уточнено место исполнения денежных обязательств (ст. 315 ГК РФ): по денежному обязательству об уплате наличных денег, как и в действующей редакции, местом исполнения является место жительства (нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства, а по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств – место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом. Если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, в частности изменилось место жительство должника или кредитора, сторона, от которой зависело такое изменение, обязана возместить другой стороне дополнительные издержки, а также принимает на себя дополнительные риски, связанные с изменением места исполнения обязательства. В ходе анализа разработчики Концепции развития гражданского законодательства нашли много де-факто общих положений об исполнении обязательств в разделах о конкретных обязательствах из договоров. Так, теперь на уровне общих положений установлено, что расходы по исполнению обязательства, по общему правилу, должен нести должник – ст. 309.2 ГК РФ (на сегодняшний день такая норма содержится разве что в ст. 568 ГК РФ применительно к договору мены), а использовавшиеся лишь применительно к договору поставки (ст. 522 ГК РФ) правила о погашении требований по однородным обязательствам распространены теперь на все виды обязательств (ст. 319.1 ГК РФ). Гражданское законодательство предоставит теперь также возможность нескольким кредиторам одного должника по однородным обязательствам заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения (ст. 309.1 ГК РФ). В ГК РФ появилось понятие обусловленного исполнения обязательств (ст. 327.1). Согласно данной статье исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. Здесь мы снова сталкиваемся с наболевшей практической проблемой. Судебная практика на сегодняшний день нередко признает условия договора, ставящие вступление его в силу или прекращение, в зависимость от обстоятельств, зависящих от воли одной из сторон, потестативными (п. 3 ст. 157 ГК РФ). Теперь такие условия легализованы. В ст. 328 о встречном исполнении обязательств сделано важное уточнение: ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Обеспечение исполнения обязательств: старые новые способы Перечень поименованных в законе способов обеспечения исполнения обязательств пополнился таким способом, как обеспечительный платеж. На практике он нередко использовался, в частности, в договорах аренды, и являлся не предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательств, что допускается ст.329 ГК РФ. Согласно ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее из игр и пари, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Проценты на обеспечительный платеж в период нахождения денег у кредитора не начисляются. В качестве обеспечительного платежа могут быть внесены не только деньги, но и иные вещи, определенные родовыми признаками, например акции, облигации, иные ценные бумаги. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства, а в случае их ненаступления в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. Известная действующей редакции ГК РФ банковская гарантия превратилась в новой редакции в независимую гарантию. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. Гаранту предоставлено право приостановить платеж по независимой гарантии на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что:

какой-либо из представленных ему документов является недостоверным;
обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло;
основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно;
исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.

Гарант несет ответственность перед бенефициаром и принципалом за необоснованное приостановление платежа. По истечении семидневного срока и при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара гарант обязан произвести платеж по гарантии. Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Другие способы обеспечения исполнения обязательств подверглись менее значительным изменениям. Так, в положения о задатке внесено уточнение, что им могут быть обеспечены обязательства по заключению основного договора, вытекающие из предварительного договора. Ранее данный вопрос вызывал серьезные разночтения, так как утверждалось, что из предварительного договора не вытекают денежные обязательства, а задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей. Среди норм о неустойке были внесены изменения в ст. 333 ГК РФ. Фактически были узаконены новеллы, наработанные судебной практикой и касающиеся обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При этом уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Об изменениях, внесенных в главы 25 и 26 Гражданского кодекса РФ, а также в общие положения о договоре, читайте в следующем материале на Первом пермском правовом портале. Анастасия Пьянкова Первый пермский правовой портал Материалы по теме

Правило 309 Классификация должностей и связанные с ним правила

Применимость: Правило 309 применяется ко всем классам военнослужащих в униформе Службы пожарной охраны Сан-Франциско.

Статья I: Орган

Разд. 309.1 Полномочия

Разл. 309.2 Уведомление и апелляции

Статья II: Определения

Разд. 309.3 Определения

Статья III: Классификация

Разд.309.4 Классификация должностей

п. 309.5 Класс серии

п. 309.6 Спецификация класса

п. 309.7 Официальная копия

п. 309.8 Администрация плана классификации

Статья IV: Статус

Разд. 309.9 Общие принципы

Разд. 309.10 Влияние изменений классификации на статус действующих лиц

Сек. 309.11 Ограничения в соответствии с этим правилом

Sec.309.12 Ситуации, специально не рассмотренные

Сек. 309.13 Испытательный срок

Сек. 309.14 Освобождение от испытательного срока

Сек. 309.15 Стаж государственной службы

Статья V: Временные внеклассные задания

Разд. 309.16 Временные внеклассные назначения — Политика и определения

Правило 309

Классификация должностей и соответствующие правила

Статья I: Полномочия

Применимость: Правило 309 применяется ко всем классам военнослужащих пожарной охраны Сан-Франциско .

п. 309.1 Полномочия

309.1.1 В соответствии с разделом 10.103 Устава города и округа Сан-Франциско, директор по персоналу имеет обязанности и полномочия устанавливать систему классификации должностей и распределять каждую должность по классу должностей.

309.1.2 Директор по персоналу несет ответственность и имеет право распределять новые должности по классу в зависимости от уровня и типа возложенных на него обязанностей в соответствии с настоящим Правилом.Группы должностей образуют класс, когда директор по персоналу определяет, что обязанности находятся на одном уровне ответственности и полномочий.

309.1.3 Директор по персоналу, получив уведомление о значительном изменении обязанностей, должен проанализировать должности. Если посредством анализа должности будет установлено, что уровень и / или функция назначенных обязанностей значительно изменились и больше не соответствуют существующему классу, должность может быть реклассифицирована.

309.1.4 Если это соответствует Плану классификации, директор по персоналу может изменить название и / или номер класса, не влияя на классификацию должности или статус должностных лиц.

309.1.5 Директор по персоналу может вносить поправки в спецификации класса по мере необходимости, чтобы отразить основные обязанности должностей в классе и связанные с работой знания, навыки и способности, необходимые для выполнения функций класса.

309.1.6 Директор отдела кадров может вносить изменения в план классификации, включая создание новых классов, отмену, объединение или изменение классов в соответствии с планом классификации.

309.1.7 Решение директора отдела кадров по вопросам классификации, включая полномочия определять статус сотрудника, является окончательным, если не обжаловано в Комиссии по государственной службе.

п. 309.1 Орган (продолжение)

309.1.8 Положения статьи I, правила 309 могут быть заменены только поправкой к Уставу города и округа Сан-Франциско, и только в той мере, в какой это требуется поправкой, при этом остальные положения сохраняют полную силу.

Sec 309.2 Уведомление и апелляции

309.2.1 Любой служащий, представитель служащего или назначающее должностное лицо, затронутый классификационным действием или предоставлением статуса в соответствии с этим Правилом, может подать апелляцию в Комиссию по государственной службе.Апелляция должна быть подана в соответствии с процедурами, установленными ответственным лицом Комиссии по гражданской службе.

309.2.2 Предлагаемые изменения в классификации и / или статусе постоянных должностных лиц государственной службы с существующими статусными правами публикуются в течение семи (7) календарных дней. День закрытия отдела кадров не считается седьмым (7 ^-й) календарным днем. Предлагаемые изменения вступают в силу на восьмой (8 ^-е) календарный день после даты публикации, за следующим исключением:

309.2.3 Протесты должны подаваться Директору отдела кадров до окончания периода публикации.

309.2.4 Решение директора отдела кадров может быть обжаловано в Комиссии по государственной службе. Решение Комиссии по государственной службе окончательно и пересмотру не подлежит.

Правило 309

Классификация должностей и связанные с ней правила

Статья II: Определения

Применимость: Правило 309 применяется ко всем классам военнослужащих пожарной охраны Сан-Франциско.

п. 309.3 Определения

309.3.1 Код должности

Термин «код должности» используется в системе классификации кадров взаимозаменяемо с термином «класс» или «классификация» государственной службы / Устава.

309.3.2 Должность

Обязанности и ответственность, возложенные на сотрудника, назначающим его должностным лицом.

309.3.3 Система классификации

Метод организации должностей в классы и группы классов на основе анализа типов и уровней выполняемой работы.

309.3.4 План классификации

Общая система или план, охватывающий все классы.

309.3.5 Класс

Группа должностей, имеющих общие функции и уровни ответственности, требующие соответствующих знаний, умений и навыков.

309.3.6 Class Series

Классы, непосредственно связанные в группе должностей, которые различаются по уровню и сфере ответственности.

п. 309.3 Определения (продолжение)

309.3.7 Описание позиции

Описание позиции обычно описывает функции позиции, но не может быть исчерпывающим или специфическим для конкретной позиции.

309.3.8 Спецификация класса

Письменное определение уровней обязанностей и основных функций класса.

309.3.9 Присвоение / классификация

Отнесение новых должностей к соответствующему классу.

309.3.10 Перераспределение / Реклассификация

Отнесение существующих должностей к другому классу.

309.3.11 Объединение

Объединение обязанностей двух или более классов в один класс.

309.3.12 Раздел

Разделение класса на два или более классов.

309.3.13 Поправка

Официальный пересмотр спецификаций класса для существующего класса.

309.3.14 Переименование

Изменение названия (заголовка) существующего класса.

309.3.15 Перенумерация

Изменение назначенного номера существующего класса.

309.3.16 Отмена

Исключение класса из плана классификации.

п. 309.3 Определения (продолжение)

309.3.17 Статус

Статус — это предоставление сотруднику постоянной государственной службы, имеющей статус определенного класса.Статус предоставляется классу, а не определенной должности в классе.

309.3.18 Временное назначение вне класса

Назначение сотрудника, имеющего постоянный статус государственной службы в классе, для выполнения обычных повседневных обязанностей и обязанностей другого класса на временной основе без изменения класс.

309.3.19 Протест

Запрос к Директору по персоналу о пересмотре решения о классификации.

309.3.20 Апелляция

Обращение в Комиссию по государственной службе о пересмотре решения директора по кадрам.

Правило 309

Классификация должностей и связанные с ней правила

Статья III: Классификация

Применимость: Правило 309 применяется ко всем классам солдатских рядов пожарной службы Сан-Франциско.

п. 309.4 Классификация должностей

Каждая должность в классифицированной службе классифицируется Директором по персоналу и отнесена к соответствующему классу в соответствии с уровнем, объемом и профессиональной концепцией возложенных обязанностей.

п. 309.5 Классы серии

Все классы, непосредственно связанные в рамках одной группы должностей, включающей один и тот же вид работы, но различающиеся по объему ответственности, должны быть объединены в одну и ту же серию.

п. 309.6 Спецификация класса

309.6.1 Спецификация класса должна быть официальным описанием класса.

309.6.2 Спецификация класса должна описывать класс, но не должна рассматриваться как ограничение на распределение обязанностей, специально не перечисленных.Спецификации класса предназначены для указания типа должностей, которые должны быть отнесены к классу, но не должны толковаться как описание точных обязанностей и ответственности каждой отдельной должности, назначенной классу. Назначающий сотрудник имеет право назначить сотрудника для выполнения работы при условии, что это соответствует типу обязанностей и уровню ответственности класса сотрудника, хотя это специально не описано в спецификации класса.

п.309.7 Официальная копия

Директор отдела кадров должен поддерживать точную и полную копию плана классификации, которая будет обозначаться как «Официальная копия». Все изменения в распределении или перераспределении позиций по классам или поправки к классификациям должны быть записаны в «Официальной копии» плана классификации. «Официальная копия» плана классификации открыта для всеобщего ознакомления.

п. 309.8 Управление классификационным планом

309.8.1 Директор по персоналу должен анализировать должности и / или классификации всякий раз, когда Директор по персоналу считает это необходимым.

309.8.2 По запросу директора отдела кадров назначающее должностное лицо должно предоставить подробную информацию об обязанностях и ответственности или рабочих назначениях на должности, находящиеся в юрисдикции назначающего должностного лица. Компетентный орган должен незамедлительно уведомить Департамент кадровых ресурсов о значительных изменениях в обязанностях, ответственности или рабочих назначениях на должности.

Правило 309

Классификация должностей и связанные с ней правила

Статья IV: Статус

Применимость: Правило 309 применяется ко всем классам военнослужащих пожарной охраны Сан-Франциско.

п. 309.9 Общие принципы

Статус в городской и окружной службе — это предоставление сотруднику постоянной государственной службы определенного класса. Это право проистекает из экзамена, на котором сотрудник прошел квалификацию, и / или полученного назначения, а также выполняемых обязанностей, как указано в официальных отчетах.Спецификация класса или описание обязанностей, существующие на момент экзамена и / или назначения, являются основным справочным документом при определении статуса в классе. Сотрудник имеет статус в классе, но не на определенную должность в этом классе. Назначающий сотрудник имеет очень широкие полномочия при переводе сотрудника с одной должности на другую в том же классе.

В случаях, когда речь идет о статусе, директор по персоналу несет ответственность за определение «статуса» сотрудника и / или правомочного сотрудника при условии подачи апелляции в Комиссию по государственной службе.

п. 309.10 Влияние изменений классификации на статус действующих лиц

309.10.1 Объединение классов

Когда обязанности двух или более классов объединены в один новый, существующий или измененный класс и если какой-либо из участвующих классов упразднен; служащему, имеющему постоянный статус государственной службы в рамках упраздненной категории, предоставляется статус новой, существующей или измененной категории с учетом ограничений, установленных настоящим Правилом.

309.10.2 Разделение одного класса на два или более классов

Когда класс делится на два или более классов, служащему, имеющему статус постоянной гражданской службы в рамках разделенного класса, предоставляется статус нового класса, который отражает основную ответственность работник. Директор по персоналу определяет, какой класс отражает основные обязанности сотрудника.

п. 309.10 Влияние изменений классификации на статус действующих лиц (прод.)

309.10.3 Реклассификация вверх

Когда должность, занимаемая сотрудником с постоянным статусом государственной службы, реклассифицируется в сторону повышения, этому сотруднику присваивается статус в новом, существующем или измененном классе с учетом ограничений, предусмотренных данным Правилом.

309.10.4 Поперечная переклассификация

Когда должность, занимаемая сотрудником с постоянным статусом государственной службы, переклассифицируется горизонтально, этому сотруднику присваивается статус в новом, существующем или измененном классе.

309.10.5 Реклассификация в сторону понижения

1) С учетом ограничений, указанных в разд. 309.11 настоящего Правила, когда должность, занимаемая работником с постоянным статусом государственной службы, реклассифицируется в сторону понижения, работник может:

a) принять реклассификацию в сторону понижения; или

б) переназначить на вакансию в том же классе и отделении; или

в) ходатайствовать о переводе на вакантную должность в класс другого факультета; или

d) восстановить на вакантной должности, ранее занимаемой сотрудником, в соответствии с Правилом о восстановлении; или

e) принять переклассифицированную в сторону понижения должность с правом восстановления на следующей доступной общегородской вакансии в том классе, который занимал сотрудник на момент реклассификации в сторону понижения; или

f) осуществлять право на увольнение государственных служащих.

2) Если при реклассификации должности в сторону понижения, сотрудник принимает решение принять реклассификацию в сторону понижения с правом восстановления, сотрудник должен принять первую доступную должность. Если в течение одного (1) года с даты вступления в силу действия не становится доступной ни одна должность, весь статус предыдущей классификации утрачивается, если только Директор по персоналу не продлевает срок.

п. 309.10 Влияние изменений классификации на статус действующих лиц (прод.)

309.10.6 Перенумерованные или переименованные классы

Когда классы перенумерованы или переименованы, или когда описание класса было изменено для более точного описания фактически выполняемых обязанностей, все сотрудники с постоянным статусом в первом классе должны оставаться на постоянной основе. статус в перенумерованном или переименованном классе. Допущенные к участию в списке в первом классе продолжают оставаться правомочными в перенумерованном или переименованном классе.

309.10.7 Внедрение статуса

1) Всем постоянным сотрудникам на должностях в предыдущем классе, которые были перераспределены в новый класс, предоставляется статус на должностях в новом классе на дату вступления в силу, определяемую директором по персоналу.

2) Остальным сотрудникам того же прежнего класса и того же отдела предоставляются права на назначение на должности в новых классах по мере появления вакансий в соответствии со стажем в отделе.

3) Постоянным сотрудникам, занимающим должности в том же предыдущем классе в других отделах, предоставляется право переводиться на должности в новом классе или классах по мере появления вакансий. Такие запросы о переводе регулируются положениями Правил, регулирующих назначение путем перевода.

4) После присвоения статуса всем постоянным сотрудникам на должностях в предыдущем классе, который был реклассифицирован в другой класс, предоставляется статус на должностях.

5) Сотрудник, которому предоставлен статус, должен воспользоваться этими правами в отношении второго класса, как только должность станет доступной, в течение одного (1) года с даты вступления в силу поправки к Постановлению о годовой заработной плате, если продление не предоставлено директор по персоналу. Если статус не используется в течение установленного срока или если сотрудник отказывается от предложения о статусном назначении, то статус утрачивается.

6) Сотрудник, не обладающий статусом, указанным выше, может оставаться на исходной должности до тех пор, пока не будет заполнена реклассифицированная должность и первоначальный сотрудник не будет заменен другим сотрудником, имеющим статус в классе, или правомочным из списка госслужащих.

п. 309.10 Влияние изменений классификации на статус должностных лиц (продолжение)

309.10.7 Реализация статуса (продолжение)

7) Когда все постоянные должностные лица в классе и отделе исполнили или утратили статус, они попадают в списки для Первоначальному классу, а также сотрудникам того же первоначального класса в другом отделе могут быть предложены статусные назначения во втором классе либо путем сертификации из соответствующего списка, либо в соответствии с положениями о переводе Правил перевода.

п. 309.11 Ограничения в соответствии с этим правилом

309.11.1 Распределение или перераспределение должности не должно отрицательно влиять на права государственной службы лица, занимающего такую должность на законных основаниях при постоянном назначении. Если имеет место неблагоприятное влияние на права государственной службы лица, занимающего такую должность на законных основаниях с постоянным назначением, такое распределение или перераспределение должно производиться, когда должность становится вакантной в результате переназначения или по другой причине (-ам), за исключением случаев, когда более раннее внедрение утверждены по взаимному согласию с соответствующей признанной организацией сотрудников.До такого перераспределения занимающий должность продолжает занимать должность.

309.11.2 При применении этого Правила, если разница между диапазонами заработной платы прежнего и нового классов составляет более семи с половиной (7½) процентов, считается, что существует значительная разница в объеме ответственности. , и статус не предоставляется без одобрения Комиссии по гражданской службе.

309.11.3 Сотрудник должен соответствовать минимальной квалификации для должности, чтобы иметь право на статус.

309.11.4 Директор по персоналу может оценить способность сотрудника выполнять обязанности и основные функции класса.

п. 309.12 Ситуации, специально не урегулированные

Ситуации, не указанные в данной статье, разрешаются Директором по персоналу при условии предварительного одобрения Комиссии по государственной службе.

п. 309.13 Испытательный срок

309.13.1 Сотрудники, назначенные по статусу в том же отделе, не должны проходить новый испытательный срок.

309.13.2 Сотрудники, которые перейдут в новый отдел, должны пройти испытательный срок.

309.13.3 Сотрудники, которые еще не завершили испытательный срок в классе, подлежащем реклассификации, должны пройти оставшуюся часть испытательного срока в новом классе.

п.309.14 Освобождение от испытательного срока

На сотрудников, которым требуется отбыть испытательный срок в результате предоставления статуса в соответствии с настоящим Правилом, распространяются Правила Комиссии по государственной службе об испытательном сроке.

п. 309.15 Стаж государственной службы

Стаж государственной службы для сотрудников, получивших статус в соответствии с Правилом 309 Комиссии по государственной службе, переносится и рассчитывается с даты аттестации в предыдущем классе до реклассификации.

Правило 309

Классификация должностей и связанные с ней правила

Статья V: Временные назначения вне класса

Применимость: Правило 309 применяется ко всем классам военнослужащих пожарной службы Сан-Франциско.

п. 309.16 Временные внеклассные назначения — Политика и определения

309.16.1 В соответствии с этим Правилом, назначающее должностное лицо может осуществлять полномочия Устава для назначения сотрудника для выполнения любых обязанностей отдела, в который он был назначен, и для выполнения любых временное внеклассное назначение для оказания любых государственных услуг.

309.16.2 Временное внеклассное назначение означает назначение сотрудника без изменения класса для выполнения обычных повседневных обязанностей и ответственности другой классификации. Записи о таком временном внеклассном назначении должны быть помещены в личное дело сотрудника. Директор по персоналу несет ответственность за администрирование и приведение в действие положений настоящего Правила, а также за установление таких административных средств контроля и процедур, которые могут быть необходимы.

1) Временное внеклассное назначение отличается от «временного назначения» в том смысле, что последнее относится к назначению на должность с другой классификацией в соответствии с положениями о назначении на государственную службу и в соответствии с бюджетными требованиями.

2) Временное внеклассное задание отличается от краткосрочного или регулярного задания небольшой части рабочих обязанностей, которые относятся к другому классу, но которые, как правило, связаны с обычными обязанностями или уровнем ответственности текущий класс сотрудника.

3) Директор по персоналу несет ответственность за администрирование и приведение в действие положений настоящего Правила, а также за установление таких административных механизмов контроля и процедур, которые могут быть необходимы.

п. 309.16 Временные внеклассные задания — Политика и определения (продолжение)

309.16.2 (продолжение)

4) Временные внеклассные задания не должны выполняться, если назначение основано на регулярно установленных Правилах и могут быть выполнены процедуры Комиссии по государственной службе.Временные внеклассные задания могут быть одобрены, пока ожидается назначение в соответствии с установленными процедурами.

5) При наличии временного внеклассного задания, выбор и сохранение должны быть на усмотрение назначающего должностного лица или назначенного им лица.

Справочник | Правила поведения центральных государственных служащих 1964

ПРАВИЛО 23. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

Постановления правительства Индии

(1) Правительство Индии имеет полное право изменять, смягчать или отменять любые правила для предотвращения трудностей в каждом отдельном случае.

Если Центральное правительство убеждено в том, что действие любого правила, регулирующего условия службы государственных служащих Союза или любого класса таких государственных служащих, вызывает неоправданные трудности в любом конкретном случае, оно может своим распоряжением отменить или ослабить требований этого правила в такой степени и при соблюдении таких условий, которые он сочтет необходимыми для рассмотрения дела на справедливой и равноправной основе.

В этом правиле выражение «государственные служащие Союза» означает всех лиц, условия службы которых могут регулироваться правилами, установленными Президентом в соответствии с оговоркой к статье 309 или пункту (5) статьи 148 Конституции.

[Уведомление MHA № 108/54-Ests. (A) от 20 ноября 1954 г.]

(2) В соответствии со статьей 309 Конституции право устанавливать правила, регулирующие набор и условия службы лиц, назначаемых на государственные службы и должности в связи с делами Союза, принадлежит Президенту или такому лицу. лиц, которых он может направить. Это автоматически, что орган, уполномоченный устанавливать правила, имеет право также изменять или толковать их.Закон о правительстве Индии 1935 года прямо признал принцип, согласно которому высший правительственный орган обладает неотъемлемой властью ослаблять положения любого правила службы в отдельных случаях трудностей, когда некоторая надбавка или уступка, недопустимые в соответствии со строгими условиями правил, оправдано. Подраздел (5) статьи 241 Закона о правительстве Индии 1935 года, соответственно, предусматривает: —

«Никакие правила, установленные в соответствии с настоящим Разделом, не должны толковаться как ограничивающие или ограничивающие полномочия генерал-губернатора или губернатора по рассмотрению дел любого лица, служащего Его Величеству в гражданской должности в Индии таким образом, который может показаться ему быть справедливым и беспристрастным:

При условии, что если любое такое правило применимо к делу любого лица, дело не должно рассматриваться каким-либо менее благоприятным для него образом, чем предусмотрено этим правилом …….”

2. Отсутствие аналогичного положения в Конституции создало некоторые сомнения в отношении того, что такой неотъемлемой властью не пользуется Президент. Таким образом, чтобы устранить любые сомнения и прояснить позицию в этом отношении, правило было обнародовано в уведомлении Министерства внутренних дел № 108/54-Ests. (A) от 20 ноября 1954 г. (Решение П. 1 выше), в котором содержатся четкие положения в соответствии с положениями подраздела (5) статьи 241 Закона о правительстве Индии 1935 года.

3. Это правило не вводит новый принцип или процедуру, которые еще не были в моде, а просто служит для обозначения позиции, которая, как предполагалось, преобладала до сих пор. Право центрального правительства ослаблять правило, когда и когда оно считается необходимым для рассмотрения любого конкретного случая на справедливой справедливой основе, как и в прошлом, предполагается, что на него следует ссылаться только в редких и исключительных случаях. Такие действия должны предприниматься только в соответствии с принятой процедурой, которая применялась до сих пор при рассмотрении таких случаев.В любом случае, прежде чем будет принято решение о смягчении наказания, министерство, сделавшее правило, предлагало смягчить его, а также другие министерства, например Следует проконсультироваться с Министерством внутренних дел и / или Министерством финансов, в зависимости от обстоятельств, со ссылкой на факты, обстоятельства и предмет каждого дела, а также с любыми существующими правилами работы или процедурами Секретариата правительства Индии, имеющими отношение к предмет, следует соблюдать.

4. В любом случае, когда заинтересованное министерство или министерства согласны с тем, что центральное правительство должно осуществлять полномочия по смягчению любого правила, причины такого смягчения должны быть зафиксированы в протоколе. соответствующий файл, но они не должны составлять часть самого официального приказа, издаваемого центральным правительством от этого имени.

5. Следует отметить, что приказ Центрального правительства, который может быть издан без соблюдения или смягчения требований любого правила в каждом конкретном случае, должен быть подтвержден как приказ Президента в соответствии с требованиями статьи 77 Закона. Конституция.

[MHA OM № 180/54-Ests. (A) от 25.03.1955]

СТАТЬЯ 309 — Advocatespedia

СТАТЬЯ 309

ВВЕДЕНИЕ

Статьи 309–323 Конституции содержат подробные положения о центральных и государственных службах.Государственный служащий незаменим для управления страной в современный административный век. Министры определяют политику, а законодательные органы принимают законы, но задача эффективного и действенного осуществления этой политики и законов ложится на государственных служащих. Таким образом, бюрократия помогает политической исполнительной власти в управлении страной. Таким образом, Конституция призвана привить государственному служащему чувство безопасности и честной игры, чтобы он мог работать и действовать эффективно и отдавать все свои силы стране.Тем не менее, преимущественное право правительства увольнять или понижать в должности служащего осталось неизменным, даже несмотря на то, что были предоставлены гарантии, при которых может осуществляться только такое право. Служебная юриспруденция в Индии довольно сложна, переплетена с законодательством, правилами, указаниями, практикой, судебными решениями и с принципами административного права, конституционного права, основных прав и естественной справедливости. Роль судов в этой области имеет решающее значение, поскольку они стремятся найти баланс между двумя потребностями государственной службы, а именно., (1) необходимость поддержания дисциплины в рядах государственных служащих; и (2) необходимость обеспечения того, чтобы дисциплинарные органы осуществляли свои полномочия должным образом и справедливо.

Артикул 309 содержит с

Наем и условия службы лиц, обслуживающих Союз или государство В соответствии с положениями настоящей Конституции, акты соответствующего Законодательного органа могут регулировать набор и условия службы лиц, назначенных на государственные службы и должности, связанные с делами. Союза или любого штата: при условии, что он является компетентным для Президента или такого лица, которым он может руководить в случае услуг и должностей, связанных с делами Союза, а также для губернатора штата или такого лица поскольку он может руководить в случае услуг и должностей, связанных с делами государства, устанавливать правила, регулирующие набор и условия службы лиц, назначенных на такие службы и должности, до тех пор, пока положение от этого имени не будет сделано или в соответствии с законом соответствующего Законодательного органа в соответствии с настоящей статьей, и любые принятые таким образом правила имеют силу с учетом положений любого такого закона.

Статья направлена на регулирование приема на работу и условий службы лиц, назначаемых на государственные службы и должности в связи с делами Союза или любого государства. Он также предусматривает, что в ожидании положений в этом отношении, предусмотренных Законом или в соответствии с ним, Президент или такие лица, которыми он может руководить, имеют право устанавливать в случае услуг и должностей, связанных с делами Союза, правила, регулирующие набор и другие условия службы лиц, назначенных на такие службы и должности.Для беспристрастной и единообразной процедуры приема на работу в службы необходимо, чтобы правила приема на работу были прописаны для каждой должности / разряда и для всех приемов на работу в соответствии с этими правилами. При принятии решения о методах приема на работу главное внимание, естественно, сводится к тому, что будет больше подходить для назначения на эту должность / разрядов: прямой набор или лицо, имеющее опыт работы в следующем более низком разряде. Нередко опыт работы в офисе не только необходим, но и может быть предпочтительнее простой академической квалификации для поддержания эффективности.Для лиц, работающих на более низких должностях, также естественно ожидать продвижения на высшие должности, на которых их опыт может быть использован с пользой для государства. По этим причинам продвижение по службе является одним из признанных важных методов приема на работу в различные службы и должности в центральном правительстве.

2. Распоряжения Правительства ». Индии в Министерстве внутренних дел (ныне Департамент кадров и подготовки кадров) время от времени по этому вопросу: — 1.Руководящие принципы продвижения я. Каждый человек, имеющий право на продвижение по службе и в выбранной области, должен рассматриваться для продвижения по службе. II. Желательно, чтобы — (а) Строго соблюдайте стандарты продвижения по службе. Если установленные стандарты считаются слишком строгими для соответствия практическим требованиям, они могут быть пересмотрены после консультации с U.P.S.C./D.P.C. (b) минимальный стаж работы на более низком уровне, установленный в качестве условия для перехода в более высокий разряд, существенно не отличается от того, который предписывается другими департаментами для перехода на аналогичные должности с таким же характером обязанностей и ответственности.iii. Подразделения по найму должны оценить количество вакансий, которые могут возникнуть в следующем году для заполнения путем повышения по рекомендации DPC, а также созывать собрания комитетов по продвижению департаментов через регулярные ежегодные интервалы. iv. Административные органы должны гарантировать, что информация, предоставляемая комитетам по продвижению департаментов, точна и находится в надлежащем порядке во всех отношениях. Министерства могут расследовать все случаи задержки и предоставления неверных сведений в ЦОД и принимать соответствующие меры против лиц, ответственных за невыполнение обязательств.

v. Если кандидат, рекомендованный для прямого набора, также входит в число кандидатов, рекомендованных для продвижения по службе DPC, он должен быть назначен в качестве прямого рекрута или повышения по службе в зависимости от того, как его очередь для назначения наступает раньше из списка прямого набора или из список продвижения.

vi. Назначение на должность более высокого уровня любой продолжительности должно, по возможности, производиться в том порядке, в котором имена появляются в списке выбора. Исключения из этого правила могут стать необходимыми, если ряд вакансий должен быть заполнен в течение сравнительно короткого периода и когда удобно и желательно размещать объявления с должным учетом местоположения и опыта соответствующих должностных лиц или если краткосрочные вакансии должны быть заполнены на местной и специальной основе.Тем не менее, внеочередное повышение по службе в таких обстоятельствах не должно давать соответствующему должностному лицу никаких претензий в отношении старшинства или подтверждения, которое должно определяться на основе порядка выбора в списке.

2. Случаи, когда отказ в продвижении по службе или возвращение государственного служащего, занимающего более высокую должность, не влечет за собой взыскание. Нижеследующее не является штрафом в смысле правила 11 Правил Центральной гражданской службы (классификация, контроль и апелляция) 1965 года.(0 Непродвижение государственного служащего, будь то в основной или служебной должности, после рассмотрения его дела, до службы, разряда или должности для повышения по службе, на которую он имеет право; (ii) возвращение государственного служащего, исполняющего обязанности в более высокая служба, чин или должность более низкого уровня Службы, разряда или должности на том основании, что он считается непригодным для такой более высокой службы, разряда или должности, или по любому административному основанию, не связанному с его поведением;

3. Ошибочные продвижения по службе За исключением случаев, когда назначающим органом является президент, вопрос о том, было ли продвижение / назначение конкретного государственного служащего на должность ошибочным или нет, должен решаться органом, находящимся на более высоком уровне, чем назначающий орган, в соответствии с установленным принципы, регулирующие продвижение по службе / назначения.Если назначающим органом является Президент, решение должно оставаться за Президентом и должно быть окончательным. Следует проконсультироваться с Департаментом кадров и подготовки по вопросам повышения / назначения в Службе, административно контролируемой этим Департаментом. В других случаях тоже. В случае сомнений можно проконсультироваться с Департаментом кадров и обучения. Случаи ошибочного повышения / назначения в основной или служебной должности должны рассматриваться с серьезной озабоченностью, и должны быть приняты соответствующие дисциплинарные меры в отношении офицеров и персонала, ответственных за такое ошибочное продвижение по службе.

4. Функции ЦОДов Правила приема на работу для различных гражданских должностей и служб предписывают метод заполнения должностей в центральном правительстве. Пост заполняется по продвижению, если это предусмотрено Правилами приема на работу. При продвижении по службе следует обеспечить объективный и беспристрастный анализ пригодности кандидатов для продвижения по службе. С этой целью в каждом министерстве / департаменте / управлении должны создаваться ЦОДы всякий раз, когда возникает повод для продвижения / подтверждения и т. Д.в зависимости от обстоятельств. Созданные таким образом ЦОДы оценивают пригодность должностных лиц для: — (a) продвижения по службе для выбора, а также для работы без выбора должностей; (б) подтверждения в их соответствующих классах / должностях; (c) оценка работы и поведения стажеров с целью определения их пригодности для удержания на службе или их увольнения с нее или продления установленного срока их испытательного срока и (d) рассмотрение дел государственных служащих, пересекающих планку эффективности .

5. Частота, с которой должен собираться DPC 9.1 DPC должен созываться на регулярных ежегодных совещаниях для сбора комиссий, которые можно использовать для продвижения по службе на вакансии, возникающие в течение года. Было замечено, что министерства / департаменты не созывают заседания ЦОДов ежегодно по разным причинам, даже несмотря на то, что соответствующие должностные лица более низкого уровня были доступны, а вакансии более высокого уровня также были доступны для их продвижения. Это часто происходит из-за незавершенности списка выслуги лет офицеров более низкого ранга, который составляет поле для рассмотрения.Еще одна причина для оправдания задержки в проведении собрания DPC заключается в том, что Правила приема на работу для поста пересматриваются или изменяются. Поправка к Правилам приема на работу обычно может иметь только перспективное применение, и как таковые существующие Правила приема на работу будут оставаться в силе до вступления в силу новых Правил. Верховный суд также постановил, что вакансии должны заполняться в соответствии с правилами, действовавшими на момент их появления. Таким образом, DPC должны быть созваны вовремя, а группа должностных лиц должна быть завершена в соответствии с существующими Правилами приема на работу.

6. Определение регулярных вакансий. Важно, чтобы количество вакансий, в отношении которых ЦОД должен подготовить комиссию, должен быть оценен как можно точнее. Для этой цели необходимо учитывать вакансии, если у него есть явные вакансии, возникающие в должности / разряде / службе в связи со смертью, выходом на пенсию, отставкой, регулярным продвижением на один срок сотрудников, занимающих одну должность / класс, до более высокого уровня должности и возникающими вакансиями. от создания дополнительных должностей на долгосрочной основе и постов по депутации.По поводу вакансий по депутации. поясняется, что для составления избранного списка для продвижения по службе должны учитываться вакансии, возникающие из депутации на периоды более одного года. должное примечание. тем не мение. сохраняется также из числа депутационистов, которые могут вернуться в кадры и которые должны быть обеспечены. Чисто краткосрочные вакансии, возникающие в результате процедуры офицерского отпуска, депутации на более короткий срок, обучения и т. Д., Не должны приниматься во внимание при подготовке коллегии.

7. Метод отбора — если продвижение по службе должно производиться методом отбора, как предписано в правилах приема на работу, поле выбора, а именно, количество рассматриваемых офицеров должно обычно увеличиваться до 5 или 6 раз, количество вакансий Ожидается, что он заполнится в течение года. Офицеры, участвующие в отборе, за исключением тех, кого Комитет по продвижению считает непригодными для продвижения по службе, должны быть классифицированы Комитетом по продвижению по службе в качестве «выдающихся», «очень хороших» и «хороших» на основе их заслуг в соответствии с оценкой. DPC после изучения их соответствующих записей об обслуживании.Другими словами, это полностью оставлено на усмотрение DPC, чтобы самостоятельно классифицировать офицеров, рассматриваемых им для продвижения на отборочные должности, независимо от оценок, которые могут быть показаны в CR. После этого состав группы должен быть составлен по мере необходимости, указав сначала имена «выдающихся офицеров», затем офицеров, отнесенных к категории «очень хорошо», а затем офицеров, отнесенных к категории «хорошо». Междисциплинарный стаж офицеров, принадлежащих к какой-либо одной категории, будет таким же, как их стаж в более низком разряде.

Это некоторые из положений данной статьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, статья 309 в основном содержит положение, касающееся приема на работу и условий службы лиц, служащих Союзу или государству, подпадающим под действие положений этой конституции. Он также обеспечивает соответствующий законодательный орган для регулирования приема на работу, условий службы лиц, назначаемых, на государственные службы и должности, связанные с делами профсоюза или любого штата, при условии, что в его компетенции входит Президент или такое лицо, которое он может руководить в случае услуг и должностей, связанных с делами Союза, и для губернатора штата или такого лица, которым он может руководить в случае услуг и должностей, связанных с делами штата, устанавливать правила регулирование приема на работу и условий службы лиц, назначенных на такие службы и должности, до тех пор, пока соответствующие положения не будут приняты в соответствии с законом соответствующего Законодательного органа в соответствии с настоящей статьей, и любые принятые таким образом правила будут иметь силу в соответствии с положениями любого такого закона.

Корпус Landmark

 Штат Бихар и Анр против Бал Мукунд Сах и Орс, 14 марта 2000 г.

Статья 309 Конституции Индии — Наем и условия службы лиц, обслуживающих Союз или штат

Название: Наем и условия службы лиц, обслуживающих Союз или штат

Описание: В соответствии с положениями настоящей Конституции, акты соответствующего законодательного органа могут регулировать набор и условия службы лиц, назначаемых на государственные службы и должности, связанные с делами Союза или любого штата: При условии, что в его компетенцию входит Президент или такое лицо, которым он может руководить в случае услуг и должностей, связанных с делами Союза, а также губернатор штата ¹ *** или такое лицо, как он. может давать указания в случае услуг и должностей, связанных с делами государства, устанавливать правила, регулирующие набор и условия службы лиц, назначенных на такие службы и должности, до тех пор, пока положение не будет сделано от имени или под Закон соответствующего Законодательного собрания в соответствии с данной статьей и любые принятые таким образом правила должны иметь силу с учетом положений любого такого Закона.1. Слова «или Раджпрамух» опущены Законом о Конституции (седьмая поправка) 1956 г., с. 29 и Sch. (w.e.f. 1-11-1956).

Название: Срок полномочий лиц, обслуживающих Союз или штат

Описание: (1) За исключением случаев, прямо предусмотренных настоящей Конституцией, каждое лицо, которое является членом службы обороны или государственной службы Союза, или всеиндийской службы, или занимает любую должность, связанную с обороной, или любую гражданскую должность в рамках Союза. занимает должность в то время, когда это разрешено Президентом, и каждый человек, который является членом гражданской службы штата или занимает любую гражданскую должность в штате, занимает должность в соответствии с решением губернатора штата ² ***.(2) Несмотря на то, что лицо, занимающее гражданскую должность в Союзе или штате, занимает эту должность в то время, когда это угодно Президенту или, в зависимости от обстоятельств, Губернатору штата ¹ ***, любой контракт, на основании которого лицо, не являющееся членом службы обороны, всеиндийской службы или гражданской службы Союза или штата, назначается в соответствии с настоящей Конституцией для занятия такой должности, если Президент или губернатор ³ ***, в зависимости от обстоятельств, считает необходимым обеспечить услуги лица, имеющего особую квалификацию, предусмотреть выплату ему компенсации, если до истечения согласованного срока эта должность упраздняется или он по причинам, не связанным с каким-либо неправомерным поведением с его стороны, требуется освободить эту должность.1. Слова «или Раджпрамух» опущены Законом о Конституции (седьмая поправка) 1956 г., с. 29 и Sch. (w.e.f. 1-11-1956). 2. Слова «или, в зависимости от обстоятельств, Раджпрамукх» опущены там же. 3. Слова «или Раджпрамух» опущены там же.

Заголовок: Увольнение или понижение должности лиц, занятых на гражданской должности в рамках Союза или штата

Описание: (1) Ни одно лицо, которое является членом государственной службы Союза, или всеиндийской службы, или государственной службы штата, или занимает гражданскую должность в Союзе или штате, не может быть уволено или смещено органом, подчиненным то, которым он был назначен.¹ [(2) Ни одно такое лицо, как вышеупомянутое, не может быть уволено, смещено или понижено в звании, кроме как после расследования, в ходе которого ему было сообщено о выдвинутых против него обвинениях и предоставлена разумная возможность быть заслушанным в отношении этих обвинений. ² ***: ³ [При условии, что в тех случаях, когда после такого расследования предлагается наложить на него такое наказание, такое наказание может быть наложено на основании доказательств, представленных в ходе такого расследования, и нет необходимости предоставлять такому лицу какую-либо возможность сделать представление о предложенной неустойке: При условии, что этот пункт не применяется -] (а) когда лицо уволено, снято с должности или понижено в звании на основании поведения, которое привело к его осуждению по уголовному обвинению; или (b) если орган, уполномоченный уволить или отстранить лицо или понизить его в звании, убежден, что по какой-либо причине, чтобы это было зарегистрировано этим органом в письменной форме, проведение такого расследования практически невозможно; или (c) если президент или губернатор, в зависимости от обстоятельств, убеждены, что в интересах безопасности штата проводить такое расследование нецелесообразно.(3) Если в отношении любого такого лица, как указано выше, возникает вопрос о целесообразности проведения такого расследования, как указано в пункте (2), решение органа, уполномоченного уволить или отстранить такое лицо, или о понижении его в звании является окончательным.] 1. Подп. Законом о Конституции (пятнадцатая поправка) 1963 г., ст. 10, для cls. (2) и (3) (w.e.f. 5-10-1963). 2. Некоторые слова были опущены Законом о Конституции (сорок вторая поправка) 1976 года, с. 44 (ср. 3-1-1977).3. Подп. там же, для определенных слов

Название: AllIndia Services

Описание: (1) Невзирая ни на что в ¹ [Глава VI Части VI или Части XI], если Совет Штатов заявил резолюцией, поддержанной не менее чем двумя третями присутствующих и участвующих в голосовании членов, что это необходимо или целесообразно в национальных интересах Парламент может по закону предусмотреть создание одной или нескольких всех индийских служб ¹ [(включая всеиндийскую судебную службу)], общих для Союза и штатов, и с учетом других Положения данной Главы регулируют набор и условия службы лиц, назначаемых на любую такую службу.(2) Службы, известные в начале действия настоящей Конституции как Индийская административная служба и Индийская полицейская служба, считаются службами, созданными Парламентом в соответствии с данной статьей. ³ [(3) Всеиндийская судебная служба, указанная в пункте (1), не должна включать должности ниже должности окружного судьи, как это определено в статье 236. (4) Закон, предусматривающий создание вышеупомянутой всеиндийской судебной службы, может содержать такие положения о внесении поправок в Главу VI Части VI, которые могут потребоваться для введения в действие положений этого закона, и никакой такой закон не считается. быть поправкой к настоящей Конституции для целей статьи 368.] 1. Подп. Законом о Конституции (сорок вторая поправка) 1976 г., с. 45, для «Части XI» (w.e.f. 3-1-1977). 2. Ins. Законом о Конституции (сорок вторая поправка) 1976 г., с. 45 (ср. 3-1-1977). 3. Ins. там же

Название: Право Парламента изменять или отменять условия службы должностных лиц определенных служб

Описание: ¹ [(1) Парламент может по закону: (a) изменить или отменить, перспективно или ретроспективно, условия предоставления услуг в отношении вознаграждения, отпуска и пенсии, а также прав в отношении дисциплинарных вопросов лиц, которые, будучи назначены Государственным секретарем или Государственным секретарем в Совете, в гражданская служба Короны в Индии до вступления в силу настоящей Конституции, продолжать и после вступления в силу Закона о Конституции (Двадцать восьмая поправка) 1972 года служить при Правительстве Индии или штата на любой службе или должности; (b) изменить или отменить, перспективно или ретроспективно, условия службы в отношении пенсий лиц, которые, будучи назначены Государственным секретарем или Государственным секретарем Совета на государственную службу Короны в Индии, до начала настоящая Конституция, вышедшая из употребления или иным образом прекратившая свое действие в любое время до вступления в силу Закона о Конституции (Двадцать восьмая поправка) 1972 г .: При условии, что в случае любого такого лица, которое занимает или занимало должность главного судьи или другого судьи Верховного суда или Высокого суда, контролер и генеральный аудитор Индии, председатель или другой член Союза или Комиссии государственной службы штата или Главного избирательного комиссара, ничто в подпункте (a) или подпункте (b) не должно толковаться как наделяющее Парламент полномочиями изменять или отменять после его назначения на такую должность условия его службы. в его невыгодное положение, за исключением случаев, когда такие условия службы применимы к нему в силу того, что он является лицом, назначенным государственным секретарем или государственным секретарем в Совете на государственную службу короны в Индии.(2) За исключением случаев, предусмотренных Парламентом законом в соответствии с данной статьей, ничто в этой статье не должно влиять на полномочия любого Законодательного или иного органа власти в соответствии с любым другим положением настоящей Конституции по регулированию условий службы лиц, указанных в пункте (1). (3) Ни Верховный суд, ни какой-либо другой суд не обладают юрисдикцией в отношении — (a) любой спор, возникающий из любого положения или любого одобрения любого соглашения, соглашения или другого аналогичного документа, который был заключен или выполнен любым лицом, указанным в пункте (1), или возникающий из любого письма, направленного такое лицо в связи с его назначением на любую государственную службу Короны в Индии или продолжением его службы при Правительстве Доминиона Индии или его провинции; (b) любой спор в отношении любого права, ответственности или обязательства согласно статье 314 в том виде, в котором он был первоначально принят.(4) Положения данной статьи имеют силу независимо от положений статьи 314 в том виде, в котором они были приняты изначально, или любых других положений настоящей Конституции.] 1. Ins. Законом о Конституции (двадцать восьмая поправка) 1972 г., с. 2 (ср. 29-08-1972).

Новые поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования цифровых активов

% PDF-1.5 % 2 0 obj > / Метаданные 4 0 R / Страницы 5 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 4 0 obj > транслировать

Екатерина А Урбанович

application / pdf

Новые поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации, касающиеся регулирования цифровых активов

Авторские права защищены

Посланник закона EY

2019-03-26T14: 43: 45 + 03: 00Microsoft® Word 20132019-11-26T10: 29: 42 + 03: 00Microsoft® Word 2013uuid: 25cd1a05-4425-4883-8892-96b22e34a72fuuid: 13c6a733-07ee-4375-a542- 4e713583cde4ey law messengerTrue конечный поток эндобдж 18 0 объект > транслировать x [Yo9 ~ 7Gij7ov4`lIX, y ڊ Y [Jd9 * KR` {* c {9˒O- [8> r * + a93 * SLLkf̊- 暝 # vaXB +, 83˜Hx.SjUf @ y @ 9 {/ d & + LP # o2v҈8

Ваше «деловое суждение» не избавит вас от фактического суждения

Владельцы бизнеса знают, что каждое принимаемое решение имеет последствия. Правильный стратегический, операционный и финансовый выбор может стимулировать прибыль и рост. И наоборот, неправильные бизнес-решения могут отправить компанию по нисходящей спирали, из которой она, возможно, никогда не оправится.

Плохие деловые решения также могут привести к судебным искам, обычно со стороны акционеров, разочарованных результатами деятельности компании.В Калифорнии, как и в большинстве других штатов, действуют законы, которые изолируют корпоративных директоров от ответственности за решения, основанные на разумном деловом суждении директоров, даже если эти решения приводят к отрицательным результатам.

Но если вы корпоративный служащий (который может быть или не быть также директором), это «правило бизнес-суждения» не предлагает такой защиты от претензий, возникающих в результате применения разумного суждения, и может оставить должностных лиц незащищенными. к личной ответственности за ущерб, причиненный решениями, которые они принимают в качестве должностного лица.

«Правило делового суждения» применимо только к корпоративным директорам

«Правило бизнес-суждения» Калифорнии, закрепленное в Разделе 309 Корпоративного кодекса Калифорнии, гласит, что директор не несет ответственности за действия, основанные на разумном применении бизнес-суждения, если они совершаются «таким образом, который, по мнению директора, является наилучшим. интересов корпорации и ее акционеров и с такой осторожностью, включая разумное расследование, которую обычно благоразумный человек в аналогичном положении использовал бы в аналогичных обстоятельствах.”

Несмотря на то, что фидуциарные обязанности, включая обязанность проявлять осторожность, возлагаемые на корпоративных директоров и должностных лиц, очень похожи, законодатели, разработавшие Раздел 309, пояснили, что «стандарт заботы [в Разделе 309] не распространяется на должностных лиц». Они не обеспечивали защиту корпоративных должностных лиц «правилом бизнес-суждения», потому что:

«Хотя обязанности директора, не являющегося директором, могут быть аналогичны обязанностям директора, его способность полагаться на фактическую информацию, отчеты или заявления может быть более ограниченной, чем в случае директора ввиду большей обязанности ему, возможно, придется быть знакомым с делами корпорации.”

Cal. Corp. Code § 309 (Комментарий Законодательного комитета). Другими словами, ожидается, что сотрудник будет иметь практический опыт работы и знания, в то время как директор обычно полагается только на отчеты или другую информацию, предоставляемую ему при принятии деловых решений. Информация, на которую обычно полагаются директора, была предоставлена должностными лицами корпорации, которые могут лучше гарантировать ее полноту и точность.

Несмотря на попытки многих ответчиков корпоративных должностных лиц отстаивать правило судебного решения в качестве защиты, суды неоднократно отклоняли такое ходатайство, отмечая явное исключение законодательным органом должностных лиц из-под защиты, предусмотренной статьей 309.В окончательном деле Gaillard v. Natomas Co. Апелляционный суд снова провел различие между обязанностями и должностями должностных лиц и директоров:

«Должностное лицо-директор может нести ответственность за определенное поведение из-за своей способности как должностное лицо, в то время как другие директора не будут… Этот результат соответствует посылке правила бизнес-решения, согласно которому суды должны полагаться на бизнес-решение. бескорыстных директоров, которые предположительно действуют в интересах корпорации.”
Гайяр против Natomas Co. (1989) 208 Cal.App.3d 1250.

Калифорнийские корпоративные служащие должны осознавать, что они несут ответственность за свои корпоративные решения, потому что они не защищены правилом бизнес-суждения. Осмотрительное и продуманное принятие решений — это один из способов для офицеров защитить себя, равно как и комплексный страховой полис директоров и офицеров. Должностные лица также могут иметь возможность передать любую личную ответственность, которую они могут иметь, в соответствии с разделом 2802 Трудового кодекса, который требует, при соответствующих обстоятельствах, чтобы работодатель возместил работнику убытки, понесенные им непосредственно в результате выполнения им своих обязанностей. .

Юридическая фирма Коэн в Вестлейк-Виллидж обслуживает уникальные потребности владельцев бизнеса. От формирования до реструктуризации и в постоянно меняющейся правовой, нормативной и экономической среде предприятия должны постоянно развиваться, чтобы выжить. Чтобы обсудить цели и задачи вашего бизнеса или записаться на прием, позвоните в юридическую фирму Коэна сегодня по телефону (805) 267-7147 или отправьте электронное письмо Рэндаллу Коэну по адресу [email protected].

Эта статья была подготовлена юридической фирмой Cohen исключительно в информационных целях и не является юридической консультацией и не предназначена для этого.Информация не предоставляется в ходе отношений поверенный-клиент и не предназначена для замены юридической консультации от поверенного, имеющего лицензию в вашей юрисдикции.

Аналитическое и оценочное исследование — DOAJ

Abstract

Читать онлайн

Никакая общая доктрина замещения (Holol) в Гражданском кодексе не была предусмотрена Законодательным собранием Иордании, скорее только некоторые конкретные приложения для такой доктрины были предусмотрены прямо иногда, например, в статье 309, касающейся урегулирования чужого долга, статьи 926, касающейся страхование или статьи 1355 и 1363, касающиеся регресса держателя заложенного имущества к должнику или косвенно в других случаях, как в статье 980, касающейся регресса поручителя к должнику.Кроме того, договорная замена не предусмотрена Гражданским законодательством Иордании. Указанный подход законодательного собрания Иордании противоречит соответствующим подходам большинства арабских законодательных собраний, в частности египетского, согласно которому обе формы замены, юридическая и договорная, известны и подробно рассматриваются в соответствии с гражданским законодательством Египта. Несмотря на этот факт, большинство иорданских юристов по-прежнему настаивают на расширении сферы применения замены в соответствии с гражданским законодательством Иордании, чтобы включить такие приложения, предусмотренные Общей доктриной замены в рамках Гражданского права Египта, без какого-либо юридического представителя в поддержку их аргументов.Это исследование показало, что замена не имеет места в случае обращения Совместного должника к другим должникам, ни в случае неделимого долга, концепция которого не известна в соответствии с законодательством Иордании, ни в случае урегулирования долга со стороны второй кредитор к первому кредитору по ипотеке. Замещение кредитора получателем долга не может здесь предполагаться, поскольку замещение считается исключением из общего положения закона о том, что обращение кредитора основано на личном судебном процессе, и поэтому нет «Замены без оговорки». .Когда суброгация сравнивается с контрактной подстанцией в соответствии с гражданским законодательством Иордании, оказалось, что обе системы являются разными, хотя между ними существует некоторое сходство. Замена является следствием суброгации (Hewaleh), но не ее заменой.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

Комментарий к ст. 309 ГК РФ

Судебная практика по статье 309 ГК РФ

Ст. 309 ГК РФ. Общие положения

Статья 309 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Комментарии

Понятие исполнения обязательств

Возможности участников

Пояснения

Значение института надлежащего исполнения

Цели

Предмет и объект

Способ исполнения

Частичное исполнение

Альтернативные действия

Последовательность исполнения

Встречное исполнение

Место

Сроки

Субъектный состав

Участие сторонних субъектов

Денежное обязательство

Альтернативное обязательство

Солидарное обязательство

Дополнительно

Статья 309 ГК РФ 2016-2019. Общие положения . ЮрИнспекция

309 ГК РФ срок исполнения обязательства: ст 310 гражданского кодекса российской федерации

Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 309. Общие положения

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Статья 311. Исполнение обязательства по частям

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

Статья 314. Срок исполнения обязательства

Статья 315. Досрочное исполнение обязательства

Статья 316. Место исполнения обязательства

Статья 317. Валюта денежных обязательств

Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства

Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников

Статья 322. Солидарные обязательства

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

Статья 326. Солидарные требования

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

Статья 328. Встречное исполнение обязательств

Завещания

Комментарии статьи 310 ГПК РФ в новой редакции

Мониторинг законодательства и судебной практики №59 (4 марта

Новеллы Гражданского кодекса в сфере обязательств

Правило 309 Классификация должностей и связанные с ним правила

Справочник | Правила поведения центральных государственных служащих 1964

СТАТЬЯ 309 — Advocatespedia

Статья 309 Конституции Индии — Наем и условия службы лиц, обслуживающих Союз или штат

Новые поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования цифровых активов

Ваше «деловое суждение» не избавит вас от фактического суждения

«Правило делового суждения» применимо только к корпоративным директорам

Аналитическое и оценочное исследование — DOAJ

Abstract

Ключевые слова

Оставить комментарий Отменить ответ