Ст 30 зк: Статья 30 ЗК РФ. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (действующая редакция)

Содержание

Омск – город будущего!. Официальный портал Администрации города Омска

Омск — город будущего!

Город Омск основан в 1716 году. Официально получил статус города в 1782 году. С 1934 года — административный центр Омской области.

Площадь Омска — 566,9 кв. км. Территория города разделена на пять административных округов: Центральный, Советский, Кировский, Ленинский, Октябрьский. Протяженность города Омска вдоль реки Иртыш — около 40 км.

Расстояние от Омска до Москвы — 2 555 км.

Координаты города Омска: 55.00˚ северной широты, 73.24˚ восточной долготы.

Климат Омска — резко континентальный. Зима суровая, продолжительная, с устойчивым снежным покровом. Лето теплое, чаще жаркое. Для весны и осени характерны резкие колебания температуры. Средняя температура самого теплого месяца (июля): +18˚С. Средняя температура самого холодного месяца (января): –19˚С.

Часовой пояс: GMT +6.

Численность населения на 1 января 2020 года составляет 1 154 500 человек.

Плотность населения — 2 036,7 человек на 1 кв. км.

Омск — один из крупнейших городов Западно-Сибирского региона России. Омская область соседствует на западе и севере с Тюменской областью, на востоке – с Томской и Новосибирской областями, на юге и юго-западе — с Республикой Казахстан.

©Фото Б.В. Метцгера

Герб города Омска

Омск — крупный транспортный узел, в котором пересекаются воздушный, речной, железнодорожный, автомобильный и трубопроводный транспортные пути. Расположение на пересечении Транссибирской железнодорожной магистрали с крупной водной артерией (рекой Иртыш), наличие аэропорта обеспечивают динамичное и разностороннее развитие города.

©Фото Алёны Гробовой

Город на слиянии двух рек

В настоящее время Омск — крупнейший промышленный, научный и культурный центр Западной Сибири, обладающий высоким социальным, научным, производственным потенциалом.

©Фото Б.В. Метцгера

Тарские ворота

Сложившаяся структура экономики города определяет Омск как крупный центр обрабатывающей промышленности, основу которой составляют предприятия топливно-энергетических отраслей, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения, пищевой промышленности.

©Фото Б.В. Метцгера

Омский нефтезавод

В Омске широко представлены финансовые институты, действуют филиалы всех крупнейших российских банков, а также брокерские, лизинговые и факторинговые компании.

Омск имеет устойчивый имидж инвестиционно привлекательного города. Организации города Омска осуществляют внешнеторговые отношения более чем с 60 странами мира. Наиболее активными торговыми партнерами являются Испания, Казахстан, Нидерланды, Финляндия, Украина, Беларусь.

Город постепенно обретает черты крупного регионального и международного делового центра с крепкими традициями гостеприимства и развитой инфраструктурой обслуживания туризма. Год от года город принимает все больше гостей, растет число как туристических, так и деловых визитов, что в свою очередь стимулирует развитие гостиничного бизнеса.

©Фото Б.В. Метцгера

Серафимо-Алексеевская часовня

Омск — крупный научный и образовательный центр. Выполнением научных разработок и исследований занимаются более 40 организаций, Омский научный центр СО РАН. Высшую школу представляют более 20 вузов, которые славятся высоким уровнем подготовки специалистов самых различных сфер деятельности. Омская высшая школа традиционно считается одной из лучших в России, потому сюда едут учиться со всех концов России, а также из других стран.

©Фото А.Ю. Кудрявцева

Ученица гимназии № 75

Высок культурный потенциал Омска. У омичей и гостей нашего города всегда есть возможность вести насыщенную культурную жизнь, оставаясь в курсе современных тенденций и течений в музыке, искусстве, литературе, моде. Этому способствуют городские библиотеки, музеи, театры, филармония, досуговые центры.

©Фото В.И. Сафонова

Омский государственный академический театр драмы

Насыщена и спортивная жизнь города. Ежегодно в Омске проходит Сибирский международный марафон, комплексная городская спартакиада. Во всем мире известны такие омские спортсмены, как борец Александр Пушница, пловец Роман Слуднов, боксер Алексей Тищенко, гимнастка Ирина Чащина, стрелок Дмитрий Лыкин.

©Фото из архива управления информационной политики Администрации города Омска

Навстречу победе!

Богатые исторические корни, многообразные архитектурные, ремесленные, культурные традиции, широкие возможности для плодотворной деятельности и разнообразного отдыха, атмосфера доброжелательности и гостеприимства, которую создают сами горожане, позволяют говорить о том, что Омск — город открытых возможностей, в котором комфортно жить и работать.

©Фото из архива пресс-службы Ленинского округа

Омск — город будущего!

30.04.1998. Земельный кодекс Республики Узбекистан

В случаях, предусмотренных статьей 24¹настоящего Кодекса, срок договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, введенных в пользование, определяется по соглашению сторон и не может превышать срок договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения. Прекращение права владения или права постоянного либо временного пользования земельным участком в случаях, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 5 части первой настоящей статьи, производится соответственно решениями хокимов районов, городов, областей или решением Кабинета Министров Республики Узбекистан по представлению органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель, на основании подтверждающих документов, обосновывающих прекращение прав.

Прекращение права владения или права постоянного либо временного пользования земельным участком в случаях, указанных в пунктах 6 — 11 части первой настоящей статьи, производится судом в порядке, установленном в статье 38 настоящего Кодекса. Прекращение права владения или права постоянного либо временного пользования земельным участком в случае, указанном в пункте 12 части первой настоящей статьи, производится решениями хокимов районов по предложению советов фермерских, дехканских хозяйств и владельцев приусадебных земель соответствующего района на основании подтверждающих документов, обосновывающих прекращение прав. При несогласии с решениями Кабинета Министров Республики Узбекистан и указанных должностных лиц о прекращении права владения, права постоянного или временного пользования земельными участками юридические и физические лица могут обжаловать их в суд.В случаях, предусмотренных пунктами 6 — 11 части первой статьи 36 настоящего Кодекса, а также в других случаях нарушения земельного законодательства орган, осуществляющий государственный контроль за использованием и охраной земель, после предупреждения землевладельца или землепользователя вносит в орган, предоставивший земельный участок, представление об изъятии земельного участка.

Орган, предоставивший земельный участок, на основании представления в месячный срок вносит в суд исковое заявление о его изъятии. В необходимых случаях орган, предоставивший земельный участок, вправе назначить дополнительную проверку состояния земельного участка и качества проводимых землевладельцем или землепользователем мер по рациональному использованию и охране земель.

Новеллы земельного законодательства

НОВЕЛЛЫ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Тенденции судебной практики в отношении аренды публичных земельных участков для целей строительства

С 1 марта 2015 г. вступают в силу масштабные изменения нормативно-правового регулирования в сфере земельных правоотношений, предусмотренные Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ (далее – Закон № 171-ФЗ). Значительная часть нововведений касается регламентации предоставления в аренду земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности¹, для целей строительства. Что же изменится в земельном законодательстве?

Полностью утратят силу статьи Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ), регулирующие отношения по приобретению прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Из правовой действительности будут исключены процедуры, предусматривающие предоставление публичных земельных участков путем «предварительного согласования места размещения объектов» или «без предварительного согласования места размещения объектов». Взамен соответствующих статей вводится новая Глава V.1 «Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности». Основной принцип, которому подчиняются ее положения, – публичные земельные участки могут быть предоставлены для строительства только в аренду путем проведения торгов. Тем не менее возможны исключительные (но многочисленные!) случаи предоставления таких участков в собственность или аренду без торгов, которые перечислены в новой Главе V.I ЗК РФ. Также начнут работать новые правила при истечении срока аренды участка, регламентирующие судьбу объектов незавершенного строительства, построенных на публичных земельных участках.

Для лучшего понимания предстоящих нововведений обратимся прежде к действующему законодательству в отношении предоставления публичных земельных участков, а также судебной практике по его применению.

Предоставление публичных земельных участков для строительства
Согласно ст. 30 ЗК РФ в ныне действующей редакции предоставление публичных участков для строительства может осуществляться как с предварительным согласованием места размещения объектов строительства, так и без него. Принципиальным и очевидным различием между указанными процедурами является то, что в первом случае наличие предварительного согласования делает возможным предоставление участка без проведения торгов, тогда как предоставление в аренду земельного участка без предварительного согласования места размещения объекта осуществляется посредством торгов.

В первом случае процедура включает в себя выбор заинтересованным лицом земельного участка и принятие в отношении него уполномоченным органом решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства. Такое решение органа является основанием установления за счет заявителя границ публичного участка и его государственного кадастрового учета, после осуществления которого орган принимает решение о предоставлении участка заявителю для целей строительства (ч. 5 ст. 30 ЗК РФ). При этом следует помнить о правиле ч. 11 ст. 30 ЗК РФ, согласно которому предварительное согласование места размещения объекта не осуществляется в случаях размещения объекта в городском или сельском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (далее – ПЗЗ). Иными словами, при наличии в поселении градостроительной документации о застройке и ПЗЗ предоставление земельного участка для строительства осуществляется на торгах².

Во втором случае предоставление осуществляется на торгах и ему предшествует проведение работ по формированию земельных участков, включающих осуществление кадастрового учета, определение разрешенного использования и последующую организацию торгов по продаже права на заключение договора аренды³.

Системный анализ соответствующих положений ЗК РФ позволяет выделить другое существенное различие между рассматриваемыми процедурами. В первом случае при передаче без предварительного согласования места размещения объекта участок предоставляется для целей строительства определенного вида объекта (например, гаражей), без конкретизации его индивидуальных показателей. Ведь в этом случае земельный участок будет использоваться в соответствии с требованиями градостроительного регламента, входящего в состав ПЗЗ. Во втором случае при передаче земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта участок предоставляется для целей строительства конкретного объекта (например, многоэтажного гаража на 250 мест), так как утвержденная документация по зонированию территории⁴ отсутствует и необходимо определять возможность строительства на участке конкретного объекта с учетом его индивидуальных характеристик⁵.

При этом строительство определенного вида объектов, как и конкретного объекта, должно осуществляться при условии использования земельного участка согласно его целевому назначению⁶. Давайте разберемся подробнее, что же земельное законодательство понимает под использованием предоставленного земельного участка в соответствии с его целевым назначением.

Ольга УРЮПИНСКАЯ,

советник международной юридической фирмы Dentons

Полный текст статьи читайте в печатной версии «АГ» № 3 за 2015 г.

¹ В целях настоящей статьи земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, далее именуются публичными земельными участками.

² Специальным исключением являются случаи предоставления без торгов, если имеется только одна заявка на участие в торгах, но при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков.

³ Часть 4 ст. 30 ЗК РФ.

⁴ Далее – при упоминании отсутствия ПЗЗ будет предполагаться также и отсутствие проекта планировки территорий, необходимого для определения вида разрешенного использования земельного участка в случае отсутствия зонирования территорий.

⁵ См., например, определение Челябинского областного суда от 1 ноября 2011 г. по делу № 33-11767/2011: по смыслу положений ст. 29, 30, 31 ЗК РФ в их взаимосвязи следует, что при решении вопроса о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта определяется возможность строительства конкретного объекта, который указан заинтересованным лицом в своем заявлении.

⁶ В ст. 1 ЗК РФ в качестве одного из принципов земельного законодательства называется деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к конкретной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Само зонирование территории для строительства регламентируется ГрК РФ, в п. 7 ст. 1 которого содержится понятие территориальных зон, т.е. зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей, имеющий равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является единственным доказательством существования такого права на земельный участок соответствующего размера в границах, указанных на прилагаемом к нему чертеже. Постановление главы администрации о предоставлении земельных участков не является тем гражданско-правовым обязательством, право по которому может быть передано другому лицу на основании договора уступки права.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N 18-КГ12-40 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




     5. Государственный акт на право бессрочного (постоянного)
 пользования землей, имеющий равную юридическую силу с записями в
         Едином государственном реестре прав на недвижимое
          имущество и сделок с ним, является единственным
                   доказательством существования
   такого права на земельный участок соответствующего размера в
                        границах, указанных
                  на прилагаемом к нему чертеже.
                 Постановление главы администрации
          о предоставлении земельных участков не является
           тем гражданско-правовым обязательством, право
           по которому может быть передано другому лицу
                на основании договора уступки права

                   Определение Судебной коллегии
              по гражданским делам Верховного Суда РФ
                 от 23 октября 2012 г.   N 18-КГ12-40

                           (Извлечение)


     Ц. обратился в суд  с  иском  к  администрации  муниципального
образования  г. Краснодар  о  восстановлении   нарушенного   права,
ссылаясь на то, что на основании постановления главы  администрации
Прикубанского   района   г. Краснодара   от   4   ноября    1993 г.
"О предоставлении земельных участков  межрегиональной  фирме  "БАГ"
под индивидуальное жилищное строительство"  (далее -  постановление
главы администрации) указанной фирме выделено 4 земельных  участка,
предназначенных для строительства жилых домов. 14  февраля  2001 г.
на основании договора  об  уступке  права  истцу  уступлены  права,
предусмотренные постановлением главы  администрации,  на  получение
земельных участков площадью 800 кв.м каждый. Однако данные  участки
ответчиком фактически изъяты и перераспределены третьим лицам,  что
нарушило его права.
     Уточнив исковые требования, истец просил суд восстановить  его
права  путем  предоставления  ему  в   собственность   равнозначных
земельных участков, свободных от прав  и  притязаний  третьих  лиц,
предназначенных для  индивидуального  жилищного  строительства,  из
земель   населенных   пунктов,   а   именно   земельных   участков,
расположенных  по другим  адресам:  площадью  765 кв.
  м;   площадью
943 кв. м; площадью 819 кв. м; площадью 664 кв. м.
     Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июля
2011 г., оставленным без изменения определением  судебной  коллегии
по гражданским делам Краснодарского краевого  суда  от  30  августа
2011 г., иск удовлетворен, постановлено признать  за  истцом  право
собственности   на   земельные   участки,    предназначенные    для
индивидуального  жилищного  строительства,  из  земель   населенных
пунктов площадью 943 кв. м, площадью 819 кв. м, площадью  664 кв. м
и обязать ответчика  выделить  в  собственность   истцу   свободный
земельный участок, предназначенный  для  индивидуального  жилищного
строительства,  из  земель  населенных  пунктов,  расположенных   в
г. Краснодаре, общей  площадью  800 кв. м.  Указано,  что    данное
решение является основанием  для  постановки   земельных   участков
на государственный кадастровый  учет в ФГУ  "Земельная  кадастровая
палата" по Краснодарскому краю, а также основанием для  регистрации
права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.  
     В кассационной жалобе администрации муниципального образования
г. Краснодар  ставился  вопрос  об  отмене  состоявшихся  по   делу
судебных постановлений.
     Судебная коллегия  по  гражданским  делам  Верховного Суда  РФ
23 октября 2012 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.
     В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями  для  отмены  или
изменения судебных постановлений в  кассационном  порядке  являются
существенные  нарушения   норм   материального   права   или   норм
процессуального  права,  которые  повлияли  на  исход  дела  и  без
устранения которых невозможны восстановление  и  защита  нарушенных
прав, свобод  и  законных  интересов,  а  также  защита  охраняемых
законом публичных интересов.
     При рассмотрении дела судами первой и  второй  инстанций  были
допущены  такие  нарушения  норм  материального  и  процессуального
права.
     Судебные инстанции, удовлетворяя иск,  сослались  на  то,  что
истец был лишен права собственности на имущество.
    До предоставления
указанных  выше  земельных  участков  другим  лицам  истец  являлся
полноправным   владельцем   имущества   со   всеми   последствиями,
вытекающими  из  его  титула,  перешедшего  к  истцу  на  основании
договора уступки права  от  14  февраля  2001 г.  и  установленного
постановлением главы администрации, имеющим в соответствии  с  п. 9
ст. 3  Федерального  закона  от   25   октября   2001 г.   N 137-ФЗ
"О введении в действие  Земельного  кодекса  Российской  Федерации"
равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре
прав на недвижимое имущество и сделок  с  ним.  Судебные  инстанции
указали  также,  что  права  истца  подлежат  восстановлению  путем
предоставления ему в собственность равнозначных земельных участков;
испрашиваемые истцом из земель населенных пунктов земельные участки
свободны от прав  и  притязаний  третьих  лиц   и предназначены для
индивидуального жилищного строительства.
  
     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда  РФ  не
согласилась с выводами судебных инстанций.
     Как  установлено  судом,  постановлением  главы  администрации
фирме "БАГ" предоставлен земельный участок N 9, 11, 13, 15 площадью
800 кв. м на правах бессрочного пользования.
     В силу чч. 1, 2  ст. 31  ЗК  РСФСР  (действовавшей  на  момент
вынесения данного  постановления)  право  собственности  на  землю,
пожизненного  наследуемого  владения,   бессрочного   (постоянного)
пользования  земельным  участком   удостоверялось   государственным
актом, который выдавался и регистрировался соответствующим  Советом
народных  депутатов.  Форма  государственного   акта   утверждалась
Совмином РСФСР.
     Постановлением Совмина РСФСР  от  17  сентября  1991 г.  N 493
"Об утверждении форм Государственного акта на  право  собственности
на   землю,   пожизненного   наследуемого   владения,   бессрочного
(постоянного) пользования землей" утверждены формы государственного
акта, удостоверяющего право собственности  на  землю,  пожизненного
наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей
граждан  (форма  N 1),  предприятий,  учреждений,   организаций   и
крестьянских (фермерских) хозяйств (форма N 2).   
     В силу  п. 2  ст. 8  ГК  РФ  права  на  имущество,  подлежащие
государственной  регистрации,  возникают  с   момента   регистрации
соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
     Согласно п. 1 ст. 131  ГК  РФ  право  собственности  и  другие
вещные  права  на  недвижимые  вещи,  ограничения  этих  прав,   их
возникновение,  переход  и  прекращение  подлежат   государственной
регистрации   в   едином    государственном    реестре    органами,
осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость  и
сделок с ней.  Регистрации  подлежат:  право  собственности,  право
хозяйственного  ведения,  право  оперативного   управления,   право
пожизненного наследуемого владения, право постоянного  пользования,
ипотека, сервитуты, а также иные права в  случаях,  предусмотренных
указанным Кодексом и иными законами.
     Государственная     регистрация     является      единственным
доказательством существования  зарегистрированного  права  (абз.
  2
п. 1  ст. 2  Федерального  закона  от  21  июля  1997 г.   N 122-ФЗ
"О государственной  регистрации  прав  на  недвижимое  имущество  и
сделок с ним").
     В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от  25  октября  2001 г.
N 137-ФЗ  "О введении  в  действие  Земельного  кодекса  Российской
Федерации" государственные акты, свидетельства и другие  документы,
удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или  юридическим
лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и  сделок  с  ним",  имеют
равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре
прав на недвижимое  имущество  и  сделок  с  ним  (далее  -  ЕГРП).
Признаются  действительными  и  имеют  равную  юридическую  силу  с
записями  в  ЕГРП,  в  частности,  государственные  акты  на  право
пожизненного  наследуемого  владения  земельными  участками,  праве
постоянного  (бессрочного)  пользования  земельными  участками   по
форме, утвержденной постановлением Совмина  РСФСР  от  17  сентября
1991 г. 
  N 493 "Об утверждении форм Государственного акта  на  право
собственности  на  землю,   пожизненного   наследуемого   владения,
бессрочного (постоянного) пользования землей".
     Согласно приложениям N 1 и N 2 к постановлению  Совмина  РСФСР
от 17 сентября  1991 г.  N 493  в  Государственном  акте  на  право
собственности  на  землю,   пожизненного   наследуемого   владения,
бессрочного  (постоянного)  пользования   землей   указывалось   на
предоставление  названному  в  нем  собственнику,   владельцу   или
пользователю  земельного   участка   соответствующего   размера   в
границах,   указанных   на   чертеже.   Последний   прилагался    к
Государственному акту.
     Таким  образом,  из  смысла  указанных  правовых  норм  в   их
взаимосвязи  следует,  что  именно  Государственный  акт  на  право
бессрочного  (постоянного)  пользования  землей,   имевший   равную
юридическую  силу  с  записями   в   ЕГРП,   являлся   единственным
доказательством существования такого права  на  земельный  участок,
размер и границы которого  должны  были  быть  указаны  в  чертеже,
прилагаемом  к   Государственному   акту   на   право   бессрочного
(постоянного) пользования.  
     В кассационной жалобе заявителем  указывалось,  что  истцом  в
подтверждение права фирмы "БАГ" на данные земельные участки не  был
представлен государственный акт на право постоянного  (бессрочного)
пользования     земельным     участком      с      соответствующими
идентификационными  признаками  (адрес,  площадь,  план  земельного
участка,  из  которого  возможно   было   бы   определить   границы
предоставленного     земельного     участка).     Земельно-правовая
документация на указанные земельные участки в установленном порядке
не оформлялась.
     В связи с этим  у  суда  не  имелось  правовых  оснований  для
вывода, что  постановление  главы  администрации  о  предоставлении
земельных  участков  межрегиональной  фирме  "БАГ"   имеет   равную
юридическую силу с записями в ЕГРП.
     Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие
Земельного  кодекса  Российской  Федерации"  юридические  лица,  за
исключением указанных в п.  1 ст. 20 ЗК РФ юридических лиц,  обязаны
переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными
участками  на  право  аренды  земельных  участков  или   приобрести
земельные участки в собственность, религиозные  организации,  кроме
того, переоформить на право безвозмездного срочного пользования  по
своему желанию до 1 июля 2012 г. в соответствии с правилами  ст. 36
ЗК РФ.
     Однако, как указывал истец, право собственности (либо  аренды)
на земельные участки фирмой "БАГ"  также оформлено не было, платежи
за землю в форме земельного налога не производились.
     Таким образом, истцом  не  были  представлены  доказательства,
подтверждающие  наличие  у  фирмы  "БАГ"  как   права   постоянного
(бессрочного)  пользования  земельными  участками,  так   и   права
собственности на них.
     При таких обстоятельствах вывод  суда  о  перешедшем  к  истцу
праве собственности на  земельные  участки  на  основании  договора
уступки права от 14 февраля 2001 г.  ошибочен.
     Право  (требование),  принадлежащее  кредитору  на   основании
обязательства, может  быть  передано  им  другому  лицу  по  сделке
(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона
(п. 1 ст. 382 ГК РФ).
     Уступкой  права  требования  является  соглашение   о   замене
прежнего кредитора, который выбывает из обязательства,  на  другого
субъекта, к которому переходят все права  прежнего  кредитора.  При
этом для уступки права требования  кредитор  должен  обладать  этим
требованием,   а   уступаемое   право   требования   должно    быть
действительным, т. е. возникшим из действительного  и существующего
обязательства.
     Как следовало из договора об уступке права, заключенного между
ТОО "БАГ" и Ц. 14 февраля 2001 г., цедент (ТОО "БАГ")  уступает,  а
цессионарий (Ц.) принимает право на  получение  земельных  участков
N 9, 11, 13, 15 площадью 800 кв. м каждый (п. 1).
     Согласно п.  2 договора основания  возникновения  указанного  в
п. 1 договора права, а также состояние  взаимоотношений  цедента  и
цессионария   на   момент   подписания   договора    подтверждаются
постановлением    главы    администрации    Прикубанского    района
г. Краснодара  от  4  ноября  1993 г.  "О предоставлении  земельных
участков   межрегиональной   фирме   "БАГ"    под    индивидуальное
строительство".
     Между  тем  названное  постановление  главы  администрации   о
предоставлении    земельных    участков     не     является     тем
гражданско-правовым обязательством, право по  которому  может  быть
передано другому лицу в порядке ст. 382 ГК РФ.
     Это судами учтено не было, в связи с чем  вынесенные  судебные
постановления  не  могут  быть  признаны   отвечающими   положениям
ст.ст. 195, 196, 198 ГПК РФ.
     Что   касается   ссылки   в   решении   суда   в   обоснование
удовлетворения иска на внесение в 1993 году сведений  об  указанных
земельных участках в государственный кадастр недвижимости, то,  как
установлено  судом,  сведения  о  правах  фирмы  "БАГ"  на   данные
земельные участки в кадастровых паспортах отсутствуют. 
     Кроме того, из постановления главы администрации Прикубанского
района г. Краснодара от 4 ноября 1993 г. следовало, что фирме "БАГ"
предоставлен земельный участок N 9, 11, 13, 15 площадью  800 кв. м.
Тем  не  менее  суд  в  решении  указал,  что  Ц.  имеет  право  на
предоставление четырех земельных участков по 800 кв. м  каждый,  не
мотивировав свой вывод в указанной части.
     Также суд не принял во внимание, что возложение судом на орган
местного   самоуправления   обязанности   предоставить   истцу    в
собственность на территории муниципального образования г. Краснодар
равнозначные земельные  участки  без  проведения  процедуры  торгов
противоречит  ст.ст. 30,  301-1,  38   ЗК   РФ,  согласно   которым
предоставление земельных  участков  для  индивидуального  жилищного
строительства осуществляется исключительно путем проведения торгов.
     Судебная коллегия по  гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ
решение Прикубанского  районного  суда  г.  Краснодара  от  27  июля
2011 г.  и  определение  судебной  коллегии  по  гражданским  делам
Краснодарского краевого суда от 30 августа 2011 г.  отменила.  Дело
направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


                           _____________

Стаття 125. Виникнення права на земельну ділянку

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

{Стаття 125 в редакції Закону № 1066-VI від 05.03.2009}

КОМЕНТАР від ресурсу «ПРОТОКОЛ»:

Аналізуйте судовий акт: Договір оренди землі вважається укладеним та розпочинає свою дію з моменту державної реєстрації такого договору, а не з моменту нотаріального посвідчення чи підписання сторонами (ВП/ВС у справі № 322/1178/17 від 15 січня 2020р. )

Для розуміння важливості крапки, яку поставила Велика Палата ВС у питаннях державної реєстрації договорів оренди землі слід трохи взагалі згадати історію цієї правової процедури. Сьогодні мабуть багатьом це дивно, але далеко не завжди нотаріус одночасно із посвідченням договору, при чому будь-якого, необов’язково оренди землі, в той же день проводив його державну реєстрацію. Обмежені функції державного реєстратора з’явилися у нотаріусів із внесенням змін до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» лише з 1 січня 2013 року, і лише при здійсненні нотаріальної дії, тобто в даному випадку посвідчення самого договору оренди землі. Повноцінним державним реєстратором нотаріус став із прийняттям згаданого закону у новій редакції, відповідно до статті 10, із 1 січня 2016 року.

До 1 січня 2013 року державну реєстрацію договорів оренди землі здійснювали органи земельних ресурсів довго та найчастіше корупційно.

Окрім цього згадаємо, що відповідно до статті 14 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально, тобто взагалі не потребує обов’язкового нотаріального посвідчення.

Отже, між підписанням представниками сторін договору оренди землі та його державною реєстрацією може бути проміжок часу, при чому іноді значний, тому що відбувалися і непоодинокі випадки у відмові у державній реєстрації. Особливо це стосується договорів оренди землі укладених до 1 січня 2013 року. Слід додати, що і дата складання акту передання – приймання земельної ділянки сторонами може бути іншою, ніж дата укладання договору оренди землі.

З огляду на це для сторін, і насамперед для орендаря, важливе правильне визначення моменту у часі з якого починається строк дії договору оренди землі, і відповідно момент, коли строк дії закінчується.

Підходи судів для визначення такого моменту на всіх рівнях були діаметрально протилежними. Наприклад, ВСУ у постанові від 19 лютого 2014 року у справі № 6-162ц13 приходить до висновку, що строк дії договору оренди землі починається з моменту його підписання сторонами, а НЕ державної реєстрації. Водночас ВГСУ у постанові від 2 листопада 2016 р. у справі № 908/3368/15 приходить до протилежного висновку, зокрема про те, що строк дії починається з моменту його державної реєстрації, а не підписання сторонами чи передання за відповідним актом.

У справі, що описується, між підписанням договору оренди землі та його державної реєстрації минуло майже ЧОТИРИ роки. Мабуть із почуттів елементарної справедливості суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, констатував припинення строку дії оренди та задовольнив позов власника земельної ділянки (спадкоємця орендодавця) при витребування спірної з/д із незаконного володіння орендаря.

Справа потрапила до Великої палати ВС. Проте суд касаційної інстанції був непохитним. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій були скасовані, а у задоволенні позову власнику з/д було відмовлено.

ВП ВС звернула увагу на те, що поняття «момент укладення договору» та «момент набрання чинності договором оренди земельної ділянки» є різними, хоча можуть збігатися у часі, а можуть і відрізнятися.

ВП ВС аналізуючи ст. ст. 18, 20 ЗУ «Про оренду землі», які на момент розгляду спору вже виключені, норми ЗК України, а саме ст. 125 , ст. 126 та норми ЦК України, а саме ст. 631, ст. 640, яка на момент розгляду спору змінена, приходить до нового висновку про те, що сторони в договорі оренди землі мають право зазначати про момент початку дії та момент припинення цього договору.

Якщо сторони цього не зробили, то відповідно до ЗУ «Про оренду землі», який є спеціальним, зокрема ст. ст. 18 та 20, які діяли на той час, договір оренди земельної ділянки набирає чинності після його державної реєстрації.

Тому важливими для вирішення такого типу спорів є положення самих договорів оренди землі, а не лише законодавство. Поширеним у договорах оренди землі є пункт на кшталт: «договір набирає чинності після підписання його сторонами (нотаріального посвідчення) та його державній реєстрації». Інший стандартний пункт: «строк дії договору 10 років (наприклад)».

В такому випадку момент укладення договору, а відтак і початок перебігу строку його дії сторони визначили та пов`язали з моментом державної реєстрації договору.

Насамкінець, цікавим є роз’яснення ВП ВС, яке дає надію власнику земельної ділянки. Пункт Ї, статті 211 ЗК України передбачає відповідальність суб’єкта права за порушення земельного законодавства у випадку «ухилення від державної реєстрації земельних ділянок та подання недостовірної інформації щодо них». Оскільки обов’язок державної реєстрації договору оренди землі покладено на орендаря, а орендар здійснював таку реєстрацію ЧОТИРИ роки, то має місце неналежне виконання орендарем свого договірного обов’язку. Відтак, власник з/д має усі перспективи звернутися із позовом про розірвання договору оренди землі із підстав протиправного збільшення строку оренди.

Статья 30 Градостроительного кодекса РФ. Правила землепользования и застройки

Правила землепользования и застройки разрабатываются в целях:1) создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия;2) создания условий для планировки территорий муниципальных образований;3) обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства;4) создания условий для привлечения инвестиций, в том числе путем предоставления возможности выбора наиболее эффективных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.2. Правила землепользования и застройки включают в себя:1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила;2) карту градостроительного зонирования;3) градостроительные регламенты.3. Порядок применения правил землепользования и застройки и внесения в них изменений включает в себя положения:1) о регулировании землепользования и застройки органами местного самоуправления;2) об изменении видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства физическими и юридическими лицами;3) о подготовке документации по планировке территории органами местного самоуправления;4) о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний по вопросам землепользования и застройки;5) о внесении изменений в правила землепользования и застройки;6) о регулировании иных вопросов землепользования и застройки.

4. На карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, за исключением земельного участка, границы которого в соответствии с земельным законодательством могут пересекать границы территориальных зон.5. На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке отображаются границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа, границы зон с особыми условиями использования территорий, границы территорий объектов культурного наследия, границы территорий исторических поселений федерального значения, границы территорий исторических поселений регионального значения. Указанные границы могут отображаться на отдельных картах, которые являются приложением к правилам землепользования и застройки.5.1. На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке устанавливаются территории, в границах которых предусматривается осуществление комплексного развития территории.

Границы таких территорий устанавливаются по границам одной или нескольких территориальных зон и могут отображаться на отдельной карте. В отношении таких территорий заключается один или несколько договоров о комплексном развитии территории.

5.2. Если иное не предусмотрено нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, решение о комплексном развитии территории может быть принято в отношении территории, которая в соответствии с правилами землепользования и застройки на дату принятия указанного решения не определена в качестве такой территории, либо в отношении территории, границы которой не совпадают с границами территории, указанной в правилах землепользования и застройки в качестве территории, в отношении которой допускается осуществление деятельности по ее комплексному развитию.

6. В градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются:1) виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства;2) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства;3) ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;4) расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения в случае, если в границах территориальной зоны, применительно к которой устанавливается градостроительный регламент, предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории.

КонсультантПлюс: примечание.

О подготовке и внесении сведений о границах населенных пунктов, территориальных зон см. ст. 7 ФЗ от 31.12.2017 N 507-ФЗ. 6.1. Обязательным приложением к правилам землепользования и застройки являются сведения о границах территориальных зон, которые должны содержать графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ территориальных зон. Формы графического и текстового описания местоположения границ территориальных зон, требования к точности определения координат характерных точек границ территориальных зон, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

7. Утвержденные правила землепользования и застройки поселения, городского округа, межселенной территории не применяются в части, противоречащей ограничениям использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности, установленным на приаэродромной территории, в границах которых полностью или частично расположена приаэродромная территория, установленная в соответствии с Воздушным кодексом Российской Федерации (далее — ограничения использования объектов недвижимости, установленные на приаэродромной территории).8. Срок приведения утвержденных правил землепользования и застройки в соответствие с ограничениями использования объектов недвижимости, установленными на приаэродромной территории, не может превышать шесть месяцев.

СТ 30 ЗоЗПП РФ и Комментарий с последними изменениями на 2021 год

Новая редакция СТ 30 Закона о Защите Прав Потребителей России:

Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Абзац второй исключен.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Комментарий к Статье 30 ЗоЗПП РФ

1. Сроки устранения недостатков выполненной работы (услуги) определяются в зависимости от этапа работы, на котором они обнаружены. Если это произошло в ходе выполнения работы (услуги), т. е до сдачи заказчику, конкретный разумный срок устранения недостатков устанавливается потребителем в одностороннем порядке.

Требование о разумности этого срока означает, что в случае спора его неразумность должна быть доказана исполнителем работы (услуги).

Если недостатки обнаружены во время сдачи работы (услуги), срок их устранения определен Законом в 20 дней со дня предъявления требования потребителем. Договором или соглашением сторон при приемке или правилами выполнения отдельных видов работ (услуг) этот срок может быть сокращен.

2. Размер и порядок исчисления неустойки за нарушение сроков устранения недостатков работы (услуги) идентичен ее размеру и порядку исчисления при нарушении сроков начала и окончания работы (услуги).

В случае нарушения любых сроков устранения недостатков потребитель вправе предъявить иные требования, предусмотренные Законом в случае обнаружения недостатков в работе (услуге), в установленные для соответствующих требований сроки и порядке.

ZK International Group Co., Ltd. объявляет о рекордной выручке в размере 86,85 миллиона долларов, что на 36% больше в 2020 финансовом году

ВЭНЬЧЖОУ, Китай, 9 февраля 2020 г. / PRNewswire / — ZK International Group Co., Ltd. (ZKIN) («ZK International» или «Компания»), разработчик, инженер, производитель и поставщик запатентованных высоких Компания-производитель труб из нержавеющей и углеродистой стали, которая в основном используется для водоснабжения и газоснабжения, объявила сегодня аудированные финансовые результаты за финансовый год, закончившийся 30 сентября 2020 года.

Основные финансовые показатели за 2020 финансовый год

	За финансовый год, закончившийся 30 сентября
(в миллионах долларов, кроме данных на акцию)	2020	2019	% Изменение
Выручка	86 долларов США. 85	63,88 долл. США	35,9%
Валовая прибыль	3,94 долл. США	15,64 долл. США	-74,8%
Валовая прибыль	4,5%	24.5%	-19,9 процентных пунктов
Доход (убыток) от операционной деятельности	(1,88 доллара США)	8,65	-121,7%
Маржа операционной прибыли (убытка)	-2,2%	13,5%	-15. 7 процентных пунктов
Чистая прибыль (убыток), относящаяся к ZK International	(0,83 доллара США)	8,11 долл. США	-110,2%
Разводненная прибыль (убыток) на акцию	(0,05 доллара США)	0,49 долл. США	-110,2%
Чистая балансовая стоимость на акцию	2 доллара.72	2,63 $	3,4%

Выручка увеличилась на 35,9% до рекордных 86,85 млн долларов США, главным образом за счет увеличения продаж рулонов и полос из нержавеющей стали и частично компенсированного снижением средневзвешенных цен реализации («ASP»), предлагаемых клиентам в качестве временной стратегии продаж во время пандемии путем предоставления разовая скидка на определенные товары для некоторых ключевых клиентов.
Валовая прибыль снизилась на 74,8% до 3,94 млн долларов США. Валовая прибыль составила 4,5% по сравнению с 24,5% в предыдущем финансовом году. Снижение валовой прибыли и валовой прибыли в основном связано с увеличением доли продаж продукции с низкой валовой маржой, такой как рулоны и полосы из нержавеющей стали, и снижением доли продаж продукции с высокой валовой прибылью, такой как трубы и фитинги из нержавеющей стали.
Убыток от операционной деятельности составил 1,88 миллиона долларов США по сравнению с доходом от операционной деятельности в размере 8 долларов США.65 миллионов за предыдущий финансовый год. Маржа операционных убытков составила 2,2% по сравнению с маржей операционной прибыли в размере 13,5% в предыдущем финансовом году.
Чистый убыток, относящийся к ZK International, составил 0,83 миллиона долларов, или чистый убыток в размере 0,05 доллара на акцию. Это по сравнению с чистой прибылью, относящейся к ZK International, в размере 8,11 миллиона долларов, или 0,49 доллара на акцию, за предыдущий финансовый год.
Чистая балансовая стоимость на акцию составила 2,72 доллара на 30 сентября 2020 г. по сравнению с 2,63 доллара на 30 сентября 2019 года.

«Хотя пандемия COVID-19 вызвала исторические неудачи в мировой экономике и беспрецедентные трудности в цепочке создания стоимости труб из нержавеющей и углеродистой стали, нам удалось увеличить нашу выручку на 35.9% и достигла рекордной выручки в 86,85 млн долларов за двенадцать месяцев, закончившихся 30 сентября 2020 года, что свидетельствует о высоком качестве нашей продукции и признании наших конечных потребителей. Однако в 2020 финансовом году рентабельность и рентабельность снизились в результате значительного снижения ASP для нашей продукции и увеличения продаж рулонов и полос из нержавеющей стали с более низкой маржой в процентах от общего объема продаж. Мы воодушевлены и с нетерпением ждем следующего года, когда мы надеемся и дальше видеть не только рост выручки в нашей компании, но и рост прибыльности и рентабельности. «прокомментировал г-н Цзяньцун Хуанг, председатель и главный исполнительный директор ZK International.

Финансовые результаты за 2020 финансовый год

Выручка

За финансовый год, закончившийся 30 сентября 2020 года, выручка увеличилась на 22,96 млн долларов, или на 35,9%, до рекордных 86,85 млн долларов с 63,88 млн долларов в предыдущем финансовом году. Увеличение выручки в основном было обусловлено увеличением продаж рулонов и полос из нержавеющей стали и частично компенсировано снижением средневзвешенных цен реализации, предлагаемых покупателям.Увеличение продаж рулонов и лент из нержавеющей стали, которые также являются сырьем для производства наших трубопроводов и фитингов из нержавеющей стали, в первую очередь было вызвано решением руководства снизить уровень запасов во время пандемии Covid-19 и усилить денежный поток Компании. Увеличение выручки от продаж было частично компенсировано снижением средневзвешенных продажных цен, предлагаемых клиентам в качестве временной стратегии продаж во время пандемии, за счет предоставления разовой скидки на определенные продукты некоторым ключевым клиентам в результате того, что другие клиенты не смогли выполнить их заказы, поскольку они пострадали от негативного воздействия пандемии COVID-19 в начале этого года.

Валовая прибыль

Валовая прибыль снизилась на 11,70 млн долларов США, или 74,8%, до 3,94 млн долларов США за 2020 финансовый год с 15,64 млн долларов США за предыдущий финансовый год. В результате валовая прибыль снизилась до 4,5% в 2020 финансовом году с 24,5% в предыдущем финансовом году. Снижение валовой прибыли произошло в основном из-за снижения средневзвешенных цен реализации, которые мы предложили клиентам в качестве временной стратегии продаж во время пандемии, предоставив разовую скидку на определенные продукты некоторым ключевым клиентам в результате того, что другие клиенты не смогли выполнить их заказы, поскольку они пострадали от негативного воздействия пандемии COVID-19 в начале этого года.Снижение валовой прибыли также связано с увеличением доли продаж продукции с низкой валовой маржой, такой как рулоны и полосы из нержавеющей стали, и снижением доли продаж продукции с высокой валовой прибылью, такой как трубы и фитинги из нержавеющей стали. Валовая прибыль от катушек из нержавеющей стали составляет примерно 0,15% из-за снижения средней цены продажи рулонов из нержавеющей стали, в то время как наша продукция для водопроводных и газовых трубопроводов обычно имеет валовую прибыль 7,58% в течение года, закончившегося 30 сентября 2020 года.

Операционные расходы

Расходы на продажи и маркетинг снизились на 0,43 млн долларов США, или 16,3%, до 2,22 млн долларов США в 2020 финансовом году с 2,65 млн долларов США в предыдущем финансовом году. В процентном отношении к продажам, продажам и маркетингу расходы в 2020 финансовом году составили 2,6% по сравнению с 4,1% в предыдущем финансовом году. Снижение в основном связано с уменьшением транспортных расходов, расходов на рекламу и оплаты труда торгового персонала в течение года.

Общехозяйственные и административные расходы уменьшились на $ 0.42 миллиона долларов, или 14,3%, до 2,48 миллиона долларов в 2020 финансовом году с 2,90 миллиона долларов в предыдущем финансовом году. В процентном отношении к продажам общие и административные расходы составили 2,9% в 2020 финансовом году по сравнению с 4,5% в предыдущем финансовом году. Снижение произошло в основном за счет снижения командировочных расходов и расходов на развлечения.

Расходы на исследования и разработки снизились на 0,33 миллиона долларов, или на 22,6%, до 1,12 миллиона долларов в 2020 финансовом году с 1,45 миллиона долларов в предыдущем финансовом году. В процентном отношении к продажам расходы на исследования и разработки составили 1,3% в 2020 финансовом году по сравнению с 2,3% в предыдущем финансовом году. Снижение произошло в первую очередь из-за сокращения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в результате сбоев, вызванных пандемией.

Общие операционные расходы снизились на 1,18 миллиона долларов, или 16,8%, до 5,82 миллиона долларов в 2020 финансовом году с 7,00 миллионов долларов в предыдущем финансовом году. В процентах от продаж общие операционные расходы составили 6.7% в 2020 финансовом году по сравнению с 11,0% в предыдущем финансовом году.

Доход (убыток) от производственной деятельности

Убыток от операционной деятельности в 2020 финансовом году составил 1,88 миллиона долларов по сравнению с операционным доходом в размере 8,65 миллиона долларов в предыдущем финансовом году. В результате маржа операционных убытков в 2020 финансовом году составила 2,2% по сравнению с маржей операционной прибыли в размере 13,5% в предыдущем финансовом году. Снижение операционной прибыли и операционной маржи в основном связано со снижением валовой прибыли (маржи), описанным выше, и частично компенсируется уменьшением операционных расходов.

Прочие доходы (расходы)

Процентные расходы в 2020 финансовом году составили 1,00 млн долларов по сравнению с 1,15 млн долларов в предыдущем финансовом году. Прочие доходы в 2020 финансовом году составили 0,33 миллиона долларов по сравнению с 0,92 миллиона долларов в предыдущем финансовом году. В результате общие чистые прочие расходы в 2020 финансовом году составили 0,39 миллиона долларов по сравнению с 0,20 миллиона долларов в предыдущем финансовом году.

Чистая прибыль ( l oss) и прибыль (убыток) на акцию

В результате действия факторов, описанных выше, чистый убыток составил 0 долларов США.84 миллиона долларов за 2020 финансовый год по сравнению с чистой прибылью в 8,19 миллиона долларов за предыдущий финансовый год. Маржа чистых убытков в 2020 финансовом году составила 1,0% по сравнению с маржей чистой прибыли в 12,8% в предыдущем финансовом году.

После вычета неконтролирующих долей участия чистый убыток, относящийся к ZK International, составил 0,83 млн долларов США, или чистый убыток 0,05 доллара США на акцию, в 2020 финансовом году. Это по сравнению с чистой прибылью, относящейся к ZK International, в размере 8,11 млн долларов США, или 0,49 доллара США на акцию. , за предыдущий финансовый год.

Финансовое состояние

По состоянию на 30 сентября 2020 года денежные средства и их эквиваленты и краткосрочные инвестиции составили 4,05 миллиона долларов США по сравнению с 3,73 миллиона долларов США на 30 сентября 2019 года. Краткосрочные банковские заимствования составили 17,37 миллиона долларов США на 30 сентября 2020 года по сравнению с 16,28 долларов США. млн. по состоянию на 30 сентября 2019 г.

Дебиторская задолженность составила 31,39 миллиона долларов на 30 сентября 2020 года по сравнению с 25,12 миллиона долларов на 30 сентября 2019 года. Товарно-материальные запасы составили 21,68 миллиона долларов на 30 сентября 2020 года по сравнению с 20 долларами. 80 миллионов долларов по состоянию на 30 сентября 2019 года. Кредиторская задолженность составляла 10,35 миллиона долларов на 30 сентября 2020 года по сравнению с 4,18 миллиона долларов по состоянию на 30 сентября 2019 года.

Общие текущие активы и краткосрочные обязательства составили 64,78 млн долларов США и 40,88 млн долларов США соответственно, что привело к коэффициенту текущей ликвидности 1,58 на 30 сентября 2020 года. Это по сравнению с общими оборотными активами и краткосрочными обязательствами, которые составили 58,85 млн долларов США и 34,58 млн долларов США соответственно, а текущие коэффициент 1,70 на 30 сентября 2019 г.

Чистые денежные средства от операционной деятельности составили $ 0.46 миллионов долларов в 2020 финансовом году по сравнению с 8,46 миллиона долларов в предыдущем финансовом году. Чистые денежные средства, использованные в инвестиционной деятельности, составили 1,16 млн долларов США в 2020 финансовом году по сравнению с 0,89 млн долларов США в предыдущем финансовом году. Чистые денежные средства, полученные от финансовой деятельности, составили 0,76 млн долларов США в 2020 финансовом году по сравнению с чистыми денежными средствами, использованными в финансовой деятельности, в размере 11,73 млн долларов США за предыдущий финансовый год.

Последние изменения

19 января 2021 года Компания анонсировала свой децентрализованный фонд и платформу в стиле ETF, что стало вторым проектом DeFi в экосистеме xSigma.

12 января 2021 года Компания объявила, что xSigma Corporation, дочерняя компания Компании, опубликовала технический документ для своего протокола DeFi, в котором раскрыты ключевые технические детали ее будущего продукта.

4 января 2021 года Компания объявила, что xSigma Corporation, научно-исследовательская лаборатория блокчейнов и дочерняя компания Компании, находится в процессе обеспечения начальной ликвидности от институциональных и индивидуальных инвесторов блокчейнов для своего проекта DeFi.

28 декабря 2020 года Компания объявила, что xSigma Corporation, дочерняя компания Компании, завершила разработку смарт-контракта платформы DeFi xSigma.

23 декабря 2020 года Компания объявила, что она приняла делегацию во главе с г-ном Джеймсом Хеллером, Генеральным консулом в Генеральном консульстве США в Шанхае 14 декабря 2020 года во время визита в Вэньчжоу и Компании.

21 декабря 2020 года Компания объявила, что xSigma Corporation, дочерняя компания Компании, назначила Джесси Браунера старшим инженером.

10 декабря 2020 года Компания объявила, что подписала письмо о намерениях с Tuopeng Industrial, известной строительной компанией и компанией по недвижимости, о создании совместного предприятия, которое будет участвовать в торгах на строительство проекта судоходства и гидроэнергетики с общей стоимостью примерно 4.9 миллиардов юаней (примерно 0,7 миллиарда долларов США).

30 ноября 2020 года Компания объявила об официальном запуске проекта децентрализованного финансирования (DeFi).

30 ноября 2020 года Компания объявила, что ее дочерняя компания, xSigma Corporation, выбрала Dentoro Alliance LP в качестве партнера по разработке программного обеспечения для разработки и внедрения приложения протокола децентрализованного финансирования.

25 ноября 2020 года Компания объявила, что ее дочерняя компания, xSigma Corporation, запускает протокол децентрализованного финансирования («DeFi»), который призван обеспечить новый уровень прозрачности и легитимности для децентрализованных финансовых смарт-контрактов на основе блокчейна.

23 ноября 2020 года Компания объявила, что планирует профинансировать свою дочернюю компанию, xSigma Corporation, для разработки и развертывания прорывных решений блокчейна.

19 ноября 2020 года Компания объявила об официальном утверждении нового национального стандарта водосбережения в Китае.

9 ноября 2020 года Компания объявила, что ее дочерняя компания xSigma Corporation подписала письмо о намерениях с Dentoro Alliance LP.

22 октября 2020 года Компания объявила, что была утверждена в качестве квалифицированного поставщика для Suning Real Estate Co., Ltd, которая в 2019 году вошла в ТОП-5 из 100 лучших предприятий коммерческой недвижимости Китая, в ТОП-20 самых ценных брендов недвижимости Китая и в ТОП-50 из 100 лучших китайских компаний в сфере недвижимости.

24 сентября 2020 года Компания объявила, что она установила условия финансирования конвертируемых облигаций для совокупной валовой выручки до 1,4 миллиона долларов США.

О компании ZK International Group Co., Ltd.

ZK International Group Co., Ltd. является китайским разработчиком, инженером, производителем и поставщиком запатентованных труб из высококачественной и углеродистой стали с высокими эксплуатационными характеристиками, для которых требуются сложные системы водоснабжения или газопровода. Компании принадлежит 33 патента, 21 товарный знак, 2 награды за технические достижения и 10 наград за национальные и отраслевые стандарты. ZK International сертифицирована по системе менеджмента качества (ISO9001), сертифицирована по системе экологического менеджмента (ISO1401) и имеет национальную лицензию на производство промышленной нержавеющей стали, которая специализируется на поставках стальных трубопроводов для многомиллиардных отраслей газового и водного секторов. ZK поставила трубопроводы из нержавеющей стали для более чем 2000 проектов, включая Пекинский национальный аэропорт, «Водный куб» и «Птичье гнездо», которые были площадками для проведения Олимпийских игр в Пекине в 2008 году. Подчеркивая превосходные свойства и долговечность своих стальных трубопроводов, ZK International предлагает решение для доставки высококачественной, экологически чистой питьевой воды не только на рынок Китая, но и на международные рынки, такие как Европа, Восточная Азия и Юго-Восток. Азия.

Для получения дополнительной информации посетите www.ZKInternationalGroup.com . Кроме того, следите за Компанией в Twitter , Facebook , YouTube и Weibo . Для получения дополнительной информации о документах компании SEC посетите www.sec.gov .

Заявление Safe Harbor

Этот пресс-релиз содержит прогнозные заявления по смыслу Раздела 27A Закона о ценных бумагах 1933 года с поправками и Раздела 21E Закона о фондовых биржах 1934 года с поправками и согласно определению в U. S. Закон о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Не ограничивая общность вышеизложенного, такие слова, как «может», «будет», «ожидать», «верить», «ожидать», «иметь намерение», «мог», оценка «или» продолжить «или их отрицательные или другие варианты или сопоставимая терминология предназначены для обозначения прогнозных заявлений. Кроме того, любые заявления, которые относятся к ожиданиям, прогнозам или другим характеристикам будущих событий или обстоятельств, являются прогнозными заявлениями. Эти прогнозные заявления не являются гарантией будущих результатов и подвержены определенным рискам, неопределенностям и предположениям, которые трудно предсказать, и многие из которых находятся вне контроля ZK International.Фактические результаты могут отличаться от прогнозируемых в прогнозных заявлениях из-за рисков и неопределенностей, а также других факторов риска, которые включены в документы, поданные Компанией в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Хотя ZK International считает, что предположения, лежащие в основе прогнозных заявлений, являются разумными, любое из предположений может оказаться неточным и, следовательно, не может быть никакой гарантии, что результаты, предусмотренные в прогнозных заявлениях, будут реализованы. В свете значительной неопределенности, присущей прогнозной информации, включенной в настоящий документ, включение такой информации не должно рассматриваться как заявление ZK International или любого другого лица о том, что их цели или планы будут достигнуты. ZK International не берет на себя никаких обязательств по пересмотру прогнозных заявлений, содержащихся в настоящем документе, для отражения событий или обстоятельств после даты, указанной в настоящем документе, или для отражения возникновения непредвиденных событий.

Контактное лицо для инвесторов:

Sherry Zheng
Weitian Group LLC
Электронная почта: [электронная почта защищена]
Телефон: +1 718-213-7386

ZK INTERNATIONAL GROUP CO., LTD КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВОКУПНОМ ДОХОДЕ (УБЫТКЕ) В ДОЛЛАРАХ США, ИСКЛЮЧАЯ ДАННЫЕ ПО АКЦИИ)
	За год, закончившийся 30 сентября
	2020		2019		2018
Выручка	$	86 846 791	$	63 883 520	$	54 884 381
Себестоимость		(82 903 989)		(48 239 478)		(36 593 792)
Валовая прибыль		3,942,802		15,644042		18,290,589

Операционные расходы:
Расходы на продажу и маркетинг		2,215,651		2 647 429		2,949,204
Общехозяйственные и административные расходы		2,482,972		2 897 995		4,071,116
Затраты на исследования и разработки		1,123,555		1,452,061		1,652,633
Итого операционные расходы		5,822,178		6,997,485		8 672 953

Операционная прибыль (убыток)		(1,879,376)		8,646,557		9 617 636

Прочие доходы (расходы):
Процентные расходы		(1 000 554) 900 13		(1,151 045)		(1 239 170)
Процентные доходы		7,192		24 437		10,702
Прибыль от выбытия дочерней компании, нетто		536 612		–		–
Убыток от инвестиций		(256 937)		–		–
Прочие доходы, нетто		327 845		921 973		112 099
Итого прочие расходы, нетто		(385 842)		(204 635)		(1,116,369)

Прибыль (убыток) до налогообложения		(2,265,218)		8,441,922		8,501,267

Взыскание налога на прибыль (расходы)		1,428,202		(248 228)		(1,398,210)

Чистая (убыточная) прибыль	$	(837 016)	$	8,193,694	$	7,103,057
Чистая (убыточная) прибыль, относящаяся к неконтролирующей доле участия		11,402		(86828)		(84 943)

Чистая (убыточная) прибыль, относящаяся к ZK International Group Co. , ООО		(825 614)		8,106,866	$	7 018 114

Чистая (убыточная) прибыль		(837 016)	$	8,193,694	$	7,103,057

Прочий совокупный доход (убыток):
Корректировка пересчета иностранной валюты		2,319,048		(1 694 278)		(818 468)

Итого совокупный доход	$	1,482,032	$	6,499,416	$	6,284,589
Совокупный убыток (доход), приходящийся на неконтролирующие доли участия		(6136)		(73 919)		(75 719)

Совокупный доход, относящийся к ZK International Group Co. , ООО	$	1,475,896	$	6,425,497	$	6,208,870

Базовая и разводненная прибыль (убыток) на акцию
Базовый	$	(0.05)	$	0,49	$	0,52
Разбавленный		(0,05)		0,49		0. 51
Средневзвешенное количество акций в обращении
Базовый		16,558,037		16,551,708		13,610,046
Разбавленный		16,558,037		16,551,708		13 629 517

ZK INTERNATIONAL GROUP CO. , LTD ОБЪЕДИНЕННЫЕ БАЛАНСЫ (I N ДОЛЛАРОВ США)
	На 30 сентября
	2020		2019
Активы
Оборотные активы
Денежные средства и их эквиваленты	$	3,759,535	$	3,451,138
Краткосрочные инвестиции		294,568		279,810
Дебиторская задолженность за вычетом резерва по сомнительным счетам в сумме 2 020 373 долл. США и 1 919 152 долл. США, соответственно		31 393 289		25,115,040
Векселя к получению		192 819		385 519
Прочая дебиторская задолженность		3 337 634		1,866,321
Задолженность перед связанными сторонами		47,135		110,990
Запасы		21 679 258		20 796 075
Аванс поставщикам		4 078 256		6 848 143
Итого оборотные активы		64,782,494		58 853 036
Основные средства, нетто		7,870,680		6,595,704
Нематериальные активы, нетто		929 021		918 717
Отложенные налоговые активы		724 612		289 756
Долгосрочный вклад		11 836 860		11 453 690
Долгосрочные инвестиции		306 837		291,464
ИТОГО АКТИВЫ	$	86,450,504	$	78,402,367
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛ
Краткосрочные обязательства:
Кредиторская задолженность	$	10,351,880	$	4 182 530
Начисленные расходы и прочие краткосрочные обязательства		4 172 781		4 438 570
Начисленная заработная плата и социальное обеспечение		1,555,705		1,340,060
Аванс от клиентов		2,345,891		2,422,776
Средства связанных сторон		1,315,803		1,446,461
Краткосрочные банковские займы		17 372 894		16 281 461
Прочие займы — краткосрочная часть		420,741		–
Векселя к оплате		153,175		296,267
Налог на прибыль		3 188 615		4,176,537
Итого текущие обязательства		40 877 485		34 584 662
Прочие займы — долгосрочная часть		269 290		–
ИТОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА	$	41 146 775	$	34,584,662

Собственный капитал
Простые акции без номинальной стоимости, 50 000 000 объявленных акций, 16 558 037 и 16 558 037 выпущенных и находящихся в обращении акций, соответственно
Добавочный капитал		18 049 630		18 049 630
Нормативный резерв		2 904 699		2 904 699
Нераспределенная прибыль		23 546 921		24 372 535
Накопленный прочий совокупный доход (убыток)		492,685		(1,808 825)
Итого капитал, относящийся к ZK International Group Co. , ООО		44,993,935		43 518 039
Капитал, относящийся к неконтролирующей доле владения		309 794		299,666
Итого собственный капитал		45 303 729		43 817 705
ИТОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛ	$	86,450,504	$	78,402,367

ZK INTERNATIONAL GROUP CO. , LTD КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ (В ДОЛЛАРАХ США)
	За год, закончившийся 30 сентября
	2020		2019		2018
Денежные потоки от операционной деятельности:
Чистая прибыль	$	(837 016)	$	8,193,694	$	7,103,057
Корректировки для сверки чистой прибыли с чистыми денежными средствами, использованными в операционной деятельности:
Амортизационные расходы		438 467		375 286		395,604
Амортизационные расходы		11,366		13 638		12,137
Убыток от выбытия основных средств		7,608		2,244		–
Расходы по безнадежному долгу		–		–		286,606
Запасы		103 942		–		–
Списание аванса поставщикам		100 684		102,523
Отложенные налоговые льготы		(406 637)		(1,958)		(37 311)
Расходы на безналичное обслуживание		–		50 679		–
Прибыль от выбытия дочернего предприятия		(536 612)		–		–
Убыток от инвестиций		214,114		–		–
Изменение непризнанных налоговых льгот		(1 021 565)		–		–
Изменения в операционных активах и обязательствах:
Дебиторская задолженность		(4,800,889)		995 327		(7,151,260)
Прочая дебиторская задолженность		(793 936)		680 970		(1,215,167)
Векселя к получению		206,465		13,119		(216 478)
Запасы		103,123		(3 846 722)		(9 065 712)
Аванс поставщикам		2,933,852		596,380		1,580,700
Кредиторская задолженность		5,582,787		2,593,103		861,192
Векселя к оплате		(153 824)		308 005		(380 000)
Начисленные расходы и прочие краткосрочные обязательства		(484 477)		(1,314,005)		1,698,015
Начисленная заработная плата и социальное обеспечение		140 497		506 894		600 619
Аванс от клиентов		(198 358)		(887 934)		1,563,693
Налог на прибыль		(149 386)		83250		1,349,310
Чистые денежные средства, полученные (использованные) в операционной деятельности		460 205		8,464,493		(2 614 995)

Денежные потоки от инвестиционной деятельности:
Приобретение основных средств		(1,168,322)		(880 289)		(467 138)
Выручка от выбытия основных средств		6 281		5,963		–
Выбытие нематериального актива		–		–		257 863
Приобретение нематериальных активов		–		(11 149)		(501 000)
Чистые денежные средства, использованные в инвестиционной деятельности		(1,162,041)		(885 475)		(710 275)

Денежные потоки от финансовой деятельности:
Чистая выручка, высвобожденная (вложенная) в краткосрочные инвестиции		–		559 030		(893 945)
Чистая выручка, полученная (размещенная) по долгосрочному депозиту				(7 682 151)		(4 444 170)
Чистая выручка, освобожденная от ограниченных денежных средств		–		–		539,381
Поступления от краткосрочных банковских займов		18 061 979		25 875 962		24 056 279
Погашение краткосрочных банковских займов		(17 836 445)		(28,199,497)		(25 529 488)
Чистая выручка, полученная от связанных сторон (выплаченная)		(133 007)		(2,279,911)		5,665,914
Поступить от прочих займов		775 951		–		–
Погашение прочих займов		(107,195)		–		–
Чистые денежные средства, полученные от финансовой деятельности (использованные в)		761 283		(11,726,567)		(606 029)

Влияние изменения обменного курса на денежные средства		248 950		(83 902)		335 413

Чистое изменение денежных средств и их эквивалентов		308 397		(4 231 451)		(3,595,886)
Денежные средства и их эквиваленты на начало года		3,451,138		7 682 589		11 278 475
Денежные средства и их эквиваленты на конец года	$	3,759,535	$	3,451,138	$	7 682 589

Дополнительные раскрытия информации о денежных потоках:
Неденежная финансовая деятельность	$	–	$	–	$	9 842 676
Денежные средства, уплаченные по налогу на прибыль	$	149 291	$	170,331	$	38 218
Денежные средства, выплаченные на покрытие процентных расходов	$	991,319	$	1,197,504	$	1,218,757

ИСТОЧНИК ZK International Group Co. , ООО

Ссылки по теме

www.ZKInternationalGroup.com

Дочерняя компания

ZK International, xSigma Corporation, завершила соглашение о предоставлении услуг по разработке и внедрению протокола DeFi на 1,5 миллиона долларов

ВЭНЬЧЖОУ, Китай, 30 ноября 2020 г. / PRNewswire / — ZK International Group Co., Ltd. (Nasdaq: ZKIN) («ZKIN», «ZK International» или «Компания»), дизайнер, инженер, производитель , и поставщик запатентованных труб из высококачественной нержавеющей стали и углеродистой стали, используемых в основном для водоснабжения и газоснабжения, сегодня объявила о том, что ее 100-процентная дочерняя компания xSigma Corporation («xSigma») www.xsigma.com выбрал Dentoro Alliance LP («Dentoro») в качестве партнера по разработке программного обеспечения для разработки и внедрения приложения протокола децентрализованного финансирования. Соглашение об услугах по разработке и внедрению представляет собой многолетнее соглашение о программном обеспечении на сумму 1,5 миллиона долларов, которое было подписано между xSigma и Dentoro.

В соответствии с этим соглашением Dentoro присоединится в качестве нового акционера xSigma, чтобы предоставить опыт разработки программного обеспечения для создания и запуска протокола децентрализованного финансирования на блокчейне Ethereum («Протокол »).Dentoro также привлечет талантливую команду, состоящую из бывших разработчиков программного обеспечения Facebook, Ripple и Google, чтобы присоединиться к xSigma с этим проектом.

Dentoro и ее опытная команда разработчиков инициировали несколько проектов, связанных с криптовалютами, и теперь в xSigma они будут нести ответственность за создание и запуск протокола, обеспечение начального и текущего технического обслуживания и поддержки, а также предоставление рекламы для протокола. Кроме того, разработчики должны создать все программное обеспечение, файлы, библиотеки и инструменты, необходимые для запуска протокола.В обмен на все права интеллектуальной собственности, кодирование, ноу-хау и опыт, Dentoro будет выпущен за счет собственных акций в таком количестве, что Dentoro будет владеть 49% капитала xSigma.

Комментируя соглашение о разработке программного обеспечения, г-н Цзяньцун Хуанг, председатель и генеральный директор ZK International и директор xSigma, заявил: «Мы считаем большой честью работать над запуском протокола децентрализованных финансов (« DeFi »), который направлен на обеспечить новый уровень прозрачности и легитимности для децентрализованных финансовых смарт-контрактов на основе блокчейна.«

Чтобы узнать о последних обновлениях исследовательских инициатив xSigma, в том числе о предстоящем протоколе DeFi, подпишитесь на страницы xSigma в Twitter и LinkedIn или посетите http://xsigma.com/ и www.xsigma.fi

О компании ZK International Group Co., Ltd.

ZK International Group Co., Ltd. — китайский разработчик, инженер, производитель и поставщик запатентованных труб из нержавеющей и углеродистой стали с высокими эксплуатационными характеристиками, для которых требуются сложные системы водоснабжения или газопровода.Компании принадлежит 28 патентов, 21 товарный знак, 2 награды за технические достижения и 10 наград за национальные и отраслевые стандарты. ZK International готовится извлечь выгоду из обязательства правительства Китая в размере 850 миллиардов долларов по улучшению качества воды, которая при нынешнем состоянии водоснабжения на 70% непригодна для контакта с людьми. ZK International сертифицирована по системе менеджмента качества (ISO9001), сертифицирована по системе экологического менеджмента (ISO1401) и имеет национальную лицензию на производство промышленной нержавеющей стали, которая специализируется на поставках стальных трубопроводов для многомиллиардных отраслей газового и водного секторов.Компания ZK поставила трубопроводы из нержавеющей стали для более чем 2000 проектов, включая Пекинский национальный аэропорт, «Водный куб» и «Птичье гнездо», где проходили Олимпийские игры в Пекине в 2008 году. Подчеркивая превосходные свойства и долговечность своих стальных трубопроводов, ZK International предлагает решение для поставки высококачественной, экологически чистой питьевой воды не только на рынок Китая, но и на международные рынки, такие как Европа, Восточная Азия и Юго-Восточная Азия. .

О XSigma Corporation

XSigma Corporation, 100% дочерняя компания ZK International Group Co., Ltd., вместе с ZK International запустила xSigma в качестве лаборатории исследований и разработок еще в 2018 году для решения реальных инфраструктурных проблем.Его задача заключалась в изучении новых возможностей в смарт-контрактах, управлении цепочками поставок и других решениях на основе блокчейнов. С тех пор XSigma перешла на децентрализованное финансирование, сосредоточившись на децентрализованных биржах, стейблкоинах и протоколах кредитования. Исследовательская лаборатория сейчас активно работает над своей экосистемой продуктов, начиная с протокола DeFi. Конечная цель — создать ряд финансовых инструментов и продуктов для процветающей децентрализованной финансовой индустрии. Собираемая команда xSigma находится на переднем крае исследований и разработок блокчейнов, которые пересекают децентрализованные финансы, управление цепочкой поставок, IoT и инфраструктуру.Протокол DeFi — один из многих проектов децентрализованного финансирования, которые xSigma планирует запустить в течение следующих 12 месяцев. Он станет частью растущей сети продуктов DeFi для корпоративного и потребительского рынков. Любой протокол блокчейна подвержен определенной степени риска; В протоколе DeFi от xSigma реализовано защищенное от несанкционированного доступа программирование, но он все еще может быть взломан. Для получения дополнительной информации о xSigma посетите ее веб-сайт по адресу www.xsigma.com и www.xsigma.fi

Заявление Safe Harbor

Этот пресс-релиз содержит прогнозные заявления в соответствии с Разделом 27A Закона о ценных бумагах 1933 года с поправками и Разделом 21E Закона о фондовых биржах 1934 года с поправками и определением в U.S. Закон о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Не ограничивая общность вышеизложенного, такие слова, как «может», «будет», «ожидать», «верить», «ожидать», «иметь намерение», «мог», оценка «или» продолжить «или их отрицательные или другие варианты или сопоставимая терминология предназначены для обозначения прогнозных заявлений. Кроме того, любые заявления, которые относятся к ожиданиям, прогнозам или другим характеристикам будущих событий или обстоятельств, являются прогнозными заявлениями. Эти прогнозные заявления не являются гарантией будущих результатов и подвержены определенным рискам, неопределенностям и предположениям, которые трудно предсказать, и многие из которых находятся вне контроля ZK International.Фактические результаты могут отличаться от прогнозируемых в прогнозных заявлениях из-за рисков и неопределенностей, а также других факторов риска, которые включены в документы, поданные Компанией в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Хотя ZK International считает, что предположения, лежащие в основе прогнозных заявлений, являются разумными, любое из предположений может оказаться неточным и, следовательно, не может быть никакой гарантии, что результаты, предусмотренные в прогнозных заявлениях, будут реализованы.В свете значительной неопределенности, присущей прогнозной информации, включенной в настоящий документ, включение такой информации не должно рассматриваться как заявление ZK International или любого другого лица о том, что их цели или планы будут достигнуты. ZK International не берет на себя никаких обязательств по пересмотру прогнозных заявлений, содержащихся в настоящем документе, для отражения событий или обстоятельств после даты, указанной в настоящем документе, или для отражения возникновения непредвиденных событий.

Контактное лицо для инвесторов:

Sherry Zheng
Weitian Group LLC
Электронная почта: [электронная почта защищена]
Телефон: +1 718-213-7386

ИСТОЧНИК ZK International Group Co., ООО

Ссылки по теме

www.ZKInternationalGroup.com

Schmersal — ZK 235-02Z

Betätigungselement

Rollenhebel

Mechanische Lebensdauer, минимум

20.000.000 Schaltspiele

Betätigungskraft, минимум

9 с.ш.

Zwangsöffnungskraft, минимум

19 с.ш.

Betätigungsgeschwindigkeit, минимум

24 мм / мин

Betätigungsgeschwindigkeit, максимум

1 м / с

Hinweis (Betätigungsgeschwindigkeit)

Betätigungsgeschwindigkeit bei einem vertikalen Anfahrwinkel von 30 °

методов машинного обучения для прогнозирования положительности амилоида с использованием оценок предметной области из когнитивных тестов

Association, A. Факты и цифры по болезни Альцгеймера 2020 г. Деменция Альцгеймера 16 (3), 391–460 (2020).

Артикул Google Scholar

Глобальные действия против деменции. Декларация саммита G8 по деменции (2013 г.).

Sperling, R.A. et al. На пути к определению доклинических стадий болезни Альцгеймера: Рекомендации рабочих групп Национального института старения — Ассоциации Альцгеймера по диагностическим руководствам по болезни Альцгеймера. Деменция Альцгеймера. 7 (3), 280–292 (2011).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Bruandet, A. et al. Болезнь Альцгеймера с цереброваскулярным заболеванием и сосудистой деменцией: клинические особенности и течение по сравнению с болезнью Альцгеймера. J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия. 80 (2), 133–139 (2009).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Расмуссен, Дж. И Лангерман, Х. Болезнь Альцгеймера. Почему нам нужна ранняя диагностика. Degener. Neurol. Neuromuscul. Дис. 9 , 123–130 (2019).

PubMed PubMed Central Google Scholar

Duboisa, B., Padovanib, A., Scheltensc, P., Rossid, A. & Agnello, G.D. Своевременная диагностика болезни Альцгеймера: обзор литературы о преимуществах и проблемах. J. Alzheimer’s Dis. 49 (3), 617–631 (2015).

Артикул Google Scholar

Веймер, Д. Л. и Сагер, М. А. Раннее выявление и лечение болезни Альцгеймера: социальные и финансовые результаты. Деменция Альцгеймера 5 (3), 215–226 (2009).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Sevigny, J. et al. Антитело адуканумаб уменьшает бляшки A \ (\ beta \) при болезни Альцгеймера. Природа. 537 (7618), 50–56 (2016).

ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

Мерфи, депутат. Растворимость бета-амилоида при лечении болезни Альцгеймера. Медицинское общество Массачусетса (2018).

10.

Шан, Г. Точный статистический вывод для категориальных данных. 1-е изд (Academic Press, Сан-Диего, 2015). http: //www.worldcat.org / isbn / 0081006810.

11.

Шан, Г., Уилдинг, Г. Э., Хатсон, А. Д., Герстенбергер, С. Оптимальные адаптивные двухэтапные дизайны для клинических испытаний ранней фазы II. Stat. Med. 35 (8), 1257–1266. https://doi.org/10.1002/sim.6794 (2016).

MathSciNet Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

12.

Nasreddine, Z. S. et al. Монреальский когнитивный тест, MoCA: краткий инструмент для выявления умеренных когнитивных нарушений. J. Am. Гериатр. Soc. 53 (4), 695–699 (2005).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

13.

Blanco-Campal, A., Diaz-Orueta, U., Navarro-Prados, AB, Burke, T., Libon, DJ & Lamar, M. Особенности и психометрические свойства Монреальской когнитивной оценки: обзор и предложение версии подхода, основанного на процессах (MoCA-PA). Заявл. Neuropsychol. Взрослый . https: // pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31718290/, https://doi.org/10.1080/23279095.2019.1681996 (2019).

14.

Риттер, А., Хоули, Н., Бэнкс, С. Дж. И Миллер, Дж. Б. Связь между оценками памяти когнитивной оценки в Монреале и объемом гиппокампа в выборке нейродегенеративных заболеваний. J. Alzheimer’s Dis. 58 (3), 695–699 (2017).

Артикул Google Scholar

15.

Shan, G. et al. Статистические достижения в клинических испытаниях и клинических исследованиях. Alzheimer’s Dementia Transl. Res. Clin. Интерв. 4 , 366–371 (2018).

Артикул Google Scholar

16.

Сафие М., Корчин А. Д. и Майклсон Д. М. АпоЕ4: новая терапевтическая мишень для лечения болезни Альцгеймера. BMC Med. 17 (1), 1–17 (2019).

Артикул Google Scholar

17.

Lin, K. A. et al. Отмечены гендерные различия в прогрессировании легких когнитивных нарушений в течение 8 лет. Alzheimer’s Dementia Transl. Res. Clin. Интерв. 1 (2), 103–110 (2015).

Артикул Google Scholar

18.

Pradier, C. et al. Краткое обследование психического состояния во время диагностики болезни Альцгеймера и связанных с ней расстройств, в зависимости от возраста, образования, пола и места проживания: перекрестное исследование из национальной базы данных Франции по болезни Альцгеймера. PLoS ONE. 9 (8), e103630 (2014).

ADS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

19.

Колдуэлл, Дж. З. К., Берг, Дж. Л., Каммингс, Дж. Л. и Бэнкс, С. Дж. Сдерживающее влияние секса на влияние диагноза и положительности амилоида на вербальную память и объем гиппокампа. Alzheimer’s Res. Ther. 9 (1), 72. https://doi.org/10.1186/s13195-017-0300-8 (2017).

CAS Статья Google Scholar

20.

Колдуэлл, Дж. З. К., Берг, Дж. Л. Л., Шан, Г., Каммингс, Дж. Л. и Бэнкс, С. Дж. Инициатива нейровизуализации болезни Альцгеймера. Секс снижает влияние диагноза и положительности амилоидного ПЭТ на объем подполя гиппокампа. J. Alzheimer’s Dis. 64 (1), 79–89 (2018).

Артикул Google Scholar

21.

Shan, G., Dodge-Francis, C. & Wilding, G.E. Точные безусловные тесты для дихотомических данных при сравнении нескольких обработок с одним контролем. Ther. Иннов. Regul. Sci. 54 (2), 411–417. https://doi.org/10.1007/s43441-019-00070-w (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

22.

Sohn, D. et al. Половые различия в когнитивном снижении у субъектов с высокой вероятностью умеренного когнитивного нарушения, вызванного болезнью Альцгеймера. Sci. Отчет 8 (1), 1–9 (2018).

Артикул CAS Google Scholar

23.

Колдуэлл, Дж. З. К., Каммингс, Дж. Л., Бэнкс, С. Дж., Палмквист, С. и Ханссон, О. Когнитивно нормальные женщины с протеинопатией при болезни Альцгеймера демонстрируют относительную сохранность памяти, но не объема гиппокампа. Alzheimer’s Res. Ther. 11 (1), 109. https://doi.org/10.1186/s13195-019-0565-1 (2019).

CAS Статья Google Scholar

24.

Сандерманн, Э. Э., Кац, М. Дж. И Липтон, Р. Б. Половые различия во взаимосвязи между депрессивными симптомами и риском амнестических легких когнитивных нарушений. Am. J. Geriatr. Психиатрия 25 (1), 13–22 (2017).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

25.

Sundermann, E.Э., Тран, М., Маки, П. М. и Бонди, М. В. Половые различия в ассоциации между аллелем аполипопротеина E \ (\ epsilon \) 4 и маркерами болезни Альцгеймера. Alzheimer’s Dementia Diagn. Оценивать. Болезнь Монит. 10 , 438–447 (2018).

Артикул Google Scholar

26.

Brunet, H.E. et al. Предсказывают ли сообщения о когнитивных симптомах на основе информанта положительный амилоид на позитронно-эмиссионной томографии ?. Alzheimer’s Dementia Diagn. Оценивать. Болезнь Монит. 11 , 424–429 (2019).

Артикул Google Scholar

27.

Sundermann, E. E. et al. Половые нормы для вербальных тестов памяти могут улучшить диагностическую точность амнестической MCI. Неврология. 93 (20), E1881 – E1889 (2019).

PubMed PubMed Central Google Scholar

28.

Shan, G., Ma, C., Hutson, A.D. & Wilding, G.E. Дизайн рандомизированных двухэтапных клинических испытаний фазы II, основанный на точном критерии Барнарда. J. Biopharm. Стат. 23 (5), 1081–1090. https://doi.org/10.1080/10543406.2013.813525 (2013).

MathSciNet Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

29.

Шан, Г., Ма, К., Хатсон, А. Д. и Уилдинг, Г. Э. Эффективный и точный подход для обнаружения тенденций с помощью двоичных конечных точек. Stat. Med. 31 (2), 155–164. https://doi.org/10.1002/sim.4411 (2012).

MathSciNet Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

30.

Zhang, H. & Shan, G. Письмо редактору: новый доверительный интервал для одной пропорции при наличии сгруппированных двоичных данных результатов (SMMR, 2019). (SAGE Publications Ltd, 2020).

31.

Чжан, Х., Цзян, Т. и Шань, Г.Идентификация горячих точек в белковых структурах с использованием гауссовской сетевой модели и гауссовского наивного байеса. BioMed Res. Int. 4354901 . https://doi.org/10.1155/2016/4354901 (2016).

32.

Zhang, H., Song, Y., Jiang, B., Chen, B. & Shan, G. Двухэтапная обрезка мешков для уменьшения размера ансамбля и повышения эффективности классификации. Math. Пробл. Англ. 84 . https://doi.org/10.1155/2019/84 (2019).

33.

Shan, G. et al. Коэффициент частичной корреляции для исследования с повторными измерениями. Stat. Биофарм. Res. 00 , 1–7. https://doi.org/10.1080/115.2020.1784780 (2020).

Артикул Google Scholar

34.

Weiner, M. W. et al. Воздействие инициативы нейровизуализации болезни Альцгеймера, 2004–2014 гг. Деменция Альцгеймера. 11 (7), 865–884 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

35.

Jagust, W. J. et al. Ядро позитронно-эмиссионной томографии инициативы по нейровизуализации болезни Альцгеймера. Деменция Альцгеймера. 6 (3), 221–229 (2010).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

36.

Aisen, P. S. et al. Клиническое ядро инициативы по нейровизуализации болезни Альцгеймера: прогресс и планы. Деменция Альцгеймера. 6 (3), 239–246 (2010).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

37.

Landau, S. M. et al. Амилоид — визуализация \ (\ beta \) с питтсбургским соединением B и флорбетапиром: сравнение радиоактивных индикаторов и методов количественной оценки. J. Nucl. Med. 54 (1), 70–77 (2013).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

38.

Landau, S. M. et al. Измерение продольного изменения амилоида с помощью 18F-фторбетапира ПЭТ и стандартизованных соотношений значений поглощения. J. Nucl. Med. 56 (4), 567–574 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

39.

Ba, M. et al. Комбинация аполипопротеина E4, возраста и шкалы оценки болезни Альцгеймера — когнитивной подшкалы улучшает прогнозирование статуса позитронно-эмиссионной томографии амилоида при клинически диагностированном легком когнитивном нарушении. Eur. J. Neurol .. 26 (5), 733-e53 (2019).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

40.

Honea, RA., Vidoni, ED., Swerdlow, RH. И Бернс, JM. Семейный анамнез матери связан с биомаркерами болезни Альцгеймера (IOS Press, 2012). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3608420/.

41.

Чианг, Г. К., Круз Эрнандес, Дж. К., Кантарчи, К., Джек, К. Р. и Вайнер, М. В. Церебральные микрокровоизлияния, спинномозговая р-тау и снижение когнитивных функций: значение анатомического распределения. Am. J. Neuroradiol. 36 (9), 1635–1641 (2015).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

42.

Grochowalski, J. H., Liu, Y. & Siedlecki, K. L. Изучение надежности оценок изменений ADAS-Cog. Aging Neuropsychol. Cogn. 23 (5), 513–529 (2016).

Артикул Google Scholar

43.

Кун, М. Построение прогнозных моделей в R с использованием пакета каретки. J. Stat. Софтв. 28 (5), 1-26 (2008).

Артикул Google Scholar

44.

Shan, G. & Wang, W. ExactCIdiff: пакет R для вычисления точных доверительных интервалов для разницы двух пропорций. Р. Дж. 5 (2), 62–71 (2013).

Артикул Google Scholar

45.

Shan, G. & Gerstenberger, S. Fisher Точный подход к апостериорному анализу критерия хи-квадрат. PLoS ONE 12 (12), e0188709. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0188709 (2017).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

46.

Shan, G., Amei, A. & Young, D. Эффективные процедуры тестирования на неполноценность для одновременной оценки чувствительности и специфичности двух диагностических тестов. Comput. Математика. Методы Мед. 2015 , 128930 (2015).

PubMed PubMed Central МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar

47.

Shan, G. & Wilding, G. Безусловные тесты для ассоциации в таблицах непредвиденных обстоятельств 2 * 2 в фиксированной схеме общей суммы. Statistica Neerlandica. 69 (1), 67–83. https://doi.org/10.1111/stan.12047 (2015).

MathSciNet Статья Google Scholar

48.

Парих Р., Матхай А., Парих С., Сехар Г. К. и Томас Р. Понимание и использование чувствительности, специфичности и прогностических значений. Indian J. Ophthalmol. 56 (1), 45–50 (2008).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

49.

Shan, G. Точные доверительные интервалы для доли в исследованиях с группированными двоичными исходами. Stat. Методы Мед. Res. 29 (10), 3006–3018. https://doi.org/10.1177/002201 (2020).

MathSciNet Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

50.

Shan, G. Точные доверительные границы для процента ответов в двухэтапных планах с избыточным или недостаточным числом участников на втором этапе. Stat. Методы Мед. Res. 27 (4), 1045–1055 (2018).

MathSciNet PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

51.

Берник, К., Каммингс, Дж., Раман, Р., Сан, X. и Эйзен, П. Возраст и скорость снижения когнитивных функций при болезни Альцгеймера: значение для клинических испытаний. Arch. Neurol. 69 (7), 901–905 (2012).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

52.

Каммингс, Дж., Фокс, Н., Веллас, Б., Айсен, П. и Шан, Г. Поддержка биомаркеров и дизайна клинических исследований для терапии, изменяющей болезнь: Отчет об исследовании ЕС / США: Целевая группа по болезни Альцгеймера. J. Prev. Alzheimer’s Dis. 5 (2), 103–109 (2018).

CAS Google Scholar

53.

Shan G. Оптимальные двухэтапные планы, основанные на ограниченном среднем времени выживания для исследования с одной группой. Сообщения о современных клинических исследованиях 100732 (2021).

54.

Shan, G. & Wang, W. Передовые статистические методы и дизайн клинических испытаний COVID-19. Внутр. J. Antimicrob. Агенты. 57 (1), 106167 (2021).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

55.

Коран, М. Е. И., Вагенер, М. и Хохман, Т. Дж. Половые различия в связи между биомаркерами БА и когнитивным снижением. Brain Imaging Behav. 11 (1), 205–213 (2017).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

56.

Shan, G. Точные пределы достоверности для частоты ответов в двухэтапных планах с избыточным или недостаточным количеством участников на втором этапе. Stat. Методы Мед.Res. 27 (4), 1045–1055 (2018).

MathSciNet PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

57.

Jedenius, E., Wimo, A., Strömqvist, J., Jönsson, L. & Andreasen, N. Стоимость диагностики деменции в условиях сообщества. Внутр. J. Geriatr. Психиатрия. 25 (5), 476–482. https://doi.org/10.1002/gps.2365 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

58.

Waldemar, G. et al. Доступ к диагностике и лечению деменции в Европе. Внутр. J. Geriatr. Психиатрия 22 , 47–54 (2007).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

59.

Hill-Briggs, F., Dial, J. G., Morere, D. A. & Joyce, A. Нейропсихологическая оценка лиц с физическими недостатками, нарушением зрения или слепотой, а также нарушением слуха или глухотой. Arch. Clin. Neuropsychol. 22 (3), 389–404 (2007).

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

60.

Кнопман, Д., Донохью, Дж. А. и Гуттерман, Э. М. Модели оказания помощи на ранних стадиях болезни Альцгеймера: препятствия для своевременной диагностики. J. Am. Гериатр. Soc. 48 (3), 300–304 (2000).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

61.

Каммингс, Дж., Ли, Г., Риттер, А., Саббаг, М. и Чжун, К. Разработка лекарств от болезни Альцгеймера: 2019. Alzheimer’s Dementia Transl. Res. Clin. Интерв. 5 , 272–293 (2019).

Артикул Google Scholar

62.

Bernick, C. et al. Продольное изменение региональных объемов головного мозга при повторяющихся ударах головой. Неврология. 94 (3), e232 – e240 (2020).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

63.

Shan, G. et al. Точные значения p для двухэтапных дизайнов Саймона в клинических испытаниях. Stat. Biosci. 8 (2), 351–357. https://doi.org/10.1007/s12561-016-9152-1 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

64.

Shan, G. & Ma, C.Безусловные тесты для сравнения двух упорядоченных многочленов. Stat. Методы Мед. Res. 25 (1), 241–254. https://doi.org/10.1177/00212450957 (2016).

MathSciNet Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

65.

Casanova, R. et al. Изучение предикторов когнитивного спада с помощью машинного обучения. J. Gerontol. Сер. Б. 75 (4), 733–742.https://doi.org/10.1093/geronb/gby054 (2020).

Артикул Google Scholar

66.

Teipel, S.J., Cavedo, E., Hampel, H. & Grothe, M.J. Базальный объем переднего мозга, но не объем гиппокампа, является прогностическим фактором глобального снижения когнитивных функций у пациентов с болезнью Альцгеймера, принимающих ингибиторы холинэстеразы. Фронт. Neurol. 9 , 642. https://doi.org/10.3389/fneur.2018.00642/full (2018).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

67.

Chételat, G. et al. Визуализация амилоида у когнитивно нормальных людей, групп риска и доклинической болезни Альцгеймера. NeuroImage Clin. 2 (1), 356–365 (2013).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

68.

Hellwig, S. et al. Визуализация амилоида для дифференциальной диагностики деменции: дополнительная ценность по сравнению с клиническим диагнозом и [18 F] FDG PET. Eur. J. Nucl. Med. Мол. Визуализация. 46 (2), 312–323. https://doi.org/10.1007/s00259-018-4111-3 (2019).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

69.

Райс, Л. и Бисдас, С. Диагностическая ценность ФДГ и амилоидного ПЭТ при болезни Альцгеймера — систематический обзор (Elsevier Ireland Ltd, Амстердам, 2017).

70.

Брюнет, Х. Э., Колдуэлл, Дж. З. К., Брандт, Дж.И Миллер, Дж. Б. Влияние половых различий на интерпретацию обучения и памяти в клинической выборке пожилых людей. Aging Neuropsychol. Cogn. 27 (1), 18–39 (2020).

Артикул Google Scholar

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Почему акции ZK International выросли на 20% в начале торгов сегодня

Что случилось

Акции ZK International (NASDAQ: ZKIN) резко выросли на 20% в первый час торгов, прежде чем акции китайского производителя стали были остановлены из-за повышенной волатильности.После короткой паузы акции немного остыли, примерно на 15% примерно в 11:30 по восточному поясному времени. История, лежащая в основе этой истории, заключается в том, что компания делает несколько интересных деловых шагов.

Ну и что

ZK International — металлургическая компания, которая не привлекает к себе особого внимания на Уолл-стрит. Однако его дочерняя компания xSigma — совсем другой зверь. Это бизнес-подразделение углубляется в цифровой мир с платформой для торговли цифровой валютой, которая также будет поддерживать торговлю другими цифровыми продуктами.Он даже пытается заняться онлайн-играми. Это горячие точки на Уолл-стрит, и инвесторы быстро повышают цены на акции, связанные с тем, что все еще является развивающимся цифровым ландшафтом.

Источник изображения: Getty Images.

Между тем, сегодняшнее быстрое повышение цены акций, похоже, связано с отчетом White Diamond Research, который удвоил целевую цену на акции с 10 долларов за акцию до 20 долларов. По мнению White Diamond, эта акция является хорошей покупкой. С рыночной капитализацией около 200 миллионов долларов это относительно небольшая компания, поэтому неудивительно, что подобные новости переместили ее акции.Это вдвойне верно, поскольку основная причина энтузиазма White Diamond — это цифровой рывок ZK International через подразделение xSigma, стратегическое направление, которое может легко вызвать у инвесторов нервное возбуждение, учитывая нынешний дух времени на рынке цифровых активов.

Что теперь?

Тем не менее, большинству инвесторов, вероятно, следует держаться подальше от акций ZK International. Очевидно, что сейчас он торгует не на основе достоинств своего сталелитейного бизнеса, и перспективы его подразделения xSigma в лучшем случае неопределенны.Это один из тех случаев, когда история действительно интересная, но отчасти потому, что она такая необычная. Для долгосрочных инвесторов интересная и необычная история не должна быть достаточным поводом для того, чтобы броситься покупать акции. Что уместно, так это притормозить и провести небольшое (возможно, много) дополнительное исследование, начав с вопроса, почему металлургическая компания вообще вообще работает над такой цифровой стратегией.

Эта статья представляет мнение автора, который может не согласиться с «официальной» позицией рекомендаций премиальной консультационной службы Motley Fool.Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Обогащение биогаза за счет кинетического разделения диоксида углерода и метана над цеолитами Rb- и Cs-ZK-5

Восьмичленные кольцевые цеолиты (8 MR) обладают большим потенциалом для промышленного разделения CO ₂ , такого как разделение биогаза.Они предлагают большую селективность из-за ограниченной среды для адсорбции, особенно когда в соединительных окнах присутствуют большие катионы. Rb- и Cs-обменные цеолиты ZK-5 (8 цеолитов типа MR KFI) были изучены на кинетическое разделение CO ₂ / CH ₄ . Во-первых, Rb-ZK-5 и Cs-ZK-5 были тщательно охарактеризованы с помощью химического анализа , аргоновой порометрии, рентгеновской дифракции и уточнения по методу Ритвельда. Впоследствии потенциал разделения CO ₂ / CH ₄ обоих адсорбентов был оценен посредством измерения кинетических и равновесных данных ( T = 261.15 — 323 K), прорывные измерения при 303 K ( P = 1 — 8 бар) и моделирование их рабочих характеристик. Высокая степень заполнения центральных 8 MR сайтов большими катионами вызывает сильные диффузионные ограничения для CH ₄ на Rb-ZK-5 и Cs-ZK-5. В результате оба цеолита эффективно отделяют CH ₄ от CO ₂ с очень высокой селективностью ( α = 17 при 1 бар и 303 К). Несмотря на очень высокую селективность по CO ₂ , эффективность Rb-ZK-5 и Cs-ZK-5 была все еще ниже, чем у эталонного цеолита 13X в более крупном масштабе.Дальнейшие исследования необходимы для дальнейшего раскрытия механизма адсорбции на цеолитах 8 MR с низким содержанием кремнезема и их соответствующего потенциала в процессах разделения, таких как очистка биогаза.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент.

Омск – город будущего!. Официальный портал Администрации города Омска

Омск — город будущего!

30.04.1998. Земельный кодекс Республики Узбекистан

Новеллы земельного законодательства

НОВЕЛЛЫ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Тенденции судебной практики в отношении аренды публичных земельных участков для целей строительства

Стаття 125. Виникнення права на земельну ділянку

Статья 30 Градостроительного кодекса РФ. Правила землепользования и застройки

СТ 30 ЗоЗПП РФ и Комментарий с последними изменениями на 2021 год

Комментарий к Статье 30 ЗоЗПП РФ

ZK International Group Co., Ltd. объявляет о рекордной выручке в размере 86,85 миллиона долларов, что на 36% больше в 2020 финансовом году

Ссылки по теме

ZK International, xSigma Corporation, завершила соглашение о предоставлении услуг по разработке и внедрению протокола DeFi на 1,5 миллиона долларов

Ссылки по теме

Schmersal — ZK 235-02Z

методов машинного обучения для прогнозирования положительности амилоида с использованием оценок предметной области из когнитивных тестов

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Почему акции ZK International выросли на 20% в начале торгов сегодня

Что случилось

Ну и что

Что теперь?

Обогащение биогаза за счет кинетического разделения диоксида углерода и метана над цеолитами Rb- и Cs-ZK-5

Оставить комментарий Отменить ответ