Ст 29 гпк рф с комментариями 2019: последние изменения и поправки, судебная практика

Содержание

ст. 29 ГПК РФ. Комментарии действующей редакции статьи

(ст. 29 ГПК РФ с комментариями, действующая редакция статьи)

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Комментарий к статье 29 ГПК РФ в новой редакции

В статье 29 ГПК РФ в новой редакции закреплен принцип альтернативной подсудности. В этом случае, в исключение из правила общей подсудности (статья 28 ГПК РФ), закон предоставляет выбрать истцу один из возможных судов для рассмотрения его искового заявления.

Истец при выборе суда должен исходить из того, сможет ли он, ответчик и другие лица участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, где находится большинство доказательств по делу, место жительства свидетелей, другие обстоятельства, которые повлияют на полноту доказательственной базы и сроки судебного разбирательства.

Место жительства ответчика определяется его регистрацией. Если ответчик не проживает по месту своей регистрации или не имеет регистрации, а фактическое место жительства ответчика истцу не известно, он вправе предъявить иск в суд по последнему известному месту жительству ответчика. Истец обязан представить доказательства, подтверждающие неизвестность места жительства ответчика.

Юридические лица могут иметь филиалы и представительства, расположенные в других районах, иметь адрес отличный от места нахождения самого юридического лица. Если требования истца связаны с деятельностью этого филиала или представительства, то иск может быть предъявлен, как по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно статье 29 ГПК РФ в действующей редакции при предъявлении в суд требований о взыскании алиментов или об установлении отцовства так же могут предъявляться в суд по месту жительства истца. Не следует трактовать эту категорию слишком широко. Так, исковые заявления, связанные с изменением размера алиментов с оспариванием отцовства предъявляются только по месту жительства ответчика.

В случае подачи искового заявления о расторжении брака мировому судье по своему месту жительства, истец должен приложить документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении и справка о составе семьи) или медицинскую справку, подтверждающую, что выезд по месту жительства ответчика является для него затруднительным.

По своему месту жительства истец может предъявить исковое заявление о возмещении вреда здоровью, кроме того он может выбрать суд по месту причинения вреда.

Следует внимательно прочесть часть 7 статьи 29 ГПК РФ, поскольку иски по своему месту жительства в порядке данной нормы могут подавать только лица, незаконно привлеченные к уголовной ответственности. В остальных случаях требования о защите трудовых, жилищных, пенсионных прав подаются в суд по месту нахождения ответчика, если отсутствуют другие основания для применения альтернативной подсудности. Например, жилищные споры, связанные с правами на жилые помещения, будут рассматриваться в порядке статьи 30 ГПК РФ, а трудовые споры, в порядке части 9 комментируемой статьи могут быть предъявлены в суд по месту выполнения трудовых обязанностей.

Дополнительный комментарий к ст. 29 ГПК РФ в действующей редакции

Подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон в исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу возможность выбрать из двух, а в некоторых случаях (ч. ч. 5, 7, 8 ст. 29 ГПК) — и из большего количества судов тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться.

Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым они лишены возможности предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности (см. комментарии к ст. 28 ГПК) и правилам альтернативной подсудности подсудно данное дело, принадлежит исключительно истцу (ч. 10 ст. 29).

Это означает, что иски, перечисленные в ч. ч. 1 — 9 ст. 29 ГПК РФ, могут быть по выбору истца предъявлены как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства или месту нахождения ответчика, так и в суд, указанный в комментируемой статье.

Судья не имеет права в таких случаях возвратить истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду (см. комментарии к ст. 135 ГПК). Эти действия являются незаконным ограничением права на доступ к правосудию.

Правила альтернативной подсудности сформулированы достаточно четко и проблем при их применении не вызывают. Однако на некоторые из них следует обратить внимание.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В ст. 29 ГПК РФ включена норма о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Эта норма в основном воспроизводит ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой защита прав потребителей осуществляется судом; иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда. Вместе с этим она несколько расширяет правила указанной статьи.

В данной норме имеются в виду иски по спорам, возникающим из правоотношений, регулируемых названным Законом, поэтому для правильного применения правила, содержащегося в ч. 7 ст. 29 ГПК, необходимо обращаться к этому Закону.

Следует иметь в виду, что сфера регулирования данного Закона, а следовательно, и круг дел, на которые распространяется подсудность по выбору истца, существенно расширена в результате изменения понятия «потребитель» Федеральным законом от 17 декабря 1999 г., которым в Закон РФ «О защите прав потребителей» были внесены значительные изменения и дополнения.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула Закона).
Следовательно, действие названного Закона стало распространяться, в частности, на требования граждан к юридическим лицам, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг (кроме договоров, связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности), которые ранее суды рассматривали по общему правилу территориальной подсудности. Это необходимо учитывать и при применении нового ГПК.

На требования граждан, вытекающие из договоров перевозки пассажиров и багажа, также распространяются правила альтернативной подсудности. Правило ч. 3 ст. 30 ГПК об исключительной подсудности здесь неприменимо, поскольку обязательное предъявление претензии к перевозчику, по месту которого должен предъявляться иск, установлено только для требований, возникающих из перевозки грузов; обязательного предъявления претензии до предъявления иска, вытекающего из перевозки пассажиров и багажа, не требуется.

При применении правил подсудности, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», следует иметь в виду, что договором между потребителем и изготовителем (исполнителем, продавцом) подсудность может быть изменена.

В этом случае будут действовать правила договорной подсудности (ст. 32), если суд не признает их кабальными (например, когда изготовитель, пользуясь монопольным положением, навязал их потребителю).

Ранее альтернативная подсудность была установлена также для исков о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица (они могли предъявляться также по месту причинения вреда). В комментируемой статье 29 ГПК РФ эта норма не сохранена, следовательно, указанные иски предъявляются по общему правилу территориальной подсудности.

Судебная практика по ст. 29 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

2. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 — 99 СК РФ).

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»

4. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.

Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку — также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»

2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»

Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о статье 29 ГПК РФ

22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Суд не вправе возвратить исковое заявление, содержащее требование к перевозчику (за исключением лиц, осуществляющих судоходство на внутренних водных путях) пассажира и (или) багажа, которое подано по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в том числе и в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Комментарий к статье 29 ГПК РФ. 2016-2019г. ЮрИнспекция

Как мы работаем?

1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Город

Имя

Телефон

Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 3] [Статья 29]

← Комментарий к ст. 28 → Комментарий к ст.

30 Комментарий к статье 29

Консультации юриста к комментариям ст. 29 ГПК РФ

Развод с мужем из другой области.. С мужем неживем 3,5 года,есть сын 5 лет,у мужа сейчас другая семья и ребенок. Я с сыном живу в Свердловской обл,а муж в Кемеровской. Могу ли я развестись с ним от сюда? Куда идти,к кому обращатся?
- Ответ юриста:
  В соответствии с п. 4 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ вы вправе подать иск о разводе по месту своего жительства, так как при вас несовершеннолетний ребенок и выезд к месту жительства ответчика затруднителе. При написании искового заявления обязательно укажите, что иск подается в порядке п. 4 ст. 29 ГПК РФ. Если у вс нет спора о детях, то исковое заявление подается в мировой суд.
  Какой конкретно судья относится к вашему участку уточните в суде.
Проконсультируйте пожалуиста по вот этому вопросу?. Подала заявление в суд на развод, но они отказали матевируя это тем,что он прописан и проживает в другой республике и якобы подовать заявление о розводе нужно там и разводиться тоже там. А сама я живу на севере и брак тоже здесь зарегестрирован! Так как же мне развестьсь с ним, неужели нужно ехать туда к нему в Башкирию?
- Ответ юриста:
  Дело в том, что в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса иски подаются по месту жительства ответчика, т. е. иск о расторжении брака должен быть подан по месту жительства твоего мужа.Однако в соответствии с п.
  4 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса ты вправе подать иск о расторжении брака и по своему месту жительства, но если при тебе находится несовершеннолетний ребенок или когда по состоянию здоровья выезд к месту жительства мужа представляется тебе затруднительным. Если ни то, ни другое не твои случаи, то разводится тебе придется, в самом деле в Башкирии.
в какой суд подается заявление о восстановлении на работе?я не знала о срочности договора(при подписании срока не было). вот сижу строчу иск.заявление. просить ли мне какую-либо компенсацию?руководство утверждает,что договор закончился вместе с б\л по беременности и родам.а никаких разговоров об этом не шло.трудовой договор мне на руки не дали.
org/Question»>
По чьему меторасположению следует предъявлять иск: истца или ответчика?
об исковом заявлении в мировой суд. см. ниже. от организации подаём на выдачу сцдебного приказа на должника по ЖКУ. в мировой суд заявление подаётся по месту жительства должника. нам неизвестно место его жительства. существуют ли какие-то организации, в котоорых можно выяснить данную информацию? (или ответчик имеет право воспольлзоваться ст. 29 ГПК и не выяснять место жительства?)
- Ответ юриста:
  Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск (заявление о выдаче судебного приказа в т. ч. ) к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства. Федеральная миграционная служба, официально — таких сведений гражданам и организациям не дает. Кроме того, в ФМС содержатся сведения о месте регистрации граждан, но не о месте их жительства.
Валентин Пироженков
Можно ли подать на алименты, если…?. Если уехала к маме в другой город, где не прописана — ни я, ни ребёнок. А муж остался в другом городе, где прописаны, где есть квартира (взяли ипотеку), но он нас выгнал и сдал её квартирантам. Возращаться и остановиться там не где. Могу я с другого города подать на алименты? И слышала, что могу подать ещё на своё содержание, пока нахожусь в декретном отпуске. Это так? Подскажите.
- Ответ юриста:
  Вы вправе подать заявление на взыскание алиментов на содержание ребенка и на свое содержание к мировому судье по своему месту жительства, поскольку с Вами проживет несовершеннолетний ребенок (подсудность по выбору истца) . На содержание ребенка в свою пользу с ответчика вправе просить в долевом выражении к заработку (1/4 часть, если муж не выплачивает более никому алиментов, 1/6 если уже обязан к уплате алиментов) , либо в твердой денежной сумме, на свое содержание вправе просить взыскание алиментов в твердой денежной сумме до достижения ребенком возраста 3 лет. При подаче заявления от уплаты государственной пошлины Вы освобождены. К заявлению необходимо приложить копии св-в о заключении брака, рождении ребенка, справку о своих доходах (получаемом пособии на ребенка) , справку о находении в отпуске по уходу за ребенком, копию трудовой книжки.
Алина Волкова
вопрос. истец-юр. лицо. в Москве. ответчик-физ. лицо-Краснодарском крае .гражданский иск-о возрате имущества из чужого незаконного владения. Можно ли подать иск в суд по месту юридического лица в Москве, или подать иск о заочном решении без присутствия истца, в Каснодарском крае .
Спасибо.
- Конечно, возможна и альтернативная подсудность, и подсудность по выбору истца. Но по общему правилу, иск по м/ж ответчика. Ваше участие не влияет на то, будет ли решение заочное или нет. Простите рассмотреть иск в ваше отсутствие.
Раиса Павлова
в какой суд обратиться,если у ответчика нет никакой регистрации?. Ответчик выписался и нигде не регистрируется ни временно ни постоянно. Ездит на автомобиле зарегистрированный на его имя и на старый адрес постоянной регистрации. В какой суд обратится?
Эдуард Сибиль
как подать на алименты, если бывший женился и уехал на ПМЖ в дальнее зарубежье?. является (пока во всяком случае, гражданином России)
- Ответ юриста:
  На оснвоании п. 3ст. 29К РФ вы имеете право подать иск в суд о взыскании алиментов по своему месту жительства. п. 1ст. 29 ГПК РФ указать место жительство ответчика последнее известное вам в РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Статья 118. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство 1. Лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов в соответствии со статьями 99, 100, 103 и 104 настоящего Кодекса.
  2. При недостижении соглашения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об определении размера алиментов в твердой денежной сумме и о единовременной выплате алиментов, или о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, или об уплате алиментов иным способом.
Никита Максимец
я одна воспитываю троих детей.с сожителем не живу на алименты подать не могу у него нет гражданства.
- Ответ юриста:
  Статья 29. Подсудность по выбору истца [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29] 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Конституция штата | NH.gov

Учрежден 31 октября 1783 г., вступает в силу 2 июня 1784 г. с внесенными впоследствии поправками и вступает в силу с января 2019 г.

Часть первая – Билль о правах 1.

Равенство мужчин; происхождения и объекта управления.
2. Естественные права.
2-а. Ношение оружия.
2-б. Право на неприкосновенность частной жизни.
3. Общество, его организация и цели.
4. Права совести неотъемлемы.
5. Признание религиозной свободы.
6. Нравственность и благочестие.
7. Государственный суверенитет.
8. Подотчетность мировых судей и офицеров; право общественности знать.
9. Нет наследственной должности или места.
10. Право на революцию.
11. Выборы и избирательные права.
12. Защита и налогообложение взаимны.
12-а. Власть брать собственность ограничена.
13. Лица, отказывающиеся от военной службы по соображениям совести, не принуждаются к ношению оружия.

14. Средства правовой защиты должны быть бесплатными, полными и своевременными.
15. Право обвиняемого.
16. Бывшая опасность; суд присяжных по делам о смертной казни.
17. Место проведения уголовного преследования.
18. Наказания должны быть пропорциональны правонарушениям; истинный замысел наказания.
19. Регулируются обыски и выемки.
20. Суд присяжных по гражданским делам.
21. Присяжные; компенсация.
22. Свобода слова; свобода печати.
23. Законы с обратной силой запрещены.
24. Милиция.
25. Постоянные армии.
26. Военные, подчиняющиеся гражданской власти.
27. Расквартирование солдат.
28. Налоги, которыми взимаются.
28-а. Обязательные программы.

29. Приостановление действия законов только законодательным органом.
30. Свобода слова.
31. Заседания законодательного органа, для каких целей.
32. Право собраний, инструкций и петиций.
33. Чрезмерный залог, штрафы и наказания запрещены.
34. Военное положение ограничено.
35. Судебная власть; срок пребывания в должности и т. д.
36. Пенсии.
36-а. Использование пенсионных фондов.
37. Разделение властей.
38. Привитие социальных добродетелей.
39. Изменения в городские и городские уставы; требуется референдум.

Часть вторая – Форма правления

1. Название политического органа.
2. Законодательный орган, как он устроен.
3. Общий суд, когда собираться и распускаться.
4. Полномочия общего суда учреждать суды.
5. Право издавать законы, избирать должностных лиц, определять их полномочия и обязанности, налагать штрафы и устанавливать налоги; запрещено разрешать городам помогать определенным корпорациям.
5-а. Непрерывность правления в случае нападения противника.
5-б. Полномочия предоставлять налоговые оценки на основе использования.
6. Оценка и налогообложение.
6-а. Использование определенных доходов ограничено автомагистралями.
6-б. Деньги, полученные от лотерей, должны использоваться только в образовательных целях.
7. Члены законодательного органа не должны брать плату или выступать в качестве советника.
8. Открытые заседания законодательного органа.

Палата представителей

9. Представители избираются раз в два года; распределение представителей.
9-а. Законодательные корректировки переписи применительно к нерезидентам.
10. [Отменено в 1889 г.]
11. Малые города, представительство по районам и округам.
11-а. Раздел города, района или места; представительные округа.
12. Выборы представителей раз в два года в ноябре.
13. [Отменено в 1976 г.]
14. Представители, способ избрания, квалификация.
15. Компенсация законодательной власти.
16. Вакансии в доме, насколько заполнены.
17. Дом для импичмента перед сенатом.
18. Денежные счета должны исходить из дома.
18-а. Бюджетные счета.
19. Отсрочка.
20. Кворум, что собой представляет.
21. Привилегии членов законодательного органа.
22. Палата избирает спикера и должностных лиц, устанавливает правила разбирательства и наказывает за неправомерные действия.
23. Сенат и исполнительная власть имеют одинаковые полномочия; лишение свободы ограничено.
24. Журналы и законы, подлежащие публикации; да и нет, и протесты.

Сенат

25. Сенат; как устроено.
26. Сенаторские округа, как устроены.
26-а. Раздел города, прихода или кружева; сенаторские округа.
27. Выборы сенаторов.
28. [Отменено в 1976 г.]
29. Квалификация сенаторов.
30. Житель определен.
31. Жители неинкорпорированных мест; их права и др.
32. Собрания раз в два года, как предупреждать, управлять и проводить; возврат голосов и т.п.
33. Государственный секретарь подсчитывает голоса сенаторов и уведомляет избранных лиц.
34. Вакансии в сенате, насколько заполнены.
35. Сенат, судьи собственных выборов.
36. Отсрочка.
37. Сенат избирает своих должностных лиц; кворум.
38. Сенат рассматривает импичменты; режим разбирательства.
39. Решение об импичменте ограничено.
40. Главный судья председательствует в деле об импичменте губернатора.

Исполнительная власть – губернатор

41. Губернатор, высший исполнительный судья.
42. Выборы губернатора, подсчет голосов; избиратели; если выбора нет, законодательный орган избирает одного из двух высших кандидатов; квалификации губернатора.
43. В случае разногласий губернатор откладывает или приостанавливает работу законодательного органа; если причины существуют, может созвать их в другом месте.
44. Право вето на законопроекты.
45. Решает, чтобы с ними обращались как с купюрами.
46. Выдвижение и назначение должностных лиц.
47. Губернатор и совет отрицательно относятся друг к другу.
48. [Отменено в 1976 г.]
49. Председатель сената и т. д. исполнять обязанности губернатора, когда должность вакантна; спикер палаты действовать, когда должность президента сената также вакантна.
49-а. Длительное отсутствие квалификации; вакансия на посту губернатора по причине физической или умственной недееспособности и т. д.
50. Губернатор откладывает или откладывает заседание законодательного собрания и созывает дополнительные заседания.
51. Полномочия и обязанности губернатора как главнокомандующего.
52. Прощающая власть.
53. [Отменено в 1976 г.]
54. [Отменено в 1976 г.]
55. [Отменено, 1976.]
56. Выплаты из казны.
57. [Отменено в 1950 г.]
58. Вознаграждение губернатора и совета.
59. Заработная плата судей.

Совет

60. Советники; режим выборов и т. д.
61. Вакансии, насколько заполнены, если нет выбора.
62. Последующие вакансии; губернатор созвать; обязанности.
63. Импичмент советников.
64. Секретарь для записи заседаний совета.
65. Предусмотрены советники районов.
66. Выборы в законодательные органы могут откладываться со дня на день; порядок оного.

Секретарь, Казначей и др.

67. Выборы секретаря и казначея.
68. Государственные документы, где они хранятся; обязанность секретаря.
69. Заместитель секретаря.
70. Секретарю дать залог.

Казначей округа и т. д.

71. Избраны казначеи округа, реестры завещателей, окружные прокуроры, шерифы и реестры сделок.
72. Округа могут быть разделены на районы для регистрации сделок.

Судебная власть

72-а. Верховный и высшие суды.
73. Срок пребывания в должности выражается в комиссиях; судьи занимать должность при хорошем поведении и т. д., снятие.
73-а. Верховный суд, администрация
74. Судьи дают заключения, когда.
75. Мировые судьи назначаются на пять лет.
76. Апелляции о разводе и наследстве, где судили.
77. Юрисдикция судей по гражданским делам.
78. Судьи и шерифы, дисквалифицированные по возрасту.
79. Судьям и судьям не выступать в качестве адвокатов.
80. Юрисдикция и срок полномочий судов по наследственным делам.
81. Судьи и реестры завещателей не должны выступать в качестве адвокатов.

Секретарь суда

82. Секретарь суда, кем назначен.

Поощрение литературы, торговли и т. д.

83. Поощрение литературы и т. д.; контроль над корпорациями, монополиями и т. д.

Присяги и подписки Отстранение от должностей и т. д.

84. Присяга государственных служащих.
85. Перед кем предстал.
86. Форма комиссий.
87. Форма приказов.
88. Форма обвинительного заключения и др.
89. Самоубийства и деоданы.
90. Существующие законы продолжают действовать, если не вызывают отвращения.
91. Хабеас корпус.
92. Порядок принятия законов.
93. Губернатору и судьям запрещено занимать другие должности.
94. Несовместимость должностей; только два офиса прибыли должны быть проведены в одно и то же время.
95. Несовместимость некоторых должностей.
96. Взяточничество и коррупция лишают права занимать должность.
97. [Отменено в 1950 г.]
98. Конституция, когда вступит в силу.
99. [Отменено в 1980 г.]
100. Альтернативные методы предложения поправок.
101. Регистрация конституции.

Строгое соблюдение статьи 29(С) ГПК, 1908 Иностранными судами в соответствии с Гаагской конвенцией 1965 г. – Гражданское право

Введение

Конвенция о службе судебных и Внесудебные документы по гражданским или коммерческим делам заключено 15 ноября 1965 г. (« Гаагская служба Конвенция/Конвенция «), в рамках Гаагской конференции по международному частному праву. ¹ Конвенция официально устанавливает международные каналы обслуживания судебных и внесудебные документы (в совокупности документы «) в гражданском или коммерческом имеет значение для ответчиков/лиц, проживающих в странах, являющихся сторонами к конвенции, что привело к столь необходимой реформе в вопросы трансграничного вручения документов, выданных и заказанных Суды разной юрисдикции. Он вступил в силу в ноябре 10, 1969, и в настоящее время имеет 78 договаривающихся сторон. ²

Индия присоединилась к Конвенции в 2006 г. при условии заявления в отношении статей 8, 10, 15 и 16. Конвенция требует, чтобы договаривающиеся стороны уведомляли власти, которые возьмут на себя/координируют службу в рамках своих соответствующие юрисдикции после передачи им документов государства происхождения в соответствии со схемой Конвенции.

Особенность присоединения Индии к Конвенции, является оппозицией методов обслуживания, предусмотренных в Статья 10, согласно которой ни один ответчик в Индии не может быть вручен:

Через дипломатических или консульских агентов.
По почте, непосредственно ответчику.
Судебными приставами, должностными лицами или другими компетентными лицами Соединенное Королевство, непосредственно через судебных чиновников, должностных лиц или других компетентные лица Индии.

Это означает, что вручение документов в Индии может осуществляться только через Центральный орган, как это предусмотрено в статьях 5 и 6 конвенция ³ .

Индия также требует, чтобы все запросы на обслуживание документы должны быть на английском языке или сопровождаться английский перевод и что служба судебных документов по дипломатическим или консульским каналам будет ограничено обслуживанием на граждан государства, из которого исходят документы. ⁴

Порядок вручения документов ответчикам в Индия

Во-первых, страна происхождения через свой центральный орган должен передать документы в Центральный орган Индии (т. Министерство Закона и Юстиции, Индия) в соответствии с требование в соответствии с Конвенцией.

После того, как документы будут получены Индийским центральным власти, они обязаны вручить документ в соответствии с раздел 29(С) Гражданского процессуального кодекса 1908 г. (« CPC »), который стал применимым к , « все гражданские суды во всех странах, которые являются сторонами Гаагская конвенция о службе судебных или Внесудебные документы по гражданским или коммерческим делам, 1965″ смотри Ведомость Уведомление от 12. 01.2009 г. Министерство юстиции и юстиции под номером. ГСР 24 (Е).

Статья 29(С) УПК предусматривает, что повестки и другие процессы, выданные « любой другой гражданский или налоговый суд за пределами Индии, которым Центральное правительство путем уведомления в Официальном вестнике, объявил положения этого раздела подать заявку », могут быть отправлены в суды на территориях на которые распространяется УПК, и служили как бы повестками, выданными такими судами . Таким образом, как только документ о вручении полученный Центральным органом Индии, он будет отправлен в гражданский суд (управляемый ГПК), в пределах юрисдикции которого ответчик проживает по официальным каналам и будет обслуживаться такие суды действуют в соответствии с правилами и процедурами, принятыми им для вручение повесток, выданных им самим ответчикам, проживающим в пределах его юрисдикция.

Оспаривание ненадлежащей службы: Индия и за рубежом

вручение любых документов, выданных судом в стране происхождения можно сделать приватно/напрямую в обход центрального властями обоих или одного из договаривающихся государств. Частный и/или прямое вручение документов, исходящих из гражданского суда в стране-участнице Гаагской конвенции о вручении был прямо запрещены (без исключений) Правительством Индия см. заявление о несогласии ⁵ . Кроме того, Правительство Индии ввело специальную процедуру, применимую для вручение таких судебных/внесудебных документов см. раздел 29(C) КПК. Нередко предпринимаются попытки тяжущиеся стороны выдают услугу, выполненную через частные каналы, либо по собственной воле или во исполнение приказов иностранных судов, не прибегая к услугам через центральный власти как законной, однако такие попытки были признаны незаконны и быстро отменены различными судами.

В недавнем постановлении Высокого суда Англии и Уэльса (Скамья Королевского дивизиона) в Национальном банке Пенджаба (Интернэшнл) Лтд. против Бориса Шиппинг Лтд. и Орс. ⁶ Высокий Суд отменил решение суда низшей инстанции, разрешившего альтернативное вручение документов, которые должны быть вручены ответчикам, проживающим в Индии которые не соответствовали процедуре, объявленной Индией в соответствии с Гаагской конвенцией о вручении.

Интересно, однако, что в Чемодан PCCare , ⁷ a США Суд постановил, что служба вызовов в Индии через Facebook и электронную почту допустимо, поскольку они не подпадают под действие статьи 10, и Индия пока конкретно не возражал против такого обслуживания.

Знаковое индийское дело о службе иностранных процесс в Индии, однако, Анупама Шарма против Союза Индия , ⁸ , где повестка, выданная Суд Нью-Йорка был доставлен в частном порядке к стороне, проживающей в Индия. Заявитель выступил против этого вызова в Hon’ble Высокий суд Бомбея на том основании, что они были обслужены методами вопреки статьям 3 и 5, поскольку они были частным доставлен. Споры на основании несогласия со статьей 10 были тоже поднял. Однако достопочтенный Высокий суд постановил, что это было не правильный форум для пребывания службы вызова, и что заявитель должен обратиться в суд Нью-Йорка с возражение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс вручения иностранных документов в Индии не начат на тех же основаниях, что и вручение документов, выданных отечественные суды. В последнее время, с появлением проблем вызванных пандемией Covid-19, суды разрешили обслуживание документов через WhatsApp и электронную почту, однако это не применимо к документам, выданным иностранными судами, которые регулируется процедурой, предусмотренной Конвенцией, и конкретными процедура в соответствии с CPC, уведомленная правительством Индии.

Следует помнить, что ключевой фактор, решающий порядок вручения, применяемый для вручения судебных/внештатных судебные документы по индийскому законодательству — это исходный гражданский суд. Если инициирующий гражданский суд находится в стране, которая является участником Гаагской конвенции о вручении документов, то ее положения и раздел 29(c) УПК. Таким образом, режимы обслуживания очерчены и ограничены положениями и декларациями сделанные договаривающимися государствами в соответствии с Конвенцией. Невозможно полагаться на обычные положения, практики и процедуры и цитировать их которые применимы к гражданским судам на территории Индии до судебные документы/повестки и процессы, которые исходят от гражданский суд в другой стране, являющейся стороной Гаагской службы Соглашение.

Сноски

1. Конвенция от 15 ноября 1965 г. о службе судебных приставов за рубежом и внесудебные документы по гражданским или коммерческим делам по адресу: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=17

2. Статус Таблица 78 договаривающихся сторон по адресу: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/?cid=17

3. Анупама Шарма против Союза Индии, 2014 г., SCC Online Bom 229.

4.ДЕКЛАРАЦИЯ/БРОНИРОВАНИЕ/УВЕДОМЛЕНИЕ, Индия по адресу:

https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/notifications/?csid=984&disp=resdn

5. Молликутти против Найси Джейкоб и Орс., 2018 SCC OnLine Ker 20657

6. [2019] EWHC 1280 (QB).

7. Федеральная торговая комиссия против PCCare247 Inc., Дело № 12 Civ. 7189. (ПАЭ), 2013 WL 841037.

8. выше, Примечание 3.

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ О: Судебных процессах, посредничестве и арбитраже из Индии Индии против Центра авиационной политики, исследований, исследований и организаций, отменил решение Высокого суда Дели…

Дебаты о месте и месте проведения – продолжающаяся сага

Юридический пункт

Понятия «Место проведения» и «Место проведения» имеют первостепенное значение в любом арбитражном разбирательстве, поскольку они не только определяют, где арбитраж…

Верховный суд Индии разъясняет, что является предметом арбитража в соответствии с индийским законодательством, и дает рекомендации форумам по решению вопроса96 («Закон об арбитраже»)…

Статьи 226 и 227 Конституции Индии – их сфера действия, полномочия и различия

Юридические бюро S&A

Юрисдикция статей 226 и 227 обширна и должна осуществляться с осторожностью .