Ст 284 ук: УК РФ Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну 

Ст. 284 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 284 УК РФ

1. Объект утраты документов совпадает с объектом преступления, предусмотренного ст. 283 УК.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. С объективной стороны состав преступления сформулирован как материальный: утрата документа и наступление тяжких последствий являются обязательным последствием нарушения установленных правил обращения с документами. Между нарушением и утратой, повлекшей наступление тяжких последствий, должна быть установлена причинная связь.

3. Предмет преступления — документы, т.е. письменные акты, содержащие сведения, являющиеся государственной тайной, имеющие соответствующие реквизиты (номер, подпись, печать, гриф секретности и т.д.) и зарегистрированные в соответствующих учреждениях и организациях.

Предметом преступления могут также выступать материальные носители секретов в виде образцов военной техники, оружия, топлива, оборудования, сведения о которых составляют государственную тайну.

4. Обязательным признаком объективной стороны являются последствия в виде утраты документа и наступления тяжких последствий, а также причинная связь между нарушением правил обращения с документами или предметами и утратой документов или предметов и тяжкими последствиями.

Под утратой следует понимать выход документа или предмета из владения данного лица помимо воли этого лица, но в результате нарушения им установленных правил обращения с документами или предметами.

Преступление считается оконченным с момента утраты документа и наступления тяжких последствий, которые по своему содержанию совпадают с последствиями, указанными в ч. 2 ст. 283 УК. Если утрата не повлекла тяжких последствий, то состав данного преступления отсутствует.

6. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, совершается только лицами, имеющими допуск к государственной тайне (т.е. процедурно оформленное право на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну).

7. Вина в данном материальном составе преступления определяется по отношению к последствиям и может быть только неосторожной (в отличие от разглашения государственной тайны). В случае умышленного предоставления документа или предмета постороннему лицу содеянное может образовывать разглашение государственной тайны.

Деяния, предусмотренные этой статьей, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Статья 284 УК РФ с комментариями

Полный текст ст. 284 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 284 УК РФ.

Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 284 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — основы конституционного строя и безопасности государства, дополнительный — общественные отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне и их защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации и регулируемые установленными правилами;

2) объективная сторона: действие или бездействие, характеризующееся как нарушение установленных правил, послужившее причиной утраты документов или предметов, сведения о которых составляют государственную тайну, и наступления тяжких последствий;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, имеющее оформленный установленным порядком допуск к государственной тайне и доступ к конкретным материальным носителям (документам или предметам, сведения о которых составляют государственную тайну), которые могут быть утрачены;
4) субъективная сторона: характеризуется виной в форме неосторожности. Если обвиняемый нарушая правила обращения с документами и предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, предвидит возможность утраты и наступления тяжких последствий, но рассчитывает на их предотвращение, то преступление совершается по легкомыслию. Если виновный не предвидит наступления тяжких последствий и утраты, но должен был и мог их предвидеть, то преступление совершается по небрежности.

Отметим, что нарушение правил обращения с документами и предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, предполагает осознание субъектом факта нарушения правил и, соответственно, ознакомление с этими правилами перед получением доступа к секретам. Причем, ознакомление должно подтверждаться собственноручной подписью допускаемого к сведениям, составляющим государственную тайну, в конкретных нормативных документах (учетных формах, свидетельствующих о выдаче) как открытого, так и закрытого характера.

Если субъект осознанно нарушает правила обращения с документами, в результате чего сведения, составляющие государственную тайну становятся достоянием третьих лиц, то его действия должны квалифицироваться по ст. 283 УК РФ как разглашение государственной тайны.

Преступление, предусмотренное настоящей статьей считается оконченным с момента когда документы или предметы, сведения о которых составляют государственную тайну, вышли из законного владения обвиняемого лица и наступили тяжкие последствия такого неосторожного обращения с ними.

2. Применимое законодательство:
1) ФЗ «Об обязательном экземпляре документов»;
2) ФЗ «О федеральной службе безопасности»;
3) Закон РФ «О государственной тайне»;
4) Указ Президента РФ от 30.11.95 N 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»;
5) Указ Президента РФ от 06.10.2004 N 1286 «Вопросы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны»;
6) распоряжение Президента РФ от 16.04.2005 N 151-рп «О перечне должностных лиц органов государственной власти и организаций, наделяемых полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне»;
7) постановление Правительства РФ от 06.02.2010 N 63 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне»;

8) постановление Правительства РФ от 22.08.98 N 1003 «Об утверждении Положения о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне»;
9) постановление Правительства РФ от 02.08.97 N 973 «Об утверждении Положения о подготовке к передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам или международным организациям»;
10) постановление Правительства РФ от 04.09.95 N 870 «Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности»;
3. Судебная практика. Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24.09.2010 N 19-Г10-13.

Консультации и комментарии юристов по ст 284 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 284 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ст. 284 УК РФ. Утрата документов, содержащих государственную тайну

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

• Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 12.07.2021)

  «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

• Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286

  «Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге»)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

• Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1093 (ред. от 21.07.2021)

  «О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия» (вместе с «Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия»)

• Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 21.07.2021)

  «Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 284 УК РФ

• Приказ Генпрокуратуры России от 16.06.2017 N 402 (ред. от 23.12.2019)

  «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»

• Приказ Генпрокуратуры России от 23.12.2019 N 890

  «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 16.06.2017 N 402 «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»

• Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858 (ред. от 24.06.2019)

  «Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» и N 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ»

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Омск – город будущего!. Официальный портал Администрации города Омска

Омск — город будущего!

Город Омск основан в 1716 году. Официально получил статус города в 1782 году. С 1934 года — административный центр Омской области.

Площадь Омска — 566,9 кв. км. Территория города разделена на пять административных округов: Центральный, Советский, Кировский, Ленинский, Октябрьский. Протяженность города Омска вдоль реки Иртыш — около 40 км.

Расстояние от Омска до Москвы — 2 555 км.

Координаты города Омска: 55.00˚ северной широты, 73.24˚ восточной долготы.

Климат Омска — резко континентальный. Зима суровая, продолжительная, с устойчивым снежным покровом. Лето теплое, чаще жаркое. Для весны и осени характерны резкие колебания температуры. Средняя температура самого теплого месяца (июля): +18˚С. Средняя температура самого холодного месяца (января): –19˚С.

Часовой пояс: GMT +6.

Численность населения на 1 января 2020 года составляет 1 154 500 человек.

Плотность населения — 2 036,7 человек на 1 кв. км.

Омск — один из крупнейших городов Западно-Сибирского региона России. Омская область соседствует на западе и севере с Тюменской областью, на востоке – с Томской и Новосибирской областями, на юге и юго-западе — с Республикой Казахстан.

©Фото Б.В. Метцгера

Герб города Омска

Омск — крупный транспортный узел, в котором пересекаются воздушный, речной, железнодорожный, автомобильный и трубопроводный транспортные пути. Расположение на пересечении Транссибирской железнодорожной магистрали с крупной водной артерией (рекой Иртыш), наличие аэропорта обеспечивают динамичное и разностороннее развитие города.

©Фото Алёны Гробовой

Город на слиянии двух рек

В настоящее время Омск — крупнейший промышленный, научный и культурный центр Западной Сибири, обладающий высоким социальным, научным, производственным потенциалом.

©Фото Б.В. Метцгера

Тарские ворота

Сложившаяся структура экономики города определяет Омск как крупный центр обрабатывающей промышленности, основу которой составляют предприятия топливно-энергетических отраслей, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения, пищевой промышленности.

©Фото Б.В. Метцгера

Омский нефтезавод

В Омске широко представлены финансовые институты, действуют филиалы всех крупнейших российских банков, а также брокерские, лизинговые и факторинговые компании.

Омск имеет устойчивый имидж инвестиционно привлекательного города. Организации города Омска осуществляют внешнеторговые отношения более чем с 60 странами мира. Наиболее активными торговыми партнерами являются Испания, Казахстан, Нидерланды, Финляндия, Украина, Беларусь.

Город постепенно обретает черты крупного регионального и международного делового центра с крепкими традициями гостеприимства и развитой инфраструктурой обслуживания туризма. Год от года город принимает все больше гостей, растет число как туристических, так и деловых визитов, что в свою очередь стимулирует развитие гостиничного бизнеса.

©Фото Б.В. Метцгера

Серафимо-Алексеевская часовня

Омск — крупный научный и образовательный центр. Выполнением научных разработок и исследований занимаются более 40 организаций, Омский научный центр СО РАН. Высшую школу представляют более 20 вузов, которые славятся высоким уровнем подготовки специалистов самых различных сфер деятельности. Омская высшая школа традиционно считается одной из лучших в России, потому сюда едут учиться со всех концов России, а также из других стран.

©Фото А.Ю. Кудрявцева

Ученица гимназии № 75

Высок культурный потенциал Омска. У омичей и гостей нашего города всегда есть возможность вести насыщенную культурную жизнь, оставаясь в курсе современных тенденций и течений в музыке, искусстве, литературе, моде. Этому способствуют городские библиотеки, музеи, театры, филармония, досуговые центры.

©Фото В.И. Сафонова

Омский государственный академический театр драмы

Насыщена и спортивная жизнь города. Ежегодно в Омске проходит Сибирский международный марафон, комплексная городская спартакиада. Во всем мире известны такие омские спортсмены, как борец Александр Пушница, пловец Роман Слуднов, боксер Алексей Тищенко, гимнастка Ирина Чащина, стрелок Дмитрий Лыкин.

©Фото из архива управления информационной политики Администрации города Омска

Навстречу победе!

Богатые исторические корни, многообразные архитектурные, ремесленные, культурные традиции, широкие возможности для плодотворной деятельности и разнообразного отдыха, атмосфера доброжелательности и гостеприимства, которую создают сами горожане, позволяют говорить о том, что Омск — город открытых возможностей, в котором комфортно жить и работать.

©Фото из архива пресс-службы Ленинского округа

Омск — город будущего!

ДОКЛАД ПО ЗАЩИТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ на ТЕМУ Статья 284 УК РФ. Утрата документов, содержащих государственную тайну.docx

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ ФГОУ ВО Институт государства и права Кафедра правового обеспечения национальной безопасности ДОКЛАД по учебной дисциплине Законодательные основы защиты государственной тайны на тему: «Статья 284 УК РФ. Утрата документов, содержащих государственную тайну» Выполнил: студент группы, Иванов Кирилл Владимирович Проверил: старший преподаватель 2019 1 План Введение Раздел 1. Юридический анализ статьи Раздел 2. Пример из судебной практики. Раздел 3. Органы государства ответственные за защиту государственной тайны. Заключение. Список использованной литературы. 2 Утрата документа или предмета как одно из последствий означает такой их выход из владения ответственного за них лица, при котором они стали или могли стать достоянием посторонних лиц, включая случаи, когда судьба исчезнувшего документа (предмета) неизвестна. Не образует состава данного преступления утрата документов (предметов) при обстоятельствах, исключающих ознакомление с ними посторонних лиц (например, уничтожение). Обязательным условием ответственности по ст. 284 УК является то, что утрата явилась результатом конкретного нарушения лицом установленных правил обращения с документом (предметом). Отсутствие причинной связи между фактом нарушения указанных правил и выходом документа (предмета) из владения лица исключает ответственность по ст. 284 УК. Другое обязательное условие — наступление тяжких последствий в результате утраты (см. анализ ст. 283 УК). Если утрата произошла, но тяжких последствий не наступило, то уголовная ответственность лица за утрату секретных документов или предметов исключается. Субъективная сторона утраты характеризуется виной в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности). Хотя нарушение правил обращения с документами (предметами) может быть намеренным, однако отношение к факту утраты и, следовательно, к наступлению тяжких последствий всегда неосторожное, на что прямо указано в диспозиции ст. 284 УК. Это единственное неосторожное преступление из числа преступлений против безопасности государства. Субъект преступления — специальный: лицо, имеющее допуск к 5 государственной тайне. Следует иметь в виду, что установлен обычный и особый порядок допуска к государственной тайне. Обычный порядок предполагает оформление допуска с проведением проверочных мероприятий, предусмотренных ст. 21 Закона РФ «О государственной тайне». Получение допуска в особом порядке осуществляется в соответствии со ст. 211 того же Закона без проведения проверочных мероприятий и распространяется на лиц, имеющих специальный правовой статус — членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокатов на период их участия в соответствующих уголовных делах в качестве защитников. 6 Раздел 2. Пример из судебной практики Гражданин Ходжгоров Ю.В. проходил службу в Региональном управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по 2 Астраханской области в должности начальника отделения 1 отдела Службы по Республике Калмыкия. Как усматривается из материалов дела, 9 июля 2003 года между Ходжгоровым Ю.В. и Управлением государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Республике Калмыкия заключен договор № 92 об оформлении допуска к государственной тайне, в соответствии с условиями которого Ходжгоров Ю.В. принял на себя добровольные обязательства, связанные с оформлением допуска к государственной тайне, на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации по защите государственной тайны В мае 2013 года УФСБ России по Республике Калмыкия в Службе по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области проведена проверка обеспечения режима секретности при обращении с документами, в ходе которой установлено, что Ходжгоров Ю.В., являясь должностным лицом Службы и имея допуск к государственной тайне по форме № 2, в 2011-2012 годах нарушил установленные законодательством Российской Федерации о государственной тайне правила обращения с содержащими государственную тайну материалами дел оперативного учета, что в дальнейшем повлекло их утрату. Приказом № 228 л/с от 31 июля 2013 года Ходжгоров Ю.В. привлечен по данному факту к дисциплинарной ответственности с наложением взыскания в виде строгого выговора. 7 составляющих государственную тайну, в органах государственной власти, на предприятиях в учреждениях и организациях возлагается на их руководителей. В зависимости от объема работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, руководителями органов государственной власти предприятий, учреждений и организаций создаются структурные подразделения по защите государственной тайны, функции которых определяются указанными руководителями в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми Правительством РФ, и с учетом специфики проводимых ими работ. Разглашение государственной тайны влечет наступление уголовной ответственности. Она наступает за умышленное разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены. Разглашение окончено с момента, когда сведения, составляющие государственную тайну, стали известны постороннему лицу. 10 Заключение Взяв на себя обязательства по защите государственной тайны, относитесь к этому очень серьезно и с пониманием, так как неосторожное или халатное поведение может привести Вас не только к разрушению карьеры, но и к уголовной ответственности. 11 Список используемой литературы Нормативные правовые акты и иные официальные документы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ от 17.06.1996, N 25. 2. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1 12

Комментарий к Уголовному кодексу — Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну

Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну

Комментарий к статье 284

1. Объект утраты документов совпадает с объектом преступления, предусмотренного ст. 283 УК.
2. Объективная сторона преступления выражается в действиях (бездействии), которыми нарушаются установленные правила обращения с документами, содержащими государственную тайну (порядка их получения в пользование и их сдачи, правил их хранения и т.д.), или с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну (порядок их хранения, демонстрации, пользования и т.д.).
Обязательным признаком объективной стороны преступления являются общественно опасные последствия в виде утраты документов и наступления тяжких последствий. Между нарушением и утратой, повлекшей наступление тяжких последствий, должна быть установлена причинная связь.
3. Предмет преступления — документы, т.е. письменные акты, содержащие сведения, являющиеся государственной тайной, имеющие соответствующие реквизиты (номер, подпись, печать, гриф секретности и т.д.) и зарегистрированные в соответствующих учреждениях и организациях.
Предметом преступления могут также выступать материальные носители секретов в виде образцов военной техники, оружия, топлива, оборудования, сведения о которых составляют государственную тайну.
4. Под утратой следует понимать выход документа или предмета из владения данного лица помимо воли этого лица, но в результате нарушения им установленных правил обращения с документами или предметами.
5. Преступление считается оконченным с момента утраты документа и наступления тяжких последствий, которые по своему содержанию совпадают с последствиями, указанными в ч. 2 ст. 283 УК. Если утрата не повлекла тяжких последствий, то состав данного преступления отсутствует.
6. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины. В случае умышленного предоставления документа или предмета постороннему лицу содеянное может образовывать разглашение государственной тайны.
7. Субъект преступления — специальный — лицо, имеющее надлежащим образом оформленный допуск к государственной тайне, на которое в силу его служебного положения возложена обязанность обеспечить соблюдение установленных правил обращения с документами, содержащими государственную тайну, либо с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну.

Ст. 284 УПКУ Закрытие уголовного производства и производства в отношении юридического лица от 13.04.2012 № 4651-VI Уголовный процессуальный кодекс Украины Статья 284 (УПК) Комментарий

1. Уголовное производство закрывается в случае, если:

1) установлено отсутствие события уголовного правонарушения;

2) установлено отсутствие в деянии состава уголовного правонарушения;

3) не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить;

4) вступил в силу закон, отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом;

5) умер подозреваемый, обвиняемый, кроме случаев, если производство необходимо для реабилитации умершего;

6) существует приговор по тому же обвинению, вступившим в законную силу, или вынесено постановление суда о закрытии уголовного производства по тому же обвинению;

7) потерпевший, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, его представитель отказался от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения, кроме уголовного производства в отношении преступления, связанного с домашним насилием;

8) в отношении уголовного преступления, в отношении которого не получено согласия государства, выдавшего лицо;

9) в отношении налоговых обязательств лица, совершившего действия, предусмотренные статьей 212 Уголовного кодекса Украины, достигнутый налоговый компромисс в соответствии с пунктом 9-2 раздела XX «Переходные положения» Налогового кодекса Украины.

10) существует неотмененное постановление следователя, прокурора о прекращении уголовного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, 9 этой части, в уголовном производстве в отношении того же деяния, расследовалось с соблюдением требований по подследственности.

2. Уголовное производство закрывается судом:

1) в связи с увольнением лица от уголовной ответственности;

2) если прокурор отказался от поддержания государственного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) достигнуто налоговый компромисс по делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных статьей 212 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с подразделом 9-2 раздела XX «Переходные положения» Налогового кодекса Украины.

3. Производство по юридического лица подлежит закрытию в случае установления отсутствия оснований для применения к нему мер уголовно-правового характера, закрытие уголовного производства или принятия оправдательного приговора в отношении уполномоченного лица юридического лица.

О закрытии производства в отношении юридического лица прокурор принимает постановление, а суд указывает об этом в оправдательном приговоре или выносит определение. Решение о закрытии производства в отношении юридического лица может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. О закрытии уголовного производства следователь, прокурор принимает постановление, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следователь принимает постановление о закрытии уголовного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, 9, 10 части первой настоящей статьи, в этом уголовном производстве одной лицу не сообщалось о подозрении.

Прокурор принимает постановление о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи.

5. Решение прокурора о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого не является препятствием для продолжения досудебного расследования по соответствующему уголовному преступлению.

6. Копия постановления следователя о закрытии уголовного производства направляется заявителю, потерпевшему, прокурору. Прокурор в течение двадцати дней с момента получения копии постановления имеет право ее отменить в связи с незаконностью или необоснованностью. Постановление следователя о закрытии уголовного производства также может быть отменена прокурором по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение десяти дней с момента получения заявителем, пострадавшим копии постановления.

Копия постановления прокурора о прекращении уголовного производства и / или производства в отношении юридического лица направляется заявителю, потерпевшему, его представителю, подозреваемому, защитнику, представителю юридического лица, в отношении которого осуществляется производство.

7. Если обстоятельства, предусмотренные пунктами 1, 2 части первой настоящей статьи, оказываются во время судебного разбирательства, суд обязан вынести оправдательный приговор.

Если обстоятельства, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 части первой настоящей статьи, оказываются во время судебного разбирательства, а также в случае, предусмотренном пунктами 2, 3 части второй настоящей статьи, суд выносит постановление о закрытии уголовного производства.

8. Закрытие уголовного производства или вынесения приговора по основанию, предусмотренному пунктом 1 части второй настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает. В этом случае уголовное производство продолжается в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

9. Определение суда о закрытии уголовного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Монро Сент-Мэри C.C. делает все возможное, чтобы выиграть титул Дивизиона 3

Батл-Крик — Микайла Хаут, как и все великие игроки, отбросила неудачный удар, а затем сделала отличную игру за отличной игрой, чтобы помочь № 2 Монро Сент-Мэри Католик Сентрал расстроить в топ-рейтинге Schoolcraft в двухчасовом марафонском матче из пяти сетов за право поднять трофей чемпионата штата 3 в субботу на Kellogg Arena.

Скулкрафт и занявшая второе место «Мисс волейбол» Анделин Симкинс, внешний нападающий ростом 5 футов 10 дюймов, не проиграла ни одного сета в постсезонке перед выходом в финал, в том числе четырехкратный чемпион штата Бронсон.

Скулкрафт выиграла первый сет, 27-25, прежде чем SMCC сравнял счет с победой 25-21 во втором сете.

Скулкрафт (48-7-1) снова захватил преимущество, выиграв третий сет, 25-19, прежде чем SMCC форсировал пятый и решающий сет с победой 25-18 в четвертом сете.

Затем все стало интересно, когда SMCC (50-2) отыгрались с дефицитом 10-7 и вытащили даже 11 до того, как попытка убить Хаута в конце концов разошлась. Это заставило тренера SMCC Карен О’Брайен объявить тайм-аут и успокоить свою команду.

Когда игра возобновилась, Хаут пошла на убийство, чтобы выровнять свою команду, тогда SMCC вышла вперед 13-12 из-за недопонимания между игроками Schoolcraft в заднем ряду. За этим последовал блок для подушки 14-12, затем блок от Haut и Саманты Майкл на Симкинс начал бурное празднование.

«У нас есть поговорка, которая называется« Получил свою шестерку », что означает, что у нас все вернулись», — сказал Хаут, который закончил с 27 убийствами в команде и 24 копаниями с процентом попаданий 0,284.

«После того, как я совершил ошибку, я знал, что в этот момент я был у моих товарищей по команде, и мне нужно было их заполучить, поэтому мне нужно было убить, чтобы помочь нам».

Младшая внешняя нападающая Анна Дин совершила 12 убийств за SMCC, старший сеттер Пэйтон Осборн сделал 24 отката, а старший сеттер Сара Райкер сделала 24 передачи.

Это был шестой чемпионат штата SMCC и первый под руководством О’Брайена, который сказал, что проигрыш Бронсону в полуфинале с пятью сетами в прошлом году стал большой причиной для победы в чемпионате в этом сезоне.

«На самом деле, пребывание здесь в прошлом году и поражение с пятью сетами действительно побудило нас вернуться сюда.Я просто думаю, что получил такой опыт игры в тренажерном зале с такими лампами, и фанаты нам просто помогли », — сказал О’Брайен. «Мы хотели этого с первого дня. Мы знали, что это наша цель, это должно было быть здесь. Это здорово для пожилых людей, четырех пожилых людей, которые были здесь, чтобы вернуться и выиграть наш шестой (чемпионат штата) ».

В результате игроки обеих команд плакали — один от радости, а другой от горя, — а спорт стал спасением О’Брайена.

«У нас есть поговорка, и у нас есть татуировки, и это означает, что ваша вера будет сильнее ваших страхов, и в прошлом году, когда мы были здесь, страх взял верх над нами», — сказал О’Брайен.«Татуировка — просто напоминание о том, что нужно верить не только в Бога, но и в наших игроков, в наших тренеров и в нашу программу.

«Когда я переживал свой третий в этом году приступ с раком яичников, и когда я был лысым, я сделал татуировку на голове с этим (поговоркой), и эта татуировка много значила для меня в тот момент. Я не хочу ничего делать, кроме как тренировать их, когда прохожу лечение, потому что это то, чего я могу ожидать, и я могу оставить рак позади ».

Симкинс, который будет играть в следующем году в Западном Мичигане, совершил 28 убийств и 23 копа с патроном.205 процентов попаданий. Анна Шуппель совершила 13 убийств и процент попаданий 0,385, юный либеро Келби Голдшмединг сделал 21 рывок, а юный сеттер Кайла Онкен сделала 53 передачи.

«У нас было так много достижений в течение сезона, и было очень весело иметь возможность так долго играть с этой командой и добраться до штатов», — сказал Симкинс. «Мы изо всех сил разыграли свои сердца и просто не смогли выжить в конце».

Тренер Schoolcraft Эрин Онкен была впечатлена защитой SMCC.

«Они были отличной защитной командой, и я думаю, что они потратили много времени на просмотр нашего фильма», — сказал Онкен. «Они знали, где находятся дыры, и знали, кого атаковать при первом контакте и при защите. Я думаю, мы проделали большую работу, чтобы понять, что это за план атаки, и скорректировали все, что могли.

«Я думаю, что сегодня дело дошло до битвы при подаче, и я знаю, что мы оба допустили свою долю ошибок при подаче. Я думаю, что мы пару раз теряли самообладание на приеме, и это происходит постоянно.Я считаю, что мы провели отличную игру. Если мы сыграем с ними еще раз, возможно, мы победим их на пять ».

[email protected]

Дополнительная информация

Финал 1-й волейбольной дивизии: Джесс Мрузик дает Фармингтон-Хиллз Мерси титул первого штата

Финал 2-й волейбольной дивизии: Гранд-Рапидс Христианские зачистки повторяются

Финал четвертого дивизиона: Мендон повторяет титул чемпиона

Johnnies Meet St. Thomas Sunday в Monticello CC

Сюжетные ссылки

Национальная команда по гольфу SJU возвращается к соревнованиям в 10:30 двойным матчем против № 14 St. Thomas в воскресенье, 12 апреля, в Monticello C.C.

ВЗГЛЯД НА ДЖОННИ: Saint John’s финишировал 11-м из 30 команд на престижном турнире Jekyll Island Invitational 13-15 марта на острове Джекил, штат Джорджия.В турнире приняли участие восемь из 14 лучших команд Дивизиона III (15 из 27 лучших). SJU опубликовал трехдневный общий результат — 901 (+37), что на один бросок с девятого и на три броска впереди лидера рейтинга Texas-Tyler. Второкурсник Райан Галлахер (Шорвью, Миннесота / Маундс-Вью) возглавил SJU вничью, заняв 19-е место (+5, 221) из 150 гольфистов. Старший Дрю Линч (Стиллуотер, Миннесота) возглавил SJU с тремя птичками и орлом на 9-м месте (пар 4, 406 ярдов) в финальном раунде, где пар 71 меньше, чем на 51-м (+9, 225). ).Второкурсник Коллин Сил (Виктория, Миннесота / Чанхассен) делит вничью 63-е (+11, 227), а первокурсник Джош Полинго (Литчфилд, Миннесота) делит 73-е (+13, 229), благодаря одностороннему переводу. пар 73 Воскресенье. Второкурсник Мак Фарли (Лейквилл, Миннесота / Юг) замкнул пятерку Джонни в ничьей и занял 120-е место (+22, 238).

NO SOPHOMORE SLUMP: Первокурсник года по версии MIAC 2013-14, Галлахер был назван спортсменом недели мужского гольфа недели по версии MIAC 1 апреля. У него 73.В среднем 4 удара за последние девять раундов (в среднем +1,8 за раунд).

НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ: SJU вернулась в топ-25 стран, заняв 24-е место в последнем опросе тренеров Bushnell Golfweek Division III, опубликованном 3 апреля. Tommies заняли 14-е место, а Bethel — 19-е. Johnnies заняли пятое место в первом рейтинге NCAA Division III по Центральному региону: № 4 в Иллинойсе Уэслиан, № 10 в Центральном районе (Айова), № 14 в Сент-Томасе, № 19 в Вефиле и № 24 в SJU.

ВЗГЛЯД НА ТОММИ: Двойные соревнования в это воскресенье — первые соревнования для St.Thomas, так как он финишировал шестым из 18 команд в престижном Golfweek Division III Fall Invitational в октябре. UST сделал трехдневный общий результат — 881 (+29), что на 12 бросков отстает от со-победителей Methodist (Северная Каролина) и Texas-Tyler. Старший Алекс Капраун возглавил «Томми», заняв седьмое место из 90 игроков в гольф с результатом 217 (+4).

ТАК В ЭТОМ СЕЗОНЕ: Джонни и Томми участвовали в одном и том же турнире пять раз в этом сезоне, причем Сент-Томас лидировал в серии личных встреч со счетом 4: 1 и по сумме 48 бросков.

ПОСЛЕДНИЙ УСПЕХ: SJU выиграла серию с Сент-Томасом со счетом 5-1 и в общей сложности 49 бросков. Комбинация «Джонни» составляет 30-4-1 против UST с разницей в 463 удара за предыдущие пять сезонов (2009-14).

ДВОЙНОЙ ПОСЛЕДНИЙ ГОД: Джонни победили Сент-Томас со счетом 6: 3 в двойном матче (измененная игра), ежегодном Кубке Джонни-Томми, 2 мая (2014 г.) на стадионе Links at Northfork (пар 72) в Рэмси. Линч получил награду медалистов, выполнив 69 баллов с номиналом до трех за номер.20 SJU, которые дали бы 289 (+1) в типичном двойном / командном формате. Галлахер и старший Бретт Дракслер (Плимут, Миннесота / Бенилде-Сент-Маргарет) следовали за ними с парной 73, а Tommy Koehler ’14 и Casey Vangsness ’14 делили равные с парой 74 ( +2). Второкурсник Морган Раск (Отсего, Миннесота / Роджерс) присоединился к Келеру и Вангснессу с 74 баллами, а одноклассник Чарли Кречмер (Вабаша, Миннесота / Винона Коттер) набрал 75 (+3).Джек Ристер возглавил Tommies с пар 71 на один меньше, а Алекс Капраун добавил 73.

% PDF-1.6 % 1 0 obj> эндобдж 2 0 obj> эндобдж 3 0 obj> эндобдж 4 0 obj> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC] >> эндобдж 5 0 obj> поток q q 614,40 0,00 0,00 798,72 0,00 0,00 см / Im6 Do Q Q q BT 3 тр / F7 11,81 Тс 294.96 714,00 ТД (Авторитет 🙂 Tj / F8 10,55 Тс 61,68 -,24 т. Д. (Пункт 16, Экономическое развитие) Tj / F8 10,54 Тс -.72 -12.72 TD (и Комитет по планированию) Tj / F8 10,31 Тс 0,48 -12,48 TD (Отчет: 10-018 \ (PED1 0186 \)) Tj / F8 10,49 Тс -24 -12,72 TD (CM: 13 октября 2010 г.) Tj / F7 13,14 Тс 84,00 -25,68 TD (Билл № 284) Tj / F8 13,55 Тс -202,80 -64,08 ТД (ГОРОД ГАМИЛЬТОН) Tj / F7 12,05 Тс 9,60 -27,84 TD (ЗАКОН №1 0-284) Tj / F9 9,11 Тс 29.04 -27.60 ТД (Принять 🙂 Tj / F8 11,62 Тс -175,68 -41,04 ТД (Поправка к официальному плану № 134 к бывшему официальному плану города Анкастер;) Tj / F7 12,56 Тс 170,88 -41,76 TD (С уважением 🙂 Tj / F8 12,35 Тс -197,28 -40,80 TD (Земли, расположенные на участке 46, концессия 3 на северной стороне Гарнер-роуд на восток, восток) Tj / F7 13,50 Тс 44,64 -13,92 TD (с шоссе 6 и к западу от Сауткот-роуд \ (435 Гарнер-роуд восток \)) Tj / F8 11. a {_Bi k «» «» «* — БО! яВУО NS @ _DDEDDDDD 鈈 «QDiUih: KQdf # d-n» HvaO ߠ WȎO_coI + 8FA8 «SA0pD93H0DH0d2x % A =; ? aDkq | _W \ ܋ GG «XX [ؚ x.»» «% HdDDe [] m-7V; Q`0d # «# | E2? UAF Pp3t $: T΢ĽʃAA> N}, 7’WVV6ITm) 0 ܵ daaZ7i ֝ w ڤ TI & 鰿 akZDi $ = [(R!

Citations to City of Cincinnati v. Steinkamp, ​​54 Ohio St. 284 (1896)

6 Ohio Cir. 85 декабря · Окружной суд округа Гамильтон · Огайо

8 Ohio Cir.656 декабря · Окружной суд Огайо · Огайо

54 Огайо-Стрит 383 · Верховный суд Огайо · Огайо

54 Огайо Стрит.470 · Верховный суд Огайо · Огайо

55 Огайо Стрит 82 · Верховный суд Огайо · Огайо

55 Огайо Стрит.423 · Верховный суд Огайо · Огайо

4 Огайо Н.П. 220 · Высший суд Цинциннати · Огайо

Ул. Огайо, 5625 · Верховный суд Огайо · Огайо

56 Огайо Стрит, 47 · Верховный суд Огайо · Огайо

4 Огайо Н.С. 201. · Суд округа Гамильтон по общим искам · Огайо

5 Огайо Н.П. 199 · Высший суд Цинциннати · Огайо

6 Огайо Н.С. 357. · Суд округа Гамильтон по общим искам · Огайо

59 Огайо-Стрит, 199 · Верховный суд Огайо · Огайо

59 Огайо Стрит.582 · Верховный суд Огайо · Огайо

60 Огайо Стрит, 273 · Верховный суд Огайо · Огайо

19 Огайо К.С. 736 · Окружной суд Огайо · Огайо

10 Ohio Cir. 293 декабря · Окружной суд Cuyahoga · Огайо

11 Ohio Cir.496 декабря · Окружной суд Огайо · Огайо

22 Огайо К.С. 682 · Окружной суд Огайо · Огайо

8 Огайо Н.С. 595. · Суд округа Вуд по общим искам · Огайо

21 Огайо C.C. 80 · Окружной суд округа Франклин · Огайо

21 Огайо К.С. 440 · Окружной суд округа Гамильтон · Огайо

22 Огайо К.С. 252 · Окружной суд Огайо · Огайо

11 Ohio Cir.543 декабря · Окружной суд Огайо · Огайо

64 Огайо Стрит 162 · Верховный суд Огайо · Огайо

12 Ohio Cir.87 декабря · Окружной суд Огайо · Огайо

65 Огайо-Стрит 558 · Верховный суд Огайо · Огайо

192 ил.601 · Верховный суд Иллинойса · Иллинойс

66 Огайо Стрит 182 · Верховный суд Огайо · Огайо

66 Огайо Стрит.249 · Верховный суд Огайо · Огайо

66 Огайо Стрит 453 · Верховный суд Огайо · Огайо

66 Огайо Стрит.491 · Верховный суд Огайо · Огайо

66 Кан.710, 72 С. 247. · Верховный суд Канзаса · Канзас

68 Огайо Стрит.603 · Верховный суд Огайо · Огайо

15 Огайо C.C. Декабрь 554 г. · Вуд окружной суд · Огайо

69 Огайо Стрит.500 · Верховный суд Огайо · Огайо

15 Огайо C.C. 723 декабря · Окружной суд Франклина · Огайо

70 Огайо Стрит.207 · Верховный суд Огайо · Огайо

72 Огайо Стрит, 93 · Верховный суд Огайо · Огайо

17 Огайо К.С. 305 г. · Окружной суд Огайо · Огайо

76 Огайо Стрит 341 · Верховный суд Огайо · Огайо

76 Огайо Стрит.407 · Верховный суд Огайо · Огайо

7 Огайо Н.П. (н.с.) 401 · Summit County Court of Common Pleas · Огайо

7 Огайо Н.С. 401. · Summit County Court of Common Pleas · Огайо

37 D.C. App. 53 · Апелляционный суд округа Колумбия · округ Колумбия

22 Огайо К.С. 544 г. · Окружной суд Огайо · Огайо

86 Огайо Стрит 1 · Верховный суд Огайо · Огайо

87 Огайо Стрит.12 · Верховный суд Огайо · Огайо

88 Огайо Стрит 181 · Верховный суд Огайо · Огайо

91 Огайо Стрит.74 · Верховный суд Огайо · Огайо

236 США 248, 59 L. Ed. 561, г. 35 S. Ct. 393, г. 1915 США LEXIS 1757, SCDB 1914-213 · Верховный суд США · Соединенные Штаты

96 Огайо Стрит.432 · Верховный суд Огайо · Огайо

289 Илл. 206 · Верховный суд Иллинойса · Иллинойс

35 Огайо К.С. 449 г. · Апелляционный суд Огайо · Огайо

103 Огайо Стрит 566 · Верховный суд Огайо · Огайо

112 Огайо Стрит.1 · Верховный суд Огайо · Огайо

114 Огайо Стрит 624 · Верховный суд Огайо · Огайо

34 Приложение Огайо.201 · Апелляционный суд Огайо · Огайо

120 Огайо Стрит 297 · Верховный суд Огайо · Огайо

74 Приложение Огайо.321 · Апелляционный суд Огайо · Огайо

146 Огайо Стрит 559 · Верховный суд Огайо · Огайо

160 Огайо Стрит.443 · Верховный суд Огайо · Огайо

105 Приложение Огайо. 469 · Апелляционный суд Огайо · Огайо

10 Огайо Стрит.2д 48 · Верховный суд Огайо · Огайо

72 Огайо Стрит 3д 132 · Верховный суд Огайо · Огайо

127 Огайо Разное.2д 122, 2004-Огайо-1443 · Окружной суд Франклина · Огайо

4301 Long Arrow St # 284, Конкорд, Северная Каролина 28025 | В среднем

🧡

1. Дома
2. Северная Каролина
3. Конкорд
4. Холлстед

• 4 кровати
• 3 ванны
• 1 927 кв. фут
• 9 148 кв. фут
• $ 112 за квадратный фут
• 2018 г. строить
• — местный

Строитель предлагает покупателям до 2 рекламных акций.5% от стоимости закрытия / оплаченных предоплат плюс холодильник из нержавеющей стали, устройство открывания гаражных ворот, 2-дюймовые жалюзи. Необходимо использовать прив. кредитор, чтобы претендовать на промо-акции. Этот дом представляет собой невероятную ценность со всеми преимуществами нового строительства и 10-летнего проживания. Гарантия на дом! Спросите о нашей скидке на звезду на главной улице! В стадии строительства с предполагаемым завершением в августе 2018 года. Гранитные столешницы включены!

Листинг любезно предоставлен CMLS / DR Horton Inc

Последний раз проверено: Проверка… • Последнее обновление: 21 апр.2021 г. • Источник: CMLS

Как лицензированный брокер по недвижимости, Estately имеет доступ к той же базе данных, которую используют профессиональные риэлторы: Служба множественного листинга (или MLS).Это означает, что мы можем отображать все объекты недвижимости, перечисленные другими брокерскими компаниями-членами местной Ассоциации риэлторов, за исключением случаев, когда продавец потребовал, чтобы объявление не публиковалось или не продавалось в Интернете.

MLS широко считается самым авторитетным, актуальным, точным и полным источником недвижимости для продажи в США.

Estately обновляет эти данные как можно быстрее и передает нашим пользователям столько информации, сколько разрешено местными правилами. Estately также может отправлять вам обновления по электронной почте, когда на рынке появляются новые дома, соответствующие вашему запросу, изменяются цены или подписываются контракты.

MLS № 3386371 — Сообщить о проблеме

Удобства и налоги

Здание

Год постройки:

2018

Новое строительство:

правда

Состояние строительства:

Предложено

Тип конструкции:

Сайт построен

Строительные материалы:

Кирпичный шпон, Виниловый сайдинг

Имя строителя:

Express Homes

Модель:

Ряд между E

Архитектурный стиль:

Традиционный

Подтип:

Односемейная резиденция

Общая площадь застройки:

1927

Двери и окна:

Утепленные окна

Информация о фундаменте:

Плита

Номер единицы:

284

кв.футы:

1183

кв.футов без обогрева Всего:

400

кв. Футов без отопления Основной:

400

Интерьер

Характеристики:

Опускание лестницы на чердак, кухонный остров, кладовая, гардеробная (и), обработка окон

Напольные покрытия:

Ковер, ламинат, винил

Фойе Уровень:

Основной

Зона гостиной:

1927

Кухня Уровень:

Основной

Столовая Уровень:

Основной

Кладовая Уровень:

Основной

Уровень семейного номера:

Основной

Тип комнаты:

Ванная комната 1, столовая, семейный номер, фойе, кухня, кладовая, ванная комната 2, ванная комната 3, прачечная, главная спальня, спальня 1, спальня 2, спальня 3

Комната 1 Тип комнаты:

Ванная (а), столовая, семейный номер, фойе, кухня, кладовая

Комната 2 Тип комнаты:

Ванная (и), спальня (и), прачечная, главная спальня

Уровень прачечной:

верхний

Камин:

правда

Камин Характеристики:

Семейный номер, газовые бревна, вентиляция

Расположение

Направление:

От Шарлотты: выезжайте на I-85 N.На выезде 48 сверните направо на съезд I-485 South в сторону Мэтьюза. Сверните на выезд 33 на бульвар NC-49 Univ City Blvd в сторону Гаррисберга. Поверните налево на бульвар Юниверсити-Сити. Продолжайте движение по NC-49 N / University City Blvd. Поверните направо на Zion Church Rd. Поверните налево на Zion Church Rd E. Поверните налево на Hallstead St.. Типовой дом находится на 638 Hallstead Street.

Широта:

35.363337

долгота:

-80,566762

Недвижимость

Тип:

Жилой

Описание зонирования:

тнд

Характеристики лота:

Cul-De-Sac

Площадь участка:

0.21

Размер лота Размеры:

130 х 70

Тип дорожного покрытия:

Бетон

Общественная дорога:

1

Листинговый агент

Контактная информация:

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть информацию

Рабочий телефон:

(704) 377-2006

Налоги

Номер посылки:

55392261470000

Кровати

Всего комнат:

4

коек Всего:

4

Главная спальня Уровень:

верхний

Спальня 1 Уровень:

верхний

Спальня 2 Уровень:

верхний

Спальня 3 Уровень:

верхний

Ванны

Ванные комнаты:

3

Ванных комнат:

2

Половина ванных комнат:

1

ванные полностью:

2

Половина ванных комнат:

1

Ванная 1 Уровень:

Основной

Ванная 2 Уровень:

верхний

Ванная 3 Уровень:

верхний

Листинг

Особые условия листинга:

Нет

Отопление охлаждение

Обогрев:

Центральный

Утилиты

Канализация:

Общественная канализация

Источник воды:

Общественные

Водонагреватель:

Электрический

бытовая техника

Приборы:

Кабель Prewire, Детектор CO, Посудомоечная машина, Утилизация, Подключение электрической сушилки, Электрическая плита, Вытяжной вентилятор, Подключение к льдогенератору, Микроволновая печь, Холодильник

Характеристики прачечной:

Верхний уровень

Школы

Начальная школа:

Скалистая река

Средняя школа:

С.К. Гриффин

Средняя школа:

Central Cabarrus

Сообщество

Название подразделения:

Холстед

Особенности сообщества:

Детская площадка

Сбор ассоциации:

$ 92

Выплаченный взнос ассоциации:

Ежеквартально

ТСЖ Субъект:

Обязательно

Стоянка

Парковочные функции:

Пристроенный гараж, подъезд, гараж — 2 машины

Школы

Рейтинг	Детали
	Центральная средняя школа Кабарруса
	Начальная школа Роки-Ривер
	C C Griffin Средняя школа

Показать больше

Баллы в GreatSchools выставляются по шкале от 1 до 10, где 10 выше среднего.

Области школьных услуг не являются окончательными и должны использоваться только в качестве руководства. Рейтинги GreatSchools предоставлены www.greatschools.org

Риск наводнения

Информация о наводнении отсутствует

Нам не удалось найти информацию о рисках наводнения для этой собственности.
Когда появится новая информация, мы поделимся ею здесь.

Исследуйте окрестности

My Commute

Soundscore ™

82 — Тихо

Предоставлено HowLoud

ГромкоУмеренно Тихо

Soundscore — это общая оценка, учитывающая трафик, активность в аэропорту и местные источники.Оценка Soundscore — это число от 50 (очень громко) до 100 (очень тихо).

Индекс загрязнения воздуха

46 — Умеренный

Предоставлено ClearlyEnergy

ХудшееСреднее Лучшее

Индекс загрязнения воздуха рассчитывается по округам или городам с использованием данных за последние три года. Индекс оценивает округ или город по шкале от 0 (лучший) до 100 (худший) в Соединенных Штатах.

Максимальная скорость интернета

Windstream

Предоставлено BroadbandNow®

Посмотреть полный отчет

Это максимальная заявленная скорость интернета, доступная для этого дома.Менее 10 Мбит / с относится к более медленному диапазону, а все, что выше 30 Мбит / с, считается быстрым. Для более активных пользователей Интернета некоторые планы позволяют использовать скорость более 100 Мбит / с.

История продаж

Дата	Событие	Источник	Цена	% изменение
21.09.18 21 сен 2018	Продан	CMLS	215 990 долл. США
07.05.18 7 мая 2018 г.	В ожидании	CMLS
30.04.18 30 апреля 2018 г.	Зарегистрировано / Активно	CMLS

Подробнее

Сожалеем, но нам не удалось получить дополнительные данные для этого ресурса.Пожалуйста, повторите попытку позже!

Нет дополнительной истории

Если для этого свойства будут добавлены новые записи, мы расскажем о них здесь.

Хотите увидеть этот дом?

Запланировать бесплатный тур

---

Присылать мне обновления свойств по электронной почте

Спасибо!

Мы создали вашу учетную запись — проверьте свою электронную почту, чтобы установить пароль.

Мы сохранили это свойство для вас и сообщим вам по электронной почте, когда что-нибудь изменится.

Закрывать

Введите свой адрес электронной почты, чтобы создать учетную запись и получать новости о свойствах.

HODGE CO. V. CINCINNATI | 123 Огайо Стрит 284 | Огайо | Суждение | Закон

Муниципальные корпорации — Регулирование автомобилей, сдаваемых в аренду или арендованных и управляемых арендатором — Использование улиц арендодателем для получения прибыли, а не в качестве представителя общественности — Полномочия полиции, не зависящие от автомобилей, используемых в качестве обычных перевозчиков — Отдельная классификация арендованных автомобилей с приводом со стороны арендатора, небезосновательно — Полномочия полиции ограничены только общественной необходимостью в регулировании.

1. Бизнес по аренде автомобилей, которыми арендатор управляет на общественных улицах муниципалитета, представляет собой использование арендодателем общественных улиц для получения прибыли, а не использование таким арендодателем в качестве представителя общественности в обычном порядке. .

2. Полномочия полиции муниципалитета по регулированию использования автомобилей, сдаваемых внаем, для управления арендатором, не зависят от таких автомобилей, используемых в качестве обычных перевозчиков.

3. Отдельная классификация для целей регулирования автомобилей, которые хранятся и используются с целью их аренды, для управления арендаторами на общественных улицах, не является необоснованной классификацией.

4. Полномочия полиции муниципалитета по регулированию автомобилей, которые хранятся и используются для сдачи в аренду для движения арендатором по общественным улицам муниципалитета, ограничиваются только степенью общественной потребности в таком регулировании при продвижении. мира, безопасности и нравственности муниципалитета.

ROBINSON, J.

Это дело касается действительности определенных разделов постановления города Цинциннати, регулирующего деятельность по сдаче в аренду автомобилей, которую арендатор должен вести на общественных улицах этого города.

Утверждается, что бизнес является чисто частным и не впечатлен каким-либо публичным характером, что делает его объектом полицейского регулирования.

Автомобили сдаются в аренду на основе пробега и для движения по улицам общего пользования; так, чтобы за каждую милю поездки, за которую арендатор взимает плату за аренду, миля общественной улицы использовалась для получения такой арендной платы, и, в то время как использование общественных улиц арендатором было использованием таких улиц обычным образом представителем общественности. Такое использование арендодателем было его использованием для собственной выгоды, точно так же, как использование улиц трамваями, автобусами и такси является их использованием для собственной выгоды.

Хотя существует заметная разница между отношениями и ответственностью трамваев, автобусов и такси перед общественностью и отношениями и ответственностью перед общественностью арендодателя автомобиля, которым будет управлять арендатор, нет никакой разницы в отношении денежный характер использования ими ул. Право классифицировать пользователей общественных улиц с целью получения прибыли, таких как автобусы, такси, автобусы и т. Д., В целях регулирования, поддерживалось настолько единообразно, что перестало быть вопросом. Государство, отн. McBride , v. Deckebach, Auditor , 117 Ohio St. 227, 157 N.E. 758; Fifth Ave. Coach Co. v. City of New York , 194 N.Y. 19, 86 N.E. 824, 21 L.R.A. (Н.С.), 744, 16 Ann. Cas., 695; Id. , 221 U.S. 467, 31 S.Ct., 709, 55 L.Ed., 815; Packard v. Banton, Dist. Atty. , 264 U.S. 140, 44 S.Ct., 257, 68 L.Ed., 596; Pacific Express Co. v. Seibert , (C.C. Mo.), 44 F., 310; Id. , 142 U.S. 339, 12 S.Ct., 250, 35 L.Ed., 1035.

Мы не считаем необходимым определять, имеет ли город Цинциннати право принимать указанное постановление в соответствии с положением о самоуправлении Конституции Огайо, поскольку, если полномочия не были предоставлены, они были специально предоставлены разделом 3632 Общего кодекса штата Огайо, который предусматривает, что муниципалитеты имеют право «регулировать использование * * * автомобилей * * *, сдаваемых внаем * * *.«

Полномочия муниципалитета в пределах его юрисдикции в отношении регулирования бизнеса по сдаче в аренду автомобилей, управляемых арендатором, столь же велики, как и полномочия государства, находящегося под его юрисдикцией.

Истцы не являются обычными перевозчиками. Арендаторы истцов не являются агентами арендодателей, и постановление не пытается ни сделать истцов общими перевозчиками, ни возложить на них ответственность за неправомерные действия своих арендаторов в соответствии с доктриной Respondeat superior. Он обязуется, используя соответствующие формулировки, требовать, чтобы финансовая ответственность арендаторов таких автомобилей за возмещение ущерба за их собственные неправомерные действия при эксплуатации таких автомобилей гарантировалась либо полисом страхования ответственности, либо полисом страхования ответственности. связь; и он возлагает на арендодателя такого автомобиля бремя обеспечения такой политики или залога и делает принятие такого бремени предварительным условием выдачи лицензии такому арендодателю на ведение такой коммерческой деятельности в пределах города.

Общеизвестно, что осознание финансовой ответственности за халатность способствует заботе, и, наоборот, осознание финансовой безответственности способствует безразличию. Порядок ведения бизнеса истцов разработан таким образом, чтобы использовать общественные улицы для получения дохода без каких-либо финансовых обязательств по способу использования, которые несут как обычные перевозчики, так и владельцы автомобилей, использующие улицы в обычный способ.

Доказательства по этому делу показывают, что риски, связанные со страхованием арендованных автомобилей, которыми должен управлять арендатор, от ответственности за причинение вреда людям и имуществу, таковы, что многие страховые компании, занимающиеся страхованием гражданской ответственности автомобилей, не желают напишите такую ​​страховку, и что страховые компании, которые готовы написать такую ​​страховку, требуют высокую ставку страхового взноса. Тот факт, что автомобили этого класса эксплуатируются лицами, не имеющими права собственности на эксплуатируемые автомобили, и что они работают в соответствии с контрактом, который освобождает владельца от применения доктрины responsedeat superior , действие которой было обнаружено опыт страховых компаний и специалистов по страхованию, квалифицированных в области определения степени опасности, представляющей особую опасность для населения, — вполне достаточен для того, чтобы гарантировать классификацию автомобилей данного типа, отдельно от всех других, и гарантировать разумное регулирование учебный класс. In re Cardinal , 170 Cal. 519, 150, стр. 348, L.R.A., 1915F, 850; People v. Martin , 203 Прил. Div. 423, 197 N. Y. S., 28, подтверждено, 235 N.Y. 550, 139 N.E. 730 ; City of Dallas v. Gill (Tex.Civ.App., 1917), 199 S.W. 1144; Hazleton v. City of Atlanta , 144 Ga. 775, 87 S.E. 1043 ; West v. City of Asbury Park , 89 N.J. Law, 402, 99 A.190 ; Commonwealth v. Theberge , 231 Mass. 386, 121 N.E. 30; Huston v. City of Des Moines , 176 Iowa 455, 156 N.W. 883 ; State v. Seattle Taxicab Transfer Co. , 90 Wn. 416, 156 с. 837 ; Melconian v. City of Grand Rapids , 218 Mich. 397, 188 N.W. 521 ; Lane v. Whitaker , (округ Колумбия), 275 F., 476, 480; City of San Antonio v. Besteiro , (Tex.Civ.App., 1919), 209 S.W. 472; Welch v. Harnett , 127 Разное. Rep., 221, 215 N. Y. S., 540; Packard против Banton, см. Выше; также отметьте дела о взыскании, 22 A. L. R., 230.

Власть полиции, направленная на обеспечение общественной безопасности, здоровья и благополучия, сосуществует с общественными потребностями, и разумность ее применения должна оцениваться в основном по одним и тем же стандартам.Ежедневные потери жизней, телесных повреждений и имущества, связанные с эксплуатацией автомобилей, как правило, на общественных улицах и автомагистралях, провозглашают общественную потребность в полицейском регулировании всей эксплуатации автомобилей. Поскольку, возможно, рассматриваемое постановление вполне могло регулировать другие классы пользователей автомобилей, или потому, что, возможно, такое регулирование могло бы более эффективно осуществляться законодательством штата, не противоречит полномочиям регулировать надлежащий и разумный класс автомобилей. пользователей, а также против явным образом предоставленных полномочий муниципалитета вступать в незанятое поле в пределах его собственной юрисдикции. Truax v. Corrigan , 20 Ariz.7, 176 P. 570; Id. , 257 U.S. 312, 42 S.Ct., 124, 66 L.Ed., 254, 27 A. L. R., 375; People v. Martin, см. Выше; Packard против Banton, см. Выше; Мерфи против Город Толедо , 108 Огайо Стрит 342, 140 N.E. 626 .

Тот факт, если это действительно так, что особые обстоятельства истцов таковы, что из-за этого они не имеют возможности соблюдать положения постановления о залоге, не препятствует действию постановления до тех пор, пока поскольку у них есть такая же возможность соблюдать постановление, что и у других членов класса, и постановление имеет разумную цель — сохранение общественной безопасности, здоровья и благополучия. Auto Transit Co. против City of Fort Worth , (Tex.Civ.App.), 182 S.W. 685; Puget Sound Traction, Light Power Co. v. Grassmeyer , 102 Wn. 482, 173 P. 504 , L.R.A., 1918F, 469; Hadfield v. Lundin, Pros. Atty. , 98 Wn. 657, 168 P. 516 , L.R.A., 1918B, 909, Ann. Cas., 1918C, 942.

Решение Апелляционного суда подтверждено.

Решение подтверждено.

МАРШАЛЛ, С.ДЖ., МАТФИАС, ДЕНЬ, АЛЛЕН и КИНКАД, Дж. Дж., Согласны.

ДЖОНС, Дж., Не участвует.

Системная красная волчанка: подход к диагностике и лечению первичной медико-санитарной помощи

1. Helmick CG, Фелсон Д.Т., Лоуренс RC, и другие.; Национальная рабочая группа по артриту. Оценки распространенности артрита и других ревматических состояний в США. Часть I. Arthritis Rheum .2008; 58 (1): 15–25 ….

2. Somers EC, Мардер В, Каньоли П, и другие. Заболеваемость и распространенность системной красной волчанки среди населения: программа эпидемиологии и эпиднадзора за волчанкой штата Мичиган. Ревматический артрит . 2014. 66 (2): 369–378.

3. Бернацкого С, Бойвин Дж. Ф., Джозеф Л, и другие. Смертность при системной красной волчанке. Arthritis Rheum . 2006. 54 (8): 2550–2557.

4. Джейкс Р.У., Бэ СК, Louthrenoo W, Мок СС, Наварра SV, Квон Н. Систематический обзор эпидемиологии системной красной волчанки в Азиатско-Тихоокеанском регионе: распространенность, заболеваемость, клинические особенности и смертность. Центр по уходу за артритом (Хобокен) . 2012. 64 (2): 159–168.

5. Бургос П.И., Аларкон Г.С. Профилактические медицинские услуги для пациентов с системной красной волчанкой: чья это работа? Arthritis Res Ther .2010; 12 (3): 124.

6. Хейл ED, Трехарн Г.Дж., Лион AC, и другие. «Объединяя точки» для пациентов с системной красной волчанкой: личные перспективы здравоохранения на основе качественного исследования. Энн Рум Дис . 2006. 65 (5): 585–589.

7. Язданы Дж, Тоннер C, Трупин Л, и другие. Предоставление профилактической медицинской помощи при системной красной волчанке: данные крупного наблюдательного когортного исследования. Arthritis Res Ther . 2010; 12 (3): R84.

8. Рекомендации специального комитета Американского колледжа ревматологов по системной красной волчанке. Рекомендации по направлению и лечению системной красной волчанки у взрослых. Arthritis Rheum . 1999. 42 (9): 1785–1796.

9. Зонана-Накач А, Роземан Дж. М., МакГвин Джи-младший, и другие. Системная красная волчанка в трех этнических группах. VI: Факторы, связанные с утомляемостью в течение 5 лет после критериального диагноза.LUMINA Study Group. LUpus в популяциях меньшинства: NAture vs Nurture. Волчанка . 2000. 9 (2): 101–109.

10. Зома А. Поражение опорно-двигательного аппарата при системной красной волчанке. Волчанка . 2004. 13 (11): 851–853.

11. Сервера Р., Хамашта М.А., Шрифт J, и другие.; Европейская рабочая группа по системной красной волчанке. Заболеваемость и смертность при системной красной волчанке за 10-летний период: сравнение ранних и поздних проявлений в когорте из 1000 пациентов. Медицина (Балтимор) . 2003. 82 (5): 299–308.

12. Лонго Д.Л., Фаучи А.С., Каспер Д.Л., Хаузер С.Л., Джеймсон Дж. Л., Лоскальцо Дж., Ред. Принципы внутренней медицины Харрисона. 18 изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл; 2012.

13. Петри М, Орбай А.М., Аларкон GS, и другие. Вывод и проверка критериев классификации системной красной волчанки, установленных Международными сотрудничающими клиниками по системной волчанке. Arthritis Rheum .2012. 64 (8): 2677–2686.

14. Нараин С, Ричардс HB, Сато М, и другие. Точность диагностики волчанки и других системных аутоиммунных заболеваний в условиях сообщества. Arch Intern Med . 2004. 164 (22): 2435–2441.

15. Хиетаринта М, Лассила О. Клиническое значение антинуклеарных антител при системных ревматических заболеваниях. Энн Мед . 1996. 28 (4): 283–291.

16. Тан Э.М., Коэн А.С., Картофель фри JF, и другие.В 1982 г. были пересмотрены критерии классификации системной красной волчанки. Arthritis Rheum . 1982; 25 (11): 1271–1277.

17. Hochberg MC. Обновление Американского колледжа ревматологии пересмотрело критерии классификации системной красной волчанки. Arthritis Rheum . 1997; 40 (9): 1725.

18. Кожокару М, Кожокару И.М., Силоси I, Vrabie CD. Проявления системной красной волчанки. Маэдика (Бухар) . 2011. 6 (4): 330–336.

19. Sinicato NA, да Силва Кардозу PA, Аппенцеллер С. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний при системной красной волчанке. Curr Cardiol Ред. . 2013; 9 (1): 15–19.

20. Берциас Г, Фанурякис А, Бумпас ДТ. Лечение системной красной волчанки. В: Файрстейн Г.С., Бадд Р.С., Габриэль С.Е., Макиннес И.Б., О’Делл-младший, ред. Учебник ревматологии Келли. 9 изд. Филадельфия, Пенсильвания.: Сондерс Эльзевьер; 2013: 1304–1330.

21. Del Pino-Sedeño T, Трухильо-Мартин MM, Руис-Ирасторза Г, Куэльяр-Помпа L, де Паскуаль-Медина AM, Serrano-Aguilar P; Испанская группа разработки CPG системной красной волчанки. Эффективность нефармакологических вмешательств для снижения утомляемости взрослых с системной красной волчанкой: системный обзор. Центр по уходу за артритом (Хобокен) . 2016; 68 (1): 141–148.

22.Дракулогкона О, Барбулеску А.Л., Рика I, Мусетеску А.Е., Ciurea PL. Исходы пациентов с волчаночным нефритом и влияние факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний. Curr Health Sci J . 2011; 37 (2): 70–74.

23. Петри М, Поставка S, Фанг Х, Магдер LS. Предикторы поражения органов при системной красной волчанке: когорта волчанки Хопкинса. Arthritis Rheum . 2012. 64 (12): 4021–4028.

24.Руис-Ирасторза Г, Рамос-Казальс М, Брито-Зерон П, Хамашта МА. Клиническая эффективность и побочные эффекты противомалярийных препаратов при системной красной волчанке: систематический обзор. Энн Рум Дис . 2010. 69 (1): 20–28.

25. Уоллес DJ, Гудсуркар В.С., Weisman MH, Venuturupalli SR. Новое понимание механизмов терапевтического действия противомалярийных средств при СКВ. Нат Ревматол . 2012. 8 (9): 522–533.

26. Муангчан К, ван Волленховен РФ, Бернацкий С.Р., и другие. Алгоритмы лечения системной красной волчанки. Центр по уходу за артритом (Хобокен) . 2015; 67 (9): 1237–1245.

27. Hahn BH, МакМахон Массачусетс, Уилкинсон А, и другие. Рекомендации Американского колледжа ревматологов по скринингу, лечению и лечению волчаночного нефрита. Центр по уходу за артритом (Хобокен) . 2012. 64 (6): 797–808.

28. Хендерсон Л., Массон П., Крейг JC, и другие. Лечение волчаночного нефрита. Кокрановская база данных Syst Rev . 2012; (12): CD002922.

29. Берциас Г.К., Тектониду М, Amoura Z, и другие. Рекомендации Совместной Европейской лиги против ревматизма и Европейской почечной ассоциации и Европейской ассоциации диализа и трансплантологии (EULAR / ERA-EDTA) по лечению волчаночного нефрита у взрослых и детей. Энн Рум Дис . 2012. 71 (11): 1771–1782.

30. Fernandes Moça Trevisani V, Кастро А.А., Феррейра Невеш Нету Дж., Аталлах АН. Циклофосфамид в сравнении с метилпреднизолоном для лечения нейропсихиатрических нарушений при системной красной волчанке. Кокрановская база данных Syst Rev . 2013; (2): CD002265.

31. Берциас Г.К., Иоаннидис JP, Аринджер М, и другие. Рекомендации EULAR по ведению системной красной волчанки с психоневрологическими проявлениями: отчет рабочей группы постоянного комитета EULAR по клиническим делам. Энн Рум Дис . 2010. 69 (12): 2074–2082.

32. Мадхок Р., Ву О. Системная красная волчанка. BMJ Clin Evid . 2009; 2009: 1123.

33. Даллера М., Вофси Д. Клинические особенности системной красной волчанки. В: Файрстейн Г.С., Бадд Р.С., Габриэль С.Е., Макиннес И.Б., О’Делл-младший, ред. Учебник ревматологии Келли. 9 изд. Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс Эльзевир; 2013: 1283–1303.

34. Appel GB, Контрерас Г, Дули М.А., и другие.; Группа изучения управления аспревой волчанкой. Микофенолятмофетил в сравнении с циклофосфамидом для индукционного лечения волчаночного нефрита. Дж. Ам Соц Нефрол . 2009. 20 (5): 1103–1112.

35. Muscal E, Брей Р.Л. Неврологические проявления системной красной волчанки у детей и взрослых. Neurol Clin . 2010. 28 (1): 61–73.

36. Сиварадж Р.Р., Дуррани ОМ, Деннистон А.К., Мюррей П.И., Гордон С.Глазные проявления системной красной волчанки. Ревматология (Оксфорд) . 2007. 46 (12): 1757–1762.

37. Merrill JT, Бургос-Варгас Р, Westhovens R, и другие. Эффективность и безопасность абатацепта у пациентов с неопасными для жизни проявлениями системной красной волчанки: результаты двенадцатимесячного многоцентрового исследовательского рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования фазы IIb. Arthritis Rheum .2010. 62 (10): 3077–3087.

38. Hartkamp A, Гинен Р, Годарт Г.Л., Bijl M, Бийлсма JW, Derksen RH. Влияние дегидроэпиандростерона на утомляемость и самочувствие у женщин с покоящейся системной красной волчанкой: рандомизированное контролируемое исследование. Энн Рум Дис . 2010. 69 (6): 1144–1147.

39. Нил Дж., Белан I, Рид К. Эффективность немедикаментозных вмешательств при утомляемости у взрослых с рассеянным склерозом, ревматоидным артритом или системной красной волчанкой: систематический обзор [опубликованная поправка представлена ​​в J Adv Nurs.2007; 57 (2): 225]. J Adv Nurs . 2006. 56 (6): 617–635.

40. Линь СМ, Маккарти Дж, МакКурди I, Белый ПД, Д’Круз Д.П. Усталость при системной красной волчанке: рандомизированное контролируемое исследование упражнений. Ревматология (Оксфорд) . 2003. 42 (9): 1050–1054.

41. Бальзамо S, Сантос-Нето LD. Усталость при системной красной волчанке: связь со снижением физической формы. Аутоиммунная Ред. .2011; 10 (9): 514–518.

42. Манзи С, Meilahn EN, Рэри Дж. Э., и другие. Повозрастные показатели заболеваемости инфарктом миокарда и стенокардией у женщин с системной красной волчанкой: сравнение с Фрамингемским исследованием. Am J Epidemiol . 1997. 145 (5): 408–415.

43. Зуйлы С, Реньо V, Селтон-Сутти C, и другие. Повышенный риск сердечного клапана, связанного с антифосфолипидными антителами, у пациентов с системной красной волчанкой: метаанализ эхокардиографических исследований. Тираж . 2011. 124 (2): 215–224.

44. Моска L, Бенджамин Э.Дж., Берра К, и другие. Основанные на эффективности рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у женщин — обновление 2011 г .: рекомендации Американской кардиологической ассоциации [опубликованные исправления появляются в Circulation. 2011; 123 (22): e624 и Circulation. 2011; 124 (16): e427]. Тираж . 2011. 123 (11): 1243–1262.

45. Джеймс П.А., Опарил С, Картер Б.Л., и другие.Основанное на фактических данных руководство 2014 г. по лечению высокого кровяного давления у взрослых: отчет членов комиссии, назначенных в Восьмой объединенный национальный комитет (JNC 8) [опубликованное исправление опубликовано в JAMA. 2014; 311 (17): 1809]. JAMA . 2014. 311 (5): 507–520.

46. Стоун Нью-Джерси, Робинсон Дж. Г., Лихтенштейн AH, и другие. Руководство ACC / AHA 2013 г. по лечению холестерина в крови для снижения риска атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний у взрослых: отчет Целевой группы Американского колледжа кардиологов / Американской кардиологической ассоциации по практическим рекомендациям [опубликованная поправка появилась в J Am Coll Cardiol.2014; 63 (25 pt B): 3024–3025]. Дж. Ам Колл Кардиол . 2014; 63 (25 пт B): 2889–2934.

47. Esdaile JM, Абрахамович М, Гродзицкий Т, и другие. Традиционные факторы риска Фрамингема не могут полностью объяснить ускоренный атеросклероз при системной красной волчанке. Arthritis Rheum . 2001. 44 (10): 2331–2337.

48. Брюс И.Н., Уровиц МБ, Гладман Д.Д., Hallet DC. Естественное течение гиперхолестеринемии при системной красной волчанке. Дж. Ревматол . 1999. 26 (10): 2137–2143.

49. McMahon M, Хан BH, Скаггс Б.Дж. Системная красная волчанка и сердечно-сосудистые заболевания: прогноз и потенциал терапевтического вмешательства. Эксперт Рев Клин Иммунол . 2011. 7 (2): 227–241.

50. Кин М.П., Линч JP III. Плевропульмональные проявления системной красной волчанки. Грудь . 2000. 55 (2): 159–166.

51. Тодд Н.З., Мудрый РА.Респираторные осложнения при заболеваниях коллагеновых сосудов. Клин Пульм Мед . 1996. 3 (2): 101–112.

52. Carmier D, Маршан-Адам С, Диот П, Диот Э. Поражение дыхательных путей при системной красной волчанке. Ред. Мал Респир . 2010; 27 (8): e66 – e78.

53. Калвелл KR, Кертис К.М., дель Кармен Кравиото М. Безопасность использования методов контрацепции у женщин с системной красной волчанкой: систематический обзор. Акушерский гинекол . 2009. 114 (2 ч. 1): 341–353.

54. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Использование 13-валентной пневмококковой конъюгированной вакцины и 23-валентной пневмококковой полисахаридной вакцины для взрослых с иммунодефицитными состояниями: рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 2012. 61 (40): 816–819.