АПК РФ Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции / КонсультантПлюс
АПК РФ Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:
1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Открыть полный текст документа
Статья 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:
1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
См. все связанные документы >>>
1. Апелляционные жалобы на определения подаются в порядке, предусмотренном для обжалования решений. Обжалованию подлежат определения, возможность обжалования которых предусмотрена АПК, или определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, например определения, указанные в ст. ст. 46, 50, 51, 93, 94, 97, 117, 149, 151 и др.
На иные определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу.
При применении ст. ст. 257, 272 АПК арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК. К иным лицам в силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 АПК относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, т.е. данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В случае, если в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции содержатся доводы относительно нарушения правил подсудности при рассмотрении дела в суде первой инстанции и суд апелляционной инстанции установит, что у заявителя не было возможности в суде первой инстанции заявить о неподсудности дела этому суду в форме ходатайства о передаче дела по подсудности в связи с неизвещением его о времени и месте судебного заседания или непривлечением его к участию в деле, суд апелляционной инстанции, установив нарушение правил подсудности, применительно к подп. 2 ч. 4 ст. 272 АПК отменяет судебный акт и направляет дело в суд первой инстанции по подсудности.
2. Общий срок обжалования определения установлен продолжительностью один месяц со дня его принятия; срок рассмотрения апелляционной жалобы на определение — два месяца. Вместе с тем апелляционные жалобы на определение о возвращении искового заявления, на определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (например, о приостановлении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения), принятые в соответствии со ст. ст. 46, 50, 51, 130 АПК, рассматриваются судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК непосредственно в суд апелляционной инстанции.
3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются по правилам, предусмотренным гл. 34 АПК.
В случае отмены судом апелляционной инстанции определений о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой инстанции, так как спор по существу не рассмотрен.
На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (ч. 1 ст. 268 АПК). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 АПК.
Процессуальные нарушения, влекущие отмену судебного акта в любом случае, не могут являться основаниями для направления вопроса на новое рассмотрение, поскольку при установлении этих нарушений суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК рассматривает дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Следует отметить, что в резолютивной части постановления апелляционный суд должен поименовать вопрос, который проверялся в апелляционном порядке. Например, определение о возвращении искового заявления отменить, направить исковое заявление в арбитражный суд для принятия к производству.
Статья 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.Комментарии к статье
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.А. Фокиной) («Статут», 2019)
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, исправленное и переработанное) (под ред. В.В. Яркова) («Статут», 2020)
Стадии в арбитражном процессе (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)
Как подаются и рассматриваются коллективные иски в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)
Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? (Сидоркин С.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, № 5)
Претензионный порядок в арбитражном процессе. Новеллы в законодательстве (Скутин А.Ф.) («Администратор суда», 2019, № 2)
Вопросы обжалования мирового соглашения в арбитражном процессе (Андреев А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2019, № 2)
Доказательственное право в арбитражном процессе: проблемы и особенности (Коваль В.Н.) («Вестник гражданского процесса», 2019, № 1)
К вопросу о сроках обжалования определений арбитражного суда — Аналитика
11 марта 2006К вопросу о сроках обжалования определений арбитражного суда
Нормы АПК РФ представляются однозначными в отношении срока на апелляционное обжалование определений – по общему правилу, это месяц с момента вынесения определения (ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 188 АПК РФ). Спорным является вопрос о сроке кассационного обжалования определений суда первой инстанции.Анализ судебной практики арбитражных судов показывает различную трактовку положений АПК РФ, регулирующих данный вопрос.
Некоторые суды делают вывод о том, что кассационное обжалование возможно в пределах месячного срока с момента вынесения определения в первой инстанции .
Так, в Определении Федерального арбитражного суда (далее – ФАС) Западно-Сибирского округа от 03.02.2003 г. № Ф04/672-27/А70-2003 указано: «В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен кодексом. Иных сроков для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции АПК РФ не предусмотрено. Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на определение от 09.09.2002 г. истек 09.10.2002 г.»
Другие суды считают, что АПК РФ закрепляет двухмесячный срок на кассационное обжалование с момента вынесения определения .
В частности, в Определении ФАС Московского округа от 31.05.2005 г. № КГ-А40/3393-05-ж сказано: «Определение Арбитражного суда г. Москвы принято 23.12.04 г. Срок на подачу кассационной жалобы истек 24.02.05 г. с учетом нерабочих дней… В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13 кассационные жалобы подаются на определения арбитражного суда в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы …».
Третья позиция заключается в том, что срок на кассационное обжалование определений полностью совпадает со сроком на кассационное обжалование решений. То есть, составляет три месяца с момента вынесения определения в первой инстанции (если апелляционная жалоба не подавалась) .
Таковы, например, рассуждения ФАС Уральского округа в Определении от 10.10.2003 г. № Ф09-3139/03-ГК: «Согласно правилам ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Ч. 1 ст. 276 АПК РФ установлен срок подачи кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда. Согласно указанной норме кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Момент вступления определения в законную силу определяется по правилам части 1 статьи 180 АПК РФ, согласно которой определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба… Датой принятия определения следует считать 11.06.2003, срок подачи кассационной жалобы истекает 11.09.2003 г.».
Какая судебная практика основана на положениях закона? Возможно ли, исходя из существующих формулировок АПК РФ, сделать однозначные выводы по вопросу о сроке кассационного обжалования определений?
Представляется, каждая из представленных точек зрения имеет свои слабые стороны, поскольку текст АПК РФ по анализируемому вопросу далек от совершенства. Тем не менее, полагаем, проблемы юридической техники не исключают возможности на основании системного толкования норм АПК РФ сделать заключение о том, какова была воля законодателя.
Позиция, заключающаяся в том, что срок на кассационное обжалование определений составляет один месяц с даты внесения определения в первой инстанции, основана на буквальном применении ст. 188 АПК РФ. Но позиция эта представляется неверной.
В рассматриваемом случае следует признать, что срок на апелляционное и на кассационное обжалование определения начинает течь в один день и истекает также в один день – через месяц с момента вынесения определения. Исключение возможности апелляционного обжалования недопустимо в силу прямого указания на такую возможность в ч. 1 ст. 272 АПК РФ. Напротив, исключения прямо указаны в АПК РФ, и связаны должны быть с немедленным вступлением в силу определения (например, определение об утверждении мирового соглашения. Ч. 8 ст. 141 АПК РФ).
Таким образом, придется заключить, что АПК РФ задает альтернативу в вопросе порядка обжалования определений первой инстанции: лицо, не согласное с определением суда, имеет право выбрать, в какую инстанцию подать жалобу на определение – в апелляционную или сразу в кассационную. Но на реализацию своего права лицо в любом случае имеет один месяц с момента вынесения определения .
Представляется, при изложенном толковании закона допускается некое стирание различий между процессуальными стадиями. Каждая стадия арбитражного процесса имеет свою цель и свои условия применения. Основные различия апелляционного и кассационного производства основаны на том, что в первом случае должны пересматриваться не вступившие силу судебные акты (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), во втором – вступившие (ст. 273 АПК РФ).
АПК РФ действительно нигде прямо не говорит о том, что апелляционный пересмотр осуществляется в отношении не вступивших в силу определений, а кассационный – в отношении вступивших в силу. Тем не менее, полагаем, что и определения должны обжаловаться в апелляционную инстанцию до вступления их в силу, в кассационную – после.
Правила рассмотрения в указанных инстанциях различны, и различия основаны как раз на статусе обжалуемого судебного акта. В зависимости от того, вступил ли акт в силу, дело либо рассматривается повторно (апелляция, ч. 1 ст. 268 АПК РФ), либо суд лишь устанавливает правильность применения норм права нижестоящей инстанцией (кассация, ч. 1 ст. 286 АПК РФ). Представляется недопустимым повторное рассмотрение, с возможностью исследования доказательств (!), вступивших в силу судебных актов.
Итак, не вступившее в силу определение не должно направляться на пересмотр в кассацию.
Приходится иногда сталкиваться с мнением, что определения в принципе не вступают в силу, поскольку АПК РФ нигде прямо об этом не говорит.
Тем не менее, во-первых, согласно ст. 16 АПК РФ лишь вступившие в силу судебные акты арбитражного суда обязательны к исполнению . Таким образом, если бы определения, являющиеся по ст. 15 АПК РФ судебными актами, в принципе не вступали бы в силу, исполнению они бы не подлежали.
Во-вторых, о вступлении в силу определений свидетельствуют некоторые положения закона. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 96 АПК РФ «в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта». Об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства суд выносит именно определения (ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 151 АПК РФ).
В ряде статей ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо говорится о вступлении в силу определений арбитражного суда (абз. 2 ч. 5 ст. 71, абз. 4 п. 3 ст. 86).
Поэтому правильным представляется, например, следующее указание ФАС Северо-Западного округа в определении от 12.10.04 г. № А26-3834/04-26: «АПК РФ предоставляет право на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, а в порядке кассационного производства обжалуются определения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу».
Кроме того, отказывать во вступлении определений в силу означает и исключать возможность их пересмотра в надзорном порядке (согласно ст. 292 АПК РФ только вступившие в силу судебные акты подлежат пересмотру в порядке надзора), и по вновь открывшимся обстоятельствам (по ст. 309 АПК РФ лишь вступившие в силу судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно с ч. 1 ст. 310 АПК РФ «вступившие в силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение»).
В обоснование позиции о том, что АПК устанавливает альтернативу в отношении порядка обжалования определений (или апелляция, или кассация) иногда ссылаются на то, что лица, не согласные с решением суда первой инстанции, также имеют право выбора инстанции для обжалования решения: апелляция – не обязательно должна предшествовать кассации.
Последнее утверждение верно. Тем не менее, изложенный аргумент не подтверждает правильности анализируемой позиции.
Кассационные жалобы подаются на решения, вступившие в законную силу (ст. 273 АПК РФ), а решения, согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ, вступают в силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Таким образом, в отношении решений срок на кассационное обжалование начинает течь после истечения месячного срока на апелляционное обжалование (ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
Да, на практике кассационные жалобы на решение иногда подаются участниками процесса еще до истечения срока на апелляцию, но это не отменяет того факта, что АПК РФ четко разделяет начало и окончание течения срока на апелляционное и на кассационное обжалование решений. И на основании закона до поры поданные кассационные жалобы на решения не подлежат направлению в кассационную инстанцию: сначала участники процесса имеют установленное АПК РФ время на реализацию права апелляционного обжалования.
В случае же с определениями толкование ст. 188 АПК, как устанавливающей правило об одновременном начале и окончании течения срока на апелляцию и на кассацию, создает возможность основанного на законе лишения права участника процесса на апелляционное обжалование определения.
Дело в том, что руководствуясь ч. 2 ст. 275 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Поэтому если один из участников процесса намеревается подать апелляционную жалобу к концу срока обжалования, а второй подает кассационную жалобу на следующий же день после вынесения определения, дело уходит в кассацию, и это исключает возможность использования другим участником процесса права на апелляцию (ст. 272 АПК РФ) в отношении определения.
Итак, из буквального толкования ст. 188 АПК РФ действительно можно сделать вывод о месячном сроке на обжалование определения в кассационную инстанцию. Однако, полагаем, такое толкование недопустимо, поскольку оно:
— создает основанную на законе возможность лишения одним из участников процесса процессуальных прав другого участника процесса,
— означает одновременное истечение срока на апелляционное и кассационное обжалование, влечет возможность кассационного пересмотра не вступивших в силу определений, что ведет к стиранию различий между стадиями процесса.
Здесь же отметим следующее.
Несмотря на отсутствие прямых указаний АПК РФ , полагаем, по общему правилу, срок вступления в силу определения составляет один месяц. Вывод сделан с учетом того, что правила подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения распространяются на обжалование определений (ч. 2 ст. 272 АПК РФ), срок подачи апелляционной жалобы на решение составляет один месяц со дня вынесения (ч. 1 ст. 259 АПК), по истечении которого решение обретает силу. Немедленное вступление определения в силу – это исключение, которое предусмотрено, например, в ч. 8 ст. 141, ч. 5 ст. 234, ч. 3 ст. 245 АПК РФ, устанавливающих возможность только кассационного обжалования упомянутых в ней определений в течение месяца с момента вынесения.
Вторая позиция – о двухмесячном сроке на кассационное обжалование определения с момента вынесения определения – также имеет существенные недостатки.
В упомянутом выше деле № КГ-А40/3393-05-ж, рассмотренном ФАС Московского округа, заявитель жалобы указал на необходимость применения в отношении определений ст. 276 АПК РФ, устанавливающей двухмесячный срок на обжалование решений с момента истечения срока на апелляционное обжалование.
Однако суд, не соглашаясь с данным мнением, указывал, что ст. 276 АПК РФ говорит именно о решениях; определениям посвящена ст. 188 АПК РФ. И на основании последней статьи суд заключает о месячном сроке на подачу кассационной жалобы с момента истечения срока на апелляцию, то есть, о двухмесячном (!) сроке на кассационное обжалование определения со дня его вынесения. Хотя это прямо противоречит тексту статьи 188 АПК РФ, устанавливающей один месяц на обжалование со дня вынесения определения, если иное не установлено АПК РФ. Но ни на какое «иное» ФАС, делая вывод, не ссылается.
Обосновывая свою позицию, суд цитирует Постановление ВАС РФ № 13, в котором сказано, что «кассационные жалобы подаются на определения арбитражного суда в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы…» .
Прежде чем ВАС РФ в Постановлении № 13 сделал вывод о сроке кассационного обжалования определений, он сослался на нормативную базу для вывода — ч. 2 ст. 179 АПК РФ 1995 г., согласно которой «кассационные жалобы на определения арбитражного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления суда».
Таким образом, в понятие «порядок рассмотрения» жалоб включен срок подачи жалобы.
Аналогом ст. 179 АПК РФ 1995 г. является ст. 290 АПК РФ 2002 г., также распространяющая порядок кассационного пересмотра решений на определения.
Однако, представляется, ФАС Московского округа не сделал поправку на то, что упомянутое постановление вынесено в период действия АПК РФ 1995 года, а новым АПК РФ установлены иные сроки кассационного обжалования решений.
По правилам АПК РФ 1995 г. решения подлежали обжалованию в кассацию в течение месяца с момента истечения срока на апелляционное обжалование (ст. 164). А по правилам АПК РФ 2002 г. такой срок увеличен до двух месяцев с момента истечения срока на апелляцию (ч. 1 ст. 276).
Поэтому прямое применение Постановления № 13, без учета положений АПК РФ 2002 г., является ошибочным.
Итак, неверной представляется точка зрения о том, что определения первой инстанции подлежат кассационному обжалованию в течение месяца со дня истечения срока на апелляцию.
Является ли в таком случае безупречно последовательной позиция судов, которые исходят из трехмесячного срока на кассационное обжалование определения с момента его вынесения?
Полагаем, что данная позиция имеет свои слабые стороны, но при этом является наиболее близкой к истине.
Логика указанной точки зрения строится на полном распространении норм об обжаловании решений на определения в силу ст. 290 АПК РФ. При этом, получается, что суды применяют Постановление № 13 с поправкой на отмеченные выше изменения сроков кассационного обжалования.
Однако, нельзя не обратить внимание на отличие ст. 290 АПК 2002 г. от ст. 179 АПК РФ 1995 г. Согласно ст. 290 АПК РФ «кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения». Выделенное курсивом – новое положение, введенное АПК РФ 2002 г.
Какие же правила для подачи кассационных жалоб на определения устанавливает АПК РФ 2002 г., чтобы можно было говорить об изменении ситуации по сравнению с АПК РФ 1995 г.?
О порядке и сроках обжалования определений в ныне действующем АПК РФ говорит ст. 188, устанавливающая месяц на обжалование с момента вынесения, если иное не установлено АПК.
Как было показано выше, позиция об одном месяце на подачу кассации с момента вынесения определения не выдерживает критики.
Что же вкладывается в понятие «правила подачи жалобы на определение», установленные АПК? Какой-либо вразумительный ответ дать сложно. Дело в том, что «иное» в отношении правил подачи кассационной жалобы на определение первой инстанции в АПК РФ отсутствует.
Особенно удивительна формулировка ст. 290 АПК РФ в сравнении со ст. 272 АПК РФ. В ч. 2 ст. 272 АПК сказано, что «апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи».
Какую цель преследовал законодатель, когда в ст. 290 АПК РФ он распространил на определения лишь правила рассмотрения кассационных жалоб на решения, но не их подачи?
С учетом отсутствия таких «правил подачи» полагаем, это всего лишь недостатки юридической техники. Тот факт, что месячный срок на обжалование, установленный ст. 188 АПК РФ, не должен распространяться на кассационные жалобы может быть подтвержден также сравнением ч. 1 ст. 272 и 290 АПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 272 АПК РФ «определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса». Ст. 290 АПК не упоминает о ст. 188 АПК.
По всей видимости, «иное» в ст. 188 АПК РФ нужно трактовать как отсылку к ст. 290 АПК РФ, а ст. 290 АПК РФ с учетом отмеченной недоработки юридико-технического характера следует толковать как распространяющую на обжалование определений суда первой инстанции все правила, установленные для подачи и рассмотрения кассационных жалоб на решения суда.
Буквальное толкование ст. 290 АПК РФ, а именно нераспространение на определения правил подачи жалоб на решения, может привести к совершенно абсурдным выводам.
Например, ст. 275 АПК «Порядок подачи кассационной жалобы» (ст. 275 АПК РФ) фиксирует следующие правила:
«1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд».
Итак, данная статья устанавливает правила подачи жалобы на решение.
Но если эти нормы в силу буквального применения ст. 290 АПК РФ не распространять на случаи обжалования определений, то неизбежно возникают вопросы: в какой суд должны подаваться кассационные жалобы на определения, а если они поданы в суд, принявший определение, в какой срок эти жалобы должны быть направлены в кассацию?
Все эти вопросы останутся без ответов при буквальном толковании ст. 290 АПК РФ. Порядок подачи кассационных жалоб на определения в таком случае повисает в воздухе.
Эти рассуждения лишний раз подтверждают, что молчание АПК РФ в ст. 290 по вопросу о распространении на определения порядка подачи жалоб на решения является технической ошибкой законодателя.
Если бы указанной ошибки допущено не было, то все встало бы на свои места. Использование для обжалования определения правил о подаче жалоб на решения влечет необходимость применения не только ст. 275 АПК РФ «Порядок подачи кассационной жалобы», но и ст. 276 «Срок подачи кассационной жалобы», фиксирующей правило о двух месяцах на подачу кассации с момента вступления судебного акта в силу.
Итак, полагаем, системное толкование норм ст.ст. 188, 272, 275, 276, 290 АПК РФ приводит к выводу о том, что законодателем установлен месячный срок на апелляционное обжалование, трехмесячный на кассационное обжалование с момента вынесения определения, если апелляционного обжалования не последовало.
Представляется, во избежание всех этих усложненных логических построений и исправления разночтений в судебной практике, законодателю стоит более четко высказаться по вопросу о сроке вступления определений в силу, и устранить ошибки, допущенные при подготовке ст. 290 АПК РФ.
Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
1. Законодателем установлены два критерия относимости определений арбитражного суда к числу тех, которые подлежат апелляционному обжалованию.
Первый критерий связан с указанием в законе на возможность обжалования того или иного судебного определения. Не каждое из них подлежит обжалованию, поскольку не все определения оформляются отдельным судебным актом, и не со всеми определениями связаны последствия, которые имеют самостоятельное значение вне связи с судебным актом по результатам рассмотрения дела.
Второй критерий связан с тем, что обжалованию подлежит независимо от указаний закона всякое определение, препятствующее дальнейшему движению дела.
На протокольные определения жалобы не подаются, поскольку все имеющиеся по ним возражения заинтересованное лицо имеет возможность изложить при обжаловании итогового судебного акта.
Как правило, судебные определения обжалуются в месячный срок со дня их вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). Он, в частности, применяется при возврате искового заявления (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), при обжаловании определений об оставлении иска без рассмотрения (ч. 2 ст. 149 АПК РФ), о прекращении производства по делу (ч. 2 ст. 151 АПК РФ).
Все исключения из общего правила предусмотрены в арбитражном процессуальном законе. В течение десяти дней со дня их вынесения могут быть, в частности, обжалованы определения по делу о несостоятельности (банкротстве), обжалование которых возможно отдельно от итогового судебного акта по результатам разбирательства (ст. 223 АПК РФ).
2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в суд апелляционной инстанции и рассматриваются им, по общему правилу, в том же порядке, что и апелляционные жалобы на судебные решения.
3. К числу определений, препятствующих дальнейшему движению дела, относятся определения о возврате искового заявления (ст. 129 АПК РФ), о прекращении производства по делу, об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (ч. 5 ст. 117 АПК РФ) и др.
Законодателем установлен для рассмотрения апелляционных жалоб на такие определения процессуальный срок, не превышающий десяти дней со дня поступления жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК РФ).
При традиционном извещении заказной корреспонденцией лиц, участвующих в деле, вызов которых в судебное заседание обязателен, проведение судебного разбирательства по апелляционной жалобе на определения названного вида в установленный законодателем срок маловероятно, поскольку у суда апелляционной инстанции будут заведомо отсутствовать уведомления об их надлежащем извещении.
Судебное заседание должно быть назначено в установленный законом срок и состояться при наличии возможности извещения лиц, участвующих в деле, иными способами незамедлительной и фиксированной передачи информации (телеграмма, телефонограмма, электронная почта и др.) о назначенном месте и времени судебного заседания либо их явке в судебное заседание при отсутствии надлежащих уведомлений.
Определения суда первой инстанции, препятствующие дальнейшему движению дела, не связаны с рассмотрением заявленного требования по существу. Поэтому возможные судебные ошибки должны исправляться в максимально короткие сроки.
4. Результатом рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции может быть оставление определения без изменения, а жалобы без удовлетворения; отмена определения арбитражного суда первой инстанции и направление дела для рассмотрения в суд первой инстанции; отмена определения полностью или в части и разрешение процессуального вопроса, содержащегося в отмененном определении, судом апелляционной инстанции.
Двадцатый Арбитражный Апелляционный суд — Сейчас.ру
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2016 по делу N А09-6975/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2016 по делу N А68-7770/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу N А54-1556/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу N А62-5722/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу N А54-743/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу N А54-3116/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А68-5269/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А23-4107/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу N А68-6899/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу N А54-6333/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А54-3308/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А62-3175/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А62-6961/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А68-6279/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2016 по делу N А68-3086/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Читайте также
Популярные документы
Вимагав гроші за зміну цільового призначення землі: подробиці затримання посадовця
Посадовець вимагав від приватного підприємця хабар за можливість змінити цільове призначення двох його земельних ділянок загальною площею 4 гектари під будівництво. Таку версію оприлюднила пресслужба ДБР, працівники якої затримали напередодні у Чернігові директора одного із Державних підприємств Національної академії аграрних наук України під час отримання 50 тисяч доларів США хабаря.
«Директор обіцяв не створювати штучні перешкоди та видати підприємцю акт списання сховища сільськогосподарського призначення, що перебуває на балансі держпідприємства та розміщене на одній з цих ділянок, – йдеться в повідомленні.
Наразі вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру, обрання відносно нього запобіжного заходу та відсторонення від займаної посади.
ФОТО : ДБРВимагав гроші за зміну цільового призначення землі: подробиці затримання посадовця у Чернігові
Попередня кваліфікація: вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 189 КК України).
ФОТО: ДБРВимагав гроші за зміну цільового призначення землі: подробиці затримання посадовця у Чернігові
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років із конфіскацією майна.
ФОТО: ДБРВимагав гроші за зміну цільового призначення землі: подробиці затримання посадовця у Чернігові
Нагадаємо, ввечері 18 листопада у Чернігові поблизу Красній площі ДБР затримало підозрюваного в отриманні хабаря. За інформацією джерел Суспільного, затриманий – директор ДП «Дослідне господарство Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України Юрій Лесніца.
Це господарство має 990 гектарів землі і займається вирощуванням зернових культур.
Що відомо про затриманого?
Юрій Лесніца за минулий рік задекларував 272 594 заробітної плати та грошових активів на суму 705 тисяч гривень.
В квітні цього року придбав дві квартири у Чернігові площею 36,9 та 66,4 м2. Також в нього вже є одна квартира у Чернігові площею 73,3 м2, яка оформлена на його дружину Аллу.
Є гараж у Чернігові, однак інформації про авто в декларації не міститься. В наявності тільки причеп.
Має дві земельні ділянки, одна, площею майже 4 га у Борзні, інша, 22 сотки — у селі Ядути Борзнянської громади.
Раніше був військовим комісаром Прилуцько-Варвинського об’єднаного військового комісаріату.
Що ж до діяльності очолюваного ним ДП, то воно має в користуванні 990 гектарів землі. За повідомленням департаменту АПК облдержадміністрації, в травні 2020 року тодішній заступник голови ОДА Олександр Савченко під час робочої поїздки на ДП «Деснянське» вказував на невтішні результати фінансової діяльності підприємства.
«На жаль, господарства не виконують науково-дослідну функцію, а проводять виключно комерційну діяльність. Фінансові результати підприємств невтішні. Техніка застаріла, землі використовуються неефективно, науково-технічна модернізація не відбувається. ДП «Дослідне господарство «Деснянське» вирощує зернові культури. Має у користуванні 990 гектарів. Фінансовий стан – також невтішний. Так, за 2019 рік господарства отримало лише 1 тисячу гривень прибутку», — йшлося у повідомленні.
У липні 2021 року, за інформацією видання «Челайн», заявляв про рейдерську атаку на врожай ДП «Деснянське». Як розповідав він тоді, невідомі на декілька днів заблокували автомобіль з врожаєм поблизу Носівки.
Деталі — у відео:
Читайте також:Чернігівського суддю, якого викрили на хабарі, відсторонили від здійснення правосуддя
Скачать Psiphon APK последней версии 272 для Android
Psiphon — это простой и безопасный VPN-сервис для обхода заблокированного доступа к веб-сайтам по всему миру. Они связаны с цензурой других факторов, препятствующих заблокированным сайтам. Сервис VPN поддерживает тысячи серверов в 20 странах. Он также успешно получает доступ к сайту, чтобы улучшить предоставление дополнительных параметров прокси и протокола для выбранного маршрута.
Psiphon — бесплатное и безопасное приложение VPN для Android.Приложение позволяет свободно перемещаться по Интернету. Вы можете подключить любой сайт, доступ к Psiphon приостановлен Pro и заблокирован. Структура работ Psiphon очень проста. Откройте туннель с другими приложениями VPN и начните подключаться к другим странам.
Услуги и членство PsiphonУслуга Psiphon не может быть использована без ограничений полосы пропускания и не требует регистрации. Но его скорость ограничена 2 Мбит / с, когда вы используете его бесплатно. Это позволяет утверждать, что производительность ваших сервисных приложений должна быть одобрена некоторыми неизвестными третьими сторонами.Чтобы использовать Psiphon, вам просто не нужно автоматически регистрироваться для загрузки приложения, и все готово.
Первое подключение и Psiphon позволяет подключать быстрые серверы. Вы можете выбрать все пути трафика приложений через туннель, но имеет смысл использовать только собственный браузер Psiphon. Следовательно, есть необходимость заблокировать доступ к сайтам разрешить. Ваши обычные приложения используют соединение по умолчанию для максимальной скорости.
Если вы просто хотите использовать приложение в браузере, вы можете использовать его во всех этих приложениях.Psiphon предоставляет возможность продемонстрировать возможность обеспечения вашего интернет-трафика. Если вы хотите пользоваться Интернетом бесплатно, Psiphon для вас. Это совершенно бесплатно для личного использования. Пожалуйста, скачайте и установите его поверхностно. Никакой регистрации, подписки или настройки не требуется. Протокол работает автоматически каждый раз, когда вы выбираете надежную идею. Посмотрите, какой объем трафика вы использовали, с помощью статистики приложения для отслеживания. Ознакомьтесь с проектом с открытым исходным кодом и надежной защитой Psiphon под открытой критикой.
Категория: Связь
Ключевые слова : VPN
Операционная система: Android
Стоимость: Бесплатно
Скачать Psiphon находится в категории «Связь» и был разработан Psiphon Inc. Средняя оценка на нашем сайте — 4.0 из 5 звезд. Тем не менее, это приложение имеет рейтинг 3 из 5 звезд в соответствии с различными рейтинговыми платформами. Вы также можете ответить Psiphon на нашем веб-сайте, чтобы наши пользователи могли лучше понять приложение. Если вы хотите узнать больше о Psiphon, вы можете посетить официальный сайт разработчика для получения дополнительной информации. Средняя оценка выставлена 16059 пользователями.10 пользователей присвоили приложению 1 звезду, а 13048 пользователей — 5 звезд. Приложение было скачано не менее 2964 раз, но количество скачиваний может достигать 59280 раз. Загрузите Psiphon Если вам нужно бесплатное приложение для устройства Action, но для его установки требуется версия Android 4.0 (Ice Cream Sandwich, API 14) или выше.
Мы уверены, что вы достигли пункта назначения, чтобы узнать о Psiphon.Мы рекомендуем вам попробовать и другие приложения, популярные в Интернете. Это приложения, которые вам понравится Хелагор АПК, Дисней Плюс 香港 下載, iBOMMA APP (Загрузить Movierulz), Роя Директа Футбол APK, Inat Box APK, Sportscash APK, Abbasi TV APK (хинди), Несин АПК, Setbeat APK, TinyTunes, .Monster Tales 0.2.272 APK + MOD [МЕНЮ] Скачать
| Категория | Головоломки |
| Размер | 35M |
| Последняя версия | 0.2.272 |
| Требуется | Android 5.0 |
| MOD Особенности | МОД МЕНЮ |
| Пакет | |
| Обновление на | 16 ноября 2021 г. |
Monster Tales MOD APK — это игра в жанре «три в ряд» в сочетании с захватывающей элемент стратегии RPG, который дает игрокам окончательные битвы с монстрами.В игре вам нужно будет собирать карты монстров, побеждать врагов, оптимизировать свой отряд монстров и многое другое. Перед тем, как начать игру, ознакомьтесь с этой статьей, чтобы получить лучший обзор игры.
Примечание: вы также можете сослаться на некоторые другие интересные игры в жанре «три в ряд», такие как Disney POP TOWN или Disney Wonderful Worlds на Modded-1.com.
Знакомство с Monster Tales
Monster Tales — ролевая игра, которая позволяет игрокам тренировать монстров
Coming to Monster Tales, игроки будут путешествовать в волшебный мир с появлением монстров самых разных форм.В игре игрокам предстоит тренировать или собирать монстров, а затем участвовать в уровнях «три в ряд», чтобы соревноваться с врагами. По сути, эта игра от издателя Tangelo Games Spain не требует от игроков выполнения слишком большого количества сложных операций.
В результате он подходит для широкого круга игроков независимо от возраста и навыков. В настоящее время вы можете загрузить игру через Google Play или App Store, чтобы сразу же открыть для себя интересные вещи, которые она может предложить. В частности, версия APK Monster Tales MOD ниже в этой статье поможет вам легко делать все в игре, не тратя слишком много времени на ее изучение.
Огромный мир зверей
Как уже упоминалось, Monster Tales дает игрокам большой открытый мир, населенный звери, которые кажутся только в мифах. Сначала игрок начнет фармить яйца. Со временем из яйца вылупится любое животное, которое также станет вашим спутником во время вашего путешествия. Более того, игроки могут владеть множеством яиц одновременно, чтобы в будущем вырастить и создать воинов-монстров. После этого вы начнете этап обучения, чтобы они были готовы к опасным сражениям с другими противниками.
На данный момент эта игра предлагает более 120 воинов-зверей с 5 элементами, позволяющими игрокам свободно выбирать. Включает огонь, землю, свет, воду и тьму. Каждый элемент представляет собой силу определенного зверя-воина вместе с его собственными навыками. Развитие монстров в игре во многом зависит от заботы игрока. Поэтому вам нужно подготовить подходящий тренировочный курс, чтобы превратить их в настоящих воинов на поле боя.
Играйте в соответствии с основной сюжетной линией.
В режиме истории игроки начнут путешествовать по таинственным землям через множество различных уровней.Каждый уровень в Monster Tales разделен на множество разных небольших глав в стиле головоломки, с которыми игроки могут постепенно знакомиться. Геймплей довольно прост. Вы просто создаете на экране три или более одинаковых символа, чтобы помочь главному герою атаковать врага. Кроме того, игроки также могут улучшать навыки главных героев в середине каждой битвы.
Каждый уровень в Monster Tales будет иметь механизм ранжирования, основанный на количестве звезд, набранных игроком, максимум до 3 звезд.Иногда игрок будет сражаться с Боссом в конце каждого уровня, у них всегда есть встроенные боевые способности, а также сильная защита.
Это требует от игроков подготовки действительно разнообразных тактик, если они хотят победить боссов. Конечно, награда после победы над Боссом намного ценнее, чем обычно. В целом, сюжетный режим в игре насчитывает более 150 матчей, 3 уровня, которые игроки могут свободно исследовать.
Dramatic PvP Arena
Если вам наскучил обычный режим истории, игроки могут попробовать режим PvP, чтобы сражаться с другими противниками в мире.В этом режиме все лучшие игроки Monster Tales готовы сражаться друг с другом, чтобы отстоять свою силу. Прежде чем участвовать, вы должны подготовить соответствующую тактику, а также постоянно улучшать монстров, чтобы помочь им стать сильнее. Это больше, чем просто обычная битва, вам нужно сделать все возможное, чтобы поставить свое имя в общую таблицу лидеров игры. Это цель, к которой стремится каждый игрок, переживая.
Простая красочная графика
Качество графики также является одним из преимуществ, которые делают Monster Tales более привлекательными, чем аналогичные продукты.Все монстры в игре построены в простом мультяшном стиле, но при этом дают игрокам уникальные ощущения с первого же опыта. Кроме того, значки, представляющие классические элементы match-3, также имеют аккуратный дизайн. Таким образом, эти элементы дают игрокам ощущение синхронности и комфорта во время игры.
Как установить Monster Tales
Шаг 1: Загрузите оригинальный APK или MOD версию Monster Tales из MODDED-1.
Шаг 2. Разблокируйте неизвестные настройки, чтобы разрешить приложениям мобильный доступ.
Шаг 3: Нажмите кнопку установки на экране.
Шаг 4: Завершите установку, появится значок «Monster Tales». Щелкните значок, чтобы сразу начать игру.
Скачать Monster Tales MOD APK для Android
Monster Tales — это обучающая игра с элементами «три в ряд», которой стоит насладиться в настоящее время. Эта игра объединяет многие типичные элементы традиционной серии ролевых игр, от исследований до разнообразных боевых процессов, которые обещают доставить удовольствие игрокам.К тому же графика и качество звука в этой игре также неплохие и превосходят многие продукты того же жанра.
Особенности MOD:
Proton Bus Simulator 2020 (com.viamep.pbsu) 272 APK
.
Скачать Proton Bus Simulator 2020 272: * Дополнительные исправления при столкновении! Приносим извинения за ошибки в предыдущих версиях. * Возможность столкновения с транспортными средствами! По умолчанию он включен, водите осторожно! Вы можете отключить его на странице Дополнительно. * Пыль в воздухе! На некоторых пыльных дорогах будет эффект, как на маршруте 2 Polo Industrial и Longeee, а также на будущих модах карты.* Размер уменьшен примерно на 200 МБ за счет лучшего сжатия текстур. Он снова начнет расти с новым содержанием: p
Proton Bus Simulator 2020 Информация о файле
- Версия: 272 (272)
- Размер файла: 782,17 МБ
- Загружено: Пт, 09 июл 2021 18:53:49 UTC
- Минимальная версия Android: Android 4.4.x и выше
- MD5: 080ca0a2b3471a408f27c37347d9617c
- SHA1: 3706A900DB6B8141DAD7CBE2A57A2B850C45820A
- Разработчик: MEP
Скачать Proton Bus Simulator 2020 272 APK 272
Журнал изменений
Что нового в версии 272 (272)?- * Дополнительные исправления коллизий! Приносим извинения за ошибки в предыдущих версиях.
- * Коллизия разрешена с автомобилями! По умолчанию он включен, водите осторожно! Вы можете отключить его на странице Дополнительно.
- * В воздухе пыль! На некоторых пыльных дорогах будет эффект, как на маршруте 2 Polo Industrial и Longeee, а также на будущих модах карты.
- * Размер уменьшен примерно на 200 МБ из-за лучшего сжатия текстур. Он снова начнет расти с новым содержанием: p
Результаты сканирования apk
Apk отсканирован TotalVirus Antivirus, com.viamep.pbsu.apk был чистым и безопасным. Статистика сканирования: безвредных: 0 | без поддержки типа: 11 | подозрительных: 0 | подтверждено-тайм-аут: 1 | тайм-аут: 11 | сбой: 0 | вредоносный: 0 | необнаружены: 51 | Имя: SHA-1: fdc1dc973c58dcb4439339c9f9b411554182b005 SHA-256: f8076e947bcc5beb9746606c050052cb259c3b944c69c372199a04e64705bc29 SSDEEP: 786432: vVGAdSCQkBrtn2f4wn / fOh6q8qwMfpDKHe2HxDAxB6JklctPVdvnPM3eVY178TP /: tGQ3rtnokzwMRl2HS7CkmxMuVm78TP / Тип файла: Android Magic: Zip архив данных Размер файла: 44950779 Несжатый Размер: 126330815 Содержимое файлов: 250 Содержимые файлы по типу: xml: 19, map: 3, MF: 1, zip: 1, RSA: 1, dat: 2, dex: 1, so: 10, ini: 1, txt: 1, SF: 1, png : 177,
Разрешения
требует следующих разрешений на вашем устройстве Android.
android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE
android.permission.INTERNET
android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE
android.permission.READ_LOGS
android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE
com.android.vending.BILLING
com.android.vending.BILLINGСертификат
Издатель сертификата: C: BR, CN: MEP, L: SAO PAULO, O: MEP, ST: BRAZIL, OU: MEP
Предмет сертификата: C: BR, CN: MEP, L: SAO PAULO, O: MEP, ST : БРАЗИЛИЯ, OU: MEP
мероприятия
ком.Unity3d.player.UnityPlayerActivity
com.unity.purchasing.googleplay.PurchaseActivity
com.unity.purchasing.googleplay.VRPurchaseActivity
com.unity3d.services.ads.adunit.AdUnitActivity
com.parevices.Adunity3d.Unity com.unity3d.services.ads.adunit.AdUnitTransparentSoftwareActivity
com.unity3d.services.ads.adunit.AdUnitSoftwareActivityИнтересные струны
https://config.unityads.unity3d.com/webview/
https: // config.Unityads.unitychina.cn/webview/Psiphon Pro APK 272 - скачать бесплатно apk из apkgit
Версия: 272 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2020-05-26
Скачать APK (21.97 MB)
Версия: 262 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2020-03-18
Скачать APK (21.21 МБ)
Версия: 258 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2020-02-03
Скачать APK (20.04 MB)
Версия: 257 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2020-01-31
Скачать APK (20.04 МБ)
Версия: 255 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2020-01-14
Скачать APK (18.83 MB)
Версия: 254 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-12-18
Скачать APK (19.32 МБ)
Версия: 252 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-12-05
Скачать APK (19.32 MB)
Версия: 249 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-11-13
Скачать APK (18.7 МБ)
Версия: 248 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-11-07
Скачать APK (18.69 MB)
Версия: 244 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-10-03
Скачать APK (17.85 МБ)
Версия: 241 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-08-22
Скачать APK (17.76 MB)
Версия: 239 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-08-06
Скачать APK (17.73 МБ)
Версия: 237 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-07-02
Скачать APK (17.45 MB)
Версия: 236 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-06-03
Скачать APK (11.54 МБ)
Версия: 236 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-06-07
Скачать APK (11.64 MB)
Версия: 234 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-05-24
Скачать APK (11.42 МБ)
Версия: 231 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-05-21
Скачать APK (11.42 MB)
Версия: 224 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-04-08
Скачать APK (10.46 МБ)
Версия: 223 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-03-27
Скачать APK (10.46 MB)
Версия: 222 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-03-18
Скачать APK (10.33 МБ)
Версия: 214 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2019-01-17
Скачать APK (9.52 MB)
Версия: 211 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-11-20
Скачать APK (9.51 МБ)
Версия: 202 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-10-15
Скачать APK (9.87 MB)
Версия: 200 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-09-14
Скачать APK (9.61 МБ)
Версия: 199 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-08-27
Скачать APK (9.01 MB)
Версия: 194 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-07-14
Скачать APK (8.99 МБ)
Версия: 192 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-06-19
Скачать APK (8.36 MB)
Версия: 190 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-06-06
Скачать APK (8.28 МБ)
Версия: 189 для Android 4.0 или выше
Обновление на: 2018-06-04
Скачать APK (8.28 MB)
Версия: 172 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2018-02-27
Скачать APK (11.74 МБ)
Версия: 171 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 2018-01-30
Скачать APK (11.7 MB)
Версия: 170 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2017-12-20
Скачать APK (11.7 МБ)
Версия: 169 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 12.12.2017
Скачать APK (11.69 MB)
Версия: 168 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2017-11-06
Скачать APK (11.28 МБ)
Версия: 167 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 20.10.2017
Скачать APK (11.28 MB)
Версия: 166 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 20.09.2017
Скачать APK (11.23 МБ)
Версия: 164 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 11.08.2017
Скачать APK (10.9 MB)
Версия: 163 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2017-05-31
Скачать APK (11.14 МБ)
Версия: 155 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 27.04.2017
Скачать APK (10.84 MB)
Версия: 153 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 29.03.2017
Скачать APK (10.8 МБ)
Версия: 150 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 21.03.2017
Скачать APK (9.68 MB)
Версия: 149 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2017-03-01
Скачать APK (9.68 МБ)
Версия: 148 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 22.02.2017
Скачать APK (9.54 MB)
Версия: 147 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 17.01.2017
Скачать APK (9.53 МБ)
Версия: 146 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 2016-12-07
Скачать APK (9.34 MB)
Версия: 145 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 14.11.2016
Скачать APK (9.32 МБ)
Версия: 142 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 07.11.2016
Скачать APK (10.26 MB)
Версия: 140 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2016-09-19
Скачать APK (10.25 МБ)
Версия: 136 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 2016-08-22
Скачать APK (10.59 MB)
Версия: 135 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2016-08-16
Скачать APK (10.59 МБ)
Версия: 134 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 04.08.2016
Скачать APK (10.56 MB)
Версия: 133 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2016-07-22
Скачать APK (10.54 МБ)
Версия: 131 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 13.07.2016
Скачать APK (10.74 MB)
Версия: 130 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2016-07-07
Скачать APK (10.72 МБ)
Версия: 129 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 2016-06-25
Скачать APK (10.77 MB)
Версия: 128 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2016-06-21
Скачать APK (10.78 МБ)
Версия: 125 для Android 2.3 и выше
Обновление на: 2016-06-15
Скачать APK (10.32 MB)
Версия: 123 для Android 2.3 или выше
Обновление на: 2016-06-12
Скачать APK (9.66 МБ)
Bekijk RDW информация по ST-272-T
| Merk: | Volkswagen | |
| Тип: | UP! | |
| Brandstof: | Benzine | |
| Catalogusprijs: | € 13.560,00 | |
| BPM: | € 1.951,00 | |
| Controleer dagwaarde (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | ||
| Voertuigsoort: | Personenauto | |
| Inrichting: | Hatchback | |
| Niet geregistreerd Controleer schade (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | ||
| Gemiddeld verbruik: | 4,1 л / 100 км (24,4 км на литр) | |
| 4,9 л / 100 км (20,4 км на литр) | ||
| Verbruik snelweg: | 3,7 л / 100 км (27,0 км на литр) | |
| Zuinigheidslabel: | C Kilomterstand check (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | |
| Vervaldatum Apk: | 20-09-2023 | |
| Datum Eerste Toelating: | 11-06-2018 | 23-09-2021 |
| Контроллер eigenaren (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | ||
| Aantal Cilinders: | 3 | |
| Cilinderinhoud: | 999 cm 3 | |
| / Netto | ||
| / Netto | ||
| 59,00 ПК | ||
| APK vervaldatum: | 20-09-2023 |
Ним Гин Энкель Рисико!
Dit is maar een deel van de gegevens die wij kunnen bieden voor ST272T.Встретил een uitgebreid eventrapport beschermt u zichzelf tegen een miskoop. Niet goed, altijd geld terug!
Что делать? ✓ Alle gegevens van deze auto
✓ Uitgebreid waarde advies
✓ APK afkeurpunten
✓ Eigenaren Historie
✓ Проверка километража
Deze Volkswagen voertuigen zijn misschien ook interessant:
Советы по эксплуатации автомобиля Volkswagen auto
, 2 руки De aanschaf van een 2e-hands auto zoals deze auto met het kenteken ST272T brengt veel risico met zich mee.Het is daarom verstandig om een kenteken check rapport an te vragen.
Koop een kenteken проверить раппорт
Встречал diensten als Occasion Rapport kan men snel en gemakkelijk een RDW Kenteken Check Rapport laten maken. Dit rapport bevat gegevens zoals de echte waarde van de auto, het schadeverleden en een kilometerstandcheck. Все характеристики автора автомобиля на 2018 год, когда он находится на заднем плане.
Контроллер het VIN-номер
Het voertuigidentificatienummer (VIN), ook welssis- of framenummer genoemd is een uniek nummer waarmee elke elke auto wereldwijd te identificeren is.Het nummer - это meestal te vinden aan de onderkant van de auto, achter de voorruit of onder de motorkap. Het nummer moet overeenkomen встретил het nummer op het kentekenbewijs. Als dit niet klopt, dan heeft u mogelijk te maken met een gestolen auto.
Maak een uitvoerige testrit
Ook al klopt het papierwerk en ziet de Volkswagen er goed uit, maak altijd een proefrit. Koop nooit een voertuig zonder dat u erin heeft gereden. En koop de auto niet als de verkoper niet wilt dat u een rondje gaat rijden.Контроллер двигателя не нагревается. Хет Кан zijn dat verkoper hem eerst opgewarmd heeft omdat de auto moeilijk start wanneer de motor nog koud is. Dit kan voorkomen bij oude Volkswagen auto's.
Контроллер истории на километровой стойке
Является ведущим автомобилем Volkswagen Up! встретил кентекен ST272T бекенд? Vraag of er een onderhoudsboekje aanwezig is, en check of deze volgens het fabrieksschema is ingevuld. Hebben een digitaal onderhoudsboekje, vraag dan of Je daar een uitdraai van kunt zien.
Ондерханделен
Bij aanschaf van een tweedehands auto kun je onderhandelen. Onderzoek vooraf wat een bepaald merk en type auto ongeveer waard is. Een случайная поддержка для deze Up! geeft inzicht en houvast bij de aankoop, inruil en verkoop van gebruikte auto's.
ST-272-R: Peugeot uit 2018
| Merk: | Peugeot | ||
| Тип: | 108 | ||
| Brandstof: | Benzine | ||
| Catalogusprijs: | € 12.880,00 | ||
| BPM: | € 1,447,00 | ||
| Controleer dagwaarde (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | |||
| Voertuigsoort: | Personenauto | ||
| Inrichting: | Хэтчбек | ||
| Eerste | Хэтчбек | ||
| Eerste | Witurle | Niet geregistreerd Controleer schade (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | |
| Gemiddeld verbruik: | 3,8 л / 100 км (26,3 км на литр) | ||
| 4,5 л / 100 км (22,2 км на литр) | |||
| Verbruik snelweg: | 3,4 л / 100 км (29,4 км на литр) | ||
| Zuinigheidslabel: | B Kilomterstand check (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | ||
| Vervaldatum Apk: | 31-05-2022 | ||
| Datum Eerste Toelating: | 31-05-2018 | 27-08-2018 | |
| Контроллер eigenaren (Alleen beschikbaar in ons plus rapport) | |||
| Aantal Cilinders: | 3 | ||
| Cilinderinhoud: | 998 cm 3 | ||
| / Netto | |||
| / Netto | |||
| / Netto | |||
| / Netto | |||
| / Netto | |||
| 68,39 ПК | |||
| APK vervaldatum: | 31-05-2022 |
Ним Гин Энкель Рисико!
Dit is maar een deel van de gegevens die wij kunnen bieden voor ST272R.Встретил een uitgebreid eventrapport beschermt u zichzelf tegen een miskoop. Niet goed, altijd geld terug!
Что делать? ✓ Alle gegevens van deze auto
✓ Uitgebreid waarde advies
✓ APK afkeurpunten
✓ Eigenaren Historie
✓ Проверка километража
Deze Peugeot voertuigen zijn misschien ook interessant:
Советы по уходу за двумя руками Peugeot auto
De aanschaf van een 2e-hands auto zoals deze auto met het kenteken ST272R brengt veel risico met zich mee.Het is daarom verstandig om een kenteken check rapport an te vragen.
Koop een kenteken проверить раппорт
Встречал diensten als Occasion Rapport kan men snel en gemakkelijk een RDW Kenteken Check Rapport laten maken. Dit rapport bevat gegevens zoals de echte waarde van de auto, het schadeverleden en een kilometerstandcheck. Все характеристики автора автомобиля на 2018 год, когда он находится на заднем плане.
Контроллер het VIN-номер
Het voertuigidentificatienummer (VIN), ook welssis- of framenummer genoemd is een uniek nummer waarmee elke elke auto wereldwijd te identificeren is.Het nummer - это meestal te vinden aan de onderkant van de auto, achter de voorruit of onder de motorkap. Het nummer moet overeenkomen встретил het nummer op het kentekenbewijs. Als dit niet klopt, dan heeft u mogelijk te maken met een gestolen auto.
Maak een uitvoerige testrit
Ook al klopt het papierwerk en ziet de Peugeot er goed uit, maak altijd een proefrit. Koop nooit een voertuig zonder dat u erin heeft gereden. En koop de auto niet als de verkoper niet wilt dat u een rondje gaat rijden.Контроллер двигателя не нагревается. Хет Кан zijn dat verkoper hem eerst opgewarmd heeft omdat de auto moeilijk start wanneer de motor nog koud is. Dit kan voorkomen bij oude Peugeot auto's.
Контроллер истории на километровой стойке
Является ли ондероудгешеденис ван де Пежо 108 встречным концом kenteken ST272R? Vraag of er een onderhoudsboekje aanwezig is, en check of deze volgens het fabrieksschema is ingevuld.