Ст 25 ук рф с изменениями на 2019 год с комментариями: УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно / КонсультантПлюс

Содержание

Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 N 79-ФЗ (последняя редакция)

(в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 N 19-ФЗ,

от 02.03.2007 N 24-ФЗ, от 12.04.2007 N 48-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ,

от 29.03.2008 N 30-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ,

от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 18.07.2009 N 187-ФЗ, от 25.11.2009 N 269-ФЗ,

от 17.12.2009 N 322-ФЗ, от 29.01.2010 N 1-ФЗ, от 14.02.2010 N 9-ФЗ,

от 29.11.2010 N 317-ФЗ, от 28.12.2010 N 419-ФЗ, от 27.06.2011 N 155-ФЗ,

от 11.07.2011 N 204-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 06.12.2011 N 395-ФЗ,

от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 30.12.2012 N 295-ФЗ, от 30.12.2012 N 327-ФЗ,

от 05.04.2013 N 57-ФЗ, от 07.05.2013 N 99-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ,

от 07.06.2013 N 116-ФЗ, от 02.07.2013 N 149-ФЗ, от 02.07.2013 N 170-ФЗ,

от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 22.10.2013 N 284-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ,

от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 02. 04.2014 N 53-ФЗ, от 22.12.2014 N 431-ФЗ,

от 31.12.2014 N 509-ФЗ, от 31.12.2014 N 510-ФЗ, от 08.06.2015 N 147-ФЗ,

от 13.07.2015 N 262-ФЗ, от 05.10.2015 N 285-ФЗ, от 29.12.2015 N 395-ФЗ,

от 30.12.2015 N 418-ФЗ, от 23.05.2016 N 143-ФЗ, от 02.06.2016 N 176-ФЗ,

от 30.06.2016 N 224-ФЗ, от 03.07.2016 N 276-ФЗ, от 28.12.2016 N 505-ФЗ,

от 03.04.2017 N 64-ФЗ, от 01.07.2017 N 132-ФЗ, от 01.07.2017 N 133-ФЗ,

от 26.07.2017 N 192-ФЗ, от 29.07.2017 N 217-ФЗ, от 29.07.2017 N 275-ФЗ,

от 28.12.2017 N 423-ФЗ, от 03.08.2018 N 307-ФЗ, от 03.08.2018 N 337-ФЗ,

от 30.10.2018 N 382-ФЗ, от 11.12.2018 N 461-ФЗ, от 01.05.2019 N 99-ФЗ,

от 02.12.2019 N 418-ФЗ, от 16.12.2019 N 432-ФЗ, от 08.06.2020 N 181-ФЗ,

от 20.07.2020 N 226-ФЗ, от 20.07.2020 N 227-ФЗ, от 31.07.2020 N 268-ФЗ,

от 31.07.2020 N 288-ФЗ, от 27.10.2020 N 346-ФЗ, от 08.12.2020 N 429-ФЗ,

от 24.03.2021 N 52-ФЗ, от 30.04.2021 N 116-ФЗ, от 11.06.2021 N 170-ФЗ,

от 02.07.

2021 N 351-ФЗ,

с изм., внесенными Федеральными законами от 17.12.2009 N 313-ФЗ,

от 13.12.2010 N 358-ФЗ,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 22.11.2011 N 25-П,

от 15.11.2012 N 26-П, от 06.12.2012 N 31-П,

Федеральными законами от 02.12.2013 N 350-ФЗ, от 01.12.2014 N 396-ФЗ,

от 06.04.2015 N 68-ФЗ (ред. 19.12.2016), от 08.12.2020 N 395-ФЗ)

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 19.11.2021, с изм. от 23.11.2021) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)

(в ред. Федеральных законов от 19.06.2004 N 53-ФЗ,

от 12.08.2004 N 99-ФЗ, от 28.12.2004 N 183-ФЗ, от 28.12.2004 N 186-ФЗ,

от 29.12.2004 N 191-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ,

от 30.12.2004 N 211-ФЗ (ред. 26.12.2005), от 18.04.2005 N 34-ФЗ,

от 29.06.2005 N 69-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 21.07.2005 N 97-ФЗ,

от 12.10.2005 N 129-ФЗ, от 27.12.2005 N 198-ФЗ, от 31. 12.2005 N 199-ФЗ,

от 31.12.2005 N 206-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 15.02.2006 N 24-ФЗ,

от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 18.07.2006 N 120-ФЗ, от 25.07.2006 N 128-ФЗ,

от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 01.12.2006 N 198-ФЗ,

от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 02.03.2007 N 24-ФЗ,

от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 10.05.2007 N 69-ФЗ, от 15.06.2007 N 100-ФЗ,

от 18.06.2007 N 101-ФЗ, от 21.07.2007 N 187-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ,

от 04.11.2007 N 253-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 08.11.2007 N 260-ФЗ,

от 10.06.2008 N 77-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.11.2008 N 222-ФЗ,

от 03.12.2008 N 246-ФЗ, от 25.12.2008 N 274-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ,

от 07.05.2009 N 90-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ,

от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 05.04.2010 N 40-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ,

от 27.07.2010 N 191-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ, от 28.09.2010 N 243-ФЗ,

от 03.11.2010 N 286-ФЗ, от 29.11.2010 N 313-ФЗ, от 29. 11.2010 N 315-ФЗ,

от 29.12.2010 N 442-ФЗ, от 20.03.2011 N 38-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ,

от 03.05.2011 N 88-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 224-ФЗ,

от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-ФЗ, от 19.07.2011 N 247-ФЗ,

от 19.07.2011 N 246-ФЗ, от 25.07.2011 N 263-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ,

от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 361-ФЗ, от 03.12.2011 N 392-ФЗ,

от 06.12.2011 N 411-ФЗ, от 07.12.2011 N 417-ФЗ, от 25.06.2012 N 91-ФЗ,

от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 29.06.2012 N 96-ФЗ, от 10.07.2012 N 110-ФЗ,

от 28.07.2012 N 137-ФЗ, от 16.10.2012 N 173-ФЗ, от 03.12.2012 N 244-ФЗ,

от 25.12.2012 N 271-ФЗ, от 30.12.2012 N 289-ФЗ, от 05.04.2013 N 55-ФЗ,

от 07.05.2013 N 98-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ, от 07.05.2013 N 104-ФЗ,

от 02.07.2013 N 176-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 22.10.2013 N 284-ФЗ,

от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 02.11.2013 N 303-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ,

от 21.12.2013 N 370-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28. 12.2013 N 416-ФЗ,

от 28.12.2013 N 443-ФЗ, от 02.04.2014 N 70-ФЗ, от 27.05.2014 N 136-ФЗ,

от 23.06.2014 N 165-ФЗ, от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 21.07.2014 N 217-ФЗ,

от 21.07.2014 N 234-ФЗ, от 21.07.2014 N 256-ФЗ, от 04.10.2014 N 290-ФЗ,

от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ, от 22.12.2014 N 431-ФЗ,

от 22.12.2014 N 447-ФЗ, от 29.12.2014 N 454-ФЗ, от 29.12.2014 N 456-ФЗ,

от 29.12.2014 N 458-ФЗ, от 31.12.2014 N 499-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ,

от 03.02.2015 N 8-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 30.03.2015 N 63-ФЗ,

от 30.03.2015 N 64-ФЗ, от 29.06.2015 N 187-ФЗ, от 29.06.2015 N 204-ФЗ,

от 05.10.2015 N 288-ФЗ, от 03.11.2015 N 303-ФЗ, от 28.11.2015 N 357-ФЗ,

от 30.12.2015 N 446-ФЗ, от 30.12.2015 N 447-ФЗ, от 15.02.2016 N 17-ФЗ,

от 02.06.2016 N 171-ФЗ, от 23.06.2016 N 197-ФЗ, от 03.07.2016 N 298-ФЗ,

от 28.12.2016 N 465-ФЗ, от 28.12.2016 N 494-ФЗ, от 28.12.2016 N 501-ФЗ,

от 28.12.2016 N 505-ФЗ, от 03.04.2017 N 62-ФЗ, от 03. 04.2017 N 64-ФЗ,

от 07.06.2017 N 107-ФЗ, от 18.07.2017 N 171-ФЗ, от 26.07.2017 N 202-ФЗ,

от 29.07.2017 N 216-ФЗ, от 29.07.2017 N 217-ФЗ, от 29.07.2017 N 279-ФЗ,

от 30.10.2017 N 299-ФЗ, от 05.12.2017 N 380-ФЗ, от 05.12.2017 N 389-ФЗ,

от 05.12.2017 N 392-ФЗ, от 29.12.2017 N 443-ФЗ, от 29.12.2017 N 455-ФЗ,

от 29.12.2017 N 463-ФЗ, от 31.12.2017 N 503-ФЗ, от 05.02.2018 N 15-ФЗ,

от 19.02.2018 N 17-ФЗ, от 18.04.2018 N 83-ФЗ, от 03.07.2018 N 181-ФЗ,

от 03.07.2018 N 189-ФЗ, от 29.07.2018 N 244-ФЗ, от 03.08.2018 N 307-ФЗ,

от 03.08.2018 N 340-ФЗ, от 30.10.2018 N 382-ФЗ, от 30.10.2018 N 384-ФЗ,

от 30.10.2018 N 387-ФЗ, от 27.12.2018 N 498-ФЗ, от 27.12.2018 N 556-ФЗ,

от 06.02.2019 N 3-ФЗ, от 01.05.2019 N 87-ФЗ, от 26.07.2019 N 226-ФЗ,

от 26.07.2019 N 228-ФЗ, от 02.08.2019 N 283-ФЗ, от 02.08.2019 N 313-ФЗ,

от 16.12.2019 N 432-ФЗ, от 27.12.2019 N 521-ФЗ, от 24.04.2020 N 148-ФЗ,

от 23.05.2020 N 154-ФЗ, от 13.07.2020 N 194-ФЗ, от 20. 07.2020 N 236-ФЗ,

от 20.07.2020 N 241-ФЗ, от 09.11.2020 N 363-ФЗ, от 09.11.2020 N 370-ФЗ,

от 08.12.2020 N 411-ФЗ, от 22.12.2020 N 445-ФЗ, от 22.12.2020 N 454-ФЗ,

от 22.12.2020 N 458-ФЗ, от 29.12.2020 N 464-ФЗ, от 30.12.2020 N 518-ФЗ,

от 30.04.2021 N 116-ФЗ, от 26.05.2021 N 155-ФЗ, от 11.06.2021 N 170-ФЗ,

от 01.07.2021 N 255-ФЗ, от 01.07.2021 N 289-ФЗ, от 02.07.2021 N 304-ФЗ,

от 19.11.2021 N 376-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ

от 29.03.2011 N 2-П, от 07.07.2011 N 15-П, от 03.07.2019 N 26-П,

от 23.11.2021 N 50-П)

Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ (последняя редакция)

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ,

от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ,

от 18.07.2006 N 110-ФЗ (ред. 06.01.2007), от 18.07.2006 N 121-ФЗ,

от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 01.12.2007 N 310-ФЗ, от 04. 12.2007 N 328-ФЗ,

от 06.05.2008 N 60-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 08.05.2009 N 93-ФЗ,

от 03.06.2009 N 105-ФЗ, от 28.06.2009 N 127-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ,

от 19.05.2010 N 86-ФЗ, от 23.07.2010 N 180-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ,

от 28.09.2010 N 243-ФЗ, от 23.12.2010 N 385-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ,

от 29.12.2010 N 438-ФЗ, от 20.03.2011 N 42-ФЗ, от 21.04.2011 N 77-ФЗ,

от 21.04.2011 N 80-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ,

от 16.11.2011 N 318-ФЗ, от 30.11.2011 N 365-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ,

от 06.12.2011 N 400-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ,

от 12.11.2012 N 185-ФЗ, от 12.11.2012 N 186-ФЗ, от 03.12.2012 N 244-ФЗ,

от 30.12.2012 N 315-ФЗ, от 30.12.2012 N 320-ФЗ, от 07.05.2013 N 82-ФЗ,

от 07.05.2013 N 83-ФЗ, от 07.06.2013 N 108-ФЗ, от 02.07.2013 N 169-ФЗ,

от 02.07.2013 N 178-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ,

от 23.07.2013 N 203-ФЗ (ред. 28.12.2013), от 23.07.2013 N 204-ФЗ,

от 23. 07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 224-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ,

от 28.12.2013 N 384-ФЗ, от 28.12.2013 N 386-ФЗ, от 28.12.2013 N 389-ФЗ,

от 28.12.2013 N 390-ФЗ, от 28.12.2013 N 442-ФЗ, от 20.04.2014 N 71-ФЗ,

от 20.04.2014 N 73-ФЗ, от 20.04.2014 N 74-ФЗ (ред. 23.06.2014),

от 05.05.2014 N 106-ФЗ, от 05.05.2014 N 127-ФЗ, от 23.06.2014 N 164-ФЗ,

от 21.07.2014 N 230-ФЗ, от 21.07.2014 N 232-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ,

от 29.11.2014 N 378-ФЗ, от 01.12.2014 N 409-ФЗ, от 22.12.2014 N 446-ФЗ,

от 31.12.2014 N 508-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ, от 08.03.2015 N 56-ФЗ,

от 06.04.2015 N 76-ФЗ, от 23.05.2015 N 132-ФЗ, от 29.06.2015 N 160-ФЗ,

от 29.06.2015 N 199-ФЗ, от 29.06.2015 N 202-ФЗ, от 13.07.2015 N 213-ФЗ,

от 13.07.2015 N 230-ФЗ, от 28.11.2015 N 343-ФЗ, от 30.12.2015 N 438-ФЗ,

от 30.12.2015 N 465-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ, от 01.05.2016 N 129-ФЗ,

от 03.07.2016 N 305-ФЗ, от 07.03.2017 N 28-ФЗ, от 17.04.2017 N 77-ФЗ,

от 07. 06.2017 N 111-ФЗ, от 29.07.2017 N 216-ФЗ, от 29.07.2017 N 243-ФЗ,

от 05.12.2017 N 393-ФЗ, от 31.12.2017 N 493-ФЗ, от 31.12.2017 N 498-ФЗ,

от 27.06.2018 N 168-ФЗ, от 19.07.2018 N 202-ФЗ, от 19.07.2018 N 216-ФЗ,

от 27.12.2018 N 507-ФЗ, от 27.12.2018 N 528-ФЗ, от 01.05.2019 N 100-ФЗ,

от 06.06.2019 N 121-ФЗ, от 17.06.2019 N 144-ФЗ, от 17.06.2019 N 145-ФЗ,

от 26.07.2019 N 232-ФЗ, от 02.08.2019 N 257-ФЗ, от 27.12.2019 N 503-ФЗ,

от 06.02.2020 N 16-ФЗ, от 01.03.2020 N 30-ФЗ, от 07.04.2020 N 119-ФЗ,

от 24.04.2020 N 135-ФЗ, от 31.07.2020 N 268-ФЗ, от 31.07.2020 N 305-ФЗ,

от 15.10.2020 N 329-ФЗ, от 08.12.2020 N 412-ФЗ, от 30.12.2020 N 517-ФЗ,

от 24.02.2021 N 22-ФЗ, от 24.02.2021 N 28-ФЗ, от 11.06.2021 N 170-ФЗ,

от 01.07.2021 N 270-ФЗ, от 01.07.2021 N 274-ФЗ, от 02.07.2021 N 343-ФЗ,

от 02.07.2021 N 351-ФЗ, от 02.07.2021 N 357-ФЗ)

Опрос: россияне против строгого наказания за откровенные фото на фоне храмов

Автор фото, Valeriy Sharifulin/TASS

Большинство россиян считают, что наказание за откровенные фотографии на фоне храмов должно ограничиваться штрафом, свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-центром» (признан российскими властями иностранным агентом).

Больше половины опрошенных (51%) считают, что государство должно наказывать за публикацию подобных снимков, однако наказание должно ограничиваться штрафом. 35% респондентов считают, что наказание должно быть более строгим — вплоть до лишения свободы. Еще 10% полагают, что никакого наказания за подобный поступок быть не должно.

Сторонников строгого наказания больше всего среди респондентов старше 54 лет. В этой возрастной группе строгое наказание за откровенные фото на фоне храмов поддерживают 43% опрошенных, при этом 47% их сверстников полагают, что наказание должно ограничиваться штрафом.

Меньше всего сторонников строгого наказания (19%) — среди респондентов в возрасте 18-24 лет. Наказание в виде штрафа поддерживают 57% респондентов в этой возрастной группе. При этом 17% респондентов 18-24 лет считают, что государство не должно наказывать ни авторов, ни героев этих фотографий.

В целом, как следует из данных опроса, жители России не склонны внимательно следить за скандалами, связанными с публикациями откровенных фотографий на фоне церквей.

Каждый второй опрошенный ничего не знал о публикациях в социальных сетях подобных снимков. 36% респондентов ответили, что что-то слышали о подобных публикациях, и только 14% сказали, что много слышали о скандалах, связанных с откровенными фото на фоне православных храмов.

Лучше всего осведомлены о таких публикациях респонденты в возрасте 18-24 лет, а также жители страны старше 55 лет — в этих возрастных группах о скандальных фото знают по 53% респондентов. Больше всех о скандалах с откровенными фото на фоне храмов знают те, для кого телеграм-каналы — основной источник информации. Среди них хорошо осведомлены о таких скандалах 28% респондентов, что-то слышали об этом — 36%.

Респонденты в возрасте 25-54 лет осведомлены меньше: 47% из них знают о подобных скандалах или что-то слышали о них, тогда как 53% респондентов этой возрастной группы вообще ничего о них не знают. Среди тех, кто предпочитает телевидение и радио в качестве основного источника информации, больше всего тех, кто ничего не слышал о подобных публикациях (50 и 49% соответственно).

Дела из-за провокационных фото

Минувшей осенью из-за сделанных на фоне церквей и Кремля фотографий, которые представители власти сочли провокационными, возбудили сразу несколько дел — уголовных и административных.

Одно из самых громких — против блогера Руслана Бобиева и его подруги Анастасии Чистовой, которые сделали фото на фоне храма Василия Блаженного — на нем девушка сидит перед парнем на корточках, а тот держит ее за волосы. 29 октября суд в Москве приговорил их к 10 месяцам колонии, признав виновными в оскорблении чувств верующих.

30 октября петербургское управление СКР объявило, что возбудило дело по той же статье против инстаграм-модели Ирины Волковой, снявшейся в стрингах на фоне Исаакиевского собора. Однако суд отказал следствию, которое просило назначить девушке меру пресечения.

22-летней вебкам-модели Lola Bunny (Лолите Богдановой) повезло меньше — она находится под подпиской о невыезде. 23 октября Следственный комитет возбудил против нее уголовное дело об оскорблении чувств верующих из-за видео, на котором девушка показывает грудь, стоя возле того же храма Василия Блаженного.

31 октября стало известно, что московские полицейские проводят проверку из-за фотографий, которые опубликовала в соцсетях порноактриса Рита Фокс (Ксения Дамова). На одной из них девушка стоит на фоне кремлевской башни, приспустив штаны и оголив ягодицы. В итоге на Дамову составили протокол по статье о мелком хулиганстве и отправили под административный арест на 14 суток.

18 ноября стало известно о том, что в Калуге полиция начала проверку из-за фотографии девушки, поднявшей юбку на фоне храма Преображения Господня. Позже героиня фото сообщила, что написала явку с повинной, причем сделала это в ФСБ.

Реакция на подобные дела

Осенняя волна дел об оскорблении чувств верующих вызвала резонанс в соцсетях. Пользователи резко критиковали и высмеивали действия российских правоохранительных органов.

Так, продюсер и блогер Ярослав Андреев опубликовал в «Инстаграме» фотографии певиц Натальи Орейро и Ольги Бузовой, которые позировали в открытых купальниках на фоне православных храмов в Москве и Волгограде. Андреев отметил, что теперь очень переживает за судьбу певиц.

В СМИ также появлялись комментарии представителей различных религиозных общин в защиту авторов и героев откровенных фотосессий на фоне храмов.

Ректор Института христианской психологии, протоиерей Андрей Лоргус предположил, что такие откровенные фотосессии на фоне храмов не ставят целью оскорбить верующих. По его словам, они могут быть формой протеста.

«Подростки всегда устраивают что-нибудь провокационное, у них есть такая потребность — идти против всех. Они выбирают средства, которые произведут должный эффект. Они попали в точку, в больное место», — сказал он в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Глава Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов призвал не наказывать блогеров за фотографии с элементами обнаженности. В интервью РИА Новости он назвал истории с преследованием блогеров, позирующих в нижнем белье на фоне храмов, слишком раздутыми.

По его словам, такие действия не могут оскорблять чувства верующих. «Оголенность является в том числе частью религиозной культуры, не только в западной традиции, где, к примеру, Сикстинская капелла вся украшена оголенными телами, но и в восточной традиции, где, к примеру, Христос полностью изображается голым как во время крещения, так и в трусах на Кресте», — отмечал он.

Поправки в статью 148 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих, были приняты в России в 2013 году. О необходимости ужесточить законодательство заговорили после «панк-молебна», который в 2012 году провели участницы группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

Журнал Театр. • Евгений Гришковец возглавил Общественный совет при ФСИН

Евгений Гришковец стал председателем Общественного совета при Федеральной службе исполнения наказаний России. Об этом сообщается на сайте Общественной палаты РФ. Ранее эту должность занимал режиссёр Владимир Меньшов.

Кандидатуру актёра и драматурга выдвинул член Общественного совета при ФСИН, замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб. Он отметил, что совет должен возглавить человек, известный не только в уголовно-исполнительной системе. Гриб назвал Гришковца «авторитетным человеком, на которого сложно надавить», — говорится в сообщении, опубликованном в телеграм-канале Общественной палаты. Решение о назначении было принято единогласно.

«Я оказался здесь, потому что три года назад принял участие в решении судьбы молодой поэтессы, которая сейчас содержится под стражей. За это время я посетил несколько колоний, узнал множество историй людей, чьи близкие находятся в местах принудительного содержания, и это произвело на меня огромное впечатление. И раз уж мне предоставляется шанс кому-то помочь своим участием, я считаю нужным это сделать», — приводятся слова Евгения Гришковца на сайте Общественной палаты.

Молодая поэтесса, о которой идёт речь — Анна Атмахова. В 2019 году её приговорили к шести годам лишения свободы по 228 статье УК РФ, предусматривающей наказание за незаконное приобретение, хранение, изготовление, переработку наркотиков. С Атмаховой писатель познакомился на гастролях в Кирове, его поразили её стихи и песни. В феврале 2021 года Гришковец поставил спектакль «Между делом» в Московском театре имени Пушкина по своему тексту. Анна Атмахова стала прототипом героини пьесы — молодой художницы Зины, оказавшейся в тюрьме. В октябре 2021 года Евгений Гришковец вместе с радиоведущим Алексом Дубасом запустил подкаст-аудиосериал «анна аТмахова», в котором рассказывает историю девушки. С помощью проекта писатель надеется помочь героине.

Новый состав Общественного совета при ФСИН был объявлен 21 декабря. Изменения произошли после публикаций правозащитным проектом Gulagu.net видео с пытками заключённых в Саратовской туберкулезной больнице № 1. После этого было возбуждено 12 уголовных дел, из ФСИН уволены 18 сотрудников управления, а в Госдуму внесли законопроект об ужесточении наказаний за пытки заключённых.

обсуждение и комментарии в Тинькофф Пульс

Подведем итоги 2021, если кратко то это мой первый год в инвестициях и +8% по статистике пульса, но если пользоваться другими сервисами, то пишут большую доходность, но не суть, я доволен, это больше среднемесячного пополнения. Планы и портфель на 2022: -= #Валюта =- 99% всех инвестиций это $USDRUB и собственно ими завожу на счет и никогда не покупаю. Только продаю, чтоб потратить в ₽ -= #ETF =- У меня сейчас четыре фонда и в них я планирую подождать инвестировать: $TMOS — просто кидаю сюданекоторые остатки в рублях, такая мелочь, что можно даже не смотреть $TGLD — золото я начал брать ещё в 2012 г., год назад перевел его с ОМС из $SBER сюда, сейчас покупаю на фикс ~ в 10% от того, что инвестирую $TSPX & $TECH — два фонда в которые инвестирую в соотношении 2:1 -= #Облигации =- Я хотел бы больше иметь разнообразия в них, но решил брать только 1) в валюте 2) с высоким рейтингом 3) приближенные или ниже номинала, как результат сейчас только одна от #газпром $XS2124187571 Есть ещё с приятной ценой вроде Совкомбанк (?не помню), который хотел купить, но там грустное число сделок и порог входа порядка $10К Для разнообразия стоит попробовать войти в какой-то #ETF , но пока не решился (купон и сразу понятнее), но с другой стороны не надо без продали заморачиваться на налоги. Пока их 20% от портфеля (чего и хотел). -= #Акции =- Первую половину года, я поставил много экспериментов с акциями, в итоге я решил, что они отнимают много времени и для меня выглядят, как лотерейки и я решил из них выходить. Из всего, откуда вышел все было или с плюсом или иногда чуть больше нуля. Сейчас осталось: $T — сейчас в минусе на 4%, усреднял при падении на каждый доллар, нужно чтоб ещё ей доллар отыграть и будет хорошо, но радуют дивы которые будут через неделю. Вроде с учётом последних новостей должна бы пойти вверх, как $NOK на новостях о 5G, но чёт палево. Выйдет в ноль и продам. $VZ — ситуация очень похожа на AT&T, но так активно не усреднял, поэтому минусом 6% $POLY — повелся на отзывы одного из «специалистов», поэтому улетела вниз с 1750, умудрился усреднить на 100% когда былана самом дне по 1220, в итоге средняя 1485 и минусом 11%, что с нейбудет непонятно, но дивы были приятные $SPBE — зашёл в нее на #IPO, из-за аллокации в 20% у меня из совсем чуть-чуть и продавать пока не хочу если уйдет в ноль (ну не уйдет), а уйти в х10 или х100 может запросто, поэтому это пока единственнаяакция которую не планирует продавать. -= статус квалифицированного инвестора =- За этот год сумел выполнить требования для получения квала, но что-то не уверен, что хочу его получать, т.к. комиссия после продажи акций не остаётся, будучи квалом можно конечно покупать интересные фонды условно от вангарда, но покупка от $3000 и 0.25% комиссии — это через чур. Ну и само описание премиум тарифа у #тинькофф более чем мутные. -= #Налоги =- Этот квест мне предстоит через несколько месяцев, и с учётом подачи декларации не в России это будет сложно. Надо будет наверное поискать локального бухгалтера.Пособие

POLITICO — POLITICO

Вступая в 2022 год, у всех на уме следующий вопрос: насколько плохо он будет для демократов? | J. David Ake / AP Photo

С 2022 годом, добро пожаловать в год выборов.

Вопрос, который сейчас волнует всех, звучит так: насколько это плохо для демократов? Будет ли Республиканская партия просто отбить Дом, как партия меньшинства обычно делает в первом цикле после однопартийного правления Вашингтона? Или это будет усиленная версия 2010–2014 годов, когда массовая волна, подобная чаепитию, захлестнет республиканцев к власти и перевернет обе палаты Конгресса?

Будет ли у демократов что-то новое для кампании, , например, упрощенная версия Build Back Better? Или другой Джо с правом вето (сен. ДЖО МАНЧИН ) Держите линию? И если сенатор от Западной Вирджинии уступит — и должны ли демократы заручиться поддержкой своего рода законопроекта о социальных расходах — будет ли это иметь значение для избирателей? Или опасения по поводу инфляции и цепочки поставок будут продолжать доминировать над опасениями избирателей и мотивировать решения о голосовании, как это было в 2021 году?

И не забывайте о пандемии, которую предполагалось взять под контроль. Насколько плохо это будет в ближайшие недели и месяцы — не только с точки зрения уровня заражения и смертности, но и с точки зрения разжигания культурной войны? И что будет значить продолжающаяся пандемия для Байдена, его повестки дня и Демократической партии в целом?

Так много вопросов. И мы будем следить за всем этим в Playbook в 2022 году.

Сообщение от Google:

В этом году мир пытался поддержать медсестер. На протяжении всей пандемии медсестры во всем мире были героями, а в 2021 году мир пытался их узнать. «Когда сейчас неделя медсестер» — это рекордный рекорд по всему миру. Изучите Google Год в поиске 2021.

Республиканская партия УВЕЛИЧИВАЕТСЯ УВЕРЕННОСТЬЮ — Какая разница за год внесла в судьбу Республиканской партии.Стив Пиплс и Уилл Вайссерт из AP рассказали историю того, как многое изменилось: около года назад партия Линкольна потеряла Белый дом и Сенат и увидела, как их собственный лидер сидел сложа руки и смотрел, как горит Капитолий. остановить мирную передачу власти. В этом году благодаря неудачам демократов — вялым опросам Байдена, экономическим проблемам, застопорившейся повестке дня, резкому росту числа коронавирусов, проблемам с перераспределением округов, десяткам выходов на пенсию — республиканцы готовы к быстрому возвращению.

Не говоря уже об исторических попутных ветрах за их спиной: Per Peoples and Weissert, «только однажды в этом столетии партия, занимающая Белый дом, не потеряла места в Конгрессе на первых промежуточных выборах нового президента. Это было в 2002 году, после терактов 11 сентября 2001 года ». В 1994 году при Билле Клинтоне Демов потеряли 54 места в Палате представителей и восемь мест в Сенате; в 2010 году BARACK OBAMA потеряли 63 места в Палате представителей и шесть в Сенате; в 2018 году DONALD TRUMP потеряли 40 республиканцев в Палате представителей, хотя получили одного в Сенате.

Цитата председателя NRSC Рика Скотта (R-Fla.), Обращенная к паре, говорит сама за себя: «У нас будет адский год… Каждый штат, в котором Байден выигрывал менее чем в 10 раз, теперь является полем битвы.Приколите это.

Несмотря на эту уверенность, есть одна острая проблема, которую большинство республиканцев в частном порядке признают, продолжает их отягощать: Трамп, его склонность к мести и его постоянная одержимость Большой ложью. Экс-президент по-прежнему актуален и показал, что не боится участвовать в праймериз Республиканской партии по всей стране, чтобы победить тех, кого он считает нелояльными, или поддержать кандидатов, которые признают его предвыборную ложь. Это создаст вызов всеобщим выборам, который может сдержать успехи, которые республиканцы в противном случае могли бы получить в ноябре.

С Новым годом. Спасибо за чтение Playbook. Напишите нам: Рэйчел Бэйд, Юджин Дэниелс, Райан Лизза, Тара Палмери.

Сообщение от Google:

По мере того, как год подходит к концу, посмотрите людей, истории и события, которые искал мир. Смотрите Google Год в поиске 2021.

СУББОТА БИДЕНА: У президента ничего нет в своем публичном расписании.

КОЛЬЦО В НОВОМ — NYT имеет коллекцию фотографий и отчетов со всего мира, показывающих, как люди звонили в Новый год, включая приведение к присяге мэра Нью-Йорка ЭРИКА АДАМСА сразу после полуночи на Таймс-сквер.

ФОТО ДНЯ

Новый год отмечают в субботу, 1 января, в Нью-Йорке. | Дэвид Ди Дельгадо / Getty Images

JUDICIARY SQUARE

РОБЕРТС ПРИНИМАЕТ ПРОБЛЕМЫ В СУДЕБНОЙ ОТРАСЛИ — Председатель Верховного суда Джон Робертс заявил в своем годовом отчете на конец года, что он будет стремиться очистить этические нормы и соблюдение в рамках федеральной судебной системы, « ссылаясь на расследование Wall Street Journal, которое выявило сотни случаев, когда судьи председательствовали в делах с участием компаний, в которых они или их родственники владели акциями », — пишут Джесс Бравин и Джеймс Гримальди из WSJ.

Робертс, который долгое время внимательно относился к общественному мнению о доверии к судебной системе, сказал : «Позвольте мне быть предельно ясным: судебная власть серьезно относится к этому вопросу. Мы ожидаем, что судьи будут придерживаться самых высоких стандартов, а эти судьи нарушили правила этики ».

У него также было сообщение для Конгресса: Не вмешивайтесь. «Право судебной власти управлять своими внутренними делами защищает суды от ненадлежащего политического влияния и имеет решающее значение для сохранения общественного доверия к ее работе как отдельной и равноправной ветви власти.

БЕЛЫЙ ДОМ

БИДЕН ОТРАСИВАЕТСЯ СЛЕДУЯ УГРОЗА ПУТИНА — Байден сказал в пятницу, что он строго предупредил президента России ВЛАДИМИР ПУТИН , что в случае вторжения его страны придется заплатить «высокую цену» Украина. «Я не собираюсь вести здесь публичные переговоры», — сказал Байден репортерам. «Но мы ясно дали понять, что он не может, я подчеркну, не может вторгаться в Украину», — сообщает Мерил Корнфилд из WaPo в Уилмингтоне.

FLAG IT: Байден поговорит с президентом Украины ВОЛОДИМ ЗЕЛЕНСКИЙ в воскресенье на фоне продолжающегося противостояния страны с Россией.

ЯНВ. 6 И ЕГО ПОСЛЕ

НОВОГОДНИЙ ЯНВАРЬ. 6 NEWS BOMB — Время было не совсем удачным для общественной жизни наших коллег Николаса Ву и Кайла Чейни. Но БЕРНАРД КЕРИК , бывшая комиссия полиции Нью-Йорка и союзник Трампа, передал группе экспертов 6 января несколько сногсшибательных новых документов всего за несколько часов до того, как мяч упал в пятницу вечером. Он также передал «журнал привилегий» с описанием материалов, которые он отказался предоставить комитету.«

« Среди удержанных документов есть один под названием «ПРОЕКТ ПИСЬМА ОТ ПОТУСА ДЛЯ ИЗЫСКАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ИНТЕРЕСАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЫБОРОВ 2020 ГОДА». Поверенный Керика TIMOTHY PARLATORE предоставил комиссии протокол привилегий, в котором говорится, что Файл был создан 17 декабря, за день до того, как Трамп ютился в Овальном кабинете с советниками, включая бывшего генерал-лейтенанта МАЙКЛА ФЛИННА , где они обсуждали возможность изъятия избирательного оборудования в штатах, результаты которых Трамп пытался отменить.

ГОВОРИТ О… Сегодня Кайл рассказал еще одну историю о серьезной проблеме, с которой сталкиваются законодатели, которые хотят изменить способ сертификации выборов в надежде предотвратить повторение чего-либо вроде 6 января: во-первых, они должны « хотя бы попытаться решить вопрос, который беспокоит поколения ученых-конституционистов: можно ли обеспечить соблюдение основных положений Закона о подсчете избирателей или может будущий конгресс-мошенник — в союзе с проигравшим кандидатом в президенты — просто проигнорировать это? »

ВСЕ ПОЛИТИКИ

2024 WATCH — После 2020 года многие демократы надеялись, что Байден станет новым FDR. Но теперь, через год после его президентства, некоторые в прогрессивном крыле видят в Байдене больше похожего на ДЖИММИ КАРТЕРА , и уже с нетерпением ждут возможности праймериз в 2024 году против него.

Но кто возьмется за Байдена? «Никто из нынешних кандидатов — и никто из претендентов на пост президента с 2020 года — не рассматривается как серьезная перспектива сразиться с Байденом. Также нет никаких ожиданий, что [Сен. БЕРНИ ] САНДЕРС или сенатор ЭЛИЗАБЕТ УОРРЕН, , обе из которых обладали значительным влиянием в администрации Байдена, будет первичным Байденом.Мало кто серьезно задумывается [Респ. ALEXANDRIA ] OCASIO-CORTEZ также рискнет своим политическим капиталом в долгосрочном вызове президенту », — сообщает Холли Оттербейн.

«Вместо этого либералы считают, что менее известные кандидаты с большей вероятностью пойдут на праймериз Байдена, если он добьется второго срока, например, бывший сопредседатель кампании Сандерса Нина ТЕРНЕР, кандидат в президенты 2020 года МАРИАННА УИЛЬЯМСОН или миллионер и 18 долларов. -почасовой адвокат по минимальной заработной плате ДЖО САНБЕРГ.

Сообщение от Google:

Google Год в поиске 2021: «Как помочь Гаити» стал популярным во всем мире.

ПАНДЕМИЯ

— Волна Омикрона в США может подняться раньше, чем ожидалось . Используя данные из Южной Африки, исследователи из Колумбийского университета сделали новые оценки, предполагающие, что количество случаев заболевания Omicron в США «может достигнуть пика к 9 января и составить около 2,5 миллионов случаев в неделю, хотя это число может достигать 5».4 миллиона », — пишет Азин Горайши из NYT.

Исследования начинают показывать, почему вариант Омикрона обычно вызывает менее серьезные симптомы у тех, кто им заражен: в исследованиях на мышах и хомяках Омикрон «нанес гораздо меньший вред легким, чем предыдущие варианты. вызывают рубцы и серьезное затруднение дыхания », — пишут Карл Циммер и Азин Горайши из NYT.

— Действительно ли эта пандемия делает нас на меньше подготовленными к следующей? Бетси Маккей, Эми Доксер Маркус, Наташа Хан и Джереми Пейдж из WSJ пишут, что COVID-19 привел к серьезному срыву научного сотрудничества между западным миром и Китаем, что препятствует усилиям по созданию «глобальных систем раннего предупреждения и наблюдения за новыми людьми». вирусов и установить новые протоколы для обмена информацией при возникновении эпидемий.”

УГОЛОК ПОЛИТИКИ

МОЖЕТ ЛИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ЭКОНОМИКИ БИДЕНА? — Ожидается, что в 2022 году Федеральная резервная система «повысит процентные ставки для борьбы с инфляцией, и государственные программы, призванные стимулировать экономику во время пандемии, будут завершены. Эти изменения в политике заставят инвесторов, бизнес и потребителей вести себя по-разному, и их действия в конечном итоге уведут немного больше внимания на фондовый рынок », — пишут Корал Мерфи Маркос и Эмили Флиттер из NYT.

В ВОЗДУХЕ — Федеральные чиновники хотят притормозить новую запланированную услугу беспроводной связи 5G AT&T и Verizon из-за проблем с авиационной безопасностью, сообщает Дэвид Шепардсон из агентства Reuters.«В письме, которое в пятницу увидело агентство Reuters, [секретарь по транспорту ПИТ ] BUTTIGIEG и администратор FAA СТИВ ДИКСОН обратились к главному исполнительному директору AT&T Джону Стэнки и генеральному директору Verizon ГАНСУ Вестбергу с просьбой об отсрочке не более чем на два недель в рамках «предложения в качестве краткосрочного решения для продвижения сосуществования развертывания 5G в диапазоне C и безопасных полетов». Авиационная промышленность и FAA выразили обеспокоенность по поводу возможного вмешательства 5G в чувствительную электронику самолета. как радиовысотомеры, которые могут нарушить полеты.

ПО ЭТОМУ ПРИЧИНУ Я Ухожу — В пятницу председатель Федерального управления депозитариев ДЖЕЛЕНА МАКВИЛЬЯМС , назначенница Трампа, объявила, что она уйдет с поста после «партийных разногласий в банковском регуляторе. Это шаг, который даст демократам контроль над агентством в ближайшие недели », — сообщает Виктория Гуида. «Ее уход с 4 февраля означает, что член совета директоров FDIC МАРТИН ГРУЕНБЕРГ станет исполняющим обязанности председателя — его третье место в 88-летнем независимом агентстве, которое страхует триллионы долларов на депозитах в национальных банках.”

АМЕРИКА И МИР

BIDEN’S CHINA DILEMMA — В 2020 году Пекин пообещал увеличить закупки товаров и услуг США. Но сроки этого пакта истекли в пятницу, и Китай не оправдал своих ожиданий, оставив Байдену возможность принять решение, сообщает Джош Замбрун из WSJ. «Белый дом потенциально может восстановить определенные тарифы, которые были снижены в рамках торговой сделки, но это может иметь неприятные последствия, если Китай сократит закупки США или примет меры против американских компаний, ведущих там бизнес.В качестве альтернативы США могли бы игнорировать дефицит, что могло бы послать сигнал Пекину, что он не столкнется с последствиями ».

— Между тем, Китай продвигается вперед с еще одним Азиатско-Тихоокеанским региональным торговым соглашением, которое может оставить США в стороне, пишет Юка Хаяши из WSJ.

СОВЕРШЕННЫЙ НОВЫЙ МИР — Китай использует социальные сети и другие интернет-платформы, чтобы расширить свои возможности наблюдения и «снабдить свои правительственные учреждения, вооруженные силы и полицию информацией об иностранных объектах», — сообщает Кейт Каделл из WaPo.«Программное обеспечение в первую очередь нацелено на китайских интернет-пользователей и СМИ, но в обзоре Washington Post тендерных документов и контрактов по более чем 300 китайским правительственным проектам с начала 2020 года включены заказы на программное обеспечение, предназначенное для сбора данных о зарубежных целях из таких источников, как Twitter, Facebook и другие западные социальные сети ».

ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЯСА

MAJOR COLORADO WILDFIRES — «Жители Колорадо, изгнанные из своих кварталов ужасным, раздуваемым ветром лесным пожаром, на следующее утро получили свой первый душераздирающий взгляд на разрушения, в то время как другие могли только ждать и удивляться были ли их дома среди более чем 500 разрушенных.По крайней мере семь человек были ранены, но примечательно то, что не было никаких немедленных сообщений о каких-либо случаях смерти или пропавших без вести после пожара за пределами Денвера », — сообщают Бриттани Петерсон, Пэтти Ниберг и Коллин Слевин из AP в Superior, Colo.

Как это произошло, через Джейсона Саменов, Джейкоба Фейерштейна и Бекки Болинджер из WaPo: «Пожар был вызван экстремальными атмосферными условиями, которые усилились из-за изменения климата и раздувались сильным ураганом. … [E] Исключительно теплые и засушливые условия этой осени, в том числе историческое отсутствие снегопадов, создали условия для пороховой камеры, готовые для быстро распространяющегося пожара.

CLICKER — «Национальные карикатуристы на неделе в политике», под редакцией Мэтта Вюркера — 13 шуток

БОЛЬШИЕ ЧТЕНИЯ НА ВЫХОДНЫЕ, куратор Райан Лизза:

— «Американец Традиция »: уроки года, посвященные теориям заговора», , Хосе Дель Реаль из WaPo: «Репортер размышляет о конфликтах по поводу истины, доверия и принадлежности в Америке».

— «Жестокий провал реформы системы социального обеспечения на юго-западе», Эли Хагер для ProPublica и Las Vegas Sun: «Серия ProPublica показала, что в Неваде и соседних штатах времена бума ускорили прекращение денежной помощи для бедные — но не бедность.

— «Он был самым важным тайным шпионом Запада. Дело все испортило », Тима Тейта для журнала POLITICO:« Как польский двойной агент дезертировал и стал еще более ценным активом для Запада ».

— «Ваш ДНК-тест может отправить родственника в тюрьму», Рафил Кролл-Заиди для журнала NYT: «Благодаря« генетической генеалогии »раскрытие преступлений с помощью геномных баз данных становится мейнстримом — с некоторыми неприятными последствиями для будущего конфиденциальности.

AOC ДЛЯ КРИТИКОВ: ВЫ ПРОСТО ХОТИТЕ НАЗНАЧИТЬ МЕНЯ — Это был один из самых эксцентричных боев в Твиттере недели. Во-первых, группа консервативных критиков Александрии Окасио-Кортес пыталась пристыдить ее за то, что она отдыхала в Майами и наслаждалась напитком со своим парнем на улице — критика, которая казалась немного глупой, учитывая, что она следовала рекомендациям CDC и все политики наслаждались время простоя прямо сейчас.

Но затем AOC оскорбила себя после того, как бывший ведущий Newsmax Стив Кортес раскритиковал своего парня, Райли Робертс , за то, что у него «сильно бледные» ноги.И она пошла в Twitter, обвиняя своих критиков в «сексуальных расстройствах», потому что они не могут встречаться с ней: «Если республиканцы злятся, они не могут встречаться со мной, они могут просто сказать это вместо того, чтобы проецировать свои сексуальные разочарования на моего парня. ноги. Жуткие чудаки…. Оно начинает стареть, игнорируя очень очевидные, странные и безумные сексуальные расстройства, которые лежат в основе зацикленности республиканцев на мне, женщинах и ЛГБТ + в целом. Эти люди явно нуждаются в терапии, они не будут ею заниматься и вместо этого используют политику как выход.Это действительно странно ».

У республиканцев был период расцвета, когда они называли ее Твиттер «крахом». Мэтт Уитлок, бывший помощник Оррина Хэтча, написал, что «у AOC было несколько странных твитов, но этот — зал славы». Редактор Daily Wire написал в Твиттере непосредственно AOC, что не хочет встречаться с ней, что побудило AOC тоже последовать за ним.

«Люди, наслаждающиеся крахом @aoc в Майами , не обязательно в таком порядке: 1) Консервативные критики AOC 2) Чак Шумер», — написал Рич Лоури .

ЗНАЧИТЕЛЬНО … Энди Коэн позвонил в новый год, выйдя на Билла де Блазио , поскольку его соведущий Андерсон Купер CNN отговаривал его со смехом.

TV icon Бетти Уайт скончалась в пятницу в возрасте 99 лет. Байден сказал репортерам White: «Это позор. Она была прекрасной дамой. … 99 лет. Как сказала бы моя мать: Бог любит ее ».

Судебная палата Палаты представителей GOP удалила свой твит, осуждающий бустерные снимки, которые мы отметили в Playbook в пятницу.

CLICKER — Invariant’s Heather Podesta — ежегодная праздничная открытка с забавными новогодними обещаниями, связанными с политикой. Некоторые из наших любимых шуток на карточке этого года: «Перестань ругаться, начни говорить« давай, чувак »» и «Объясни самому себе в начале 2000-х, что Лиз Чейни — герой сопротивления».

ПЕРЕХОД — Эндрю Айзенхур теперь является заместителем директора по коммуникациям губернатора Джорджии Брайана Кемпа. Совсем недавно он был директором по связям с общественностью в «Stand Together».

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР — Анна Ашбреннер, редактор Белого дома, Конгресса и национальной политики в USA Today, и Джоэл Ашбреннер, адвокат юридической фирмы Дэвиса Брауна Дентона и выпускник Де-Мойна, приветствовали Итана Артура Ашбреннера. 21 декабря. Рис. Другой рис.

НОВЫЙ ГОД ДНИ РОЖДЕНИЯ: Сен. Боб Менендес (DN.J.)… Представитель Terri Sewell (D-Ala) .), Дерек Килмер (Д-Вашингтон) и Дайана Харшбаргер (Р-Тенн.)… Виней Редди … BuzzFeed’s Джона Перетти Макс Рихтман … Вапо Брэди Джеймс Брэди Деннис Кевин МакГранн из Forbes Tate Partners… Стефани Пенн Тодд Вебстер из Cornerstone по связям с правительством… Дэн Кох из Министерства труда… Брайан Фредерик из ALS Association… Шеннон Уоттс Американской больничной ассоциации… Кейт Бил Магуайр … C-SPAN Николь Нинь Энди Манер из Avantus Federal… Элисон (Ховард) Центофанте Джастин Бартоломео из JMB по связям с общественностью Марго … Дана Клингхоффер из новостей NBC News… Гэри Джонсон … бывший губернатор Нью-Джерси. Джон Корзин Ханна Шварц … бывшие представители Джон Салливан (R-Оклахома) и Мартин Фрост (штат Техас) (8-0)… POLITICO Alex DiNino … POLITICO Europe’s Giulia Элизабет Белк Доггетт Дж. Д. Брайант из Bully Pulpit Interactive… Президент Европейского центрального банка Кристин Лагард

ВЫСТАВКИ (Полный список воскресных шоу здесь):

  • NBC

    «Знакомьтесь с прессой», со специальным выпуском «6 января: год спустя»: Rep.Бенни Томпсон (D-мисс.)… Член палаты представителей Питер Мейер (R-Mich.)… Фиона Хилл… Бартон Геллман. Панель: Ямиче Алсиндор, Иона Голдберг, Гаррет Хааке и Бренди Задрозный.

  • ABC

    «На этой неделе»: Энтони Фаучи… избранный мэр Нью-Йорка Эрик Адамс… член палаты представителей Бенни Томпсон (D-мисс)… член палаты представителей Лиз Чейни (R-Wyo.). Панель: Крис Кристи, Донна Бразил, Иветт Симпсон и Сара Исгур.

  • FOX

    «Fox News Sunday», гость, якорь провела Трейс Галлахер: губернатор штата Арканзас.Аса Хатчинсон… начальник полиции Капитолия США Томас Мэнджер… министр образования Мигель Кардона. Панель: Ховард Курц, Джейсон Райли и Сьюзен Пейдж.

  • MSNBC

    «Воскресное шоу»: Представитель Мадлен Дин (штат Пенсильвания)… Мэр округа Колумбия Мюриэл Баузер… Офицер полиции Капитолия Гарри Данн… Барбара Маккуэйд… член палаты представителей Прамила Джаяпал (штат Вашингтон).

  • CBS

    «Лицом к лицу»: Министр образования Мигель Кардона… Респ.Адам Шифф (штат Калифорния)… член палаты представителей Лиз Чейни (правозащитник)… Скотт Готлиб… Роберт Пейп.

  • CNN

    «Состояние Союза»: Энтони Фаучи… Член палаты представителей Бенни Томпсон (миссис D)… Губернатор Мэриленда Ларри Хоган.

  • Серый телевизор

    «Full Court Press»: Жанна Марраццо… Шон Такер.

  • CNN

    «Внутренняя политика»: Панель: Ханс Николс, Тарини Парти, Алекс Томпсон и Джеки Кусинич.… Леана Вен.

Вам кто-то пересылал это письмо? Подпишите здесь.

Отправляйте советы Playbookers по адресу [адрес электронной почты защищен]. Пособие не могло произойти без нашего редактора Майка Заплера, заместителя редактора Z ack Stanton и продюсеров Allie Bice, Eli Okun и Garrett Ross.

Сообщение от Google:

В этом году весь мир вызвался помочь вакцинировать людей. По мере того, как пандемия продолжалась, мир хотел помочь любым возможным способом.Волонтер по вакцинации был самой популярной волонтерской возможностью, которую искал мир в этом году. Изучите Google Год в поиске 2021.

Кабинет Махараштры по смертной казни: обзор

Источник изображения: https://rb.gy/9uoga8

Эту статью написал Оишика Банерджи из юридической школы Эмити, Калькутта. В этой статье представлен подробный анализ точки зрения кабинета министров Махараштры на смертную казнь.

Эту статью опубликовал Снеха Махавар .

Содержание

Поддерживая смертную казнь, зарезервированную Высоким судом Бомбея для сестер Колхапур, Реуки Шинде и Симы Гавит, которые похищали и убивали детей в период с 1990 по 1996 год, правительство Махараштры отразило свое видение смертной казни, в результате чего была принята смертная казнь. поправка к существующему Закону о Шакти, 2020 г. Закон об уголовных законах о Шакти (поправка Махараштры) от 2021 г. вносит множество изменений, которые были выделены в этой статье.Статья также направлена ​​на то, чтобы привлечь внимание читателей к восприятию кабинетом Махараштры смертной казни и возможному исходу такой точки зрения.

Стремясь сократить количество ужасных преступлений против женщин и детей в Махараштре, кабинет министров принял законопроект о внесении изменений в существующий Закон Шакти от 2020 года, который включает положения о суровом наказании преступников, включая смертную казнь, пожизненное заключение и существенные штрафы, а также ускоренные судебные процессы. Для реализации предлагаемого закона в штате законопроект направлен на изменение соответствующих положений Уголовного кодекса Индии (IPC) 1860 года, Уголовно-процессуального кодекса (УПК) 1973 года и Закона о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO). 2012 г.В декабре 2019 года штат заявил, что представит закон, аналогичный Закону Андхра-Прадеша 2019 года. Закон об уголовных законах Шакти (поправка Махараштры) был принят в подавляющем большинстве случаев Ассамблеей Махараштры 2 декабря 2021 года. После Андхра-Прадеш он стал второй штат в Индии, принявший смертный приговор за вопиющее изнасилование и убийство гангграда с одобрения законопроекта.

Правительство указало на резкий рост числа случаев насилия, особенно сексуального насилия в отношении женщин и детей, в качестве основной мотивации для принятия нового законодательства.Согласно изложению объектов и причин законопроекта, необходимо своевременно завершить расследование и судебное разбирательство по делам о чудовищных преступлениях сексуального характера в отношении женщин и детей, с тем чтобы удержать преступников от совершения таких преступлений. Необходимо наложить суровое наказание, например, крупные штрафы и смертные приговоры.

Закон об уголовных законах Шакти (поправка Махараштры), 2021 год

Закон об уголовных законах Шакти (поправка Махараштры) от 2021 года, который до сих пор остается законопроектом, был проанализирован ниже с различных точек зрения. Остановкой в ​​этом анализе является позитивная пропаганда смертной казни, за которую голосует нынешнее законодательство. Это остается единственной причиной того, почему решение кабинета министров Махараштры по поводу этого реформаторского законодательства стало предметом многочисленных дискуссий.

Изменения в действующем законодательстве

В законопроекте предлагается

поправок к Уголовному кодексу Индии, 1860 г., Уголовно-процессуальному кодексу 1973 г. и Закону о защите детей от сексуальных преступлений 2012 г. Предлагаются изменения в действующие положения об изнасиловании, сексуальных домогательствах, нападении с применением кислоты и сексуальном насилии над детьми.

Законопроект рекомендует внести поправки в раздел 375 IPC, в котором говорится о преступлении изнасилования, с целью предоставления объяснения. В ситуациях, когда изнасилование совершается при обстоятельствах, которые включают, помимо прочего, некоторую форму гарантии, например обещание вступить в брак или взаимопонимание между сторонами, когда они являются взрослыми по обоюдному согласию, и из поведения следует, что действие было совершено при согласии или «подразумеваемом согласии» может считаться действительное согласие. В таких случаях действующее законодательство не подразумевает безоговорочного допущения о разрешении.В соответствии с разделом 326A наказание за серьезные телесные повреждения, причиненные нападениями с кислотой, было увеличено как минимум до 15 лет, которые могут быть продлены до естественной жизни преступника, плюс штраф. Наказание за умышленное бросание кислоты или попытку бросить ее было увеличено минимум до семи лет и максимум до 10 лет в соответствии с разделом 326B.

Законопроект предлагает изменения в УПК, требующие, чтобы расследование в определенных случаях было завершено в течение 15 дней после подачи РПИ с возможностью продления на семь дней.Если он не будет завершен в течение этого периода, следователь должен предоставить письменный отчет комиссару полиции или специальному генеральному инспектору с объяснением причин. Согласно законопроекту, судебный процесс должен быть завершен в течение 30 дней с момента предъявления обвинения обвиняемому. Предполагается, что апелляция, поданная в суд вышестоящей инстанции, будет разрешена в течение 45 дней. В законопроекте предлагается создать для этой цели исключительные суды.

Хотя Закон о POCSO 2012 года содержит положения о быстром рассмотрении дел и создании специальных судов, непропорциональное соотношение между поданными делами и имеющейся инфраструктурой, особенно в криминалистике и судебной системе, приводит к усилению рассмотрения дел.Законопроект также подчеркивает то же самое.

Верные сторонники смертной казни

Законопроект предлагает смертный приговор за изнасилование, групповое изнасилование, изнасилование лицами, находящимися у власти, жестокое сексуальное насилие над детьми и нападения с применением кислоты, которые приводят к серьезному ущербу. Смертная казнь должна поддерживаться «в ужасных ситуациях, когда имеется достаточно веских доказательств и обстоятельства требуют образцового наказания».

Надежные сдерживающие факторы

Согласно законопроекту, будут созданы специальные полицейские группы и специализированные суды для расследования и судебного преследования инцидентов с участием женщин и детей. Законопроект также рекомендует, чтобы любое лицо, признанное виновным в вышеупомянутых преступлениях, подвергалось суровому наказанию в размере до 10 лакхов. Старое законодательство предусматривало штраф, хотя в большинстве частей не указывалась сумма. В случаях кислотных атак, приводящих к серьезным повреждениям, пострадавшему предлагается выплатить штраф в размере до 10 лакхов за медицинскую помощь, включая пластическую хирургию и реконструкцию. В серьезных случаях сексуального насилия законопроект предлагает увеличить наказание с пяти до семи лет в одних областях действующего законодательства и с семи до 10 лет в других.

Законопроект также предлагает создать «Реестр женщин и детей-правонарушителей» , который будет связан с Национальным реестром сексуальных правонарушителей и будет предоставлять правоохранительным органам информацию о всех лицах, осужденных за сексуальные посягательства на женщин и детей. В каждом районе также будет свое собственное полицейское подразделение для расследования подобных случаев. Согласно законопроекту, правительство создаст такие учреждения, как «Центр единого окна » , чтобы предоставлять жертвам реабилитацию, юридическую помощь, консультации и медицинскую помощь.Многие из них уже были предложены в штате в рамках различных программ, таких как схема Manodhairya.

Поиск преступлений в цифровом пространстве

Законопроект предлагает ввести в действие новое законодательство по борьбе с домогательствами в отношении женщин в Интернете. Умышленное причинение «чувства опасности, запугивания или страха у женщины», , а также оскорбление ее скромности любым действием, поступком или словами, включая оскорбительное общение, будет считаться правонарушением, наказуемым тюремным заключением на срок до двух лет. и штраф в размере 1 лакха.Преступление включает загрузку измененных видеороликов с участием женщин или угрозы загрузить изображения или фильмы, которые могут вызвать клевету, смущение или нарушить их конфиденциальность. Законопроект также требует, чтобы интернет-компании, телефонные компании и компании в социальных сетях представляли электронные записи и данные для расследования случаев сексуального насилия в отношении женщин и детей в течение семи дней, или, в противном случае, им грозит штраф в размере до 5 лакхов и тюремное заключение сроком на один месяц.

Проблема сдерживания всегда была центральной темой дебатов о смертной казни.Дебаты сосредоточены на том, способен ли смертный приговор предотвратить будущие ужасные преступления. Большинство штатов привыкли вводить правила, удерживающие потенциальных преступников от совершения противоправных действий. Тот факт, что правительства применяют такой закон в ситуациях чудовищных преступлений, демонстрирует, что государство стремится искоренить то же самое и, следовательно, принимает самое суровое наказание, доступное для их сдерживания, — смертную казнь. Аргумент здесь состоит в том, что если насильника приговаривают к смертной казни, те, кто хочет сделать то же самое, дважды подумают, прежде чем убить, поскольку они не хотят терять свою жизнь.

Когда дело доходит до деликатных вопросов, таких как смертный приговор, политики имеют склонность игнорировать главный момент. Какая политика должна быть принята, зависит от того, как описывается проблема. Если на этапе описания проблемы смертный приговор будет охарактеризован как проблема прав человека, большинство аргументов (таких как стоимость и сдерживающий фактор) не будут приняты во внимание. Довод о том, что смертный приговор следует применять для наказания преступников за убийство, невероятно наивен. Если государства не одобряют потерю людей, то смертный приговор не должен использоваться в качестве наказания за ужасные преступления, такие как изнасилование.В результате ученые всего мира продолжают изучать альтернативы смертной казни за такие преступления.

Бойницы в предложенном законопроекте

  1. Возраст является важным аспектом, который необходимо учитывать при вынесении приговора, и Верховный суд рассмотрел в деле Бачан Сингх против штата Пенджаб, (1980), что «независимо от того, молодой или пожилой обвиняемый, он не должен быть приговорен к смертной казни». Аргумент состоит в том, что у молодых людей впереди вся их жизнь, и система уголовного правосудия в таких ситуациях склоняется к реформе.Также считается, что молодые люди очень уязвимы в обществе и наказывать их так же, как и пожилых людей, было бы чрезмерным. Кроме того, пожилых людей нельзя рассматривать как серьезную угрозу для общества, поэтому смертная казнь не оправдана с точки зрения теории наказания «предупреждения преступности» или «недееспособности». Законопроект не устанавливает возрастных ограничений для вынесения смертного приговора и, следовательно, оставляет его на усмотрение судов.
  2. Законопроект не учитывает фактор экономической уязвимости, в то же время вводя надежные сдерживающие факторы, включая смертную казнь за совершенные правонарушения.По мере прохождения дел задержанных в судебной иерархии трудности, создаваемые системой уголовного правосудия, еще больше увеличивают экономическую уязвимость заключенных.
  3. Качество юридического представительства заключенных, приговоренных к смертной казни, является важным критерием для оценки справедливости применения смертной казни в Индии. Учитывая социально-экономический характер заключенных, приговоренных к смертной казни, адвокаты должны играть решающую роль в решении проблемы отчуждения, которое эти люди испытывают от системы уголовного правосудия.Однако участились случаи отсутствия взаимодействия с заключенными и их семьями, а также частые требования денег и неисполнение адвокатом своих обязанностей. В законопроекте не подчеркивается этот аспект, но при этом четко указывается, что смертная казнь является мерой сдерживания тяжких преступлений.
  4. Имеется очень мало информации об обращении с заключенными, приговоренными к смертной казни, в индийских тюрьмах. Одним из наиболее заметных элементов является то, что к заключенным, приговоренным к смертной казни, обращаются иначе, чем в тот момент, когда суд первой инстанции выносит смертный приговор, несмотря на тот факт, что в законе четко указано, что все приговоры о смертной казни, вынесенные судами первой инстанции, должны быть подтверждены Высоким судом.В тюрьмах это неравенство в обращении имеет очень серьезные последствия для заключенного, такие как, среди прочего, нетрудоспособность, отсутствие взаимодействия с остальными заключенными и запрет на участие в тюремной деятельности. Молчание законопроекта в этом аспекте не очень приветствуется.
  5. Хотя в законопроекте очень хорошо говорится о необходимости скорейшего судебного разбирательства тяжких преступлений, совершенных против женщин и детей, он не в состоянии реалистично обосновать свою утопическую мысль о продвижении смертной казни как средства прекращения совершения таких серьезных преступлений. Не существует такой статистики или свидетельств, которые могли бы продемонстрировать тот факт, что пропаганда смертной казни как основной меры наказания способствовала снижению количества совершения бесчеловечных преступлений против женщин и детей в стране. Вместо этого законопроект примет форму беззубого тигра, как только он будет носить кодифицированную одежду (становится законом).

Хотя Махараштра стал вторым штатом после Андхра-Прадеша, который внес изменения в существующие статутные законы, чтобы строго регулировать дела об изнасилованиях, привлекает внимание причина того, почему остальные 25 штатов Индии не приняли такие строгие законы.Решение кабинета министров Махараштры продвигать смертную казнь в качестве строгого сдерживающего фактора для пресечения случаев изнасилования в штате действительно пробуждает общественное сознание, но должно осуществляться осторожно и с необходимыми мерами предосторожности, чтобы не допустить, чтобы законодательство приняло драконовские формы.


Студенты курсов Лавсихо регулярно выполняют письменные задания и работают над практическими упражнениями в рамках своей курсовой работы и развивают свои практические навыки в реальной жизни.

LawSikho создал группу телеграмм для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями. Вы можете перейти по этой ссылке и присоединиться:

https://t.me/joinchat/L9vr7LmS9pJjYTQ9

Подпишитесь на нас в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы получать больше потрясающего юридического контента.

Пыток признано в Уголовном кодексе — Газета «Коммерсантъ» № 232 (7194) от 21.12.2021

Сенаторы Андрей Клишас и Владимир Полетаев, а также депутат Госдумы Павел Крашенинников представили в Госдуму поправку к закону. Уголовный кодекс, который впервые включает понятие пыток.Под пыткой предлагается понимать любое причинение боли или страданий с целью получения доказательств, принуждения или запугивания. В случае принятия закона пытки усугубят вину и ужесточат наказание за «превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) или «принуждение к даче показаний» (ст. 302 УК РФ. ) до 12 лет лишения свободы. Необходимость внесения изменений в Уголовный кодекс против пыток обсуждалась, в частности, на встрече Владимира Путина с членами Совета по правам человека при президенте РФ 9 декабря.Правозащитники поддерживают законопроект, но готовы его дополнить, например, ужесточить санкции или вернуться к вопросу криминализации пыток как самостоятельного состава.

Проект поправок к Уголовному кодексу начинается с определения, взятого из Конвенции ООН против пыток: пытка — это «любое действие, в результате которого человеку умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или моральное, с целью получения информации или признаний. от него или от третьего лица », а также« запугивать или принуждать »человека« по любой причине, основанной на дискриминации любого характера ».

Наказание за пытки, организованные или осуществляемые представителями власти с целью принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) или запугивания (ст. 286 УК РФ) ), предлагается увеличить до 12 лет.

Теперь максимальное наказание по этим статьям — три и четыре года лишения свободы.

«Сотрудники правоохранительных органов обладают достаточными полномочиями, чтобы эффективно бороться с преступностью и поддерживать порядок в местах лишения свободы в соответствии с установленным законом режимом», — сказал Павел Крашенинников (ЕР), соавтор документа, председатель Государственной Думы. Комитет по государственному строительству и законодательству.Затем он продолжил: «Неспособность эффективно использовать эти полномочия или неудержимое служебное рвение, ведущее к нарушению закона, включая пытки заключенных, формирует негативное отношение общества к правоохранительной системе. Исключение этих безобразных явлений из правоприменительной практики — задача этого законопроекта. Г-н Крашенинников отметил, что работа над законопроектом началась после того, как «стали известны факты применения жестоких пыток в отношении заключенных в системе ФСИН».

Судя по всему, г.Крашенинников имел в виду серию опубликованных с октября этого года видеороликов, свидетельствующих о издевательствах и насилии над заключенными в учреждениях ФСИН Саратовской, Белгородской, Ярославской областей и на Камчатке. Фрагменты записей опубликованы проектом Gulagu.net. После публикации первых записей из Саратовской области Генпрокуратура и ФСБ объявили масштабные проверки, а сенатор Людмила Нарусова и Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявили о подготовке законопроекта, который ужесточит наказание за пытки до десяти лет. тюрьма.Со своей стороны, члены КПЧ инициировали проверки колоний в ноябре (в частности, в Мордовии, Кировской и Саратовской областях). На декабрьской встрече СПЧ с Владимиром Путиным член ОНК г. Москвы Ева Меркачева обратилась к главе государства с просьбой поддержать инициативу о внесении в Уголовный кодекс отдельной статьи о пытках и наказании их участников. Комментируя внесение законопроекта Павлом Крашенинниковым, Андреем Клишасом и Владимиром Полетаевым, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил Ъ, что инициативы президента по этому поводу больше не ожидается.

Ева Меркачева считает инициативу сенаторов и депутата «продвижением вперед», но считает, что наказания в виде 12 лет колонии недостаточно, так как «истязавший человек совершает преступление, как будто от имени государство »и формирует« горькое отношение к власти и обществу »… С точки зрения г-жи Меркачевой, порог наказания за пытки должен быть повышен до 20 лет.

Глава комиссии СПЧ по развитию пенитенциарной системы, глава Комитета по гражданским правам Андрей Бабушкин также надеется доработать законопроект.С его точки зрения, поправки не квалифицируются как пытки, «причинение боли или страданий, возникающих в результате правовых санкций, неотделимых от этих санкций или вызванных ими случайно».

Г-н Бабушкин считает, что грань между законным применением силы и пытками трудно различить, и считает, что сейчас необходимо уточнить перечень оснований для применения силы и специальных средств.

Ужесточение наказания за пытки автоматически переводит его в особо тяжкое преступление и увеличивает срок давности привлечения виновных к ответственности с 10 до 15 лет. Десятилетнего срока давности далеко не всегда хватало для привлечения к ответственности виновных в применении пыток, говорит г-н Бабушкин. Этот термин имеет ключевое значение, особенно когда факт пыток должен быть доказан через ЕСПЧ, где процедура длится годами, соглашается Павел Чиков, глава правозащитной группы «Агора».

Он отмечает тенденцию к снижению количества приговоров, ежегодно выносимых сотрудникам правоохранительных органов за насилие в отношении задержанных и осужденных. Теперь, по словам г.Чикова их около 500 — вдвое меньше, чем десять лет назад. Поправка в Уголовный кодекс не изменит этот вектор, считает адвокат. Он также скептически относится к попытке изменить ст. 302 УК РФ («Принуждение к даче показаний»): «В 2020 году в России по нему было осуждено ноль человек. Последний раз кого-то судили по этой статье в 2016 году — и тот был оправдан. «Тем не менее, если проект будет принят, он станет« примером успеха широкомасштабной общественной кампании против пыток », — признает глава Агоры.

Глава «Комитета против пыток», член КПЧ Игорь Каляпин считает недостатком разделение пыток «на две разновидности» — согласно поправке, они становятся отягчающим обстоятельством для преступлений, предусмотренных статьями 286 и 302.

Вместо этого было бы целесообразно выделить самостоятельную композицию, посвященную пыткам, считает правозащитник.

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова также надеется доработать законопроект. Об этом в понедельник сообщили в ее пресс-службе, не уточнив, какие предложения выступит омбудсмен.Татьяна Москалькова «неоднократно поднимала тему пыток» в 2019, 2020 и 2021 годах и в целом «поддерживает» новый законопроект, отметили в пресс-службе.

Основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин четко обозначил направления доработки проекта. Он считает, что в законе, в частности, следует «описывать роли организаторов конвейера пыток», а наказание, в зависимости от тяжести правонарушения, может быть до пожизненного: «Это особенно верно для тех, кто массово пытать заключенных, тех, кто истязает людей до смерти ».

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *