Ст 25 коап: КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении / КонсультантПлюс

Содержание

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении / КонсультантПлюс

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Открыть полный текст документа

Статья 25.

1 КОАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

См. все связанные документы >>>

Комментируемая ст. 25.1 КоАП РФ посвящена лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

1. Физическое или юридическое лицо приобретает правовой статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, с момента составления протокола об административном правонарушении. С этого момента у данного субъекта возникают права и обязанности, составляющие содержание правового положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Это лицо вправе знакомиться со всеми со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами. Эти права являются гарантией обеспечения прав и законных интересов субъектов права, привлекаемых к административной ответственности.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает правом на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении либо (если это юридическое лицо) на участие законного представителя. Данное положение призвано способствовать максимально эффективному использованию процессуальных прав привлекаемого к ответственности лица. Рассмотрение дела об административном правонарушении без участия указанного лица возможно лишь в четко установленных законом случаях (если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения).

Так как КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. N 343.

3. Участие привлекаемого к административной ответственности физического лица при рассмотрении дела об административном правонарушении является обязательным при рассмотрении дел, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации или обязательные работы.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 25.1 КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Комментарий к Ст. 25.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Эта конституционная норма в соответствии с общим принципом презумпции невиновности распространяется на все правонарушения.

В связи с этим участник административно-юрисдикционного производства, в отношении которого составляется протокол, применяются меры обеспечения и рассматривается дело, в КоАП РФ называется не нарушителем (как это было в ранее действовавшем КоАП РСФСР), а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом имеются в виду не только физические, но и юридические лица.

Юридические лица подлежат административной ответственности в случаях, предусмотренных Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе знакомиться со всеми его материалами, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника (см. комментарий к ст. ст. 25.4, 25.5, 25.13, 26.2, 26.3 КоАП РФ), а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. В частности, законодатель установил обязанность органов и должностных лиц, возбуждающих дело по административному правонарушению, вручать данному лицу копию протокола об этом правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ). Если данное лицо не владеет языком, на котором ведется производство, является немым или глухим, ему предоставляется переводчик или лицо, владеющее навыками сурдоперевода (ст. 25.10 КоАП РФ).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, а также тех, кто по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно реализовывать свои права, осуществляют их законные представители (родители, усыновители, опекуны или попечители).

3. К числу указанных в комментируемой статье иных процессуальных прав следует также отнести гарантируемые лицу права при составлении протокола об административном правонарушении и осуществлении мер обеспечения производства по делу (см. комментарий к ст. 28.2 КоАП РФ).

4. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право давать объяснения. Соответственно (с учетом положений ст. 51 Конституции РФ), очевидна возможность отказа этого лица от дачи объяснений.

Объяснения, данные лицом как по собственной инициативе, так и по просьбе судьи, органа, должностного лица, являются источником доказательств по делу. В принципе в своих объяснениях лицо вправе затрагивать любые вопросы, если считает, что они имеют значение для дела: оно может сообщить о наличии смягчающих обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению данного правонарушения, давать характеристики потерпевшего, свидетелей, взаимоотношений с ними и между ними и т.д.

5. Среди указанных выше прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, одним из важнейших выступает право заявлять ходатайства и отводы. В частности, оно вправе ходатайствовать о приобщении к делу документов и вещественных доказательств, о вызове свидетелей, привлечении и заслушивании специалиста, назначении по делу экспертизы, вправе предлагать вопросы, выносимые на разрешение эксперта (см. комментарий к ст. 26.4 КоАП РФ).

Ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 25.12 КоАП РФ и исключающих возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе подавать судье, органу, должностному лицу, в производстве которых дело находится, заявление об отводе указанных лиц.

6. Важной гарантией защиты прав и свобод лица, в отношении которого ведется производство по делу, является возможность пользоваться юридической помощью защитника. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается не только адвокат, но и любое иное лицо. Защитник допускается к участию в производстве по делу с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

7. В комментируемой статье ничего не говорится о праве указанного лица обжаловать действия и решения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу. Однако общее право на подачу жалобы, обусловленное положениями ст. ст. 45 и 46 Конституции РФ, предоставлено всем гражданам, в том числе лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. Этим лицам предоставлено также специальное право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

8. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по этому делу, что обеспечивает возможность более полного и обстоятельного исследования всех обстоятельств дела, состязательность процесса, его гласность. Присутствие данного лица, безусловно, имеет и определенный воспитательный эффект, способствует предупреждению правонарушений. Поэтому рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, допускается лишь в случаях: выявления административного правонарушения в области дорожного движения, которое зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами; когда это лицо извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Если нет достоверных сведений о том, что это лицо извещено о месте и времени рассмотрения дела, последнее должно быть отложено и назначен новый срок его рассмотрения.

Однако рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается ни при каких обстоятельствах, если это правонарушение может повлечь административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или обязательные работы. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, вправе и в других случаях признать обязательным присутствие при его рассмотрении лица, в отношении которого ведется производство по делу. В этих случаях лицо должно быть подвергнуто принудительному приводу.

Если, по мнению судьи, органа, должностного лица, которые рассматривают дело в отношении несовершеннолетнего, обсуждение обстоятельств этого дела может оказать на него отрицательное влияние, несовершеннолетний может быть удален на время рассмотрения обстоятельств дела.

Статья 25.1 КоАП РФ — Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Положения статьи 25.1 КоАП РФ используются в следующих статьях:
  • Статья 29.4 КоАП РФ Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
    2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.10 КоАП РФ, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; Открыть статью
  • Статья 29.12.1 КоАП РФ Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
    1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Открыть статью
  • Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
    1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ: Открыть статью
  • Статья 30.10 КоАП РФ Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
    3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ, в трехдневный срок после вынесения решения. Открыть статью
  • Статья 30.12 КоАП РФ Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
    1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ. Открыть статью
  • Статья 30.14 КоАП РФ Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
    4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 КоАП РФ. Открыть статью

Деятельность Северного межрегионального управления Росприроднадзора с 25 июня 2020 года по 30 июня 2020 года

Июль 3, 2020

 
Административная работа:
В отношении АО «СМТ № 5» и МУП «ШЛИТ» судьей Ломоносовского районного суда г. Архангельска вынесено 2 постановления о назначении административных наказаний по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления) в виде штрафов.
По факту загрязнения почты в результате сброса сточных вод с очистных сооружений в деревне Романово Череповецкого района в отношении юридического и должностного лица МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района» вынесены постановления о назначении административных наказаний по ст. 7.6 КоАП РФ (Пользование водным объектом с нарушением установленных условий) в виде штрафов.   Юридическое и должностное лицо МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района» вызваны на рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 2  ст. 8.6 КоАП РФ (Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления).
По факту сброса сточных вод в водный объект с превышением установленных допустимых концентраций в отношении должностного лица МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» вынесено постановление о назначении административного наказания  по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект) в виде штрафа.
По факту нарушения условий решения о предоставлении водного объекта в пользование в части превышений допустимых концентраций в водном объекте (р. Содема) в месте сброса сточных вод через выпуск  № 26 в отношении должностного лица МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 7.6 КоАП РФ (Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий) в виде штрафа.
По факту предоставления недостоверной информации в характеристике объекта размещения отходов в отношении должностного и юридического лица ООО «ЭкоТрансСервис» вынесены постановления о назначении административного наказания по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации) в виде штрафов.
В отношении ООО «УК Мегаполис» составлено 2 протокола об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления), ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)).
В отношении ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области и ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области составлено 2 протокола об административных правонарушениях по ст. 8.46 КоАП РФ (Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений).
В отношении Администрации МО «Североонежское» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации).
В отношении двух граждан составлено 2 протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления).
В отношении юридического и должностных лица ООО «Ильинск ЖКХ» составлено 2 протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления).
По факту сброса сточных вод в водный объект с превышением установленных допустимых концентраций в отношении юридического лица СХПК «Комбинат «Тепличный» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект). Должностное лицо СХПК «Комбинат «Тепличный» вызвано на составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект).
По факту безлицензионной добычи общераспространенных полезных ископаемых в отношении должностного лица ООО «Союз» продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами). Должностное лицо ООО «Союз» вызвано на рассмотрение дела об административном правонарушении.
По факту самовольного снятия и перемещения плодородного слоя почвы в урочище «Зайцево» Шекснинского муниципального района продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ (Самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы). Гражданин вызван на рассмотрение дела об административном правонарушении.
По факту сброса сточных вод в водные объекты с превышением установленных допустимых концентраций продолжается производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района» по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение). Должностное лицо МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района» вызвано на составление протокола об административном правонарушении.
По результатам административного расследования, проведенного по факту размещения грунта на полигоне ТБО в п. Майский Вологодского района, продолжается производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Вологодского муниципального района по ст. 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов). Представитель Администрации Вологодского муниципального района вызван на составление протокола об административном правонарушении.
По результатам административного расследования, проведенного по факту несанкционированного размещения куриного помета, в отношении юридического и должностного лица ООО «Вологодский агрокомплекс» продолжается производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.2.3. КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами животноводства). Юридическое и должностное лицо вызваны на составление протоколов об административном правонарушении.
В отношении должностного и юридического лица ООО «Череповецкий судостроительный завод» продолжается производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.12.1 КоАП РФ (Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе). Должностное и юридическое лицо вызваны на составление протоколов об административном правонарушении.
По факту невыполнения условий лицензии на право пользования недрами продолжается производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического и должностного лица МУП «Водоснабжения и водоотведения» по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта). В отношении юридического лица МУП «Водоснабжения и водоотведения» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта). Должностное лицо МУП «Водоснабжения и водоотведения» вызвано на составление протокола об административном правонарушении.
По факту ограничения свободного доступа к водному объекту в г. Череповце в отношении двух граждан составлены протоколы об административном правонарушении по ст.8.12.1 КоАП РФ (Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе), вызваны на рассмотрение дела об административном правонарушении. В отношении одного гражданина продолжается производство по делу об административном правонарушении по ст.8.12.1 КоАП РФ (Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе). Гражданин вызван на составление протокола об административном правонарушении.
По факту безлицензионной добычи общераспространенных полезных ископаемых возле д. Злодеиха Харовского района в отношении гражданина Харовского района продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами).
По факту безлицензионного пользования подземными водами в отношении должностного и юридического лица ООО «Стройкомплект» продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами).
По факту безлицензионной добычи общераспространенных полезных ископаемых в д. Великий Двор Сокольского района в отношении гражданина Сокольского района продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами). Гражданин вызван на составление протокола об административном правонарушении.
По факту разлива сырого бензола на территории ПАО «Северсталь»  в отношении юридического лица продолжается производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов), проводится административное расследование.
По факту сброса сточных вод из колодца в р. Шексна  в районе промпорта ПАО «Северсталь» продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 КоАП (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и/или истощение), проводится административное расследование.
По факту сброса сточных вод из колодца на почву в районе промпорта ПАО «Северсталь» продолжается производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.6 КоАП (Уничтожение плодородного слоя почвы ровно порча земель в результате их загрязнения), проводится административное расследование.
По факту превышения допустимого выброса загрязняющих веществ на источниках должностное и юридическое лицо ПАО «Северсталь» вызваны на составление протоколов об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ (Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него).
По факту искажения информации в отчёте производственного экологического контроля должностное и юридическое лицо ПАО «Северсталь» вызваны на составление протокола об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов).
По факту превышения нормативов образования отходов за 2019 год  должностное и юридическое лицо ПАО «Северсталь» вызваны на составление протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2  КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления).
По факту отсутствия фоновой скважины должностное и юридическое лицо ПАО «Северсталь» вызваны на составление протоколов об административном правонарушении по ч. 11 ст. 8.2 КоАП РФ (Неисполнение обязанности по проведению мониторинга состояния и загрязнения окружающей).
По факту отсутствия заключения федерального государственного экологического надзора на открытую площадку хранения отходов сталеплавильного производства и доменного шлама должностное и юридическое лицо ПАО «Северсталь» вызваны на составление протоколов об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства).
По факту превышения установленных допустимых концентраций в Рыбинском водохранилище в месте сброса сточных вод должностное и юридическое лицо ПАО «Северсталь» вызваны на составление протоколов об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ (Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий).
 

Глава 25 КоАП РФ — Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности

Файлы для скачивания:

 26.07.2019  7.28 MB  9 121

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях

Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ)


3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)


4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Статья 25.3. Законные представители физического лица

1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

5. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Статья 25.4. Законные представители юридического лица

1. Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

2. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

3. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ, от 23.07.2010 № 175-ФЗ)


4. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 № 187-ФЗ)


4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 № 273-ФЗ)


5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей

(введена Федеральным законом от 02.11.2013 № 294-ФЗ)


Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности, может быть допущен к участию в деле в качестве защитника.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ)


3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 № 307-ФЗ)

Статья 25.8. Специалист

1. В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

2. Специалист обязан:

1) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий;
3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.

3. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

4. Специалист вправе:

1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием;
2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий. Заявления и замечания подлежат занесению в протокол.

5. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, специалист несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Статья 25.9. Эксперт

1. В качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения.

2. Эксперт обязан:
1) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
2) дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения.

3. Эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

4. Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.

5. Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) указывать в своем заключении имеющие значение для дела обстоятельства, которые установлены при проведении экспертизы и по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, эксперт несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Статья 25.10. Переводчик

1. В качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 № 419-ФЗ)

2. Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

3. Переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.

4. Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

5. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, переводчик несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Статья 25.11. Прокурор

1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе:

1) возбуждать производство по делу об административном правонарушении;
2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 № 57-ФЗ)

3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

2. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Статья 25.12. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении

1. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих государственный надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 408-ФЗ)


2. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве специалиста, эксперта и переводчика не допускаются лица в случае, если они состоят в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно, заинтересованными в исходе данного дела.

Статья 25.13. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу об административном правонарушении не допускается

1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.

2. Заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

3. Рассмотрев заявление о самоотводе или об отводе, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому

(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 № 57-ФЗ)


1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 № 57-ФЗ)


2. Труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

(введена Федеральным законом от 06.12.2011 № 404-ФЗ)


1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ БАРНАУЛ :: Официальный сайт города

Порядок приема и рассмотрения обращений

Все обращения поступают в отдел по работе с обращениями граждан организационно-контрольного комитета администрации города Барнаула и рассматриваются в соответствии с Федеральным Законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», законом Алтайского края от 29.12.2006 № 152-ЗС «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края», постановлением администрации города Барнаула от 21.08.2013 № 2875 «Об утверждении Порядка ведения делопроизводства по обращениям граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, организации их рассмотрения в администрации города, органах администрации города, иных органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, предприятиях».

Прием письменных обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц принимаются по адресу: 656043, г.Барнаул, ул.Гоголя, 48, каб.114.

График приема документов: понедельник –четверг с 08.00 до 17.00пятница с 08.00 до 16.00, перерыв с 11.30 до 12.18. При приеме документов проводится проверка пунктов, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2.  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3.  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Итоги работы с обращениями граждан в администрации города Барнаула размещены на интернет-странице организационно-контрольного комитета.

(PDF) Оценка производительности MQTT и CoAP с помощью общего промежуточного программного обеспечения

, поэтому предлагается общее промежуточное программное обеспечение, которое имеет следующие функции

:

• Расширяемость: поддержка существующих и будущих протоколов передачи данных от шлюза к серверу

;

• Общий API: Предоставляет общий программный

интерфейс для доступа к различным функциям

базового протокола;

• Адаптивность: в будущем промежуточное программное обеспечение

сможет интеллектуально выбирать протокол для использования

с учетом определенных ограничений.

Текущая конструкция и реализация промежуточного программного обеспечения com-

mon проиллюстрирована на рис. 3. Был разработан общий интерфейс IN-

, позволяющий шлюзу пересылать

данных, агрегированных от узлов датчиков, на сервер с использованием

. любой из протоколов. Как уже упоминалось, промежуточное программное обеспечение

открыто для расширений, так что новые протоколы

могут быть легко включены в промежуточное программное обеспечение.

Рис. 3: Дизайн промежуточного программного обеспечения. Промежуточное программное обеспечение

предоставляет общий интерфейс, так что процессы выше

промежуточного программного обеспечения могут легко выбирать, какой протокол использовать.

Общий интерфейс промежуточного программного обеспечения pro-

видит вызовы API, такие как publ ishM essage () и

isP ublishS uccess () для публикации сообщений и проверки

, успешно ли было получено опубликованное сообщение

и принято брокером. Хотя отдельные реализации MQTT и CoAP pro-

tocol различаются, особенности архитектуры публикации-подписки

используются для создания общих вызовов API.Например, вызов API

publishM essag e () принимает такие аргументы, как сообщение

, место назначения и тема. В случае MQTT,

сообщение публикуется в теме путем подключения

к брокеру с IP-адресом, указанным в качестве пункта назначения. В

в случае CoAP сначала создается URI с использованием пункта назначения и темы

, а затем сообщение

публикуется в URI.

Эта общая реализация промежуточного программного обеспечения

использовалась для сравнения производительности протоколов MQTT и

CoAP.Общий шлюз обеспечивает единую среду

для сравнения токолов pro

и упрощает процесс сравнения. Точный метод

, принятый для сравнения протоколов, — это

, описанный в Разделе III.

III. НАСТРОЙКА EXP ER IME NT

Промежуточное ПО, представленное в разделе II-C, было использовано

для изучения производительности протоколов MQTT и CoAP

. Целью эксперимента было выявить

влияния различных параметров на производительность

протоколов.Производительность протоколов

измерялась с точки зрения задержки и общего количества данных (байтов)

, переданных на одно сообщение. Общее количество данных, переданных в сообщении

, является индикатором использования полосы пропускания столбца proto-

. Задержка была измерена как разница между

временем, когда был получен файл (который имитирует агрегированные данные датчика

), и временем публикации файла

.

A. Установка оборудования

Аппаратная установка, использованная в экспериментальной оценке

uation, состоит из портативного компьютера, BeagleBoard-xM и

нетбука, который действует как сервер, издатель, подписчик,

соответственно, и Эмулятор глобальной сети (WAN)

, как показано на рис.4. Реализация общего промежуточного программного обеспечения

была развернута и реализована на BeagleBoard-

xM, который был подключен к коммутатору уровня 2 через

Ethernet. Это промежуточное программное обеспечение играло роль издателя

, и сообщения, опубликованные шлюзом, маршрутизировались

через нетбук. Приложение эмулятора глобальной сети

, известное как Wanem [7], было запущено на нетбуке

для имитации сетевого соединения с потерями, как в предыдущей работе

, выполненной Bhattacharyya и Bandyopadhyay [8].

Сервер MQTT и сервер CoAP были запущены в

портативном компьютере с 4 ГБ ОЗУ, и этот портативный компьютер был также

подключен к коммутатору уровня 2, как показано на Рис. 4.

Для обеспечения синхронизации времени для вычислений. —

lating delay, абонентская программа также работала в

BeagleBoard-xM. Таким образом, любое сообщение, опубликованное промежуточным программным обеспечением

в BeagleBoard-xM, пройдет через

нетбук, чтобы достичь сервера в ноутбуке, а затем

вернется обратно в BeagleBoard-xM через нетбук.

B. Настройка программного обеспечения

Реализации MQTT и CoAP

с открытым исходным кодом

, а именно Mosquitto [9] и libcoap [10], были

интегрированы с промежуточным программным обеспечением и использовались для проведения

экспериментов. Чтобы имитировать прием данных от

узлов датчиков

, небольшая программа была выполнена в

BeagleBoard-xM для генерации данных датчиков, которые были опубликованы шлюзом за ход

.

Беседы о драматурге 2021: Открытый конкурс для писателей

Беседы о драматурге — это двухгодичная недельная серия мастер-классов, бесед и дискуссий, а также демонстрация работ для публики в Академии Лир.Мероприятие посвящено творчеству Тома Мерфи, одного из самых значительных драматургов ирландского театра 20 века. «Беседы о драматурге» — это возможность интенсивного профессионального роста актера, позволяющая детально изучить произведения, а также уникальный голос и музыкальность драматурга. Это будет вторая итерация COAP после ее первого успешного выхода в 2019 году.

Новая функция на 2021 год — добавление двух писателей в начале или в середине карьеры для участия в неделе.

Project Arts Center рад присоединиться к COAP в качестве партнера, и теперь мы приглашаем заявки от авторов на начальных и средних этапах карьеры принять участие в этой платной возможности.

Сценаристы будут иметь возможность встретиться и обсудить работы Тома Мерфи с некоторыми из наших ведущих писателей, включая Соню Келли, Эбби Спаллен, Филиппа МакМэхона, Стюарта Кэролана и Дилана Кобурна Грея.

Сценаристы также смогут увидеть, как старшие актеры работают с актерами-участниками, и посетят серию гостевых лекций и бесед, которые еще больше осветят творчество Тома Мерфи.

КОГДА: 1-5 ноябрь 2021 г.

ГДЕ: The Lir Academy, Grand Canal Quay, Дублин

Участникам будет предложен взнос в размере 400 евро

Кандидаты должны быть доступны лично с 10:00 до 18:00 1-5 ноября , плюс одно вечернее мероприятие 5 ноября .

Мы приветствуем заявки от драматургов на начальном и среднем этапе карьеры и хотели бы поощрять заявки от художников из самых разных национальных, этнических или культурных групп (включая, помимо прочего, азиатских, чернокожих, путешественников и этнические меньшинства, беженцев, людей с ограниченными возможностями. , художников из рабочего класса и ЛГБТКИ +).Мы стремимся к доступности и хотим быть уверены, что наши возможности доступны для всех художников. Если для того, чтобы воспользоваться этой возможностью, вам потребуется дополнительная поддержка, укажите подробности в своем заявлении. Мы будем работать с вами, чтобы увидеть, как мы можем помочь устранить любые препятствия в рамках нашего ограниченного бюджета.

COAP будет следовать всем преобладающим руководящим принципам общественного здравоохранения, и программа может быть изменена.

ПРИМЕНИТЬ:

Чтобы подать заявку, отправьте копию своего резюме или биографию (не более 500 слов), 10-страничный образец вашего письма вместе с ответом на следующие вопросы:

Как глубокое погружение в творчество Тома Мерфи продвинет вашу работу как драматурга? (не более 250 слов)

Мы также хотели бы, чтобы вы назвали двух художников, чьи работы вдохновляют вас в данный момент.

Отметьте ваше приложение COAP Writers и отправьте все запросы и заявки на [email protected]

Последний срок подачи заявок: 18:00 6-го числа -го числа октября 2021 г.

«Беседы о драматурге 2021» финансируется Советом по искусству в рамках программы «Театральные ресурсы и развитие». Lir Academy выражает признательность за поддержку этой инициативы со стороны Джима и Джанет Керли, покровителей драматургии в Lir Academy.

CPAP отзыв из-за потенциального риска рака оставляет миллионы скремблирующих

Джейме Рубинштейн, представитель ResMed, сказал, что компания уделяет приоритетное внимание производству устройств для пациентов с неотложными потребностями в искусственной вентиляции легких, включая пациентов с Covid, а затем аппараты для пациентов с центральным и обструктивным апноэ во сне.

В ходе опроса поставщиков домашнего медицинского оборудования в апреле 2020 года более половины сообщили о сбоях в цепочке поставок аппаратов CPAP, а 62 процента сообщили о задержке до 60 дней.Отзыв Philips «определенно обострил» ситуацию, сказал Томас Райан, исполнительный директор Американской ассоциации по уходу на дому, которая заказала исследование и представляет поставщиков. (Philips входит в его состав.)

«Учитывая нехватку материалов для изготовления этих устройств, таких как полимеры и модули компьютерных микросхем, а также транспортные узкие места, я ожидаю, что предложение и в 2022 году будет отставать от спроса», — сказал он. «Это становится кризисом».

Эми Слоан, которая узнала, что у нее апноэ во сне в 2017 году, начала использовать аппарат DreamStation BiPAP Auto SV в следующем году.В целом, по ее словам, ее сон улучшился. Но, читая об отзыве, она забеспокоилась, когда узнала, что устройство звуковой очистки, которое она использовала, может разрушить поролоновый барьер.

«Еще больше обидно, — сказала она, — когда я вручную вытерла воду из резервуара DreamStation, на салфетке были черные частицы».

57-летняя г-жа Слоан, юрист, проживающая в Балтиморе, зарегистрировала свое устройство в Philips для отзыва. Но она сказала, что единственным ответом компании было посоветовать ей проконсультироваться с врачом, который посоветовал ей немедленно прекратить его использование.В течение нескольких дней ее врач смог прописать автомат CPAP с автоматической регулировкой от другого производителя.

С июня против Philips было подано около 40 исков от имени пациентов в более чем 20 штатах. Стивен Блох, юрист Silver Golub & Teitell из Стэмфорда, штат Коннектикут, сказал, что его фирма подала четыре иска в Массачусетсе, где находится штаб-квартира Philips в США.

L3084

Изобразительное искусство. 16 …………………………………………………………………………… ……………………………..

1 O Auto de Infrao ser lavrado em duas vias, devendo a primeira dar Entrada na Cofap, Coap ou Comap dentro do Prazo de 24 (vinte e quatro) horas, entregando-se a segunda via mediante recibo ao autuado.

2 O autuado, no prazo de dez dias, apresentar defesa prvia, juntando ou indicando as provas que tiver. Findo sse prazo, com ou sem a defesa e a juntada ou indicao das provas, o processo ser summaryo ao президент da Cofap, da Coap ou Comap, conforme o caso, para em 5 (cinco) dias homologar o auto de infrao e arbitrar a multa.

Изобразительное искусство. 17. Homologado o auto de Infrao e Arbitrada a Multa, ser o autuado notificado para pag-lo, no prazo de 10 (dez) dias.

1 Esgotado o prazo sem o pagamento da multa, sero os autos remtidos ao Juiz dos Feitos da Fazenda Pblica, o qual mandar notificar o atuado, que poder defender-se exibindo ou produzindo prova, se quiser, no prazo de 10 (dez) dias, podendo depositar 50% (cinqenta por cento) da multa арбитрада.

2 Poder suprir o depsito, a apresentao de fiana idnea, критика делать Juiz.

3 Findo o prazo, com a defesa ou sem ela, ser aberta vista, por cinco dias, ao submitante do Ministrio Pblico que se pronunciar a респито.

4 Conclusos os autos ao Juiz, ste proferir o seu julgamento, do qual allowido recurso no prazo de cinco dias, com efeito Suspensivo, пара о Федеральный суд по делам рекурсий, nos trmos da lei processual ordinria.

5 Эм sua deciso, o Juiz, se julgar processdente o auto, ordenar seja feita a inscrio do dbito na repartio comptente, para a cobrana executiva.

6 А Instruo e o julgamento do processo devero estar closeddos em juzo no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, contados da remssa dos autos пела Кофап ».

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 4 / SEDS / SEISP / COAP / MC, DE 27 DE MAIO DE 2021 — INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 4 / SEDS / SEISP / COAP / MC, DE 27 DE MAIO DE 2021 — DOU

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 4 / SEDS / SEISP / COAP / MC, DE 27 DE MAIO DE 2021

O SECRETÁRIO NACIONAL DE INCLUSÃO SOCIAL E PRODUTIVA DO MINISTÉRIO DA CIDADANIA, nos temos do §1º do art.2 da Portaria n ° 2.462, de 6 setembro de 2018, разрешение:

Atualizar a especificação do Modelo da Tecnologia Social de Acesso à Água nº 02: Cisterna Calçadão de 52 mil, nos termos do art. 15 da Lei nº 12.873, de 24 de outubro de 2013.

Nos termos do art. 2 °, III, do Decreto n. 10.139, от 28 ноября 2019 г., este ato designa-se como Instrução Normativa.

No âmbito do Programa Nacional de Apoio à Captação de Água de Chuva e Outras Tecnologias Sociais de Acesso à Água — Programa Cisternas, o Modelo da tecnologia social denominada Cisterna Calçadão deverá deverá esaguinés esaguintes as seaguinas.

A Cisterna Calçadão tem como objetivo captar e reservar água de chuva para atender a requirea de água de uma família для производства продуктов питания и для животных, находящихся в распоряжении животных, Prioritariamente.

A tecnologia de que trata esta Instrução Normativa é composta por um reservatório de placas de alvenaria com Capacidade para armazenar até 52 мил. Литр. Água, interligado a uma área de captação de 200 m² feita de e placasim del féita de alvenaria em plano mais elevado que o reservatório, Consundo Ainda Os seguintes acessórios: Placa de Identificação, bomba elétrica, tampa, cadeado e caixa d’água com suporte.

О процедуре установки системы очистки и расчета за основу на монтаже площади площади Альвенарии, пре-молдадас и конфекционад, проксима ао домицилиу делать бенефициарий, тенденция как эструтасы на основе резервирования, исправление ошибок.

Имплантация социальной технологии, реализованная на оборудовании específica responsável pelas seguintes atividades:

Mobilização, seleção e Cadastramento das famílias:

mobilização, que envolve a realização de encontros locais e Territoriais para o planejamento das ações a serem desenvolvidas eo trabalho de mobilização da comunidade para a implementationo Participativa do Capaceto projeto ea Идентификация создания sociais e do poder público local que organam as reuniões comunitárias, orientam as visitas domiciliares, validam o processo seletivo e acompanham todo o processo de Implementação;

seleção, que envolve identify de locais com condições de solo aprieadas para a construção do barreiro e a identityasão das famílias a serem atendidas, conorme critérios de priorização; e

cadastramento dos beneficiários no sistema informatizado SIG Cisternas.

Вместимость:

Capacitação das famílias em gestão da água para a produção de alimentos: orientação e Capacitação dos beneficiários sobre as Potencialidades de produção a partir da água armazenada e sobre os cuidados com a cisternasad Paraicas de 30, 30 antes do início da construção das cisternas;

Capacitação das famílias em sistema simpleificado de manejo de água para a produção de alimentos: orientação e Capityção dos Beneficiários sobre práticas agroecológicas de produção e sobre a da utilização emadrasção de 24 ;

Capacitação de pessoas for a construção da cisterna: объединить организацию группы де-пессоас для участвующего в процессе ориентирования в aprendizagem de tecnicas e métodos na construção da cisterna calçadão;

Intercâmbio de Experências: dinâmica que envolve a interção entre os beneficiários do projeto e outros Agricultores, partir da troca horizontal de conhecimentos e Experências, возможность использования valorização das práticas e saberes loc.

Implementação das cisternas: correde aos processos de edificação da cisterna, instalação da bomba e do suporte da caixa d’água por pessoas treinadas e includes Custos associados ao material de construção, ã escavação do buração de obração, ã escavação do buraça de obraco построить дюранте и построить и água для строительства;

Внедрение производственного каркаса: соответствие вводимых данных и материалов инфраструктуры и установка системы, связанной с производственной технологией.

Os valores unitários de referência para Celebração de Parcerias no âmbito do Programa Cisternas, para a implementation of da tecnologia social, são os dispostos na tabela abaixo:

Estado

Доблесть Unitário Total com ISS

Кустейо

Investimento

Кустейо (%)

Investimento (%)

Алагоас

19.058,04

5,0 10,03

14.048,02

26%

74%

Баия

20.291,70

5.267,04

15.024,66

26%

74%

Сеара

19.059,42

5,0 10,32

14.049,10

26%

74%

Мараньян

18.610,49

4.916,79

13.693,70

26%

74%

Минас-Жерайс

18.795,03

4.955,23

13.839,80

26%

74%

Параиба

18.836,47

4.963,87

13.872,61

26%

74%

Pernambuco

19.426,72

5.086,84

14.339,88

26%

74%

Пиауи

18.852,85

4.967,28

13.885,57

26%

74%

Риу-Гранди-ду-Норти

17.562,21

4.698,40

12.863,82

27%

73%

Сергипе

19.577,56

5.118,26

14.459,30

26%

74%

Os valores unitários de referênciacluem recursos para adimplemento do Imposto Sobre Serviços (ISS) e, com vistas à garantia da exequibilidade nos differentes municípios, preveem a exaçãoquãoficão fiscalota maisaerosa% base aeçãoqualota maisaerosa% sem deduções, sendo que a Definição dos valores unitários efetivos a serem createdelecidos nos editais de chamada pública e nos contratos themes junto às entidades executoras deve считают efetiva do ISS em cadaunicipalidade.

A publicação do Anexo Único desta Instrução Normativa, que deverá ser integmente observada nos contratos a serem firmados a partir desta data, será feita no sítio do Ministério, no endereço https://www.gov.br/cidbradania/pt- acoes-e-programas / inclusao-produtiva-village / acesso-a-agua-1 / marco-legal.

Fica revogada a Instrução Operacional SESAN № 11, от 06.09.2017.

CELSO TOSHITO MATSUDA

Статья 12 7 ч. 2 коп. Передача управления транспортным средством лицу, лишенному прав или несанкционированному (кроме обучения вождению)

влечет за собой наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо принудительные работы на срок от ста до двухсот часов.

3. Передача управления транспортным средством лицу, которое заведомо не имеет права управлять транспортным средством (кроме управления транспортным средством) или лишено такого права, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Вернуться к содержанию документа: Кодекс РФ об административных правонарушениях (Кодекс РФ об административных правонарушениях) в редакции

Комментарии к статье 12.7 КоАП РФ, судебная практика применения

О лишении особых прав см. В комментариях

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами, независимо от того, какой категорией (подкатегорией) транспортного средства он управлял в момент совершения административного правонарушения. .

Лицо не лишено права управления транспортным средством после истечения срока наказания. Условия возврата водительских прав

По истечении срока наложенного административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, лицо не лишено права управления транспортными средствами. транспортных средств. При этом следует учитывать, что часть 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливаются условия, которые должны быть соблюдены для возврата ранее врученной справки по истечении указанного административного наказания: проверка знания правил дорожного движения Российской Федерации, уплата административных штрафов за административные правонарушения. правонарушения в сфере дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством при совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, часть 1 статьи 12.26 и часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В этой связи, управление транспортным средством водителем, подвергшимся административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством и не выполнившим вышеуказанные условия по истечении срока установленного наказания, является объективной стороной. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого принято решение о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате удостоверения. выданного ему, или когда в период лишения права управления транспортными средствами истек срок действия соответствующего удостоверения личности.

Квалификация других правонарушений лицом, не имеющим или лишенным права управлять транспортным средством

В случае, если при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, совершаются иные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (кроме предусмотренных в части 3 статьи 12.8 и часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или другой главы Особенной части настоящего Кодекса, действия такого лица подлежат квалификации соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и других статей Особенной части указанного Кодекса (например, по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Квалификация повторных и не повторных правонарушений, наказываемых лишением права управления транспортным средством

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административное правонарушение, не повторенное в соответствии с диспозицией соответствующей статьи (части статьи) главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2 ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ) его действия могут быть квалифицированы как управление транспортным средством только лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами — в соответствии с ч. 1 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если административное правонарушение этим лицом совершено повторно, и санкция действующей нормы предусматривает административное взыскание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статья), устанавливающая административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторения.

Квалификация по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в случае невозможности применения иных видов наказания к лицу, не имеющему права управлять транспортными средствами

В случае, если санкция применимой статьи главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административного взыскания в виде административного штрафа, а другие виды административного взыскания не могут быть применены к субъект административного правонарушения, не имеющий права управлять транспортными средствами, его действия могут быть квалифицированы только в соответствии с частью 1 статьи 12.7 этого кода. В то же время, поскольку санкция данной нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому с учетом данного вида административное наказание не может быть применено (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ) производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено на основании абзаца 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела должны быть передается командиру (начальнику) воинской части, в которой лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

Когда санкцией действующей статьи предусмотрено обязательное назначение основного и дополнительного административных взысканий (например, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено на к лицу, не имеющему права управлять транспортными средствами, налагается только одно из административных наказаний, которые могут быть наложены (в отношении части 2 статьи 12.8 КоАП РФ — административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ).

По ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ не квалифицирует передачу управления транспортным средством лицу, использование права управления транспортным средством которого временно ограничено

Административная ответственность по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управлять транспортными средствами (за исключением обучения вождению) или лишен такого права.Следовательно, передача управления транспортным средством лицу, использование права на управление транспортным средством которого временно ограничено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (абзац шестой части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В этом случае лицо, управляющее транспортным средством, при наличии временного ограничения использования такого права, наложенного на него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, может быть привлечено к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.

Законодательный надзор и судебная практика Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года », утверждено Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 (ред. От 04.07.2012) содержит следующие пояснения (выписка):

Состояние алкогольного опьянения лишенного прав лица — два состава: по ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, два протокола

Вопрос 9: Как квалифицировать действия лица, ранее лишенного права управления транспортным средством, которое снова управляет транспортным средством в нетрезвом виде?

Ответ: … В случае управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и лишенного права управления автомобилем, существует два независимых состава правонарушений по ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Следовательно, действия такого человека следует квалифицировать по вышеуказанным статьям. При этом протокол об административном правонарушении в отношении такого лица составляется отдельно по каждому совершенному им правонарушению. Рассмотрение дел об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, отнесенных к компетенции судьи, и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ — к компетенции должностного лица органов внутренних дел (полиции).

Квалификация действий по управлению транспортным средством другой категории в нетрезвом виде и при отказе от прохождения освидетельствования

Если водитель в нетрезвом виде, имеющий право управлять транспортными средствами определенных категорий, управляет транспортными средствами другой категории, должностное лицо Госавтоинспекции составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем в нетрезвом виде), а в случае отказа водителя от прохождения медицинского обследования — об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. .26 КоАП РФ. В этом случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии права управления этим транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При применении санкционированного должностного лица к административной ответственности по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не составляется.

Во всех случаях наказание в виде лишения права управления транспортным средством не может применяться к водителям, не имеющим права управления транспортным средством.

Проверять штрафы с камер фото и видеозаписи нарушений. Проверить штрафы наложил инспектор ГИБДД. Для бесплатных уведомлений о новых штрафах.

Чековые штрафы

Проверяем информацию о штрафах,
подождите несколько секунд

В данном случае Речь идет о случаях, когда владелец автомобиля знает, что лицо, которому он передает право управления транспортом, не имеет прав (он не сдал экзамены или был лишен — не беда).Таким образом, возникает умышленная вина (поскольку передающая сторона заведомо знает об отсутствии VU у человека, которому он доверяет управление).

В этом случае материальная ответственность нарушителя составляет 30 тысяч рублей.

Если субъект, владеющий автомобилем, не знал, что третье лицо не имеет или лишено прав, то в данном случае нет объективной стороны правонарушения. Также не является незаконным передача управления транспортом лицу, проходящему подготовку для последующих экзаменов и получение водительских прав определенной категории.В этом случае автомобиль, которым он управляет, снабжен специальными знаками, которые сообщают другим участникам дорожного движения информацию о том, что ученик управляет. Кроме того, управление автомобилем осуществляется под присмотром инструктора, поэтому безопасности на дороге ничего не угрожает.

В определении предмета противоправного деяния есть небольшая тонкость. Фактически, он является водителем, который управляет транспортным средством без ЦТ, но тот факт, что он был лишен прав или не имеет соответствующего сертификата, больше не позволяет его классифицировать как водителя.Таким образом, правильнее было бы признать такой предмет. физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста (это минимальная квалификация для автотранспортных средств).

И в этом случае он также становится объектом правонарушения — вождение без водительских прав (в связи с их отсутствием или лишением). Такое деяние классифицируется согласно другой части рассматриваемой статьи, но неизменно связано с рассматриваемым правонарушением, если владелец автомобиля знал, что «водитель» не имеет прав.

В связи с обязательным страхованием автогражданской ответственности это также влечет за собой трудности со страховщиком. Лицо, лишенное или не имеющее КВ, не может быть внесено в страховые документы, однако в случае возникновения ДТП по его вине компания имеет право взыскать с него всю сумму страховой выплаты на основании регрессивное требование, а также требовать возмещения затрат, связанных с рассмотрением страхового случая.

1. В контексте данной статьи под транспортными средствами понимаются механические и другие транспортные средства, в том числе объекты гужевого транспорта.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г. N 15-ФЗ) право управления транспортным средством предоставляется гражданам, прошедшим квалификационные экзамены при соблюдении требований, указанных в ст. 25 указанного Федерального закона.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие возраста, установленного указанной статьей, и не имеющие ограничений в управлении транспортными средствами, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права управления транспортными средствами.

К экзаменам на получение права управления транспортными средствами категории «В» и категории «С» могут быть допущены лица, достигшие 17-летнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в целом, в образовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такое обучение предусмотрено образовательными программами в специализированных молодежных автомобильных школах, а также в других организациях, готовящих водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов.Эти лица получают водительские права по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Право на управление транспортными средствами предоставлено:

Мотоциклы, скутеры и прочие моторные транспортные средства (категория «А») — лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста;

Автомобили с максимально разрешенной массой не более 3500 кг и количеством сидячих мест, помимо сиденья водителя, не более восьми (категория «В»), а также автомобили с максимально разрешенной массой более 3500 кг, с исключение из категории «D» (категория «C»), — лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста;

Автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, более восьми сидячих мест (категория «Д») — лицам, достигшим двадцатилетнего возраста;

На трамваях и троллейбусах — лицам, достигшим двадцатилетнего возраста.

2. Основные требования к обучению водителей транспортных средств установлены ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских прав утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2000 г. N 670). .

Правила дорожного движения устанавливают общие требования, предъявляемые к водителю: в соответствии с частью 2 пункта 2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительских прав на право управления транспортным средством данной категории.

В соответствии с постановлением Верховного Суда РФ от 6 марта 2001 г. N ГКПИ 01-44 необходимо различать понятия «водительское удостоверение» и «временное разрешение на право управления транспортными средствами».

Согласно этому решению указание, содержащееся во временном разрешении, о том, что оно возобновляется после сдачи экзамена по правилам дорожного движения, было признано незаконным, поскольку законом не предусмотрена обязанность граждан сдавать экзамены в случае выдачи временного разрешения. заменить утерянное (украденное) разрешение.

вступившие в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 1998 г., п. 41 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 831 «Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи. водительские права »признано незаконным (недействительным) в части того, что выдача водительского удостоверения взамен утерянного (украденного) производится после сдачи заявителем экзаменов.

Учитывая, что выдача гражданам водительских прав взамен утерянных осуществляется без сдачи экзаменов, выдача временного разрешения также должна производиться без сдачи экзамена по правилам дорожного движения.

Кроме того, текст, содержащийся на оборотной стороне приложения 12 к Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных действующих нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, утвержденных приказом Министерства. УВД России от 23 марта 1993 г. N 130, поскольку действующее административное законодательство не предусматривает возможности начисления определенного количества баллов водителям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Решением Верховного Суда РФ от 6 марта 2001 г. № ГКПИ 01-44 лицевая сторона приложения 12 к указанной Инструкции (в ред. От 12 октября 1999 г. № 797) признана недействительным (незаконным), начиная со слов «действительно в течение 30 дней после отзыва водительского удостоверения» и заканчивая словами «в случае утраты, оно возобновляется после сдачи экзамена по Правилам дорожного движения».

Обсуждаемым решением также признан недействительным (незаконным) текст, содержащийся на оборотной стороне Приложения 12 к указанной Инструкции, в полном объеме.

Данное правонарушение состоит не в том, что водитель не имеет на него прав, а именно в их отсутствии (т.е. человеку вообще не выдавали УУ , он не сдал квалификационные экзамены на право управления транспортным средством той или иной категории). Таким образом, если в ходе разбирательства будет установлено, что водитель имеет БУ, но не имеет его при себе, это уже будет другим правонарушением, указанным в статье 12.3.

Крупный административный штраф в размере от 5 до 15 тысяч рублей.

Общим объектом такого нарушения является безопасность дорожного движения, однако в каждом конкретном случае следует учитывать дополнительный: вопросы собственности, здоровья и безопасности, порядка управления транспортным средством.

Согласно российскому законодательству, существуют следующие возрастные ограничения при обучении вождению и получении соответствующих сертификатов, подтверждающих право управления конкретным транспортным средством:

  1. мотоциклов (категория А) — от 16 лет,
  2. в общественном транспорте и автомобили категории D — по достижении 20-летнего возраста.

Любое из этих прав на управление транспортным средством должно быть подтверждено обязательной сдачей квалификационных экзаменов (после прохождения соответствующего обучения), после чего лицо получает соответствующее разрешение VU или временное разрешение … Последний выдается, если проверяется основной документ (например, водитель предоставил права, подлинность которых вызывает сомнения). Он назначается при наличии достаточных оснований полагать, что водитель лишен права управления транспортным средством и использует поддельный БУ.Такие проверки могут длиться до двух месяцев — именно на этот период выдается временное разрешение.

Помимо штрафа, нарушитель отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. (это должно происходить в присутствии двух понятых), а сама отправляется на штраф. Он будет оставаться там до тех пор, пока причина задержания не будет устранена, а все расходы по транспортировке и содержанию несет преступник.

Еще одна статья расходов для водителя без лицензии связана с ОСАГО.Страховая компания может подать регрессный иск к бесправному лицу в полном размере страховой выплаты (если во время вождения он попал в аварию и причинил вред жизни или имуществу третьих лиц). Страховщик также имеет право на возмещение расходов, связанных с порядком рассмотрения страхового случая.

Правонарушение, о котором идет речь, часто совершается в связи с передачей управления транспортным средством бесправному лицу. В этом случае владелец автомобиля или мотоцикла совершает другое противоправное действие и должен уплатить штраф в размере 30 000 рублей… Если он заявляет, что не передавал управление добровольно, то преступнику грозит другая статья — за незаконное владение и использование чужого транспортного средства. Это уже становится предметом уголовного преступления, которое подлежит наказанию. лишение свободы на срок до пяти лет .

Еще одна тонкость — вождение автомобиля с прицепом. Последний относится к категории E, поэтому водитель автомобиля может быть признан виновным в отсутствии права управлять транспортным средством этой категории.Однако этого можно избежать, если:

  1. разрешенная масса прицепа не превышает 750 кг (общая масса поезда в данном случае не важна),
  2. допустимая масса прицепа превышает 750 кг, но не превышает допустимую вес вагона без груза (при этом общий вес поезда не должен превышать 3,5 тонны).

СТ 12.7 КоАП РФ

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права на управление транспортным средством (за исключением учебного вождения) —

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток либо принудительных работ на срок от ста до двухсот часов.

3. Передача управления транспортным средством лицу, которое заведомо не имеет права управлять транспортным средством (кроме управления транспортным средством) или лишено такого права, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.7 КоАП РФ

1. В ст. 25 Закона о безопасности дорожного движения устанавливает, что право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, что подтверждается справкой. На территории страны водители, являющиеся гражданами Российской Федерации, должны иметь национальные водительские права, а иностранные граждане — национальные или международные водительские права, соответствующие требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года.Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских прав, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396, определено, что все транспортные средства в зависимости от их типа, назначения и ходовых характеристик делятся на категории. : A, B, C, D, E, трамвай, троллейбус, на право управления которым выдается соответствующее водительское удостоверение. Лица, имеющие водительские права с разрешениями в соответствующих ячейках, могут управлять определенными автотранспортными средствами в зависимости от категорий, упомянутых выше.Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 комментируемой статьи, формируется не только управлением транспортным средством в случаях, когда водитель вообще не имел права управлять транспортными средствами, но и в случаях, когда не было отметки. справа в водительском удостоверении за управление транспортным средством этой категории.

2. Одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения).Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, является объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 комментируемой статьи.

3. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает передачу управления транспортным средством лицам, не имеющим водительских прав на право управления транспортным средством. Таким образом, объективным аспектом состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 анализируемой статьи, является передача управления транспортным средством лицу, которое заведомо не имеет права управлять транспортным средством или лишено такого права. .Деликатность как обязательный элемент субъективной стороны состава данного правонарушения в рассматриваемом случае будет иметь место при переходе управления транспортным средством к лицу, не имеющему при себе водительских прав.

4. Субъект административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, может быть любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права управлять транспортным средством или лишенный такого права.Ответственность за часть 3 комментируемой статьи несет только водитель транспортного средства.

5. С субъективной точки зрения административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, характеризуются умышленной виной.

6. При совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 комментируемой статьи, водитель подлежит отстранению от управления (ст. 27.12 КоАП РФ), а транспортное средство задерживается и помещается на специализированную стоянку (ст. 27 .13 КоАП РФ).

7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 комментируемой статьи, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) ДПС, его заместителем (ст. 23.3 КоАП РФ), а по ч. 2 — судьей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

8. Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (часть 1, абзац 1, часть 2 статьи 28.3 КоАП РФ).

Hack Slash 2nd Series # 11B VF; книга Распродажа комиксов по специальной цене NM Image

Hack Slash 2nd Series # 11B VF; книга Распродажа комикс NM Image

Коллекционирование Fine Art, Entertainment, Comic Books, # 11B, Image,;, VF / NM, Series), / coaid1053246.html, комикс, Hack / Slash, book, (2nd, $ 36, fanzeit .de Collectibles Fine Art, Entertainment, Comic Books, # 11B, Image,;, VF / NM, Series), / coaid1053246.html, comic, Hack / Slash, book, (2nd, $ 36, fanzeit.de Hack Slash 2nd Series # 11B VF; книжная распродажа по специальной цене комиксов NM Image $ 36 Hack / Slash (2-я серия) # 11B VF / NM; имидж-комикс Коллекционирование Fine Art Entertainment Комиксы Hack Slash 2-я серия # 11B VF; книжная распродажа по специальной цене комиксов NM Image $ 36 Hack / Слэш (2-я серия) # 11B VF / NM; Изображение комиксов Коллекционирование Fine Art Entertainment Comic Books

$ 36

Hack / Slash (2-я серия) # 11B VF / NM; Имиджевый комикс

|||

Hack / Slash (2-я серия) # 11B VF / NM; Картинка комикс

Добро пожаловать

Индийский технологический институт Гувахати, шестой член братства ИИТ, был основан в 1994 году.Академическая программа IIT Guwahati началась в 1995 году. В настоящее время в Институте есть одиннадцать кафедр и пять междисциплинарных академических центров, охватывающих все основные инженерные, естественные и гуманитарные дисциплины, предлагая программы BTech, BDes, MA, MD, MTech, MSc и PhD. .

Обращение директора

Поздравления со стола Директора по случаю Серебряного юбилейного года ИИТ Гувахати и счастливого Нового 2020 года. Индийский технологический институт (ИИТ) Гувахати был основан в 1994 году и просуществовал 25 лет славного существования.

Подробнее

Исследования и инновации Просмотреть все

IIT Guwahati изобретает недорогую прозрачную биоразлагаемую перевязочную пленку, которая сама по себе способствует заживлению ран.

Просмотр подробностей

IIT-G разрабатывает современные методы исследования действия аюрведической омолаживающей медицины.

Просмотр подробностей

Группа исследователей из Индийского технологического института (ИИТ) Гувахати, Индия, разработала передовую методику, которая, по их словам, может точно оценить состояние заряда (SOC) в электромобилях с батарейным питанием.

Просмотр подробностей

Исследователи из ИИТ Гувахати разрабатывают передовую технику для повышения общей производительности перезаряжаемых литий-ионных батарей, используемых в электромобилях

Просмотр подробностей

Команда ИИТ Гувахати удаляет микропластики из морской воды с помощью половолоконной мембраны

Просмотр подробностей

Научные ресурсы

Публикации
17058

Патенты
229

  • Статьи журнала 11624
  • Конференция / в работе 4091
  • Книга / Глава книги 532
  • Другое 811

Поздравляем проф.Дебапратим Дас, факультет химии, за работу в качестве младшего редактора журнала Frontiers in Chemistry: Supramolecular Chemistry

Посмотреть детали

Проф. Сиддхартха Пратим Чакрабарти, профессор кафедры математики, входит в состав редакционного совета журнала Wiley Hindawi «Вычислительные и математические методы»

Посмотреть детали

Проф. П. Мутукумар, профессор кафедры машиностроения, выбран для участия в Национальной стипендии Абдул Калама по технологическим инновациям INAE на 2021-22 год.

Посмотреть детали

Проф. Анамика Баруа вошла в состав редакционного совета PLOS Climate

Посмотреть детали

Д-р Джон Хосе, ассистент. Проф., Кафедра компьютерных наук. & Engg., IITGuwahati за получение 2021 года премии Qualcomm Faculty Award.

Посмотреть детали

Д-р Чандан Карфа, ассистент. Проф., Кафедра компьютерных наук. & Engg., IITGuwahati за получение 2021 года премии Qualcomm Faculty Award.

Посмотреть детали

Проф.П. К. Гири из кафедры физики #IITGuwahati удостоен стипендии IOP, Великобритания.

Посмотреть детали

Доктору Биранчи Панде, доценту кафедры машиностроения, ИИТ Гувахати, за присоединение к члену редакционной коллегии журнала Scientific Reports.

Посмотреть детали

Достижения студентов Просмотреть все

IIT Guwahati рада объявить своих лауреатов премии Alumni Award 2020 IITGuwahati впервые

Посмотреть детали

Арнаб Пол Чоудхури, М.Tech. студент #IITGuwahati за его избрание в качестве представителя кампуса Cisco Systems в IIT Guwahati с марта 2021 г. по июнь 2022 г.

Посмотреть детали

Кавирадж Притхви C.A. B.Tech. Студент 2-го курса #IITGuwahati, занявший 3-е место в конкурсе инноваций, совместно проведенном Центром FlexE, #IITKanpur и Министерством электроники и информационных технологий

Посмотреть детали

Видео скоро будет!

Инициатива NSS

NSS, ИИТ Гувахати провела кампанию по сбору предметов многоразового использования у студентов последнего года обучения в кампусе.По мере того, как учебный год подходит к концу, многие студенты последнего курса оставляют в своих комнатах много предметов многократного использования …

Посмотреть детали

Ишан Викас

Ishan Vikas — это комплексная программа по ознакомлению школьников из северо-восточных штатов с высококлассным академическим сообществом.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.