Ст 246 гпк рф: Статья 246 ГПК РФ. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений (действующая редакция)

комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

Текст статьи 246 ГПК РФ в новой редакции.

(Утратила силу с 15 сентября 2015 года — Федеральный закон от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ)

N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 246 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Прежде всего хотелось бы заметить непоследовательность законодателя в том, что сначала регламентируются особенности судебного разбирательства (ст. 246 ГПК), а затем порядок обращения в суд (ст. 247 ГПК), т.е. возбуждение дела в суде.

Порядок рассмотрения и разрешения дел из публичных правоотношений подчиняется общим правилам гражданского судопроизводства, изложенным в гл. 12 — 21 ГПК с изъятиями, предусмотренными в подразд. III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений».

Дела этого вида судопроизводства рассматриваются судьей единолично, кроме дел о расформировании избирательных комиссий и комиссий по проведению референдума, которые рассматриваются коллегиально в составе трех судей (ч.

2 ст. 260.1 ГПК).

Сроки рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, не имеют универсального характера. Так, дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в течение одного месяца, а в ВС РФ — в течение двух месяцев (ч. 2 ст. 252 ГПК), дела, указанные в гл. 25 ГПК, рассматриваются в течение 10 дней, а в ВС РФ — в течение двух месяцев (ч. 1 ст. 257 ГПК). Для дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации установлены специальные сроки обращения в суд и рассмотрения этих дел (ст. 260 ГПК).

Несмотря на специальные и порой весьма сокращенные сроки для рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, это не освобождает судью от обязанности провести подготовку дела к судебному разбирательству, которая обязательна по каждому гражданскому делу (ч. 2 ст. 147 ГПК).

2. По делам, возникающим из публичных правоотношений, не допускается заочного производства (ч. 2 ст. 246 ГПК).

3. Следует отметить специфику в реализации принципов состязательности и диспозитивности в стадии судебного разбирательства по делам, возникающим из публичных правоотношений. В ч. 3 ст. 246 ГПК закреплено: «Суд не связан основаниями и доводами заявленных требований». Это означает, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований. Такое положение подтверждается судебной практикой. В реальной действительности суд вправе в целях обеспечения законности и гарантии восстановления нарушенных прав заявителя в полном объеме, наряду с признанием незаконности оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) разрешить вопрос о возмещении причиненных убытков, о компенсации материального и морального вреда и т.п. <1>.

———————————

<1> Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: Учеб. пособие. М., 2010. С. 19 — 22.

В случае сложности рассмотрения и разрешения в одном процессе всех требований судья вправе выделить одно из них в отдельное производство <1>.

———————————
<1> Там же. С. 21.

В данной статье проявляется публичный интерес, защищаемый судом. В делах исследуемой категории имеет место также принцип активности суда в обеспечении полноты доказательств. В споре, возникшем из властеотношений, гражданин-заявитель является «слабой стороной» в допроцессуальных отношениях, хотя уже в процессе стороны пользуются равными процессуальными правами. Законодатель учитывает отношения власти и подчинения и предоставляет суду право истребовать недостающие, но имеющие значение доказательства, по своей инициативе. Это обстоятельство также подчеркивает специфическое проявление принципа состязательности и судейского руководства процессом.

В каких пределах суд может по своей инициативе выйти за пределы заявленных требований?

Представляется, что суд должен исходить из своей главной функции при рассмотрении дел из публичных правоотношений — осуществление судебного контроля за законностью органов публичной власти и их должностных лиц при издании актов, принятии решений, совершении действий либо несовершении действий (бездействие), которые властные органы принимают в отношении граждан и других субъектов правоотношений.

В рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, участвуют заявитель, заинтересованные лица, прокурор (если он является инициатором процесса). Участие в этих делах третьих лиц не предусмотрено.

4. В отношении явки представителей органов публичной власти и их должностных лиц судья решает вопрос в каждом случае исходя из конкретного рассматриваемого дела. Например, по делам об оспаривании нормативных правовых актов, где исследуются не фактические обстоятельства, а вопросы права, суд может ограничиться истребованием всех необходимых документов по делу и не вызывать в суд представителя публичной власти, чей нормативный акт оспаривается заявителем на предмет законности этого акта.

В случае необходимости судья может признать обязательной явку в суд представителя органа публичной власти или должностного лица, чьи акты, решения, действия (бездействие) оспариваются, и даже подвергнуть штрафу в случае их неявки в суд (ч. 4 ст. 246 ГПК). При этом законодатель не делает оговорки о причинах неявки. Надо полагать, что это правильно. Органы законодательной и исполнительной власти обязаны выполнять предусмотренные законом распорядительные действия судебной власти в соответствии с ч.

2 ст. 13 ГПК.

Ст. 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

1. Первым условием рассмотрения дела в заочном производстве служит неявка ответчика, который надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Нельзя рассматривать дело в заочном производстве, когда ответчик в судебное заседание не явился, а его фактическое местонахождение неизвестно.

2. При принятии решения о проведении заочного судебного разбирательства следует руководствоваться комментируемой статьей и нельзя применять положение ст. 118 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, их представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, даже если фактически адресат проживает по новому адресу.

3. В случае наличия в деле сведений об уважительных причинах неявки ответчика (к примеру, заявление адвокатом ответчика ходатайства об отложении слушания дела и представления справки о том, что ответчик находится в командировке, или поступление в суд от ответчика заявления о том, что он не может явиться в суд по уважительной причине и возражает против рассмотрения дела в его отсутствие) рассматривать дело в заочном производстве нельзя.

4. Статья 119 ГПК РФ не может быть применена в заочном производстве.

5. Судебной практике были известны случаи применения заочной процедуры рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Однако применение заочной процедуры рассмотрения гражданских дел по неисковым производствам представляется спорным, так как в тексте норм, регулирующих порядок заочного производства, содержится указание на истца и ответчика, основание и предмет иска и т.д. Кроме того, глава 22 ГПК РФ «Заочное производство» включена в раздел искового производства . К тому же в ч. 2 ст. 246 ГПК РФ прямо указано, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 ГПК РФ.

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. N 2.

6. Факт несогласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика должен быть занесен в протокол судебного заседания.

7. Об уважительных причинах неявки см. комментарии к ст. 70, 167 ГПК РФ.

8. См. также комментарий к ст. 167 ГПК РФ.

Статья 246. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения

1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и федеральным законом об исполнительном производстве.

2. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 246 АПК РФ

1. Получение санкции арбитражного суда на признание и приведение в исполнение является только первым этапом защиты прав иностранного взыскателя в России. На втором этапе в качестве взыскателя он должен возбудить исполнительное производство, защищая свои интересы с помощью правовых средств, предоставленных АПК (разд. VII) и ФЗИП.

2. В ч. 2 ст. 246 АПК установлен трехлетний срок для предъявления к принудительному исполнению решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. По смыслу данной нормы, этот срок включает в себя как время, необходимое для обращения за исполнительным листом и для рассмотрения арбитражным судом заявления о признании и приведении в исполнение, так и время для обращения взыскателя с полученным исполнительным листом в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Такой же подход был высказан В.А. Мусиным применительно к обращению с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении решения третейского суда на основании толкования правил АПК: «…согласно АПК в течение трех лет со дня вступления решения третейского суда в законную силу взыскатель должен не только получить исполнительный лист, но и предъявить его к исполнению» .

———————————

См.: Комментарий к ФЗ «О третейских судах в РФ» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2003. С. 168 (автор главы — В.А. Мусин).

Если же исчислять по отдельности три года по ст. 246 АПК и три года по ст. 321 АПК и ст. 21 ФЗИП, т.е. в сумме 6 лет, то тем самым такое толкование будет дискриминационным в отношении российских лиц, которые согласно ст. 321 АПК и ст. 21 ФЗИП располагают только трехлетним сроком для предъявления к исполнению российского судебного или арбитражного решения.

Судебная практика по статье 246 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13. 11.2017 N 305-ЭС17-16090 по делу N А40-219464/2016

Общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании и приведении решения третейского суда в исполнение, основываясь на положениях статей 241 — 246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10.06.1958).

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2020 N 305-ЭС20-8939 по делу N А40-163027/2019

Отказывая в удовлетворении заявления в отношении решений от 12.01.2016 и от 10.03.2016, суды, руководствуясь Конвенцией Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10.06.1958), статьями 243, 244, 246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10. 12.2019 N 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», исходили из того, что компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы за пределами трехлетнего срока предъявления арбитражного решения к исполнению. При этом в удовлетворении ходатайства компании о восстановлении пропущенного срока судом отказано.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53

62. Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, а равно заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в срок, не превышающий трех лет со дня его принятия или со дня окончания установленного таким решением срока для его добровольного исполнения (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 409 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, часть 2 статьи 246 АПК РФ, статья 38, часть 1 статьи 41 Закона об арбитраже).

Конституционный секвестр

МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К.В. АРАНОВСКОГО <…> Будучи профессиональным объединением граждан, адвокатура вправе защищать свои корпоративные интересы, действуя в порядке корпоративности и самоуправления через свои органы. Палата же, определяемая законом как орган адвокатского самоуправления, не только обязана действовать этом качестве, но и не может, по сути, иметь иных законных интересов, чем интересы адвокатуры. Права и обязанности сообщества адвокатов, корпоративно осуществляемые в том числе Палатой как органом адвокатского самоуправления, особенно при выполнении публично значимых функций адвокатуры, образуют материально-правовую основу процессуальной правоспособности Палаты. Именно на представление определенных интересов адвокатов Палата как организация уполномочена законом, что означает их отнесение к предмету ее прав. Разумеется, в соответствии с диспозитивными началами гражданского судопроизводства, оставляющими, как правило, на усмотрение самого лица решение об обращении в суд за защитой своих прав, Палата вправе обратиться в суд в защиту лишь тех общих для адвокатуры интересов и прав публично-правового значения, на представление которых она уполномочена. В их осуществлении адвокаты связаны условиями обязательного членства, что обязывает их независимо от собственного усмотрения к выполнению публично значимых функций. Выполнение адвокатурой таких функций следует, в частности, из постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 года № 18-П, из его определений от 21 декабря 2000 г. № 282-О, от 15 января 2009 г. № 462-О-О, от 1 июня 2010 г. № 782-О-О и состоит в том числе в обеспечении права на квалифицированную юридическую помощь и других конституционных прав граждан. По смыслу положений абз. 2 п. 2 ст. 35 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вопросы, связанные с выделением средств федерального бюджета на оплату труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, входят в состав корпоративных интересов адвокатского сообщества, имеющих публичное значение. Это дает Палате как органу адвокатского самоуправления основание к обращению в суд оспариванием нормативных правовых актов, затрагивающих или способных затронуть соответствующие интересы сообщества адвокатов. Ввиду изложенного на заявление Палаты о признании недействующим нормативного правового акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы профессионального сообщества адвокатов, распространяются процессуальные нормы о праве на обращение в суд в своем интересе, включая положения п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ, из которых следует, в частности, что Верховный Суд РФ как суд первой инстанции рассматривает гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы организаций. Как установлено определением Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 238-О, «п. 1 ст. 134 ГПК РФ в системной связи с ч. 1 ст. 246 и ч. 1 ст. 251 данного Кодекса не предполагает отказ суда в принятии заявления о признании принятого и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта органа государственной власти противоречащим закону в случае, если заявитель считает, что этим актом нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами». <…>

МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.Г. ЯРОСЛАВЦЕВА <…> Федеральная палата адвокатов является организацией, уполномоченной на представление интересов адвокатов и адвокатских палат субъектов РФ в отношениях с федеральными органами государственной власти при решении вопросов, затрагивающих интересы адвокатского сообщества, в том числе вопросов, связанных с выделением средств федерального бюджета на оплату труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводства в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда (п. 2 ст. 35 Федерального закона ). При этом следует отметить, что Палата действует не только на основании закона, но и Устава, принимаемого Всероссийским съездом адвокатов (п. 5 ст. 35 Федерального закона). Так, согласно ст. 21 Устава предметом деятельности Палаты является защита законных интересов, чести и достоинства адвокатов, их социальных и профессиональных прав. Для выполнения уставных целей и задач своей деятельности (гл. 3 Устава) Палата вправе быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском судах, заявителем в Конституционном Суде РФ в порядке, определенном законодательством РФ (ст. 14 Устава). Из этого вытекает, что закон определил не только уставные цели, но и предмет деятельности палаты. Следовательно, согласно указанным положениям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Устава Палата наделена правом обращения в суд как орган государственной власти (ст. 10 Конституции РФ) в целях защиты законных интересов адвокатов и их профессиональных прав, и по своей правовой сути эти положения устанавливают специальную правоспособность палаты как необходимое условие надлежащей реализации ею публичных функций. Более того, права и обязанности адвокатов, корпоративно осуществляемые при выполнении адвокатурой публично значимых функций, предполагают процессуальную правоспособность Палаты как органа адвокатского самоуправления при обращении за судебной защитой прав сообщества адвокатов с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, что предусмотрено ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4, ст. 46 ГПК РФ. Из этого следует, что на заявление Палаты о признании недействующим нормативного правового акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы профессионального общества адвокатов, распространяются процессуальные нормы о праве организации на обращение в суд в своем интересе, включая положения п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ, следуя которым Верховный Суд РФ как суд первой инстанции рассматривает гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы организаций. Иное истолкование Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в системе действующего правового регулирования ограничивало бы как реализацию публичных функций адвокатуры, так и конституционное право сообщества адвокатов на объединение для защиты своих интересов и связанных с ним принципов корпоративности и самоуправления адвокатуры, а также право объединения адвокатов на судебную защиту. Таким образом, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, содержат неопределенность и могут рассматриваться как нарушающие конституционные права адвокатов РФ. <…>

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

1. При рассмотрении такого правомочия собственника, как распоряжение, следует различать, во-первых, распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности всех сособственников, и, во-вторых, распоряжение долей в праве долевой собственности. В первом случае распоряжение имуществом осуществляется по соглашению всех участников. Важно отметить, что при недостижении соглашения участников они не могут обратиться за разрешением спора в суд, поскольку согласие каждого сособственника является обязательным и потому не может быть заменено судебным решением.

2. Что касается права сособственника распорядиться своей долей в праве, то здесь действуют иные правила. Каждый участник общей долевой собственности вправе распорядиться принадлежащей ему долей по своему усмотрению: продать, подарить, завещать, предоставить в залог и т.д., и согласия других сособственников для этого не требуется. Подобный порядок был установлен еще в римском частном праве, когда каждый сособственник мог независимо от других отчуждать свою долю, обременять ее узуфруктом или закладывать (см. подробнее: Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2003. С. 441).

Однако право сособственника на возмездное распоряжение своей долей в праве на имущество имеет определенные ограничения, установленные в ст. 250 ГК (см. коммент. к ст. 250 ГК — о преимущественном праве покупки). Договор признается возмездным, если в соответствии с его условиями сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение обязанностей, вытекающих из договора. В гражданском праве существует презумпция, согласно которой договор предполагается возмездным, если его безвозмездный характер не вытекает из предписаний закона, иных правовых актов и существа самого договора. При безвозмездном отчуждении доли, а также при временной передаче правомочий долевого собственника другому лицу, например по договору доверительного управления имуществом, никаких ограничений для сособственника при отчуждении доли законодательство не устанавливает.

Особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения регламентируются Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения (гл. III).

Определение Верховного Суда РФ от 01. 03.2019 N 309-ЭС19-412 по делу N А60-11608/2017

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 6, 12, 181.2, 181.4, 181.5, 244, 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 45, 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая результаты проведенных экспертиз и пояснения экспертов, установили наличие признаков единства зданий, расположенных по адресам: г. Екатеринбург, ул. Ткачей, д. 23, д. 25, и, следовательно, наличие общего имущества собственников помещений, расположенных в данных зданиях.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 141-О

пункта 1 статьи 246 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников;
части 2 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющей, что изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки;

Определение Верховного Суда РФ от 12. 04.2019 N 304-ЭС19-3782 по делу N А45-2917/2018

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 233, 246, 304, Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании предпринимателем его нежилыми помещениями и земельным участком, а также учитывая, что данный иск затрагивает законные права иных собственников — членов ТСЖ «Заельцовская 2», суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2019 N 5-КГ19-144

Распоряжение общим долевым имуществом по соглашению всех ее участников предусмотрено пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, наличие согласия всех собственников долевого имущества необходимо, как при его отчуждении из общей долевой собственности, так и при решении вопроса об уменьшении размера общего имущества.

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 1980-О

Статьи 246, 250 и пункт 4 статьи 252 ГК Российской Федерации, применяемые во взаимосвязи с другими нормами данного Кодекса, регулирующие пользование и распоряжение общим имуществом и устанавливающие для участников долевой собственности преимущественное право покупки доли, направлены на защиту и обеспечение баланса интересов участников долевой собственности и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя, в деле с участием которого суды установили, что А.П. Железняк был извещен о намерении продать долю в праве собственности лицу, не являющемуся сособственником, но о реализации своего преимущественного права покупки не заявил.

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2106-О

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 1 статьи 246 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение баланса интересов участников долевой собственности (определения от 16 апреля 2009 года N 329-О-О, от 24 сентября 2013 года N 1315-О, от 24 марта 2015 года N 559-О и др.) и сам по себе не может расцениваться как нарушающий перечисленные в жалобе конституционные права.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2019 N 304-ЭС19-19040 по делу N А45-33392/2018

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 12, 246, 247, 290, 304, 305, 308.3, 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 309-ЭС19-20862 по делу N А60-38464/2018

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства вступившего в законную силу судебного акта по делу Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 29.06.2017 N 2-225/2017, которым указанное нежилое помещение признано общим имуществом супругов, а за сторонами признано право собственности по 1/2 доли на данное нежилое помещение, суд установил, что доли в праве собственности в натуре не определены, и, руководствуясь статьями 244, 246, 247, 252, 301 — 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», не нашел правовых оснований для вывода о том, что спорное имущество находится в незаконном владении ответчика, который наряду с директором общества (истца) является долевым собственником, в связи с чем, в отсутствие совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения виндикационного иска, отказал в иске.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 309-ЭС19-19330 по делу N А50-21965/2018

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное применение статей 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — Жилищный кодекс), статьи 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон N 2300-1), статей 246, 247, 290, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс).

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 310-ЭС16-19881 по делу N А84-130/2016

Повторно исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее — Закон N 6-ФКЗ), статей 9, 14, 65, 71 АПК РФ, статей 244, 246, 256, 257, 261, 264 ГК Украины, статей 181, 196, 200, 203 ГК РФ, установив, что ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о прерывании срока исковой давности, самостоятельно произведя расчет дополнительных требований, придя к выводу о недоказанности истцом факта возникновения у него убытков в заявленном размере, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, частично удовлетворив исковые требования общества «СК-Яуза».

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 309-ЭС16-1899 по делу N А60-18402/2015

При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьями 8, 8.1, 123.24, 123.25, 131, 209, 210, 216, 244, 249, 246, 247, 296, 395 1102, 1105, 1107, 1108 Гражданского кодекса и положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пришел к выводу о наличии на стороне Института неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования спорного объекта недвижимости в отсутствие правовых оснований и внесения платы за такое использование, а также обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство в суде кассационной инстанции

Кассационная инстанция – это ступень в судебной системе, следующая за апелляцией и предназначенная для ограниченной ревизии судебных актов, вступивших в законную силу. В настоящее время в кассационной инстанции пересматриваются только постановления, иные способы обжалования которых были исчерпаны до их вступления в законную силу. Особенности этой процедуры мы и рассмотрим в статье.

Фото: Фотобанк Лори

Кассационная инстанция в гражданском процессе 

Почти два года назад с вступлением в силу изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ) начали работу новые суды кассационной инстанции. Такие суды вправе отменить либо изменить вступившие в законную силу судебные постановления. Дополнительные доказательства в кассации не принимаются.

Преобразование кассационной инстанции было проведено в целях усиления гарантии независимости и объективности при рассмотрении жалоб на нижестоящие инстанции.

Кассационная инстанция после реформы имеет множество новых особенностей, например:

• работает на основании принципа экстерриториальности;
• уменьшился до 3 месяцев общий срок на подачу жалоб;
• приниматься к рассмотрению будет большее число жалоб, так как теперь основное требование — соответствовать формальным основаниям ГПК РФ;
• изменился порядок подачи — через первую инстанцию;
• закрепилась возможность подать саму жалобу и документы к ней электронно и др.

О переходных нюансах, связанных с нововведениями, можно прочитать в постановлении Пленума Верховного суда РФ.

Напоминаем! Обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой можно только после прохождения всех обычных стадий обжалования, включая все кассационные инстанции, в том числе высшую. 

Производство в суде кассационной инстанции 

Кассационная жалоба подается лицом, имеющем в деле юридический интерес (стороной, третьим лицом с самостоятельными требованиями и др.), или должностным лицом прокуратуры. Жалоба рассматривается уполномоченным судом кассационной инстанции: 

• не более 2 месяцев по общему правилу;
• не более 4 месяцев для дел особой сложности по мотивированному заявлению судьи.

Следует иметь в виду, что жалоба, помимо информации, соответствующей требованиям ст. 378 ГПК РФ, может содержать просьбу о приостановлении исполнения судебного акта по ст.379.3 ГПК РФ. Также она может содержаться в отдельном ходатайстве.

Этапы прохождения кассационной инстанции следующие:

1. Первая инстанция за 3 дня передает жалобу в кассацию.
2. До 5 дней рассматривается вопрос о принятии жалобы судьей единолично с вынесением решения:
   • о соответствии жалобы требованиям ГПК РФ и принятии к рассмотрению;
   • несоответствии и оставлении без движения либо возврате заявителю.
3. Коллегиальное рассмотрение жалобы судом кассационной инстанции, которое включает:
   • рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции с учетом особенностей ст. 379.5 ГПК РФ;
   • вынесение определения судом кассационной инстанции и направление его сторонам в окончательной форме. 

Рассмотрение жалоб возможно судьей единолично в случаях, установленных ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ.

Полномочия суда кассационной инстанции по ГПК РФ 

При составлении жалобы необходимо учитывать основания, указанные в ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных актов:

• несоответствие выводов нижестоящих судов обстоятельствам дела, установленным ими же;
• нарушение либо неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Кроме того, ряд ценных пояснений имеется в п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ о возможности кассации указать на необходимость рассмотрения дела другим судьей.

Весь перечень полномочий — от отказа в удовлетворении жалобы до направления дела на новое рассмотрение — перечислен в ст. 390 ГПК РФ.

В качестве примера нарушения материального права можно привести определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.08.2019 № 85-КГ19-5.

Процессуальным нарушением может быть, к примеру, рассмотрение дела в незаконном составе (см. постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 28.03.2018 по делу № 4Г-1338/2018).

Арбитражный суд кассационной инстанции 

Кассационная инстанция как звено арбитражного правосудия сильных изменений не претерпела:

1. Первая кассационная инстанция:
   • по делам, рассмотренным арбитражными судами и апелляционными арбитражными судами, – окружные суды;
   • по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам, – сам Суд по интеллектуальным правам.
2. Второй ступенью кассации является Судебная коллегия Верховного суда РФ (ст. 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ). 

Предмет проверки в ст. 288 АПК РФ изложен несколько шире, нежели это было ранее в ст. 387 ГПК РФ и не претерпел изменений. В частности, имеется такое важное основание, как логическая погрешность решения (было добавлено с 01.10.2019 в ГПК РФ): несоответствие выводов доказанным обстоятельствам дела. Именно по аналогии с АПК РФ были обдуманы изменения в ГПК РФ.

Кроме того, в ч. 4 ст. 288 АПК РФ приведены процессуальные нарушения, служащие безусловным основанием для отмены судебных актов кассационной инстанцией.

Порядок рассмотрения жалобы в первом звене кассации (в окружных судах) более демократичен и не связан с единоличным усмотрением одного судьи на первоначальном этапе, как это было ранее в гражданском процессе и при приеме жалоб в Верховном суде. Все жалобы рассматриваются коллегиально, в открытом судебном заседании с участием сторон.

Из нововведений:

• Добавлена причина для возвращения жалобы: если она была не подписана или подписана, но лицом без полномочий (в т. ч. подана таковым).
• Расширены основания для пересмотра в кассации судебных актов, принятых по делам упрощенного производства (ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ).

Постановление, которое выносит суд кассационной инстанции 

Согласно ГПК РФ, по итогам деятельности кассационной инстанции выносит определение. Оно должно соответствовать требованиям ст. 390.1 ГПК РФ. Отметим, что обязательно указываются:

• мотивы, по которым доводы жалобы приняты или отклонены;
• ссылки на нормы, примененные в данном случае.

В тексте судебного постановления кассационной инстанции не должно быть оценки доказательств. Законность судебных актов проверяется в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе. Однако при наличии надлежащих мотивов (в интересах законности) кассационный суд вправе выйти за пределы доводов заявителя (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Определение кассационной инстанции подлежит применению с момента вынесения. После вынесения его в окончательной форме суд обязан направить копии сторонам дела в пятидневный срок.

Обжалование кассационных определений возможно в судебной коллегии Верховного суда РФ (ст. 390.2–390.17 ГПК РФ).

Важно! В случае отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение распределять судебные расходы будет вновь рассматривающий дело суд.

***

Кассационная инстанция — часть судебной системы, призванная обеспечивать контроль законности вынесенных решений, который проводится по жалобам заинтересованных лиц и в пределах доводов таких жалоб. Для прохождения процедуры рассмотрения дела в кассационной инстанции необходимо учитывать порядок ее функционирования и условия обращения с жалобой, важнейшие положения которых с учетом отдельных нюансов изложены в нашей статье.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Ст. 246 УПК РФ

1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.
3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
9. Утратил силу. — Федеральный закон от 30.10.2009 N 244-ФЗ.
10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
 SEC.gov | Превышен порог скорости запросов 
 Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
 Пожалуйста, объявите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, чтобы включить в него информацию о компании.
 Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценариям. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
 Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
 Идентификатор ссылки: 0.7ecef50.1624295850.439e0348
 Дополнительная информация 
 Политика безопасности в Интернете 
 Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
 Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).
 Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
 Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
 Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
  Примечание:  Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
 Введение 
 Введение
 Ряд исследований показали, что терморегулирующая функция (например, потеря тепла через потоотделение и кровоток через кожу) во время упражнений нарушена у пожилых мужчин по сравнению с более молодыми мужчинами [1,2,3,4,5,6,7 ]. Однако было проведено очень мало исследований, в которых изучалось влияние старения на способность организма рассеивать тепло во время упражнений у женщин [8,9,10,11], и все они показали, что у пожилых женщин нарушена толерантность к работе в нагревать. Хотя эти исследования неизменно демонстрируют, что старение у женщин связано с ухудшением теплоотдачи, остается неясным, происходит ли ухудшение теплопотери только выше определенного уровня тепловой нагрузки (определяемой как сумма метаболической выработки тепла и сухого теплообмена) и следовательно, требуется потеря тепла.
 В начале динамических упражнений происходит мгновенное и быстрое повышение скорости метаболического производства тепла. Однако это немедленное увеличение производства тепла изначально не компенсируется увеличением скорости потери тепла всем телом. Таким образом, тепловой дисбаланс, вызванный запаздыванием активации термоэферентной активности (т. Е. Потоотделения и кровотока через кожу) по сравнению с быстрым увеличением производства тепла, вызывает заметное увеличение накопления тепла телом на ранних этапах упражнений.Снижение термочувствительности и / или задержка порога начала, как было показано ранее у пожилых людей [5,6,12,13], увеличит продолжительность этого теплового дисбаланса, что приведет к большему количеству тепла, сохраняемого в организме. . Это согласуется с недавним исследованием Larose et al. [8], которые наблюдали заметное снижение потерь тепла от испарения всего тела у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами после первых 10 минут упражнений. Это привело к большему аккумулированию тепла в течение четырех коротких периодических (т.е., 15 мин) упражнения, выполняемые с фиксированной скоростью метаболического производства тепла 300 Вт [эквивалентно пиковому потреблению кислорода ~ 44% (пик VO  2 )] в жару [35 ° C и относительная влажность 20% ( RH)] [8].
 Хотя вышеупомянутое исследование Larose et al. [8] продемонстрировали возрастные различия в физиологической способности организма рассеивать тепло, возникающие на ранних этапах упражнений во время умеренной тепловой нагрузки (метаболическая плюс тепловая нагрузка окружающей среды, эквивалентная ~ 320 Вт), было невозможно определить, являются ли эти возрастные Связанные с этим различия наблюдаются при длительных периодах упражнений.Таким образом, неизвестно, способны ли пожилые самки достичь теплового баланса (т. Е. Скорости производства тепла, соответствующей скорости потери тепла) и, следовательно, стабильной внутренней температуры при продолжении физических упражнений. Устойчивое снижение потерь тепла всем телом приведет к прогрессивному увеличению аккумулирования тепла телом. Если не остановить это, это может привести к травмам, связанным с перегревом, или даже к смерти. Фактически, в предыдущих исследованиях сообщалось, что у пожилых женщин наблюдается снижение локальной скорости потоотделения уже через 30 минут во время 2-часового протокола упражнений (пик 35-40% VO  2 ) в жаркой и сухой среде (48 ° C, 10 ° C). % RH) по сравнению с более молодыми женщинами, соответствующими аэробному состоянию, площади поверхности тела и ожирению [9,11].Снижение уровня судомоторной активности, достигаемое при данной тепловой нагрузке, и, следовательно, потребность в теплопотери, приведет к большему накоплению тепла и температурному отклику ядра, как это наблюдалось в этих предыдущих исследованиях [9,11]. Хотя эти результаты предоставляют некоторые доказательства того, что возрастные нарушения сохраняются при длительных упражнениях, остается неясным, остаются ли возрастные различия в физиологической способности рассеивать тепло неизменными или увеличиваются по мере увеличения тепловой нагрузки.
 В свете вышеупомянутых пробелов в знаниях цель этого исследования заключалась в том, чтобы определить, проявляются ли возрастные различия в потере тепла всем телом только при превышении определенной тепловой нагрузки и, следовательно, потребности в теплопотере, и если степень нарушения увеличивается с увеличением тепловой нагрузки. Для достижения этой цели мы сравнили потерю тепла всем телом, оцененную с помощью прямой калориметрии у молодых и пожилых женщин в течение трех 30-минутных периодических тренировок, выполняемых при увеличивающихся уровнях метаболического производства тепла 250, 325 и 400 Вт, каждый из которых разделен на 15 -мин восстановления при постоянной тепловой нагрузке окружающей среды (40 ° C и относительная влажность 15%).Эти скорости метаболической выработки тепла были выбраны для того, чтобы обеспечить достижение компенсируемого теплового стресса во время первой тренировки, переходящего в полностью некомпенсируемое состояние во время заключительной тренировки для женщин старшего возраста. Основываясь на предыдущих исследованиях, показывающих различия в теплопотерях между молодыми и старшими самками при умеренных уровнях тепловой нагрузки (т. Е. ~ 320 Вт или ~ 40% VO  2  пик), мы предположили, что различия в способности рассеивать тепло между молодыми и взрослыми особями. самки старшего возраста будут встречаться на этом пороге или около него, и что величина различия будет увеличиваться с прогрессивным увеличением тепловой нагрузки.Как следствие, пожилые женщины будут все больше накапливать больше тепла с повышенным уровнем теплового стресса.
 Положение о методологии этики
 Протокол эксперимента был одобрен Советом по этике медицинских и научных исследований Университета Оттавы в соответствии с Хельсинкской декларацией. Добровольцы предоставили письменное информированное согласие перед участием в исследовании.
 Участники
 Двадцать женщин добровольно приняли участие в исследовании и были разделены на две группы по 10 молодых (23 ± 4 года) и 10 пожилых (58 ± 5 лет) женщин.Участники были сопоставлены по росту (молодые: 1,66 ± 0,02 м; старшие: 1,66 ± 0,04 м, p = 0,73), массе тела (молодые: 63,6 ± 5,9 кг; старшие: 60,0 ± 4,9 кг, p = 0,16), площади поверхности тела. (молодые: 1,70 ± 0,07 м  2 ; старшие: 1,67 ± 0,08 м  2 , p = 0,23), процентное содержание жира в организме (молодые: 23,9 ± 5,2%; старшие: 24,3 ± 5,7%, p = 0,76) и VO  2  пик (молодые: 39,7 ± 8,0 млO  2  · кг -1  · ​​мин -1 ; старые: 39,0 ± 7,7 млO  2  · кг -1  · ​​мин -1 , p = 0.80). Все участники были некурящими и не сообщали об истории болезни гипертонии, сердечных заболеваний, диабета или вегетативных расстройств. Молодые женщины-участницы не принимали никаких лекарств, кроме монофазных оральных контрацептивов, которые обеспечивали 30–35 мкг этинилэстрогена и низкие дозы прогестина в течение 21 дня и плацебо в течение 7 дней. Чтобы контролировать гормональные эффекты, молодые женщины тестировались в ранней и средней фолликулярной фазе (1–9 дней после начала менструации). Все женщины старшего возраста находились в постменопаузе; однако две пожилые женщины получали заместительную гормональную терапию.Опросник по 3-месячным воспоминаниям о физической активности [14] показал, что все участники были обычно активны (т. Е. 3–4 дня в неделю непрерывных упражнений по 30–60 минут за сеанс).
 Схема эксперимента
 Каждый участник выполнил одну предварительную и одну экспериментальную сессию. Во время предварительного сеанса определялись рост, масса и плотность тела, а также пик VO  2 . Рост определяли с помощью ростометра (Detecto, модель 2391, Webb City, MO, USA), а массу тела — с помощью цифрового высокопроизводительного весового терминала (модель CBU150X, Mettler Toledo Inc., Миссиссауга, Онтарио, Канада). В дальнейшем площадь поверхности тела рассчитывалась по измерениям роста и массы тела [15]. Плотность тела измерялась методом гидростатического взвешивания, а процентное содержание жира в организме рассчитывалось с использованием уравнения Siri [16]. Пик VO  2  был измерен во время протокола дополнительных упражнений, выполняемого на велоэргометре (Corival, Lode BV, Гронинген, Нидерланды), который состоял из 2-минутной разминки при 40 Вт с последующими приращениями по 20 Вт каждую минуту до тех пор, пока участник не мог больше поддерживать частоту вращения педалей не менее 60 об / мин.У женщин старшего возраста в течение всего теста с максимальной нагрузкой квалифицированный специалист контролировал ЭКГ в 12 отведениях, чтобы выявить любые отклонения в сердечной деятельности. Если были обнаружены отклонения, участники исключались из исследования и направлялись к своему врачу; однако у обследованных участников не было обнаружено никаких отклонений от нормы.
 Протокол эксперимента выполнялся в калориметре с прямым воздухом для всего тела, поддерживающем температуру окружающей среды 40 ° C и относительную влажность 15%. Равное количество молодых и пожилых самок выполняли экспериментальный протокол утром и днем.Участники съели легкую еду или закуски до своего прибытия (примерно за 2 часа до тестирования), и их попросили не бегать или ездить на велосипеде по дороге в лабораторию, чтобы избежать тепловых раздражителей. Кроме того, перед экспериментальной сессией избегали физической активности и алкоголя в течение 24 часов и кофеина в течение 12 часов. Участникам было предложено выпить ~ 250 мл воды перед сном в ночь перед экспериментальным сеансом, а также утром и в течение 2 часов после начала экспериментального сеанса.После этого жидкость не принималась.
 Все участники были одеты в легкие спортивные шорты, спортивный бюстгальтер и сандалии. После размещения потовых капсул, зонда кровотока через кожу, монитора сердечного ритма и зонда / таблетки внутренней температуры участники отдыхали в течение 30-минутного базового периода на велоэргометре в вертикальном положении, расположенном в калориметре. После базового отдыха последовали три цикла 30-минутных упражнений на велосипеде (Ex) со все более высокими темпами метаболической выработки тепла: 250 Вт (Ex1), 325 Вт (Ex2) и 400 Вт (Ex3).За каждой тренировкой следовал 15-минутный период восстановления в прямом калориметре. Рабочие нагрузки были эквивалентны 35,9 ± 5,5% и 37,9 ± 7,8% для Ex1, 47,1 ± 7,8% и 50,6 ± 10,4% для Ex2 и 58,7 ± 9,6% и 62,9 ± 12,8% для Ex3 их предварительно определенного VO  2.  пик для молодых и старших женщин соответственно, или 36 ± 6 Вт и 35 ± 7 Вт для Ex1, 60 ± 5 Вт и 57 ± 8 Вт для Ex2 и 80 ± 8 Вт и 76 ± 9 Вт для внешней рабочей нагрузки Ex3 для молодые и старшие самки соответственно.
 Измерения
 Потери тепла за счет испарения всего тела и сухой теплообмен, а также изменение аккумулирования тепла телом были определены количественно с использованием модифицированного прямого калориметра всего тела Снеллена.Подробное объяснение того, как прямая калориметрия измеряет теплопотери всего тела и аккумулирование тепла, было описано в предыдущей публикации [17]. Также доступно полное техническое описание основных принципов и рабочих характеристик калориметра Снеллена [18]. Таким образом, прямая калориметрия измеряла потери на испарение всего тела и сухой теплообмен (излучение, теплопроводность, конвекцию), давая точность ± 2,3 Вт для измерения потерь тепла всего тела, в то время как косвенная калориметрия использовалась для измерения метаболической выработки тепла.Электрохимические газоанализаторы, расположенные вне калориметра (AMETEK model S-3A / 1 и CD 3A, Applied Electrochemistry, Питтсбург, Пенсильвания, США), использовались для определения концентрации O  2  с истекшим сроком годности и CO  2  во время экспериментальных сессий и впоследствии коэффициент респираторного обмена (RER). Используя эквивалент энергии для полного окисления углеводов (19,63 кДж на литр потребленного O  2 ) и жиров (21,13 кДж на литр потребленного O  2 ), можно впоследствии рассчитать метаболическое производство тепла [17].Чтобы учесть респираторный теплообмен, выдыхаемый воздух возвращали в калориметр. Изменение накопления тепла телом было впоследствии рассчитано путем вычитания общего количества произведенного тепла и тепла, рассеянного по протоколу эксперимента. Количество испарения, необходимое для достижения теплового баланса, было рассчитано путем объединения показателей метаболического производства тепла и сухого теплообмена.
 Локальное потоотделение измерялось методом вентилируемой капсулы. Пластиковая капсула размером 3,8 см  2  была прикреплена к трем участкам кожи (верхняя часть спины, грудь и предплечье) с помощью липкого кольца и местного клея для кожи (Collodion HV, Mavidon Medical products, Lake Worth, FL, США).Сжатый сухой воздух пропускали через капсулу со скоростью 1,0 л · мин  -1 . Содержание воды в отходящем воздухе измерялось с помощью высокоточных зеркал точки росы (модель 473, RH systems, Альбукерке, Нью-Мексико, США). Скорость местного потоотделения рассчитывалась с использованием разницы в содержании воды между выходящим и поступающим воздухом, умноженной на скорость потока и нормированной на площадь поверхности кожи под капсулой.
 Лазерно-доплеровская велосиметрия использовалась для измерения кровотока в коже (PeriFlux System 5000, главный блок управления; PF5010 LDPM).Лазерный доплеровский зонд (интегрирующий зонд Perimed 413, Järfälla, Швеция) прикрепляли к коже на поверхности левого предплечья в области, которая при визуальном осмотре не казалась чрезмерно сосудистой и обеспечивала стабильные показания в состоянии покоя. Для измерения максимального кровотока в коже нагреватель, в котором находится лазерный допплеровский зонд, нагревали до 44 ° C до достижения максимальной вазодилатации кожи (~ 40 мин) [19].
 Температура пищевода измерялась термопарным датчиком температуры (датчик температуры общего назначения Mon-a-therm, Mallinckrodt Medical Inc., Сент-Луис, Миссури, США). Пищеводный зонд вводили на 40 см от входа в ноздрю, пока участники пили воду (100–300 мл) через соломинку. Висцеральную температуру измеряли с помощью телеметрической таблетки (капсульный термометр VitalSense относится к медицинскому устройству класса II в соответствии с 21 DFR 8982.1845; Mini Mitter Company Inc.), которая свободно и беспрепятственно перемещается по пищеварительному тракту и обычно удаляется в течение 48 часов после приема внутрь [ 20]. Телеметрическая таблетка позволяет оценить внутреннюю температуру тела.Средняя температура кожи была рассчитана как средневзвешенное значение 4 измерений температуры кожи: трапециевидной мышцы верхней части 30%, груди 30%, квадрицепса 20% и задней части голени 20% [21]. Данные собирались с 15-секундными интервалами и отображались и записывались в формате электронной таблицы с использованием модуля сбора данных HP Agilent (модель 3497A; Agilent Technologies Canada Inc., Mississauga, ON, Canada) и персонального компьютера с программным обеспечением LabVIEW (версия 7.0, National Instruments, Остин, Техас, США).
 Частота сердечных сокращений отслеживалась, непрерывно регистрировалась и сохранялась с использованием кодированного Polar WearLink и передатчика, интерфейса Polar RS400 и программного обеспечения Polar ProTrainer 5 (Polar Electro Oy, Финляндия).
 Статистический анализ
 Для всех переменных были рассчитаны минутные средние значения для проведения статистического анализа. Исходные значения были получены путем усреднения данных за последние 5–10 минут в течение 30-минутного базового периода отдыха. Средняя температура тела рассчитывалась как: 0,9 × температура пищевода + 0,1 × средняя температура кожи [22]. Потери тепла за счет испарения всего тела наносили на график в зависимости от соответствующей средней температуры тела. После этого порог начала и термочувствительность потери тепла за счет испарения всего тела во время каждого периода упражнений определяли с использованием линейной части каждого ответа и анализировали с помощью сегментированного регрессионного анализа, как описано Cheuvront et al.(2009) с использованием компьютерного алгоритма (GraphPad Prism 6.0, GraphPad Software, Ла-Хойя, Калифорния, США) [23]. Начальный порог соответствовал пересечению линии регрессии со значениями потерь тепла на испарение в состоянии покоя, в то время как термочувствительность определялась как наклон линии регрессии. Постоянная времени (τ, время, необходимое для достижения 63,2% от общего отклика) и амплитуда (разница между потерями тепла за счет испарения в начале и в конце каждой тренировки) реакции потери тепла за счет испарения рассчитывалась для каждой тренировки. .
 Физические характеристики, исходные значения и совокупные изменения в аккумулировании тепла телом были проанализированы с использованием t-тестов независимых выборок. Зависимые переменные скорости метаболического производства тепла, потери тепла за счет испарения всего тела и сухого теплообмена, потребности в испарении для потери тепла, изменений в аккумулировании тепла телом, а также от температуры пищевода, внутренних органов и средней температуры кожи, локальной скорости потоотделения и кровотока через кожу , были проанализированы реакции частоты сердечных сокращений, пороговые значения начала потери тепла за счет испарения, термочувствительность, постоянные времени и амплитуды для сравнения ответов в зависимости от увеличения тепловых нагрузок (первичный анализ).Для этой цели мы использовали двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), выполненный с одним фактором возраста (2 уровня: молодой и старший) и повторяющимся фактором либо конечного упражнения (три уровня: Ex1, Ex2, Ex3), либо конечного восстановление (три уровня: Rec1, Rec2, Rec3). Мы провели вторичный анализ для дальнейшего изучения потери тепла за счет испарения всего тела, определив, в какой момент времени возникают различия в потере тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами во время каждой тепловой нагрузки при физической нагрузке отдельно.Для этого мы использовали двухфакторный дисперсионный анализ для сравнения потерь тепла от испарения всего тела между группами для каждой тепловой нагрузки отдельно с повторяющимся фактором времени (шесть уровней: 5, 10, 15, 20, 25 и 30 мин) и фактор неповторяемости группы (два уровня: молодой и старший). Когда наблюдался значительный основной эффект, проводились апостериорные сравнения с использованием процедуры Бонферрони. Уровень значимости для всех анализов был установлен на уровне p≤0,05. Статистический анализ выполнялся с использованием коммерчески доступного статистического программного обеспечения (GraphPad Prism 6.0, GraphPad Software, Ла-Хойя, Калифорния, США). Все значения представлены как среднее ± стандартное отклонение.
 Обсуждение
 Мы показали, что максимальная скорость потери тепла за счет испарения всего тела, достигаемая во время умеренной (Ex2, 325 Вт) и максимальной (Ex3, 400 Вт) тепловой нагрузки, была значительно ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами, подходящими для аэробной подготовки, площадь поверхности тела и состав тела. Кроме того, мы впервые показали, что степень нарушения потери тепла за счет испарения между молодыми и старшими самками тем выше, чем больше потребность в теплопотерях.Более того, мы показали, что порог начала активации потери тепла за счет испарения всего тела был задержан у пожилых женщин по сравнению с их более молодыми коллегами для второй и третьей тепловых нагрузок. Это усугублялось значительно более выраженным снижением термочувствительности ответа, измеренного во время последовательных упражнений у пожилых женщин. В сочетании со сниженной скоростью потери тепла за счет испарения всего тела, измеренной на протяжении всего упражнения, у пожилых женщин накопилось значительно больше тепла, чем у их более молодых коллег, и величина увеличения была более выраженной с увеличением уровня теплового стресса и, следовательно, потребности в потери тепла.Особо следует отметить, что эти нарушения в потере тепла за счет испарения и аккумулировании тепла тела не сопровождались различиями в локальных реакциях потери тепла потоотделением и кожным кровотоком или повышением внутренней температуры, оцениваемой по температуре пищевода и внутренних органов. Наконец, никаких возрастных различий в потере тепла или накоплении тепла не наблюдалось во время любого из периодов восстановления, за исключением того, что температура пищевода была выше у пожилых женщин в конце периода окончательного восстановления.
 Способность к потере тепла за счет испарения всего тела
 В соответствии с гипотезой нашего исследования, мы заметили, что способность к потере тепла за счет испарения всего тела была значительно снижена у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами при двух самых высоких требованиях к потерям тепла (рис. ). Хотя постоянная времени реакции потери тепла за счет испарения была сходной между молодыми и старшими самками во время тренировок, у более молодых самок наблюдались более высокие амплитуды изменения потерь тепла за счет испарения для Ex2 и Ex3 (Таблица 1).Таким образом, более молодые самки достигли большего уровня потери тепла за счет испарения за то же время, что и старшие самки во время Ex2 и Ex3. Андерсон и Кенни [9] сообщили о снижении способности рассеивать тепло у женщин старшего возраста, которые наблюдали снижение судомоторной активности у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами при тепловых нагрузках, аналогичных таковой в Ex2 (т.е. упражнения с 40% VO.  2  пиковые и окружающие условия 48 ° C и 15% относительной влажности). В настоящем исследовании мы наблюдали, что у женщин старшего возраста наблюдается более низкий уровень потерь тепла за счет испарения в конце второй и третьей тепловой нагрузки, в то время как в конце первой тепловой нагрузки не было измерено никакой разницы, что позволяет предположить, что судомоторная активность нарушена в самки старшего возраста выше порога тепловой нагрузки, эквивалентной ~ 330 Вт.Кроме того, наша модель упражнений с постепенным увеличением потребности в испарении для потери тепла позволила нам оценить, увеличивается ли разница в физиологической способности тела рассеивать тепло с постепенным увеличением тепловой нагрузки. Мы наблюдали, что разделение скорости потери тепла за счет испарения между молодыми и старшими самками было более выраженным с каждой тепловой нагрузкой при физической нагрузке (Ex1 = 10,2%, Ex2 = 11,6% и Ex3 = 12,4%), несмотря на такое же увеличение потребности в потери тепла.В целом, эти результаты предполагают, что максимальный достигнутый уровень потерь тепла за счет испарения всего тела был ниже у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами для двух самых высоких тепловых нагрузок, а степень ухудшения стала более выраженной по мере увеличения тепловой нагрузки.
 Чтобы определить, связаны ли возрастные нарушения потери тепла с центральной и / или периферической модуляцией судомоторной функции, порог начала и термочувствительность потери тепла за счет испарения всего тела можно исследовать в контексте наблюдаемого возраста: связанные с этим изменения потери тепла за счет испарения всего тела [24].Предыдущие исследования показали, что у пожилых людей повышенный порог средней температуры тела для начала потоотделения во время теплового стресса [25,26,27,28]. Однако это открытие не всегда согласуется с тем, что некоторые исследования не наблюдали различий в средней температуре тела, при которой начиналось потоотделение [12,29,30,31]. Как отмечалось ранее, мы наблюдали увеличение порога начала потери тепла за счет испарения у пожилых самок для Ex2 и Ex3 (Таблица 1), что отражает увеличение накопления тепла у пожилых женщин с течением времени.Кроме того, это усугублялось значительным снижением термочувствительности ответа, измеряемого между Ex2 и Ex3 только у пожилых женщин. Взятые вместе, наши результаты демонстрируют, что судомоторная активность всего тела снижается с постепенным увеличением накопления тепла телом у пожилых женщин. Учитывая, что порог начала представляет собой центральную модуляцию, тогда как термочувствительность ответа представляет собой периферическую модуляцию [24], наши результаты показывают, что возрастные нарушения судомоторной активности всего тела у пожилых женщин могут быть связаны как с центральной, так и с периферической модуляцией. модуляция теплопотерь; реакция, которая, как мы показываем, зависит от тепловой нагрузки.
 Зависимые от времени изменения потери тепла за счет испарения всего тела
 Помимо сравнения максимальной скорости судомоторной способности всего тела, достигнутой во время упражнений у пожилых и молодых женщин, мы также оценили зависящие от времени изменения потери тепла за счет испарения всего тела. для каждого упражнения с тепловой нагрузкой. Несмотря на отсутствие значительных различий в максимальном уровне потери тепла за счет испарения, достигнутом в конце первого упражнения между возрастными группами, нарушения в потере тепла за счет испарения всего тела были очевидны в течение первых 10 минут Ex1, но были аналогичными между группами в дальнейшем. .Учитывая, что начало и термочувствительность для потери тепла за счет испарения всего тела не различались между группами для Ex1, более низкая скорость потери тепла за счет испарения, измеренная для пожилых женщин на ранних стадиях Ex1, вероятно, была связана с их более низкой скоростью потери тепла за счет испарения. на исходном уровне. В отличие от Ex1, возрастные различия в потере тепла за счет испарения всего тела наблюдались уже через 20 минут в Ex2 и через 10 минут в Ex3 и оставались ниже в течение 30-минутной тренировки. Это зависящее от времени уменьшение потерь тепла за счет испарения может быть связано с отсроченной активацией реакции у пожилых женщин, что сопровождалось прогрессивно большим снижением термочувствительности, измеряемой во время последовательных упражнений только у пожилых женщин.Следовательно, нарушение способности рассеивать тепло у пожилых женщин привело к увеличению накопления тепла телом на 40%, 57% и 47% по сравнению с молодыми женщинами для Ex1, Ex2 и Ex3 соответственно. В то время как Андерсон и Кенни [9] сообщили о снижении потоотделения после 30 минут упражнений при 40% пике VO  2  в жаркой и сухой среде (48 ° C, 10% относительной влажности), а Larose et al. [8] наблюдали более низкую скорость потери тепла всем телом за счет испарения у пожилых женщин уже через 10 минут после начала упражнения при умеренной тепловой нагрузке (т.е.е., ~ 320 Вт), мы показали, что по мере увеличения тепловой нагрузки разделение потерь тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами происходит раньше при выполнении упражнений, что приводит к накоплению большего количества тепла в организме. Наши результаты показывают, что возрастные нарушения физиологической способности рассеивать тепло усугубляются с увеличением уровня теплового стресса и, следовательно, с увеличением потребности в теплопотерях.
 Реакция на внутреннюю температуру и локальную потерю тепла
 В отличие от большего накопления тепла, измеренного у женщин старшего возраста для каждой тренировки, различия в температурных реакциях пищевода не были очевидны до самого конца протокола периодических упражнений (конец Rec3) (Таблица 1 ).Более того, никаких различий между группами по висцеральной температуре не наблюдалось ни на одном этапе упражнений или восстановления. Калориметрия всего тела обеспечивает точную оценку изменений теплосодержания всего тела, тогда как суррогатные измерения внутренней температуры тела представляют только региональные изменения теплосодержания. Региональная температура тканей в любой момент времени является результатом региональных различий в скорости метаболизма, кондуктивных потерь тепла в соседние ткани и глубокого и периферического конвективного кровотока [17].Таким образом, несоответствие между накоплением тепла в теле и внутренней температурой тела может быть приписано региональным вариациям тканевого кровотока, что приводит к различиям в передаче / распределении тепла между внутренними тканями, что в большей степени имеет место у пожилых людей [32]. Следует отметить, однако, что кумулятивное количество тепла, накопленного к концу протокола упражнений и отдыха, было на 42% больше у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами, что было сопоставимо с увеличением температуры пищевода на 41%. Это также было аналогичным открытием, сделанным Larose et al.[8], которые показали, что совокупное изменение накопления тепла телом и чистое изменение ректальной температуры были на ~ 63% больше у пожилых женщин в конце циклов упражнений и отдыха. Таким образом, несмотря на различия в распределении / аккумулировании тепла в начале циклов Ex / Rec, кажется, что внутренняя температура постепенно увеличивается, отражая изменения в общем аккумулировании тепла телом.
 В настоящем исследовании мы измеряли потерю тепла всем телом параллельно с локальной скоростью потоотделения в груди, верхней части спины и предплечья, а также с кровотоком в коже предплечья.Несмотря на наблюдаемые заметные различия в потере тепла за счет испарения всего тела между молодыми и пожилыми женщинами в конце второго и третьего сеансов упражнений, не было обнаружено различий в ответах на локальные потери тепла в конце любого из упражнений (таблица 2). На сегодняшний день в нескольких исследованиях наблюдается возрастное снижение потоотделения, которое происходит с разной скоростью в разных частях тела [29,33,34,35]. Более того, наблюдалась высокая степень неоднородности между различными местами измерения на теле как судомоторной активности, так и кровотока в коже у взрослых одного возраста [35,36,37,38].Эти предыдущие наблюдения согласуются с нашим наблюдением, что уровень потоотделения, измеренный в верхней части спины, был выше, чем у молодых и пожилых женщин, чем у молодых и пожилых женщин (таблица 2). Аналогичным образом Smith et al. [35] также наблюдали более высокий уровень потоотделения на спине по сравнению с руками и животом у молодых и пожилых людей, а Inoue et al. [29] наблюдали более высокий уровень потоотделения на спине по сравнению с бедром как у молодых, так и у пожилых мужчин во время прогрева всего тела в состоянии покоя. Кроме того, хотя мы измеряли кровоток в коже только в одном месте и поэтому не можем сделать выводы о региональных вариациях кровотока в коже на основе наших данных, сообщалось, что кровоток в коже на груди и бедрах у пожилых людей ниже, чем у молодых мужчин. , без явных различий между группами на лбу [34].В конечном итоге несоответствие между местной реакцией на потерю тепла и потерей тепла всего тела может привести к неточным выводам о влиянии старения на физиологическую способность организма рассеивать тепло как у мужчин, так и у женщин. Прямая калориметрия всего тела обеспечивает точную оценку комбинированного ответа 2–4 миллионов потовых желез по всей поверхности тела, что может быть использовано для изучения различий в способности тела рассеивать тепло между группами.
 Реакция на потерю тепла после тренировки
 В настоящем исследовании внутренняя температура и запас тепла тела оставались повышенными по сравнению с исходными уровнями после каждой тренировки (рис.1 и таблица 2), в то время как реакция на локальную потерю тепла и потерю тепла всего тела быстро снизилась. Этот образец ответа наблюдался в предыдущих исследованиях у молодых людей [17,39] и был приписан нетепловым факторам, преобладающим над тепловым контролем потери тепла во время восстановления после тренировки [17,39]. Более того, несмотря на большее накопление тепла в конце упражнения при последовательных тренировках у пожилых женщин, скорость потери тепла всем телом и, как следствие, изменения накопления тепла в теле, в периоды восстановления после упражнений у молодых и старших женщин были одинаковыми.Фактически, 7%, 47% и 47% тепла, накопленного во время каждого упражнения, терялось во время Rec1, Rec2 и Rec3, соответственно, у молодых женщин, тогда как только 6%, 30% и 36% тепла сохранялось во время каждого упражнения. бой был проигран во время Rec1, Rec2 и Rec3, соответственно, у женщин старшего возраста. Таким образом, возможно, что уровень влияния нетепловых факторов на потерю тепла после тренировки может быть даже выше у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами из-за большей аккумуляции тепла в конце каждого упражнения по сравнению с молодыми женщинами, но аналогичной потери тепла. ответы после тренировки.Необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить реальный вклад тепловых и нетепловых механизмов, регулирующих потерю тепла после тренировки у молодых и пожилых женщин.
 Соображения
 Женщины старшего возраста, добровольно принявшие участие в этом исследовании, обладали такой же аэробной подготовкой, как и молодые женщины. Это согласуется с исследованиями Андерсона и Кенни [9] и Лароза и др. [8], которые также наблюдали нарушение теплоотдачи у пожилых женщин по сравнению с молодыми женщинами с аналогичной аэробной способностью [8,9]. Таким образом, уменьшение локальной потери тепла и / или потери тепла всем телом у пожилых женщин, по-видимому, не связано с аэробной способностью, а вместо этого может отражать изменения в центральном и / или периферическом контроле потоотделения, связанные с прогрессирующим старением.Важно учитывать, что сходные пиковые значения VO  2  между группами в настоящем исследовании и другими могут указывать на то, что женщины старшего возраста были более физически активными, чем среднестатистические женщины старшего возраста. Фактически, женщины старшего возраста в нашем исследовании находились в процентиле от 80 до 90  , в то время как более молодые женщины находились в процентиле от 70 до 80   по аэробной способности. Поскольку высокий уровень аэробной подготовки, связанный с регулярными упражнениями на выносливость, может улучшить терморегуляторный контроль во время упражнений [40,41,42,43,44], менее аэробно подготовленные пожилые женщины могут иметь еще более ослабленную способность рассеивать тепло по сравнению с обоими молодые и старые, обычно активные самки.
 Учитывая, что реакции на потерю тепла всего тела между группами сравнивались с использованием прогрессивного увеличения тепловой нагрузки, вызванной физической нагрузкой, остается неясным, является ли характер и / или величина различия в потере тепла всем телом и, следовательно, аккумулировании тепла телом, наблюдения между группами, были бы разными, если бы каждое упражнение выполнялось в отдельные дни. Известно, что после начальной тренировки происходит более сильная активация реакции потери тепла на испарение всего тела, называемой эффектом прайминга, и эта реакция возникает независимо от возраста человека [3,8].Хотя мы не можем определить, как предыдущая тренировка могла повлиять на скорость потери тепла за счет испарения всего тела и, следовательно, на величину разницы в аккумулировании тепла телом между группами, мы постоянно наблюдали снижение скорости рассеивания тепла у пожилых женщин по сравнению с их возрастом. молодые сверстники, независимо от большей тепловой нагрузки, связанной с последовательно увеличивающимися тепловыми нагрузками, вызванными физической нагрузкой. Требуются дальнейшие исследования, чтобы определить, как предыдущая тренировка может повлиять на степень, в которой эти возрастные нарушения могут уменьшить потерю тепла за счет испарения всего тела и, следовательно, накопление тепла тела, когда упражнения выполняются с более высокими нагрузками, вызванными физической нагрузкой, когда мы показать наибольшие различия между группами.
 Наконец, еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что репродуктивные гормоны могут влиять на систему терморегуляции, в результате чего уровни эстрогена и прогестерона, как сообщается, изменяют базовую температуру ядра [45,46]. В настоящем исследовании две пожилые женщины получали заместительную гормональную терапию (ЗГТ). Не было значительных различий в исходной температуре пищевода между молодыми женщинами (37,14 ± 0,26 ° C, n = 10) и женщинами старшего возраста, не получавшими ЗГТ (37,15 ± 0,16 ° C, n = 8). Однако у тех, кто принимал ЗГТ, была немного повышена температура пищевода (37.32 ± 0,21 ° С, n = 2). Несмотря на повышенную внутреннюю температуру на исходном уровне, не было различий в изменениях температуры пищевода (старые без ЗГТ: 37,90 ± 0,43 ° C по сравнению с ЗГТ: 37,96 ± 0,44 ° C) или накопления тепла телом (старые без ЗГТ: 430 ± 174 кДж. по сравнению с ЗГТ: 418 ± 10 кДж) между женщинами, которые принимали или не принимали ЗГТ к концу протокола упражнений / восстановления (p> 0,05). Кроме того, эти значения резко контрастируют с более молодыми женщинами, у которых изменение накопления тепла телом составило 247 ± 155 кДж. Таким образом, ЗГТ, по-видимому, не влияла на явные возрастные нарушения в теплоотдаче всего тела, вызывая большее количество тепла, сохраняемое в теле пожилых людей по сравнению с молодыми женщинами.Тем не менее необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью изучить влияние ЗГТ на накопление тепла всем телом.
 Заключение
 Мы показали, что у женщин старшего возраста была выявлена ​​более низкая способность к потере тепла за счет испарения всего тела по сравнению с молодыми женщинами при выполнении упражнений в жару со скоростью метаболической выработки тепла ≥325 Вт. Кроме того, мы наблюдали большее разделение между возрастными группами с постепенное увеличение требований к потерям тепла. Эти все более выраженные нарушения судомоторной способности всего тела у молодых и пожилых женщин были результатом более высокого порога начала и постепенного снижения термочувствительности у пожилых женщин.В конечном итоге нарушение способности рассеивать тепло привело к большему накоплению тепла у пожилых женщин, что было более выражено с увеличением уровня теплового стресса.
 К вопросу о существенных процессуальных ошибках или безусловных основаниях отмены судебных решений по гражданским делам 
 С.Ф. Афанасьева,
 Саратовской государственной юридической академии, судья в отставке
 В статье в свете исторического контекста анализируется проблема существенных процессуальных ошибок или безусловных оснований для отмены судебных решений по гражданским делам.Отмечается, что на протяжении длительного периода истории страны романо-германской правовой семьи ищут такие существенные процессуальные отклонения, которые всегда и недвусмысленно указывали бы на незначительность судебного разбирательства, а также приговора по гражданскому делу. Такой поиск характерен для России, где данная проблема изучена и изучена всесторонне, а именно с точки зрения связи и соотношения существенных процессуальных ошибок с полномочиями суда второй инстанции, который в настоящее время может действовать в полном объеме и частично.В целом делается вывод о необходимости повышения устойчивости материальных правоотношений к менее существенным процессуальным ошибкам, в противном случае апелляционный суд должен отменять решения, дублируя их решительное содержание без изменения своих решений. Что касается действительно серьезных процессуальных ошибок, то к ним необходимо применять дифференцированный законодательный подход: одни могут быть исправлены путем полного обжалования, другие должны повлечь передачу дела в суд первой инстанции.
 Ключевые слова: суд; гражданский процесс; существенная процедурная ошибка; безусловное основание для отмены судебного решения; ничтожность процесса; Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд РФ.
 Список литературы
 Дождев Д.В. Римское частное право. Москва, 2004, с. 246.
.
 Biblija [Библия]. Москва, 2009, с. 918.
.
 Браткин Д.А. Употребление σφάλεια в папирусах и его значение для интерпретации.В кн .: Индоевропейское языкознание и классическая филология: Материалы чтений, посвященных памяти И. М. Тронского — XIII. Материалы конференции, посвященной памяти И. М. Тронского — XIII. Санкт-Петербург, 2009. С. 84–85. (На русском языке)
 Покровский И.А. История римского права. Минск, 2002, с. 204.
.
 Хорунжий С.Н. Становление и развитие института правовой силы судебного решения.Образование и право. Образование и право.2012. №1. 12, стр. 277.
 Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005. С. 210–211. (На русском языке)
 Суд и судьи в избранных фрагментах из сборника Юстиниана. Москва, 2006. С. 701.
.
 Миловидов Н.А. Законная сила судебных решений по делам гражданским.Ярославль, 1875, с. 9–10. (На русском языке)
 Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-правовые исследования. Москва, 1891.
.
 Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. Москва, 2000, с. 32.
.
 Енгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства.Юрьев, 1904, с. 355.
.
 Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства. Сборник норм, положений и примеров из теории и практики гражданского судопроизводства. Санкт-Петербург, 1872, с. 444.
.
 Носенко Д.А. Устав гражданского судопроизводства. Производство гражданских дел в общих судебных установках.Производство гражданских дел в общих судах. Москва, 1894, с. 201.
.
 Кохманский Р. Вопросы гражданского права и процесса, разрешенные нашей апелляционной практикой. Кишинев, 1875, т. I. С. 4–5. (На русском языке)
 Гордон В.М. Устав гражданского судопроизводства с систематизированным собранием законодательных мотивов ко всем законам и разъяснениям Правительственного Сената и Министерства юстиции. правосудия].Санкт-Петербург, 1914, с. 584.
.
 Буцковский Н.А. Очерк кассационного участка изменения решений по судебным уставам 1864 г. [Очерк решений кассационного суда об отмене статутов в 1864 году]. СПб., 1866.
.
 Гордон В.М. Искы о признании. Ярославль, 1906, с. 149–150.
 Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Минск, 1901, т.I, стр. 149.
 Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985, с. 28.
.
 Борисова Е.А. Проверка судебных решений по гражданским делам. Москва, 2006. С. 101–102. (На русском языке)
 Шакирджанов Р.В. Основания направления гражданских дел судов апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировым судьям.Российская юстиция = Российская юстиция, 2010, № 2, с. 10. С. 30–33. (На русском языке)
 Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ. Вестник Гражданского процесса. 3, стр. 35.
.
 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особая часть. Особенная часть]. Москва, 2007, с. 672.
.
 Калинкина Л.Д. К вопросу о судебных решениях, выносимых судом апелляционной инстанции. В книге Апелляция: реальности, тенденции и перспективы. Нижний Новгород, 2013. С. 65–66. (На русском языке)
 Жилин Г.А. (ред.). Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). Москва, 2003. с. 649.
.
 Жилин Г.А. (ред.). Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). Москва, 2009, с. 659.
 Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное рассмотрение: теоретико-практическое исследование влияния Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судебное разбирательство в области теоретической защиты прав человека на справедливое судебное разбирательство. Права и основные свободы в российском гражданском судопроизводстве: Автореф. Дис… Доктор юридических наук. Саратов, 2010. С. 31–33. (На русском языке)
 Ширвиндт А.М. Значение фикции в римском праве. Москва, 2013.
.
 Шакирджанов Р.В. О десяти правилах рассмотрения гражданских дел по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей апелляционного производства с комментариями судебной практики, формирующих Правила рассмотрения судебной практики в соответствии с Правилами судебной практики. Апелляционная практика с комментариями судебной практики, возникающих в судах общей юрисдикции.Вестник гражданского процесса. 2, стр. 49.
.
 Информация об авторе
 Афанасьев С.Ф. (Саратов) — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, судья в отставке (410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, 104, кафедра гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии; e- почта: [email protected]).
 С.Ф. Афанасьев
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ — APL 
 Стр. 2 и 3: НА ОГРАНИЧЕНИИ ПО ДОРОГЕ КОД
 Стр. 4 и 5: НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. 6 и 7: НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. 8 и 9: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 10 и 11: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 12 и 13: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 14 и 15: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 16 и 17: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 18 и 19: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 20 и 21: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 22 и 23: ОГРАНИЧЕНИЕ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 24 и 25: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Страница 26 и 27: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Страница 28 и 29: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Страница 30 и 3 1: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Страница 32 и 33: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 34 и 35: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 36 и 37: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 38 и 39: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 40 и 41: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 42 и 43: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 44 и 45: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 46 и 47: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 48 и 49: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 50 и 51: КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 52 и 53:
 ОГРАНИЧЕНИЕ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 54 и 55:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 56 и 57:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 58 и 59:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ 90 003
 Стр. 60 и 61:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 62 и 63:
 НА МЕСТО ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 64 и 65:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 66219
 Стр. и 67:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 68 и 69:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 70 и 71:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 72 и 73:
 НА КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Страница 74 и 75:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 76 и 77:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 78 и 79:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 80 и 81:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД
 Стр. 82 и 83:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. 84 и 85:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Стр. 86 и 87:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 88 и 89:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 90 и 91:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ 0003
 9
 Страница 92 и 93:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр.94 и 95:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр.96 и 97:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 98 и 99 :
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 100 и 101:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр.102 и 103:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр.104 и 105:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Стр.106 и 107:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ
 Стр.108 и 109:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 902 18 Стр. 110 и 111:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 112 и 113:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 114 и 115:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 116 и 117 :
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 118 и 119:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 120 и 121:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 122 и 123:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 124 и 125:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 126 и 127:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Страница 128 и 129:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 9
 Стр. 130 и 131:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 132 и 133:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 134 и 135:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр.136 и 137:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр.138 и 139:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр.140 и 141:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ COD
 Стр. 142 и 143:
 НА ДОРОГАХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ КОД
 Стр. 144 и 145:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 146 и 147:
 НА ДОРОЖНЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ COD 902 Стр. 148 и 149:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 150 и 151:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 152 и 153:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 156 и 157:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 158 и 159:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ ION COD
 Страница 160 и 161:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 162 и 163:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. Стр. 166 и 167:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 168 и 169:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 170 и 171:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 172 и 172 и 172 и 172 и 172
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 174 и 175:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 176 и 177:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 178 и 179:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 180 и 181:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Страница 182 и 183:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 184 и 185:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр.186 и 187:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр.188 и 189:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 190 и 191:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 192 и 193:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 194 и 195:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 196 и 197:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 198 и 199:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 200 и 201:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 202 и 203:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 204 и 205:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 206 и 207:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 208 и 209:
 НА КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 210 и 211:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД
 Стр. 212 и 213:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 214 и 215:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ
 Стр. 216 и 217:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ
 Стр. 218 и 219:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 220 и 221:
 НА ДОРОЖНОЙ ОГРАНИЧЕНИИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ 222
 902 902 902 902 902 902 902 и 223:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 224 и 225:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 226 и 227:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. МЕСТО ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 230 и 231:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 232 и 233:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 234 и 235:
 НА ДОРОГАХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД
 Стр. 236 и 237:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 238 и 239:
 НА ДОРОГАХ ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ
 240 и 241:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 242 и 243:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 244 и 245:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 248 и 249:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 250 и 251:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 252 и 253:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЕ COD
 Стр. 254 и 255:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ COD
 Стр. 256 и 257:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ COD
 Pag e 258 и 259:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 260 и 261:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 262 и 263:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 264 и 264 и 264 и 264
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 266 и 267:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 268 и 269:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 270 и 271:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЕ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Стр. 272 ​​и 273:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Стр. 274 и 275:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Стр. 276 и 277:
000 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЕ 9183 РАСПОЛОЖЕНИЕ 9183 Стр. 278 и 279:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 280 и 281:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 282 и 283:
 НА СТРАНИЦЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 284 и 285:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 286 и 287:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 288 и 289:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ
 Стр. 290 и 291:
 НА ДОРОГАХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД
 Стр. 292 и 293:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 294 и 295:
 НА ДОРОЖНЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ КОД83
 297:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 298 и 299:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр 300 и 301:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 30269 и 303: 907 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 304 и 305:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ COD
 Стр. 306 и 307:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ CO D
 Страница 308 и 309:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 310 и 311:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 312 и 313:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД 902 Стр. 314 и 315:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 316 и 317:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 318 и 319:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 320 и 321 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 322 и 323:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 324 и 325:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 326 и 327:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ ХПК
 стр. 328 и 329:
 НА ДОРОГАХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ КОД
 Стр. 330 и 331:
 НА ДОРОЖНЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ КОД
 Стр. 32 и 333:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 334 и 335:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 336 и 337:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. 340 и 341:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 342 и 343:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 344 и 345:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ COD
 Страница 346 и 347:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 348 и 349:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 350 и 351:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ
 Стр. 352 и 353:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 354 и 355:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 356 и 357:
 НА ПРО КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЙ
 Страница 358 и 359:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 360 и 361:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 362 и 363:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 364 и 365:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 366 и 367:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 368 и 369:
 НА ДОРОЖНОМ ОГРАНИЧЕНИИ КОД83
 Стр. 371:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 372 и 373:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 374 и 375:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 378 и 379:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 380 и 381:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД 9 0003
 Страница 382 и 383:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 384 и 385:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 386 и 387:
 НА ДОРОЖНОЙ ОГРАНИЧЕНИИ СТРАНИЦА 388 КОД83 902 902 и 389:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 390 и 391:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 392 и 393:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 396 и 397:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 398 и 399:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 400 и 401:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ КОДЫ
 Стр. 402 и 403:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ
 Стр. 404 и 405:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. 406 и 407:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 408 и 409:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 410 и 411:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 414 и 415:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 416 и 417:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 418 и 419:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ COD
 Стр. 420 и 421:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 422 и 423:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 424 и 425:
 НА СТРАНИЦЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД 902 902 902 902 902 902 и 427:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 428 и 429:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 430 и 431:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Страница 432 и 433:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 434 и 435:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 436 и 437:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ
 Стр. 438 и 439:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 440 и 441:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 442 и 443:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. :
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 446 и 447:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 448 и 449:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 450 и 451:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ
 Стр. 452 и 453:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 454 и 455:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ КОД 9000 3
 Страница 456 и 457:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 458 и 459:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 460 и 461:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ НА ДОРОГЕ КОД
 Стр. и 463:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 464 и 465:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 466 и 467:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 470 и 471:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 472 и 473:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 474 и 475:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ
 Стр. 476 и 477:
 НА ДОРОГЕ КОД ОГРАНИЧЕНИЯ
 Стр. 478 и 479:
 НА ДОРОГЕ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД
 Стр. 480 и 481:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 482 и 483:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Стр. 484 и 485:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 486 и 487:
 Стр. КОД ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ
 Страница 488 и 489:
 КОД ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДОРОГЕ
 Стр. 490 и 491:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 492 и 492 и 493:
 ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДОРОГЕ
 Стр. 494 и 495:
 НА ДОРОГАХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ КОД
 Стр. 496 и 497:
 НА МЕСТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОРОГИ КОД
 Стр. 498 и 499:
 НА ДОРОЖНЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ КОД
 500 и 501:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 502 и 503:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ КОД
 Стр. 504:
 НА ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОГИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ COD
 Противовирусные свойства бузины черного (Sambucus nigra L.) 
 Рошек Б. мл., Финк Р.С., МакМайкл М.Д., Ли Д., Альберте Р.С. 2009.
 Флавоноиды бузины связываются и предотвращают инфекцию h2N1
 in vitro. Фитохимия 70 (10): 1255–1261.
 Рой С., Кханна С., Алессио Х.М. и др. 2002. Антиангиогенное свойство
 съедобных ягод. Free Radic Res 36 (9): 1023–1031.
 Сэмюэлс Н., Грбич Дж. Т., Саффер А. Дж., Векслер ИД, Уильямс Р. 2012a.
 Эффект травяного полоскания рта на предотвращение пародонта
 воспаление на экспериментальной модели гингивита: пилотное исследование.
 Compend Contin Educ Dent 33 (3): 204–211.
 Сэмюэлс Н., Саффер А., Векслер И.Д., Обербаум М. 2012b.
 Локальное уменьшение воспаления десен с использованием локальной
 терапии с использованием местного пластыря для десен. J Clin Dent
 23 (2): 64–67.
 Сапфира-Нахор О., Закай-Ронес З., Мамкуоглу М. 1995. Эффекты
 Самбикола на ВИЧ-инфекцию in vitro. Энн Израиль.
 Конгресс микробиологии, 6–7 февраля.
 Шауэр Р. 2000.Достижения и проблемы исследования сиаловой кислоты
. Glycoconj J 17 (7–9): 485–499.
 Schmitzer V, Veberic R, Slatnar A, Stampar F. 2010. Вино из бузины
 (Sambucus nigra L.): продукт, богатый полезными для здоровья соединениями
. J. Agric Food Chem. 58 (18): 10143–10146.
 Schröder K, Vecchione C, Jung O и др. 2006. Вольфрам, ингибитор ксантиноксидазы
, предотвращает развитие атеросклеро-
 sis у мышей с нокаутом ApoE, получавших диету западного типа.Free Radic
 Biol Med 41: 1353–1360.
 Schroeter H, Boyd C, Spencer JP, Williams RJ, Cadenas E, Rice-
 Evans C. 2002. Передача сигналов MAPK при нейродегенерации:
 влияния флавоноидов и оксида азота. Neurobiol Aging
 23 (5): 861–880.
 Зейтц У., Бонн Г. 1991. Изотахофорезный анализ флавоноидов и
 фенолкарбоновых кислот, имеющих отношение к фитофармацевтической
 промышленности. J Chromatogr A 559 (1-2): 499-504.
 Серкеджиева Ю. 1996. Противогриппозное действие растения in vitro
 Препарат ШС-174. Фитотерапия 67 (4): 351–358.
 Серкеджиева Ю., Згорняк-Новосельская И. 1993. Комбинированная противогриппозная активность
 растительного препарата SHS-174 и
 производных амантадина
. Acta Virol 37 (4): 258–264.
 Серкеджиева Ю., Манолова Н., Згорняк-Новосельска I, Завилинская Б.,
 Гжибек Ю. 1990. Противовирусная активность настоя (SHS-174)
 из цветков Sambucus nigra L., надземные части Hypericum
 perforatum L., корни Saponaria officinalis L. против
 вирусов гриппа и простого герпеса. Phytother Res 4 (3):
 97–100.
 Севери Э., Худ Д.В., Томас Г.Х. 2007. Утилизация сиаловой кислоты
 бактериальными патогенами. Microbiology 153 (Pt 9): 2817–2822.
 Shang C, Chen Q, Dell A, Saslam SM, de Vos WH, van Damme EJ.
 2015. Цитотоксичность белков
, инактивирующих рибосомы бузины, определяется не только их ингибирующей активностью по трансляции белка
.PLoS One 10 (7): e0132389.
 Шэрон Н. 2006. Углеводы как будущие препараты против адгезии
 от инфекционных заболеваний. Biochim Biophys Acta 1760 (4):
 527–537.
 Сибуя Н., Гольдштейн И.Дж., Брокерт В.Ф., Нсимба-Лубаки М., Пеэтерс
 В, Пуманс В.Дж. 1987. Лектин коры бузины (Sambucus nigra L.)
 распознает последовательность Neu5Ac (α2-6) Gal / GalNAc se-
. J Biol Chem 262 (4): 1596–1601.
 Шинья К., Эбина М., Ямада С., Оно М., Касаи Н., Каваока Ю.2006.
 Птичий грипп: рецепторы вируса гриппа в дыхательных путях человека.
 Nature 440 (7083): 435–436.
 Shipp J, Abdel-Aal E-SM. 2010. Пищевые применения и физиологические —
 каловых эффектов антоцианов как функциональных пищевых ингредиентов.
 Open Food Sci J 4 (1): 7–22.
 Siasos G, Tousoulis D, Tsigkou V, et al. 2013. Флавоноиды при атеросклерозе
: обзор механизмов их действия. Curr
 Med Chem 20 (21): 2641–2660.
 Smee DF, Hurst BL, Wong MH. 2011. Влияние TheraMax на
 вирусных инфекций гриппа в культуре клеток и у мышей. Антивир
 Chem Chemother 21 (6): 231–237.
 Song X, Yu H, Chen X и др. 2011. Микроматрица сиалированного гликана
 показывает новые взаимодействия модифицированных сиаловых кислот с белками
 и вирусами. J. Biol Chem. 286 (36): 31610–31622.
 Steinberg FM, Bearden MM, Keen CL. 2003. Какао и шоколад
 флавоноидов: значение для сердечно-сосудистой системы.J Am Diet
 Assoc 103 (2): 215–223.
 Steinhauer DA. 1999. Роль расщепления гемагглютинина для патогенности
 вируса гриппа. Вирусология 258 (1): 1–20.
 Стирпе Ф, Баттелли МГ. 2006. Белки, инактивирующие рибосомы:
 Прогресс и проблемы. Cell Mol Life Sci 63 (16): 1850–1866.
 Tangney C, Rasmussen HE. 2013. Полифенолы, воспаление и сердечно-сосудистые заболевания
. Curr Atheroscler Rep 15 (5): 324.
 Tejero J, Jiménez P, Quinto EJ, et al.2015. Бузина: источник
 белков, инактивирующих рибосомы, с лектиновой активностью. Mole-
 cules 20 (2): 2364–2387.
 Толе Дж. М., Крафт Т. Ф., Суэйро Л. А. Канг Ю. Х. и др. 2006. Сравнительная оценка противораковых свойств
 европейских и американских плодов бузины
. J Med Food 9:
 498–504.
 Тимошенко А.В., Черенкевич С.Н. 1995. H
 2
 O
 2
 поколение и
 агрегация нейтрофилов человека под влиянием лектинов.Гематол
 Трансфузиол 40 (4): 32–35.
 Tiralongo E, Wee SS, Lea RA. 2016. Добавка из ягод бузины
 снижает продолжительность простуды и снижает симптомы у авиапассажиров: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование
.
 Питательные вещества 8 (4): e182.
 Topoľská D, Valachová K, Rapta P, et al. 2015. Антиоксидантные
 свойства экстрактов Sambucus nigra. Chem Pap 69 (9):
 1202–1210.
 Тулемонд Б., Ричард Х.М.Дж.1983. Летучие компоненты сухих
 цветков бузины (Sambucus nigra L.). J Agric Food Chem 31 (2):
 365–370.
 Tsui B, Dennehy CE, Tsourounis C. 2001. Исследование употребления пищевых добавок
 во время беременности в академическом медицинском центре
. Am J Obstet Gynecol 185 (2): 433–437.
 Тутин Т.Г., Хейвуд В.Х., Берджес Н.А. и др. 1976. Flora Europaea.
 Издательство Кембриджского университета: Кембридж.
 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.2016. Свод федеральных правил —
, Раздел 21, Том 3, Глава 1. Часть 182, Вещества
 Общепризнанные как безопасные, Подчасть A, Общие положения,
 Раздел 182.20, Эфирные масла, олеорезины (без растворителей) , и
 природных экстрактивных веществ (включая дистилляты). Управление Федерального регистра
 Национального архива и документации; Правительство США
 Издательский офис: Вашингтон, округ Колумбия.
 Ueno K, Wang ZH, Hanamure Y, et al. 1997 г.Снижение сиалирования
 гликопротеинов
 в носовых железах больных хроническим синуситом.
 Acta Otolaryngol 17 (3): 420–423.
 Ulbricht C, Basch E, Cheung L и др. 2014. Основанный на фактических данных систематический обзор
 бузины и бузины (Sambucus
 nigra), проведенный Natural Standard Research Collaboration. J Diet
 Дополнение 11 (1): 80–120.
 Урбанек М., Поспишилова М., Полаашек М. 2002. Оперативное соединение капиллярного изотахофореза
 и зонного электрофореза для анализа
 фенольных соединений в растительных экстрактах.Электрофорез
 23 (7–8): 1045–1052.
 Валко М., Родс С.Дж., Монкол Дж., Изакович М., Мазур М. 2006. Свободные
 радикалов, металлов и антиоксидантов при раке
, вызванном окислительным стрессом. Chem Biol Interact 160 (1): 1–40.
 Валлес Дж., Бонет М.А., Агелет А. 2004. Этноботаника самбука
 nigra L. в Каталонии (Пиренейский полуостров): комплексная эксплуатация
 природных ресурсов в горных регионах. Econ Bot
 58 (3): 456–469.
 ван Дам Р.М., Найду Н., Ландберг Р. 2013. Диетические флавоноиды и
 развитие диабета 2 типа и сердечно-сосудистых заболеваний
: обзор последних результатов. Curr Opin Lipidol 24 (1):
 25–33.
 van Damme EJ, Barre A, Rougé P, Van Leuven F, Peumans WJ.
 1996. Характеристика и молекулярное клонирование Sambucus
 nigra aglutinin V (nigrin b), GalNAc-специфический белок типа 2
, инактивирующий рибосомы из коры бузины
 (Sambucus nigra).Eur J Biochem 237 (2): 505–513.
 van Damme EJ, Roy S, Barre A, Rouge P, van Leuven F, Peumans
 WJ. 1997. Основной белок плодов бузины (Sambucus nigra)
 представляет собой лектин, полученный из усеченного инактивирующего белка рибосомы типа 2 —
. Завод J 12 (6): 1251–1260.
 Vandenbussche F, Desmyter S, Ciani M, Proost P, Peumans WJ,
 Van Damme EJ. 2004. Анализ противовирусной активности in planta белков, инактивирующих рибосомы бузины.Eur J Biochem
 271 (8): 1508–1515.