В Уголовном кодексе появятся новые составы хулиганства
Ранее адвокаты отмечали, что поправки частично возвращают УК к редакции 2003 г.
23 декабря Госдума приняла закон об усилении уголовной ответственности за хулиганство (проект № 1074941-7).
Читайте также
В УК предлагают вернуть норму о хулиганстве, от которой отказались в 2003 году
В Госдуму внесен законопроект о криминализации хулиганства, совершенного с применением насилия или с угрозой его применения
18 Декабря 2020
Теперь в п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ криминализовано хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения, а в ч. 2 той же нормы – хулиганство, совершенное группой лиц без предварительного сговора. Кроме того, хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в таком качестве, из ч. 1 ст. 213 Кодекса переместилось в ч. 2 и, соответственно, будет наказываться строже.
Как ранее сообщалось, Правительство РФ и Верховный Суд, поддержав концепцию законопроекта, указали и на его недостатки. Однако депутаты не стали дорабатывать документ.
Напомним, правительство отмечало, что УК уже устанавливает ответственность за различные посягательства на жизнь и здоровье человека, совершенные из хулиганских побуждений. В частности, речь идет о квалифицированных составах убийства, умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. В случае принятия поправок может возникнуть конкуренция уголовных норм, поясняло правительство. В его отзыве также говорилось, что, исходя из предложенной редакции п. «а» ч. 1 ст. 213 УК, можно назначить одинаковое наказание за хулиганство с применением насилия и за то же деяние, выразившееся в нереализованной угрозе применения насилия. До вступления в силу принятых поправок такие действия, если нет других обстоятельств из ст. 213 УК, могут квалифицироваться как мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП.
Верховный Суд, в свою очередь, напоминал, что по Регламенту Госдумы «в пояснительной записке к законопроекту должно содержаться мотивированное обоснование необходимости его принятия». В данном же случае, подчеркивал он, разработчик поправок не подтвердил, что существующих мер ответственности при квалификации хулиганства, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в таком качестве, по ч. 1 ст. 213 УК недостаточно.
Адвокаты, которых «АГ» просила прокомментировать законопроект, оценили его негативно. «Фактически автор проекта поправок предлагает вернуться к редакции ст. 213 УК, действовавшей до 2003 г.: Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ из диспозиции ч. 1 ст. 213 был исключен один из признаков, достаточных для квалификации действий по грубому нарушению общественного порядка как хулиганства, – применение насилия или угроза его применения. Законопроект не только предлагает “повернуть время вспять” вопреки общепринятой тенденции по гуманизации уголовного законодательства, но и делает это без существенного обоснования», – говорил адвокат АК «Судебный адвокат» Валерий Саркисов.
Более того, замечал он, речь идет не просто о возвращении уголовной ответственности за такое хулиганство, но и о ее усилении: до 2003 г. этот состав относился к преступлениям небольшой тяжести, после принятия поправок он станет преступлением средней тяжести. «Данный законопроект как минимум “сырой”. Его принятие неминуемо приведет как к многочисленным злоупотреблениям при вменении хулиганства, которые и без того в изобилии существуют на практике, так и к проблемам квалификации при конкуренции с нормами, предусматривающими уголовную ответственность за совершение преступлений против личности», – утверждал эксперт.
Адвокат АП Свердловской области Сергей Колосовский отмечал, что поправки, частично возвращающие к прежнему закону, неоправданны и не продуманы. По его словам, с исторической точки зрения хулиганство – традиционная норма уголовного закона, которая пришла из времен СССР: «Причем ст. 206 УК РСФСР 1960 г. была универсальной. Под формулировку “действия, выражающие грубое неуважение к обществу” подпадало любое поведение, отклоняющееся от правил, предписанных кодексом строителя коммунизма. По данной статье существовала обширная правоприменительная практика, которую можно назвать репрессивной, а саму норму правоприменители считали “резиновой”».
В постсоветские годы законодатель существенно конкретизировал этот состав, указав в качестве альтернативных квалифицирующих признаков в ст. 213 УК 1996 г. применение насилия к гражданам и повреждение чужого имущества, рассказывал Сергей Колосовский. «Соответственно, иные действия, нарушающие общественный порядок, но не содержащие указанных признаков, должны были квалифицироваться как административное правонарушение. Причинение средней тяжести и более серьезного вреда здоровью из хулиганских мотивов подлежало дополнительной квалификации как преступление против личности», – пояснял адвокат. Эта конструкция, по его мнению, была оптимальной.
«Впоследствии законодатель – вероятно, пытаясь выстроить полностью логичную конструкцию, – ввел признак совершения преступления по хулиганским мотивам в ст. 115 и 116 УК, исключив применение насилия из диспозиции ст. 213. Такое регулирование представляется излишним, но подчиняющимся общей логике. В качестве “побочного момента” можно констатировать, что норма, устанавливающая ответственность за собственно хулиганство, из некогда “резиновой” стала “мертвой”, превратившись в свою полную противоположность», – считает Сергей Колосовский.
Кроме того, говорил он, законопроект не учитывает наличие соответствующих признаков в ст. 115, 116 УК и других нормах об ответственности за применение насилия с различными последствиями для здоровья потерпевшего или без таковых: «На это справедливо указало в своем отзыве Правительство РФ. В случае принятия этого законопроекта в предложенной редакции возникнет бессмысленная конкуренция ст. 213 УК с нормами гл. 16 УК».
Об изменениях в ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации
- Просмотров: 398
С 10 января 2021 вступили в законную силу изменения, внесенные в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 30.12.2020 № 543-ФЗ (далее – УК РФ)
Напомним, что хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Законодатель ранее закрепил уголовную ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
Предусмотрена ответственность за указанное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, а также совершение хулиганства с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Внесенными изменениями статья 213 УК РФ дополнена уголовной ответственностью за совершение хулиганства с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
За совершение указанных деяний предусмотрены наказания от штрафа в размере от 300 (трехсот) тысяч вплоть до лишения свободы на срок до 8 (восьми) лет.
Прокуратура Майского района КБР
Хулиганство. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.
Статья 213 УК РФ: Хулиганство. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 213. Хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Комментарий к статье 213 УК РФ.
1. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака.
2. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Общественный порядок — это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
3. Нельзя насилие как квалифицирующий признак хулиганства сводить только к нанесению побоев или телесных повреждений. Насилие может проявляться и в других формах (например, в сталкивании в нечистоты), но в любом случае оно состоит в оказании физического воздействия на потерпевшего.
Также должны квалифицироваться как хулиганство действия, предлогом для которых послужил малозначительный повод, несоразмерный причиненному насилию (например, случайный толчок, отказ уступить место в общественном транспорте).
5. Для признания хулиганства совершенным группой лиц по предварительному сговору требуется наличие договоренности между ними до начала хулиганства. На применение оружия сговора не требуется, но если член группы увидел, что при хулиганстве применяется оружие, и не прекращает хулиганские действия, он подлежит ответственности по ч. 2 комментируемой статьи.
6. К представителям власти относятся работники милиции, народные дружинники и военнослужащие, привлеченные к охране общественного порядка, а также иные лица, на которых возложены функции представителей власти.
Ответственность по ч. 2 комментируемой статьи за сопротивление представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наступает при физическом противодействии таким лицам в процессе пресечения ими хулиганских действий.
Пресечение может выражаться как в прямом применении силы к хулигану, так и в иных действиях (например, попытка вызвать наряд милиции, защитить потерпевшего). Просьбы и увещевания со стороны посторонних лиц не могут рассматриваться как пресечение хулиганских действий.
7. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Ответственность по этой статье наступает не только при применении огнестрельного, холодного, пневматического или газового оружия, но и при использовании предметов хозяйственного и бытового назначения, которыми хулиган вооружился в процессе совершения преступления и которые были использованы им в качестве оружия, т.е. для поражения живой силы.
Под применением оружия и иных предметов понимается не только нанесение телесных повреждений потерпевшему, но и попытка нанесения таких повреждений.
Вместе с тем не может квалифицироваться по этой статье демонстрация оружия, а также словесные угрозы применить оружие без попытки реального его применения, а равно использование при хулиганстве негодного или незаряженного огнестрельного оружия.
8. Не могут квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи действия, связанные с сопротивлением представителям власти или иным лицам при задержании после окончания хулиганских действий. Такое сопротивление квалифицируется самостоятельно в зависимости от его характера и тяжести наступивших последствий.
9. Ответственность за преступления, предусмотренные по ч. 1 комментируемой статьи, наступает с 16 лет, а по ч. 2 этой статьи — с 14 лет.
А.Лебедев возбуждение дела прокомментировал цитатами из УК :: Общество :: РБК
Бизнесмен Александр Лебедев в своем блоге прокомментировал возбуждение в отношении него уголовного дела цитатой из Уголовного кодекса РФ.
Предприниматель указал на то, что следствие усмотрело в драке «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу».
При этом мотивом для конфликта, согласно статье, по которой возбудили дело, стала «политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть» либо «ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы». От дальнейших комментариев банкир отказался.
Напомним, на А.Лебедева завели дело за драку во время съемок программы «НТВшники». Дело против бизнесмена возбудили по ст.213, ч.1, п.»б» УК РФ («Хулиганство»).
Как рассказал С.Полонский в своем блоге, программа была посвящена мировому экономическому кризису. Во время обсуждения в студии между С.Полонским и А.Лебедевым возникла перепалка, в ходе которой банкир неожиданно встал и ударил собеседника по лицу. С.Полонский уже пообещал, что выяснение обстоятельств продолжится в суде.
Суд счел необоснованным обвинение в хулиганстве всем участникам дела Кокорина и Мамаева — Происшествия
МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Кассационный суд нашел нарушения в приговоре Мосгорсуда по делу футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина и вернул дело для правильной квалификации действий каждого из подсудимых. Об этом ТАСС сообщили во Втором кассационном суде общей юрисдикции в связи с решением о возврате дела на апелляционное рассмотрение в Мосгорсуд.
Так, кассационная инстанция сочла необоснованным признание всех четверых подсудимых виновными в хулиганстве в связи с действиями в отношении бывшего директора департамента Минпромторга Дениса Пака. Хотя апелляционная инстанция исключила из обвинения наличие предварительного сговора, суд переквалифицировал действия всех четверых осужденных на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). «Поскольку суд апелляционной инстанции установил, что стул как предмет, используемый в качестве оружия, использовал лишь Кокорин А. А., то правильность осуждения Кокорина К. К., Мамаева П. К. и Протасовицкого А. С. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ вызывает обоснованное сомнение», — пояснили в суде.
По оценке кассационной инстанции, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007 года «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» «действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, не образуют состава указанного преступления и при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы лишь как мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ».
Эпизод с побоями
В эпизоде с нанесением побоев гендиректору ФГУП «НАМИ» Сергею Гайсину, за которые были осуждены Павел Мамаев и Александр Протасовицкий, по оценке кассационного суда, апелляционная инстанция не мотивировала в приговоре, «на основании каких доказательств суд пришел к выводу, что Протасовицкий, схватив потерпевшего Гайсина за шею, нанес ему побои, а Мамаев в свою очередь, ударив Гайсина в область головы, совершил иные насильственные действия, хотя оба действия и подпадают под квалификации ст. 116 УК РФ («Побои»)».
Эпизод у гостиницы «Пекин»
Не до конца, по оценке кассационной инстанции, Мосгорсудом была дана оценка показаниям свидетелей и по первому эпизоду — об избиении водителя ведущей Первого канала Виталия Соловчука возле гостиницы «Пекин». Хотя Мосгорсуд исключил наличие предварительного сговора у братьев Кокориных, Мамаева и Протасовицкого и при описании преступления установил, что каждый из них, используя незначительный повод (какой именно, в приговоре не указано), нанес не менее двух ударов руками и ногами по телу и голове потерпевшего, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ и вопреки правовой позиции Верховного суда РФ в постановлении Пленума ВС «О судебном приговоре» описание преступного деяния в приговоре не соответствует исследованным в суде первой инстанции и приведенным в апелляционном приговоре доказательствам.
В частности, в апелляционном приговоре не указано, на основании каких доказательств суд пришел к выводу, что все подсудимые подошли к Соловчуку одновременно и одномоментно нанесли ему удары, и не конкретизированы действия каждого из осужденных: кто из них, в какой момент и по каким частям тела наносил удары потерпевшему, в чем выражался незначительный повод для нанесения ударов Соловчуку. «Выяснение данных обстоятельств при отсутствии предварительного сговора между осужденными имеет важное значение для установления, чьи действия привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего, и для правильной квалификации содеянного каждым из осужденных», — отметили в кассационном суде.
Взаимоисключающие выводы
Сами осужденные утверждали, что словесная ссора изначально возникла из-за нелицеприятных выражений, произнесенными в адрес футболистов Кокорина и Мамаева, и первым именно Соловчук нанес удар Мамаеву. «Однако в приговоре содержатся взаимоисключающие выводы относительно обстоятельств начала конфликта.
«В частности, суд признал правдивыми показания осужденного Кирилла Кокорина, в том числе и о нанесении удара Мамаеву Соловчуком, и одновременно посчитал несостоятельными доводы апелляционных жалоб об указанных действиях потерпевшего», — отметил кассационный суд.
Кассационная инстанция также отметила противоположные выводы при оценке показаний свидетелей — в приговоре говорится, что в показаниях свидетелей обвинения не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины осужденных. И одновременно апелляция обращает внимание на значительные противоречия в показаниях свидетелей о том, что Соловчук первым нанес удар Мамаеву. А показания целого ряда свидетелей, очевидцев события, данные в судебном заседании, практически не приведены в приговоре, и им не дана надлежащая оценка наравне с другими доказательствами.
Между тем эти показания были исключительно важны для установления истины по делу. «В связи с этим суд кассационной инстанции указал суду апелляционной инстанции, что при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела необходимо дать надлежащую оценку всем доказательствам, исследованным судом, и в случае доказанности вины правильно квалифицировать действия каждого», — сообщили в суде.
Дело футболистов
Александр Кокорин, его младший брат Кирилл, а также Павел Мамаев и их общий знакомый Александр Протасовицкий 8 октября 2018 года стали участниками двух конфликтов в Москве. Утром спортсмены стали участниками драки с водителем автомобиля «Мерседес» у гостиницы «Пекин». Водитель — гражданин Белоруссии Виталий Соловчук — получил черепно-мозговую травму, перелом носа и ушиб лица, было разбито стекло и повреждена дверь машины (иномарка принадлежала ведущей Первого канала Ольге Ушаковой). Позднее в тот же день в кафе на Большой Никитской улице Кокорин и Мамаев устроили драку с директором департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга РФ Денисом Паком. Чиновнику было нанесено несколько ударов, он получил закрытую черепно-мозговую травму. Находившийся в кафе гендиректор ФГУП «НАМИ» Сергей Гайсин, который попытался пресечь действия нападавших, также получил удар по лицу.
8 мая 2019 года Пресненский суд столицы приговорил Мамаева и Протасовицкого к году и пяти месяцам колонии общего режима, братьев Кокориных — к году и шести месяцам. Кокорины и Мамаев в сентябре прошлого года были выпущены из колонии по УДО, Протасовицкий был освобожден двумя месяцами позже.
В новость были внесены изменения (20:03 мск) — уточняются статьи УК РФ во втором и четвертом абзацах.
Какие изменения претерпела при Путине статья 213 УК РФ «Хулиганство» : rimona — LiveJournal
В Уголовном кодексе от 1996 года статья о хулиганстве выглядела так:«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет».
Таким образом, в определение понятия «хулиганство» входило как определяющий фактор «применение насилия к гражданам либо угроза его применения, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества».
——————
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, подписанный Президентом Российской Федерации В.Путиным, изменил определение понятия «хулиганство».
«137) статью 213 изложить в следующей редакции:
«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.»;»
http://www.referent.ru/1/6947
Таким образом, редакция статьи от 2003 г. дает определение хулиганству с четким перечнем признаков, позволяющих отграничивать уголовное преступление от его от аналогичного административного проступка – мелкого хулиганства. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, стало обязательным признаком хулиганства. В соответствии с новой редакцией статьи 213 хулиганство только тогда уголовно, когда применялось оружие или применялись предметы, используемые в качестве оружия.
——————-
А в 2007 г. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ», также подписанный президентом Российской Федерации В. Путиным, вновь изменяет определение понятия «хулиганства», но уже не смягчает, а ужесточает его, причем так, что под понятие хулиганство можно подвести что угодно.
«10) часть первую статьи 213 изложить в следующей редакции:
«1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет;»»
http://base.garant.ru/12154849/
Таким образом, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, становится необязательным признаком, а само определение хулиганства становится совершенно расплывчатым и крайне субъективным: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу».
При этом применение оружия приравнивается к «мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы», что позволяет квалифицировать как уголовное преступление любое субъективное высказывание, акцию, действие, не несущее в себе таких ранее обязательных явных признаков уголовного преступления, как применение оружия, причинения насилия или порчи чужого имущества.
Люди активно обсуждают статью об экстремизме, а ведь статья о хулиганстве в последней редакции ничем «не хуже», при желании по ней можно посадить любого человека.
Самое страшное, что внесение изменений в уже существующие законы происходит тихо и неприметно для общества. Так об изменении Закона о выборах Президента РФ мы узнали только перед последними президентскими выборами.
О последней редакции статьи «Хулиганство» я узнала сегодня, когда стала вникать в это. Мне даже в дурном сне не могло привидеться, что эта статья сейчас имеет такое людоедское содержание.
Уверена, что тихой сапой Путин переписал многие статьи многих законов так, что они стали работать во зло, а не на благо обществу.
#закончтодышло, #бешеныйпринтер
Условно-досрочное освобождение по статье хулиганство: основания и порядок
Столь «популярная» в советское время статья Уголовного кодекса за «хулиганство» сейчас применяется уже далеко не так часто. Однако и сегодня по некогда «народной» 213-й в колониях отбывают наказание немало осужденных. И не секрет, что каждый из них мечтает освободиться из МЛС раньше срока.
Условно-досрочное освобождение по ст. 213 УК РФ – именно об этом мы будем говорить в очередной статье на сайте «Условка».
Через какое время можно подавать на УДО?
Уголовная ответственность за хулиганство предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса России, которая состоит из трех частей.
Часть 1 статьи 213 УК РФ – деяние средней тяжести (максимальное наказание – 5 лет лишения свободы). Следовательно, в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по этой статье возможно послед отбытия 1/3 срока.
Части 2 и 3 ст. 213 УК РФ – тяжкие преступления (до 7 и 8 лет л/с, соответственно). Для того, чтобы иметь возможность подать на УДО по этим статьям, необходимо отбыть не менее половины срока наказания.
Пример: гражданин А. отбывает лишение свободы по ч. 2 ст. 213 УК РФ, срок наказания –3 года лишения свободы. Это означает, что подавать ходатайство об УДО он может не раньше, чем после отбытия 1 года и 6 месяцев, включая время, проведенное под стражей в СИЗО.
Шансы на УДО по хулиганству
Вероятность условно-досрочного освобождения по ст. 213 УК РФ следует оценивать в рамках общей статистики УДО. Более подробно об этом вы можете прочесть в нашей отдельной статье: https://uslovka.ru/articles/statistika-po-udo-ocenivaem-shansy.html
Однако, в целом, шансы выйти на свободу раньше срока у «хулиганов» выше, чем у тех, кто отбывает наказание по более тяжким статьям, например, за разбой, сбыт наркотиков, убийство.
Что потребуется для УДО по ст. 213 УК РФ
- Положительные характеристики от администрации ИК
- Положительное мнение потерпевшего по вопросу УДО
- Возмещенный ущерб потерпевшему (при его наличии по приговору)
Среди факторов, которые могут поспособствовать досрочному освобождению, можно назвать ухудшение здоровья в местах лишения свободы, отсутствие взысканий за нарушения внутреннего порядка колонии.
Данный перечень не является обязательным для суда, который решает вопрос об УДО на свое усмотрение. Однако, наличие каждого из его пунктов заметно увеличивает шансы осужденного на досрочный выход за периметр колонии.
Comet PCT — Принадлежности
Комплекты коаксиального кабеля и кабеля управления
Для всех наших комплектов коаксиальных кабелей мы используем высочайшее качество Mil-spec. коаксиальные кабели. Кабели типа CC используют RG213 / UДиэлектрик изготовлен из полиэтилена. Эти коаксиальные кабели экономичны и являются хорошим выбором для подключения ВЧ-генератора к согласующей сети.
Кабели типа CCT используют RG393 / U
Диэлектрик — ПТФЭ, который обеспечивает самые низкие потери и устойчивость к высоким температурам.
Максимум. Зависимость мощности кабелей CC и CCT от частоты:
| Частота | RG 213 / U | RG 393 / U |
|---|---|---|
| 13.56 МГц | 1.500 Вт | 10.000 Вт |
| 27,12 МГц | 1,250 Вт | 8.000 Вт |
| 40,68 МГц | 1.000 Вт | 6.000 Вт |
| 60 МГц | 800 Вт | 5.000 Вт |
| 80 МГц | 600 Вт | 4.000 Вт |
| 100 МГц | 500 Вт | 3.500 Вт |
Выбор доступных комплектов коаксиальных кабелей Teflon RG 393 / U
| Модель | Коаксиальный кабель | Длина | Сторона разъема A | Сторона разъема B | номер части |
|---|---|---|---|---|---|
| ККТ 15-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.15 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200215 |
| ККТ 16-7МС-7МР | RG 393 / U | 0.16 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200220 |
| cct 17-7MR-7FS | RG 393 / U | 0.17 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN гнездовой | 69200218 |
| ККТ 20-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.20 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200216 |
| cct 21-7FS-7MR | RG 393 / U | 0.21 мес. | 7-16 DIN гнездовой | 7-16 DIN, вилка | 69200225 |
| ККТ 27-7ФС-7МР | RG 393 / U | 0.27 кв.м. | 7-16 DIN гнездовой | 7-16 DIN, вилка | 69200226 |
| ККТ 43-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.43 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200006 |
| ККТ 48-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.48 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200022 |
| ККТ 50-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.5 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200165 |
| cct 50-7MS-0 | RG 393 / U | 0.5 мес. | 7-16 DIN, вилка | открытым | 69200160 |
| cct 50-7MS-HMS | RG 393 / U | 0.5 мес. | 7-16 DIN, вилка | HN кобель | 69200170 |
| cct 50-7 МС-ЯМР | RG 393 / U | 0.5 мес. | 7-16 DIN, вилка | N мужчина | 69200173 |
| cct 50-7MS-NFS | RG 393 / U | 0.5 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200214 |
| cct 50-HMS-0 | RG 393 / U | 0.5 мес. | HN кобель | 69200020 | |
| cct 50-ЯМР-0 | RG 393 / U | 0.5 мес. | N мужчина | 69200213 | |
| ККТ 60-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.6 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200000 |
| cct 60-7MS-HMS | RG 393 / U | 0.6 мес. | 7-16 DIN, вилка | HN кобель | 69200211 |
| ККТ 80-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.8 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200177 |
| ККТ 95-7МС-7МС | RG 393 / U | 0.95 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200023 |
| cct 100-7MS-HMS | RG 393 / U | 1 мес. | 7-16 DIN, вилка | HN кобель | 69200171 |
| ККТ 100-7МС-7МС | RG 393 / U | 1 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200221 |
| cct 100-7MS-NMS | RG 393 / U | 1 мес. | 7-16 DIN, вилка | N мужчина | 69200175 |
| cct 100-NMS-NMS | RG 393 / U | 1 мес. | N мужчина | N мужчина | 69200156 |
| cct 150-7MS-0 | RG 393 / U | 1.5 мес. | 7-16 DIN, вилка | открытым | 69200162 |
| ККТ 191-7МС-7МС | RG 393 / U | 1.91 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN | 69200024 |
| cct 200-7MS-NMS | RG 393 / U | 2 мес. | 7-16 DIN, вилка | N мужчина | 69200176 |
| cct 200-7MS-0 | RG 393 / U | 2 мес. | 7-16 DIN, вилка | открытым | 69200209 |
| ККТ 200-7МС-7МС | RG 393 / U | 2 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200222 |
| cct 200-NMS-NMS | RG 393 / U | 2 мес. | N мужчина | N мужчина | 69200223 |
| cct 300-NMS-NMS | RG 393 / U | 3 мес. | N мужчина | N мужчина | 69200002 |
| cct 375-7MS-7MS | RG 393 / U | 3.75 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200217 |
| cct 375-7MS-NMS | RG 393 / U | 3.75 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | N мужчина | 69200219 |
| cct 382-7MS-7MS | RG 393 / U | 3.82 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200025 |
| ККТ 500-7МС-7МС | RG 393 / U | 5 мес. | 7-16 DIN, вилка | HN кобель | 69200005 |
| cct 500-7MS-HMS | RG 393 / U | 5 мес. | 7-16 DIN, вилка | HN кобель | 69200021 |
| cct 730-7MS-7MS | RG 393 / U | 7.3 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200109 |
| cct 730-7MR-7MR | RG 393 / U | 7.3 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200224 |
| ККТ 1000-7МС-7МС | RG 393 / U | 10 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200007 |
| cct 1000-7MS-HMS | RG 393 / U | 10 м | 7-16 DIN, вилка | HN кобель | 69200004 |
| ККТ 2000-7МС-7МС | RG 393 / U | 20 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200003 |
Выбор доступных комплектов коаксиальных кабелей PE RG 213 / U
| Модель | Коаксиальный кабель | Длина | Сторона разъема A | Сторона разъема B | номер части |
|---|---|---|---|---|---|
| CC 30-NMS-NMS | RG 213 / U | 0.30 м | N мужчина | N мужчина | 69200012 |
| CC 50-NFS-NMS | RG 213 / U | 0.50 м | N сука | N мужчина | 69200019 |
| CC 61-NMS-NMS | RG 213 / U | 0.61 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200011 |
| CC 91-NMS-NMS | RG 213 / U | 0.91 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200018 |
| куб.см 100-7МС-7МС | RG 213 / U | 1 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200112 |
| куб.см 100-7МС-0 | RG 213 / U | 1 мес. | 7-16 DIN, вилка | открытым | 69200104 |
| CC 121-NMS-NMS | RG 213 / U | 1.21 мес. | N мужчина | N мужчина | 69200010 |
| CC 183-NMS-NMS | RG 213 / U | 1.83 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200017 |
| куб.см 200-7МС-0 | RG 213 / U | 2 мес. | 7-16 DIN, вилка | открытым | 69200108 |
| CC 243-NMS-NMS | RG 213 / U | 2.43 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200009 |
| CC 365-NMS-NMS | RG 213 / U | 3.65 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200016 |
| куб.см 375-7МС-7МС | RG 213 / U | 3.75 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200183 |
| куб.см 375-НМС-7МС | RG 213 / U | 3.75 кв.м. | 7-16 DIN, вилка | N мужчина | 69200189 |
| CC 375-NMS-NMS | RG 213 / U | 3.75 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200106 |
| куб.см 375-NMS-ЯМР | RG 213 / U | 3.75 кв.м. | N прямоугольный | N прямоугольный | 69200113 |
| CC 486-NMS-NMS | RG 213 / U | 4.86 кв.м. | N мужчина | N мужчина | 69200008 |
| куб.см 730-7МС-7МС | RG 213 / U | 7.3 мес. | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200111 |
| CC 730-NMS-NMS | RG 213 / U | 7.3 мес. | N мужчина | N мужчина | 69200105 |
| CC 730-ЯМР-ЯМР | RG 213 / U | 7.3 мес. | N прямоугольный | N прямоугольный | 69200153 |
| CC 1000-NMS-NMS | RG 213 / U | 10 м | N мужчина | N мужчина | 69200195 |
| CC 1460-NMS-NMS | RG 213 / U | 14.60 м | N мужчина | N мужчина | 69200015 |
| CC 1500-NMS-NMS | RG 213 / U | 15 м | N мужчина | N мужчина | 69200210 |
| куб.см 2000-7МС-7МС | RG 213 / U | 20 м | 7-16 DIN, вилка | 7-16 DIN, вилка | 69200001 |
Комплекты кабелей управления для соединения согласующих сетей AGS с генераторами cito RF
| Модель | Кабель | Длина | Сторона разъема A | Сторона разъема B | номер части |
|---|---|---|---|---|---|
| RC 300 | экранированный | 3 мес. | Тип D9 мужской | Тип D9 женский | 69300001 |
| RC 500 | экранированный | 5 мес. | Тип D9 мужской | Тип D9 женский | 69300003 |
| RC 730 | экранированный | 7.3 мес. | Тип D9 мужской | Тип D9 женский | 69300002 |
| RC 1000 | экранированный | 10 м | Тип D9 мужской | Тип D9 женский | 69300004 |
| RC 1300 | экранированный | 13 мес. | Тип D9 мужской | Тип D9 женский | 69300007 |
| RC 2000 | экранированный | 20 м | Тип D9 мужской | Тип D9 женский | 69300006 |
% PDF-1.3 % 1 0 объект > поток конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 6 0 obj > / Rect [74..zYR> ZƊcd4 * -2 \} İ? TWCDr? ތ {eEtY «3, h ޜ ƕmǍͳR ۪ xpUyfL & LJ; o3RE ڕ- H—! NP (wsy {T? Z = S_fa! L0apj’7C) Y7, [N?}% V72LEYdJD7jc5 \ fvb * = nndRF] ˭ . * t
Концентрации парниковых газов RCP и их расширение от 1765 до 2300
Allen MR, Frame DJ, Huntingford C, Jones CD, Lowe JA, Meinshausen M, Meinshausen N (2009) Потепление, вызванное совокупными выбросами углерода в сторону триллионная тонна. Nature 458 (7242): 1163
Артикул Google ученый
Арчер Д., Бровкин В. (2008) Тысячелетнее время жизни антропогенного СО2 в атмосфере.Clim Chang 90 (3): 283–297
Статья Google ученый
Бутчарт Н., Скайф А.А. (2001) Удаление хлорфторуглеродов за счет увеличения массообмена между стратосферой и тропосферой в условиях изменяющегося климата. Nature 410 (6830): 799–802
Статья Google ученый
Батлер Дж. Х., Батл М., Бендер М. Л., Монцка С. А., Кларк А. Д., Зальцман Е. С., Сучер С. М., Северингхаус Дж. П., Элкинс Дж. В. (1999) Рекорд атмосферных галоидоуглеродов в течение двадцатого века из полярного фирнового воздуха.Nature 399 (6738): 749–755
Артикул Google ученый
Кэлвин К.В., Эдмондс Дж., Бонд-Ламберти Б., Кларк Л.Э., Ким С.Х., Кайл Г.П., Смит С.Дж., Томсон А.М., Вайз М.А. (2009) 2.6: Ограничение изменения климата до 450 ppm эквивалента CO2 в 21 веке. Energy Econ 31: S107 – S120
Статья Google ученый
Canadell JG, Le Quere C, Raupach MR, Field CB, Buitenhuis ET, Ciais P, Conway TJ, Gillett NP, Houghton RA, Marland G (2007) Вклад в ускорение роста атмосферного CO 2 в результате экономической деятельности, углеродоемкость и эффективность естественных стоков.Proc Natl Acad Sci USA 104 (47): 18866–18870
Статья Google ученый
Кларк Л., Эдмондс Дж., Джейкоби Х., Питчер Х., Рейли Дж., Ричелс Р. (2007) Сценарии выбросов парниковых газов и атмосферных концентраций. Подотчет 2.1A продукта 2.1 для синтеза и оценки, подготовленный Научной программой США по изменению климата и Подкомитетом по исследованиям глобальных изменений. Вашингтон, США, Департамент энергетики, Управление биологических и экологических исследований, p 154
Clerbaux C, Cunnold D, Anderson J, Bernath P, Engel A, Fraser PJ, Mahieu E, Manning AC, Miller J, Montzka SA , Prinn R, Reimann S, Rinsland CP, Simmonds P, Verdonik D, Wuebbles D, Yokouchi Y (2007) Долгоживущие соединения, Глава 2.Научная оценка разрушения озона: 2006 г., Глобальный проект исследования и мониторинга озона — Отчет № 50. Всемирная метеорологическая организация. Женева
Конвей Т.Дж., Танс П.П., Уотерман Л.С., Тонинг К.В. (1994) Доказательства межгодовой изменчивости углеродного цикла из глобальной лаборатории мониторинга и диагностики климата национального управления океанических и атмосферных исследований. воздухозаборная сеть. J Geophys Res Atmos 99 (D11): 22831–22855
Статья Google ученый
Калбертсон Дж., Принс Дж. М., Гримсруд Е. П., Расмуссен Р. А., Халил МАК, Ширер М. Дж. (2004) Наблюдаемые тенденции для CF3-содержащих соединений в фоновом воздухе на мысе Мирес, Орегон, Пойнт-Барроу, Аляска, и на станции Палмер, Антарктика .Chemosphere 55 (8): 1109–1119
Статья Google ученый
Daniel JS, Velders GJM, Douglass AR, Forster PMD, Hauglustaine DA, Isaksen ISA, Kuijpers LJM, McCulloch A, Wallington TJ (2007) Сценарии галоуглерода, потенциал разрушения озона и потенциалы глобального потепления, Глава 8. Научная оценка истощения озонового слоя: 2006 г., Глобальный проект исследования и мониторинга озона — Отчет № 50. Всемирная метеорологическая организация, Женева
Deeds DA, Muhle J, Weiss RF (2008) Тетрафторметан в глубинах северной части Тихого океана.Geophys Res Lett 35 (14)
DeFries RS, Houghton RA, Hansen MC, Field CB, Skole D, Townshend J (2002) Выбросы углерода в результате обезлесения и возобновления тропических лесов на основе спутниковых наблюдений за 1980-е и 1990-е годы. Proc Natl Acad Sci USA 99 (22): 14256–14261
Статья Google ученый
Dlugokencky EJ, Steele LP, Lang PM, Masarie KA (1994) Скорость роста и распределение атмосферного метана. J Geophys Res Atmos 99 (D8): 17021–17043
Статья Google ученый
EC-JRC и PBL (2009) Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр (JRC) / Нидерландское агентство по оценке окружающей среды (PBL) — База данных по выбросам для глобальных атмосферных исследований (EDGAR), версия 4.0. с http://edgar.jrc.ec.europa.eu
Ehhalt D, Prather MJ, Dentener F, Derwent RG, Dlugokencky E, Holland E, Isaksen ISA, Katima J, Kirchhoff V, Matson P, Midgley P, Wang M (2001) Химия атмосферы и парниковые газы. В: Houghton JT, Ding Y, Griggs DJ et al (eds) Изменение климата 2001: научная основа. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 892
Google ученый
Этеридж Д.М., Стил Л.П., Фрэнси Р.Дж., Лангенфельдс Р.Л. (1998a) Атмосферный метан между 1000 г. н.э. и по настоящее время: свидетельства антропогенных выбросов и климатической изменчивости.J Geophys Res Atmos 103 (D13): 15979–15993
Статья Google ученый
Этеридж Д.М., Стил Л.П., Лангенфельдс Р.Л., Фрэнси Р.Дж., Барнола Дж.М., Морган В.И. (1998b) Исторические данные о выбросах CO2 из кернов льда Law Dome DE08, DE08-2 и DSS. Получено в мае 2007 г. с ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/antarctica/law/law_co2.txt.
Fenhann J (2000) Промышленные неэнергетические выбросы парниковых газов, кроме CO2.Technol Forecast Soc Chang 63 (2–3): 313–334
Статья Google ученый
Fluckiger J, Monnin E, Stauffer B, Schwander J, Stocker TF, Chappellaz J, Raynaud D, Barnola JM (2002) Данные голоценового ледяного керна N2O с высоким разрешением и его связь с Ch5 и CO2. Global Biogeochem Cy 16 (1)
Forster P, Ramaswamy V, Artaxo P, Berntsen T., Betts R, Fahey DW, Haywood J, Lean J, Lowe DC, Myhre G, Nganga J, Prinn R, Raga G, Шульц М., Ван Дорланд Р. (2007).Глава 2: Изменения в атмосферных составляющих и радиационном воздействии. Четвертый доклад об оценке МГЭИК, РГ 1. МГЭИК. Кембридж, Cambridge University Press
Фридлингштейн П., Кокс П., Беттс Р., Бопп Л., фон Блох В., Бровкин В., Кадул П., Дони С., Эби М., Фунг И., Бала Дж., Джон Дж., Джонс К., Джус F, Kato T, Kawamiya M, Knorr W, Lindsay K, Matthews HD, Raddatz T, Rayner P, Reick C, Roeckner E, Schnitzler KG, Schnur R, Strassmann K, Weaver K, Yoshikawa C, Zeng N. (2006) Климат –Анализ обратной связи углеродного цикла: результаты взаимного сравнения моделей C4MIP.J Clim 19 (14): 3337–3353
Статья Google ученый
Fujino J, Nair R, Kainuma M, Masui T., Matsuoka Y (2006) Анализ смягчения воздействия нескольких газов на сценарии стабилизации с использованием целевой глобальной модели. Energ J 343–353
Геллер Л.С., Элкинс Дж. В., Лоберт Дж. М., Кларк А. Д., Херст Д. Ф., Батлер Дж. Х., Майерс Р. К. (1997) Тропосферный SF6: наблюдаемое широтное распределение и тенденции, полученные выбросы и время межполушарного обмена.Geophys Res Lett 24 (6): 675–678
Статья Google ученый
Granier C, Bessagnet B, Bond T, D’Angiola A, van der Gon HG, Frost G, Heil A, Kainuma M, Kaiser J, Kinne S, Klimont Z, Kloster S, Lamarque JF, Liousse C, Мацуи Т., Меле Ф., Мивиль А., Охара Т., Риахи К., Шульц М., Смит С., Томсон А. М., ван Аарденн Дж., Ван дер Верф Г. (2011). Эволюция антропогенных выбросов и выбросов от сжигания биомассы в глобальном и региональном масштабах в период 1980–2010 годов.Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0154-1
Hare B, Meinshausen M (2006) Сколько потеплений мы стремимся и сколько можно избежать? Clim Chang 75 (1): 111–149
Статья Google ученый
Хиджиока Ю., Мацуока Ю., Нисимото Х., Масуи М., Кайнума М. (2008) Сценарии глобальных выбросов парниковых газов в рамках целей стабилизации концентрации парниковых газов. J Global Environ Eng 13: 97–108
Google ученый
Houghton RA (2008) Поток углерода в атмосферу в результате изменений в землепользовании: 1850–2005.В ТЕНДЕНЦИЯХ: Сборник данных о глобальных изменениях. Центр анализа информации по двуокиси углерода, Национальная лаборатория Ок-Ридж, Министерство энергетики США, Ок-Ридж, штат Теннеси, США, с сайта http://cdiac.ornl.gov/trends/landuse/houghton/houghton.html
Houghton J, Ding Y, Griggs DJ, Noguer M, van der Linden PJ, Xiaosu D (ред.) (2001) Изменение климата 2001: научная основа; вклад Рабочей группы I в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ge.Издательство Кембриджского университета, Кембридж
Google ученый
Hurtt G, Chini L, Frolking S, Betts R, Edmonds J, Feddema J, Fisher G, Goldewijk K, Hibbard KA, Houghton R, Janetos A, Jones C, Kinderman G, Konoshita T, Riahi K, Shevliakova E, Смит S, Stehfest E, Thomson A, Thornton P, van Vuuren DP, Wang Y (2011). Изменение землепользования и динамика земной системы. Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0153-2
IPCC (1996) Изменение климата 1995: Наука об изменении климата.Вклад WGI во второй оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета, Кембридж
Google ученый
Joos F, Prentice IC, Sitch S, Meyer R, Hooss G, Plattner G-K, Gerber S, Hasselmann K (2001) Отзывы о глобальном потеплении на поглощение углерода землей в рамках сценариев выбросов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Global Biogeochem Cycles 15 (4): 891–907
Статья Google ученый
Килинг К.Д., Уорф Т.П. (2004) Записи атмосферного CO2 с участков в сети отбора проб воздуха SIO.Получено в мае 2007 г. с http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/co2/sio-keel.htm.
Хешги Х.С., Смит С.Дж., Эдмондс Дж.А. (2005) Выбросы и атмосферный CO 2 стабилизация: долгосрочные пределы и пути. Mitig Adapt Strateg Glob Chang 10 (2): 213
Статья Google ученый
Knutti R, Hegerl GC (2008) Равновесная чувствительность температуры Земли к изменениям радиации.Nat Geosci 1 (11): 735–743
Статья Google ученый
Ламарк Дж. Ф., Бонд ТК, Айринг V, Гранье С., Хайль А, Климонт З., Ли Д., Лиссе С., Мивиль А., Оуэн Б., Шульц М.Г., Шинделл Д., Смит С.Дж., Штефест Е., Ван Аарденн Дж., Купер О. Р., Кайнума М., Маховальд Н., МакКоннелл Дж. Р., Наик В., Риахи К., ван Вуурен Д. П. (2010) Исторические (1850–2000 гг.) Антропогенные выбросы химически активных газов и аэрозолей с привязкой к сетке (1850–2000 гг.): Методология и применение.Atmos Chem Phys 10 (15): 7017
Статья Google ученый
Ламарк Дж. Ф., Риахи К., Смит С., ван Вуурен Д. П., Витт Ф., Майнсхаузен М. (2011) Моделирование эволюции распределения короткоживущих парниковых газов и аэрозолей с использованием выбросов из Типичных путей концентрации. Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0155-0
Laube JC, Martinerie P, Witrant E, Blunier T, Schwander J, Brenninkmeijer CAM, Schuck TJ, Bolder M, Rockmann T, van der Veen C, Bonisch H, Engel A, Mills GP, Newland MJ, Oram DE , Reeves CE, Sturges WT (2010) Ускорение роста HFC-227ea (1,1,1,2,3,3,3-гептафторпропан) в атмосфере.Atmos Chem Phys 10 (13): 5903–5910
Статья Google ученый
Lean JL, Rind DH (2009) Как изменится температура поверхности Земли в будущие десятилетия? Geophys Res Lett 36
Lowe JA, Huntingford C, Raper SCB, Jones CD, Liddicoat SK, Gohar LK (2009) Насколько сложно оправиться от опасных уровней глобального потепления? Environ Res Lett 4 (1)
Machida T, Nakazawa T., Fujii Y, Aoki S, Watanabe O (1995) Увеличение концентрации закиси азота в атмосфере за последние 250 лет.Geophys Res Lett 22 (21): 2921–2924
Статья Google ученый
Марланд Г., Боден Т.А., Андрес Р.Дж. (2008) Глобальные, региональные и национальные выбросы CO2 от ископаемого топлива. В тенденциях: сборник данных о глобальных изменениях. О. Р. Н. Л. Информационный аналитический центр по двуокиси углерода, Министерство энергетики США. Ок-Ридж, штат Теннеси, США
Масуи Т., Мацумото К., Хиджиока Ю., Киношита Т., Нозава Т., Ишиватари С., Като Е., Шукла П.Р., Ямагата Ю., Кайнума М. (2011).Путь выбросов для стабилизации при 6 Вт / м 2 Радиационное воздействие. Изменение климата doi: 10.1007 / s10584-011-0150-5
Мэтьюз Х.Д., Джиллет Н.П., Стотт П.А., Зикфельд К. (2009) Пропорциональность глобального потепления совокупным выбросам углерода. Nature 459 (7248): 829
Артикул Google ученый
Meehl GA, Covey C, McAvaney B., Latif M, Stouffer RJ (2005) Обзор проекта взаимного сравнения связанных моделей.Bull Am Meteorol Soc (BAMS) 86 (89)
Meehl GA, Stocker TF, Collins W., Friedlingstein P, Gaye A, Gregory JM, Kitoh A, Knutti R, Murphy J, Noda A, Raper SCB, Watterson I. , Weaver A, Zhao ZC (2007). Глава 10: Глобальные климатические прогнозы. Четвертый оценочный доклад МГЭИК. МГЭИК. Кембридж, Издательство Кембриджского университета
Майнсхаузен М., Майнсхаузен Н., Харе В., Рэпер СКБ, Фрилер К., Кнутти Р., Фрейм Д. Д., Аллен М. Р. (2009) Целевые показатели выбросов парниковых газов для ограничения глобального потепления до 2 ° C.Nature 458 (7242): 1158
Артикул Google ученый
Meinshausen M, Raper SCB, Wigley TML (2011a) Эмуляция связанных моделей атмосферы-океана и углеродного цикла с помощью более простой модели, MAGICC6: Часть I — описание и калибровка модели. Atmos Chem Phys 11: 1417–1456
Статья Google ученый
Майнсхаузен М., Вигли TML, Raper SCB (2011b) Эмуляция моделей атмосферы-океана и углеродного цикла с помощью более простой модели, MAGICC6: Часть 2 — Приложения.Atmos Chem Phys 11: 1457–1471
Статья Google ученый
Мец Б., Куиджперс Л., Соломон С., Андерсон С.О., Дэвидсон О., Понс Дж., Де Ягер Д., Кестин Т., Мэннинг М., Мейер Л. (ред.) (2005) Специальный доклад МГЭИК / ГТОЭО по охране озонового слоя и глобальная климатическая система: вопросы, связанные с гидрофторуглеродами и перфторуглеродами. Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк
Google ученый
Montzka SA, Butler JH, Myers RC, Thompson TM, Swanson TH, Clarke AD, Lock LT, Elkins JW (1996a) Снижение содержания галогенов в тропосфере из-за галоидоуглеродов: последствия для истощения стратосферного озона.Science 272 (5266): 1318–1322
Статья Google ученый
Montzka SA, Myers RC, Butler JH, Elkins JW, Lock LT, Clarke AD, Goldstein AH (1996b) Наблюдения за HFC-134a в удаленной тропосфере. Geophys Res Lett 23 (2): 169–172
Статья Google ученый
Мосс Р., Бабикер М., Бринкман С., Кальво Е., Картер Т. Р., Эдмондс Дж., Эльгизули И., Эмори С., Эрда Л., Хиббард К., Джонс Р., Кайнума М., Келлехер Дж., Ламарк Дж. Ф., Мэннинг М. Р., Мэтьюз Б., Мил Дж., Мейер Л., Митчелл Дж. Ф. Б., Накиченович Н., О’Нил Б., Пичс Р., Риахи К., Роуз С. К., Ранси П., Стоуфер Р. Дж., Ван Вуурен Д. П., Вейант Дж. П., Уилбэнкс Т. Дж., Ван Иперселе Дж. П., Зурек M (2008) К новым сценариям для анализа выбросов, изменения климата, воздействий и стратегий реагирования: Отчет совещания экспертов МГЭИК, 19–21 сентября 2007 г.Noordwijkerhout, Нидерланды, стр.155
Moss RH, Edmonds JA, Hibbard KA, Manning MR, Rose SK, van Vuuren DP, Carter TR, Emori S, Kainuma M, Kram T., Meehl GA, Mitchell JFB, Nakicenovic N , Риахи К., Смит С.Дж., Стоуфер Р.Дж., Томсон А.М., Вейант Дж.П., Уилбанкс Т.Дж. (2010) Новое поколение сценариев для исследования и оценки изменения климата. Nature 463 (7282): 747–756
Статья Google ученый
Nakicenovic N, Swart R (eds) (2000) Специальный доклад МГЭИК о сценариях выбросов.Издательство Кембриджского университета, Кембридж
Google ученый
Olivier JGJ, Peters JAHW (2010) Отсутствие роста общих глобальных выбросов CO2 в 2009 году. Билтховен, Нидерланды, Агентство экологической оценки Нидерландов (PBL) 16
Oram DE, Sturges WT, Penkett SA, McCulloch A, Fraser PJ (1998) Рост фтороформа (CHF3, HFC-23) в фоновой атмосфере. Geophys Res Lett 25 (1): 35–38
Статья Google ученый
PCMDI (2009) Проект взаимного сравнения связанных моделей CMIP5 — обзор.из http://cmip-pcmdi.llnl.gov/cmip5/
Peters W, Krol MC, Dlugokencky EJ, Dentener FJ, Bergamaschi P, Dutton G, von Velthoven P, Miller JB, Bruhwiler L, Tans PP (2004) К моделированию в региональном масштабе с использованием двусторонней вложенной глобальной модели TM5: Характеристики транспорта с использованием SF6. Journal of Geophysical Research-Atmospheres 109 (D19)
Prather MJ, Hsu J (2008) NF3, парниковый газ, отсутствующий в Киото. Geophys Res Lett 35 (12)
Prather MJ, Hsu J (2010) NF3, парниковый газ, отсутствующий в Киото (том 37, L11807, 2010).Geophys Res Lett 37
Prinn RG, Weiss RF, Fraser PJ, Simmonds PG, Cunnold DM, Alyea FN, O’Doherty S, Salameh P, Miller BR, Huang J, Wang RHJ, Hartley DE, Harth C., Steele LP, Sturrock G, Midgley PM, McCulloch A (2000) История химически и радиационно важных газов в воздухе, полученная на основе ALE / GAGE / AGAGE. J Geophys Res Atmos 105 (D14): 17751–17792
Статья Google ученый
База данных RCP (2009) База данных RCP, версия 1.0 размещен в МИПСА. Получено 23 ноября 2009 г. с http://www.iiasa.ac.at/web-apps/tnt/RcpDb.
Риахи К., Грюблер А., Накиченович Н. (2007) Сценарии долгосрочного социально-экономического и экологического развития в условиях стабилизации климата. Technol Forecast Soc Chang 74: 887–935, Специальный выпуск: Парниковые газы — Комплексная оценка
Статья Google ученый
Риахи К., Крей В., Рао С., Чирков В., Фишер Г., Колп П., Киндерманн Г., Накиченович Н., Рафаи П. (2011).RCP-8.5: Изучение последствий траекторий высоких выбросов. Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0149-y
Smith SJ, Wigley TML (2006) Принудительная стабилизация нескольких газов с помощью MiniCAM. Energ J (специальный выпуск 3): 373–391
Smith, SJ, van Aardenne J, Klimont Z, Andres R, Volke AC, Delgado Arias S (2011) Антропогенные выбросы диоксида серы: 1850–2005 Atmos Chem Phys 11 : 1101–1116
Артикул Google ученый
Taylor K, Stouffer RJ, Meehl GA (2009) Краткое изложение плана эксперимента CMIP5.из http://cmip-pcmdi.llnl.gov/cmip5/docs/Taylor_CMIP5_design.pdf
Thomson AM, Calvin KV, Smith SJ, Kyle GP, Volke A, Patel P, Delgado-Arias S, Bond-Lamberty B, Wise MA, Clarke LE, Edmonds JA (2011) RCP4.5: Путь для стабилизация радиационного воздействия к 2100 году. Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0151-4
Thornton PE, Lamarque JF, Rosenbloom NA, Mahowald NM (2007) Влияние взаимосвязи углеродно-азотного цикла на реакцию модели земли на удобрение CO2 и изменчивость климата.Global Biogeochem Cycles 21 (4)
Thornton PE, Doney SC, Lindsay K, Moore JK, Mahowald N, Randerson JT, Fung I, Lamarque JF, Feddema JJ, Lee YH (2009) Взаимодействие углерода и азота регулирует климат. обратная связь углеродного цикла: результаты модели общей циркуляции атмосферы и океана. Биогеонауки 6 (10): 2099–2120
Статья Google ученый
Томассини Л., Райхерт П., Кнутти Р., Стокер Т.Ф., Борсук М.Э. (2007) Надежный байесовский анализ неопределенности свойств климатической системы с использованием методов Монте-Карло с цепью Маркова.J Clim 20 (7): 1239–1254
Статья Google ученый
van Vuuren D, den Elzen M, Lucas P, Eickhout B, Strengers B, van Ruijven B, Wonink S, van Houdt R (2007) Стабилизация концентраций парниковых газов на низких уровнях: оценка стратегий сокращения и затрат. Clim Chang 81 (2): 119
Артикул Google ученый
ван Вуурен Д.П., Майнсхаузен М., Платтнер Г.К., Джоос Ф., Штрассманн К.М., Смит С.Дж., Вигли Т.М.Л., Рэпер СКБ, Риахи К., де ла Чеснае Ф., ден Эльзен М.Г.Дж., Фуджино Дж., Цзян К., Накиченович Н., Пальцев С., Рейли Дж. М. (2008) Повышение температуры в сценариях смягчения последствий 21 века.Proc Natl Acad Sci 105 (40): 15258–15262
Статья Google ученый
ван Вуурен Д.П., Эдмондс Дж., Кайнума МЛТ, Риахи К., Томсон А., Мацуи Т., Хертт Г., Ламарк Дж. Ф., Майнсхаузен М., Смит С., Грейнер С., Роуз С., Хиббард К. А., Накиченович Н., Крей В., Крам Т. (2011a). Типичные пути концентрации: обзор. Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0148-z
van Vuuren DP, Stehfest E, Den Elzen MGJ, Deetman S, Hof A, Isaac M, Klein Goldewijk K, Kram T., Mendoza Beltran A, Oostenrijk R, Van Vliet J, Van Ruijven B (2011b) RCP2.6: Изучение возможности удержания глобального изменения средней температуры ниже 2 градусов Цельсия. Изменение климата (этот выпуск). DOI: 10.1007 / s10584-011-0152-3
Велдерс Дж. М., Андерсен С. О., Даниэль Дж. С., Фэи Д. В., МакФарланд М. (2007) Важность Монреальского протокола в защите климата. Proc Natl Acad Sci USA 104 (12): 4814–4819
Статья Google ученый
Велдерс Дж. М., Фэи Д. В., Дэниел Дж. С., МакФарланд М., Андерсен СО (2009) Большой вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в будущие воздействия на климат.Proc Natl Acad Sci USA 106 (27): 10949–10954
Статья Google ученый
Воллмер М.К., Рейманн С., Фолини Д., Портер Л.В., Стил Л.П. (2006) Первое появление и быстрый рост антропогенного HFC-245fa (CHF2Ch3CF3) в атмосфере. Geophys Res Lett 33 (20)
Wigley TML, Raper SCB (2001) Интерпретация высоких прогнозов среднего глобального потепления. Science 293 (5529): 451–454
Статья Google ученый
Wigley TML, Raper SCB (2002) Причины более крупных прогнозов потепления в Третьем оценочном докладе МГЭИК.J Clim 15 (20): 2945–2952
Статья Google ученый
Wigley TML, Richels R, Edmonds J (2007) Пути отклонения от нормы стабилизации CO2 в контексте нескольких газов. В: Шлезингер М., Хешги Х., Смитет Дж. И др. (Ред.) Изменение климата, вызванное деятельностью человека: междисциплинарная оценка. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 84–92
Глава Google ученый
Wigley TML, Clarke LE, Edmonds JA, Jacoby HD, Paltsev S, Pitcher H, Reilly JM, Richels R, Sarofim MC, Smith SJ (2009) Неопределенности в стабилизации климата.Clim Chang 97 (1-2): 85–121
Статья Google ученый
Wise MA, Calvin KV, Thomson AM, Clarke LE, Bond-Lamberty B, Sands RD, Smith SJ, Janetos AC, Edmonds JA (2009) Последствия ограничения концентраций CO2 для землепользования и энергетики. Наука 324: 1183–1186
Статья Google ученый
ВМО (2006 г.) Научная оценка разрушения озона: 2006 г. Глобальный проект исследования и мониторинга озона — Отчет №50. Женева, Швейцария, Всемирная метеорологическая организация: 572
ВМО (2007) Научная оценка разрушения озона: 2006 г. Глобальный проект исследования и мониторинга озона — Отчет № 50. Женева, Швейцария, Всемирная метеорологическая организация: 572
Worton DR, Sturges WT, Gohar LK, Shine KP, Martinerie P, Oram DE, Humphrey SP, Begley P, Gunn L, Barnola JM, Schwander J, Mulvaney R (2007) Предполагаемые атмосферные тенденции и радиационные воздействия CF4 и C2F6 из фирнового эфира.Environ Sci Technol 41 (7): 2184–2189
Статья Google ученый
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Тереза Бартоломью Беверс | Онкологический центр Андерсона
Американская ассоциация онкологических исследований
Член, 2011 — настоящее время
Юго-западная онкологическая группа
Член, 2011 — настоящее время
Альянс клинических испытаний в онкологии
—Участник, 2011 —
Участник Настоящее время
Американское онкологическое общество
Сопредседатель Руководящего совета (регион побережья Мексиканского залива), 2010–2011 гг.
Фонд Эйвона
Член, Хьюстонская рабочая группа по раку груди, 2008–2010 гг.
Американское онкологическое общество Сеть действий по борьбе с раком
Член группы обзора политики, Преобразование профилактики в американской системе здравоохранения, Вашингтон, округ Колумбия, 2008 г. — настоящее время
Сеть действий по борьбе с раком Американского онкологического общества
Руководитель группы, учредительная группа посла, 2007–2009 гг.
Американское онкологическое общество
Председатель Совета Vision 2015 (Персидский залив Прибрежный регион), 2006–2007 гг.
Американское общество заболеваний груди
Член Комитета по консенсусу, 2006–2011 гг.
Сеть противораковых действий Американского онкологического общества
Посол, Празднование на холме, Вашингтон, округ Колумбия, 2006 — настоящее время
Американское общество болезней груди
Член, 2005 — настоящее время
Американское общество клинической онкологии
Член, 2005 — настоящее время
Американское общество профилактической онкологии
Член, 2005 — настоящее время
Американское онкологическое общество
Член комитета совета директоров (подразделение High Plains), 2005–2010 гг.
Американское онкологическое общество
Член Совета директоров (подразделение High Plains), 2005–2010 годы
Американский Онкологическое общество
Президент Исполнительного совета (регион побережья Мексиканского залива), 2005 — 2009
9000 6 Американское онкологическое общество
Председатель Комитета по выявлению рака молочной железы (Техасское отделение), 2005 — 2005 гг.
Американское онкологическое общество
Член Совета Vision 2015 (регион побережья Мексиканского залива), 2005–2010 гг. Сеть
Председатель, Группа рекомендаций по снижению риска рака молочной железы, 2005 г. — настоящее время
Американское общество клинической онкологии
Член Подкомитета по возмещению расходов на услуги по профилактике рака, 2005–2006 гг.
Американское онкологическое общество
Председатель Комитет по назначениям (Техасское отделение), 2004–2005 гг.
Американское онкологическое общество
Президент Исполнительного совета (Хьюстонский метрополитен), 2004–2005 гг.
Техасский план борьбы с раком
Член Исполнительного руководящего комитета, 2004– настоящее время
Национальная комплексная онкологическая сеть
Кафедра, кафедра рака молочной железы Группа по обновлению и диагностике, 2003 — настоящее время
План действий по борьбе с раком груди и шейки матки для штата Техас
Член Руководящего комитета, 2003 — настоящее время
Американское онкологическое общество
Вице-президент Исполнительного совета ( Хьюстон Метро), 2002 — 2004 гг.
Американское онкологическое общество
Член комитета по назначениям (Техасское отделение), 2002 — 2005 гг.
Американское онкологическое общество
Член Совета директоров (Техасское отделение), 2002 — 2005 гг.
Американское онкологическое общество
Член Совета инициатив в области здравоохранения (Хьюстонский метрополитен), 2002–2005 гг.
Американское онкологическое общество
Член Консультативного комитета по науке о здоровье (Техасское отделение), 2002–2005 гг.
Американский рак Общество Сеть действий по борьбе с раком
Посол, Праздник на холме, Вашингтон, округ Колумбия, 2002 — настоящее время
Ассоциация руководящих советов университетов и колледжей
Член, 2001-2007 гг.
Американское онкологическое общество
Член Совета по борьбе с раком (Хьюстонский метрополитен), 2000-2002 гг.
Американское онкологическое общество
Член, Комитет по выявлению рака молочной железы (Техасское отделение), 2000–2005 гг.
Американское онкологическое общество
Член Комитета по обнаружению рака прямой и прямой кишки (Техасское отделение), 2000–2005 гг.
Американское онкологическое общество
Член Исполнительного совета (Хьюстон) Metro), 2000 — 2005
Национальная комплексная сеть по борьбе с раком
Член группы по снижению риска рака молочной железы, 1999 — настоящее время
Техасская академия семейных врачей
Сопредседатель Комиссии по общественному здравоохранению, исследованиям и исследованиям Клинические вопросы, 1998 — 2000 гг.
Медицинское общество округа Харрис
Я мбер, 1997 — настоящее время
Американская медицинская ассоциация
Член, 1997 — настоящее время
Национальная комплексная онкологическая сеть
Член группы рекомендаций по скринингу и диагностике рака груди, 1997 — настоящее время
Техасская медицинская ассоциация
Член Целевой группы по профилактике, 1997 — 2000
Техасская академия семейных врачей
Сопредседатель Комитета клинической профилактической медицины, 1997 — 1998
Техасская медицинская ассоциация
Член, 1996 — настоящее время
Техасская академия семейных врачей
Член комитета по клинической профилактической медицине, 1996–1998 гг.