Ст 201 ук рф злоупотребление полномочиями: Существенный вред статья 201 ук рф

Содержание

Существенный вред статья 201 ук рф

Подборка наиболее важных документов по запросу Существенный вред статья 201 ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Существенный вред статья 201 ук рф Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ
(В.Н. Трофимов)Суд разъяснил, что обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, является причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства. Суд также отметил, что законодатель ограничивает публичное уголовное преследование волей частного лица по делам о преступлениях, предусмотренных указанной статьей, если преступный вред причинен исключительно частным интересам. С учетом этого согласие некоммерческой организации на возбуждение уголовного дела в этом случае составляет обязательное условие для возбуждения публичного уголовного преследования.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 2 ст. 201 УК РФ, понятие тяжких последствий при использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации относится к категории оценочных, выражается в причинении имущественного и экономического вреда, выходящего за рамки существенного, и подлежит установлению в каждом конкретном случае. По смыслу уголовного закона под тяжкими последствиями как квалифицирующего признака преступления следует понимать и последствия совершения преступления в виде причинения значительного материального ущерба.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Существенный вред статья 201 ук рф
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Размерные признаки в уголовном законе
(Есаков Г.А.)
("Закон", 2020, N 6)Идея настоящей статьи зародилась в связи с достаточно частным вопросом о том, необходимо ли формализовать признаки существенного вреда и тяжких последствий в ст. 201 Уголовного кодекса (УК) РФ, т.е. привязать их к определенным денежным суммам (например, взяв за отправную точку примечание к ст. 170.2 УК РФ), поскольку сложившаяся судебная практика по квалификации здесь достаточно хаотична . Однако прежде чем принимать такое решение, следует изначально установить, выполняют ли размерные признаки в уголовном законе свою функцию дифференциации уголовной ответственности в зависимости от степени общественной опасности, связанной с таким признаком. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Судейское усмотрение: сборник статей"
(отв. ред. О.А. Егорова, В.А. Вайпан, Д.А. Фомин; сост. А.А. Суворов, Д.В. Кравченко)
("Юстицинформ", 2020)В судебной практике "существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства" определяется преимущественно через оценку причиненного преступлением материального ущерба; позиция, согласно которой в дополнение к этому нужно устанавливать "нечто" большее, не является доминирующей, хотя встречается в практике. Например, в Постановлении президиума Пермского краевого суда от 15 октября 2010 г. по делу N 44-у-4484/2010 указывается: "...существенное причинение вреда является обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. Данный признак, согласно ст. 73 УПК РФ, подлежит доказыванию наряду с другими обстоятельствами, указанными в данной статье УПК РФ. Существенность причиненного вреда относится к числу оценочных признаков, в связи с чем требуется обязательное приведение в приговоре обстоятельств, послуживших основанием для вывода о его наличии.
...По смыслу закона, сам по себе размер причиненного ущерба не является достаточным для признания вреда существенным. При оценке существенности вреда необходимо учитывать: степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, тяжесть причиненного вреда и т.п.".

Нормативные акты: Существенный вред статья 201 ук рф

Прокурор разъясняет

  • 13.05.2021
    20.05.2021 с 11 до 13 часов будет проведен выездной прием граждан в Управе района Бирюлево Западное  г. Москвы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Медынская, д. 14Б.

  • 30.04.2021

    Прокуратура поздравила ветеранов с наступающим праздником.

  • 12.04.2021
    ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ! 15. 04.2021 с 15-00 до 16-00 будет проведен выездной прием граждан в Управе района Чертаново Южное г. Москвы

  • 26.03.2021
    Прокурор Южного административного округа г. Москвы разъясняет положения законодательства, связанные с санитарно-эпидемиологической обстановкой В условиях нынешней ситуации очень актуальны вопросы санитарно-эпидемиологического благополучия населения, способах и порядке его обеспечения.

  • 26. 03.2021

    Прокуратурой Южного административного округа г. Москвы выявлены нарушения законодательства при эксплуатации детских зимних горок Прокуратурами Южного административного округа г.Москвы проведены проверки соблюдения законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних при эксплуатации детских зимних горок.

  • 26.03.2021
    Прокуратура Южного административного округа г. Москвы предупреждает о возможном росте дистанционных мошенничеств в преддверии праздников

    В преддверии 23 февраля и 8 марта резко возрастает количество покупок в Интернете, чем могут воспользоваться мошенники.

  • 26.03.2021
    О результатах надзорной деятельности прокуратуры Южного административного округа г. Москвы Прокуратурой Южного административного округа г.Москвы с привлечением сотрудников ОЛРР по ЮАО Главного управления Росгвардии по г. Москве проведена проверка исполнения требований федерального законодательства должностными лицами Частного учреждения дополнительного профессионального образования учебно-методический центр «АЛЬФА-ИНКАХРАН»

  • 26.03.2021
    О результатах надзорной деятельности. Прокуратурой Южного административного округа г.Москвы, с привлечением специалиста Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮАО г.Москвы проведена проверка исполнения законодательства о недропользовании, санитарно-эпидемиологического законодательства в АО «НИЦЭВТ» при эксплуатации артезианских скважин

  • 26.

    03.2021
    Информация о результатах надзорной деятельности прокуратуры Южного административного округа г. Москвы за исполнением законов о федеральной безопасности за 2020 год Противодействие терроризму – одно из главных направлений обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации в настоящее время.

  • 26.03.2021
    Информация о результатах надзорной деятельности Прокуратуры Южного административного округа г.

    Москвы за соблюдением природоохранного законодательства и законодательства об охране окружающей среды за 2020 год В 2020 году прокуратурой Южного административного округа г.Москвы Нагатинской, Чертановской, Симоновской, межрайонными прокуратурами г.Москвы, с учетом компетенции проводились проверки в сфере природоохранного законодательства и законодательства об охране окружающей среды.

  • 26.03.2021
    Информация о результатах надзорной деятельности за соблюдением законодательства о пожарной безопасности прокуратуры Южного административного округа города Москвы за 2020 год В 2020 году на территории Южного административного округа города Москвы зарегистрировано 768 пожаров (АППГ-1148).

  • 26.03.2021
    Прокуратура Южного административного округа г. Москвы пресекла нарушения миграционного законодательства Проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, в том числе миграционного, при организации пункта приема металлолома.

  • 26. 03.2021
    Повышена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотиков Федеральным законом от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ внесены изменения в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие более суровое наказание за склонение к потреблению наркотических средств.

  • 26.03.2021
    Прокуратура ЮАО г. Москвы разъясняет С 1 марта принимать карту «Мир» обязаны больше магазинов

  • 26.03.2021
    Прокуратура информирует 6.08.2020 ОД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ

  • 26. 03.2021
    Прокуратура ЮАО г. Москвы информирует 04.09.2020 года ОД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена  ст. 264.1 УК РФ.

  • 26.03.2021
    Прокуратура ЮАО г. Москвы информирует 25. 09.2020 года ОД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена  ст. 264.1 УК РФ

  • 26.03.2021
    О разнице между находкой и кражей Всем людям доводилось находить на улице утерянные кем-то деньги и различные предметы.

  • 26. 03.2021
    Прокуратура Южного административного округа г. Москвы разъясняет об изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 17.02.2021 №12-ФЗ внесены изменения в статьи 19.15.1 и 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  • 26.03.2021
    Прокуратурой Южного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения бюджетным учреждением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

  • Кто является субъектом преступления по ст. 201 УК РФ

    3 августа 2020

    Субъектами преступления, предусмотренного статьей 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), являются лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также лица, выполняющие управленческие функции в некоммерческой организации, которая не является государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, государственной корпорацией, государственной компанией.

    Также Верховным судом Российской Федерации разъяснены некоторые положения статьи 200.4 УК РФ (злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд).

    В частности, судам рекомендовано по делам указанной категории уделять особое внимание установлению всех обязательных признаков субъективной стороны данного состава преступления, к которым в соответствии с диспозицией статьи помимо вины относится и мотив содеянного (корыстная или иная личная заинтересованность).

    При этом по смыслу закона иная личная заинтересованность при совершении деяния, предусмотренного статьей 200.4 УК РФ, может выражаться в стремлении работника контрактной службы, контрактного управляющего или иного лица, представляющего интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, извлечь выгоды неимущественного характера для себя или других лиц, в том числе получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, например в трудоустройстве или продвижении по службе своего родственника.

    В качестве проявления иной личной заинтересованности применительно к данному составу преступления также может рассматриваться стремление в результате допущенного нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд получить поощрение по службе, государственную или иную награду, занять более высокую должность и т.п.

    Подготовлено управлением по надзору за уголовно-процессуальной и 
    оперативно-розыскной деятельностью 

    Вернуться к списку

    ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ ст 201 ук рф

    Адвокат Пятигорск ст 201 ук рф злоупотребление полномочиями

         Записаться на консультацию по уголовным делам о злоупотреблении полномочиями можно по телефону: +7 (905) 444-8733; +7 (988) 103-93-53.

         Простой состав злоупотребления полномочиями является преступлением средней тяжести, предусмотренный ст 201 УК РФ и выделен совместно с другими статьями о преступлениях против интересов службы в коммерческих организациях в отдельную главу УК РФ.  
         Злоупотребление полномочиями квалифицируется как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя или других лиц, нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, интересам общества или государства.
         Одним из видов доказательства наличия – отсутствия умысла на злоупотребление полномочиями являются показания лица, в отношении которого проводится доследственная проверка, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. 
         Своевременное обращение к адвокату по уголовным делам о злоупотреблении полномочиями позволит оценить обстоятельства произошедшего события, выработать позицию и тактику защиты на стадии доследственной проверки, предварительного следствия, в суде, установить круг предполагаемых свидетелей, очевидцев события, с их согласия сможет опросить их, установить истинную картину произошедшего, участвовать в допросе потерпевшего и выявлять несоответствия и противоречия в его показаниях, ходатайствовать о проведении необходимых экспертиз и т. д., исключить возможность оказывания на подозреваемого морально-психологического давления со стороны правоохранительных органов с целью получения «угодных» им показаний и, таким образом, создать условия, при которых отпадут основания для привлечения лица к уголовной ответственности. 
         В делах о злоупотреблении полномочиями присутствует и другая сторона — потерпевший, права которого также нуждаются в профессиональной юридической защите. 
         Для потерпевшего вовремя обратиться к адвокату позволит правильно, грамотно и своевременно подать заявление о злоупотреблении полномочиями, установить, собрать и закрепить доказательства совершения преступления, провести соответствующие экспертизы. Промедление в совершении этих действий может привести к уничтожению следов (доказательств) совершенного преступления, либо сделать процесс доказывания весьма затруднительным.
         Простым составом злоупотребления полномочиями является: 
    • Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя или других лиц, нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, интересам общества или государства – ч 1 ст 201 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести и размер наказания предусмотрен до 4-х лет лишения свободы.
         Квалифицированным составом является: 
    • Злоупотребление полномочиями: повлекшее тяжкие последствия – ч 2 ст 201 УК РФ, относится к тяжким преступлениям и размер наказания предусмотрен до 10-ти лет лишения свободы.
         Уголовный адвокат в Пятигорске по ст 201 УК РФ Вышегородцева Е.М предоставит квалифицированную защиту виновному, а также представит интересы потерпевшего по делам о злоупотреблении полномочиями на различных стадиях уголовного производства: на стадии подачи заявления о возбуждении уголовного дела, предварительного следствия, в суде, на стадии обжалования приговора, выработает правильную и грамотную позицию по делу, обеспечит весь комплекс прав и законных интересов подозреваемого или потерпевшего, что в дальнейшем может повлиять для подозреваемого как на размер наказания, так и на квалификацию вменяемого преступления, а иногда и на факт привлечения к уголовной ответственности, а для потерпевшего – на неотвратимость наказания лица, совершившего преступление.

         Получить юридическую консультацию Вы можете в адвокатском офисе, записавшись предварительно по тел.: +7 (905) 444-8733; +7 (988) 103-93-53.

    В рамках оказания защиты виновному по уголовному делу, представления интересов потерпевшего, адвокат осуществляет следующий спектр услуг:
    • устная и/или письменная консультация
    • комплексное изучение обстоятельств и материалов дела
    • проведение анализа сложившейся ситуации 
    • оценка перспективы дела на стадии предварительного следствия и на стадии судебного следствия
    • посещение подзащитного в ИВС, СИЗО
    • обсуждение и согласование с доверителем позиции по делу 
    • защита интересов доверителя на стадии предварительного следствия и в суде
    • обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, иных постановлений
    • обжалование приговора суда в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции
    • защита интересов доверителя в суде апелляционной, кассационной, надзорной  инстанции
    • защита интересов доверителя в Верховном Суде РФ
    • защита в суде при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении

         Записаться на консультацию по уголовным делам о злоупотреблении полномочиями можно по телефону: +7 (905) 444-8733; +7 (988) 103-93-53.

    Потерпевший против обвинения

    Уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Государство обязано обеспечить потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

    Вместе с тем не редко следственные органы признают потерпевшими лиц, не считающих себя пострадавшими о преступления. Более того, такие лица могут быть не согласны с возбуждением уголовного дела и проводимым расследованием, фактически выступать на стороне защиты вопреки смыслу положений уголовно-процессуального законодательства.

    Подобные случаи можно встретить в практике расследования уголовных дел о злоупотреблении полномочиями в коммерческих или иных организациях.

     

    Основные положения об ответственности за злоупотребления полномочиями в коммерческой организации

     

    Законодателем в ст. 201 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства,

    В соответствии с положениями ГК, коммерческой является организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Коммерческие организации могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

    Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, признается лицо, которое выполняет функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческих организациях.

    Ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, если они совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. 

    Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, однако прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. 

    Не применяется частно-публичный порядок обвинения в случае причинения преступлением вреда интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

     

    Согласно положениям УПК РФ, если деяние, предусмотренное ст. 201 УК РФ, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования одновременно влечет за собой причинение вреда интересам государства или муниципального образования.

    Таким образом, законодателем предусмотрена возможность возбуждения уголовного дела без заявления руководителя организации или его согласия. В таких случаях, как правило, поводом для возбуждения уголовного дела являются заявления иных лиц (миноритарных акционеров и др.) и сообщения о преступлениях, полученных из иных источников (например, в результате оперативно-розыскной деятельности).

    Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется использованием лицом,выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам организации, - в этом и состоит общественно-опасное деяние.

    Вопреки интересам организации по смыслу ст. 201 УК РФ означает совершение деяния против определенных в законе и в учредительных документах задач и порядка деятельности организации.

    Основным объектом преступления является нормальная законная деятельность коммерческой организации и ее управленческого аппарата. Преступление, в первую очередь, направлено против законных интересов организации, а права и законные интересы граждан или других организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства являются дополнительным объектом преступления.

    От преступления обязательно претерпевают интересы самой организации, а факультативно – иные права и интересы.

    В ходе доследственной проверки необходимо установить, причинен ли вред кому-либо еще, кроме самой организации, для определения порядка возбуждения уголовного дела (по заявлению руководителя данной организации, с его согласия или без таковых).

     

    Уклонение представителей организации от участия в деле в качестве потерпевшего

     

    Как быть, если уголовное дело возбуждено без заявления и согласия руководителя организации, и она в лице своего руководителя или иного уполномоченного органа не считает себя потерпевшей стороной и заявляет, что ее законные интересы не нарушены?

    В такой ситуации следователь, установив нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства принимает решение о признании потерпевшим физического лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также иное юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

    Как отмечено выше, основной объект рассматриваемого преступления, - законные интересы организации, в которой происходит злоупотребление полномочиями. Должен ли следователь признать организацию потерпевшим вопреки ее воле?

    Прямого запрета уголовно-процессуальное законодательство не содержит и на основании ч. 1 ст. 42 УПК РФ следователь или суд могут оформить такое решение, не спрашивая согласия организации в лице ее представителей.

    В п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
    «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» указано, что лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

    В таком случае следователь и суд обречены на процессуальное противоборство не только со стороны защиты, но и со стороны обвинения – одного из потерпевших, а положения п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, не в полной мере будет соответствовать фактическому существу производства.

    Принявший решение о признании потерпевшего против его воли следователь или суд сталкивается с новым вопросом: кто будет представителем потерпевшего?

    Пленум Верховного суда в вышеуказанном постановлении «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» в п. 6 разъяснил, что в случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в уголовном процессе согласно ч. 9 ст. 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель организации, его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами (учредительными документами).

    Следователь и суд наделены процессуальными возможностями по установлению и допуску к участию в деле в качестве представителей организации лиц, которые уполномочены представлять организацию на основании закона и учредительных документов.

    Если решение о признании потерпевшим юридического лица и привлечении к участию в деле его представителя будет принято следователем или судом вопреки желанию руководителя организации, то допущенный представитель может быть заинтересован в прекращении уголовного преследования и, следовательно, возможны попытки воспрепятствования следствию (уклоняться от явки к следователю, скрывать документацию, обжаловать принимаемые следователем и судом решения и пр.).

    Кроме того, возможна ситуация совпадения законного представителя юридического лица и лица, привлекаемого к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями. В данном случае следователь может с согласия руководителя следственного органа возбудить перед судом ходатайство о временном отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого.Назначение представителя по доверенности или на основании ордера адвоката не может быть навязано юридическому лицу следователем или судом.Таким образом, в законе не указывается порядок приглашения (допуска) представителя и отсутствует принудительный механизм его участия в деле.

     

    Как же действовать участникам процесса?

     

    На взгляд автора следователю и суду достаточно вынести решение о признании юридического лица потерпевшим и принять меры к участию в деле его представителя (не принуждать к этому, а предоставить реальную возможность участия представителя). 

    В решении о признании юридического лица потерпевшим должно быть указано, какой именно вред ему причинен.

    В случае отсутствия волеизъявления юридического лица воспользоваться правами потерпевшего в уголовном судопроизводстве не стоит всеми возможными путями принуждать организацию к участию в деле ее представителя, а надлежащим образом обеспечить соблюдение прав потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ.

    Необходимо иметь ввиду, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и пользоваться иными правами. 

    Следователю и суду важно обеспечить организации возможность реализации прав потерпевшего путем надлежащих уведомлений, направления копий процессуальных документов и другими способами.

    С другой стороны, не согласный с уголовным преследованием представитель юридического лица, признанного потерпевшим, может воспользоваться широким кругом предоставленных уголовно-процессуальным законом прав при отстаивании своей позиции, в том числе об отсутствии вреда организации и оснований для привлечения ее руководящего работника к уголовной ответственности, и донесении ее до следователя, прокурора и суда, нежели лицам, не допущенным к участию в деле в данном статусе. Помимо приведенных выше прав, как участник судопроизводства, он может обжаловать решения следственных органов, прокурора и суда в порядке ст. 124-125 УПК.

    Надо понимать, что рассмотренная ситуация является «ненормальной» для уголовно-процессуального законодательства, относящего потерпевшего к стороне обвинения, и перспектива доведения такого дела до суда, тем более постановление обвинительного приговора, при активном противодействии организации зачастую сомнительна.

    Уголовно-правовые риски топ-менеджеров. Злоупотребление полномочиями по ст. 201 УК РФ

    18.03.2018

    Риски взятия под стражу по 201 УК РФ на стадии предварительного следствия, а также риски получения реального лишения свободы по приговору суда — низкие.

    Сроки расследования уголовного дела — средние.

    Перспективы удовлетворения гражданского иска к топ-менеджеру — высокие

    Основываясь на нашем опыте, мы можем утверждать, что в той или иной мере злоупотребления в финансовой и управленческой области в компаниях происходят повсеместно. Некоторые сделки заключаются с нарушением установленного порядка из-за отсутствия времени для их согласования и одобрения в установленном порядке. Именно с этим зачастую связаны нарушения тендерных процедур или внутренних регламентов, например, когда исполнитель приступает к выполнению задания еще до окончания тендера.

    В целом такие злоупотребления не образуют состав преступления. Однако в последнее время наметилась практика активного применения правоохранительными органами ст. 201 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях. Наказание по данной статьей предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Топ-менеджер может быть привлечен по ст. 201 УК РФ за любое действие и даже бездействие, если оно формально не соответствуют каким-либо внутренним регламентам компании.

    Достаточно часто «белые» и «синие воротнички» принимают, как они сами считают, управленчески обоснованные решения, обусловленные производственной или иной необходимостью, стремлением достичь показателей KPI, не допустить причинения компании убытков и т.д. С точки зрения следователя такие мотивы могут выглядеть преступно.

    Уголовно-правовые риски потенциально являются высокими, если менеджер занимает должность с правом принятия решений об оплате счетов, подписании актов сдачи-приемки, согласовании сделок в следующих компаниях:

    • во ФГУПе или иной компании с государственным участием;
    • в организации, привлеченной к выполнению государственного оборонного заказа;
    • в компании, занимающейся строительством, транспортными перевозками, иным бизнесом, в котором традиционно возникают сложности с соблюдением многочисленных формальных требований и регламентов.

    Пример из сферы строительства

    Финансовый директор оплатил работу подрядчика, которую тот успел фактически выполнить до подписания с ним договора. Счет подрядчика был оплачен с санкции финансового директора в день заключения договора. Спустя годы новый руководитель компании предъявил к уже уволившемуся к тому моменту финансовому директору претензии в том, что он в нарушение договора оплатил подрядчику аванс, который тот не отработал. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ по факту злоупотребления полномочиями, причинившему компании существенный вред и тяжкие последствия.

    Таким образом, «белые» и «синие воротнички» рискуют не только своим бонусом, но и, подчас, существенными имущественными взысканиями и даже лишением свободы.

    Несмотря на большое количество сотрудников, через которых проходит согласование финансового решения, к ответственности будет привлечен тот, кто подписал или дал обязательное указание оформить документ, на основании которого осуществлена оплата. Обычно таким сотрудником оказывается один из заместителей руководителя, финансовый директор или иное лицо, действующее по доверенности. Надеяться, что команда компании «прикроет» нарушение не стоит. Сроки давности для привлечения к уголовной ответственности составляют от 6 до 10 лет. За это время и команда поменяется, и все былые заслуги менеджера будут забыты.

    На наш взгляд, сложившаяся широкая практика «вольного» применения ст. 201 УК РФ не соответствует принципам уголовного права и, прежде всего, справедливости наказания. Ст. 201 УК РФ нуждается, как минимум в разъяснениях Верховного Суда РФ, который мог бы отграничить непреступные злоупотребления от преступлений и ввести четкие критерии определения существенности вреда и тяжких последствий. Вместе с тем, уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями, напротив, усиливается. Так федеральным законом от 29 декабря 2017г. УК РФ дополнен двумя новыми составами — ст. 201.1 и ст. 285.4., ужесточающими уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа (подробнее см. здесь). С учетом данных обстоятельств можно рекомендовать менеджерам, работающим в указанных выше компаниях, проявлять повышенную осторожность и аккуратность в своей деятельности.

    Вопросы отграничения злоупотребления полномочиями от смежных составов преступлений

    УДК 343.9 

    Страницы в журнале: 123-126

     

    А.О. ДАЛГАТОВА,

    соискатель кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета, преподаватель Дагестанского государственного института народного хозяйства Правительства Республики Дагестан

     

    Характеризуется понятие смежной нормы, раскрывается специфика отграничения состава преступления, предусмотренного ст. 201  «Злоупотребление полномочиями»УК РФ, от иных смежных составов.

    Ключевые слова: субъект злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях; лицо, выполняющее управленческие функции; должностное лицо; преступление.

     

    Questions delimitation abuse of authority from other crimes

     

    Dalgatova А.

     

    The concept of adjacent norm is characterized, specificity restriction structure of the crime provided by item 201 of the criminal code of Russian Federation “Abusing powers”, from other adjacent structures reveals.

    Keywords: the abuse of authority in the commercial and other organizations, the person performing managerial functions, the officer, crime.

     

    В  следственной и судебной практике возникает немало проблем, связанных с отграничением состава преступления, предусмотренного ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» УК РФ, от смежных составов преступлений.

    С позиции теории уголовного права обособление свойств преступления от признаков смежных составов является частью процесса квалификации преступления. По этому поводу В.Н. Кудрявцев отмечал: «Разграничение преступлений есть обратная сторона квалификации»[1].

    «Смежные нормы характеризуются тем, что они по одному или нескольким признакам отличаются при совпадении остальных. Отличающийся признак обязательно должен быть разного значения, несовпадающим, при этом отличающийся признак не должен находиться в соотношении части и целого либо общей и специальной норм. В противном случае будут конкурирующие нормы, а не смежные»[2].

    Думается, смежными являются такие преступления, при совершении которых в качестве непосредственного дополнительного объекта выступает порядок службы в той или иной организации или органе государственной или муниципальной власти.

    Рассмотрим наиболее актуальные вопросы обособления положения о злоупотреблении полномочиями от норм смежных составов преступлений.

    Особенно сложно отграничить злоупотребление полномочиями от хищения чужого имущества, совершенного лицом, выполняющим управленческие функции, в виде мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ). Сравнительный анализ указанных положений показывает, что они имеют некоторые общие признаки: преступления, подлежащие разбирательству по этим нормам, совершаются умышленно из корыстных побуждений, с использованием служебного положения и с причинением ущерба.

    В этой связи верно заметил А.С. Горелик, утверждавший, что отличительным в данных деяниях является то, что хищение совершается безвозмездно и с нанесением прямого вреда, а при злоупотреблении полномочиями происходит временное «заимствование» вещи и ущерб причиняется в виде недополучения должного, упущенной выгоды[3]. Недостаточное внимание к вопросу разграничения приводит подчас к тому, что по законам об ответственности за хищения осуждаются лица, совершившие служебное преступление, и наоборот[4].

    Таким образом, можно сказать, что критерии отграничения налицо; вместе с тем суды допускают ошибки при определении в содеянном признаков составов хищения или злоупотребления полномочиями.

    Смежными также являются нормы о злоупотреблении полномочиями и злоупотреблении должностными полномочиями. Злоупотребление должностными полномочиями — одно из наиболее распространенных должностных преступлений. Согласно уголовному законодательству злоупотребление должностными полномочиями квалифицируется как преступление должностных лиц против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

    Юридико-технически ст. 285 УК РФ построена по типу ст. 201 УК РФ, отличаясь главным образом по объекту преступления, т. е. по характеру защищаемых интересов и субъекту преступления. Вместе с тем существуют и некоторые несхожести в объективной и субъективной сторонах преступления.

    Объектом злоупотребления должностными полномочиями выступает нормальная деятельность государственного органа, учреждения или предприятия или органа местного самоуправления, а объектом злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях являются общественные отношения по нормальному функционированию коммерческих и иных организаций в целях осуществления стоящих перед ними задач.

    Мы разделяем мнение профессора Б.В. Здравомыслова о том, что «злоупотребление должностными полномочиями совершается вопреки интересам службы, когда оно нарушает правильную деятельность того звена государственного аппарата, в котором работает должностное лицо, препятствует осуществлению стоящих перед ним и аппаратом в целом задач, выполняется не на основе и не во исполнение законов и других нормативных актов, а в противоречии с ними»[5].

    Таким образом, можно сказать, что по основному объекту злоупотребление полномочиями отличается от злоупотребления должностными полномочиями по характеру защищаемых интересов. В первом случае это будут интересы негосударственных предприятий и организаций, а во втором — исключительно государственных и муниципальных органов и учреждений.

    В юридической литературе высказывается мнение относительно того, что в качестве главного отличия смежных составов преступлений, помещенных в главы 23 и 30 УК РФ, выступают признаки субъекта[6]. Следует согласиться с данной точкой зрения в той части, что признак субъекта имеет одно из важных значений в отграничении указанных составов.

    Субъектами злоупотребления должностными полномочиями согласно примечанию к ст. 285 УК РФ являются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

    Таким образом, указанное лицо является должностным лицом органа государственной власти или органа местного самоуправления. Оно обладает соответствующим статусом, правами и реализует государственное управление, т. е. призвано обеспечить публичные интересы.

    Вместе с тем необходимо отметить, что отнесение субъекта к числу должностных лиц возможно лишь на основании конкретных документов, определяющих его компетенцию. «Практике известны случаи выполнения должностных функций не уполномоченными на то служащими, в результате чего причиняется вред правоохраняемым интересам других лиц. Иногда государственные служащие или служащие органов местного самоуправления осуществляют правомочия должностных лиц, не разработанные или не оформленные надлежащим образом. Общественная опасность их деятельности не вызывает сомнений, но отвечать за должностные преступления названные лица не могут, так как нет полномочий данного должностного лица и нет регламентированной в соответствующем документе должностной компетенции»[7].

    По объективной стороне преступления ст. 201 УК РФ незначительно отличается от ст. 285 УК РФ. В данном случае можно обратить внимание на то, что в диспозицию ст. 201 УК РФ законодатель ввел термин «законным интересам этой организации», а в ст. 285 УК РФ указано лишь «вопреки интересам службы». Законодатель конкретизирует, что деятельность коммерческой и иной организации должна быть в рамках закона, а в ст. 285 УК РФ в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления это презюмируется. Как правильно отметил А.Э. Жалинский, к законным интересам относится и соблюдение порядка деятельности данной организации всеми субъектами отношений с ней, включая процедуру заключения сделок, предоставление услуг, поддержание расчетной дисциплины, соблюдение различных условий и факторов, определяющих конкурентоспособность данной организации[8].

    Имеется и ряд различий в субъективной стороне данных преступлений. Так, мотив преступления — корыстная или иная личная заинтересованность — является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, тогда как цель преступления может быть любая. А в статье 201 УК РФ, наоборот, цель преступления — извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам — это обязательный признак, тогда как мотив преступления может быть любой.

    Кроме того, при совершении злоупотребления должностными полномочиями возможно неосторожное отношение к последствиям, тогда как преступление, предусмотренное ст. 201 УК РФ, предполагает умысел по отношению как к деянию, так и к последствиям.

    В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что юридико-технически указанные нормы построены идентично, но все же дифференцируются по объекту и субъекту преступления, а также по объективной и субъективной сторонам преступления.

    Следующим отличным от злоупотребления полномочиями составом можно назвать причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

    Применительно к ст. 165 УК РФ в диспозиции общественно опасное деяние излагается законодателем в следующей редакции: «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». Обман и злоупотребление доверием относятся к числу обязательных конструктивных объективных признаков состава причинения имущественного ущерба, предусмотренного ст. 165 УК РФ, и установление их является необходимым условием для правильной квалификации рассматриваемого преступления.

    Многие авторы соотносят эти составы как общее и специальное, где общей выступает ст. 165 УК РФ, а специальной — ст. 201 УК РФ[9], поскольку ст. 201 УК РФ предусматривает ответственность за особый вид злоупотребления доверием в отношении имущества. В практике уже имеются случаи такого рода конкуренции.

    Как правильно отмечает Н.И. Панов, «иногда должностные лица путем использования служебного положения совершают так называемые общеуголовные преступления, в содержании которых злоупотребление служебным положением (или иное должностное преступление, совершаемое путем использования служебного положения вопреки интересам службы) как способ совершения преступления не входит в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления. Выделение в уголовном законодательстве должностных лиц как вида специальных субъектов преступления преследует, в частности, цель дифференциации уголовной ответственности, но отнюдь не исключения ее за отдельные преступления для названных лиц. Вот почему должностное лицо, совершившее “общеуголовное” преступление путем использования служебного положения, должно отвечать по закону, т. е. может быть субъектом этого преступления.

    Однако из этого правила имеются исключения, к коим и относится состав причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, коммерческое посредничество и иные... Это преступление в случае совершения его должностным лицом “трансформируется” в должностное преступление, поскольку полностью поглощается соответствующими статьями УК РФ об ответственности за должностные преступления»[10].

    Помимо этого, сравнивая санкции статей 165 и 201 УК РФ, становится очевидно, что состав причинения имущественного ущерба есть менее общественно опасное деяние, нежели смежный с ним — злоупотребление полномочиями.

    На основании изложенного можно сделать вывод: отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, от смежных составов преступлений представляет процесс мыслительной деятельности дознавателя, следователя, судьи. Его следует рассматривать в аспекте правильной квалификации преступления. Такая квалификация, безусловно, будет способствовать обоснованному привлечению к уголовной ответственности виновных лиц, назначению им справедливого наказания и предупреждению совершения новых преступлений.

     

    Библиография

    1 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2004. С. 23.

    2 Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм. — М., 2002. С. 160; Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 215—216.

    3 См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. 3: Преступления в сфере экономики / Под ред. А.И. Коробеева. — СПб., 2008. С. 760.

    4 См.: Волженкин Б.В. Служебные преступления. — М., 2000. С. 151—153.

    5 Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. — М., 1975. С. 65.

    6 Подробнее об этом см.: Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. — М., 1998. С. 69.

    7 Егорова Н. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 10.

    8 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2002. С. 451.

    9 См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. — М., 1997. С. 135; Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М., 2001. С. 248.

    10 Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием. — К., 1988. С. 73—74.

    % PDF-1.4 % 1 0 obj > / Метаданные 2 0 R / Страницы 3 0 R / Тип / Каталог / PageLabels 77 0 руб. >> эндобдж 2 0 obj > поток uuid: 094037d6-a2fe-4c9c-96e4-905e14b02bacadobe: docid: indd: ccaa7da5-0570-11e3-af45-b82cf4c043f8proof: pdfccaa7da4-0570-11e3-af45-b82cf4c043df8d1-docid: docd1000e03d03d08d08d1d08e08d08e08d1d08e08e08 ReferenceStream72.0072.00Inchesuuid: 8a7703f2-6721-8e42-ab52-c3222ab6fb13xmp.did: 8d466e5d-62fc-4e09-bef4-092ed41602e5

  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Артикул 72.0072.00 Inchesuuid: 8c7ff432-19d8-0342-ad63-b1b40af52b45xmp.did: edade270-17ca-4187-9b63-cb802a4a1bb1
  • Ссылочный поток 299,99299,99 Inchesuuid: 6C5EC7814E32E311A400E8395FD4C131
  • Справочник потоков72.0072.00Inchesuuid: 8a7703f2-6721-8e42-ab52-c3222ab6fb13xmp.did: 8d466e5d-62fc-4e09-bef4-092ed41602e5
  • 2020-11-23T10: 37: 06 + 04: 002020-11-23T10: 37: 20 + 04: 00
  • JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUGhvdG9zaG9wIDMuMAA4QklNA + 0AAAAAABAASAA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGQAAAAAAQUAAmk4 / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAEA ALkDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwDrfqx9WPq3kfVvpN9 / ScG223Bxn2WPxqnOc51TC5znFkkkpKdL / mn9Vf8Aym6f / wCw tP8A6TSUr / mn9Vf / ACm6f / 7C0 / 8ApNJSv + af1V / 8pun / APsLT / 6TSUr / AJp / VX / ym6f / AOwtP / pN JSv + af1V / wDKbp // ALC0 / wDpNJSv + af1V / 8AKbp // sLT / wCk0lK / 5p / VX / ym6f8A + wtP / pNJSv8A mn9Vf / Kbp / 8A7C0 / + k0lK / 5p / VX / AMpun / 8AsLT / AOk0lK / 5p / VX / wApun / + wtP / AKTSUr / mn9Vf / Kbp / wD7C0 / + k0lK / wCaf1V / 8pun / wDsLT / 6TSUr / mn9Vf8Aym6f / wCwtP8A6TSUr / mn9Vf / ACm6 f / 7C0 / 8ApNJSv + af1V / 8pun / APsLT / 6TSUr / AJp / VX / ym6f / AOwtP / pNJSv + af1V / wDKbp // ALC0 / wDpNJSv + af1V / 8AKbp // sLT / wCk0lK / 5p / VX / ym6f8A + wtP / pNJSv8Amn9Vf / Kbp / 8A7C0 / + k0l K / 5p / VX / AMpun / 8AsLT / AOk0lK / 5p / VX / wApun / + wtP / AKTSUr / mn9Vf / Kbp / wD7C0 / + k0lK + qf / AIlejf8Apvxf / PNaSnWSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKS UpJTk / VP / wASvRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnlerfXjFwRtrdXVfXmfY7sbID vWDd2312V1y5zI9w01 + KSnOzut2nrHTM / NfhYeSMbNdjDIeA1rXGplL7f0kjftd7QZ5HMpKdfpPX + p5OU0ZHp5WNdjYmRV9mxn12D7Y + xjXWb8m5rWsbUS7 / AFlKekSU0 + o9X6f0lrH9Qt9EWkhh3udJ HP0Gu8UlNH / nj9XP + 5f / AIFb / wCk0lK / 54 / Vz / uX / wCBW / 8ApNJSv + eP1c / 7l / 8AgVv / AKTSUr / n j9XP + 5f / AIFb / wCk0lOjgdQw + p0facGz1atxbu2ubqOdHhp7pKbKSlJKUkpSSnJ + qf8A4lejf + m / F / 8APNaSnWSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklOb1TolXUnVv9R1bmZGNe + dz2ubjWeoGBheGt3SQSB96 Smk76o42zqmPTccfG6k6q6umlgYKLawN72Fp1Dy1u4afikpEz6nvrbkZFec7H6hd6QryMYWV11Np OjRSch ++ dxkPcR5JKekSUjux8fIAF9TLQ3je0OifCUlIv2b07 / uLT / 223 + 5JSv2b07 / uLT / 223 + 5 JSv2b07 / ALi0 / wDbbf7klK / ZvTv + 4tP / AG23 + 5JSaqmmhuyhja2zO1gDRPwCSmaSlJKUkpSSnJ + q f / iV6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUpJSklKSUpJTgdV + tNWKzqtOH6Zy + kMba + vJeGNsBZ6xFe1znk 7f5MTokpqdB + tPVequqyr6cNnTfRN + VlV22RR7dwY91lbGb5 + kA47e8aSlO / b1bpdLHWWZdIa1jL T72n2WHbW6AZhx0b49klIq + v9FuqZdTmVWttLm1is7nucwbntDGy4loMkRokpdnXeiWVWXsz8Y10 bRc71mAVl07RZ7vaTB5SU2nZWK25uM66sXWNL2VFwD3Nby4NmSB4pKVjZWNmUtycO1mRS + dltTg9 joJaYc0kchJSVJSklKSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6ySlJKUkpSSlJKUkp qZPU8TEy8XCvLxdmuc2gBj3BxYNzgXNaWjTXUpKaf1j6Hh9V6Zm / qVGTnOxba8ayxjDYHljvT22P Ht9x8UlPNH6rfWPF6Ti9N6a53o52A / G6ljZF2 + ui / wBMltlUudtl7ocGaeXglKowOuZ3W2W9X6U / FP2fFc0031 + k2zDtNgl4Dokn6Ik + fdJTOnpfXLsu7JycLLtrx7bWYgPUNmTXXe2r1PTeDFgDm + 3d Y2ElNbp / QPrVis6jV1THdnnqn2GjIuY + p1hprptZft9W1vvEhm4 + O4Skpn0j6u / WT9o4eJ1BttGP 0vHvxW5lNrCba7Nr6mNLgHiB7SQ0ccpKb31X + qnU + ndK6SX3W4OXjXWPzafXfbXZUX2xUKm2upG4 OaZA8 + UlPYpKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf8A4lejf + m / F / 8APNaSnWSUpJSklKSUpJSklPN / WbPx8LrXRLb / AFNmPbdbaa6rLdrHU2VNJFTH8udCSnF6v9aLerbMfp3rYnUq335GEA65hsqocPSB xxs9V15ZG1w9rdx + KUjxvrJl59T8yl + YGXZ2HnVisW2N + zAsZl44LGuhtbmO3DSRrrKSnY6d0R / W 6bLusuffjDq + Tm41OSC8Ox9r6KWBtn0Wa72iOPvSU4nUMLE6b9Y + o04mGacBwwqcx2C307aqbm3S 5npQ4D1WsL45jukprty / rB0nHyqM + 7Oey3pttPSbmNu1LbrBW6xrN220s2kO0hsApKbzLur0fWAZ 3UHZ56a2ymlpqut2NtfjUuBuq3watxJJAHu5J4SU0HdU + sPSqeiZvWsnIvwDh5Vlwa + 2mxz3VOay m97Xc79ux590nxCSmzjfWDLxcnB6JkZl + Q7Gzq7xltNjm5GFZXYSS / mxjLPbu4OiSnuOj9S / a / Tq + oCl + MLXWBtVoh5DHvrBcNI3BspKbqSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / zzWkp1klKSUpJ SklKSU1eqPy6 + mZb + njdltotOOIBm0Md6Yg6fShJTnfVLqmLm / V / EsGV69zKmjLdbZusbdE2izeZ HumJ7eSSmweu4t9ho6U09RuBLXGiDSwj / SX / AEGx3aCXfyUlOUPqz1mjPu6jgZ1eKzMsFuX0 + prm 0udEFzbp3Nf3Lgwbu4SUx6jV1foXTcN13Ur7MVmXGfb7HWMxbTtZ + lsY5xFZjc / 6R1OnZKY9K6Rj Z3XuqZtGXk2Y9Yx6K76su0h2rWvtsEiza4N9VsN1aJOnKSnW / Z3WsV27C6mb2d6c6plgjwbZR6Dh 8XbklLP61nYUDqnTbmt / Ovwj9rqHya1l3 / gSSlq / rd9WLQZ6jj1kaOZe70Xg + bLtjh9ySnI671Zv 1jpZ036qPtuzDbWf2hQHMpxg1wc4vu0DpbPtEykp69JSklKSUpJSklKSUpJSklOT9U // ABK9G / 8A Tfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKa9vT8C95svxqbHnlz62uJ + ZCSk7WtaA1oAA4A0CSl0lKSUsAGi GgADsElLpKUkpYtB5AKSl0lKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTk / VP / xK9G / 9N + L / AOea0lOskpSSlJKW c5rGl7jDWgknyCSnK / 51fV // ALms + 53 / AJFJSv8AnV9X / wDuaz7nf + RSUr / nV9X / APuaz7nf + RSU r / nV9X / + 5rPud / 5FJSv + dX1f / wC5rPud / wCRSUr / AJ1fV / 8A7ms + 53 / kUlOjTk05FDcml4fU9u5r xwR4pKc7 / nV9X / 8Auaz7nf8AkUlK / wCdX1f / AO5rPud / 5FJSv + dX1f8A + 5rPud / 5FJSv + dX1f / 7m s + 53 / kUlJcb6wdGzL2Y2NlNstskNYA6TAnu3ySU6KSlJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / AIlejf8Apvxf / PNaSnWSUpJSklLEBwLXCQdCDwQkpp / sTo3 / AHAxf + 2Wf + RSUr9idG / 7gYv / AGyz / wAikpX7E6N / 3Axf + 2Wf + RSUs7o / RGNL3YOKGtBJPos4H9lJTlfb / qN + 7hf9sD / 0mkpf7f8AUb93C / 7YH / pNJTt4 r8N + HW / E2DGLZrDBtbt8mwElOJ9v + o37uF / 2wP8A0mkpX276jj8zC1 / 4Af8ApNJSfC / 5pdRtNGFR iXWNaXlraGj2ggTqweKSm9 + xOjf9wMX / ALZZ / wCRSUzp6V0zHsbdRh0VWN + i9lTGuHbQhspKbSSl JKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / zzWkp1klKSU1eo1dQuoa3pt7Me0PBc97d4LYMiPjCSnO + xfWr / wAsqP8AtgJKV9i + tX / llR / 2wElK + xfWr / yyo / 7YCSlfYvrV / wCWVH / bASUo4P1pIIPUaCDo QaAkprfsDrP / AHIwf / YRn9ySlfsDrX / cjB / 9hGf3JKdzFptowmU3OYbGMhzmNDGT4ho0ASU8v6R / 8t + kf9tU / wB6SlekYn9rdIj / AIqn + 9JTOp19Dt9HWulVOIguYylpjwkHySUmGb1ImB9YOnknyr / 8 kkp0cLG + sDb67crPpvx + XMZUGlwI0hySnWSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6 ySlJKUkpSSlJKUkpp9RzMrDrY / FxH5jnGC2twaWiOdUlOD1R + b1f0vtPSMxno7tvpXNZO7bM6H91 JTQ / ZD // ACq6j / 7Et / 8AIpKV + yX / APlV1H / 2Jb / 5FJT1vTqjV0ymr03VFtcena7c4eTnCJSU8v8A sfqn / lb0j73 / APpVJSv2P1Xj9m9J + 9 // AKVSUuOi9WcYb0zpJPgN5 / 8ARiSmX7C6yNR0rpY + Vn / p RJTots + urGhjcfAAaIAl + gH / AFxJSXHt + uByKhk04QpL2 + qWF + 4Mn3bZedYSU7aSlJKUkpSSlJKU kpyfqn / 4lejf + m / F / wDPNaSnWSUpJSklKSUpJSklOX11 / UqaG5OFlVYlVQcb3XNLwQdobENd5pKe f / b3Uf8Ay8wv + 2nf + kklK / b3Uf8Ay8wv + 2nf + kklK / b3Uf8Ay8wv + 2nf + kklPU4Fr8jptVtljch7 65NjBta8nuAQISU8gOiXAgj6uukaj9bP96Slv2Hb / wDO67 / 2LP8AekptdOxuo9KuORg9ANb3N2kn KDtD / WlJTpftj6zf + Uv / AIOz + 5JTf6XmdUy3WDqOD9iDQNh9QWbpmfo8Qkp0ElKSUpJSklKSUpJS klOT9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKWc1r2lrwHNPIIkJKc / qhGDjevidPbm2bg3 0mANMGfdOxySnI / bPUv / AJ23 / eP / AEgkpX7Y6l / 87bvvH / pBJTvYdr78BlttBxXuYSaO7OdOB + RJ Txf2b / ur177 / AP1EkpcY8T + qde18 / wD1Ekpb7N / 3V699 / wD6iSU63T + tX9OxhjV9K6na0Enfcwuc Z8wwJKdfpXVbupOsFuFkYfpgEHIaW7pn6MjtCSnRSUpJSklKSUpJSklKSU5P1T / 8SvRv / Tfi / wDn mtJTrJKUkpSSlJKUkpFk49WXj2YtwJruaWPAMGHCCkpxf + ZHQP8AR2f9uFJTmZnTPqL0 / JfiZdtl d1cbm / pXRuAcNWsI4KSkIo / xemSL7NNTpd / 6TSUt6P8Ai9 / 09n3Xf + k0lPW9OGG3plIwHE4wr / RO 1nb2PugpKeS + 2s / 8uuo / 9sO / vSUr7ayI / bXUPj6Dv / JJKV9tZ / 5ddR / 7Yd / ekp2cX609Mox66bLM m57BBsdS + XeZ5SUl / wCd / SPC / wD7Zf8A3JKS4v1m6bmZDMakXb7DDd1TmifMlJTrJKUkpSSlJKUk pSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / zzWkp1klKSUpJSklKSUpJTS6lT1S5rB0zIZjOBO82M3yO0JKcuzonXrnm y3Kw7HnlzsVpJjTkhJTD9gda / wC5GD / 7CM / uSUr9gda / 7kYP / sIz + 5JTuYtVuPhMqtcw2VshzmND GyO4aOElPH / tnqn / AM8WL / 2z / wCoElK / bPVP / nixf + 2f / fdJTa6b162nLa / qXW8fIxwDurZVtJMa ailv5UlOx / zq + r // AHNZ9zv / ACKSlf8AOr6v / wDc1n3O / wDIpKSUfWPomTczHoy2PssIaxoDpJP9 lJTpJKUkpSSlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / zzWkp1klKSU0OpdQzcN7G4uDZmBwJc6twbtI7GUlN P9udX / 8AKW // ALcYkpX7c6v / AOUt / wD24xJSv251f / ylv / 7cYkpX7c6v / wCUt / 8A24xJTQ6s / L61 VXTmdFyttbtzdlrG6kR + 6UlOZ + wKv / KbO / 7fZ / 5BJSv2BT / 5TZ3 / AG + z / wAgkp7DplX2fpdNTa3U bK4FdpDi2OziICSnmP2n1X / S9E / 7cZ / 5NJS56n1TSLei + f6Rn / k0lNmpv1pvrbdRR0yyt2rXsG5p + BDklOv0rFyzQ79r4 + M27d7fRaNu2POUlN37Ji / 6Gv8AzB / ckpduNjNIc2pgI1BDQCPwSUlSUpJS klKSUpJSklOT9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSkGZm4uBScjMsFVQIBcZiTxxKSmh / zq + r / AP3N Z9zv / IpKV / zq + r // AHNZ9zv / ACKSlf8AOr6v / wDc1n3O / wDIpKV / zq + r / wD3NZ9zv / IpKcbK63dZ k2PxfrBTTS5xNdZoDi1vYSa0lIf2xnf / ADyUf + w4 / wDSSSl / 2xnf / PJR / wCw4 / 8ASSSnqen2Pu6b VY + 5uU51cm0DaLD47YEJKeX2Zn / zt4f + fX / ekpRry9I + rmGfh4V6fikpuU9V + sOPU2mjo9NdbNGs bcwAfAbklOh0nqXVcq57Op4jMStrZY4WNdLp40JSU6nq1fvt + 8JKULayYD2knzCSmaSlJKUkpSSl JKUkpyfqn / 4lejf + m / F / 881pKdZJSklMXsZY3bY0Pb4OEj8UlI / smL / oa / 8AMH9ySlfZMX / Q1 / 5g / uSUr7Ji / wChr / zB / ckpX2TF / wBDX / mD + 5JTh39R6kyx7GfV7e1riGv9Rg3AHQ / zSSmI6l1Tv9XI / wCuM / 8ASSSlftPqv / zuf + CM / wDSSSnbxLh34LLLsf7O5zDux5nb / JkAJKeP + zdG / wDnaz // AAb / AMkkpX2bo3 / ztZ // AIN / 5JJSvs3Rv / naz / 8Awb / ySSlfZujf / O1n / wDg3 / kklJMfB6LfkVUu + rub ULHtYbH + sGtDjG5x38BJTvUfVToGPdXkU4u2ypzbGO9Sww5pkGC8jkJKddJSklKSUpJSklKSU5P1 T / 8AEr0b / wBN + L / 55rSU6ySlJKUkpr5 + Dj9Sxh5WUCarY3AGD7SHDX4hJTkf8yOgf6Oz / twpKV / z I6B / o7P + 3CkpX / MjoH + js / 7cKSlf8yOgf6Oz / twpKV / zI6B / o7P + 3CkpX / MjoH + js / 7cKSnYxsSn ExGYVIIqrbsaCZMfFJTlN + qPT2NDG5GWGtEAC4gAD5JKX / 5p4P8A3JzP + 3z / AHJKdLp + BT03FbiY 5c5jS50vO5xLiXGTp3KSmykpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p / 8AiV6N / wCm / F / 881pKdZJSklKS UpJSklKSUpJTl9S61f0 / IFFfTsrLBaHepQwubqT7ZA50SU1P + dGV / wCU2f8A9tH + 5JSv + dGV / wCU 2f8A9tH + 5JTsY2Q7IxGZL6n0l7dxqsEPb5EeKSnE / wCeVP8A5XZv / bY / 8kkpX / PKn / yuzf8Atsf + SSUufrjSP + 8 / NPwrH / kklLf88qf / ACuzf + 2x / wCSSUr / AJ5U / wDldm / 9tj / ySSm90rrrOq3Ppbi5 GPsbu3Xt2g6xA1KSnUSUpJSklKSUpJSklOT9U / 8AxK9G / wDTfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKWcN zS09xCSnnv8AmR07 / uXm / wDbjf8A0mkpX / Mjp3 / cvN / 7cb / 6TSUr / mR07 / uXm / 8Abjf / AEmkp28X GZg4leNWX2NpbtaXmXGPEgDVJTj / APOjK / 8AKbP / AO2j / ckpX / OjK / 8AKbP / AO2j / ckpX / OjL / 8A KbP / AO2j / wCRSUr / AJ0ZX / lNn / 8AbR / uSUr / AJ0Zf / lNn / 8AbR / 8ikpX / OjK / wDKbP8A + 2j / AHJK V / zoyv8Aymz / APto / wBySndY4vY15BaXAHaeRPYpKZJKUkpSSlJKcn6p / wDiV6N / 6b8X / wA81pKd ZJSklKSUpJSklKSU49v1V6Vda + 55u3WOL3Ra4CXGTAlJTiZvRzjZVlON0nKyamEbbhllodIB42lJ SD9nZH / lHl / + xh / 8gkpX7OyP / KPL / wDYw / 8AkElPX9LYa + nY7HVOoLWAGp7t7m + RdpKSm2kpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p / 8AiV6N / wCm / F / 881pKdZJSklKSUpJSH7Xi / wCmr / zx / ekp X2vF / wBNX / nj + 9JSvteL / pq / 88f3pKV9rxf9NX / nj + 9JTjXdc60y17KenU2VtcQx / wBrqG5oOjoJ 0lJTD9vde / 8AKyn / ANjKf70lO1jW2X4TLshgqe9kvra4P2nwDm6FJTx3ofV3 / R9W / wA1ySm / 0vqX R + ker9mp6i / 1tu71ay + Nu6I4 / eSU3 / 8AnZg / 9xsz / tg / 3pKV / wA7MH / uNmf9sH + 9JTr497cmivIY HNbY0OAeIcAfEJKSJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p / + JXo3 / pvxf / PNaSnWSUpJSklLEBwLTwdCkp5P O + q9VWQ5mB0eq + kAbXvybGEmNdPUSUg / 5t3 / APlFR / 7F2f8ApRJTWPTMYGD0zCBH / d93 / pVJSv2b i / 8AlZg / + x7v / SqSlfs3F / 8AKzB / 9j3f + lUlK / ZuL / 5WYP8A7Hu / 9KpKew6YxtfS6WNY2oNrgMqf 6gb5NfJn70lPI77v9P8AWD / MP / pVJSt93 + n + sH + Yf / SqSlb7v9P9YP8AMP8A6VSUkx8iyjIqudZ1 60Vva81vYS1waZ2uHq8FJT0 / TesM6m97G4uVjemAZya / TBn933FJToJKUkpSSlJKUkpSSlJKcn6p / wDiV6N / 6b8X / wA81pKdZJSklKSUpJSklKSU5Tvqv0Bzi52GwkmSZdyf7SSlv + av1f8A + 4TPvd / 5 JJSv + av1f / 7hM + 93 / kklK / 5q / V // ALhM + 93 / AJJJTo00U4mO2jHZtrqbDGDWAOwlJTkf857f / Kjq P / bB / vSUr / nPb / 5UdR / 7YP8AekpX / Oe3 / wAqOo / 9sH + 9JSv + c9v / AJUdR / 7YP96Slf8AOe3 / AMqO o / 8AbB / vSUr / AJz2 / wDlR1H / ALYP96Sm103rD + oXupdg5eIGsL9 + RXsaYIG0Hx1SU6SSlJKUkpSS lJKcn6p / + JXo3 / pvxf8AzzWkp1klKSUpJSklKSUpJTS6nnZOBWx + NiWZpe6C2rlojk6FJTnf84uq f + UmV9 // AJikpX / OLqn / AJSZX3 / + YpKV / wA4uqf + UmV9 / wD5ikp18e6zIw23W1Ope9kuqd9Jp8El PG / Zbv8Ayt6t / wCxB / 8AIJKV9lu / 8rerf + xB / wDIJKV9lu / 8rerf + xB / 8gkpX2W7 / wArerf + xB / 8 gkpX2W7 / AMrerf8AsQf / ACCSlfZbv / K3q3 / sQf8AyCSlfZbv / K3q3 / sQf / IJKev6dg19PxhRU6x4 J3zc7e4ExpKSm0kpSSlJKUkpyfqn / wCJXo3 / AKb8X / zzWkp1klKSUpJSklKSUpJTldR6p1XEyfRw + lvzK9oPqtsDBJ5EFjklPP5ONmZV9mTb0PK32uLnbcsgSfABiSkX7OyP / KPL / wDYw / 8AkElK / Z2R / wCUeX / 7GH / yCSnrunMLOmU1updSRXBpe / e5v8kvgT8UlPJfs67 / AMpr / wD3ID / yKSlfs67 / AMpr / wD3ID / yKSlfs67 / AMpr / wD3ID / yKSlfs67 / AMpr / wD3ID / yKSl29LyHat6Lkh5Z4P8A31JS / wCy cr / yjyf / AGPH / kUlMq + j5DrGtf0XJY0uAc77dO0E6mNqSnp + m9IxOlep9l9T9Lt3eo8v + jMRu / rJ KbySlJKUkpSSnJ + qf / iV6N / 6b8X / AM81pKdZJSklKSUpJSklKSUpJTV6h07E6pj / AGXNYX17g + AS 3UcatI8UlOb / AMy / q9 / 3Hd / 24 / 8A8kkpX / Mv6vf9x3f9uP8A / JJKdbHxKMXGZh0N21Vt2NbJMD4l JTk / 8y / q9 / 3Hd / 24 / wD8kkpX / Mv6vf8Acd3 / AG4 // wAkkpX / ADL + r3 / cd3 / bj / 8AySSlf8y / q9 / 3 Hd / 24 / 8A8kkp0Om9Kwuk1OowWGtj3b3AuLtYA / OJ8ElNxJSklKSUpJSklKSUpJTk / VP / AMSvRv8A 034v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp5f6s fWf6t4 / 1b6TRf1bBqtqwcZllb8mprmubUwOa5pfIIKSnS / 52fVX / AMuen / 8AsVT / AOlElK / 52fVX / wAuen / + xVP / AKUSUr / nZ9Vf / Lnp / wD7FU / + lElK / wCdn1V / 8uen / wDsVT / 6USUr / nZ9Vf8Ay56f / wCxVP8A6USUr / nZ9Vf / AC56f / 7FU / 8ApRJSv + dn1V / 8uen / APsVT / 6USUr / AJ2fVX / y56f / AOxV P / pRJSv + dn1V / wDLnp // ALFU / wDpRJSv + dn1V / 8ALnp // sVT / wClElK / 52fVX / y56f8A + xVP / pRJ Sv8AnZ9Vf / Lnp / 8A7FU / + lElK / 52fVX / AMuen / 8AsVT / AOlElK / 52fVX / wAuen / + xVP / AKUSUr / n Z9Vf / Lnp / wD7FU / + lElK / wCdn1V / 8uen / wDsVT / 6USUr / nZ9Vf8Ay56f / wCxVP8A6USUr / nZ9Vf / AC56f / 7FU / 8ApRJSv + dn1V / 8uen / APsVT / 6USUr / AJ2fVX / y56f / AOxVP / pRJSv + dn1V / wDLnp // ALFU / wDpRJSv + dn1V / 8ALnp // sVT / wClElK / 52fVX / y56f8A + xVP / pRJT // Z
  • Icecream PDF Split & Merge2020-11-24T08: 41: 59 + 03: 00application / pdf
  • Icecream PDF Split & Merge
  • FalseIcecream PDF Разделить и объединить конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState> >> / Тип / Страница / Содержание [5 0 R 86 0 R] >> эндобдж 5 0 obj > поток HW [s: ~ ϯbJ * '' 3 [lmLbα! Kp2_ ݒ hc {g $ t & ND) B, κ? Άp R'T # қqt2} ӓY; __ HΜK; dJa 㘃 "> ~ F ^ 0V lf (¨8 $%  @ \ Hh + VrZkYYA.+ ti8% ؏ p {ΕPy: 7n rtg, 2a '| v ܉ lv_16 D> Ԝ% yj9 ܘ O-> OÝ_nT {S "

    Следственный комитет РФ

    Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области Сергея Калинкина, старшего следователя Второго управления. по расследованию особо важных дел Следственного управления Кемеровской области Артемия Шевелева и бывшего сотрудника Следственного управления Кемеровской области Сергея Крюкова; вице-губернаторы Кемеровской области Алексей Иванов и Александр Данильченко; Елена Троицкая, начальник управления администрации Кемеровской области; Предприниматель Александр Щукин и его адвокат Геннадий Вернигор.

    Следователи Следственного комитета России предъявили Калинкину обвинение по п. «Б» части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство организованной группой по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «А» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения), части 6 статьи 290 и части 6 статьи 290 УК РФ Федерация (два эпизода получения взятки в особо крупном размере).Крюков и Шевелев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство), пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ ( превышение служебных полномочий). Иванов, Данильченко, Троицкая, Щукин и Вернигор обвиняются в вымогательстве (абзац «б» части 3 статьи 163 УК РФ)

    С 8 по 11 июля 2016 года, по версии следствия, обвиняемые вступили в сговор с целью вымогательства у Антона Цыганкова 51% угледобывающей компании ОАО «Шахта Инза».

    Позже по указанию Калинкина и Крюкова Шевелев незаконно возбудил уголовное дело и задержал акционера по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 201 УК РФ (превышение служебных полномочий). На следующий день Иванов, Данильченко и Троицкая при содействии Калинкина, Крюкова и Шевелева встретились в Следственном управлении СК РФ по Кемеровской области с задержанным Цыганковым и, угрожая ему тюремным заключением, заставили последнего передать акции Щукину.После этого Вернигор с другими обвиняемыми организовал оформление нотариально заверенной доверенности от имени потерпевшего на дарение акций.

    Кроме того, в апреле 2012 года, занимая должность первого заместителя начальника следственного отдела, Калинкин получил взятку от Щукина в особо крупном размере в виде BMW X5 стоимостью более 4 миллионов рублей за общее патронажное обслуживание, а в октябре 2014 года. Уже будучи главой Следственного управления, он снова получил взятку от Щукина в виде BMW X5 стоимостью более 6.5 миллионов рублей также на общую шефство.

    Следователи Следственного комитета провели беспристрастное расследование, дав правовую оценку всем обстоятельствам происшествия, независимо от званий и должностей.

    Всего в ходе расследования уголовного дела было допрошено не менее 300 свидетелей, проведено более 120 обысков и выемок, а также около 20 экспертиз, в том числе сложных фоноскопических и лингвистических, необходимых для доказательства вины обвиняемого.В рамках расследования были изъяты две машины, ранее полученные Калинкиным в качестве взятки, деньги, недвижимость и другие ценные вещи обвиняемых.

    Следствием собрано достаточно доказательств, поэтому уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в отношении восьми сообщников было направлено в суд для рассмотрения по существу.

    Пресечение превышения должностных полномочий, борьба с коррупцией в системе правоохранительных органов занимает особое место в деятельности Следственного комитета России.Нетерпимость к подобным фактам и отсутствие снисходительности по отношению к бывшим коллегам, которые искупили внешность и порядочность офицера, являются основополагающими для этой работы. Следствие не намерено скрывать ни сами уголовные факты, ни лиц, их совершивших, особенно если речь идет о следователях, нарушивших присягу. Напротив, Следственный комитет подходит к расследованию подобных преступлений со всей строгостью.

    Официальный представитель Следственного комитета Российской Федерации С.Петренко

    Станут ли США ведущей экономической державой без рабства?

    В середине 1800-х годов хлопок стал крупнейшим товаром в мире. Самый дешевый и лучший хлопок поступал из южных штатов США.

    Профессор истории Эдвард Баптист - автор книги «Половина не рассказана». (Корнельский университет)

    Эдвард Баптист утверждает в своей новой книге «Половина никогда не рассказывалась: рабство и становление американского капитализма», что принудительная миграция и последующее жестокое обращение с рабами на хлопковых полях были неотъемлемой частью установления Соединенные Штаты как мировая экономическая держава.

    «Рабство продолжает оказывать влияние на Америку в самом экономическом смысле», - сказал Баптист Here & Now ' Джереми Хобсону. «Мы не хотим слышать, что по своей сути экономический рост в значительной степени зависит от рабства».

    Отрывок из книги: «Половина никогда не рассказывалась»

    Эдвард Э. Баптист

    Введение: Сердце
    1937


    Прекрасный день в конце апреля, семьдесят два года после того, как рабство закончилось В Соединенных Штатах.Клод Андерсон припарковал свою машину на обочине Холбрук-стрит в Данвилле. На крыльце дома 513 он переставляет блокноты под мышкой. Выпустив дыхание в порыве решения, он подходит к двери самодельного дома и стучит.

    Данвилл находится на западной окраине Пьемонта Вирджиния. Еще в 1865 году он был последней столицей Конфедерации. По крайней мере, так заявил Джефферсон Дэвис 3 апреля после того, как бежал из Ричмонда. Дэвис остался на неделю, но потом ему пришлось бежать. Солдаты Потомакской армии в голубых мундирах шли по его следу.Когда они добрались до Данвилла, они не нашли беглого мятежника. Но они обнаружили сотни военнопленных Союза, запертых на табачных складах в центре города. В мундирах, спасатели и спасатели, построились и прошли через город. Тысячи афроамериканцев вышли на улицы вокруг них, танцуя и певая. Они были пленниками гораздо дольше.

    Спустя десятилетия после юбилейного 1865 года Данвилл, как и многие другие южные деревни, превратился в город хлопковых фабрик.Андерсон, афроамериканский магистрант из Хэмптонского университета, не смог бы работать на отдельной фабрике. Но Управление прогресса работ (WPA), бюро федерального правительства, созданное новым курсом президента Франклина Д. Рузвельта, наймет его. Чтобы вернуть людей к работе после того, как они потеряли работу во время Великой депрессии, ВПА организовало тысячи проектов, наняв строительных рабочих для строительства школ и художников для росписи фресок. И многие писатели и студенты были наняты, чтобы взять интервью у пожилых американцев - например, Лоренцо Айви, человек, который мучительно ковылял по сосновой доске, отвечая на стук Андерсона.

    Андерсон нашел имя Айви в архивах Хэмптонского университета в двухстах милях к востоку от Данвилла. Еще в 1850 году, когда Лоренцо родился в Данвилле, не было ни университета, ни города под названием Хэмптон - просто американский форт, названный в честь президента-рабовладельца. Крепость Монро стояла на Олд-Пойнт-Комфорт, узком треугольнике суши, отделявшем Чесапикский залив от реки Джеймс. Задолго до того, как был построен форт, в апреле 1607 года, Susan Constant проплыл мимо мыса с лодкой английских поселенцев.Став на якорь в нескольких милях вверх по реке, они основали Джеймстаун, первое постоянное англоязычное поселение в Северной Америке. Двенадцать лет спустя экипажи двух пострадавших от урагана английских каперов также прошли, ища укрытие и место для продажи двадцати с лишним порабощенных африканцев (захваченных у португальского работорговца), скованных в трюмах.

    После этого первого корабля 1619 года еще около 100 000 порабощенных африканцев плывут вверх по реке мимо Олд-Пойнт-Комфорт. Лежа в цепях в трюмах невольничьих кораблей, они не могли видеть землю, пока их не подняли на палубу для продажи.После того, как в 1807 году законная атлантическая работорговля с Соединенными Штатами закончилась, сотни тысяч порабощенных людей пересекли границу. Теперь они шли другим путем, садясь на корабли в Ричмонде, крупнейшем восточном центре внутренней работорговли, чтобы отправиться морем в долину Миссисипи.

    К тому времени, когда наступила темная ночь в конце мая 1861 года, луна увеличивалась и убывала в три тысячи раз по сравнению с рабством на Юге. Чтобы защитить рабство, Вирджиния только что вышла из состава Соединенных Штатов, выбрав, наконец, сторону после шести месяцев нерешительности после грубого выхода Южной Каролины из Союза.Крепость Монро, построенная для защиты реки Джеймс от захватчиков с океана, стала последней опорой Союза в восточной Вирджинии. Войска повстанцев укрепились на подступах к форту к суше. Местные плантаторы, в том числе некий Чарльз Мэллори, поручили поработить людей, чтобы те построили бермы, чтобы укрыть пушки осаждающих. Но поздно ночью часовые Союза со стороны моря увидели небольшую лодку, медленно выходящую из темноты. Фрэнк Бейкер и Таунсенд гребли приглушенными веслами. Шеппард Мэллори держал румпель.Они освобождались.

    Несколько дней спустя Чарльз Мэллори появился у ворот форта Юнион. Он потребовал, чтобы командующий федеральным офицером Бенджамин Батлер возвратил его собственность. Батлер, политик из Массачусетса, был некомпетентным полевым командиром, но умным юристом. Он ответил, что если эти люди были собственностью Мэллори и он использовал их для ведения войны против правительства США, то, по логике вещей, эти люди были контрабандой войны.

    Эти первые три «контрабанды» пробили трещину в многовековой стене рабства.В течение следующих четырех лет сотни тысяч порабощенных людей расширили трещину в зияющую брешь, убежав на линии Союза. Их движение ослабило военные усилия Конфедерации и облегчило Соединенным Штатам и их президенту признание массового освобождения как инструмента войны. В конце концов армия Союза начала принимать в свои ряды ранее порабощенных мужчин, превратив лагеря беженцев в вербовочные пункты - и эти афроамериканские солдаты будут определять разницу между победой и поражением Севера, который к концу 1863 года был истощен и неуверен.

    После войны офицер профсоюзов Сэмюэл Армстронг организовал программы обучения грамоте, которые возникли в лагере беженцев в Олд-Пойнт-Комфорт, чтобы сформировать Институт Хэмптона. В 1875 году Лоренцо Айви поехал учиться туда, в эпицентр афроамериканской истории. В Хэмптоне он получил образование, которое позволило ему вернуться в Данвилл в качестве квалифицированного школьного учителя. Он воспитал поколения афроамериканских детей. Он построил дом на Холбрук-стрит собственными руками, обученными Хэмптону, и приютил там своего отца, брата, невестку, своих племянниц и племянников.В апреле 1937 года Айви открыл дверь, которую он сделал руками, пилой и рубанком, и она распахнулась для Клода Андерсона, не теряя раму.1

    Блокноты Андерсона, однако, накапливали свидетельства двух очень разных историй об американце. прошлое - половинки, которые не подходили друг к другу аккуратно. И он собирался услышать больше. Где-то посреди блокнотов был напечатанный список вопросов, предоставленный WPA. Вопросы часто дают желаемый ответ. К 1930-м годам большинство белых американцев десятилетиями требовали, чтобы они слышали только очищенную версию прошлого, в котором родился Лоренцо Айви.Это может показаться странным. В середине девятнадцатого века белые американцы воевали друг с другом за будущее рабства в своей стране, и рабство было проиграно. Действительно, в течение нескольких лет после 1865 года многие белые северяне праздновали эмансипацию как один из своих коллективных триумфов. Тем не менее, вера белых в эмансипацию, закрепленную Тринадцатой поправкой, а тем более в расово-нейтральное гражданство, которое четырнадцатая и пятнадцатая поправки вписали в Конституцию, никогда не была такой глубокой.Многие северяне поддержали действия Бенджамина Батлера и Авраама Линкольна против рабства только потому, что они ненавидели высокомерие рабовладельцев, таких как Чарльз Мэллори. А после 1876 года северные союзники отказались от чернокожих избирателей юга.

    Спустя полвека после того, как Батлер отправил Чарльза Мэллори из крепости Монро с пустыми руками, дети белых солдат Союза и Конфедерации объединились против афроамериканского политического и гражданского равенства. Этот договор о превосходстве белых позволил белым на юге ввести сегрегацию Джима Кроу в общественном пространстве, лишить избирательных прав афроамериканских граждан, не допуская их к участию в опросах, и использовать петлю линчевателей, чтобы заставить черных подчиняться.Белые американцы навязали усиление белого превосходства и за пределами Юга. В штатах, не входящих в Конфедерацию, многие рестораны не обслуживают чернокожих клиентов. Магазины и фабрики отказались нанимать афроамериканцев. Сотни общин Среднего Запада насильственно выселили афроамериканцев и превратились в «города на закате» («Не позволяйте солнцу зайти в этом городе»). Между тем большинство белых считало, что наука доказала существование биологически различных человеческих рас и что европейцы были членами высшей расы.Англо-американцы даже считали, что они отличаются от евреев из России, итальянцев, греков, славян и других, которые затопили остров Эллис и изменили культуру северных городских центров, и превзошли их.

    К началу двадцатого века первое поколение профессиональных историков Америки оправдывало исключение Джима Кроу и лишение избирательных прав, рассказывая историю о рабстве и гражданской войне в стране, которая, казалось, подтверждала для многих белых американцев, что верховенство белых было просто и необходимо.Прежде всего, историки воссоединившейся белой нации настаивали на том, что рабство было досовременным институтом, не преследующим цель извлечения прибыли. Поступая таким образом, историки до некоторой степени лишь повторяли дебаты до Гражданской войны: аболиционисты изображали рабство не только как психопатическое царство порки, изнасилования и разлучения семей, но также как несовершенную экономическую систему, которая по своей сути была менее эффективной, чем та на Севере развивается вольный капитализм. Авторы пропаганды рабства расходились во мнениях относительно психопатии, но к 1850-м годам они согласились, что поработители прежде всего не были искателями прибыли.Для них плантаторы были заботливыми хозяевами, считавшими своих рабов неполноценными членами семьи. Таким образом, хотя выводы о морали рабства против рабства и против рабства были разными, их посылки о рабстве как бизнес-модели совпадали. Оба согласились с тем, что рабство по своей сути невыгодно. Это была старая статическая система, принадлежавшая более ранним временам. Рабский труд изначально был неэффективен, производительность рабов не увеличивалась, чтобы идти в ногу с индустриализацией, а поработители не действовали как современные стремящиеся к прибыли бизнесмены.Как система, рабство никогда не адаптировалось и не изменялось для процветания в новой индустриальной экономике - не говоря уже о том, чтобы играть главную роль в качестве двигателя экономического роста - и было не более чем тормозом взрывного роста, на котором построены современные Соединенные Штаты. Состояния. Фактически, во время Гражданской войны северяне были настолько убеждены в этих моментах, что считали, что переход от рабского труда к бесплатному резко повысит урожайность хлопка.

    Нет. Но даже несмотря на то, что данные о снижении производительности за последующие три десятка лет и предполагали, что рабство могло быть наиболее эффективным способом выращивания самого важного урожая в мире, никто не позволил эмпирическим тестам изменить свое мнение.Вместо этого историки поколения Вудро Вильсона оставили отпечаток академических исследований на идее о том, что рабство было отделено от великих экономических и социальных преобразований в западном мире в девятнадцатом веке. В конце концов, он не полагался на все более эффективный машинный труд. Его убыточные экономические структуры якобы привели к возникновению античных социальных механизмов, и индустриализирующийся, урбанизирующийся мир оглядывался на них с презрением - или, все более, с ностальгией. Многие белые, теперь заявляющие, что наука доказала, что люди африканского происхождения интеллектуально неполноценны и врожденно склонны к преступному поведению, с тоской смотрели в прошлое, когда афроамериканцами правили кнутами и цепями.По их словам, рабство как экономическая система не является современной и не претерпела изменений, чтобы адаптироваться к современной экономике, и не способствовала экономическому росту. Но для открыто расистской исторической профессии - и белой публики, читающей историю, думающей об истории, одержимой всеми видами расового контроля - желание белого Юга избавиться от рабства в прошлом и поддерживать сегрегацию сейчас и навсегда, служило цели. подтверждения контроля над предположительно досовременными, полудикие черными людьми.

    Подобные истории о рабстве сформировали те вопросы, которые Клод Андерсон должен был задавать в 1930-х годах, потому что откровенно расистские версии этого рабства можно было найти в рецептах каждого американского учебника.Вы можете найти его в популярных романах, выступлениях политиков, рекламе ностальгии по плантациям и даже в первом американском блокбастере: B рождение a Nation . В качестве президента Вудро Вильсон - профессор истории южного происхождения - назвал эту гимн превосходству белой «историей, написанной молнией» и продемонстрировал ее в Белом доме. Такие идеи проникли в то, как Америка публично изображала рабство. Даже многие из тех, кто считал, что они отвергают открытый расизм, изображали эпоху до освобождения как плантационную идиллию счастливых рабов и патерналистских хозяев.Аболиционисты были змеями в саду, ответственными за гражданскую войну, в которой погибли сотни тысяч белых людей. Может быть, югу должен был прийти конец рабства, чтобы достичь экономической современности, но этого не должно было случиться, сказали они.

    То, как американцы помнят рабство, с тех пор кардинально изменилось. В тандеме с повсеместной десегрегацией общественных мест и утверждением культурной власти чернокожих в период между Второй мировой войной и

    1990-ми годами пришло новое понимание опыта рабства.Академические историки больше не описывали рабство как школу, в которой терпеливые хозяева и любовницы обучали безответственных дикарей для будущего вечного рабства.

    Отказ рабства в правах теперь был прообразом Джима Кроу, в то время как сопротивление порабощенных людей предсказывало коллективное самоутверждение, которое переросло сначала в движение за гражданские права, а затем в Black Power.

    Но, возможно, изменения были не такими значительными, как казалось на первый взгляд. Например, акцент на демонстрации афроамериканцев как напористых повстанцев подразумевает неудобное следствие.Если на человека произвели впечатление восставшие из-за того, что они сопротивлялись, не следует гордиться теми, кто этого не сделал. И в истории рабства в Соединенных Штатах было очень мало восстаний. Некоторые ученые пытались воспрепятствовать этому затруднительному положению, утверждая, что все афроамериканцы вместе создали культуру сопротивления, особенно в рабских кварталах и других местах за пределами наблюдения белых. Тем не менее, настойчивое утверждение о том, что напористое сопротивление подрывает власть поработителей, и сосредоточение внимания на развитии независимой черной культуры, заставили некоторых поверить в то, что порабощенным людям действительно удалось помешать белым успешно эксплуатировать их труд.Эта идея, в свою очередь, создала квазисимметрию с плантационными мемуарами после Гражданской войны, изображающими кротких хозяев, которые поддерживали рабство, как некоммерческую деятельность, направленную на цивилизацию африканцев.

    Таким образом, даже после того, как историки гражданских прав, силы черных и мультикультурных эпох переписали рассказы сторонников сегрегации о джентльменах, красавицах и благодарных чернокожих, историки по-прежнему рассказывали ту половину, которую когда-либо рассказывали. Ибо некоторые фундаментальные предположения об истории рабства и истории Соединенных Штатов, как ни странно, остаются неизменными.Первое важное предположение состоит в том, что как экономическая система - способ производства и торговли товарами - американское рабство фундаментально отличалось от остальной современной экономики и было отделено от нее. Истории об индустриализации делают упор на белых иммигрантов и умных изобретателей, но не учитывают хлопковые поля и рабский труд. Эта точка зрения подразумевает не только то, что рабство не изменилось, но и то, что рабство и порабощенные афроамериканцы мало повлияли в долгосрочной перспективе на подъем Соединенных Штатов в девятнадцатом веке, в период, когда нация перестала быть мелкой европейской торговлей. партнером, чтобы стать крупнейшей экономикой мира - одна из центральных историй американской истории.

    Второе важное предположение состоит в том, что рабство в Соединенных Штатах в корне противоречило политической и экономической системам либеральной республики, и что это противоречие неизбежно разрешится в пользу Севера со свободным трудом. Рано или поздно рабство закончилось бы действием исторических сил; таким образом, рабство - это история без ожидания. А история с предопределенным исходом - это вовсе не история.

    В-третьих, как говорят, худшее в рабстве как опыте было то, что оно лишало порабощенных афроамериканцев либеральных прав и либеральной субъективности современных граждан.Это было само собой разумеющимся и несправедливым, и это отрицание считается величайшим в современной истории. Но рабство убивало также людей, причем в больших количествах. У тех, кто выжил, украл все. Однако массивные и жестокие инженерные разработки, необходимые для того, чтобы вырвать миллион людей из их домов, жестоко загнать их в новые, пораженные болезнями места и заставить их жить в ужасе и голоде, поскольку они непрерывно строили и восстанавливали империю, производящую товары, - это исчезло в история о рабстве, которое якобы было сосредоточено в первую очередь не на получении прибыли, а на поддержании своего статуса квазифеодальной элиты или создании современных представлений о расе с целью сохранения единства белых и власти элиты.И как только насилие рабства было сведено к минимуму, другой голос мог шептать, говоря, что афроамериканцы, как до, так и после освобождения, были лишены прав граждан, потому что они не будут бороться за них.

    Все эти предположения приводят к еще большему количеству следствий, которые формируют отношения, идентичность и дебаты о политике. Если, например, рабство не входило в историю США - если оно действительно было тормозом, а не ракетным ускорителем американского экономического роста, - то рабство не было связано с ростом, успехом, властью и богатством США.Следовательно, ни одно из огромных объемов богатства и сокровищ, накопленных в результате экономического роста, не принадлежит афроамериканцам. Идеи об истории рабства определяют способы, которыми американцы надеются разрешить давнее противоречие между претензиями Соединенных Штатов быть нацией свободы и возможностей, с одной стороны, и, с другой, несвободой, неравным обращением, и возможность отрицать то, что на протяжении большей части американской истории реальность, с которой сталкивались люди африканского происхождения.Конечно, если самое худшее в рабстве было то, что оно лишало афроамериканцев либеральных прав гражданина, нужно было просто предложить им титул гражданина - даже избрать одного из них президентом - чтобы исправить положение. Тогда вопрос будет решен навсегда.

    История рабства рассказывается таким образом, чтобы укрепить все эти предположения. Учебники выделяют двадцать пять десятилетий порабощения в одну главу, рисуя статичную картину. Миллионы людей ежегодно посещают дома на плантациях, где гиды болтают о мебели и изделиях из серебра.Как места, такие дома скрывают истинное предназначение этих мест, которое заключалось в том, чтобы афроамериканцы трудились под палящим солнцем ради выгоды остального мира. Все это «символическое уничтожение» порабощенных людей, как выразились два исследователя этих странных мест.2 Между тем, в других местах мы рассказываем историю рабства, восхваляя тех, кто избежал его бегством или смертью во время восстания, оставляя слушателя интересно, «приняли» ли рабство те, кто не бежал или не умер. И каждый, кто учит о рабстве, знает маленький грязный секрет, раскрывающий коллективную неудачу историков: многие афроамериканские студенты борются с чувством стыда за то, что большинство их предков не смогли избежать страданий, которые они пережили.

    Истина может освободить нас, если мы найдем правильные вопросы. Но вернувшись в маленький домик в Данвилле, Андерсон читал список ведущих, составленный белыми чиновниками - некоторые из лучших побуждений, некоторые из них - не из лучших. Он наверняка чувствовал, как серьезность вопросов тянула его к планете ностальгии по плантациям. «Разве рабы не возражали, чтобы их называли« ниггерами »?» «Что рабы называли хозяином или любовницей?» «Вы были счастливее в рабстве или на свободе?» "Был ли особняк красивым?" Однако сбежать из цепей очень сложно, поэтому Андерсон послушно задавал предписанные вопросы и держал карандаш, чтобы делать заметки.

    Айви вежливо выслушала. Он сидел неподвижно. Затем он начал говорить: «Хозяина моей матери звали Уильям Танстолл. Он был подлым человеком. Он сделал только одно хорошее, и я не думаю, что он намеревался это сделать. Он продал нашу семью хозяину моего отца Джорджу Х. Гилману ».

    Возможно, ветер, дующий в окно, изменился, когда облако пересекло весеннее солнце: «Старый Танстолл подхватил« хлопковую лихорадку ». Лихорадка проходила, по крайней мере, она была похожа на лихорадку. Всем очень хотелось спуститься на юг и выращивать хлопок на продажу.Итак, старый Танстолл разделял семьи направо и налево. Он забрал двух моих тетушек и оставил их мужей здесь, и в целом он разлучил семь мужей и жен. У одной женщины было двенадцать детей. Да сэр. Взял их всех с собой на юг, в Джорджию и Алабаму ».

    Массовое разделение. Слезы, высекающие линии на лицах. Лоренцо вспомнил свое облегчение, уклонившись от худшего, но он также вспомнил, что знал, что это был просто счастливый случай. В следующий раз это могла быть его мать. Ни один белый человек не был надежным, потому что его решения определяли деньги.Нет, книги рассказывали не об этом.

    Итак, Андерсон перешел к следующему вопросу. Знала ли Айви, продавались ли здесь рабы? Теперь, наверное, в комнате стало темнее.

    Более века белые люди в Соединенных Штатах выделяли работорговцев как исключение: беспринципных аутсайдеров из низшего сословия, которые рвали на части патерналистские узы. У козлов отпущения был благородный прецедент. В своем первом проекте Декларации независимости Томас Джефферсон пытался обвинить короля Георга III в том, что он использовал атлантическую работорговлю для навязывания рабства колониям.По рассказам историков, отмена атлантической торговли в 1808 году принесла стабильность рабству, которое отразилось на «Старом Юге», как его называли еще до Гражданской войны. Конечно, можно задаться вопросом, как то, что было совершенно новым, создало после и революцию и росло быстрее, чем любая другая экономика производства товаров в истории до того времени, могло считаться «старым». Но не бери в голову. Историки описывали работорговлю после 1808 года как не имеющую отношения к тому, какое рабство существовало на «Старом Юге» и как формировалась Америка в целом.Модернизация Америки была связана с предпринимателями, творчеством, изобретениями, рынками, движением и изменениями. Рабство не было связано ни с чем из этих вещей - не с работорговлей или отстранением людей от всех, кого они знали, чтобы заставить их делать хлопок. Следовательно, современная Америка и рабство не имели ничего общего друг с другом.

    Но Айви произнесла поток очень разных слов. «Они продавали рабов здесь и везде. Я видел толпы негров, которые сюда пешком привозили на юг, чтобы продавать.У каждого из них за спиной был старый мешок со всем, что у него было. Через холмы они шли шеренгами, тянущимися так далеко, как может видеть глаз. Они шли двойными рядами, связанными по двое. Они водят их сюда, к железной дороге, и отправляют на юг, как скот ».

    Тогда Лоренцо Айви сказал следующее: «Воистину, сынок, половину никогда не рассказывали».

    По сей день это не так. Вторая половина - это история о том, как рабство менялось, менялось и росло с течением времени: времена Лоренцо Айви, его родителей, бабушек и дедушек.За одну жизнь после 1780-х годов Юг вырос из узкой прибрежной полосы изношенных плантаций в субконтинентальную империю. Предприниматели-поработители насильно переселили более 1 миллиона порабощенных людей из общин, которые выжившие после работорговли из Африки построили на юге и на западе, на обширные территории, которые были захвачены - в том числе силой - у их коренных жителей Америки. С

    1783 в конце американской революции до 1861 года количество рабов в Соединенных Штатах увеличилось в пять раз, и все это расширение привело к созданию могущественной нации.Ибо белые поработители могли заставить порабощенных афроамериканских мигрантов собирать хлопок быстрее и эффективнее, чем свободные люди. Их методы быстро превратили южные штаты в доминирующую силу на мировом рынке хлопка, а хлопок был самым продаваемым товаром в мире в то время, поскольку он был ключевым сырьем в первом веке промышленной революции. Доходы от хлопковой монополии привели к модернизации остальной части американской экономики, и ко времени гражданской войны Соединенные Штаты стали второй страной, подвергшейся крупномасштабной индустриализации.Фактически, экспансия рабства сформировала все важнейшие аспекты экономики и политики новой нации - не только увеличивая ее мощь и размер, но и, в конечном счете, разделяя политику США, дифференцируя региональные идентичности и интересы и помогая сделать возможной гражданскую войну.

    Идея о том, что превращение в товар, страдания и принудительный труд афроамериканцев - это то, что сделало Соединенные Штаты могущественными и богатыми, не является идеей, которую люди обязательно рады слышать. Но это правда.И эта правда была половиной истории, которая сохранилась в основном под опекой тех, кто пережил экспансию рабства - независимо от того, были ли они взяты за холм или оставлены позади. Вынужденная миграция повлияла на их жизнь, а также на то, что они думали о своей жизни и более широкой истории, в которую они были вовлечены. Даже когда они изо всех сил пытались выжить в разгар разрушения, они находили способы говорить об этом наполовину невысказанном. Но то, что выжившие испытали, проанализировали и назвали, было рабством, которое не укладывалось в удобные коробки, в которые другие американцы пытались уместить его с тех пор, как оно закончилось.

    Я прочитал слова Лоренцо Айви, и они оставили меня в замешательстве. Я чувствовал, что истинное повествование было исключено из истории - не только американской истории в целом, но даже истории рабства. Я начал активно искать вторую половину истории, о том, как рабство постоянно росло, изменялось и меняло современный мир. О том, насколько он был одновременно модернизированным и современным, и что это значило для людей, переживших его невероятное расширение. Как только я начал искать, я обнаружил, что следы второй половины были повсюду.Обломки хлопковой лихорадки, заразившие белых предпринимателей и разлучивших мужчину и женщину, родителей и детей, справа и слева, испачкали каждый комплект писем, газет и судебных документов до Гражданской войны. Более того, та часть, о которой не рассказали, пробегала подобно слою иридия, оставленному астероидом, убивающим динозавров, через все свидетельства, которые бывшие рабы, такие как Лоренцо Айви, оставляли в исторической записи: тысячи строф эпопеи насильственных действий. разлуки, насилие и новые виды труда.

    Долгое время я не знал, как описать этот мускулистый, динамичный процесс в одной книге.Самым сложным вызовом был просто тот факт, что распространение рабства во многих отношениях сформировало историю все в Соединенных Штатах до Гражданской войны. В уцелевших документах поработителей были указаны расчеты прибыли от продажи и покупки рабов, а также затраты на создание новых лагерей рабского труда в хлопковых штатах. Газеты пестрели спекуляциями о земле, людях и товарах, которые они производили; кардинальные изменения в том, как люди зарабатывают деньги и сколько они зарабатывают; и драматическое насилие, которое сопровождало эту практику.Счета северных купцов, банкиров и владельцев фабрик показали, что они вкладывали деньги в рабство, покупали у рабовладельцев и продавали им и получали часть прибыли от экспансии рабства. Ученые и студенты говорили о политике как о битве за права штатов или республиканских принципах, но, рассматривая ее в ином свете, эту борьбу можно рассматривать как борьбу между регионами за то, как распределяются награды за экспансию рабства и может ли эта экспансия продолжаться.

    История казалась слишком большой, чтобы уместиться в одну рамку.Даже Айви понятия не имел, как считать цепочки, которые он видел, идущие на юго-запад, к горам на горизонте и бескрайним открытым пространствам за ними. С 1790-х по 1860-е годы поработители переселили 1 миллион человек из старых рабовладельческих штатов в новые. Они перешли от производства хлопка, о котором не стоит говорить в 1790 году, до производства почти 2 миллиардов фунтов в 1860 году. За пределами рабского Юга история охватила не только вашингтонских политиков и избирателей США, но и фабрики Коннектикута, лондонские банки, опийные наркоманы в Китае и потребители в Восточной Африке.И может ли одна книга оправдать проницательность Лоренцо Айви? Следует избегать старых банальностей, таких как легкое искушение рассказать историю в виде набора тем - здесь глава о сопротивлении рабов, там глава о женщинах и рабстве и так далее. Такая абстракция вырезает из рассказа бьющееся сердце. Для половины невысказанного было повествование, процесс движения, изменения и неизвестности. Все произошло из-за того, что было сделано до них, и из-за того, что люди решили сделать в ответ.

    Нет, это должна была быть история , и ее нельзя было рассказать только с точки зрения влиятельных актеров.Да, политики, плантаторы и банкиры определяли политику, передвижение людей, выращивание и продажу хлопка и даже переделывали саму землю. Но если взять за отправную точку слова Лоренцо Айви, вся история Соединенных Штатов идет через холм за вереницей людей в цепях. Изменения, изменившие весь мир, начались на аукционе, где стояли порабощенные мигранты, или на приграничных хлопковых полях, где они трудились. Их индивидуальная драма была борьбой за выживание.Их наградой был жестокий переход к новым способам труда, который заставлял их каждый день заново изобретать себя. Творчество порабощенных людей позволило им выжить, но, украденные у них в форме постоянно растущего урожая хлопка, их творчество также расширило рабовладельческий Юг беспрецедентными темпами. Порабощенные афроамериканцы построили современные Соединенные Штаты, да и весь современный мир очевидными и скрытыми способами.

    Однажды я нашел метафору, которая помогла. Его написал великий афроамериканский писатель Ральф Эллисон.Возможно, вы знаете его роман Невидимка Человек . Но в 1950-х Эллисон также написал невероятные эссе. В одном из них он написал: «На моральном уровне я предлагаю нам рассматривать всю американскую жизнь как драму, разыгранную на теле негритянского гиганта, который, связанный, как Гулливер, формирует сцену и сцену, на которой и внутри и разворачивается действие ». 3

    Изображение соответствует истории, которую слова Айви подняли над водной гладью похороненных лет. Единственная проблема заключалась в том, что изображение Эллисона подразумевало неподвижного гиганта.В старом мифе стационарная, практически неизменная плантация была местом и историей афроамериканской жизни с семнадцатого по двадцатый век. Но Лоренцо Айви описал мир в движении. После американской революции - которая в то время, казалось, предвещала неминуемую гибель рабства, - вместо этого началась метастатическая трансформация и рост гигантского тела рабства. В результате эксплуатации, превращения в товар и пыток тел порабощенных людей поработители и другие свободные люди получили новые виды современной власти.Пот и кровь растущей системы, сети отдельных лиц, семей и трудовых лагерей, которые становились все больше с каждым годом, способствовали масштабным экономическим изменениям. Тем временем порабощенные люди, которых перевозили и пытали, должны были найти способы выжить, сопротивляться или выстоять. И со временем вопрос об их свободе или неволе занял центральное место в политике США.

    Этот связанный гигант, растянувшийся на стойке зоны пыток Америки, на самом деле вырос, как человек, проходящий через испытания, чтобы обрести новую зрелость.Я разделил главы этой книги, имея в виду воображаемого гиганта Эллисона, структуру, которая позволила повествованию взять за основу опыт самих порабощенных афроамериканцев. Прежде чем мы пройдем через дверь, которую открыл Лоренцо Айви, вот имена глав. Первый - «Ноги», поскольку история начинается с несвободного передвижения по тропам к порабощенным границам, проложенным между концом американской революции 1783 года и началом 1800-х годов. «Головы» - это название второй главы, в которой рассказывается о захвате Америкой ключевых точек долины Миссисипи с помощью насилия, что также укрепило власть поработителей на границе.Затем идут «правая рука» и «левая рука» (главы 3 и 4). Они раскрывают внутренние секреты власти поработителей, секреты, которые сделали богатым весь мир белых людей.

    Далее следуют «Языки» (Глава 5) и «Дыхание» (Глава 6). Они описывают, как к середине 1820-х годов поработители не только нашли способы заставить замолчать языки своих критиков, но и создали систему работорговли, которая служила легкими экспансии. Большинство форм сопротивления было невозможно успешно провести.Так что вопрос повис в воздухе. Умрет ли дух в связанном теле, оставив порабощенных людей жить, как зомби-нежить, служащих своим похитителям? Или тело будет жить и восстать? Каждая перенесенная душа, обнаружив, что его или ее старая жизнь погибла, также сталкивалась с этим вопросом на индивидуальном уровне: работать ли с товарищами по плену или бороться с ними в поисках индивидуального пропитания. Порабощенные афроамериканцы выбрали многое. Но, пожалуй, самое главное, они выбрали выживание, а истинное выживание в таких обстоятельствах требовало солидарности.Солидарность позволила им увидеть свой общий опыт, осветить свой собственный путь, построив критику власти поработителей, которая была альтернативной историей о том, что есть вещи и что они означают.

    Эта история основана на тысячах личных историй, подобных тому, который Лоренцо Айви рассказал Клоду Андерсону. Рабство существовало во многих обществах, но ни одно другое население бывших рабов не могло записывать свидетельства его членов, как те, кто выжил в рабстве в Соединенных Штатах.Повествования начались с тех, кто избежал распространения рабства в девятнадцатом веке как беглецы. Более сотни из тех, кто выжил, опубликовали свои автобиографии в девятнадцатом веке. Шло время, и такие мемуары находили рынок сбыта, в немалой степени потому, что беглецы из южного плена меняли мнение некоторых северных белых о том, что для них означает распространение рабства. Затем, в течение 1930-х годов, такие люди, как Клод Андерсон, провели около 2300 интервью с бывшими рабами, жившими в то десятилетие.Поскольку интервью часто позволяли пожилым людям рассказать о том, что они видели сами, и о том, что они слышали от своих старших в годы до Гражданской войны, они возвращают нас в мир объяснений и историй, выросший вокруг пожаров и пожаров. на подъездах и между хлопковыми рядами. Ни одна автобиография или интервью не являются чистыми и объективными, поскольку описывают все, что не рассказывают книги по истории. Но прочтите их все, и каждый из них дает более подробную и ясную картину в целом.Одна история заполняет пробелы, оставленные другой, позволяя читать между строк4.

    Понимание чего-то из того, что было похоже на страдание, и того, чего стоило вынести это страдание, имеет решающее значение для понимания хода истории США. Ведь то, что порабощенные люди создали вместе - новые связи друг с другом, новые способы понимания своего мира - могло помочь им выжить в душе и теле. И в конечном итоге их дух и их речь позволят им призвать новых союзников в форме аболиционистского движения, которое помогло дестабилизировать могущественных поработителей, удерживавших в плену миллионы.Но путь, по которому ехали порабощенные люди, был долгим. Он вёл через ад, описанный в «Семени» (глава 7), в котором рассказывается об ужасающем почти десятилетии с 1829 по 1837 год. В эти годы предприниматели безумно граничили с рабством. Их действия создали политическую и экономическую динамику, которая подняла поработителей на вершину их могущества. Столкнувшись с проблемами со стороны других белых мужчин, которые хотели отстоять свое мужское равенство с помощью политической демократии, умные предприниматели нашли способы использовать не только это желание, но и другие желания.С созданием инновационных финансовых инструментов все больше и больше людей в западном мире могли напрямую инвестировать в расширение рабства. Такое творчество умножало невероятную производительность и прибыльность труда порабощенных людей и позволяло поработителям превращать тела в товары, с помощью которых они меняли финансовую историю западного мира.

    Поработители вместе с обычными белыми избирателями, инвесторами и порабощенными сделали 1830-е гг. Стержнем истории США. С одной стороны - мир промышленной революции и первых инноваций, положивших начало современному миру.С другой стороны лежала современная Америка. В 1837 году буйный успех поработителей привел к масштабному экономическому краху. Это самоубийство, описанное в главе 8 «Кровь», поставило новые задачи перед властью рабовладельцев, привело к человеческому уничтожению порабощенных и создало смятение и раздор в белых семьях. Когда южные политические деятели попытались использовать войну с Мексикой для возобновления своей экспансии, они столкнулись с новым сопротивлением со стороны все более напористых северян. Как объясняется в главе 9 «Спины», к 1840-м годам Север построил сложную индустриальную экономику на спинах порабощенных людей и их высокодоходного хлопкового труда.Тем не менее, хотя все белые северные страны извлекли выгоду из более глубокой эксплуатации порабощенных людей, многие северные белые теперь были готовы использовать политику для противодействия дальнейшему распространению рабства. Слова, которые выжившие после экспансии рабства произнесли из чрева самого голодного зверя страны, по сути, стали важным инструментом для активизации этой оппозиции.

    Конечно, в обмен на выгоды, которые они получали от экспансии рабства, многие северяне все еще были готовы дать поработителям непропорциональную власть.С помощью таких союзников, как подробно описано в «Оружии» (глава 10), рабство продолжало расширяться в течение десятилетия после Компромисса 1850 года. Однако на данный момент оно должно было происходить в пределах потенциально закрытых границ. Вот почему белые южане начали агрессивную пропагандистскую кампанию, настаивая на политике и конституционных толкованиях, которые обязывают все Соединенные Штаты к дальнейшему географическому расширению рабства. Вся страна станет следующей границей рабства. И по мере того, как они давили, они оказывали большее сопротивление, давили слишком сильно и пытались заставить своих союзников подчиниться - как рабы, - жаловались союзники.Так, наконец, белые ополчились друг против друга.

    Тем не менее, даже когда белые южане отделились, заявив, что они создадут независимую нацию, обстреляв форт Самтер и спровоцировав президента Союза Авраама Линкольна вызвать 100000 ополченцев, многие белые американцы хотели сохранить ставки в этом споре, поскольку ограничено насколько возможно. Большинство северных юнионистов выступали против эмансипации. Возможно, битвы белых американцев друг с другом, на одном уровне, были вызваны не борьбой за идеалы, а борьбой за лучший способ удержать поток хлопка и финансовых доходов: удержать рабство в пределах его нынешних границ или позволить ему потреблять еще больше географических границ.Но нарастающий рев пушек обещал другим шанс заставить принять более драматическое решение: рабство навсегда или никогда. Так получилось, что пока Фрэнк Бейкер, Тауншенд и Шеппард Мэллори ползли по темным водам реки Джеймс, омывавшим так много корпусов с человеческими телами, будущее стояло в равновесии, неуверенное между альтернативными путями. И все же эти трое несли в себе нечто мощное: ту же половину истории, которую мог рассказать Лоренцо Айви. Все, что они извлекли из этого, поможет подтолкнуть будущее на путь, ведущий к свободе.Их история может сделать то же самое и для нас. Чтобы услышать это, мы должны стоять, как Лоренцо Айви в детстве стоял в Данвилле - наблюдая за цепями, идущими по холмам, или как Фрэнк Бейкер и другие стояли, наблюдая за кораблями, спускающимися по реке Джеймс от доков Ричмонда, направляясь в Миссисипи. Затем повернитесь и идите шагающими ногами и прислушайтесь к дыханию той половины, о которой никогда не говорили.

    Выдержка из книги Эдвард Баптист НИКОГДА НЕ СКАЗАЛ ПОЛОВИНУ. Авторские права © 2014 Эдвард Баптист.Перепечатано с разрешения Basic Books.

    Гость

    Реструктуризация: у каждого политикана должен быть уровень

    Пол Джон

    Я ЧИТАЮ с большим неудовольствием реакцию и комментарии сенаторов Ахмеда Лавана и Мохаммеда Али Ндуме и Рт. Достопочтенный Феми Гбаджабиамила в ответ на громкие призывы губернаторов Юга к реструктуризации страны и к господину президенту с обращением к нации вместе с запретом на выпас скота на юге.Я знаю, что эти национальные законодатели принадлежат к партии г-на президента, поэтому должны защищать его любой ценой, даже если страна кипит.

    Президент Сената заявил, что ухудшение ситуации с безопасностью в стране является результатом отсутствия функциональной системы местного самоуправления. Это заблуждение и заблуждение. Система местного самоуправления контролирует службы безопасности и наши национальные разведывательные службы? Кто назначает начальников служб, председателей самоуправлений или президента страны? Кто признан главнокомандующим вооруженными силами Федеративной Республики Нигерии, председателем местного правительства или президентом Федеративной Республики Нигерии?

    На случай, если сенатор Лаван забыл, статья 5 Конституции Нигерии наделяет исполнительные полномочия федерации президентом, а не председателями местных органов власти или губернаторами штатов.Я знаю, что когда на Форуме губернаторов Нигерии обсуждался вопрос о государственной полиции, он был отклонен большинством северных губернаторов на том основании, что у них не было финансового влияния для финансирования такого проекта. Сегодня федеральная полиция отправит сотрудника полиции, который не знает местности или культуры людей, чтобы отправиться в полицию.

    Отвечая на призыв Южного форума губернаторов к реструктуризации страны, Лаван сказал: «Я считаю, что как лидеры, особенно те из нас, кто избран на должность, не должны быть в первых рядах, призывая к такого рода вещам.Потому что, даже если вы губернатор, вы должны упорно трудиться в своем штате, чтобы гарантировать, что реструктуризация, которую вы призываете на федеральном уровне, вы сделали и в своем штате ». На самом деле мои люди говорят, что угнетатель никогда не увидит ничего плохого в своем акте притеснения, и я не ожидаю, что сенатор Лаван скажет обратное.

    Мне не нужно напоминать сенатору Лавану, что конституция 1999 года, навязанная нам военными, не отражает воли народа Нигерии.Я сказал Лавану, что называть губернаторов главными офицерами безопасности в своих штатах абсурдно и оскорбительно, когда они не контролируют полицию, армию, DSS или любые другие агентства безопасности в своих штатах. Недавно в онлайн-видео было показано, как губернатор штата Аква-Ибом обвиняет комиссара полиции своего штата в неспособности предотвратить беспредел в штате.

    Если бы губернатор Удом Габриэль Эммануэль контролировал комиссара полиции в своем штате, разве он не вывел бы его из своего штата или уволил? Для меня унизительно называть губернатора штата главой службы безопасности своего штата, когда он не контролирует ни одно из служб безопасности своего штата.Все службы безопасности в его штате контролируются из Абуджи.

    В том же ключе спикер Палаты представителей Феми Гбаджабиамила утверждала, что агитация за реструктуризацию может быть подлинной, но избранные лидеры и губернаторы штатов не должны быть теми, кто будет отстаивать движение за реструктуризацию, не тиражируя эту идею сначала на уровне штата. . Я хочу напомнить спикеру, что за губернаторов проголосовал народ, поэтому они должны всегда представлять свой народ.То, что сказали губернаторы, было в точности желанием их подданных. Поскольку у нас репрезентативная система правления, вы должны знать, что губернаторы представляют свой народ.

    С другой стороны, председатель сенатского комитета по армии Али Ндуме сказал, что губернаторы юга страны не смогут решить различные проблемы, с которыми сталкивается регион, играя в галерею. Я считаю, что сенатор Ндуме должен иметь другое значение в идиоматическом выражении «игра для галереи», потому что никто не может рассматривать решения, принятые губернаторами Юга, как игру для галереи.

    Сенатор Ндуме снова осудил решение губернаторов Юга запретить открытый выпас в юго-западной, юго-восточной и южно-южной геополитических зонах страны, добавив, что проблема не в открытом выпасе, а в небезопасности. Это абсурд, так как наши люди говорят, что для того, чтобы разделить битву, нужно сначала помешать комбатантам объединиться. Я хочу напомнить сенатору Ндуме, что южные губернаторы действуют не в одиночку, поскольку судья Адевале Томпсон 17 апреля 1969 г. запретил выпас на открытом воздухе и предупредил о неспровоцированных убийствах пастухами; так что есть судебный прецедент по этому поводу до того, как южные губернаторы сделали необходимое . Сенатор Ндуме может подтвердить это из иска № AB / 26/66.

    В своем решении по иску председательствующий судья Адевале Томпсон сказал следующее: «Я не согласен с утверждением ответчиков о том, что существует обычай, который возлагает на владельца фермы обязанность ограждать свою ферму, в то время как владелец крупного рогатого скота позволяет своему скоту бродить как вредители и причинять вред. Такой обычай, если он существует, является необоснованным, и я считаю, что он противоречит естественной справедливости, равенству и чистой совести и, следовательно, не имеет законной силы ... в том смысле, что возлагать бремя ограждения фермы на фермера без соответствующих обязательств со стороны владелец скота ограждать свой скот.Вследствие этого я запретил выпас под открытым небом, так как это противоречит миру и спокойствию, и владельцы скота должны ограждать или разводить своих животных, чтобы в этих общинах царил мир ».

    Я все еще хочу сказать сенатору Ндуме, что посягательство на владение является гражданским и уголовным правонарушением в Нигерии, поэтому бессмысленно защищать пастухов, которые отвозят свой скот в собственность другого человека, чтобы уничтожить урожай этого человека, а вы говорите, что этот человек должен помогать пастухам. Невозможно сесть кому-нибудь на нос и уравновеситься.В разделе 342 Уголовного кодекса четко указано, что составляет преступное посягательство, а в разделе 348 того же кодекса четко изложено наказание за преступное посягательство. Сенатору Ндуме также может быть интересно узнать, что Верховный суд пошел дальше и назвал составные части преступного посягательства следующим образом:

    1. а. Незаконное проникновение в собственность, принадлежащую другому лицу, или незаконное пребывание на ней.

    г. Намерение совершить правонарушение или запугать, оскорбить или раздражить человека, владеющего имуществом.

    Следует отметить, что посягательство может иметь как гражданские, так и уголовные последствия. Владелец собственности может подать в суд на кого-то, кто вторгается на его землю без разрешения. Между тем, нарушителю также может быть предъявлено уголовное обвинение. Прокурору необходимо будет доказать, что обвиняемый умышленно проник в чужую собственность без разрешения или остался там после того, как ему приказали уйти.

    Этот сбор обычно возникает в контексте частной собственности, но он также может возникать, если кто-то входит в магазин или другое предприятие, или даже в городской или государственный парк, когда им запрещено находиться там.Я намеренно привел уголовный кодекс, применимый к северной части страны, откуда родом сенатор Ндуме, потому что я не хочу утомлять его аналогичными положениями уголовного кодекса, которые применяются в южной части Нигерии, потому что он может утверждать, что нет. быть знакомым с этим.

    Я сообщил сенатору Ндуме, что эти две составляющие преступного посягательства выполняются пастухами, которые незаконно заходят на чью-то ферму, запугивают, калечат, насилуют или даже убивают фермера, если фермер поднимает бровь.Я расхохотался, когда прочитал, что сенатор Ндуме сказал: «У них (южных губернаторов) есть неограниченный доступ к господину президенту, который является главнокомандующим, и они сами, будучи главными офицерами безопасности своих штатов, имеют Совет национальной безопасности. . »

    Позвольте мне начать с вопроса сенатора Ндуме, о каком президенте он имел в виду? Был ли это тот же президент, который сказал, что он не знал, что его бывший IGP не выполнил его указание, когда начались убийства Бенуэ, и он не мог ни уволить IGP, ни заменить его за нарушение приказа главнокомандующего вооруженными силами? Федеративной Республики Нигерия? Имеет ли в виду Ндуме президента, который после своей присяги ясно дал понять, что он был за свои 97% голосов, проголосовавших за него, а не за 5%, которые не голосовали за него?

    Имеется ли в виду Ндуме президента, под его надзором Федеральное министерство юстиции стремилось обратиться в суд с требованием запретить IPOB, в то время как свирепые пастухи убивают и истребляют общины, а никто ничего не говорит? Имеется ли в виду Ндуме того же президента, которому губернаторы штатов Бенуэ, Замфара и Нигер неоднократно отправляли послания «спасите нашу душу», а похищения, бандитизм и убийства все еще продолжаются? Имеется ли в виду Ндуме того же президента, что под его контролем дорога Абуджа-Кадуна теперь стала кошмаром для путешественников, которых даже высокопоставленные сотрудники службы безопасности боятся курсировать по дороге со своими собственными средствами безопасности?

    Имеется ли в виду Ндуме президента, который ясно сказал жителям Бенуэ, что они должны найти способ разместить своих посетителей, даже когда они были там, чтобы уничтожить их фермы своим скотом? Ссылался ли Ндуме на президента, находящегося под его наблюдением, определенная часть страны могла бы убить и открыто взять на себя ответственность за это, и не было бы произведено никакого ареста, не говоря уже о судебном преследовании виновных, но когда жертвы поднимутся, чтобы защитить себя, тогда военные будут призваны площадь?

    Я знаю, что под этой администрацией DSS может пригласить кого-то вроде меня прийти и объяснить, какой должна быть моя свобода выражения мнения, как указано в статье 39 конституции с поправками, но ни один пастух не будет приглашен на аналогичный допрос.Возможно, я не захочу продолжать отвечать на все, что сказал сенатор Ндуме, выступая в программе «Политика сегодня» телеканала Channels Television, потому что вскоре я могу потерять контроль.

    Однако то, о чем я не премину упомянуть перед завершением этой статьи, - это реакция некоторых северян, обвинявших южных губернаторов в том, что они сначала не посоветовались с руководством пастухов фулани перед тем, как запретить открытый выпас на юге. Консультация будет для чего? Будут ли южные губернаторы сначала консультироваться с руководителями пастухов как хозяевами страны или хозяевами южной части страны? Со сколькими южанами были проведены консультации до того, как законы шариата были незаконно введены в действие на севере, даже когда такое соблюдение полностью и явно противоречило разделам 10 и 38 конституции Нигерии с поправками.

    Раздел 38 Конституции Нигерии предоставляет каждому гражданину Нигерии неотъемлемое право на свободу мысли, совести и религии, в то время как в разделе 10 четко говорится, что: «Правительство Федерации или штата не должно принимать какую-либо религию в качестве государственной религии. ».

    Разве не незаконно навязывать законы шариата людям, проживающим в определенном регионе страны? Скажите, не противозаконно ли для членов Hisbah Corps или как еще их называют уничтожать и арестовывать продавцов алкогольных напитков на улицах Кано?

    Самым неприятным из всего сценария является то, что тот же корпус Hisbah финансируется за счет добавленной стоимости.налог, полученный от продажи и потребления алкогольных напитков из других штатов федерации. Если они не любят алкогольные напитки, почему бы не сказать федеральному правительству, чтобы они убрали часть их ежемесячных ассигнований из налога на алкогольные напитки? Это то, что ганский писатель Айи Квей Армах назвал птицей Чидодо. Указанная птица чидодо ненавидит экскременты, но питается личинками, которые выживают за счет экскрементов.

    Я знаю, что кто-то процитирует закон, принятый Палатой собраний штата Кано или любой другой Палатой собраний северного штата, запрещающий продажу и употребление алкогольных напитков.Я хотел бы отослать стипендиата к разделу 4 (5) Конституции Нигерии с поправками, в котором говорится, что: Если какой-либо закон, принятый Палатой собрания штата, несовместим с каким-либо законом (например, статьи 10 и 38 Закона) Конституция Нигерии), принятая Национальной ассамблеей, закон, принятый Национальной ассамблеей, имеет преимущественную силу, а другой закон в той степени, в которой он существует, является недействительным.

    * Доктор Джон, аналитик по связям с общественностью, написал из Порт-Харкорта через: mazipauljohn @ gmail.com

    Vanguard News Нигерия

    Связанные

    анархистских новостей от 300+ коллективов 🏴 AnarchistFederation.net

    Джойя Штукман вернулась домой поздно вечером после посещения подруги. Это были выходные, посвященные Дню труда, но праздновать было особо нечего. Она чувствовала себя обессиленной, потратив целый день на погрузку движущегося грузовика, чтобы спастись от того, что стало невыносимой жизненной ситуацией. Ее домовладелец и его сестра потратили большую часть двух лет, изводя Стакмана, чернокожую мать троих мальчиков.

    Она подошла к своему дому, который расположен в районе Первой улицы рабочего класса в Риме, Нью-Йорк, и взглянула на свой грузовик U-Haul. Покрышки были прорезаны, а грузовик был полностью покрыт расистскими и неонацистскими граффити: слегка завуалированными угрозами смерти, расистскими оскорблениями, символом СС и свастиками. Цифры «1488», которые являются популярным неонацистским кодом, были нанесены на борта грузовика. Штукман был в ужасе.

    По мере развития событий, Штукман нашла свою опору в бурной политике маленького городка Рима и в растущем движении Black Lives Matter (BLM).Она присоединилась к небольшой группе упорных активистов, чтобы преодолеть минное поле, созданное коррумпированным полицейским управлением, сторонниками превосходства белой расы и умирающим политическим истеблишментом - все три группы объединились для предотвращения любых значимых реформ.

    Ее мысли метались, когда она пыталась выяснить, кто бы это с ней сделал. Был ли это ее домовладелец Кейт Тлод? Или это была его сестра Ноэль Хайниг, которая жила в квартире внизу?

    Штукман сказал, что Хайниг всегда называл ее расовыми оскорблениями.«Со временем комментарии становились все хуже, и она жаловалась на все и вся».

    Продолжение преследований не ограничилось словами. Штукман также убеждена, что домовладелец украл кошку ее сына после ее внезапного исчезновения через несколько дней после того, как Кит Тлод угрожал украсть ее.

    Но несмотря на все проступки домовладельца и его сестры, именно Стакмана неоднократно сообщали в полицию. Она рассказала Shadowproof, что полиция приезжала к ней домой «18 раз за 16 месяцев» по ​​сфабрикованным жалобам Хайнига.

    Штукман вспомнил резкую встречу поздно ночью с полицией, которая «обманом пробралась» в ее дом, оттолкнув ее с дороги. Офицеры ответили на ложное сообщение о том, что детей Штукмана заперли в подвале.

    Она привела полицейских наверх, в спальни своих детей. Пораженные, они проснулись от трех полицейских, стоящих над ними. Сбитый с толку и разочарованный, офицеры в конце концов спросили Штукмана, почему, по ее мнению, Хейниг вызвал так много ложных отчетов.Единственным очевидным ответом для нее было то, что Хайниг был расистом.

    Штукман подал несколько жалоб в полицейское управление Рима и сообщил городским властям о неоднократных преследованиях. Из этого ничего не вышло, поэтому она решила съехать.

    В ночь, когда Штукман обнаружил вандализированный движущийся грузовик, наконец-то появились полицейские после двух часов неоднократных звонков в полицию. Похоже, они не разделяли ее чувства срочности или озабоченности.

    Один офицер сказал ей, что свастика была просто «знаком мира», и предположил, что это был случай «подросткового шалости».”

    Полиция отказалась начать расследование преступления на почве ненависти, решив вместо этого рассматривать дело как простое граффити. Штукман чувствовал себя безнадежным, но был полон решимости что-то сделать.

    Она рассказала об инциденте в прямом эфире в Facebook. Он стал вирусным на местном уровне, и новости быстро распространились. К концу следующего дня на ее участке был организован импровизированный митинг.

    Ее соседка Конни Кангас услышала о случившемся от ее сына. «Я немедленно связался с Джойей, и она вкратце рассказала мне, что произошло», - сказал Кангас . «Не зная многого, я создал свой знак и побежал туда». Возле дома Штукмана Кангас встретил более 40 соседей и активистов, в том числе местную активистку BLM Жасмин Миллнер.

    Всего в 24 года Миллнер, которая работала моделью и актрисой, стала широко известной в движении BLM на местном уровне. Она помогала создавать группы активистов и произносила пламенные речи на митингах. Миллнер также был влиятельным лицом в социальных сетях и делал страстные, беспощадные заявления, осуждающие превосходство белых и действия местной полиции.

    Когда на месте происшествия появилась полиция, Миллнер заметил офицера полиции полиции Фреда Пачикку, сидящего в своей припаркованной патрульной машине. Милльнер недавно узнал о серии расистских, антимусульманских и анти-BLM сообщений, которые Пачикка сделал на своей странице в Facebook. Увидев возможность, она схватила мегафон. Миллнер зачитал вслух многие из его сообщений и потребовал, чтобы Пачикка был расследован и уволен.

    Белое превосходство в Риме, Нью-Йорк

    Когда активисты покинули район, а Джойя Стакман, Конни Кангас и их соседи вернулись в свои дома, мужчина по имени Джон Смолден, который ранее кружил над кварталом, припарковал свой пикап и начал прямую трансляцию на Facebook.Он поговорил с Дональдом ДеКаролисом, одним из соседей Штукмана, который действовал агрессивно во время протеста.

    ДеКаролис потребовал от полиции арестовать демонстрантов. Свидетели утверждают, что он также угрожал, что воспользуется «правами Второй поправки» против них.

    Смолден подошел к машине офицера Пачикки, где они пожаловались друг другу на протест.

    Видео показало, что Пачикка начинает разговор и опознает Жасмин Миллнер, ее отца, который является военнослужащим штата Нью-Йорк в отставке, и других активистов BLM.Затем он поделился информацией со Смолденом о том, где и когда на следующий день была запланирована еще одна акция протеста.

    Многие местные активисты BLM уже знали о Смолдене. На прошлой неделе он заявил о своем присутствии на митинге «Blue Lives Matter», проходившем в соседнем сельском городке Шайлер.

    Клаудиа Тенни, недавно избранная конгрессмен-республиканец от 22-го округа, была основным докладчиком в тот день. Она выступала на платформе «закона и порядка» и была близким союзником бывшего президента Дональда Трампа.

    Этот митинг перерос в насилие после того, как Смолден и другие окружили небольшую группу контрдемонстрантов BLM. После митинга активистам BLM в Ютике анонимно угрожали смертью, а адреса некоторых из них были обнародованы неизвестными источниками после мероприятия.

    На странице

    Смолдена в Facebook есть несколько фотографий, на которых он одет в военную форму, с нашивками ополченцев III%, позирующими с другими вооруженными боевиками III%, а также частые посты сторонников превосходства белых.

    Южный юридический центр по вопросам бедности и другие эксперты считают экстремистское движение милиции III%. Многие боевики участвовали в осаде Капитолия США 6 января 2021 года.

    Жительница Рима на всю жизнь Сарита Руис была одной из активистов, о которых говорила Смолден, когда он снова вышел в прямом эфире на Facebook вместе с ее бизнесом по производству грузовиков с едой.

    Смолден «очень рассердился, рассердился и взволнован и сказал, что не допустит этого протеста.По сути, это был призыв к оружию, и он призывал людей к действиям », - заявил Руиз. Она видела, как люди открыто и нагло заявляют о планах расстрелять активистов BLM. «Он пытался организовать против нас. Вот тогда и стало страшно. Они жаждали крови ».

    Подливаем масла в огонь

    Джойя Штукман и ее подруга и коллега-активист Аня Колон в ту ночь подали в РДП жалобу на поведение Пачикки. Колон вспоминает, как дежурный римский полицейский сказал им, что в полиции «нет расизма».

    «Он продолжал поднимать протесты BLM в Рочестере и спрашивал о чем-то, что было брошено в полицию», - сказала она, разочарованная обменом мнениями. Колон думал, что на следующий день полиция будет в римском парке «Треугольник», где должен был состояться митинг, особенно в свете угроз. Однако когда началась акция протеста, полиции нигде не было видно.

    Активисты были освобождены Смолденом, а его сторонники не явились. Тем не менее, многие активисты по-прежнему обеспокоены тем, как полиция поддерживает белых сторонников превосходства в этом районе.

    «Пачикка и Смолден были подстрекателями и агитаторами», - прокомментировал Руис. «Все, что сделал Пачикка, это подлил масла в огонь. Слова Пачикки нанесли большой ущерб ".

    Это был не первый случай, когда RPD продемонстрировал принципиально разные подходы к обращению с активистами BLM и расовой справедливости, с одной стороны, и сторонниками превосходства белых, энтузиастами «Back the Blue» и поддержкой Трампа, с другой. 8 июля 2021 года местные сторонники Трампа устроили митинг «Back the Blue» и переизбрание Дональда Трампа перед полицейским участком Рима.Подобные события происходили еженедельно, которые бродили из города в город в центре Нью-Йорка, что сильно вызывало гнев активистов BLM.

    Многие полицейские в форме вместе с Шефом Бичем присутствовали на митинге не столько как наблюдатели, сколько, по мнению Руиса и других, как участники. «В тот день меня тошнило», - сказал Руиз. «Слушал произносимые речи и смотрел, как хихикают полицейские. Вы точно знали, где они стояли, и они стояли с Трампом ».

    И снова сторонники Трампа столкнулись с контрдемонстрантами BLM через дорогу.Опять были угрозы физической расправы. И снова РПД бездействовал. Так же идет борьба за организацию в сельских консервативных общинах.

    Активисты по-прежнему обеспокоены такими людьми, как Джон Смолден. Ультраправые в регионе росли на протяжении ряда лет. Множество неонацистских и фашистских банд и политических группировок имеют организованное присутствие, включая KKK, а также Proud Boys, которые проводили акции протеста, которые вылились в насилие в Итаке и Олбани.В 2018 году местные жители организовали акцию протеста в ответ на распространение листовок о найме сотрудников KKK в Риме.

    В штате действуют не только боевики, но и ряд ополченцев. The Guardian сообщила, что большая концентрация ополченцев проживает к северу от Рима в северной части штата. Жители этого района также были арестованы после протестов Unite the Right в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году и совсем недавно после осады Капитолийского холма 6 января.

    Действия Штукмана и других активистов в кампании, которая позже была названа «Справедливость для Джойи», похоже, окупились.РПД решил изменить курс и начал расследование инцидента как преступления на почве ненависти. В итоге они арестовали Дональда ДиКаролиса, того же соседа, который стал агрессивным во время акции протеста, в качестве главного подозреваемого.

    Штукман выяснил в ходе расследования большого жюри, что двое других соседей стали жертвами угроз сторонников превосходства белой расы, предположительно, со стороны ДиКаролиса. Однако, хотя адвокаты начали готовиться к потенциальному судебному разбирательству, Штукман чувствовал себя полностью исключенным из процесса.Она часто задавалась вопросом, удастся ли когда-нибудь найти справедливость через судебную систему.

    Странная карьера офицера Пачикки

    После действий офицера Пачикки отношения между РДП и местными активистами стали еще более напряженными. «Когда дело доходит до Пачикки, не было никакой прозрачности», - заявила Джойя Штукман, добавив, что «этому человеку не следует ходить по улицам». Она стала более осторожной и все более бдительной в отношении безопасности своей семьи.

    Сначала ее больше всего беспокоил сосед-расист, но действия Пачикки заставили ее принять дополнительные меры безопасности.«Я пытаюсь сохранить свой адрес в секрете, потому что не доверяю таким офицерам, как он».

    Жасмин Миллнер обратилась в социальные сети и выпустила серию заявлений и коротких видеороликов, в которых критикует RPD в том, что она назвала образцом расизма.

    Как только Аня Колон и Штукман подали жалобу в RPD, Миллнер последовал их примеру. «Когда я подал жалобу, первое, что мне сказали, было:« Чего вы ожидали? »- вспоминает Миллнер.

    Миллнер и другие активисты были недовольны и считали, что Пачикка не столкнулся с «никакими последствиями» за свои действия.

    Она выразила разочарование по поводу всего процесса рассмотрения жалоб. Она считала, что «единственная причина», по которой она смогла успешно подать жалобу, заключалась в том, что она была дочерью бывшего военнослужащего штата Нью-Йорк. Она была убеждена, что если бы она была «какой-нибудь другой негритянкой», которая пришла бы с улицы, ее бы отвергли.

    Конни Кангас разделила обеспокоенность Миллнера по поводу Пачикки и того же нарушенного процесса рассмотрения жалоб. «В те выходные я начал писать целую кучу писем.Я знал, что полиция ничего не предпримет », - заявил Кангас. Поэтому она связалась с мэром Рима Жаклин Иззо, генеральным прокурором штата Нью-Йорк Летицией Джеймс, губернатором Эндрю Куомо и Целевой группой штата по преступлениям на почве ненависти. Она все еще ждет ответа.

    Кангас также рассказала о своих прошлых взаимодействиях с Пачиккой, после чего последовали тщетные попытки подать жалобу в РДП на его поведение. На три года Кангас снимал квартиру у бывшей жены Пачикки, которая жила в том же доме.

    Через год после переезда Пачикка и его бывшая снова начали встречаться, и его присутствие стало обычным явлением. Она слышала частые драки из квартиры своей соседки, а также постоянные крики и ругательства со стороны Пачикки. Кангас видел, что его бывшая жена «жила в страхе». Вскоре он обратил свой гнев на Кангаса.

    «Однажды я работал из дома и услышал стук в дверь», - вспоминает Кангас. Она была потрясена, увидев на улице полицейскую машину, и сбежала вниз, опасаясь, что что-то случилось с одним из ее детей.Когда она открыла дверь, она увидела, что там стоит Пачикка. Он крикнул ей, чтобы она убрала мусорные баки перед домом. Кангас вежливо сказала ему, что занята на работе и позаботится о ней позже. Она вспоминает разгневанного Пачикку, который угрожал: «Сделай это сейчас, или я тебя вышвырну. Я знаю людей ».

    Затем она увидела, что Пачикка направился к задней части дома, где он начал резать все колеса и выключать тормоза на ее велосипеде и велосипедах ее детей. Она немедленно позвонила в полицию и попыталась подать жалобу, но они отговорили ее сделать это.Так же, как он позже сделал это с Миллнером, Пачикка отомстил Кангасу.

    «Несколько раз он посылал копов, чтобы проверить меня», - вспоминает Кангас. В конце концов он выполнил свою угрозу выселить ее.

    По словам Кангаса, в день переезда он подъехал на своей полицейской машине и украл ее кондиционер из движущегося грузовика. Она сказала ему не делать этого и снова позвонила в полицию, которая сообщила ей, что они не могут ничего с этим поделать.

    Когда она переехала в новое место жительства, Пачикка последовал за ней на своей патрульной машине и подошел к новому домовладельцу, предупредив ее, что Кангас «был проблемой.Кангас сказал, что домовладелец не поверил ему и в прошлом у нее были проблемы с необоснованными обысками со стороны РПД. «Она смеялась над всей ситуацией».

    Когда его спросили, откуда взялось явное недовольство Пачикки на нее, Кангас ответил: «Я не уговаривал. Я не съежился. Я не боялся его и противостоял ему. С этого момента он меня ненавидел ». На многочисленные электронные письма и письма, которые она отправляла начальнику полиции, мэру и членам совета, ответа не последовало.

    На сегодняшний день общественность так и не узнала, получил ли Пачикка выговор.Офицеры никогда не связывались с активистами, подавшими жалобы. Запросы FOIA были поданы в декабре 2020 года в попытке разобраться в этом вопросе, но город Рим еще не предоставил никакой информации. Департамент полиции Рима отказался комментировать эту статью после того, как Shadowproof отправил несколько запросов об интервью.

    Активисты считают, что РПД страдает от культуры, в которой жестокость полиции поощряется и приветствуется. Всего через месяц после протеста в районе Штукмана они подтвердят свою правоту.

    Ядана Мэй, Роберт Перри Райт и Рэндалл Биверс проводят марш Black Lives Matter вокруг форта Стэнвикс в Риме, Нью-Йорк, 6 июня 2020 г. (Источник: Брендан Маслаускас Данн)

    2 октября местные жители провели у отделения милиции акцию протеста против жестокости полиции в ответ на инцидент, произошедший накануне, когда сотрудники РПД жестоко избили группу цветных подростков, игравших в футбол. Мэр Жаклин Иззо разослала пресс-релиз в ответ на инцидент, в котором заявила: «Меня очень устраивают действия полиции.Наша полиция хорошо разогнала толпу ».

    Ирония не ускользнула от участников акции протеста, когда полиция снова жестоко расправилась с демонстрантами. Трое были арестованы и обвинены, в том числе подросток Хуан Гонсалес, которому сделали синяк под глазом.

    Эти случаи полицейского насилия побудили Жасмин Миллнер и Сариту Руис обратиться к другим активистам с планом, чтобы иметь более тесные связи и стратегический подход к организации в Риме. Из этой разрозненной сети активистов сформировался Коллектив Медного города.Новая организация - лишь одна из бесчисленных групп, созданных движением Black Lives Matter по всей стране.

    Несмотря на то, что BLM уделялось много внимания, поскольку движение существует в крупных городах - Нью-Йорке, Чикаго, Портленде, Сиэтле, Атланте - по мере его приливов и отливов с момента его создания в 2013 году, истинная лакмусовая бумажка массового движения может быть измерена в небольшие города, поселки и сельские районы, где часто меньше организованного прогрессивного и левого присутствия.

    С тех пор, как BLM превратилось в национальное, а затем и международное восстание против насилия со стороны полиции и расизма, вся северная часть штата Нью-Йорк также была охвачена пылом.Уровень устойчивых массовых протестов в городах ржавого пояса и простое присутствие протестов в небольших фермерских городках в северной части штата Нью-Йорк летом 2020 года не наблюдалось в регионе с 1960-х по 1970-е годы.

    Хотя некоторые из местных организаций называются BLM, большинство из них, например Copper City Collective, имеют разные названия, но все же заявляют о своей позиции в более широком движении против полицейского насилия.

    Движение в северной части штата Нью-Йорк децентрализовано, многорасово и связано с представителями разных поколений.Политика, которая вдохновляет BLM, варьируется от прогрессивного и реформистского крыла до чернокожих революционеров, социалистов, анархистов и аболиционистов.

    Это очень плюралистическое движение, в основе которого лежат коллективные действия и организация местных сообществ. Многие группы связаны в рыхлую, постоянно меняющуюся сеть.

    Массовые акции протеста прошли практически в каждом городе штата. Трой, штат Нью-Йорк, с населением чуть более 50 000 человек, провел акцию протеста с участием 11 000 человек. В Рочестере ежедневно проводились акции протеста, отмеченные арестами, перекрытием шоссе и оккупацией улиц, окружающих мэрию, в ответ на убийство полицией Дэниела Пруда 23 марта 2020 года.

    Протесты в Олбани были разрешены полицией с применением перцового баллончика и слезоточивого газа. Мартин Гуджино, 75-летний борец за мир и анархист, был сброшен на землю полицией в Буффало. Офицеры прошли мимо него, отказываясь предложить помощь, поскольку кровь хлынула из его головы на тротуар. Он был госпитализирован на месяц и лечился от травм от перелома черепа.

    Активисты коренных народов в Сиракузах оказали давление на город, чтобы они снесли статую Христофора Колумба, и победили.Демонстранты собрали 1000 человек решительного протеста в соседнем городе Ютика, где кричали, чтобы найти справедливость для Уолтера Вашингтона и Джесси Ли Роуз, двух местных жертв насилия со стороны полиции, повторяли призывы найти справедливость для Джорджа Флойда.

    Соседние сельские и пригородные общины, в большинстве из которых белое население составляет около 98%, провели серию протестов: Нью-Хартфорд, Клинтон, Уэстморленд, Онейда, Камден, Литл-Фоллс и Гамильтон были лишь немногими.

    В Риме более 300 демонстрантов собрались в июне и прошли маршем вокруг форта Стэнвикс, деревянной крепости в центре города, где в 1700-х годах произошло несколько сражений.

    Число может показаться небольшим, но протесты в Медном городе случаются редко.

    «Маленький город с большой ненавистью»

    Членами Коллектива Медного Города являются сплошные представители рабочего класса и преимущественно цветные женщины. Это резко контрастирует с составом городского правительства, которое является исключительно белым и политически склоняется вправо. Как и повсюду в стране, члены коллектива были вовлечены в движение, движимые своими убеждениями и желанием добиваться перемен.Однако у многих есть собственный опыт столкновения с расизмом и жестокостью полиции. 2020 год стал для них переломным.

    Сарита Руис глубоко гордится Римом. Ее дед был профсоюзным рабочим и помогал восстанавливать форт Стэнвикс в 1970-х годах, ратушу и другие знаковые сооружения в городе. Но расти в Риме цветному человеку было трудно, сказала она. «Иногда ты попадаешь под увеличительное стекло, потому что выделяешься. Рим - маленький городок, в котором много ненависти ». Прямое столкновение ее семьи с жестокостью полиции насчитывает несколько поколений.Ее дедушка подвергся жестокому обращению со стороны римского полицейского и был ложно арестован в 1960-х годах.

    Рассказывая о прошлом своей семьи, Руиз открыла давние подавленные воспоминания. Она сказала, что ее отец, служивший в ВВС и работавший офицером исправительного учреждения, был «очень строгим» и оскорбительным. Когда ей было 14 лет, ее поймали ночью на роликах вдали от дома, что разозлило ее отца. Он избил ее, и она сбежала в полицейский участок. Она забежала внутрь и «умоляла полицию о помощи.Ее отец последовал за ней внутрь и продолжал ее бить.

    «Я выбегаю на улицу, и внезапно появляются все эти копы, и все они начали меня избивать, удерживая. В итоге меня арестовали, надели наручники и поместили в эту комнату », - заявил Руиз. «Это было мое раннее общение с полицией».

    Руис добавила, что когда она стала свидетельницей жестокого обращения со стороны полиции, а затем ареста активистов перед полицейским участком, «это были те же самые шаги - и это было много лет назад.Это все еще происходит. Как будто заново пережить это »

    Самое болезненное воспоминание - это ее брат. В середине 2000-х брат Руиса Алексис пошел с друзьями в Dunkin Donuts. По ее словам, в связи с предполагаемым преступлением полиция «разыскивала молодого человека совершенно другого описания». Полиция допросила его, и он назвал им свое прозвище Антонио вместо своего настоящего имени. Он был арестован за то, что дал полиции вымышленное имя.

    «Они обыскали его.Это напугало его, и после этого он больше не доверял полиции. Он был очень молод и из-за аутизма и эпилепсии не понимал, что происходит. Для него это был травмирующий опыт », - сказал Руис.

    Ее брату тогда было всего 17 лет. Хотя он выиграл судебный процесс против РПД, Руиз сказал, что ее брат «после этого уже не был прежним». Он скончался в 2015 году. Руис считает, что травма от его столкновения с полицией привела к его безвременной смерти.

    У каждого члена группы своя травма.Элисса Болт говорила о том, что она называет «подозрительными, странными обстоятельствами», которые окружали смерть ее подруги из числа латиноамериканцев и коренного населения семь лет назад в Аризоне.

    «Я считаю, что ее этническое происхождение сыграло роль в полиции и коронере, которые на самом деле не воспринимали ее смерть всерьез и по существу решили, что ее жизнь не имеет значения», - сказала она. «Поэтому, когда движение Black Lives Matter начало формироваться… я всегда хотела принять в этом участие», - заявила она в интервью журналу Hudson Mohawk Magazine.

    Конни Кангас, которая всю жизнь интересовалась правами и суверенитетом коренных народов, обсудила визит ФБР в 2001 году. Она предупредила Движение американских индейцев о листовках, которые распространялись на местном уровне, где группа анонимно угрожала взорвать Поворотный камень нации индейцев Онейда. Казино. ФБР, похоже, больше беспокоило то, что она пыталась предупредить людей об этом, чем сама угроза.

    Руис сказала, что то, что полиция сделала с ее братом, задело нервы.«Это только сделало более значимым продолжение борьбы». Она также сказала: «Я родилась для активизма. Моя мама была очень увлечена политикой всю свою жизнь. Моя мать с самого раннего возраста заставляла меня ходить на акции протеста ».

    Джоя Штукман аналогичным образом познакомилась с активизмом в молодом возрасте, отметив, что она и ее сестры присоединились к NAACP, когда она была в начальной школе. Черные старейшины в сообществе, особенно летчик из Таскиги Герберт Торп, оказали на нее большое влияние. «Мы знали о борьбе, и была драка», - сказала она.Коллективный опыт сформировал их и подготовил к предстоящей долгой борьбе.

    Член коллектива Медного города Элисса Болт держит флаг Black Lives Matter возле форта Стэнвикс в Риме, Нью-Йорк, 2 октября 2020 года. Позже она подверглась нападению, а затем была арестована полицейскими Рима после того, как протестующие прошли маршем к полицейскому участку. (Кредит: Брендан Маслаускас Данн)

    Вы не можете изменить это

    Наряду с местным отделением NAACP, эта группа наиболее активно выступала против институционального расизма, полицейского насилия и других несправедливостей в Риме.

    Одна из проблем, в ответ на которую организовывалась группа, - это призыв правительства штата к полицейским департаментам принять и реализовать планы реформ. В ответ на волну протестов и гражданских беспорядков BLM 17 августа губернатор Эндрю Куомо объявил о проведении Совместной реформы и обновления полиции штата Нью-Йорк.

    Закон требует, чтобы полицейские департаменты сотрудничали с более широким сообществом для проведения надежных реформ. И хотя казалось, что была настоящая попытка провести законные реформы в других частях государства, Рим оказался другой ситуацией.

    На протяжении более двух лет NAACP в Риме связывался с начальником полиции в надежде, что они смогут встретиться для обсуждения вопросов расовой справедливости. Ни разу вождь не согласился с ними сесть.

    Для Сариты Руис не стало неожиданностью, когда NAACP и другие активисты так и не получили приглашения стать частью комитета по реформе. Они чувствовали себя изолированными и поэтому создали свою собственную фокус-группу, чтобы предложить более далеко идущие реформы.

    Руис, который является частью фокус-группы NAACP, заявил, что группа была сформирована для того, чтобы местные жители «могли иметь право голоса.Она обнаружила, что RPD выступала против практически всех предложенных мягких реформ, включая расширение ресурсов психического здоровья и внедрение боди-кулачков.

    «Недопустимо, чтобы у РПД нет нательных камер, но есть у всех вокруг нас», - сказал Руис. Она пожаловалась на то, что RPD потратил большую часть года на придумывание предлогов, чтобы отложить процесс внедрения кулачковых механизмов.

    Недавно RPD объявило, что наконец приобрело четыре кулачковых механизма для тестирования.Однако римский NAACP призвал городское правительство перечислить чрезмерные средства на боеприпасы вместо того, чтобы оборудовать всю полицию телекамерами.

    После полугода встреч за закрытыми дверями RPD и назначенный им комитет по реформе наконец обнародовали свои планы. Руиз и другие были возмущены. Она считает, что план реформы по сути «написан полицейским управлением».

    «С самого начала должно было быть больше вовлечения сообщества», - заявил Руис.Хотя губернатор поощрял продолжительное участие широкой общественности, по словам активистов, было сделано мало попыток для массового демократического, инклюзивного или даже прозрачного процесса. «Было только две короткие возможности прокомментировать через зум, - сказал Руис. «Я не верю, что РПД действительно отнеслось к этому достаточно серьезно. У них была прекрасная возможность связаться с сообществом, но они ее упустили ».

    Осложняет ситуацию отказ RPD соблюдать закон штата после отмены 12 июня 2020 года статьи 50-a Закона о гражданских правах Нью-Йорка.Этот раздел закона позволял сотрудникам полиции, пожарным и тюремным надзирателям скрывать дисциплинарные записи от общественности.

    Это изменение стало большой победой для активистов, которые годами организовывались, пытаясь отменить 50-е. Движение активистов возросло после убийства Эрика Гарнера полиции Нью-Йорка в 2014 году.

    Куомо ответил на продолжительное давление. Это рассматривалось как крупная массовая победа.

    В то время как близлежащие города, такие как Утика, за лето публично опубликовали дисциплинарные отчеты офицеров, РДП еще не опубликовал отчеты и отказывается объяснять общественности, почему они нарушают законы штата.

    Активисты NAACP и Copper City Collective высказались против отказа RPD опубликовать эти записи, а также против вопросов, связанных с планом реформ. Пока горсовет выслушал критику, ничего не изменилось, и план был единогласно одобрен. До сих пор неясно, как проходит процесс утверждения и реализации этих планов в аппарате губернатора.

    В Риме и в других местах активисты разочарованы тем, что большинство планов реформ далеки от того, чего требуют многие люди - освобождения от финансирования, демилитаризации, а в некоторых случаях и полной отмены полиции.

    Коллектив Медного города в настоящее время работает над своим собственным планом, частично основанным на списке реформ, перечисленных на веб-сайте 8toabolition. Они планируют вскоре опубликовать свое видение.

    «Она хочет, чтобы мы дрались»

    В последнее время коллектив столкнулся с рядом неудач. Сильный удар по моральному духу был нанесен в конце марта, когда активисты получили душераздирающую новость о том, что соучредитель группы Жасмин Миллнер неожиданно скончалась.

    В течение нескольких недель активисты пребывали в состоянии недоумения и горя.«Она была там и без стыда высказала свое мнение», - сказала Сарита Руис из Миллнера. «Она дала понять, что за тобой стоит команда, даже если это была просто Жасмин». Другие активисты разделяли мнение Руиса и разделяли убеждение, что Жасмин Миллнер помогла заложить основы активизма BLM на местном уровне и была ключевым лидером движения.

    Все еще оплакивая эту трагедию, 13 апреля Джойя Стакман узнала, что дело против Дональда ДеКаролиса было прекращено за отсутствием улик целым месяцем ранее.Окружной прокурор никогда не удосужился сообщить ей. Все в группе разделяли чувство гнева и разочарования.

    По мере того, как время в Риме медленно идет, Коллектив Медного города пытается ускорить темпы политических перемен.

    Группа организовала первый первомайский митинг в Риме более чем за столетие. В настоящее время планируются празднование 19 июня, а также публичная дань памяти Жасмин Миллнер. Несколько чернокожих арендаторов многоквартирного жилого комплекса на Парк-Драйв обратились к группе за помощью в связи с преследованием и угрозами убийством, которые они получали от расистских белых соседей.Друзья и родственники близких, убитых местной полицией, поддерживают связь с организацией, надеясь на какое-то подобие справедливости.

    Хотя непреодолимая стена несправедливости остается в этом ржавом городе, в Коллективе Медного города непоколебима воля к борьбе с ней. «Я хочу, чтобы мы продолжали сражаться», - сказала Сарита Руис. Ее желание и упорство разделяют ее коллеги-активисты. Она заявила, что бывают моменты, когда ей хочется уйти от всего, «но Жасмин не хотела бы, чтобы мы так поступали.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *