Ст 19 гк рф с комментариями: Статья 19 ГК РФ с комментариями — Имя гражданина

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина / КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Статья 19 ГК РФ с комментариями

Полный текст ст. 19 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 19 ГК РФ.

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).
2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.
4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

Комментарий к статье 19 ГК РФ

1. В силу п.1 комментируемой статьи гражданин реализует свои права и несет обязанности, предусмотренные ст. 17,18 ГК РФ, под своим именем. При этом под именем гражданина понимается совокупность следующих данных:
— фамилии гражданина;
— собственного имени гражданина;
— отчества гражданина.

Иные варианты имени гражданина могут быть предусмотрены законами или вытекать из национального обычая.

Имя присваивается гражданину сразу после рождения. Это право закреплено СК РФ. Так, в силу ст. 58 СК РФ:
— имя ребенку дается по соглашению родителей;
— отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ или не основано на национальном обычае;
— фамилия ребенка определяется фамилией родителей.

При этом при разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ.

В том случае, если между родителями не достигнуто согласие относительно имени и (или) фамилии ребенка, то возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

Отдельные правила предусмотрены на тот счет, если отцовство ребенка не установлено. В этом случае:
— имя ребенку дается по указанию матери;

— отчество присваивается ребенку по имени лица, записанного в качестве отца;
— фамилия ребенку присваивается по фамилии матери.

Иногда гражданину разрешается использовать псевдоним, т.е. вымышленное имя.

Например, гражданин вправе использовать псевдоним, когда он является автором произведения в соответствии со ст. 1265 ГК РФ. В этом случае гражданин вправе использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно.

В случаях, предусмотренных ФЗ от 20.08.2004 N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» с целью защиты гражданина может быть произведена замена документов, удостоверяющих его личность, иных документов с изменением его фамилии, имени, отчества и других сведений о нем.

ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» также относит к сведениям об абонентах связи фамилию, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина.

Закон РФ от 27.12.91 N 2124-1 «О средствах массовой информации» предоставляет журналистам право распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи (ст. 47).

2. Законодательство РФ позволят гражданам РФ изменять свое имя (т.е. собственно имя, фамилию и отчество). Самостоятельно это может сделать любой гражданин, достигший возраста четырнадцати лет.

Однако перемена имени ребенка, не достигшего совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя. Если указанного согласия нет, то перемена имени несовершеннолетнего гражданина осуществляется на основании решения суда. Исключения из этого правила составляют случаи, когда гражданин приобрел полную дееспособность до достижения им совершеннолетия. В этом случае он может изменить свое имя без согласия родителей или законных представителей.

Отдельные требования предусмотрены к порядку изменения имени ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет. Изменить имя такого ребенка или присвоить ему фамилию другого родителя можно лишь на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном ст. 59 СК РФ.

Следует учитывать, что изменение фамилии родителя в связи с государственной регистрацией брака не является основанием для внесения изменений в ранее составленную запись акта о рождении ребенка. К такому выводу, например, пришел суд при рассмотрении дела об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния (см. постановление Президиума Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 44г-141/14).

Нередко граждане прибегают к процедуре смены имени для того, что избежать какой-либо ответственности либо уклониться от выполнения определенных обязательств. Так, нередко должники, в отношении которых вынесено решение суда о взыскании с них суммы долга, меняют имя в надежде скрыться от взыскателя и судебных приставов-исполнителей.

Однако это не приводит к желаемому результату, поскольку в силу п.2 комментируемой статьи перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Информация об изменении имени гражданина доступна всем органа контроля. Например, информация об изменении гражданином имени передается органами ЗАГСа в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства заявителя в семидневный срок со дня государственной регистрации перемены имени.

Дополнительно к этому закон обязывает граждан, изменивших свое имя, самостоятельно принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени. В том случае, если гражданином не будет исполнена указанная обязанность, именно он будет нести риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. Закон не устанавливает, в какой форме гражданин должен уведомить своих должников и кредиторов.

На наш взгляд, целесообразнее это сделать в письменной форме и отправить уведомление заказным письмом, сохранив квитанции об отправке для доказательств выполнения данной обязанности.

Изменяя имя, гражданин должен помнить, что ему придется поменять многие документы, которые были выданы ему на прежнее имя: например, паспорт, полис медицинского страхования, пенсионное свидетельство (СНИЛС), автоправа и другие документы. Закон устанавливает, что внесение изменений в документы осуществляется гражданином за его счет.

3. Органами ЗАГСа осуществляется государственная регистрация имени гражданина, полученного при рождении, а также перемена его имени (см. ст. 18 ФЗ от 15.11.97 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Обратим внимание, что на основании записи акта о перемене имени вносятся изменения в записи актов гражданского состояния, ранее составленные в отношении лица, переменившего имя. Такому лицу выдаются новые свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния (с учетом внесенных в записи актов гражданского состояния изменений).

Например, при перемене имени родителями изменяются сведения о родителях в записи акта о рождении ребенка, не достигшего совершеннолетия. При перемене фамилии обоими родителями и имени отцом изменяются фамилия и отчество ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, в записи акта о его рождении. При перемене фамилии одним из родителей фамилия их ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, может быть изменена по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения по указанию органа опеки и попечительства.

Так, гражданину судом было отказано в удовлетворении исковых требований об обязании провести государственную регистрацию изменения имени без внесения изменений в запись акта о рождении ребенка. Суд указал на то, что при перемене имени единственным родителем в обязательном порядке вносятся изменения в запись акта о рождении несовершеннолетнего ребенка (см. подробнее апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18245/13).

4. По общему правилу приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Это означает, что граждане не имею права действовать, например, при заключении сделок по чужим документам. В противном случае такие сделки не только признаются ничтожными, но также граждане, действующие по подложным документам, привлекаются к уголовной ответственности.

Суд удовлетворил иск об истребовании имущества (квартиры) из чужого незаконного владения, т.к. сделка с квартирой оформлялась не самим истцом, а от его имени и по подложным документам. Кроме того в связи с этим было возбуждено уголовное дело (см. подробнее определение ВС РФ от 25.11.2008 N 50-В08-4).

Суд удовлетворил заявление об обжаловании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в связи с тем, что при рассмотрении вопроса о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал истцом прилагалось свидетельство о рождении с неизмененным отчеством дочери (см. подробнее апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 N 33-13009).

ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой ГК Российской Федерации» в п.4 комментируемой статьи было добавлено новое положение, вступившее в силу 01.03.2013. Новое положение предусматривает исключение из указанного выше правила. Гражданину позволяется использовать имя другого лица или его псевдоним, но только при соблюдении следующих условий:
— должно быть получено согласие этого лица на использование имени или псевдонима;
— использовать чужое имя или псевдоним позволяется лишь в творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности;
— способы использования чужого имени или псевдонима должны исключать возможность введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключать злоупотребление правом в других формах.

Обращаем внимание на необходимость получения согласия гражданина на использование его имени или псевдонима. Причем согласие целесообразнее получить в письменной форме и по возможности заверить у нотариуса, поскольку в случае возникновения спора именно лицо, использующее имя гражданина, должно будет предоставить суду доказательства получения согласия.

5. Пунктом 5 комментируемой статьи установлено, что если были нарушены права гражданина на имя или псевдоним, то вред причиненный гражданину подлежит возмещению в соответствии со ст. 151 и гл.59 ГК РФ.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором также может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Кроме того в силу статьи 151 ГК РФ гражданин, права которого на имя или псевдоним были нарушены и которому в результате нарушениях этих прав был причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), может в судебном порядке требовать с нарушителя денежную компенсацию.

В абзаце 2 п.5 комментируемой статьи законодатель устанавливает перечень способов для восстановления нарушенных прав гражданина на имя или псевдоним, а также указывает случаи, когда такие права можно считать нарушенными.

Гражданин может считать свои права нарушенными, если:
— было искажено имя гражданина;
— имя гражданина было использовано способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию.

В указанных случаях гражданин вправе:
— требовать опровержения;
— требовать возмещения причиненного ему вреда;
— требовать компенсации морального вреда.

В судебном порядке гражданин может добиться восстановления нарушенных прав, действуя в соответствии с нормами ГПК РФ.

Гражданин обратился с требованием в суд о взыскании морального вреда в связи с неправомерным использованием его имени и псевдонима в качестве участника проводимой фотовыставки. Суд удовлетворил требование, поскольку ответчиком не были представлены доказательства получения согласия истца на использование его имени (см. подробнее определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16314/2013).

Консультации и комментарии юристов по ст 19 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 19 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ст. 19 ГК РФ. Имя гражданина

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

См. все связанные документы >>>

1. Имя гражданина, о котором идет речь в комментируемой статье, относится к числу личных нематериальных благ, которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми и защищаются в случае нарушения (например, противоправного использования другими лицами). Имя возникает у гражданина с момента рождения, когда родители регистрируют рождение ребенка и присваивают ему имя.

Имя является средством индивидуализации гражданина как участника гражданских правоотношений. Юридическое понятие имени в данном случае не совпадает с общепринятым (обыденным) пониманием имени, поскольку оно включает в себя собственно имя, фамилию и отчество, если иное не предусмотрено законом или национальным обычаем. В предусмотренных законом случаях допускается использование псевдонима (вымышленного имени) (например, в авторских правоотношениях). Так, в соответствии с п. 2 ст. 1265 ГК РФ псевдоним может использоваться авторами произведений науки, литературы, искусства.

2. В предусмотренных законом случаях согласно п. 2 комментируемой статьи имя может быть изменено. Порядок изменения имени регулируется нормами Закона об актах гражданского состояния. Так, согласно ст. 59 указанного Закона заявление о перемене имени с определенным набором сведений в письменной форме подается в орган записи актов гражданского состояния. На основании этого заявления и производится государственная регистрация перемены имени.

По достижении 14 лет несовершеннолетний может обратиться с ходатайством о перемене имени, данного ему родителями. При вступлении в брак один из супругов может взять фамилию другого супруга. Кроме того, любой совершеннолетний гражданин может обратиться с ходатайством о перемене имени, фамилии или отчества. Перемена гражданином имени не является основанием для изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Более того, гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Таким образом, перемена имени не может использоваться для того, чтобы избежать какой-либо ответственности либо уклониться от выполнения определенных обязательств. Так, нередко должники, в отношении которых вынесено решение суда о взыскании с них суммы долга, меняют имя в надежде скрыться от взыскателя.

3. Государственная регистрация перемены имени осуществляется в соответствии с гл. VII Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Так, в соответствии с п. 5 ст. 58 указанного Закона перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

4. Изменения были внесены в п. 4 комментируемой статьи, который был дополнен новым абзацем, согласно которому имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

По существу, речь идет о том, чтобы навести порядок с ситуацией, когда под именем известного автора работают неизвестные сочинители. Таким бизнесом занимаются некоторые издательства, предпочитающие не создавать новые имена, а эксплуатировать старые. В связи с принятием указанной нормы читателей должны будут предупреждать, кто на самом деле является автором произведения с известным именем на обложке.

Вместе с тем представляется, что эта норма носит достаточно декларативный характер, поскольку непонятно, в чем будет заключаться ответственность в случае ее неисполнения.

Законодатель не уточняет, в какой форме должно быть дано согласие на предоставление права использования чужого имени или псевдонима. Представляется, что должен быть заключен отдельный договор, который, очевидно, следует отнести к числу непоименованных в ГК. Такой договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Нельзя не обратить внимания на то, что в данном случае право на имя, которое, будучи личным неимущественным правом, должно быть неотчуждаемым, может отчуждаться.

Принятие указанной нормы, очевидно, вызвано тем, что на сегодняшний момент имена известных личностей все более активно начинают использоваться для рекламных и иных коммерческих целей, в сущности, само имя становятся объектом своеобразных лицензионных соглашений. При этом совершенно очевидно, что использование имени человека без его согласия в целях извлечения имущественной или иной выгоды противоправно. Таким образом, необходима правовая охрана имени гражданина в случаях неправомерного (незаконного) использования третьими лицами, в частности при осуществлении коммерческой и (или) рекламной деятельности.

5. Возможны случаи, когда в результате нарушения права на имя или псевдоним причиняется вред. В связи с этим следует обратить внимание на положения п. 5 комментируемой статьи, согласно которому вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с ГК. В п. 5 комментируемой статьи перечислены способы защиты, которые могут применяться при искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию. В частности, в нем сказано, что при искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда. Законодатель в данном случае уточняет, что речь идет как о моральном, так и о имущественном вреде.

Неправомерное использование имени гражданина может состоять в умышленном или небрежном искажении имени, использовании чужого имени без согласия его носителя, неупоминании одного из элементов имени и в других формах.

Использование в предпринимательской деятельности имени другого гражданина предполагает, что другой гражданин может пользоваться его именем при заключении сделок, договора, при представительстве и проч.

Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица является нарушением прав этого лица. Следует заметить, что запрет на приобретение прав и обязанностей под именем другого лица направлен не только на обеспечение неприкосновенности чужого имени. Другая, не менее важная цель этого запрета состоит в защите от дезориентации неопределенного круга субъектов, могущих вступить с гражданином в правовые отношения. Последствием приобретения прав и обязанностей под именем другого лица может оказаться неправильное определение субъекта ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств либо затруднительность или невозможность установления такого субъекта.

Чужое имя может быть использовано при совершении уголовно наказуемого деяния, для сокрытия следов преступления, при попытке уйти от уголовной ответственности, для уклонения от уплаты налогов и др., что грубо нарушает не только права гражданина на имя, но и интересы общества.

Однако имя гражданина не является чем-то уникальным, то есть принадлежащим только одному лицу. Существует достаточно большое количество случаев полного совпадения имени у разных лиц, когда совпадает фамилия, имя, отчество. Возможны ситуации, когда однофамильцы формально используют свое имя, однако фактически эксплуатируют известность других лиц. Например, в средствах массовой информации сообщалось о том, что некий коммерсант, фамилия которого Макаревич, открыл бар под названием «У Макаревича». Очевидно, что в данном случае он просто использовал популярность известного музыканта.

Таким образом, имя не предмет собственности, его нельзя продать, заложить, от него нельзя отречься. При этом носитель определенного имени не может запретить другому лицу носить такое же имя, тем более что немало случаев полного совпадения всех составляющих имени. Соответственно, имя не должно быть предметом каких-либо сделок. Однако ситуация не является столь однозначной в связи с последними новеллами в ГК.

Необходима охрана имени человека и в случаях, когда третьим лицам может быть причинен вред в результате его разглашения. Такого рода охрана, например, установлена ст. 41 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», в соответствии с которой редакция средства массовой информации и журналист не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случаев, когда того требует суд.

О защите чести, достоинства и деловой репутации при нарушении права на имя см. комментарий к статье 152.

В части 2 пункта 5 комментируемой статьи сказано, что при искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда. Законодатель в данном случае уточняет, что речь идет как о моральном, так и о имущественном вреде.

Представляется, что перечень санкций за подобные нарушения не является исчерпывающим и сюда можно отнести также возмещение имущественного ущерба, опубликование опровержения о нарушении имени, если нарушение было сделано средством массовой информации (ст. ст. 43, 44 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

В действующем законодательстве предусмотрены частные случаи восстановления права на имя. Так, в соответствии со ст. 259 ГПК РФ гражданину в случае искажения имени, фамилии, отчества в списках избирателей предоставлено право обжалования. Кроме того, в судебном порядке устраняются неточности записей в книгах актов гражданского состояния (ст. ст. 307 — 309 ГПК РФ). Также при защите имени от неправомерного использования возможен такой способ, как пресечение действий, нарушающих право. В этом случае важно, чтобы правонарушение было длящимся. Такой способ защиты возможен, например, при использовании кем-либо чужого имени при приобретении и осуществлении прав.

Комментарий к ст.317.1 ГК о законных процентах

Тут мы летом с рядом друзей (Р. Бевзенко, В. Байбак, А. Павлов и М. Церковников) начали писать постатейный комментарий к общей части договорного права (ст.307-453 ГК). Я уже написал где-то половину от своей части, и планирую иногда выкладывать на Закон.ру проекты написанных комментариев к некоторым статьям. Хотелось бы услушать мнение посетителей портала и может быть что-то изменить в тексте или добавить в него. Так что буду признателен за любые комментарии и замечания.

Ниже привожу комментарий к столь остро обсуждаемой в последнее время ст.317.1 ГК о законных процентах, которая вступила в силу с 1 июня 2015 и уже «поставила на уши» многих корпоративных юристов, сопровождающих договорную работу.

Сразу скажу, что ст.317.1 мне не нравится, так как она создает больше проблем, чем решает. Тем не менее, при правильном толковании можно, как мне кажется, дезавуировать ее недостатки.

 

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству

 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

 

Комментарий:

 

1.                   Статья 317.1 ГК, вступившая в силу с 1 июня 2015 года, устанавливает обязанность уплачивать проценты по денежному долгу, если сторонами такого обязательства являются коммерческие организации.

1.1.             В силу п.3 ст.23 ГК (применение к предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица норм о регулировании деятельности коммерческих организаций) эта норма действует и в случаях, когда обеими сторонами или одной из сторон денежного обязательства являются индивидуальные предприниматели и при этом обязательство связано с осуществлением ими своей предпринимательской деятельности.

1.2.             В самой норме не указано, что она применяется только к денежным обязательствам, возникающим из договорных правоотношений. Поэтому в случае к денежным обязательствам по возмещению вреда, причиненного имуществу коммерческой организации, или денежным обязательствам из неосновательного обогащения, ст.317.1 ГК также применима.

Согласно п. 1 ст.317.1 ГК законные проценты начисляются на любой денежный долг и, соответственно, такие проценты подлежат начислению и по денежным обязательствам, выступающим в качестве мер гражданско-правовой ответственности. В частности, законные проценты начисляются на присужденные судом убытки, начисленные в связи с нарушением договора и присужденные судом неустойку или проценты годовые по ст.395 ГК. (с момента присуждения и до момента исполнения решения суда)

1.3.             По своей природе проценты по ст.317.1 ГК являются платой за пользование капиталом и принципиально отличаются от процентов по ст.395 ГК, установленных в законе в качестве меры ответственности, стимулирующей к скорейшему погашению долга и карающей за нарушение договора (по сути законной неустойки). Природа законных процентов идентична природе процентов за пользование займом/кредитом или коммерческим кредитом. Соответственно, законные проценты начисляются одновременно с процентами по ст.395 ГК. В частности, если должник просрочил оплату полученного товара, выполненных работ или оказанных услуг, он обязан выплачивать кредитору как проценты по ст. 395 ГК в качестве санкции за допущенную просрочку, так и законные проценты по ст.317.1 ГК.

В случае с неосновательным обогащением на сумму такого обогащения проценты начисляются в силу прямого указания в п.2 ст.1107 ГК по правилам ст.395 ГК. На сумму же возмещения вреда имуществу, а также убытков, неустойки или ранее начисленных процентов годовых в силу сложившейся судебной практики проценты начисляются также по правилам ст.395 ГК с момента вступления в силу судебного решения о взыскании таких сумм. В силу новой ст.317.1 ГК в дополнение к процентам годовым по ст.395 ГК, носящим природу ответственности, кредитор по такому денежному обязательству вправе рассчитывать еще и на законные проценты.

1.4.              Если к моменту обращения в суд денежный долг не погашен, истец вправе требовать начисления законных процентов (наряду с процентами годовыми по ст.395 ГК) «на будущее», то есть до момента фактического исполнения решения суда о взыскании долга (п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года №22). Окончательная калькуляция таких процентов должна осуществляться с учетом реального периода неисполнения судебного решения приставами-исполнителями или банком (при списании денег со счета в банке на основании исполнительного листа, поступившего от самого взыскателя).

1.5.             Самый острый вопрос, который возникает в связи с применением ст.317.1 ГК, состоит в определении момента начала начисления процентов по ст.317.1 ГК. Таким моментом является момент просрочки в уплате денежного долга. Проценты по данной статье начисляются именно на просроченный денежный долг. Это не написано в самой норме прямо, но вытекает из ее смысла. Соответственно, поручитель обязан уплачивать проценты по ст.317.1 ГК с момента просрочки в оплате обеспеченного долга; гарант – с момента просрочки в оплате по гарантии; страховая компания – с момента просрочки в выплате страхового возмещения, а плательщик по двустороннему возмездному договору – с момента просрочки в оплате долга за полученное встречное исполнение.

Встречается позиция, согласно которой проценты по ст.317.1 в двустороннем возмездном договоре начисляются с момента передачи товара, выполнения работ или оказания услуг, то есть с момента возникновения денежного обязательства. Такой подход нелогичен, так как в подобных договорах всегда плата за пользование деньгами в период отсрочки платежа учитывается в цене. За период с момента просрочки эта плата в цену не включается, так как стороны не рассчитывают на то, что произойдет просрочка в оплате. Соответственно, законные проценты должны начисляться с момента просрочки, обеспечивая тем самым внесение платы за пользование капиталом.

При этом ничто не мешает сторонам в договоре установить иной момент начала расчета процентов по ст.317.1 ГК и установить в качестве такого момента передачу товара, выполнение работ или оказание услуг.

1.6.             По смыслу ст.317.1 ГК законные проценты (равно как и проценты по ст.395 ГК, см. комментарий к ст.395 ГК) не подлежат начислению на невыплаченный в срок аванс (предоплату).

1.7.             Законные проценты подлежат начислению на денежный долг. Соответственно, в случаях, когда на должнике лежит неденежное обязательство (например, по передаче товара, выполнению работ или оказанию услуг), законные проценты не начисляются. И этот вывод не меняется и тогда, когда в обмен на такое неденежное обязательство ранее была уплачена предоплата (аванс). Уплата предоплаты не отменяет того, что на другой стороне лежит неденежное обязательство.

1.8.             Особая проблема с расчетом процентов по ст.317.1 ГК возникает в случае с куплей-продажей. Согласно п.4 ст.488 ГК при продаже товара в кредит (то есть с условием об отсрочке или рассрочке платежа) на сумму денежного долга с момента просрочки в его уплате подлежат начислению проценты по ст.395 ГК, что было бы вполне очевидно и без этой нормы, так как напрямую вытекает из положений ст.395 ГК. Но в следующем абзаце п.4 ст.488 ГК указывается, что «договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом». При наличии в договоре такого условия указанные проценты не могут являться процентами по ст.395 ГК, так как последние есть мера ответственности и уплачиваются за просрочку, которой еще нет до момента окончания периода отсрочки. Соответственно, в данном абзаце п.4 ст.488 ГК речь идет о каких-то иных процентах. ВАС РФ и ВС РФ в условиях прежней редакции ГК РФ исходили из того, что эти проценты являются процентами по коммерческом кредиту (ст.823 ГК). См.: Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998. Такой подход в рамках действовавшего до 1 июня 2015 года законодательства был вполне оправдан. Начиная с 1 июня 2015 года, логично исходить из того, что эти уплачиваемые с момента передачи товара проценты являются законными процентами по ст.317.1 ГК. Как уже отмечалось, законные проценты по общему правилу начисляются с момента просрочки, но стороны вправе установить в качестве момента начала расчета таких процентов более ранний момент и в частности момент передачи товара, выполнения работ или оказания услуг с условием об отсрочке платежа. Соответственно, при таком толковании никакого конфликта между абз.2 п.4 ст.488 ГК и ст.317.1 ГК не обнаруживается: проценты начинают течь с момента передачи товара с условием об отсрочке платежа, только если на это прямо указано в договоре.

1.9.             В связи с вступлением в силу ст.317.1 ГК начисление процентов по коммерческому кредиту в форме отсрочки (рассрочки) платежа не допускается. Функцию вознаграждения кредитора за использование должником подлежащего уплате кредитору капитала выполняют теперь законные проценты по ст.317.1 ГК.

1.10.          В качестве ставки законных процентов ст.317.1 ГК указывает ставку рефинансирования Банка России. Это явное недоразумение, связанное с тем, что в период подготовки и принятия в первом чтении изначального проекта реформы ГК данная ставка периодически менялась и имела определенное значение как маркер финансово-экономического положения в стране и ориентир стоимости капитала. Но впоследствии ставка рефинансирования оказалась замороженной, а ее функции стала выполнять ключевая ставка Банка России, по которой он рефинансирует коммерческие банки. Это изменение не было учтено при окончательном принятии новой редакции ГК в 2015 году. Соответственно, требуется скорейшее внесение в ст.317.1 ГК изменений и замена ставки рефинансирования на ключевую ставку.

1.11.          В силу диспозитивности ст.317.1 ГК стороны вольны вовсе исключить начисление процентов по ст.317.1 ГК.

 

2.                  Из толкования п.2 ст.317.1 ГК следует, что начисление законных процентов на ранее невыплаченные проценты по общему правилу не допускается. При этом по смыслу данной нормы и с учетом природы законных процентов следует исходить из того, что не допускается начисление законных процентов как на ранее начисленные и невыплаченные законные проценты, так и на иные проценты, имеющие сходную правовую природу (а именно проценты по договору займа/кредита, проценты по договору вклада и т.п.). Соответственно, хотя обязанность заемщика погасить начисленные по договору кредита или займа проценты и является денежной, начисление на такие проценты в случае их невыплаты в срок еще и законных процентов не допускается. По прямому указанию п.2 ст.317.1 ГК условие договора, допускающее такие сложные проценты, является ничтожным за исключением двух случаев. Такие сложные проценты могут быть согласованы сторонами, во-первых, в договоре банковского вклада, а, во-вторых, в любом договоре, связанном с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности. Соответственно, в договоре кредита, заключенном с предпринимателем, может быть предусмотрено, что на невыплаченные в срок проценты по кредиту начисляются не только проценты по ст.395 ГК как мера ответственности за просрочку, но и законные проценты по ст.317.1 ГК как плата за использование денег, подлежащих уплате банку. 

Свобода слова становится смертельным исходом в репрессиях против канадских дальнобойщиков

Канада, похоже, столкнулась с самой большой угрозой с тех пор, как Бенедикт Арнольд был близок к захвату Оттавы в 1775 году. Однако источник этого «восстания» и «атаки на демократию» не иностранное правительство, но и канадцы, которые пришли в свою столицу, чтобы выразить протест против сохранения мандатов COVID-19.

Акция протеста была мирной — и очень успешно перекрыла ключевые магистрали. Но самое тревожное событие произошло не с конвоем, а с комментариями о нем, включая призывы к массовым арестам и даже самосуд.Председатель Совета полицейских служб Оттавы назвал это «общенациональным восстанием», добавив: «Наш город находится в осаде».

Аналитик CNN и профессор Гарварда Джульетта Кайем была в апоплексическом шоке при мысли о том, что дальнобойщики перекрывают дороги и мешают торговле. Она написала в Твиттере призыв «прорезать шины, опорожнить бензобаки, арестовать водителей и переместить грузовики». Корреспондент CNN Паула Ньютон сказала, что этот акт гражданского неповиновения был не чем иным, как «угрозой демократии. Восстание, бунт.»

Блокирование улиц, захват зданий и перекрытие мостов долгое время были тактикой протестующих. Тем не менее, то, что представляет собой протест или восстание, часто, кажется, зависит от вовлеченной причины. Когда участники беспорядков нанесли ущерб на миллиарды долларов, сожгли полицейские Например, летом 2020 года в некоторых частях американских городов мало кто в СМИ объявил их террористами или угрозой демократии. Но Кайем из CNN однажды назвал консервативных протестующих, занимающих столицу штата, «внутренними террористами».» GoFundMe, который ранее помогал финансировать арестованных протестующих Black Lives Matter (BLM), заморозил более 10 миллионов долларов, собранных для канадских дальнобойщиков, чтобы предотвратить их использование для их поддержки.

«усыновить дальнобойщика». Затем правительство Канады успешно заморозило миллионы пожертвований дальнобойщикам, а Верховный суд Канады одобрил замораживание, что нанесло серьезный удар по свободе слова и правам ассоциаций в Канаде.

Тем временем правительство демонизировало конвой. Премьер-министр Канады Джастин ТрюдоДжастин Пьер Джеймс ТрюдоПолиция арестовывает протестующих, которые остались на мосту США-Канада Сенатор Рэнд Пол в колонне дальнобойщиков, протестующих в США: «Я полностью за это» дальнобойщиков всего два года назад как героев, осудил их как «пытающихся заблокировать нашу экономику, нашу демократию».

Это тот же Трюдо, который хвалил протестующих BLM и подчеркивал, что «в прошлом я посещал протесты и митинги, когда соглашался с целями, когда я поддерживал людей, выражающих свои опасения и проблемы, Black Lives Matter — отличный пример. того, что.»

Протестующих, конечно, регулярно арестовывают за блокирование дорог, и Канада, безусловно, может обеспечить соблюдение своих законов об общественной безопасности. Освещение движения дальнобойщиков в Канаде не могло более разительно контрастировать с тем, как часто сообщалось о протестах в США в 2020 г. Тогда многие из тех же журналистов восхваляли наследие гражданского неповиновения покойного конгрессмена и иконы гражданских прав Джона ЛьюисаДжон ЛьюисЧерные избиратели бегут от Байдена в массовом порядке.Вот почему свобода слова становится смертельным исходом в репрессиях против канадских дальнобойщиков. Где Чак Шумер ошибся с избирательными правами БОЛЬШЕ, который поручил следующему поколению выходить и создавать «хорошие проблемы».

В таких городах, как Вашингтон, округ Колумбия, полиция разрешила протестующим BLM захватить улицы и стояла в стороне, когда некоторые протестующие сбрасывали исторические статуи. Когда спикер палаты представителей Нэнси ПелосиНэнси ПелосиОфициальные лица США предупреждают, что дипломатические усилия «сокращаются» на фоне напряженности между Россией и Украиной Воскресные шоу: нет прорыва в напряженности между Россией и Украиной Калифорния) спросили о разрушениях, она пожала плечами и сказала: «Люди будут делать то, что будут делать». В Сиэтле мэр-демократ допустил захват полицейского участка и оккупацию целой части города , который сравнил это с «летом любви». И когда протестующие BLM пренебрегли мандатами COVID-19, эксперты в области здравоохранения выстроились в очередь, чтобы заявить, что они должны быть освобождены от правил пандемии, потому что расизм также является кризисом в области здравоохранения.

Что больше всего беспокоит сейчас, так это нежелание считать канадских дальнобойщиков чем-то иным, кроме расистских повстанцев.Как и многое другое в наш век гнева, наши политические оппоненты не могут быть ничем иным, как карикатурами или фигурками, потому что разуму больше нет места в нашем национальном дискурсе. Однако именно изоляция несогласных голосов и групп приводит к таким актам срыва и неповиновения.

Канадские дальнобойщики явно чувствуют себя маргинализированными и уволенными своим правительством. Это чувство усилилось, когда Трюдо сбежал в безопасное место и отказался с ними встречаться. Затем официальные лица угрожали любому, кто оказывает помощь или бензин дальнобойщикам.

Во всем мире существует движение против мандатов COVID-19 и растет число жалоб на цензуру тех, кто не согласен с этой политикой. Многие из этих возражений теперь рассматриваются как основные вопросы, от эффективности масок до ценности блокировок, от происхождения вируса до защиты естественных антител.

В очередной раз альянс правительства, социальных сетей и основных СМИ разжигает общественные разногласия, даже несмотря на то, что такое осуждение дальнобойщиков оказывает все меньше и меньше влияния.Ярость дает право относиться к противоположным взглядам как к недостойным выражения или терпимости. Но люди, которые чувствуют себя маргиналами, склонны злиться и находить собственные способы выражения.

Я считаю, что дальнобойщики ошибаются, продолжая блокаду, если правительство не уступит их требованиям. Но правительство также ошибается в том, как оно увольняет дальнобойщиков и подавляет сбор средств и другую поддержку движения.

Замораживание средств, поддерживающих дальнобойщиков, обнажило тенденцию против свободы слова, охватившую весь мир, в том числе и в США.S. Нет принципиальной основы для лишения граждан возможности поддерживать других граждан в кампании гражданского неповиновения. Хотя большинство средств массовой информации игнорирует то же заявление, которое правительство Трюдо сегодня использовало, оно могло быть использовано для прекращения поддержки участников марша за свободу эпохи гражданских прав или протестующих BLM в 2020 году.

Оттава не находится в осаде; дороги можно расчищать. Однако наша политика и СМИ оказались в бункере и блокаде. Свобода слова ограничивается действиями правительства, включая замораживание этих средств, или корпоративной цензурой, которую теперь поддерживают левые.И во всем этом теряется выход для нашей политической напряженности и каналы для диалога.

Подобные акции гражданского неповиновения останутся частью политических движений. Однако, если мы хотим уменьшить стремление выйти на улицы для протеста, нам нужно открыть информационную супермагистраль для полного политического выражения и инакомыслия.

Джонатан Терли — Шапиро, профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона. Вы можете найти его обновления в Твиттере  @JonathanTurley .

Вспоминая Parkland- ПОЛИТИКА

Привет и добро пожаловать в понедельник.

Момент триумфа — Начнем с истории, созданной уроженкой Флориды: Эрин Джексон стала первой чернокожей женщиной, завоевавшей медаль на зимних Олимпийских играх в конькобежном спорте, выиграв золотую медаль в воскресенье. Джексон из Окалы.

— « ЗОЛОТО! Эрин Джексон из Окалы выигрывает 500-метровый конькобежный спорт на Олимпийских играх в Пекине », Джим Росс из Ocala Star-Banner

МРАЧНАЯ ГОДОВЩИНА — Сегодня также отмечается четвертая годовщина ужасного момента.Семнадцать человек были застрелены в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде.

Вспоминая их имена — Люк Хойер, Мартин Дуке Анкиано, Джина Монтальто, Алекс Шахтер, Алайна Петти, Алисса Альхадефф, Николас Дворет, Хелена Рамсей, Крис Хиксон, Кармен Шентруп, Аарон Фейс, Скотт Бигель, Медоу Поллак, Кара Логран , Хоакин Оливер, Хайме Гуттенберг и Питер Ван.

Последствия — Пока мы вспоминаем тех, кто погиб в тот день, последствия продолжаются.Окончательная судьба Николаса Круза еще не решена. Круз признал себя виновным по обвинению в убийстве в октябре, но процесс вынесения приговора по-прежнему откладывался и теперь должен начаться в апреле. Фаза наказания определит, получит ли Круз смертную казнь или пожизненное заключение.

Борьба NRA продолжается — Также в прошлом году Национальная стрелковая ассоциация проиграла первый раунд судебного разбирательства по отмене закона, принятого сразу после трагедии в Паркленде.Эта мера была принята контролируемым республиканцами Законодательным собранием Флориды и подписана тогдашним губернатором. Рик Скотт поднял минимальный возраст для покупки винтовки. Главный окружной судья США Марк Уокер вынес решение против NRA в июне прошлого года, но дело было обжаловано в 11-м окружном апелляционном суде в Атланте. Судьи должны провести устные прения по делу в Майами 24 марта.

— « Четыре года назад в Паркленде мой мир рухнул. Теперь я собираю его обратно, », Изабелла Бенджумеа для Orlando Sentinel

 — ГДЕ РОН? — Никаких официальных заявлений для губернатора.ДеСантис.

Есть совет, история, предложение, день рождения, годовщина, новая работа или любой другой самородок для Playbook? Свяжитесь с нами: [электронная почта защищена]

Сообщение от CVS Health:

На протяжении всей пандемии CVS Health присутствовала в сообществах по всей стране. Мы открыли более 4800 полигонов для тестирования на COVID-19, провели 41 миллион тестов и ввели 59 миллионов вакцин. Мы расширили доступ к дородовому и послеродовому уходу с помощью телемедицины, расширили удаленный доступ к службам охраны психического здоровья и инвестировали в доступное жилье, чтобы помочь создать более здоровые сообщества.Мы были на передовой, делая медицинское обслуживание более доступным и недорогим. Узнать больше.

RAMBA TIME — Федеральный судебный процесс по недавнему закону о голосовании во Флориде продлится уже третью неделю, поскольку юристы, представляющие штат и национальные республиканские группы, планируют дать показания местным и государственным избирательным органам. Но слушания в пятницу отличались небольшим отступлением, поскольку защита представила Дэвида Рамбу, известного лоббиста Капитолия, в качестве свидетеля.

Наш человек в Таллахасси — Рамба был выбран, потому что он занимался лоббированием от имени ассоциации штата, которая представляет местных наблюдателей за выборами Флориды, многие из которых резко критиковали закон, принятый в прошлом году.Группы по защите гражданских прав и избирательных прав, оспаривающие закон, который ввел ограничения на рассылку бюллетеней по почте и ящики для голосования, а также группы регистрации избирателей, утверждают, что он дискриминирует избирателей в маргинализированных сообществах, а также пожилых жителей и людей с ограниченными возможностями.

Время смягчения — Показания Рамбы, который также является государственным комитетом Республиканской партии, были разработаны, чтобы показать, что законодательный орган, контролируемый Республиканской партией, действительно внес некоторые изменения по настоянию наблюдателей. Он отметил, что в конечном итоге надзорные органы не просили губернатора Рона ДеСантиса наложить вето на законопроект. Однако не было заявлено, что у надзорных органов по-прежнему были серьезные сомнения в отношении закона, кульминацией которых стала напряженная встреча между местными представителями избирательной комиссии и госсекретарем Лорел Ли в июне 2021 года.

За кулисами — некоторые шутки о том, как работает законодательный процесс, например, указание на то, что свидетельствование на слушаниях в комитете было «шоу, которое вы устроили для клиента.Он также сказал, что ему, вероятно, придется проводить больше времени, разговаривая с законодателями во время сессии 2021 года, потому что протоколы Covid-19 означают, что сторонние группы не появлялись на их ежегодных походах в Капитолий. Да, и из-за протоколов сенатор Деннис Бэксли — главный спонсор законопроекта — пришел в свой офис, поскольку доступ Сената был ограничен.

ФРИД 2.0? — « Менеджер кампании Никки Фрид уходит до ожидаемой «реструктуризации, » Мэтта Диксона из POLITICO: Менеджер кампании кандидата в губернаторы Флориды от Демократической партии Никки Фрид уходит до ожидаемой «реструктуризации» на следующей неделе. Уход Фары Мелендес произошел на фоне того, что кампания Фрида продолжает публиковать тусклые цифры по сбору средств и борется с растущими слухами о том, что комиссар штата по сельскому хозяйству и единственный избранный демократ в штате уступает позиции главному противнику Чарли Кристу, конгрессмену-демократу и бывшему республиканскому губернатору Флориды.

АП Фото


TADDEO SLAMS FRIED — Сенатор штата Аннетт Таддео, баллотирующаяся на первичных выборах губернатора от Демократической партии, раскритиковала комиссара по сельскому хозяйству Никки Фрид за комментарии, которые она сделала о латиноамериканских избирателях.В интервью испаноязычному телеканалу в Майами Фрид спросили, как она обращается к латиноамериканцам. Вначале она говорит — со смехом — «говори медленно». Таддео, латиноамериканец, ответил в Твиттере: «Давайте проясним кое-что, вам не нужно «говорить медленно», чтобы поделиться своим сообщением с латиноамериканскими избирателями. Вот правда: мы позволили Р. уйти от лжи о том, кто мы с латиноамериканцами. Говорящая по-испански латиноамериканская деловая женщина, которая может опровергнуть свою ложь, это #что-то новое.(Фрайд часто пишет #SomethingNew в твитах своей кампании.)

Ответы кампании Фрид — Эвелин Перес-Вердиа , советник кампании Фрид, сказала, что Фрид говорила о том, что она говорит по-испански. В Твиттере она написала : «Приверженность Никки нашему сообществу проявляется в том, что она появляется, слушает и добивается результатов. Искажения и выборочные видеоклипы этого не меняют. Замедление, когда она не говорит на своем родном языке, является признаком уважения.

ПРОШЛОЕ НИКОГДА НЕ УМЕРЕТ — « Охотники за мошенничеством-любители хоронят чиновников избирательных комиссий в публичных записях запросов », Джейн С. Тимм из NBC News: «Официальные лица сообщают количество запросов, которые включают запросы на списки избирателей , изображения бюллетеней и техническая информация о машинах для голосования резко возросли в прошлом году, несмотря на неопровержимые доказательства того, что выборы в США являются честными и свободными. Из этих штатов Байден выиграл все, кроме Флориды, на своем пути к победе над Трампом. «Каждый день появляется новый запрос на публичные отчеты о чем-то из 2020 года или о каком-то процессе», — сказал Уэсли Уилкокс, наблюдатель за выборами в округе Марион, штат Флорида.«Я провожу большую часть своего дня либо просто предоставляя точную информацию, либо борясь с мифами и слухами, либо отвечая на запросы общественности». на республиканца, данные показывают », Бьянка Падро Окасио и Ана Клаудин Часин из Miami Herald: «Более 100 человек, проживающих в башнях-близнецах Haley Sofge Towers — государственном жилом комплексе недалеко от реки Майами, насчитывающем около 475 квартир, — изменили свои политические взгляды. партийной принадлежности за последние четыре месяца, что добавило к вопросам о том, была ли партийная принадлежность некоторых жителей изменена без их согласия.Согласно анализу данных о регистрации избирателей Майами-Дейд, проведенному Miami Herald, каждый из этих избирателей, а их 103 человека, перешел в Республиканскую партию. Башни Хейли Софдж оказались в центре внимания окружных следователей и средств массовой информации в последние недели, поскольку давние избиратели говорят, что их политическая принадлежность была изменена без их согласия после взаимодействия с агитаторами».

«НЕ МЕНЯЮ МОЮ ПОЗИЦИЮ» — « Намекая на вето, ДеСантис оказывает давление на законодателей, чтобы они сократили количество избирательных округов в Конгрессе, принадлежащих чернокожим, », автор USA Today Network-Florida, Джон Кеннеди: «Гов.Рон ДеСантис усиливает напряженность в связи с изменением избирательных округов Флориды Конгрессом, указывая на то, что он по-прежнему хочет, чтобы коллеги-республиканские лидеры в Законодательном собрании разработали новые границы, которые устранили бы половину округов штата, которые сейчас принадлежат чернокожим членам Конгресса. ДеСантис бросил вызов законодателям в пятницу, на следующий день после того, как Верховный суд Флориды отказался предоставить ему запрошенное консультативное заключение о конституционности стирания округа Джексонвилл-Таллахасси, представленного представителем США Элом Лоусоном.

СТОЛКНОВЕНИЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ — « ДеСантис настаивает на окончательной доработке правила о несопровождаемых несовершеннолетних на фоне негативной реакции, угроз судебного процесса », Мэтт Диксон из POLITICO: Администрация губернатора Рона ДеСантиса продвигает правила, которые будут принимать жесткие меры в отношении организаций, которые размещают несовершеннолетних без сопровождения. во Флориду в основном от южной границы, что происходит на фоне угроз судебных исков со стороны федерального правительства и осуждения со стороны религиозных лидеров.

Ответ — У.С. Министерство здравоохранения и социальных служб, в которое входит Управление федерального правительства по расселению беженцев, заявило, что им известно об этом правиле, и в случае необходимости они рассматривают возможность судебного иска. «Мы несем юридическую ответственность за безопасный уход за несопровождаемыми детьми», — заявил представитель HHS в заявлении для POLITICO. «В настоящее время HHS изучает все доступные юридические варианты, чтобы наши приюты продолжали предоставлять услуги несопровождаемым несовершеннолетним, находящимся под нашей опекой».

губернаторРон ДеСантис жестикулирует во время пресс-конференции | Гетти Изображений

— « Ведущие законодатели Флориды не в восторге от идеи ДеСантиса о снижении налогов на 1 миллиард долларов », от службы новостей Флориды Джима Тернера

— « FPL говорит, что потребители солнечных батарей на крышах не платят свою справедливую долю. Сторонники солнечной энергии говорят, что FPL хочет убить их индустрию

— « У.S. апелляция по делу о ставках на спорт спрашивает, не зашел ли судья слишком далеко », Скотт Пауэрс из Florida Politics

ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ — « Движение ополченцев во Флориде росло в течение многих лет, прежде чем оно оказалось в центре расследования 6 января», Майкл Уилнер из McClatchy DC, Кевин Г. Холл из OCCRP и Николас Нехамас из Miami Herald: «Арест Флоридиан, который сказал телеканалу, что «не может дождаться нашего дня в суде», и еще 10 человек, обвиняемых в заговоре с целью совершения подстрекательства к мятежу, привлекли внимание к чрезмерной роли государства в обеспечении новобранцев для крайне правых и ополченцев. группы типов.Группы варьируются от Proud Boys до Oath Keepers и Three Percenters, чтобы назвать только три. На самом крайнем конце шкалы находятся неонацисты, которые недавно провели демонстрацию в Орландо, размахивая флагами со свастикой.

мужчин из Флориды — «Из 10 мужчин и одной женщины, обвиненных в подстрекательстве к мятежу от 8 января 2022 года, наиболее серьезных обвинениях, выдвинутых после штурма Капитолия, четверо являются флоридцами, либо хранителями присяги, либо филиалы. Это 52-летняя Келли Меггс из Даннелона, 41-летний Кеннет Харрельсон из Титусвилля, 51-летний Джозеф Хакетт из Сарасоты и 44-летний Дэвид Мёршел из Пунта-Горды.

— « Крайне правые группы считают, что Флорида представляет собой плодородную почву — и национальную сцену », Майкл Уилнер из McClatchy DC и Николас Нехамас и Сара Бласки из Miami Herald

— « Аресты в Бунт в Капитолии: куда Флорида ведет нацию », Майкл Уилнер из McClatchy DC и Росмери Изагирре из Miami Herald Голдмахер и Эрик Липтон: «Его жена Мелания [Трамп] тоже приняла участие в акции, продавая с аукциона предметы коллекционирования в Интернете и запланировав свое собственное крупное мероприятие в Неаполе в апреле этого года,« полдник с тюльпанами и фигурными стрижками »с В. И.П. посылки достигают 50 000 долларов, а нераскрытая часть идет на благотворительность. Миссис Трамп в настоящее время продает билеты на апрельский «полдник», а организаторы говорят, что часть прибыли пойдет на инициативу ее инициативы «Будь лучшей» под названием «Содействие будущему», предназначенной для предоставления стипендий в области компьютерных наук молодым людям. люди, находившиеся в приемной семье.

Начато расследование — «Не было указаний на то, какую часть выручки миссис Трамп намеревалась присвоить себе. Флорида требует регистрации любой организации, собирающей благотворительные взносы в штате.Во Флориде не зарегистрировано ни одной благотворительной организации под названием «Воспитание будущего» или «Будь лучшим». На вопрос о ходатайстве представители агентства Флориды, которое курирует сбор средств на благотворительность, сказали, что они также не смогли найти доказательства необходимой государственной регистрации и в результате начали расследование.

— « Новая версия отчета Мюллера показывает, что Мюллер отказался предъявлять обвинения Дональду Трампу-младшему и Роджеру Стоуну в компьютерных преступлениях », Джейсон Леопольд и Энтони Кормье из BuzzFeed News

Ежедневный обзор Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что в пятницу было зарегистрировано 8 915 случаев заражения Covid-19. Министерство здравоохранения и социальных служб США сообщило, что в штате для пациентов с Covid-19 используется 5761 больничная койка.

Число погибших — Министерство здравоохранения Флориды сообщило в пятницу, что с начала пандемии погибло 67 572 человека.

В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ — « ДеСантис хладнокровно относится к предложенному наказанию в размере 200 миллионов долларов за школы, требующие ношения масок », Эндрю Аттербери из POLITICO: Губернатор Рон ДеСантис призвал законодателей Флориды в пятницу отказаться от предложенного плана лишения 200 миллионов долларов школьные округа, которые осенью приняли местные требования о ношении масок, и вместо этого просят Законодательное собрание дать родителям право подавать в суд на свои местные школы из-за ограничений Covid-19.«Вместо того, чтобы брать деньги, которые могут наказать учителя или ученика из-за действий какого-то члена школьного совета, контролируемого профсоюзом, я считаю — давайте не будем этого делать», — сказал ДеСантис в пятницу на мероприятии в Марианне.

ГЛЯДЯ НА ЦИФРЫ — « Флорида скрывает данные, показывающие, сколько туристов и снежных птиц заражается COVID-19 в штате », Крис Персо из Palm Beach Post и Фрэнк Глюк из Fort Myers News-Press: «Последний всплеск заболеваемости во Флориде Данные штата показывают, что COVID-19 мало что сделал для отпугивания туристов и снежных птиц, но наплыв посетителей и отсутствие в штате публичного отслеживания случаев заболевания могут преувеличивать количество случаев, зарегистрированных в других местах, и занижать их здесь.Когда человек из другого штата заболевает потенциально смертельным респираторным заболеванием во Флориде, чиновники здравоохранения штата не сообщают об этом общественности. Вместо этого они следуют указаниям Центров по контролю и профилактике заболеваний, отправляя эти данные в родной штат человека».

— « Число погибших от COVID-19 во Флориде растет на 1000 третью неделю подряд, поскольку омикрон остается на уровне », Крис Персо из Palm Beach Post

ПЕРЕМЕЩЕНО — « США выводят войска Национальной гвардии Флориды из Украины, Пентагон сообщает », Дэвид Дж. Нил : «Поскольку президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин провели в субботу телефонный разговор с высокими ставками на фоне роста напряженности вокруг возможного российского вторжения в Украину, 160 военнослужащих Национальной гвардии Флориды были «переброшены» из Украины в другие страны Европы. . Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря Пентагона Джона Ф. Кирби. «Это изменение позиции не означает изменения нашей решимости поддерживать Вооруженные силы Украины, но обеспечит гибкость в обеспечении союзников и сдерживании агрессии», — говорится в заявлении Кирби.

«ПЕРЕВЕРНЫЕ НОВОСТИ» — « Предстоящая сделка разделит 83 миллиона долларов на покрытие убытков от обрушения кондоминиума, » Ассошиэйтед Пресс Курт Андерсон: « Предварительная сделка, объявленная в пятницу, предусматривает выплату 83 миллионов долларов людям, понесшим экономический ущерб, например в качестве кондоминиума и личного имущества при обрушении здания во Флориде, в результате которого погибли 98 человек. Появляющееся соглашение, которое еще предстоит официально оформить в письменном виде, будет выделять любую сумму, превышающую сумму расчета за имущество, для тех, кто потерял близких в результате обрушения 12-этажного кондоминиума Champlain Towers South в Серфсайде, Флорида.… «Это многообещающие новости. Посмотрим, чем все обернется», — сказал [судья округа Майами-Дейд Майкл] Ханцман, который должен одобрить сделку и сказал, что выслушает любые возражения, прежде чем принять решение. «Есть большая вероятность того, что мы избежим затянувшейся судебной тяжбы».

MIAMI DISPATCH — « Как безвкусная рукопашная схватка в стейк-хаусе потрясла политику Майами », The New York Times, Патрисия Маццеи: « Дело Мортона — безвкусное, раздутое и с участием множества персонажей, в значительной степени неизвестных за пределами Флориды, — открывает окно в династическую и часто непроницаемую политику Майами, которой управляют поколения кубино-американских семей, которые десятилетиями находились у власти. Понимание их требует подробного генеалогического древа и терпения, чтобы отслеживать давние распри».

Сообщение от CVS Health:

В CVS Health более 300 000 заботливых сотрудников обеспечивают доступ к медицинским услугам для миллионов американцев.

Мы предлагаем вакцины против COVID-19 в более чем 9600 аптеках CVS по всей стране.

Ничто не должно мешать психическому здоровью и благополучию, поэтому мы расширяем удаленный доступ к службам охраны психического здоровья.

Мы поддерживаем более безопасную беременность и расширяем доступ к дородовому и послеродовому уходу с помощью телемедицины.

Признавая тесную связь между жильем и здоровьем, мы инвестируем в доступное жилье, чтобы поддержать малообеспеченное население и создать более здоровые сообщества.

Каждый день CVS Health работает над тем, чтобы предоставить качественную и доступную медицинскую помощь по соседству, дома и в руки, чтобы она всегда была доступна для всех.

Здоровее вместе. Узнать больше.

— « Депутат Флориды обвиняется в сговоре с подбросом наркотиков », Ассошиэйтед Пресс: «Помощник шерифа Флориды обвиняется в сговоре с целью ареста невиновного человека по обвинению в наркотиках в обмен на сексуальные услуги и поездку в Париж. Шериф округа Ли Кармине Марсено заявил в пятницу, что заместитель Нико Ирисарри, 25 лет, был уволен и обвинен в фальсификации официального документа: «Никто не выше закона, в том числе и наши заместители», — сказал Марсено.

ДНИ РОЖДЕНИЯ : Бывший представитель Донна Шалала Кари Рот , вице-президент по правительственным и регулирующим вопросам Lykes Bros ..

Немецкий лидер в Украине для переговоров, так как опасения российского вторжения растут

Обновлено 1 час назад

КАНЦЛЕР ГЕРМАНИИ ОЛАФ Шольц посетил Украину в рамках шквала западной дипломатии, направленной на предотвращение вызывающего страх российского вторжения, до которого, как некоторые предупреждают, могут пройти считанные дни.

Шольц планирует продолжить путь в Москву, где попытается убедить президента России Владимира Путина отступить.

американских чиновника предупредили, что Россия может напасть на Украину на этой неделе.

Москва отрицает, что у нее есть такие планы, но она сосредоточила более 130 000 военнослужащих вблизи Украины и, по мнению официальных лиц США, накопила достаточную огневую мощь, чтобы начать вторжение в короткие сроки.

В связи с растущими опасениями, что война может быть неизбежна, некоторые авиакомпании отменили рейсы в украинскую столицу, и в воскресенье тамошние войска выгружали свежие партии оружия от членов НАТО.

США, Великобритания и другие европейские страны приказали своим гражданам покинуть страну, и Вашингтон также отзывает большую часть своих сотрудников из посольства в Киеве.

Агентство безопасности воздушного движения Украины «Украэрорух» опубликовало заявление, в котором воздушное пространство над Черным морем было объявлено «зоной потенциальной опасности» из-за российских военно-морских учений, и рекомендовало самолетам избегать полетов над морем с 14 по 19 февраля.

США и их союзники по НАТО неоднократно предупреждали, что Россия заплатит высокую цену за любое вторжение, но иногда они изо всех сил пытались выступить единым фронтом.

Правительство Шольца, в частности, подверглось критике за отказ поставлять летальное оружие Украине или разъяснить, какие санкции оно поддержит против России, что вызывает вопросы о решимости Берлина противостоять Москве.

Таким образом, визиты канцлера на этой неделе будут внимательно отслеживаться на предмет признаков отклонения от послания, сделанного Вашингтоном и другими союзниками по НАТО.

Пока что эти предупреждения, похоже, малоэффективны: Россия лишь усилила войска и вооружение в регионе и начала масштабные учения в своей союзной Беларуси, которая также граничит с Украиной.

Запад опасается, что учения, которые вступили в решающую фазу на прошлой неделе и продлятся до воскресенья, могут быть использованы Москвой как прикрытие для вторжения с севера.

Москва хочет получить от Запада гарантии того, что НАТО не позволит Украине и другим бывшим советским странам стать членами, и что альянс прекратит размещение оружия на Украине и отведет свои силы из Восточной Европы.

США и НАТО категорически отвергли эти требования.

Некоторые наблюдатели ожидают, что Москва в конце концов пойдет на компромисс, который поможет избежать военных действий и позволит всем сторонам сохранить лицо.

В то время как НАТО отказывается закрывать дверь перед Украиной, альянс также не намерен в ближайшее время принимать ее или любую другую бывшую советскую страну.

Некоторые эксперты выдвигают такие идеи, как мораторий на расширение НАТО или нейтральный статус Украины для разрядки напряженности.

После субботнего разговора с Путиным президент США Джо Байден заявил, что вторжение в Украину вызовет «всеобщие человеческие страдания» и что Запад привержен дипломатии, чтобы положить конец кризису, но «в равной степени готов к другим сценариям», заявил Белый дом. .

Олаф Шольц и Владимир Селенский выступили сегодня с совместным заявлением. Источник: Alamy Stock Photo

Вчера Байден также около часа разговаривал с президентом Украины Владимиром Зеленским, согласившись продолжать использовать как сдерживание, так и дипломатию, чтобы попытаться предотвратить наступление России.

Зеленский попытался преуменьшить мысль о неизбежности конфликта, отметив, что Киев и другие города Украины «находятся в безопасности и под надежной защитой».

Официальные лица

также процитировали его, предположив, что быстрый визит Байдена поможет разрядить ситуацию, что свидетельствует о надежде Зеленского, что лидер США действительно может приехать в Украину.

Эта возможность не упоминалась в сводке Белого дома по телефону.

«Убежден, что ваш приезд в Киев в ближайшие дни, которые имеют решающее значение для стабилизации ситуации, станет мощным сигналом и будет способствовать деэскалации», — цитирует Зеленского его офис Байдену.

Администрация Байдена все более открыто высказывает опасения, что Россия может создать ложный предлог для вторжения в ближайшие дни.

Россия и Украина находятся в ожесточенном конфликте с 2014 года, когда дружественный Кремлю лидер Украины был свергнут с поста в результате народного восстания.

#Открытая журналистика Отсутствие новостей — плохая новость Поддержите журнал

Ваши взносов помогут нам продолжить рассказывать истории, которые важны для вас

Поддержите нас сейчас

В ответ Москва аннексировала Крымский полуостров, а затем поддержала сепаратистский мятеж на востоке Украины, где в результате боевых действий погибло более 14 000 человек.

Мирное соглашение 2015 года, заключенное при посредничестве Франции и Германии, помогло остановить крупномасштабные бои, но регулярные стычки продолжаются, а усилия по достижению политического урегулирования зашли в тупик.

Посол Великобритании

Посол Украины в Великобритании отказался от очевидного предположения о том, что страна может отказаться от стремления вступить в НАТО, чтобы избежать войны с Россией.

Вадим Пристайко заявил, что конституционное обязательство о вступлении в НАТО сохраняется, ранее указав, что страна рассмотрит возможность пойти на «серьезные уступки», чтобы избежать риска вторжения сил Владимира Путина.

Пристайко заявил, что хотя Украина открыта для переговоров с Россией, вопрос о ее амбициях по вступлению в альянс не стоит.

Вчера вечером по радио Би-би-си его спросили, не собирается ли Украина отказываться от своей цели вступления в НАТО.

Он сказал: «Можем, особенно если так угрожать, так шантажировать и подталкивать к этому».

Комментарии вызвали недоумение в Киеве и на Даунинг-стрит, и сегодня утром дипломат вернулся в эфирные студии, чтобы уточнить свою позицию.

«Сейчас мы не являемся членом НАТО, и, чтобы избежать войны, мы готовы на многие уступки, и именно это мы делаем в наших разговорах с Россией», — сказал он BBC Breakfast.

«Но это не имеет никакого отношения к НАТО, что закреплено в конституции».

Подчеркнув, что приверженность вступлению в НАТО не изменилась, он указал, что Украина не станет членом альянса к среде, которая, по сообщениям, была отмечена спецслужбами США как потенциальный день для вторжения.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.