Ст 19 гк рф с комментариями: Статья 19 ГК РФ с комментариями

Содержание

Статья 19 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 19 ГК РФ

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

Комментарий к Ст. 19 ГК РФ

Специальный закон.

Имя гражданина является основным средством индивидуализации лица в гражданском обороте. Под именем, данным гражданину его родителями при рождении, он должен выступать в имущественных отношениях. Гражданин вправе изменить свое имя (в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»), однако он должен обеспечить сохранение всех правоотношений, в которых он участвовал под прежним именем.

Другой комментарий к Ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Право на имя является личным неимущественным правом гражданина.

Оно включает фамилию, собственно имя и отчество, кроме случаев, когда по обычаю некоторых народностей России отчество не используется. Имя индивидуализирует гражданина и имеет важное значение для обеспечения и защиты его субъективных гражданских прав.

Согласно ст. 58 СК ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ или не основано на национальном обычае.

Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органами опеки и попечительства. Если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка, а фамилия — по фамилии матери. Порядок и правила регистрации имени гражданина установлены Законом об актах гражданского состояния.

Все гражданские права и обязанности гражданин приобретает под собственным именем. Закон об авторском праве предусматривает в качестве личного неимущественного права авторов произведений науки, литературы и искусства возможность использовать или разрешать использовать свое произведение под собственным подлинным именем, псевдонимом либо без обозначения имени, т. е. анонимно (ст. 15).

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Такой порядок регламентируется Семейным кодексом, предусматривающим, в частности, возможность изменить фамилию при вступлении в брак, расторжении брака, признании его недействительным, установлении отцовства (п. п. 1, 3 ст. 32, п. 5 ст. 30).

По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста 14 лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также переменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. При раздельном проживании родителей родитель, с которым проживает ребенок, вправе просить органы опеки и попечительства присвоить ему свою фамилию; при решении данного вопроса указанные органы должны исходить из интересов ребенка (ст. 59 СК).

Перемена имени лицом, достигшим 14 лет, осуществляется в соответствии со ст. ст. 58 — 63 Закона об актах гражданского состояния. При удовлетворении заявления об изменении имени изменения вносятся в записи актов гражданского состояния, ранее составленные в отношении лица, переменившего имя, и выдаются новые свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния с учетом внесенных изменений (ст. 63). Гражданин, переменивший имя, имеет право требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.

Перемена гражданином имени не влечет прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем, все они сохраняют силу. Закон об актах гражданского состояния обязывает гражданина уведомить об изменении своего имени имеющихся должников и кредиторов, возлагая на него при невыполнении этой обязанности риск возможных негативных имущественных последствий, связанных с отсутствием у этих лиц соответствующих сведений.

3. Порядок регистрации имени, полученного при рождении, и его перемены регулируется гл. II и VII Закона об актах гражданского состояния.

В п. 4 комментируемой статьи указывается, что приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается, а п. 5 определяет правовые последствия неправомерного использования имени гражданина: причиненный такими действиями вред подлежит возмещению в соответствии с нормами гражданского законодательства.

При искажении или использовании имени гражданина способами или в форме, затрагивающими честь, достоинство или деловую репутацию, применяются нормы о защите личных неимущественных прав (см. комментарий к ст. ст. 150 — 152).

Статья 19 ГК РФ. Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Комментарий к статье 19

Право на имя — одно из основных субъективных неимущественных прав. Имя (включающее собственно имя, отчество и фамилию) присваивается гражданину при рождении и подлежит государственной регистрации в качестве акта гражданского состояния.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» при государственной регистрации рождения фамилия ребенка записывается по фамилии его родителей. При разных фамилиях родителей фамилия ребенка записывается по фамилии отца или по фамилии матери по соглашению родителей.

Имя записывается по соглашению родителей. При отсутствии соглашения между родителями имя ребенка и (или) его фамилия (при разных фамилиях родителей) записываются в записи акта о рождении ребенка по указанию органа опеки и попечительства.

Отчество ребенка записывается по имени отца, если иное не основано на национальном обычае.

Если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено, имя ребенка записывается по желанию матери, отчество — по имени лица, указанного в записи акта о рождении в качестве отца ребенка, фамилия ребенка — по фамилии матери. В случае если по желанию матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, сведения об отце ребенка не вносятся в запись акта о рождении, отчество ребенка записывается по указанию матери.

В случаях, когда законом субъекта РФ, основанным на нормах Семейного кодекса РФ, предусмотрен иной порядок присвоения фамилии и определения отчества ребенка, запись фамилии и отчества ребенка при государственной регистрации рождения производится в соответствии с законом субъекта РФ.

Лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя (включая фамилию и отчество). Перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Перемена имени производится органом загса по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить имя на основании поданного им заявления.

В таком заявлении должны быть указаны следующие сведения:

— фамилия, собственно имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства, семейное положение (состоит или не состоит в браке, вдов, разведен) заявителя;

— фамилия, имя, отчество, дата рождения каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия;

— реквизиты записей актов гражданского состояния, составленных ранее в отношении заявителя и в отношении каждого из его детей, не достигших совершеннолетия;

— фамилия, собственно имя и (или) отчество, избранные лицом, желающим переменить имя;

— причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества.

Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня подачи заявления. При наличии уважительных причин (неполучение копий записей актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения, и других) срок рассмотрения заявления о перемене имени может быть увеличен не более чем на два месяца руководителем органа загса.

Детальная законодательная регламентация отношений, связанных с реализацией права на имя (в том числе на его перемену), обусловлена важностью данного субъективного права: все прочие права и обязанности гражданин приобретает, действуя от своего имени. Приобретение для себя прав и обязанности от имени другого лица запрещено.

В то же время в определенных случаях гражданин может использовать вымышленное имя (псевдоним). Таким случаем является признание авторства за лицом, обнародовавшим свое произведение под псевдонимом.

Международная ассоциация юристов (МАЮ) осуждает задержание российского адвоката, выступавшего против вторжения России в Украину

Вторник, 23 августа 2022 г.

Читать по-русски

Международная ассоциация юристов (МАЮ) осуждает арест и предварительное заключение российского адвоката Дмитрия Талантова (на фото), Президент Коллегии адвокатов Удмуртской Республики , после комментариев, которые он разместил в социальной сети Facebook 3 апреля 2022 года с критикой вторжения России в Украину. Талантов обвиняется в распространении «заведомо ложных сведений» по новому российскому закону: статья 207.3 УК РФ, которая касается «Публичного распространения заведомо ложных сведений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за рубежом и расстреле органами государственной власти Российской Федерации». своих полномочий, совершенные из побуждений вражды или ненависти»9.0003

19 августа 2022 года Черемушкинский суд Москвы продлил срок содержания под стражей Талантова как минимум до 23 сентября 2022 года. Первоначально судебное заседание было назначено на 23 августа. Талантов находится под стражей с момента ареста 28 июня 2022 года.

Президент МБА Стернфорд Мойо прокомментировал: «МАБ призывает освободить Дмитрия Талантова и снять с него все обвинения. Арест и длительное содержание под стражей г-на Талантова является примером пренебрежения российскими властями Конституции страны. Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова. Он содержит право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Конституция гарантирует свободу СМИ, цензура запрещена. Однако реальность совсем другая. Введение нового закона, по которому предъявлено обвинение г-ну Талантову, можно рассматривать только как попытку российских властей подорвать Конституцию с целью заставить замолчать инакомыслие и контролировать мышление россиян. Г-н Талантов и все граждане России должны иметь возможность свободно выражать свое мнение, не опасаясь ареста и задержания. IBA осуждает арест г-на Талантова и призывает к отмене Статья 207. 3 УК РФ .’

Талантов был задержан в г. Ижевск, центрально-западная часть России, 28 июня 2022 г. и доставлен в Следственный комитет по Удмуртской Республике для допроса. Сообщается, что во время допроса он не имел доступа к своему адвокату, что сотрудники правоохранительных органов провели обыски в четырех связанных с ним помещениях, в том числе в его жилище и офисе Коллегии адвокатов Удмуртии, а также что в ходе обыска документы и носители информации, содержащие информация, на которую распространяется адвокатская тайна, была конфискована. В тот же день Талантова перевели в Москву.

29 июня Талантов был заключен под стражу до 21 августа Черемушкинским районным судом Москвы. В преддверии судебного заседания, на котором было определено, что Талантова нельзя выпускать под залог, прокурор заявил, что дело содержит «сведения, составляющие государственную тайну, охраняемую законом» и протокол обыска, проведенного полицией, и поэтому производство по делу должно происходить за закрытыми дверями. Контраргумент Талантова о том, что ни одно из доказательств не содержит государственной тайны, не был проигнорирован. Сообщается, что условия содержания Талантова плохие, ему отказывают в медицинской помощи.

МБА также известно, что Талантов представлял журналиста Ивана Сафронова, которого в настоящее время судят по обвинению в государственной измене. Другой адвокат Сафронова бежал из России, опасаясь преследований, и теперь, как сообщается, российские власти называют его «иностранным агентом».

Коллегия адвокатов , в компетенцию которой входит защита профессиональных прав адвокатов, не предприняла существенных действий по защите прав Талантова. Позиция организации заключалась в том, чтобы оставаться «нейтральной» в отношении нарушений верховенства закона, прав человека и доступа к правосудию. Талантов, бывший член Совета Федеральной коллегии адвокатов РФ (2009 г.–2011), высказался против этой политики «нейтралитета» и поэтому вряд ли получит какую-либо помощь Федеральной палаты в своем деле.

Исполнительный директор IBA д-р Марк Эллис сказал: «Уголовное преследование и предварительное заключение Дмитрия Таланова является бесспорным нарушением статьи 19 Всеобщей декларации прав человека , в которой говорится , «Каждый человек имеет право на свободу мнений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих мнений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Обвинения против г-на Талантова прямо подрывают его свободу выражения мнений. Кроме того, его содержание под стражей, как представляется, криминализирует его законную деятельность в качестве адвоката».

Д-р Эллис добавил: «Несмотря на то, что Федеральная коллегия адвокатов не выступила в поддержку освобождения г-на Талантова, более 500 представителей российской юридической профессии подписали петицию , защищающую профессиональные достижения г-на Талантова и выражающую возмущение по поводу этой криминализации выражение. Представители адвокатуры, подписавшие петицию, стремятся отстаивать и защищать верховенство права, доступ к правосудию, права человека и профессиональные права адвокатов в России. В репрессивной политической и правовой среде этим профессионалам следует аплодировать за их честность и храбрость».

Право на свободу выражения мнений дополнительно защищено международным правом, в том числе статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах . Однако если Талантову будет вынесен обвинительный приговор, ему грозит от пяти до десяти лет лишения свободы.

Павел Магута, бывший директор Международного отделения Федеральной коллегии адвокатов (2003–2017 гг.), сказал: «Преследование и систематическое преследование адвокатов со стороны российского государства формирует тревожную тенденцию, которая включает судебное преследование, обыски и выемки в офисах, нарушающие адвокатскую тайну, дисциплинарные взыскания и угрозы лишения адвокатской лицензии. Эти действия способствовали быстрому сужению пространства гражданского общества в России. Арест и задержание Дмитрия Талантова — грубое нарушение свободы слова. Крайне важно публично говорить об этом деле и об общем позорном положении, в котором оказалась юридическая профессия в России. И то, и другое требует реакции международного юридического сообщества».

КОНЕЦ

Письменные комментарии СТАТЬИ 19: Глобальная кампания за свободу слова относительно обзора шестого периодического доклада Российской Федерации — Российская Федерация

Скачать отчет (PDF | 197,7 КБ)

Для рассмотрения на 97-й сессии Комитета ООН по правам человека (12-30 октября 2009 г.)

I. Введение

1. СТАТЬЯ 19: Глобальная бесплатная кампания Expression с уважением представляет этот альтернативный отчет на рассмотрение Комитета ООН по правам человека (далее «Комитет») на своей 97-й сессии в октябре 2009 г. Отчет основан на согласно перечню вопросов, подготовленному Рабочей группой Комитета, о рассмотрении выполнения обязательств Правительства Российской Федерации (далее «Правительство») в соответствии с Международный пакт о гражданских и политических правах (далее Завет»).

2. СТАТЬЯ 19 является независимым человеком правозащитная организация, работающая по всему миру для защиты и продвижения право на свободу выражения мнений и право на свободу информации. Он получил свое название от статьи 19 Всеобщей декларации прав человека. Права. ARTICLE 19 отслеживает угрозы свободе слова в различных регионах мира, а также национальные и мировые тенденции и разработки долгосрочные стратегии по их решению и выступает за реализацию самых высоких стандартов свободы выражения мнений на национальном и глобальном уровнях. Мы разрабатываем правовые стандарты, укрепляющие средства массовой информации, общественное вещание, свобода слова и доступ к информации, а также продвигать эти стандарты с региональными и международными межправительственными организациями.

Мы также проводить правовой анализ и критику национальных законов, в том числе в отношении средств массовой информации. законы и проекты типовых законов в помощь организациям гражданского общества и правительствам в разработке соответствующих национальных стандартов защиты. Кроме того, мы выступаем за правовые и судебные изменения и ведем судебные процессы в международных и национальные суды от имени отдельных лиц или групп, чьи права было нарушено. СТАТЬЯ 19имеет региональные офисы в Африке, Азии, Латинской Америке и Ближний Восток. Работает в Российской Федерации уже за последние 10 лет в тесном сотрудничестве с рядом различных местных партнеры. За время работы в стране мы реализовали проекты на свободу выражения мнений и свободу информации, с особым акцентом на клевету. Мы также реализовали два крупных проекта в Северо-Кавказском регионе. Российской Федерации, решая вопросы свободы слова в этот раздираемый конфликтами регион. Совместно с нашими российскими партнерами мы опубликовали несколько отчетов, в том числе «Стоимость репутации».
Закон о диффамации и практика в России (ноябрь 2007 г.) и Освещение конфликтов: освещение конфликтов на Северном Кавказе в российских СМИ (май 2008 г.). В настоящее время СТАТЬЯ 19реализует долгосрочный проект на Северном Кавказе, направленный на дальнейшее демократичность на Северном Кавказе через правовую защиту журналистов и образование в области свободы слова.

3. Таким образом, эти письменные комментарии основаны на непосредственном опыте ARTICLE 19 и ее партнеров в России Федерации в указанный период.
4. В этом отчете СТАТЬЯ 19 не провести всесторонний анализ соблюдения Правительством с Заветом. Учитывая опыт и сферу деятельности СТАТЬИ 19в России отчет ограничивается выражением опасений по поводу провала российского правительства выполнить свои международные обязательства по защите право на свободу выражения мнений. По нашей оценке, в течение рассматриваемый период свобода слова неуклонно ухудшалась в Россия Федерация. К особенно тревожным тенденциям относятся убийства и физические нападения на журналистов и работников СМИ, а также отсутствие последующего тщательного и беспристрастного расследования по ним.
Государственные должностные лица, в том числе на самом высоком уровне правительства, отказываются рассматривать СМИ как независимую критику и часто рассматривают их как подчиненный орган, преследующий политические цели. СМИ, которые осмеливаются высказывать независимое мнение, заставляют замолчать. Последние годы также были свидетелями подавления оппозиционных групп и мирных демонстраций; вынесение уголовных наказаний по делам о свободе выражения мнений; а также нападения на меньшинства, будь то религиозные, половые или этнические, тем самым еще больше ослабление демократического авторитета Российской Федерации.
5. Отчет посвящен наиболее серьезным нарушения права на свободу выражения мнений, задокументированные СТАТЬЕЙ 19 за отчетный период; а именно:

— злоупотребление законодательством об экстремизме подавлять критику в адрес российских властей; и злоупотребление экстремизмом законодательство против этнических, религиозных и сексуальных меньшинств;
— нарушения права на свободу выражения национальных, расовых, религиозных и сексуальных меньшинств;
— неправомерное подстрекательство к религиозным законодательство о ненависти к художникам и журналистам;
— неспособность защитить жизнь и физическая неприкосновенность журналистов;
— нерасследование случаев убийства и нападения на журналистов;
— отсутствие независимости СМИ;
— ограничительное регулирование профессии «журналистики»;
— вмешательство государства в право к свободе выражения мнений работников СМИ и средств массовой информации со стороны использование клеветы; а также
— контроль прессы, репортажей о демонстрации и чрезвычайных ситуаций.