Комментарий к статье 179. УК РФ
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является посягательством на свободу заключения договоров субъектами экономической деятельности, на отношения добросовестной конкуренции.
2. О понятии сделки см. ст. 153 ГК РФ.
3. Объективная сторона заключается в принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения одним из указанных в ст. 179 способов. О содержании понятий угроза применения и применение насилия, угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, см. коммент. к ст. 163 УК.
Преступление окончено с момента совершения указанных в ст. 179 действий независимо от того, привели они к желаемому виновным результату в виде совершения соответствующей сделки (отказу от ее совершения) или нет.
4. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Если принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. примечание 1 к ст. 201 УК), или должностным лицом (см. примечание 1 к ст. 285 УК), использующим свои полномочия, то в соответствующих случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. ст. 179 и 201 УК или ст. 285 (ст. 286) УК.
5. Преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что его требование, сопровождаемое соответствующими угрозами или насилием, совершить сделку или отказаться от ее совершения незаконно. Если же лицо ошибочно полагало, что потерпевший обязан это сделать в соответствии с законом, ответственность наступает только за примененные способы воздействия на потерпевшего (самоуправство, преступление против личности). Мотивы преступления не имеют значения для квалификации.
6. О понятии организованной группы см. коммент. к ст. 35. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в данном случае не является квалифицирующим обстоятельством.
7. Насилие, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 179, охватывает нанесение побоев (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), причинение легкого (ст. 115 УК), средней тяжести (ст. 112 УК) и тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК), кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК) и убийства (ст. 105 УК).
8. Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества при понуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения не предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства, поэтому в этом случае необходима квалификация по совокупности ст. ст. 179 и 167 УК, если уничтожение или повреждение имущества повлекло причинение значительного ущерба.
Принуждение к заключению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, имеет много общих признаков с составом вымогательства (см.
коммент. к ст. 163). При разграничении данных преступлений следует учитывать, что вымогательство — это преступление против собственности, тогда как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения посягает на установленный порядок осуществления экономической деятельности, в частности, на свободу граждан и юридических лиц в заключении договоров . Поэтому именно вымогательством будут все требования к совершению полностью или частично безвозмездной для принуждаемой стороны сделки (передать имущество в собственность, в пользование, выполнить какую-либо работу, оказать услугу и т.п.).
———————————
БВС РФ. 1999. N 5. С. 21.
Принуждение к совершению сделки может заключаться в требовании заключить полностью возмездную сделку, в принципе нежелательную для потерпевшего, либо с нежелательным контрагентом, либо на условиях, не устраивающих потерпевшего, и т.п. Кроме того, сделки, о которых говорит ст. 179, могут быть связаны с такими объектами гражданских прав, как информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
Статьей 179 охватываются и случаи принуждения к отказу от совершения сделки, в том числе и по уже по заключенному договору.
Комментарий к статье 179 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката
|
Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ. Для регионов: 8 (800) 333-45-16 доб. 579 Для Москвы и МО: 8 (499) 703-35-33 доб. 281 8 (812) 309-52-81 доб. 835 Происшествия / новости
Трудовой кодекс РФ c комментариями TKRF.info Скачать Уголовный Кодекс РФ |
Комментарий к статье 1791. 2. Различие между составом преступления, предусмотренным ст. 179, и составом вымогательства, предусмотренным ст. 163 настоящего Кодекса, заключается в направленности соответствующих действий: в первом случае лицо принуждается к совершению или к отказу от совершения сделки, в случае вымогательства лицо принуждается к передаче имущества или права на имущество. Если лицо принуждается к совершению или отказу от совершения сделки, связанной с установлением, изменением или прекращением имущественных прав и обязанностей, содеянное подлежит квалификации как вымогательство. 3. Данное преступление совершается умышленно, т. е. лицо принуждает потерпевшего к совершению сделки или к отказу от ее совершения, желает достигнуть этого, сознательно прибегая к действиям, указанным в ст. 179. 4. Для характеристики таких квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 179, как неоднократность и организованная группа, см. Научно-практический комментарий: 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является посягательством на свободу заключения договоров субъектами экономической деятельности, на отношения добросовестной конкуренции.  4. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. примечание 1 к ст. 201 УК), или должностным лицом (см. примечание 1 к ст. 285 УК), использующим свои полномочия, то в соответствующих случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. ст. 179 и 201 УК или ст. 285 (ст. 286) УК. 6. О понятии организованной группы см.  комментарий к ст. 35. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в данном случае не является квалифицирующим обстоятельством.7. Насилие, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 179, охватывает нанесение побоев (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), причинение легкого (ст. 115 УК), средней тяжести (ст. 112 УК) и тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК), кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК) и убийства (ст. 105 УК). Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества при понуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения не предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства, поэтому в этом случае необходима квалификация по совокупности ст. ст. 179 и 167 УК, если уничтожение или повреждение имущества повлекло причинение значительного ущерба.
——————————— <1> БВС РФ. 1999. N 5. С. 21. Принуждение к совершению сделки может заключаться в требовании заключить полностью возмездную сделку, в принципе не желательную для потерпевшего, либо с нежелательным контрагентом, либо на условиях, не устраивающих потерпевшего, и т.п. Кроме того, сделки, о которых говорит ст. 179, могут быть связаны с такими объектами гражданских прав, как информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага. Статьей 179 охватываются и случаи принуждения к отказу от совершения сделки, в том числе и уже по заключенному договору. |
04.2023
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иным правовым актом или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179 Гражданского кодекса). Угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества потерпевшего либо распространения причиняющих серьезный вред сведений, а также фактическое применение насилия влекут уголовную ответственность по ст. 179 настоящего Кодекса.
комментарии к ст.ст. 17 и 35, а применение насилия — к ст. 163 настоящего Кодекса.
Особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 165 УК РФ
Пробелы в законодательстве РФ Выпуск №5 — 2020
Дгамалова Бика Б. Радченко Владимир Валерьевич
Подробнее об авторах
Дгамалова Бика Б.
кандидат юридических наук, доктор педагогических наук, доцент, Заслуженный юрист Республики Дагестан
Северо-Кавказский институт (филиал) РГЮЖ (РЮА Минюста России)
Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Реферат:
Законодательством Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства на всей территории Евразийского экономического союза, в пределах этой территории осуществляется свободное перемещение товаров, услуг и финансовых ресурсов, а также программа поддержки конкуренции и осуществляется свободная экономическая деятельность.
Эти положения и их правовое обеспечение, закрепленные в Конституции Российской Федерации, Таможенном кодексе ЕАЭС, Уголовном кодексе Российской Федерации, отражают значимость экономических отношений в обществе и, следовательно, способствуют определению решений законодателя при установлении правовых норм. средства их защиты. Основной целью исследования является углубленное изучение уголовно-правовой характеристики преступлений, предусмотренных ст. 165 УК РФ и с учетом современных тенденций уголовной политики, необходимость разработки рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства в этой сфере в целях более эффективного применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за причинение имущественного вреда без подчеркнуты признаки кражи. В данной статье автор провел исследование уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за причинение имущественного вреда путем обмана и злоупотребления доверием, рассмотрел квалифицирующие обстоятельства данной статьи и предложил конкретные меры по ужесточению ответственности за данное преступление.
Образец цитирования:
Дгамалова Б.Б., Радченко В.В., (2020), ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 165 УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 326-329.
Референс-лист:
Бабушкина Е.А. Спорные вопросы определение предмета преступления, предусмотренного ул. 165 УК РФ/ Сборник ВНПК: Правовые проблемы укрепления российской государственности — 2017. — С. 23-25.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юрид. центр пресс, 2002. — 726 с.
Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного уничтожения по УК РФ // Закон. — 2001. — № 1. Электронный ресурс: СПС КонсультантПлюс.
Елисеев С.А. Преступления против собственности: курс лекций. — Томск: Изд-во Дом Томского гос. ун-та, 2018. – 192 с.
Иванцов Н.В., Прыгунова Е.В. Вопросы квалификации преступлений собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием/ Марийский юридический встник. — 2017.- № 1. — С. 54-60.
Логинова Н.Г. Мотивы имущественных преступлений несовершеннолетних // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2014. — № 1 (11). — С. 56-62.
Лопашенко Н. А. Посягатель на собственность : монография. – М.: Норма, ИНФРА М, 2012. – 393 с.
Ляпунов Ю.И. Дискуссионные проблемы объектов преступления против собственности // Уголовное право. — 2004. — № 3, 4. — С. 43-46, 29-32.
Никифорова А.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере внешнеэкономической деятельности/ Теория и практика реализации/ Нижегородская академия МВД РФ. — 2020. — 430 с.
Толстая М.В. Субъективная сторона преступления, ул. 165 УК РФ/ Вестник казанского юридического института МВД России. — 2018. — № 1. — С. 55-61.
Ключевые слова:
преступление, уничтожение, ответственность, наказание, норма, законодательство.
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА Страницы: 15-21 Выпуск №20118
Правовое содержание деятельности пенсионных органов в Российской Федерации
Петюкова Оксана Николаевна
пенсионные органы правоохранительные органы Пенсионный фонд пенсия юридическое содержание
Подробнее
3.
УГОЛОВНЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 209-212 Выпуск №21729
Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии опьянения опьянение преступление пьянство оказывать воздействие физиологическая интоксикация
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 230-233 Выпуск №21338
Рецидив: детерминанты и меры пресечения преступность административный надзор уголовная политика судимость
Подробнее
12.
ДРУГОЕ Страницы: 164-169 Выпуск №2490
Правопорядок в подразделениях органов внутренних дел и их регулирование
Васильев Федор П.
Смирнов Андрей Владимирович
административный безопасность офис гражданин дисциплина
Подробнее
6. Уголовный процесс Страницы: 189-192 Выпуск №3636
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ НОВЫХ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ СОБЫТИЙ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОХРАНЕНЫ ПРАКТИКОЙ
Введенский Андрей Юрьевич
закон норма законодательство оперативно-розыскная деятельность используя результаты
Подробнее
11.
Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 179-181 Вопрос №3758
О соотношении постановлений Пленума Верховного Суда и принципа действия уголовного закона во времени
Решняк Мария Генриховна
закон законодательство принцип норма квалификация
Показать больше
8. Судебная экспертиза; судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность Страницы: 171-173 Выпуск №4285
Способ совершения преступления в составе его криминальной характеристики
Бессонов Алексей Александрович
криминалистика криминологическая характеристика преступлений способ преступления преступление методы частного сыска
Показать больше
5.
Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 205-207 Выпуск №8598
Некоторые вопросы применения судебного штрафа
Полуэктов Андрей Георгиевич
преступление уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности иная мера уголовно-правового характера судебный штраф
Подробнее
6. Криминология Страницы: 163-166 Выпуск №11188
О КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ
Белоцерковский Сергей Дмитриевич
преступление организованная преступность борьба с организованной преступностью криминология уголовное право
Подробнее
2.
Теория и история права и государства; История права и государственное учение Страницы: 125-127 Выпуск №11986
Некоторые вопросы отечественного уголовного права второй половины XVIII — начала XIX века
Лосева Светлана Николаевна
преступление уголовное право наказание виды уголовных наказаний
Показать больше
Безопасность бизнеса | ScienceGate
TOTAL DOCUMENTS
23
(FIVE YEARS 23)
H-INDEX
(FIVE YEARS 0)
Published By The Publishing Group Jurist
2072-3644
К вопросу о публичной корпорации как форме некоммерческой организации
Наталья Георгиевна Канунникова ◽
Российская Федерация ◽
Легальное положение ◽
Гражданский закон ◽
Федеральный закон ◽
Правовой режим ◽
Некоммерческий ◽
Российское государство ◽
Открытое акционерное общество ◽
Государственная корпорация ◽
Российская Федерация
В статье предлагается авторское видение такой формы некоммерческой организации, как государственная корпорация с особым правовым статусом.
В результате анализа автор приходит к выводу о допустимости признания государственной корпорации самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений, поскольку государственные корпорации сочетают в себе признаки как юридического лица, в частности, автономию собственности , самостоятельная ответственность по обязательствам и т. д., а также институт государства, наделенный полномочиями. Анализ федерального законодательства позволил автору сказать, что к современным российским госкорпорациям применяется особый правовой режим, предусматривающий их освобождение от определенных обязанностей и наделение определенными правами и полномочиями. В связи с этим ставится вопрос о разработке рекомендаций по совершенствованию законодательства в исследуемой сфере путем исключения статьи 7.1 из Федерального закона от 12 января № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и внесения ее содержания в Гражданский кодекс Российской Федерации, дополнив его статьей 124.1 «Государственная корпорация».
Преступления в экономической сфере, связанные с незаконным созданием юридического лица с использованием подставных лиц, а равно с незаконным использованием документов
Ларичев Василий Дмитриевич ◽
Российская Федерация ◽
Уголовный кодекс ◽
Юридическое лицо ◽
Экономическая сфера ◽
Российская Федерация ◽
Финансовые операции
В статье раскрываются вопросы создания фиктивных организаций, через которые впоследствии осуществляются различные банковские и финансовые операции.
Приведены схемы совершения преступлений, отнесенных к статьям 170.1, 173.1, 173.2 УК РФ, приведены статистические данные о совершении этих преступлений, даны рекомендации по их разграничению.
Прогнозирование поступлений доходов, администрируемых ФСИН России, в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации с точки зрения экономической безопасности
Ирина Анатольевна Фирсова ◽
◽
Елена Петровна Радченко ◽
Российская Федерация ◽
Экономическая безопасность ◽
Точка зрения ◽
Федеральное государство ◽
Экономические действия ◽
Финансовые потоки ◽
Предоставление услуг ◽
Российская Федерация ◽
Право ◽
Бюджетная система
В статье рассматривается существующий порядок прогнозирования поступления доходов, администрируемых ФСИН России, в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации с точки зрения экономической безопасности.
Отмечается, что образование федеральных государственных учреждений, по сути, привело к лишению их права самостоятельного управления собственными финансовыми потоками, возникающими в рамках их хозяйственной деятельности. Поэтому все доходы, получаемые учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы Российской Федерации от производства продукции, выполнения работ и оказания услуг, должны планироваться и перечисляться в бюджет. Это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности формирования единого подхода к прогнозированию доходов бюджета бюджетной системы Российской Федерации по статьям, находящимся в ведении ФСИН России, в связи с чем утверждена соответствующая методика. В качестве рекомендации для расчета прогнозных значений предлагается дополнительно использовать метод экстраполяции.
«Коронавирусная» экономическая преступность в России: состояние, тенденции и меры борьбы
Сухаренко Александр Николаевич ◽
Экономическая преступность ◽
Материальный ущерб ◽
Негативные последствия ◽
Медицинские товары ◽
Экономические преступления
Несмотря на многочисленные ограничения, вызванные пандемией коронавируса COVID-19 и кризисом, проблема экономической преступности не утратила своей актуальности.
Две трети совершенных преступлений относятся к категории тяжких, а причиненный ими материальный ущерб исчисляется сотнями миллиардов рублей. Воспользовавшись повышенным спросом на медицинские изделия и оборудование, мошенники заметно активизировались, а хакеры перевели значительное количество сотрудников компании на удаленную работу. Изменения в законодательстве о закупках привели к появлению новых антиконкурентных и коррупционных проявлений. Стабильно высоким остается количество внешнеэкономических преступлений, связанных с контрабандой стратегически важных товаров и ресурсов. Для минимизации криминальных угроз и смягчения их негативных последствий необходимо реализовать целый комплекс организационно-правовых мер, перечень которых сформулирован в данной статье.
Юридическая терминология в области искусственного интеллекта и робототехники
Ильдар Робертович Бегишев ◽
Искусственный интеллект ◽
Цифровые технологии ◽
Правовое регулирование ◽
Высокотехнологичный ◽
Роботизированные технологии ◽
Мир ◽
Быстрый темп ◽
Тема ◽
Концы с концами ◽
И робототехника
Развитие технологий искусственного интеллекта и робототехники во всем мире происходит достаточно быстрыми темпами.
Появление наукоемких решений и инноваций влечет за собой формирование юридической терминологии прорывных технологий. Среди наиболее распространенных сегодня терминов следует отметить такие категории, как «искусственный интеллект» и «робототехника», которые, несомненно, становятся предметом правового регулирования отношений в сфере сквозных цифровых технологий.
Об обеспечении защиты прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, от преступных посягательств
Петр Игоревич Иванов ◽
Правоохранительные органы ◽
Государственная политика ◽
Экономическая безопасность ◽
Особая структура ◽
Предпринимательская деятельность ◽
Правоохранительные органы ◽
Экономические интересы ◽
Добросовестный ◽
Законные интересы
В статье, на фоне реализации государственной политики по снижению необоснованного давления на бизнес со стороны правоохранительных органов, комплекс мер, принимаемых органами внутренних дел и их подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции, по защите собственности и экономической учитываются интересы добросовестных предпринимателей от преступных посягательств.
Создание специальной структуры АНО «Платформа по работе с обращениями предпринимателей» накладывает отпечаток на повседневную оперативно-служебную деятельность правоохранительных органов по своевременному принятию мер по обращениям предпринимателей. В работе представлена авторская классификация мер борьбы с экономическими и коррупционными преступлениями, совершаемыми в сфере предпринимательства.
О некоторых вопросах противодействия фальсификации документов бухгалтерского учета и отчетности финансовой организации
Вероника Ю. Малахова ◽
◽
Молчанова Марина Анатольевна ◽
Преступное поведение ◽
Финансовые отчеты ◽
Финансовый учет ◽
Финансовая организация
В данной статье рассматривается острота проблемы фальсификации документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности финансовой организации. Особое внимание уделено преступным способам такого поведения. Значение и основные направления противодействия данному преступному поведению определяются, прежде всего, путем организации различных форм контроля.
При этом выявляются особенности тех форм, которые реализуются в рамках отдельных конкретных организаций и предприятий.
Мошенничество в сфере предпринимательства: теория, практика, проблемы
Екатерина Николаевна Бархатова ◽
◽
Миронов Александр Олегович ◽
Российская Федерация ◽
Уголовное право ◽
Уголовный кодекс ◽
Злоупотребление силой ◽
Теория предпринимательства ◽
Тема ◽
Российская Федерация ◽
Закон ◽
Принципы справедливости ◽
Коммерческие организации
Авторы проанализировали положения ч. 5–7 ст. 159 УК РФ на соответствие уголовно-правовым принципам справедливости и равенства перед законом. Приведены признаки, по которым необходимо отличать рассматриваемый вид мошенничества от гражданско-правовых и связанных с ними правонарушений. Особое внимание уделено субъекту рассматриваемого преступления и потерпевшему, которым могут быть только индивидуальные предприниматели и представители коммерческих организаций.
Среди смежных преступлений простое мошенничество (ч. 1–4 ст. 159УК РФ), выделены мошенничество в сфере кредитования (ст. 1591) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 201). Делается вывод о необходимости установления, в первую очередь, субъективных признаков преступлений, которые в большей степени позволяют отличить смежные элементы указанных преступлений друг от друга.
Принуждение или вымогательство? (О проблемах разграничения статей 179 и 163 УК РФ)
Виктор Иванович Гладких ◽
Верховный суд ◽
Российская Федерация ◽
Предварительное расследование ◽
Уголовный кодекс ◽
уголовные дела ◽
Верховный суд ◽
Российская Федерация ◽
Право
В статье рассматриваются вопросы разграничения двух видов преступлений: вымогательства (ст. 163 УК РФ) и принуждения к совершению сделки либо к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).УК РФ), объективные стороны которых имеют определенное сходство, что порождает проблемы квалификации вступления во владение правом на чужое имущество или совершения иных имущественных действий.
Анализируется практика применения рассматриваемых норм, автор указывает на квалификационные ошибки по данному виду уголовных дел, как на стадии предварительного следствия, так и судебного следствия. Предлагается дать соответствующее разъяснение Пленуму Верховного Суда Российской Федерации.
Хищение чужого имущества, совершенное с использованием служебного положения, как коррупционное преступление
Решняк Мария Георгиевна ◽
Российская Федерация ◽
Уголовное право ◽
уголовная ответственность ◽
Статистическая информация ◽
Официальная позиция ◽
Верховный суд ◽
Российская Федерация ◽
Общее ◽
Общие проблемы ◽
Уголовное законодательство
В данной статье рассматриваются актуальные вопросы законодательного регулирования и реализации уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенное лицами с использованием своего служебного положения.