Ст. 168 ГК РФ. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Комментарий эксперта:
Недействительность сделки, нарушающей требования закона, на основании 168 статьи ГК РФ >>>
Общее правило, устанавливаемое ст. 168 ГК РФ, делает ничтожной сделку, которая противоречит закону и иным правовым актам. Согласно ст. 3 ГК РФ под иными актами понимаются указы Президента и постановления Правительства. Перечень не может быть расширен.
См. все связанные документы >>>
< Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности >
1. В комментируемой статье речь идет о нарушении требований любого правового акта, не только ГК, влекущих признание сделки недействительной. В данной статье говорится о нарушении закона в самом общем виде. При этом ГК определяет в специальных статьях последствия отдельных видов нарушений закона. Однако последние не могут охватить все виды нарушений, поэтому в таких случаях применяется комментируемая статья.
2. По общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой (кроме случаев, предусмотренных п. 2 комментируемой статьи).
Об этом же говорит и п.
Классический пример сделки, нарушающей требования закона — это продажа должником недвижимости на подставное лицо в преддверии обращения взыскания на это имущество судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Подставное лицо (а это, как правило, близкий родственник или зависимый сослуживец), отсутствие у должника другого ликвидного имущества, передача денег якобы «наличным» способом, фактическое владение имуществом после продажи и другие признаки обычно свидетельствуют о злоупотреблении, допущенном при совершении сделки купли-продажи, направленной на воспрепятствование настоящего или будущего исполнительного производства.
В п. 74 Постановления Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено, что «ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего».
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Статья 168 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст. 168 ГК РФ
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Комментарий к Ст. 168 ГК РФ
Данная сделка является недействительной (ничтожной), поскольку порочна по содержанию. Комментируемая статья является общим правилом и применяется вместе с иным законом или правовым актом, с нарушением которых совершается сделка. Например, п. 3 ст. 572 ГК (дарение), п. 2 ст. 618 ГК (субаренда) и др. Статья 168 ГК применяется и в том случае, если закон или правовой акт не содержит прямого указания на ничтожность сделки, но совершенная сделка противоречит положениям закона или правового акта.
Судебная практика.
Сделка приватизации государственного и муниципального имущества, совершенная с использованием незаконных средств платежа, является ничтожной, поскольку акции не являются законным средством платежа и в соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона о приватизации использование при приватизации государственного и муниципального имущества незаконных средств платежа является основанием для признания сделки приватизации недействительной на основании ст. 168 ГК (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 N 60).
Другой комментарий к Ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Комментируемая статья устанавливает общее правило о ничтожности сделки, противоречащей закону или иным правовым актам. Эта норма применяется ко всем случаям, когда содержание и правовой результат сделки противоречат требованиям закона или иных правовых актов, за исключением случаев, когда закон устанавливает, что такая сделка оспорима, или предусматривает иные последствия нарушения (например, ст. ст. 174 — 180 ГК РФ).
Таким образом, новый ГК сохранил преемственность по отношению к ГК 1964 г. в части подхода к последствиям нарушения требований законодательства при совершении сделок. По-прежнему последствием такого нарушения остается по общему правилу ст. 168 ГК ничтожность сделки, и лишь в специально предусмотренных законом случаях последствием этого нарушения оказывается ее оспоримость. Представляется, что целям гражданско-правового регулирования в большей степени соответствовала бы обратная ситуация, поскольку в этом случае судьба сделки, совершенной с нарушением требований законодательства, оказывалась бы по общему правилу поставлена в зависимость от свободного усмотрения тех участников гражданского оборота, чьи права и интересы затронуты соответствующим нарушением, а автоматически влекли бы недействительность сделки лишь специально предусмотренные законом наиболее «тяжкие» нарушения.
2. Применение ст. 168 основано на объективном критерии — противоречии сделки требованиям законодательства, поэтому наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения для применения этой статьи. Несоответствие требованиям законодательства само по себе является достаточным основанием для констатации факта ничтожности сделки. Последствием недействительности сделки в данном случае является двусторонняя реституция (ст. 167 ГК РФ).
3. Относительно непротиворечия сделки закону или иным правовым актам следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. п. 2, 6 ст. 3 ГК под законами в ГК понимаются сам ГК и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, а под иными правовыми актами — указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Другие нормативные акты, например акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (инструкции, приказы, положения и т.п.), а также акты органов субъектов РФ и органов местного самоуправления, к законам и иным правовым актам ст. 3 ГК не относит. Поэтому сопоставление текста ст. 3 и ст. 168 может дать основания полагать, что нарушение требований таких нормативных актов не влечет недействительность сделки.
Расширительное толкование выражения «закон или иные правовые акты» представляется недопустимым, поскольку недействительность сделки — это гражданско-правовая санкция за совершение правонарушения субъектами гражданского оборота, и расширительное толкование указанного выражения влекло бы возможность применения к участникам гражданского оборота санкций, не основанных на прямом указании закона.
Согласно п. 7 ст. 3 федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, лишь в случаях и пределах, предусмотренных ГК, другими законами и иными правовыми актами. Отсюда следует, что установление министерствами и ведомствами гражданско-правовых норм должно иметь своим основанием прямое указание закона (п. 2 ст. 3) или иного правового акта (п. 6 ст. 3) и не выходить за предусмотренные им пределы.
Только в этом случае несоответствие сделки такой норме, а вместе с ней и нормативному акту министерства или ведомства, в котором она установлена, может оказаться основанием для признания сделки недействительной в порядке ст. 168, поскольку в этом случае непосредственное несоответствие сделки нормативному акту министерства или ведомства одновременно оказывается ее опосредованным несоответствием закону или иному правовому акту, которым предусмотрено издание соответствующего нормативного акта.
Поэтому при рассмотрении требований о признании сделки недействительной в связи с ее несоответствием нормативному акту министерства или ведомства задача суда — установить, относится ли такой нормативный акт к актам, о которых идет речь в п. 7 ст. 3, и лишь в случае положительного ответа на этот вопрос признавать сделку недействительной по правилам ст. 168 в связи с ее несоответствием конкретному закону или иному правовому акту в совокупности с корреспондирующим ему нормативным актом министерства или ведомства.
В связи с затронутым вопросом представляет интерес Постановление Президиума ВАС РФ от 12 сентября 2000 г. N 6278/98, 6288/98 (Вестник ВАС РФ. 2000. N 12), которым было отменено решение суда первой инстанции, признававшего недействительными договоры купли-продажи золотых слитков, где в качестве покупателя выступал банк, а в качестве продавца — ювелирный завод.
Решение суда первой инстанции о признании договоров недействительными было мотивировано тем, что согласно п. п. 1.2 и 1.4 действовавшей в период заключения договоров Инструкции Министерства финансов РФ от 4 августа 1992 г. N 67 (БНА РФ. 1993. N 3) предприятия, независимо от формы собственности, осуществляющие любые операции с драгоценными металлами и камнями, обязаны были зарегистрироваться в соответствующей территориальной государственной инспекции пробирного надзора, а поскольку банк-продавец такой регистрации не прошел, то им нарушены порядок совершения сделок с драгоценными металлами, установленный Правительством РФ, и, следовательно, требования Закона о валютном регулировании и валютном контроле.
Президиум ВАС РФ указал, что при применении правил названной Инструкции к спорным правоотношениям судом первой инстанции не учтен предмет ее регулирования, так как она является специальным нормативным актом, устанавливающим порядок получения, расходования и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них, т.е. Инструкция устанавливает внутренние правила работы с драгоценными металлами и камнями для предприятий, учреждений и организаций и не содержит положений, регулирующих гражданский оборот этих видов имущества. Несоблюдение предусмотренных ею правил влечет лишь административную ответственность для должностных лиц предприятий, учреждений и организаций.
Домашняя страница OpenAIR@RGU
OpenAIR@RGU — это институциональный репозиторий открытого доступа Университета Роберта Гордона. Он содержит примеры результатов исследований, проведенных сотрудниками и студентами-исследователями, а также соответствующую информацию о проектах, финансируемых университетом, и научных интересах сотрудников.
Влияние социокультурных факторов на наукоемкие инновации и цифровую экономику. (2022)
Журнальная статья
ВЛАСОВ М., ПОЛБИЦЫН С.Н., ОЛУМЕКОР М. и ОКЕ А. 2022. Влияние социокультурных факторов на наукоемкие инновации и цифровую экономику. Журнал открытых инноваций: технологии, рынок и сложность [онлайн], 8(4), статья 194. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/joitmc8040194.Экономика знаний, стимулируемая инновациями, основанными на знаниях, связана с предпринимательским и экономическим успехом, особенно в странах ОЭСР.
Исследования показали влияние социокультурных факторов практически на все области экономического поведения… Подробнее о Влияние социокультурных факторов на наукоемкие инновации и цифровую экономику..
Влияние коронавирусной болезни 2019 года на лечение рака мочеполовой системы и простаты и клинические испытания: качественное исследование опыта Австралии и Новой Зеландии. (2022)
Журнальная статья
ROBERTS, N.A., DHILLON, H.M., PATERSON, C., SCHUBACH, K., MCJANNETT, M., и ГРУППА ИССЛЕДОВАНИЙ РАКА УРОГЕНИТАЛЬНОЙ И ПРОСТАТНОЙ СРЕДСТВ АВСТРАЛИИ И НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ. [2022]. Влияние коронавирусной болезни 2019по лечению рака мочеполовой системы и простаты и клиническим испытаниям: качественное исследование опыта Австралии и Новой Зеландии.Азиатско-Тихоокеанский журнал клинической онкологии [онлайн], Early View. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/ajco.13847.
Резюме: Цель: Это качественное исследование было направлено на то, чтобы понять влияние пандемии коронавирусной болезни 2019 года с марта по ноябрь 2020 года на оказание медицинской помощи и клинические испытания рака мочеполовой системы (ГУ) в Австралии. Методы: Ежегодно… Подробнее о Воздействии коронавирусной болезни 2019 г.по лечению рака мочеполовой системы и простаты и клиническим испытаниям: качественное исследование опыта Австралии и Новой Зеландии.
Новый динамический адаптивный поиск с кукушкой в нескольких масштабах обучения оптимизировал нейронную сеть с долговременной кратковременной памятью и многомерную стратегию сбора индикаторов состояния здоровья для оценки состояния здоровья литий-ионных аккумуляторов на протяжении всего жизненного цикла.
(2022)
Журнальная статья
РЕН, П., ВАНГ, С., ЧЕНЬ, X., ЧЖОУ, Х., ФЕРНАНДЕЗ, К. и СТРО, Д.-И. 2022. Новый динамический адаптивный поиск с кукушкой в нескольких масштабах обучения оптимизировал нейронную сеть с долговременной краткосрочной памятью и многомерную стратегию сбора индикаторов состояния здоровья для оценки состояния здоровья литий-ионных аккумуляторов на протяжении всего жизненного цикла. Electrochimica Acta [онлайн], In Press. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1016/j.electacta.2022.141404.Оценка состояния здоровья литий-ионных аккумуляторов стала важным направлением исследований в смежных областях, что связано с решающим влиянием на надежность и безопасность электромобилей. В этом исследовании динамический адаптивный поиск с кукушкой.
.. Подробнее о Новый динамический адаптивный поиск с кукушкой в нескольких масштабах обучения, оптимизированная нейронная сеть с долговременной кратковременной памятью и многомерная стратегия сбора индикаторов состояния здоровья для оценки состояния здоровья литий-ионных аккумуляторов на протяжении всего жизненного цикла..
Влияние лопастей статора на динамику запуска ветряной турбины с вертикальной осью. (2022)
Журнальная статья
АСИМ Т., СИНГХ Д., СИДДИКИ М.С. и МАКГЛИНЧИ, Д. [2022]. Влияние лопастей статора на динамику запуска ветряной турбины с вертикальной осью. Энергии [онлайн], 15(21), ранний доступ.Доступно по адресу: https://doi.org/10.339.0/en15218135
Ветряные турбины с вертикальной осью (VAWT) — это всенаправленные, недорогие и малоэффективные экстракторы ветровой энергии. Обычный VAWT на основе сопротивления состоит из нескольких тонких лопастей несущего винта с типичным пиковым отношением скорости законцовки (λ) менее 1. Их более низкое включение … Подробнее о Влияние лопастей статора на динамику запуска ветряной турбины с вертикальной осью..
Архитектурная децентрализованная автономная организация: стигмергическое исследование в области архитектурного сотрудничества. (2022)
Материалы конференции
ДУНА Т., ВОЛЛЕР Э., ПРОКОП С. и ВЕЛЕ Дж. 2022. Архитектурная децентрализованная автономная организация: стигмергическое исследование в области архитектурного сотрудничества. Ин Пак Б., Вурцер Г. и Стоуффс Р. (ред.) Совместное создание будущего: включение в дизайн и через него: материалы 40-го eCCADe (Образование и исследования в области автоматизированного архитектурного проектирования), 13-16 Сентябрь 2022 г., Гент, Бельгия. Гент: eCAADe, том 1, страницы 567–576. Размещено на CumInCad [онлайн]. Доступно по адресу: http://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/Show?ecaade2022_246.
Мы представляем «ArchiDAO», децентрализованную автономную организацию, то есть архитектурную студию, работающую через смарт-контракты на блокчейне Ethereum. Цель статьи состоит в том, чтобы предложить краткую основу для трансформации архитектурного пути… Подробнее о Архитектурная децентрализованная автономная организация: стигмергическое исследование в области архитектурного сотрудничества.
.
Изучите эти темы исследований
Можно ли планировать жизнь после Путина?
кремль.руДискуссии о том, как могла бы выглядеть постпутинская Россия, в последнее время нарастают, даже если такая концепция пока остается выдачей желаемого за действительное. С одной стороны, представление о России без Путина можно рассматривать как форму терапии, ответ на чувство полной безнадежности перед лицом все более ужасной войны. С другой, правлению Путина когда-нибудь придет конец, и России нужно начинать к этому готовиться.
История и политика в России очень персонифицированы, и кончина или уход любого лидера, скорее всего, запустит новую траекторию для страны. Смерть Сталина положила начало оттепели, а свержение Хрущева десятилетием позже привело к брежневской эре застоя, которая в конечном итоге уступила место горбачевской программе реформ.
Совсем недавно решение Дмитрия Медведева не баллотироваться на второй президентский срок открыло Путину путь к возвращению на высшую должность и ознаменовало конец российской политики нормализации и рассвет авторитаризма.
Однажды Путину придется уйти с поста президента, как бы члены российской элиты ни обманывали себя тем, что он каким-то образом бессмертен. Как только Путин уйдет, многое изменится, и российская история учит нас, что даже если путинизм переживет Путина, это ненадолго: следующему российскому лидеру почти наверняка придется пойти на либерализацию, чтобы обеспечить свое выживание.
Но выйти из водоворота гибридного тоталитаризма россиянам будет труднее, чем немцам или испанцам. Режим Путина сейчас существует только как средство самосохранения, которое на этом позднем этапе своего жизненного цикла требует войны. Отступить от военного конфликта означало бы уступить власть другим, поэтому первым вызовом для любого преемника Путина будет категорический отказ от милитаризма.
Что бы ни говорили кремлевские пропагандисты, врага нет у ворот Москвы и России не грозит иностранная оккупация. На самом деле все обстоит наоборот, поскольку просроченный российский путинизм поставил страну на один уровень с Северной Кореей с точки зрения привлечения инвесторов.
Не следует ожидать помощи Запада и в переходном периоде России после Путина, поэтому сравнения с немцами после Второй мировой войны спорны. Вместо этого россиянам придется заняться самоанализом, чтобы бороться с навязанным режимом историческим невежеством и усердно работать над восстановлением разрушенных институтов страны.
Однако либерализация также заставит Россию считаться со своим прошлым, решить раз и навсегда, где проходят ее национальные границы, взять на себя моральную и финансовую ответственность перед Украиной, а также осознать свою коллективную вину и коллективную ответственность за война.
Более того, после десятилетий существования на диете из диких теорий заговора о русофобии и унижении страны со стороны Запада, россиянам придется столкнуться с психологическими потерями, которые это нанесло населению в целом.
Элита дискредитирована. Однако даже в послевоенной Германии бывшие члены нацистской партии занимали высокие административные и даже политические посты. Невозможно предугадать, как выпадут карты, но скорость выхода России из морально-политической глубины, в которую она упала, зависит от качества тех, кто пытается вытащить из нее страну.
Германии повезло; у него были Аденауэр и Эрхард, а у Испании был король Хуан Карлос. В России есть внушительная скамья запасных, отбывающих тюремный срок и живущих за границей, и хотя она может быть небольшой, она по-прежнему вызывает оптимизм.
Когда в России еще были возможны дебаты, оппозицию часто высмеивали за критику решений правительства без выдвижения каких-либо альтернатив. Отрицание ошибок прошлого и дезавуирование старого режима будут необходимыми действиями для любого будущего руководства, намеревающегося продвигать повестку дня для постпутинской России, как это было в последние годы перестройки.
Куда мы идем? Что ж, прежде чем Россия куда-либо двинется, ей сначала нужно полностью порвать с путинизмом. Затем он может начать демонтировать множество авторитарных законов, введенных в последнее десятилетие, и вернуться к верховенству права и конституционному порядку.