Ст. 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. — Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.
См. все связанные документы >>>
< Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки >
1, 2. Существует два вида последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Общее последствие заключается в том, что стороны сделки в случае спора лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
Например, заимодавец не может ссылаться на свидетелей, при передаче данной взаймы суммы, превышающей определенный размер, если такая передача не была надлежащим образом оформлена.
Однако он может представить суду письменный документ (например, письмо), в котором заемщик признает факт получения денег взаймы.
Только в случаях, когда об этом прямо указано в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В качестве примера можно привести ст. 331 ГК (см. комментарий к ней), согласно которой соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
3. В п. 3 комментируемой статьи было отменено ранее действовавшее императивное правило об обязательной письменной форме внешнеторговой сделки. О необходимости такой отмены говорилось еще в Концепции развития гражданского законодательства. Как было отмечено в ст.
Кроме того, следует учитывать, что и с практической точки зрения существование ранее действовавшего правила об обязательности письменной формы внешнеэкономической (внешнеторговой) сделки вряд ли было целесообразно, поскольку исполнение внешнеэкономической сделки всегда связано с выполнением определенных формальностей (таможенных и т.д.) и совершение такой сделки в устной форме просто невозможно.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Статья 162 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст.
162 ГК РФ
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Утратил силу с 1 сентября 2013 г.
Комментарий к Ст. 162 ГК РФ
Лаконичное и ясное основное правило о последствиях несоблюдения письменной формы сделки, установленное в комментируемой статье, нуждается лишь в одном пояснении: свидетельские показания не допускаются в подтверждение только факта заключения сделки и ее условий. Исполнение же (полное или частичное) порочной по форме сделки может доказываться свидетелями.
Судебная практика.
Сделка купли-продажи (уступки в иной форме) доли в уставном капитале общества (общества с ограниченной ответственностью) совершается в простой письменной форме, если уставом общества не предусмотрено требование о совершении ее в нотариальной форме.
Несоблюдение формы сделки по уступке доли, установленной законом или уставом общества, влечет ее недействительность (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14).
Другой комментарий к Ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Российский законодатель традиционно снисходительно относится к несоблюдению требуемой законом формы волеизъявления при совершении сделки (в отличие от содержания волеизъявления, противоречие которого закону и иным правовым актам всегда влечет недействительность сделки). Поэтому по общему правилу несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет никаких отрицательных материально-правовых последствий, а лишь частично умаляет объем процессуальных прав сторон в случае возникновения спора между ними (запрет на использование в суде свидетельских показаний). Лишаясь права использовать в гражданском процессе показания свидетелей, стороны вправе доказывать основания своих требований и возражений другими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц; письменными и вещественными доказательствами; аудио- и видеозаписями; заключениями экспертов (ст.
2. Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность лишь в случаях, когда об этом прямо указано в законе или соглашении в качестве последствия несоблюдения простой письменной формы. В таких случаях сделка оказывается ничтожной. Примерами установления такого последствия в законе являются п. 3 комментируемой статьи, ст. 331 ГК (форма соглашения о неустойке), ст. 339 ГК (договор о залоге), ст. 362 ГК (поручительство), ст. 820 ГК (кредитный договор) и др.
3. Под внешнеэкономической понимается сделка с участием иностранного элемента, предусматривающая международный обмен товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них. Несоблюдение простой письменной формы такой сделки влечет ничтожность.
Незаконное действие — Minerva Advocaten
Опубликовано: 05.03.2020
Автор:
Хайн Кернкамп
Статья 6: 162 DCC: деликт
В соответствии с разделом 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов, пункт 1, лицо, совершившее противоправное деяние против другого лица, которое может быть приписано ему, обязано возместить ущерб что в результате страдает другой человек.
Обязательство по выплате компенсации не основано на соглашении. Противоправное деяние касается внедоговорной ответственности, ответственности, которая не возникает из договора или нарушения договора.
Пять требований
Пять требований должны быть выполнены для ответственности в соответствии со статьей 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов, а именно: правонарушение, вменяемость деяния виновному, ущерб, причинно-следственная связь между деянием и ущербом и относительность.
Противоправное деяние
Статья 6: 162 BW различает три типа противоправного поведения:
- нарушение права
- действие или бездействие в нарушение юридического обязательства
- действие или бездействие, противоречащее тому, что уместно в обществе согласно неписаному закону
Первые две категории понятны. Любой, кто нарушает права собственности другого лица, действует незаконно. Правовая норма не соблюдается, когда действуют в нарушение юридического обязательства.
Это также может быть, например, нарушение правил разрешения.
Третьей категорией является включение в закон текста, сформулированного Верховным судом Нидерландов в 1919 году в постановлении Линденбаума/Коэна о норме права, согласно которому нарушение неписаных норм также может представлять собой противоправное деяние.
Линденбаум / Коэн
Дело, приведшее к решению, имело место в 1915 году, более 100 лет назад, между двумя владельцами типографий в Амстердаме; Линденбаум и Коэн. Коэн придумал уловку и убедил сотрудника Lindenbaum предоставить ему информацию о конкурентных клиентах, такую как копии поданных предложений и дополнительную информацию о клиентах, на которую ответил этот сотрудник, в результате чего Lindenbaum понесла ущерб. Линденбаум не принял это и обратился в суд, что в конечном итоге привело к решению Верховного суда Нидерландов о том, что нарушение неписаных норм может привести к ответственности.
Решение о люке в подвале
Другим важным решением в области деликта является решение по делу Кельдерлуйка от 5 ноября 1965 года.
Дело касается посетителя кафе De Munt по адресу Singel 522 в Амстердаме, который провалился через открытый люк в подвал по дороге в унитаз и ломает ногу. Люк в подвале открыл сотрудник Coca-Cola, который собирал пустые бутылки. Это дело дало Верховному суду Нидерландов возможность сделать все еще авторитетное заявление об угрозе. Это касается напряжения между опасностью, с одной стороны, и невнимательностью, с другой.
Поднятый вопрос заключается в том, можно ли требовать от лица, создавшего опасную для окружающих ситуацию, принятия мер безопасности. Верховный суд Нидерландов формулирует для этого критерии люка в подвал:
При оценке того, является ли создание опасной ситуации противоправным деянием, необходимо обратить внимание на:
- вероятность, с которой несоблюдение требуемой бдительности и осторожности можно ожидать
- величина вероятности несчастных случаев в результате этого
- серьезность его последствий и
- степень сложности принятия мер безопасности
В данном случае возникла серьезная опасность, которой можно было избежать простыми средствами.
Таким образом, экспортной корпорации Coca-Cola было справедливо приказано возместить ущерб незадачливому посетителю кафе.
Вменение в вину
Деяние присваивается виновному, если оно совершено по его вине или по причине, которая предусмотрена за его счет в соответствии с законом или дорожным движением. Другими словами, кто-то ошибся.
Ущерб
Ответственность существует только в том случае, если поведение привело к ущербу. Это может быть порча имущества или другой недостаток. Финансовые убытки включают как убыток, так и упущенную выгоду. Нематериальный ущерб является формой другого недостатка, который подлежит компенсации. Наличие повреждения обычно быстро предполагается.
Причинность
Причинно-следственная связь касается отношения между причиной (противоправным деянием) и следствием ущерба. Это отношение отражено в определении деликта в законе словом «в результате». Требование причинности обычно выполняется, если существует «условие sine qua non», условие, без которого следствие не наступило бы.
Если бы ущерб существовал и без акта, это условие не выполняется.
Relativity
Если нарушенный стандарт не защищает от причиненного ущерба, нет обязанности выплачивать компенсацию. Это правило, сформулированное Верховным судом Нидерландов в 1928 году, закреплено в разделе 6: 163 Гражданского кодекса Нидерландов. Однако принцип относительности не является абсолютным. Важным решением по принципу относительности является решение дантиста от 17 января 1958 г., которое касалось дантиста, работавшего без лицензии. Это было запрещено, но стандарт не был написан для защиты других стоматологов от такого рода незаконной конкуренции. «Исправление», на которое Лангемейер обратился к Генеральному прокурору Верховного суда Нидерландов, предложило решение здесь.
Исправление Langemeijer
Это исправление означает, что, хотя юридическое ограничение допуска к стоматологической практике было дано для защиты общественного здоровья в качестве гарантии от ненадлежащей профессиональной деятельности, это не умаляет того факта, что компетентный конкурент может особенно заинтересованы в том, чтобы другие также соблюдали правила, касающиеся допуска к профессии.
С исправлением Лангемейера действия стоматолога без лицензии по-прежнему оставались незаконными.
Дополнительная информация
Хотите узнать больше о противоправных действиях и ответственности? Спросите нас сегодня без каких-либо обязательств, что мы можем сделать для вас в вашем случае. Мы рады Вам помочь. Недаром наш девиз: «Ваша проблема, наша забота».
Больше информации?
Хайн Кернкамп с удовольствием поможет вам в дальнейшем.
Свод законов штата Нью-Йорк, Закон о государственной службе — CVS § 162
Действует на 1 января 2021 г. | Обновлено FindLaw Staff
Добро пожаловать в FindLaw’s Cases & Codes, бесплатный источник решений государственных и федеральных судов, законов штатов и Кодекса США. Для получения дополнительной информации о правовых концепциях, рассматриваемых в этих делах и законодательных актах, посетите страницу «Узнай о законе» FindLaw.
Поиск кодов Нью-Йорка
- Поиск по ключевому слову или цитате
Поиск по ключевому слову или цитате
Отмена 1.
(a) В качестве альтернативы президент может предоставлять медицинские льготы непосредственно участникам плана, в этом случае президент настоящим уполномочен приобрести контракт или контракты с одной или несколькими фирмами, имеющими право на администрирование, по плану медицинского страхования штата Нью-Йорк имени, план пособий, требуемый в соответствии с этой статьей.
(b) В случае, если президент решит предоставлять медицинские льготы непосредственно плану участников в соответствии с подпунктом (а) настоящего подраздела:
(i) Любое и все медицинское страхование, предусмотренное любым законом, правилом или постановлением,
включая, помимо прочего, покрытие, предусмотренное статьей сорок три
Закон о страховании, применимый к договорам медицинского страхования, заключенным на основании
этот раздел должен быть предоставлен таким образом, чтобы гарантировать непрерывность покрытия
для всех охваченных лиц.
Для целей настоящего параграфа «покрытие» включает, но не ограничивается всеми льготами, услугами, правами, привилегиями.
и гарантии, разрешенные законом;
(ii) Участникам Плана должны быть предоставлены все внутренние и внешние проверки и апелляции права, описанные в статье сорок девять Закона о страховании;
(iii) Участник плана, получающий покрываемые услуги, предоставляемые поставщиком медицинских услуг до даты, когда президент решит предоставлять медицинские льготы напрямую планировать участников в соответствии с пунктом (а) настоящего подраздела. разрешено продолжать получать услуги от такого поставщика медицинских услуг после дата вступления в силу выборов по усмотрению такого участника плана. Услуги, предоставляемые таким поставщиком медицинских услуг после даты вступления в силу выборов как описано в этом параграфе, должны быть покрыты способом, совместимым с охватываемым услуги, предоставляемые непосредственно участникам плана в соответствии с пунктом (а) это подразделение; и
(iv) Несмотря на положения настоящего подраздела, выборы президента
предоставлять медицинские льготы непосредственно участникам плана, не является
ведение страхового дела по смыслу статьи одиннадцатой
закон; при условии, однако, что предоставление прямых выгод в соответствии с настоящим подразделом
быть предметом рассмотрения суперинтендантом финансовых служб для целей
обеспечения соблюдения применимого страхового законодательства и любого и всех связанных страховых
правила и положения, указанные в этом подразделе.
(c) Все льготы, предоставляемые в соответствии с настоящей статьей, могут быть включены в одну или больше похожих контрактов, или выгоды могут быть классифицированы по разным типам с каждый тип включен в один или несколько аналогичных договоров, заключенных одним и тем же или разными компании.
2. Разумный срок до заключения любого договора страхования или договора с администратор или администраторы по настоящему документу, президент приглашает предложения от таких квалифицированных страховщиков или администраторов, которые, по его или ее мнению, желали бы принять любую часть страхового покрытия или административных услуг, разрешенных по этой статье.
3. Президент может договориться с любой корпорацией, имеющей
деятельность по медицинскому страхованию в этом штате или в соответствии со статьей сорок три страхования
закон о заключении любого такого контракта для перестрахования частей такого контракта с любым другим
такая корпорация, которая выбирает быть перестраховщиком и имеет право вступать в
в договор перестрахования.
4. Президент может назначить одну или несколько таких корпораций управляющими корпорация или корпорации.
5. Каждый сотрудник, на которого распространяется любой такой контракт или контракты, должен получить справка с указанием льгот, на которые работник и его иждивенцы имеют право в соответствии с ним, кому должны быть выплачены такие пособия, кому должны быть предъявлены требования быть представлен, и резюмируя положения контракта, в основном затрагивающие работника и его иждивенцев. Такой сертификат заменяет сертификат, который корпорация или корпорации выдача такого контракта или контрактов в противном случае была бы выдана.
6. Корпорации, имеющие право на участие в качестве перестраховщиков, и сумма покрытия
по контракту или контрактам, которые должны быть распределены между каждой корпорацией-эмитентом или перестраховщиком,
может быть переопределен президентом для и до любого контракта через год после
первый год на основании, соответствующем подразделу третьему настоящего раздела, и с
любые его модификации, которые он сочтет целесообразными для реализации цели такого подразделения.
7. Президент не должен приобретать какие-либо контракты или контракты на какой-либо период, за исключением после предварительного одобрения директора бюджета.
8. Президент может тридцать первого марта тысяча девятьсот пятьдесят седьмого года или конец любого финансового года после этого, расторгнуть любой контракт или контракты, которые он приобрел от любой корпорации или корпораций и заменить их контрактом или контрактами в любой другой корпорации или корпорациях, отвечающих требованиям настоящего раздела.
9. Как можно скорее, но не позднее первого сентября две тысячи
четырнадцать, Департамент по запросу, но не чаще чем раз в полгода,
предоставить любому участвующему работодателю стандартный отчет, который содержит данные, касающиеся
на использование пособий лицами, охваченными планом такого работодателя. Такой отчет должен включать: премии, выплаченные по месяцам за каждый месяц, охватываемый
отчет и оплаченные заявки по месяцам по следующим категориям услуг: стационарная
больница, амбулатория, внутрисетевая медицина, внесетевая медицина, рецепт
препараты и лечение поведенческих расстройств, о каждом из которых сообщается отдельно.
В той мере, в какой это разрешено законами штата и федеральными законами о конфиденциальности, такой отчет также должен
содержать информацию о претензиях индивидуальных заявителей по претензиям свыше пятидесяти
тысяч долларов, которые были выплачены в любой из месяцев, охватываемых отчетом.
Департамент должен предоставлять такие отчеты любому участвующему работодателю по запросу.
представленных первого апреля или позже для данных с первого января по
тридцать первого декабря предыдущего года и первого сентября или после этой даты
для данных с первого июня предыдущего года по тридцать первое мая
текущего года в течение тридцати дней со дня получения указанного запроса. Однако запросы, поданные в две тысячи четырнадцатом календарном году,
предоставляется как можно скорее, но не позднее первого сентября 1 две тысячи четырнадцатого года или в течение тридцати дней после указанного запроса, если запрос подан
не позднее первого августа две тысячи четырнадцатого года.