Бизнесмен и благотворитель Борис Зимин объявлен в розыск по делу о мошенничестве
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, @CurrentTimeTV
Российское МВД объявило в розыск Бориса Зимина (внесен в реестр «иноагентов»), сына основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина, бизнесмена и руководителя благотворительных проектов. Он стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, следствие требует заочного ареста. Зимин назвал дело политическим.
То, что Зимин в розыске, свидетельствует база МВД. А в карточке дела, размещенной на сайте Тверского суда Москвы, уточняется, что бизнесмен подозревается по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере).
Дело было зарегистрировано 30 декабря, судебное заседание о мере пресечения назначено на 11 января. Следствие просит арестовать Зимина на срок до 15 февраля. Другие подробности официально не сообщаются.
Издание РБК, ссылаясь на источник, знакомый с материалами дела, утверждает, что Зимина обвиняют в совершении сделки по отчуждению простых акций компании BelkaCar Ltd. Эту же версию изложил собеседник ТАСС. По его информации, в отчуждении акций обвиняется не только Зимин, но немецкий инвестор каршерингового сервиса BelkaCar Ральф Новак.
Новака и еще один предприниматель Ильнур Азмуханов были арестованы по этому делу еще в начале прошлого года. Как писала газета «Коммерсант», следствие считает, что бизнесмены были причастны к незаконной продаже 52,47% акции BelkaCar. По данным издания, дело было возбуждено еще 22 сентября 2021 года, а потерпевшим по нему проходит немецкий инвестор Бенедикт Соботка. В суде Соботка доказать обоснованность своих претензий при этом не смог, отмечала газета.
Зимин вину не признает. «Дело политическое. Все вокруг — мишура, предлог и маскировка», — ответил он Forbes на запрос о комментариях. По его словам, материалы дела он не видел. «Но в любом случае уже в нем допущены дичайшие нарушения (например, то, что в розыск я объявлен, а об обвинениях не в курсе), что ничем иным, кроме политики, объяснить нельзя», — заявил Зимин.
- Умер филантроп, основатель «Билайна» и фонда «Династия» Дмитрий Зимин
Борис Зимин — сын умершего в 2021 году филантропа, основателя «Вымпелкома» и фонда «Династия» (закрыт после попадания в реестр «иноагентов») Дмитрия Зимина.
Зимин-младший уже много лет не живет в России, с 2011 года он публично поддерживает проекты политика Алексея Навального. В 2020 году после отравления Навального он оплатил для оппозиционера перелет из Омска в Берлин частным медицинским спецбортом.
Зимин спонсируют образовательную премию «Просветитель» для авторов лучших научно-популярных книг и премия «Редколлегия» для журналистов.
- Счастливый человек, который помогал сильным: как прощались с Дмитрием Зиминым
В сентябре прошлого года российский минюст внес Зимина в реестр физлиц-«иноагентов». Ведомство утверждало, что бизнесмен получает финансирование из Украины.
Комментарий к ст. 159 УК РФ — доктор юридических наук, профессора А.В. БРИЛЛИАНТОВА
Мошенничество — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки мошенничества как формы хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ.
Состав мошенничества сложный, альтернативный.
Объективная сторона мошенничества выражается в альтернативных деяниях, последствии в виде имущественного ущерба, причинной связи и специфическом способе (обмане или злоупотреблении доверием).
Альтернативные деяния определены в законе как:
1) хищение чужого имущества;
2) приобретение права на чужое имущество.
В первом случае речь идет о традиционной разновидности похищения чужого движимого имущества, сопряженного с изъятием его из владения потерпевшего. Во втором случае мошенничество выходит за рамки похищения, предметом мошенничества становятся не только движимые предметы материального мира, но и недвижимость, бездокументарные ценные бумаги, безналичные деньги и любое иное имущество, право на которое приобретает виновный.
Правом на имущество следует признать любое право на вещь (как вещное, так и обязательственное), в том числе и право на получение вещи (например, безналичные деньги). Вопрос о понимании права на имущество в науке остается дискуссионным. Есть мнение, что в качестве права на имущество в ст. 159 УК РФ можно понимать только право собственности. Однако такая точка зрения представляется спорной, так как она исключает ответственность за мошенническое хищение безналичных денег, которые не имеют прямого отношения к праву собственности и представляют собой обязательственное право требования, вытекающее из договора банковского счета. Кроме того, такая точка зрения исключает ответственность за мошенническое приобретение прав на муниципальные квартиры, пользование которыми происходит на основе социального найма.

Приобретение права нужно понимать как его оформление. В действительности мошенник, конечно же, никаких прав не приобретает, он лишь имитирует их, подтверждая несуществующие права документами или иным образом.
Способ хищения при мошенничестве — обман или злоупотребление доверием.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Примером пассивного обмана является ситуация, когда продавец скрывает непригодность вещи для практического использования или не сообщает о каких-либо ее существенных недостатках, ему известных, продает по цене золотого латунное изделие, продает ценные бумаги ликвидированной организации, скрывает жульнические приемы азартной игры, скрывает факт невозможности или крайне низкой вероятности выигрыша в лотерею или в контролируемом игровом автомате и т.п.

Даже если имели место обман и передача имущества вследствие обмана, но потерпевшему не причинен имущественный ущерб, мошенничество отсутствует (к примеру, потерпевший приобретает товар низкого качества по адекватной цене).

«Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства)» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Злоупотребление доверием в мошенничестве сочетается с обманом. Виновный пытается завоевать доверие потерпевшего перед тем как его обмануть. В других случаях преступник может обмануть потерпевшего, чтобы заручиться его доверием. Злоупотребление доверием нельзя рассматривать как самостоятельный способ хищения при мошенничестве, хотя в законе и имеются основания для этого, для квалификации содеянного по ст. 159 УК необходимо, чтобы злоупотребление доверием было сопряжено с обманом. К примеру, невозвращение долга само по себе не является мошенничеством, если не было обмана в намерениях в момент получения денег. «В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Следует отметить также, что при отсутствии обмана в намерениях в момент получения кредита, аванса и т.


Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст.

В случаях создания коммерческой организации без намерения фактически осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющего целью хищение чужого имущества или приобретение права на него, содеянное полностью охватывается составом мошенничества. Указанные деяния следует дополнительно квалифицировать по ст. 173 УК РФ как лжепредпринимательство только в случаях реальной совокупности названных преступлений, когда лицо получает также иную, не связанную с хищением имущественную выгоду (например, когда лжепредприятие создано лицом не только для совершения хищений чужого имущества, но и в целях освобождения от налогов или прикрытия запрещенной деятельности, если в результате указанных действий, не связанных с хищением чужого имущества, был причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству, предусмотренный ст.

Если лицо осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность путем изготовления и реализации фальсифицированных товаров, например спиртсодержащих напитков, лекарств, под видом подлинных, обманывая потребителей данной продукции относительно качества и иных характеристик товара, влияющих на его стоимость, содеянное образует состав мошенничества и дополнительной квалификации по ст. 171 УК РФ не требует. В тех случаях, когда указанные действия связаны с производством, хранением или перевозкой в целях сбыта либо сбытом фальсифицированных товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. ст. 159 и 238 УК РФ (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Не образует состава мошенничества тайное хищение ценных бумаг на предъявителя, т.е. таких ценных бумаг, по которым удостоверенное ими право может осуществить любой их держатель (облигация, вексель, акция, банковская сберегательная книжка на предъявителя или иные документы, отнесенные законом к числу ценных бумаг). Содеянное в указанных случаях надлежит квалифицировать как кражу чужого имущества. Последующая реализация прав, удостоверенных тайно похищенными ценными бумагами на предъявителя (т.е. получение денежных средств или иного имущества), представляет собой распоряжение похищенным имуществом и не требует дополнительной квалификации как кража или мошенничество (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Действия, состоящие в противоправном получении социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов или другого имущества на основании чужих личных или иных документов (например, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка, банковской сберегательной книжки, в которой указано имя ее владельца, или другой именной ценной бумаги), подлежат квалификации по ст.


Как мошенничество квалифицируется безвозмездное обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием (например, путем представления в банк поддельных платежных поручений, заключения кредитного договора под условием возврата кредита, которое лицо не намерено выполнять). В соответствии со ст. 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, т.е. находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства. Исходя из этого, с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества.

В случаях, когда указанные деяния сопряжены с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений либо с созданием заведомо вредоносных программ для электронно-вычислительных машин, внесением изменений в существующие программы, использованием или распространением вредоносных программ для ЭВМ, содеянное подлежит квалификации по ст. 159 УК РФ, а также, в зависимости от обстоятельств дела, по ст. ст. 272 или 273 УК РФ, если в результате неправомерного доступа к компьютерной информации произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (п.

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответствующей части ст. 158 УК РФ. Хищение чужих денежных средств, находящихся на счетах в банках, путем использования похищенной или поддельной кредитной либо расчетной карты следует квалифицировать как мошенничество только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя) (п.

Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных или расчетных банковских карт квалифицируется по ст. 187 УК РФ. Изготовление лицом поддельных банковских расчетных либо кредитных карт для использования в целях совершения этим же лицом преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ, следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству. Если лицо использовало похищенную или поддельную кредитную либо расчетную карту, но по независящим от него обстоятельствам ему не удалось обратить в свою пользу или в пользу других лиц чужие денежные средства, содеянное в зависимости от способа хищения следует квалифицировать как покушение на кражу или мошенничество по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 158 или ст. 159 УК РФ. Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части ст.

Поскольку билеты денежно-вещевой и иной лотереи не являются ценными бумагами, то их подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша может быть квалифицирована как приготовление к мошенничеству при наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное следует квалифицировать как мошенничество (п.

В случаях, когда обман используется лицом для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого его действия обнаруживаются собственником или иным владельцем этого имущества либо другими лицами, однако лицо, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж (например, когда лицо просит у владельца мобильный телефон для временного использования, а затем скрывается с похищенным телефоном) (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
Квалифицирующие признаки мошенничества: группа лиц по предварительному сговору; причинение значительного ущерба гражданину (ч.


Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 и по ч. 3 ст. 159 или соответственно по ч. 3 ст. 160 УК РФ (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Tags: адвокат, власть, должностное лицо, коррупция, мантия, незаконно, необоснованно, определение, отписка, погоны, постановление, приговор, прокурор, решение, следователь, судья, чиновник, юрист
Аксенчер | Да будут перемены
Измерение нашего успеха ценностью, которую мы приносим во всех направлениях
исследовать
Исследуйте развивающуюся динамику влияния между людьми и бизнесом
читайте наш новый отчет
Ускорение радикального роста за счет функциональной совместимости
читайте наш новый отчет
Познакомьтесь с самыми инновационными умами в бизнесе с
последними выпусками нашего отмеченного наградами подкаста Built for Change
теперь слушай
- accenture.com/us-en"}}» data-cmp-hook-carousel=»indicator»> Слайд 1
- Слайд 2 accenture.com/us-en"}}» data-cmp-hook-carousel=»indicator»> Слайд3
- Слайд4
Практические примеры и истории
Узнайте, как мы создаем ценность 360° и помогаем клиентам стать новыми и лучшими версиями самих себя.
Потребительские товары и услуги
Изменения, которые не касаются кожи
Shiseido использует данные ИИ, полученные в ходе онлайн-оценок и оценок в магазинах, для создания персонализированных косметических процедур для каждого покупателя.
изучить
Промышленность X
Подготовка к управлению данными
Промышленность X обеспечивает эффективное и устойчивое городское отопление.
исследовать
Health
Sterling Silver Club сияет для пожилых людей
Renown Health разрабатывает новую программу для привлечения пожилых людей к улучшению управления своим здоровьем.
исследовать
Государственная служба
Всемирный список дел: 17 глобальных целей
Accenture Song сотрудничает с проектом ООН «Все» в привлекающей внимание кампании.
изучить
Географические услуги в Accenture
Поиск новых преимуществ в области устойчивого развития
Использование технологий и человеческой изобретательности для достижения экологических целей для мощного, устойчивого будущего.
исследовать
Блог о карьере
Мой карьерный путь в цифровой инженерии
Старший директор Industry X рассказывает о своем путешествии в области технологий и проектирования.
исследовать
Устойчивое развитие
Устойчивое развитие увеличивает рыночную капитализацию
Volkswagen обеспечивает ясность и уверенность в своей стратегии устойчивого развития.
исследовать
- карта 1
- карта 2
- карта 3
- карта 4
- карта 5
- карта 6
- карта 7
исследовать
Посмотреть все истории
Голоса перемен
От идей к действиям — здесь начинается путь к ценности 360°.
исследовать
Операции
Ускорение получения новой ценности от финансового планирования с помощью данных, технологий, талантов и процессов.
исследовать
изучить
Услуги прямых инвестиций
Лидеры прямых инвестиций добиваются максимальной прибыли и получают мощное конкурентное преимущество с помощью технологий
изучить
изучить
Стратегия и консалтинг
Руководство финансового директора по реорганизации предприятия в эпоху сложности
изучить
изучить
Устойчивое развитие
84% компаний планируют увеличить инвестиции в устойчивое развитие к концу 2022 года. Узнайте больше в нашем недавнем исследовании
изучить
изучить
изучить последние идеи
высокий лоб интеллект — Googlesuche
AlleBilderVideosNewsMapsShoppingBücher
suchoptionen
Существует ли прямая связь между высоким лбом и интеллектом?
www. quora.com › Есть-ли-прямая-корреляция-между-высоким-лбом-а…
Абсолютно нет. На самом деле, многие люди с высоким лбом ассоциируются с привлекательностью, а не с интеллектом. Лоб не влияет на интеллект.
Почему у многих гениев большой лоб? — Quora
Размер лба что-нибудь говорит об интеллекте? — Quora
Действительно ли у людей с большим лбом больше мозг? — Quora
Может ли форма вашего лба быть хорошим показателем интеллекта…
Weitere Ergebnisse von www.quora.com
Ähnliche Fragen
На что указывает высокий лоб?
Умный ли большой лоб?
Исследование показывает, что люди с большим лбом умнее Биобанк выявил прямую зависимость между объемом мозга, окружностью головы и уровнем интеллекта!
Высокий лоб Значение | Научитесь читать по лицу на китайском языке | Auntyflo.com
www.auntyflo.com › чтение по лицу › высокий лоб
Говорят, что высокий лоб является признаком глубокого ума. Эти люди возлагают большие надежды на жизнь. В целом, они активны в учебе и профессии …
Люди с большими головами обладают более высоким интеллектом | The Independent
www.independent.co.uk › Наука
21.10.2007 · Новое научное исследование доказывает, что люди с большими головами обладают интеллектом выше среднего. Исследователи Эдинбургского университета с помощью МРТ …
Размер лба говорит что-нибудь об интеллекте?
www.intelligence-and-iq.com › делает-размер-лба-s…
07.07.2019 · … размер мозга и интеллект, тогда больший размер черепа (включая большой лоб) должен коррелировать с большим интеллектом.
На самом деле, люди с большой головой действительно умнее…
www.inc.com › jeff-haden › на самом деле-люди-с-ла… на основе относительно эффективной, а не относительно высокой обработки информации. Больший мозг имеет низкую плотность нейронов …
10+ частей тела, которые могут раскрыть ваш интеллект Согласно китайской практике чтения по лицу, широкий лоб является признаком ума и умения.