Жк рф п. 14 ст 155 \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Жк рф п. 14 ст 155
Подборка наиболее важных документов по запросу Жк рф п. 14 ст 155 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Иное:
- Доплата членам летного экипажа
- Соглашение о доплате
- Линии энергопередачи
- Приготовитель кормов
- Рыбохозяйственные заповедные зоны
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 157.2 «Предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами» ЖК РФ»Ссылки в апелляционной жалобе на несоответствие пункта 14 Правил статье 44 ЖК РФ, регулирующей исключительно вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и статье 155 данного кодекса, определяющей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, основаны на неправильном толковании указанных норм и не учитывают положения части 9 статьи 157.
2 ЖК РФ, согласно которой в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 названной статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
«
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу N А33-20268/2021
Требование: О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено.При этом, вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции обоснованно не установил оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика, справедливо указав, что размер пени, определенный по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не носит чрезмерный характер, заявляя о снижении неустойки, ответчик доказательства наличия явной несоразмерности и получения истцом необоснованной выгоды в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Мусорное дело
(Алистархов В., Соколова В.)
(«Жилищное право», 2021, N 12)Ее размер составляет 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, и начисляется данная пеня от суммы долга за каждый день просрочки, что предусмотрено п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Аренда (лизинг)»
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
(«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2020)Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.
«Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 21.11.2022)14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
последние изменения и поправки, судебная практика
СТ 155 ЖК РФ.
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее — иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.
2.2. Утратила силу с 1 января 2018 г. — Федеральный закон от 31 декабря 2017 г. N 485-ФЗ
2.3. Утратила силу с 1 января 2018 г. — Федеральный закон от 31 декабря 2017 г. N 485-ФЗ
3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
5. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
6. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
6.1. В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1-5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации.
6.
6.3. Утратил силу. — Федеральный закон от 03.04.2018 N 59-ФЗ.
7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
7.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 03.04.2018 N 59-ФЗ.
7.2. В случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.
7.3. При осуществлении застройщиком управления многоквартирным домом без заключения договора управления таким домом с управляющей организацией плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, застройщику.
7.4. При заключении застройщиком в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, такой управляющей организации.\
7.5. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
10. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
12. Плата за коммунальные услуги, предоставляемые временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением с наймодателем, заключенным на срок проживания временных жильцов.
13. Наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления.
14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
14.1. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
15.
Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
16. При привлечении лицами, указанными в части 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется.
17. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься с использованием системы, в том числе на основании договоров на поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, на предоставление коммунальных услуг, заключенных в электронной форме с использованием системы.
18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
19. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами или вновь выбранная, отобранная или определенная управляющая организация, созданные товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, иная ресурсоснабжающая организация, отобранный региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами обязаны уведомить в письменной форме собственника помещения в многоквартирном доме и нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, у которых имеется просроченная задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об уступке права (требования) по возврату такой задолженности вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Указанные собственник и наниматель вправе не исполнять обязательство по погашению просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами до предоставления им уведомления об уступке права (требования) по возврату такой задолженности.
Комментарий к Ст. 155 Жилищного кодекса РФ
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)
1. Установление ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги связано с постоянным повышением их размеров на основе так называемого принципа «полного возмещения издержек по содержанию жилого фонда».
Достигнуть «полного возмещения издержек» пока не удается отчасти и в связи с монопольным положением государственных служб ЖКХ.
2, 3. Платежи за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся наличными деньгами в сберкассы, отделения почты на основании платежных документов: счетов-извещений, выставленных жилищно-коммунальными службами, иными обслуживающими предприятиями и организациями; счетов-квитанций, подтверждающих платежи со стороны нанимателя или иных ответственных лиц за внесение платежей наймодателю.
При внесении платежей нанимателем могут быть использованы расчеты безналичным путем: по платежным поручениям (с предварительным уведомлением наймодателя), по инкассо и чекам.
4, 5. Согласно статье 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от его организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Если размер вносимой (или внесенной) нанимателем жилого помещения платы меньше (или окажется меньше), чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения.
Здесь понятия «наймодатель» и «управляющая организация» не идентичны. Наймодателем может быть и неуправляющая организация, в частности, в случаях предоставления государственными предприятиями жилья своим работникам, а управление жилищным фондом может осуществляться другими лицами на основе специальных договоров.
Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном общими собраниями членов товарищества собственников жилья, членов жилищного кооператива (либо иного специализированного потребительского кооператива).
8, 9, 10.
Положения этих частей статьи 155 ЖК РФ, по существу, носят дублирующий характер.
Собственники жилых, других помещений в многоквартирном или ином доме, которые непосредственно управляют этими домами, вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение (применительно к нанимателям) и коммунальные услуги (применительно к собственникам, нанимателям, иным лицам, пользующимся коммунальными услугами).
Однако при временном отсутствии граждан в жилом помещении внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг (за воду, газ, электричество и др.), рассчитываемой исходя из нормативов потребления, должно осуществляться на основе данных перерасчета платежей за период их временного отсутствия.
12. Плата за коммунальные услуги, предоставляемые поднанимателям (ст.
78 Жилищного кодекса РФ) и временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением с наймодателем, заключенным на срок проживания поднанимателей и временных жильцов.
13. Наймодатель, управляющая организация обязаны в письменной форме информировать нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении (увеличении) размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за 30 дней до даты представления платежных документов, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматели — потребители жилищных, коммунальных услуг обладают правами обжалования новых, измененных (увеличенных) тарифов и цен в судебном порядке в случаях, когда они установлены с нарушениями требований действующего законодательства.
Допустимо, в частности, обжалование в суде региональных подзаконных актов по установлению тарифов и цен на энергоносители, когда они противоречат законодательству Российской Федерации.
Постановлением администрации Читинской области от 4 июня 2003 г. утверждено Положение о Региональной энергетической комиссии (РЭК) — Едином тарифном органе Читинской области.
Прокурор Читинской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пп. 11.13 и 11.17 названного Положения, поскольку ими необоснованно закреплены за Региональной энергетической комиссией следующие полномочия:
— устанавливать цены (тарифы) на жилищно-коммунальные услуги, водоснабжение и канализацию (кроме муниципальных унитарных предприятий жилищно-коммунального хозяйства местного самоуправления) — п. 11.13;
— проводить экспертизу экономической обоснованности тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований на безвозмездной основе — п. 11.17.
Решением Читинского областного суда от 5 апреля 2004 г. заявление прокурора удовлетворено.
Администрация Читинской области в кассационной жалобе просила решение отменить и в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, неправильно применен материальный закон.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 7 июля 2004 г. решение отменила в части признания недействующим п. 11.17 Положения и приняла новое решение об отказе в удовлетворении заявления в данной части, в остальном решение оставила без изменения, указав следующее.
Согласно п. 11.13 Положения комиссия устанавливает цены (тарифы) на жилищно-коммунальные услуги, водоснабжение и канализацию (кроме муниципальных унитарных предприятий).
Удовлетворяя заявление о признании этого пункта Положения недействительным, противоречащим федеральному законодательству, суд пришел к правильному выводу о том, что РЭК как орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не вправе устанавливать цены на поименные виды коммунальных услуг, оказываемых предприятиями и организациями, не относящимися к системе коммунального хозяйства органов местного самоуправления .
———————————
Более подробно см.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 г.
N 72-Г04-3 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 3. С. 6 — 8.
14. Установление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации относится к исключительной мере гражданско-правовой ответственности за несвоевременное внесение платежей.
Сверх этой пени или наряду с ней убытки не возмещаются. Увеличение размера пеней также не допускается.
Радиочастотная абляция узлов щитовидной железы: основные принципы и клиническое применение
1. Moon WJ, Baek JH, Jung SL, et al. Ультрасонография и ультразвуковое лечение узлов щитовидной железы: консенсусное заявление и рекомендации. Корейский журнал радиологии . 2011;12(1):1–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Baek JH, Lee JH, Valcavi R, Pacella CM, Rhim H, Na DG. Термическая абляция доброкачественных узлов щитовидной железы: радиочастотная и лазерная. Корейский журнал радиологии . 2011;12(5):525–540. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3.
Ha EJ, Baek JH, Lee JH. Эффективность и осложнения радиочастотной аблации узлов щитовидной железы. Актуальное мнение в области эндокринологии, диабета и ожирения . 2011;18(5):310–314. [PubMed] [Google Scholar]
4. Шемен Л.Дж., Стронг Э.В. Осложнения после тотальной тиреоидэктомии. Отоларингология — Хирургия головы и шеи . 1989;101(4):472–475. [PubMed] [Академия Google]
5. Папини Э., Гульельми Р., Биззарри Г. и соавт. Лечение доброкачественных холодных узлов щитовидной железы: рандомизированное клиническое исследование чрескожной лазерной абляции в сравнении с терапией левотироксином или последующим наблюдением. Щитовидная железа . 2007;17(3):229–235. [PubMed] [Google Scholar]
6. Kim YJ, Baek JH, Ha EJ и др. Кистозные и преимущественно кистозные узлы щитовидной железы: эффективность абляции этанолом и анализ связанных факторов. Европейская радиология . 2012;22(7):1573–1578. [PubMed] [Академия Google]
7. Hegedüs L.
Терапия: новый вариант нехирургического лечения доброкачественных узлов щитовидной железы? Nature Reviews Эндокринология . 2009;5(9):476–478. [PubMed] [Google Scholar]
8. Диаз Р. Щитовидная железа: HIFU для абляции узлов щитовидной железы. Nature Reviews Эндокринология . 2011;7, статья 631 [PubMed] [Google Scholar]
9. Esnault O, Franc B, Ménégaux F, et al. Высокоинтенсивная сфокусированная ультразвуковая абляция узлов щитовидной железы: первое технико-экономическое обоснование на людях. Щитовидная железа . 2011;21(9):965–973. [PubMed] [Google Scholar]
10. Feng B, Liang P, Cheng Z, et al. Чрескожная микроволновая абляция доброкачественных узлов щитовидной железы под ультразвуковым контролем: экспериментальные и клинические исследования. Европейский журнал эндокринологии . 2012;166(6):1031–1037. [PubMed] [Google Scholar]
11. Rhim H, Goldberg SN, Dodd GD, et al. Основные методы успешной радиочастотной термической абляции злокачественных опухолей печени.
Рентгенография . 2001;21:С17–С35. [PubMed] [Академия Google]
12. Гольдберг С.Н. Радиочастотная абляция опухолей: принципы и методики. Европейский журнал ультразвука . 2001;13(2):129–147. [PubMed] [Google Scholar]
13. Гольдберг С.Н., Газель Г.С., Мюллер П.Р. Термическая абляционная терапия очаговых злокачественных новообразований: единый подход к основным принципам, методам и руководству по диагностической визуализации. Американский журнал рентгенологии . 2000;174(2):323–331. [PubMed] [Google Scholar]
14. Baek JH, Jeong HJ, Kim YS, Kwak MS, Lee D. Радиочастотная абляция автономно функционирующего узла щитовидной железы. Щитовидная железа . 2008;18(6):675–676. [PubMed] [Google Scholar]
15. Baek JH, Kim YS, Lee D, Huh JY, Lee JH. Доброкачественные преимущественно солидные узлы щитовидной железы: проспективное исследование эффективности радиочастотной абляции под ультразвуковым контролем по сравнению с контрольным состоянием.
Американский журнал рентгенологии . 2010;194(4):1137–1142. [PubMed] [Google Scholar]
16. Deandrea M, Limone P, Basso E, et al. Чрескожная радиочастотная термическая абляция под контролем УЗИ для лечения солидных доброкачественных гиперфункциональных или компрессионных узлов щитовидной железы. Ультразвук в медицине и биологии . 2008;34(5):784–791. [PubMed] [Google Scholar]
17. Jeong WK, Baek JH, Rhim H, et al. Радиочастотная абляция доброкачественных узлов щитовидной железы: безопасность и последующее визуализирующее наблюдение у 236 пациентов. Европейская радиология . 2008;18(6):1244–1250. [PubMed] [Google Scholar]
18. Kim YS, Rhim H, Tae K, Park DW, Kim ST. Радиочастотная абляция доброкачественных холодных узлов щитовидной железы: первый клинический опыт. Щитовидная железа . 2006;16(4):361–367. [PubMed] [Академия Google]
19. Lee JH, Kim YS, Lee D, Choi H, Yoo H, Baek JH. Радиочастотная абляция (РЧА) доброкачественных узлов щитовидной железы у пациентов с не полностью разрешенными клиническими проблемами после этаноловой абляции (ЭА) World Journal of Surgery .
2010;34(7):1488–1493. [PubMed] [Google Scholar]
20. Spiezia S, Garberoglio R, Milone F, et al. Узлы щитовидной железы и связанные с ними симптомы стабильно контролируются через два года после радиочастотной термической абляции. Щитовидная железа . 2009;19(3):219–225. [PubMed] [Академия Google]
21. Сон Дж.И., Ким Й.С., Чхве Х., Ли Дж.Х., Пэк Дж.Х. Оптимальный метод лечения доброкачественных кистозных узлов щитовидной железы первой линии: абляция этанолом или радиочастотная абляция? Американский журнал рентгенологии . 2011;196(2):W210–W214. [PubMed] [Google Scholar]
22. Baek JH, Moon WJ, Kim YS, Lee JH, Lee D. Радиочастотная абляция для лечения автономно функционирующих узлов щитовидной железы. Всемирный журнал хирургии . 2009;33(9):1971–1977. [PubMed] [Академия Google]
23. Baek JH, Kim YS, Sung JY, Choi H, Lee JH. Локорегиональный контроль метастатического высокодифференцированного рака щитовидной железы с помощью радиочастотной абляции под ультразвуковым контролем.
Американский журнал рентгенологии . 2011;197(2):W331–W336. [PubMed] [Google Scholar]
24. Dupuy DE, Monchik JM, Decrea C, Pisharodi L. Радиочастотная абляция регионарного рецидива высокодифференцированного рака щитовидной железы. Хирургия . 2001;130(6):971–977. [PubMed] [Академия Google]
25. Monchik JM, Donatini G, Iannuccilli J, Dupuy DE. Лечение радиочастотной аблацией и чрескожной инъекцией этанола при рецидивирующем локальном и отдаленном высокодифференцированном раке щитовидной железы. Анналы хирургии . 2006;244(2):296–304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Park KW, Shin JH, Han BK, Ko EY, Chung JH. Неоперабельный симптоматический рецидивирующий рак щитовидной железы: предварительный результат радиочастотной абляции. Анналы хирургической онкологии . 2011;18(9): 2564–2568. [PubMed] [Google Scholar]
27. Spiezia S, Garberoglio R, Di Somma C, et al. Эффективность и безопасность радиочастотной термоабляции при лечении узловых образований щитовидной железы с симптомами сдавления у пожилых пациентов.
Журнал Американского гериатрического общества . 2007;55(9):1478–1479. [PubMed] [Google Scholar]
28. Jin YS, Baek JH, Yoon SK, et al. Одноэтапная абляция вязких кистозных узлов щитовидной железы этанолом. Американский журнал рентгенологии . 2008;191 (6): 1730–1733. [PubMed] [Google Scholar]
29. Na DG, Lee JH, Jung SL, et al. Радиочастотная абляция доброкачественных узлов щитовидной железы и рецидивирующего рака щитовидной железы: консенсусное заявление и рекомендации. Корейский журнал радиологии . 2012;13(2):117–125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Papini E, Guglielmi R, Hosseim G, et al. Лазерная абляция случайной папиллярной микрокарциномы щитовидной железы под ультразвуковым контролем: потенциальный терапевтический подход у пациентов с хирургическим риском. Щитовидная железа . 2011;21(8):917–920. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Na DG, Kim J-H, Sung JY, et al. Пункционная биопсия более полезна, чем повторная тонкоигольная аспирация в узлах щитовидной железы, рассматриваемых как недиагностические или атипия неопределенного значения по системе Bethesda для сообщения о цитопатологии щитовидной железы.
Щитовидная железа . 2012;22(5):468–475. [PubMed] [Google Scholar]
32. Sung JY, Na DG, Kim KS, et al. Диагностическая точность тонкоигольной аспирации по сравнению с толстоигольной биопсией для диагностики злокачественных новообразований щитовидной железы в клинической когорте. Европейская радиология . 2012;22(7):1564–1572. [PubMed] [Google Scholar]
33. Алгин О., Алгин Э., Гокалп Г. и соавт. Роль дуплексной энергетической допплерографии в дифференциации злокачественных и доброкачественных узлов щитовидной железы. Корейский журнал радиологии . 2010;11(6):594–602. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Kim SH, Park CS, Jung SL, et al. Изменчивость наблюдателей и показатели между факультетами и резидентами: критерии США для доброкачественных и злокачественных узлов щитовидной железы. Корейский журнал радиологии . 2010;11(2):149–155. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Lee YH, Kim DW, In HS, et al.
Дифференциация доброкачественных и злокачественных солидных узлов щитовидной железы с использованием системы классификации США. Корейский журнал радиологии . 2011;12(5):559–567. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Moon WJ, So LJ, Jeong HL, et al. Доброкачественные и злокачественные узлы щитовидной железы: УЗ-дифференциация — многоцентровое ретроспективное исследование. Радиология . 2008;247(3):762–770. [PubMed] [Google Scholar]
37. Lim HK, Lee JH, Ha EJ, Sung JY, Kim JK, Baek JH. Радиочастотная абляция доброкачественных нефункционирующих узлов щитовидной железы: результаты 4-летнего наблюдения за 111 пациентами. Европейская радиология . Под давлением. [PubMed] [Google Scholar]
38. Jang SW, Baek JH, Kim JK, et al. Как вести пациентов с неудовлетворительными результатами после абляции узлов щитовидной железы этанолом: роль радиочастотной абляции. Европейский журнал радиологии . 2011;81(5):905–910. [PubMed] [Google Scholar]
39.
Huh JY, Baek JH, Choi H, Kim JK, Lee JH. Симптоматические доброкачественные узлы щитовидной железы: эффективность дополнительного сеанса радиочастотной абляции — проспективное рандомизированное исследование. Радиология . 2012;263(3):909–916. [PubMed] [Google Scholar]
40. Baek JH, Lee JH, Sung JY, et al. Осложнения, возникающие при лечении доброкачественных узлов щитовидной железы с помощью радиочастотной абляции под контролем УЗИ: многоцентровое исследование. Радиология . 2012;262(1):335–342. [PubMed] [Google Scholar]
41. Валкави Р., Риганти Ф., Бертани А., Формисано Д., Пачелла С.М. Чрескожная лазерная абляция холодных доброкачественных узлов щитовидной железы: 3-летнее наблюдение за 122 пациентами. Щитовидная железа . 2010;20(11):1253–1261. [PubMed] [Google Scholar]
42. Giovagnorio F, Martinoli C. Сонография шейного блуждающего нерва: нормальный вид и отклонения от нормы. Американский журнал рентгенологии . 2001;176(3):745–749.
[PubMed] [Академия Google]
43. Ким Ю.С., Рим Х., Чой Д., Лим Х.К. Вызывает ли искусственный асцит явление теплоотвода во время чрескожной радиочастотной абляции субкапсулярной области печени?: экспериментальное исследование in vivo с использованием модели кролика. Корейский журнал радиологии . 2009;10(1):43–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Na DG, Lee JH, Kim SM, Lim HK, Baek JH. Однонаправленный абляционный электрод для сведения к минимуму термического повреждения во время радиочастотной абляции: экспериментальное исследование в ex vivo модель бычьей печени. Журнал сосудистой и интервенционной радиологии . 2011;22(7):935–940. [PubMed] [Google Scholar]
45. Mulier S, Mulier P, Ni Y, et al. Осложнения радиочастотной коагуляции опухолей печени. Британский хирургический журнал . 2002;89(10):1206–1222. [PubMed] [Google Scholar]
46. Jeong ML, Joon KH, Se HK, et al. Сравнение влажной радиочастотной абляции с сухой радиочастотной аблацией и радиочастотной аблацией с предварительной инъекцией гипертонического солевого раствора: ex vivo бычья печень.
Корейский журнал радиологии . 2004;5(4):258–265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Cha J, Choi D, Lee MW, et al. Зоны радиочастотной абляции в бычьей и свиной печени ex vivo и in vivo: сравнение использования электродов с внутренним охлаждением и влажных электродов с внутренним охлаждением. Сердечно-сосудистая и интервенционная радиология . 2009;32(6):1235–1240. [PubMed] [Google Scholar]
48. Ким Д.У. Абляция этанолом под контролем УЗИ остаточного солидного компонента после радиочастотной абляции доброкачественных солидных узлов щитовидной железы: предварительное исследование. Американский журнал нейрорадиологии . 2012;33(6):1139–1143. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Zhang YJ, Liang HH, Chen MS, et al. Гепатоцеллюлярная карцинома, обработанная радиочастотной абляцией с инъекцией этанола или без нее: проспективное рандомизированное исследование. Радиология . 2007;244(2):599–607.
[PubMed] [Google Scholar]
Некроз кондуита после эзофагэктомии: обзор современной литературы
1. Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Глобальная статистика рака, 2012. CA Cancer J Clin. 2015;65:87–108. doi: 10.3322/caac.21262. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
2. Rutegård M, Lagergren P, Rouvelas I, Mason R, Lagergren J. Хирургические осложнения и долгосрочная выживаемость после эзофагэктомии по поводу рака в общенациональном шведском когортном исследовании. Eur J Surg Oncol. 2012; 38: 555–561. doi: 10.1016/j.ejso.2012.02.177. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Cassivi SD. Утечки, стриктуры и некроз: обзор анастомотических осложнений после эзофагэктомии. Семин Торак Сердечно-сосудистый Хирург. 2004; 16: 124–132. doi: 10.1053/j.semtcvs.2004.03.011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
4. Вормут Дж.К., Хайтмиллер РФ. Некроз пищевода. Клиника торакальной хирургии. 2006; 16:11–22. doi: 10.1016/j.thorsurg.2006.
01.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Boyle NH, Pearce A, Hunter D, Owen WJ, Mason RC. Интраоперационная сканирующая лазерная допплеровская флоуметрия в оценке перфузии желудочного зонда при резекции пищевода. J Am Coll Surg. 1999; 188: 498–502. doi: 10.1016/S1072-7515(99)00016-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Griffin SM, Shaw IH, Dresner SM. Ранние осложнения после субтотальной эзофагэктомии по Айвору Льюису с двухполевой лимфаденэктомией: факторы риска и лечение. J Am Coll Surg. 2002;194: 285–297. doi: 10.1016/S1072-7515(01)01177-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Veeramootoo D, Parameswaran R, Krishnadas R, Froeschle P, Cooper M, Berrisford RG, Wajed SA. Классификация и раннее распознавание недостаточности желудочного кондуита после минимально инвазивной эзофагэктомии. Surg Endosc. 2009;23:2110–2116. doi: 10.1007/s00464-008-0233-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Low DE, Alderson D, Cecconello I, Chang AC, Darling GE, DʼJourno XB, Griffin SM, Hölscher AH, Hofstetter WL, Jobe BA, Kitagawa Y, Kucharczuk JC, Лоу С.
Ю., Лерут Т.Е., Мейнард Н., Пера М., Питерс Дж.Х., Прамеш К.С., Рейнольдс Дж.В., Смитерс Б.М., ван Ланшот Дж.Дж. Международный консенсус по стандартизации сбора данных об осложнениях, связанных с эзофагэктомией: Согласительная группа по осложнениям эзофагэктомии (ECCG) Ann Surg. 2015; 262: 286–294. doi: 10.1097/SLA.0000000000001098. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Jones CM, Clarke B, Heah R, Griffiths EA. Следует ли проводить рутинную оценку целостности анастомоза с помощью рентгенологического контраста после эзофагэктомии с внутригрудным анастомозом? Лучшая тема доказательств (BET) Int J Surg. 2015;20:158–162. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.076. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Jones CM, Heah R, Clarke B, Griffiths EA. Следует ли проводить рутинную рентгенологическую оценку целостности анастомоза после эзофагэктомии с шейным анастомозом? Лучшая тема доказательств (BET) Int J Surg. 2015;15:90–94. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.01.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11.
Низкий ДЭ. Диагностика и лечение несостоятельности анастомозов после эзофагэктомии. J Gastrointest Surg. 2011;15:1319–1322. doi: 10.1007/s11605-011-1511-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Oezcelik A, Banki F, Ayazi S, Abate E, Zehetner J, Sohn HJ, Hagen JA, DeMeester SR, Lipham JC, Palmer SL, DeMeester TR. Обнаружение ишемии желудочного кондуита или разрыва анастомоза после шейной эзофагогастроанастомоза: использование компьютерной томографии в сравнении с ранней эндоскопией. Surg Endosc. 2010;24:1948–1951. doi: 10.1007/s00464-010-0884-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Maish MS, DeMeester SR, Choustoulakis E, Briel JW, Hagen JA, Peters JH, Lipham JC, Bremner CG, DeMeester TR. Безопасность и полезность эндоскопии для оценки состояния трансплантата и анастомоза в ранние сроки после эзофагэктомии и реконструкции. Surg Endosc. 2005;19:1093–1102. doi: 10.1007/s00464-004-8816-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Page RD, Asmat A, McShane J, Russell GN, Pennefather SH.
Рутинная эндоскопия для выявления несостоятельности анастомоза после эзофагэктомии. Энн Торак Серг. 2013;95: 292–298. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.09.048. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG PRISMA Group. Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. ПЛОС Мед. 2009;6:e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Davis PA, Law S, Wong J. Интерпозиция толстой кишки после эзофагэктомии по поводу рака. Арка Сур. 2003; 138: 303–308. doi: 10.1001/archsurg.138.3.303. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
17. Moorehead RJ, Wong J. Гангрена в заменителях пищевода после резекции и шунтирования рака пищевода. Гепатогастроэнтерология. 1990; 37: 364–367. doi: 10.1007/BF02150756. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Лукетич Д.Д., Пеннатур А., Авайс О., Леви Р.М., Кили С., Шенде М., Кристи Н.А., Векслер Б.
, Ландрено Р.Дж., Аббас Г., Шухерт М.Дж., Насон К.С. Исходы после малоинвазивной эзофагэктомии: обзор более 1000 пациентов. Энн Сург. 2012; 256:95–103. дои: 10.1097/SLA.0b013e3182590603. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Briel JW, Tamhankar AP, Hagen JA, DeMeester SR, Johansson J, Choustoulakis E, Peters JH, Bremner CG, DeMeester TR. Распространенность и факторы риска ишемии, несостоятельности и стриктуры пищеводного анастомоза: подтяжка желудка по сравнению с интерпозицией толстой кишки. J Am Coll Surg. 2004;198:536–541; обсуждение 541-542. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2003.11.026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Blencowe NS, Strong S, McNair AG, Brookes ST, Crosby T, Griffin SM, Blazeby JM. Сообщение о краткосрочных клинических результатах после эзофагэктомии: систематический обзор. Энн Сург. 2012; 255:658–666. дои: 10.1097/SLA.0b013e3182480a6a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Berrisford RG, Veeramootoo D, Parameswaran R, Krishnadas R, Wajed SA.
Лапароскопическое ишемическое кондиционирование желудка может снизить заболеваемость желудочным кондуитом после тотальной минимально инвазивной эзофагэктомии. Eur J Cardiothorac Surg. 2009;36:888–93; обсуждение 893. doi: 10.1016/j.ejcts.2009.01.055. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Iannettoni MD, Whyte RI, Orringer MB. Катастрофические осложнения шейного пищеводно-желудочного анастомоза. J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 1995;110:1493–1500; обсуждение 1500-1501. doi: 10.1016/S0022-5223(95)70072-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Wigley C, Athanasiou A, Bhatti A, Sheikh A, Hodson J, Bedford M, Griffiths EA. Предсказывает ли Питтсбургская шкала тяжести исход перфорации пищевода? Дис пищевода. 2019:32. doi: 10.1093/dote/doy109. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Афанасиу А., Спарталис М., Спарталис Е. Соотношение тромбоцитов к лимфоцитам и рак пищевода. Дж. Торак Дис. 2018;10:E650–E651. doi: 10.21037/jtd.2018.07.41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25.
Афанасиу А., Спарталис Э., Спарталис М., Харалабопулос А. Парадокс ожирения при раке пищевода: мода или реальность? Энн Торак Серг. 2019; 107: 686–687. doi: 10.1016/j.athoracsur.2018.07.071. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Athanasiou A, Spartalis E, Spartalis M. Прогностическое значение отношения тромбоцитов к лимфоцитам в онкологических исходах рака пищевода: чего следует ожидать от метаанализа? Маркеры Int J Biol. 2018:1724600818785128. doi: 10.1177/1724600818785128. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
27. Lainas P, Fuks D, Gaujoux S, Machroub Z, Fregeville A, Perniceni T, Mal F, Dousset B, Gayet B. Предоперационная визуализация и прогнозирование некроза пищевода после эзофагэктомии по поводу рака. Бр Дж Сур. 2017; 104:1346–1354. doi: 10.1002/bjs.10558. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Dickinson KJ, Blackmon SH. Лечение некроза кондуита после эзофагэктомии. Клиника торакальной хирургии. 2015; 25: 461–470. doi: 10.1016/j.thorsurg.2015.07.008.
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
29. Либерманн-Мефферт Д.М., Мейер Р., Зиверт Дж.Р. Сосудистая анатомия желудочной трубки, используемой для реконструкции пищевода. Энн Торак Серг. 1992;54:1110–1115. doi: 10.1016/0003-4975(92)
-H. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]30. Urschel JD. Несостоятельность эзофагогастроанастомоза, осложняющая эзофагэктомию: обзор. Am J Surg. 1995; 169: 634–640. doi: 10.1016/S0002-9610(99)80238-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Michelet P, Roch A, D’Journo XB, Blayac D, Barrau K, Papazian L, Thomas P, Auffray JP. Влияние торакальной эпидуральной анальгезии на желудочный кровоток после эзофагэктомии. Acta Anaesthesiol Scand. 2007; 51: 587–59.4. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01290.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Al-Rawi OY, Pennefather SH, Page RD, Dave I, Russell GN. Влияние грудной эпидуральной анестезии бупивакаина и внутривенной инфузии адреналина на кровоток через желудочный зонд во время эзофагэктомии.
Анест Анальг. 2008;106:884–887, оглавление. doi: 10.1213/ane.0b013e318164f153. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Urschel JD. Ишемическое кондиционирование желудка может снизить частоту несостоятельности пищеводно-желудочных анастомозов, осложняющих эзофагэктомию: гипотеза. Дис пищевода. 1997;10:217–219. doi: 10.1093/доте/10.3.217. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Кечагиас А., ван Россум П.С., Руурда Дж.П., ван Хиллегерсберг Р. Ишемическое кондиционирование желудка при предотвращении утечки пищеводно-желудочного анастомоза после эзофагэктомии. Энн Торак Серг. 2016;101:1614–1623. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.10.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Crenshaw GD, Shankar SS, Brown RE, Abbas AE, Bolton JS. Экстракорпоральное сшивание желудка снижает частоту несостоятельности желудочного кондуита после минимально инвазивной эзофагэктомии. Am Surg. 2010; 76: 823–828. [PubMed] [Академия Google]
36. Рэймидж Л., Дегуара Дж., Дэвис А., Хамуда А.
, Цигритис К., Форшоу М., Бота А.Дж. Некроз желудочной трубки после минимально инвазивной эзофагэктомии является проблемой кривой обучения. Энн Р. Колл Surg Engl. 2013;95:329–334. doi: 10.1308/003588413X13629960045751. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Wajed SA, Veeramootoo D, Shore AC. Видео. Хирургическая оптимизация желудочного кондуита для малоинвазивной эзофагэктомии. Surg Endosc. 2012; 26: 271–276. doi: 10.1007/s00464-011-1855-2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
38. Veeramootoo D, Shore AC, Wajed SA. Рандомизированное контролируемое исследование лапароскопического ишемического кондиционирования желудка перед минимально инвазивной эзофагэктомией, исследование LOGIC. Surg Endosc. 2012; 26:1822–1829. doi: 10.1007/s00464-011-2123-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Akiyama S, Kodera Y, Sekiguchi H, Kasai Y, Kondo K, Ito K, Takagi H. Предоперационная эмболизация при операции на пищеводе. Дж. Хирург Онкол. 1998; 69: 219–223.
doi: 10.1002/(SICI)1096-9098(199812)69:4<219::AID-JSO5>3.0.CO;2-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Nguyen NT, Longoria M, Sabio A, Chalifoux S, Lee J, Chang K, Wilson SE. Предоперационная лапароскопическая перевязка левых желудочных сосудов при подготовке к эзофагэктомии. Энн Торак Серг. 2006; 81: 2318–2320. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.05.033. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Hölscher AH, Schneider PM, Gutschow C, Schröder W. Лапароскопическое ишемическое кондиционирование желудка для замены пищевода. Энн Сург. 2007; 245: 241–246. дои: 10.1097/01.сла.0000245847.40779.10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Bludau M, Hölscher AH, Vallböhmer D, Gutschow C, Schröder W. Ишемическое кондиционирование желудочного тракта перед эзофагэктомией улучшает насыщение слизистой оболочки кислородом. Энн Торак Серг. 2010;90:1121–1126. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.06.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Isomura T, Itoh S, Endo T, Akiyama S, Maruyama K, Ishiguchi T, Ishigaki T, Takagi H.
Эффективность перераспределения желудочного кровоснабжения с помощью трансартериальной эмболизации: предоперационная процедура для предотвращения послеоперационной несостоятельности анастомоза после пластики пищевода по поводу рака пищевода. Cardiovasc Intervent Radiol. 1999;22:119–123. doi: 10.1007/s002709
6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Bludau M, Vallböhmer D, Gutschow C, Hölscher AH, Schröder W. Количественное измерение микроциркуляции слизистой оболочки желудка с использованием комбинированного лазерного доплеровского флоуметра и спектрофотометра. Дис пищевода. 2008; 21: 668–672. doi: 10.1111/j.1442-2050.2008.00856.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Карличек А., Бенарон Д.А., Баас П.К., Зеебрегтс С.Дж., ван дер Стул А., Виггерс Т., Плюккер Дж.Т., ван Дам Г.М. Интраоперационная оценка микроперфузии с помощью спектроскопии видимого света в пищеводных и колоректальных анастомозах. Евро Surg Res. 2008;41:303–311. дои: 10.1159/000155880. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46.
Pacheco PE, Hill SM, Henriques SM, Paulsen JK, Anderson RC. Новое использование интраоперационной лазерной флуоресценции ангиографии индоцианиновой зеленой ткани для оценки желудочного канала в реконструктивной хирургии пищевода. Am J Surg. 2013;205:349–52; обсуждение 352-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.11.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Kitagawa H, Namikawa T, Iwabu J, Fujisawa K, Uemura S, Tsuda S, Hanazaki K. Оценка кровоснабжения с использованием метода индоцианиновой зеленой флуоресценции и послеоперационная эндоскопическая оценка анастомоза желудочного зонда при эзофагэктомии. Surg Endosc. 2018;32:1749–1754. doi: 10.1007/s00464-017-5857-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Koyanagi K, Ozawa S, Oguma J, Kazuno A, Yamazaki Y, Ninomiya Y, Ochiai H, Tachimori Y. Скорость кровотока в желудочном канале, оцененная с помощью индоцианиновой зеленой флуоресценции. : Новая прогностическая оценка несостоятельности анастомоза после эзофагэктомии. Медицина (Балтимор) 2016; 95: e4386.
doi: 10.1097/MD.0000000000004386. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Kumagai Y, Ishiguro T, Haga N, Kuwabara K, Kawano T, Ishida H. Гемодинамика реконструированной желудочной трубки во время эзофагэктомии: оценка результатов с индоцианиновая зеленая флуоресценция. Мир J Surg. 2014; 38: 138–143. doi: 10.1007/s00268-013-2237-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Мурава Д., Хюнербейн М., Спыхала А., Новачик П., Полом К., Мурава П. Индоцианиновая зеленая ангиография для оценки перфузии желудочного канала во время эзофагэктомии — первый опыт. Акта Чир Белг. 2012; 112: 275–280. doi: 10.1080/00015458.2012.11680838. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Охи М., Тойяма Ю., Мори Ю., Сайгуса С., Итикава Т., Шимура Т., Ясуда Х., Окита Ю., Ёшияма С., Кобаяши М., Араки Т., Иноуэ Ю., Кусуноки М. Распространенность несостоятельности анастомоза и влияние индоцианинового зеленого флуоресцеина на оценку кровотока в желудочном канале после операции по поводу рака пищевода.
Пищевод. 2017;14:351–359. doi: 10.1007/s10388-017-0585-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Rino Y, Yukawa N, Sato T, Yamamoto N, Tamagawa H, Hasegawa S, Oshima T, Yoshikawa T, Masuda M, Imada T. Визуализация Пути кровоснабжения реконструированного желудка с помощью индоцианиновой зеленой флуоресценции во время эзофагэктомии. BMC Med Imaging. 2014;14:18. дои: 10.1186/1471-2342-14-18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Саркария И.С., Бэйнс М.С., Финли Д.Дж., Адусумилли П.С., Хуанг Дж., Руш В.В., Джонс Д.Р., Ризк Н.П. Интраоперационная флуоресцентная визуализация в ближнем инфракрасном диапазоне как дополнение к роботизированной минимально инвазивной эзофагэктомии. Инновации (Фила) 2014;9: 391–393. doi: 10.1097/IMI.0000000000000091. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Шимада Ю., Окумура Т., Нагата Т., Савада С., Мацуи К., Хори Р., Йошиока И., Йошида Т., Осада Р., Цукада К.
Полезность визуализации кровоснабжения индоцианиновой зеленой флуоресценцией для реконструкции во время эзофагэктомии. Пищевод. 2011; 8: 259–266. doi: 10.1007/s10388-011-0291-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Юкая Т., Саэки Х., Касаги Ю., Накашима Ю., Андо К., Имамура Ю., Огаки К., Оки Э., Морита М., Маэхара Ю. Индоцианин Зеленая флуоресцентная ангиография для количественной оценки перфузии желудочного зонда у пациентов, перенесших эзофагэктомию. J Am Coll Surg. 2015;221:e37–e42. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.022. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
56. Zehetner J, DeMeester SR, Alicuben ET, Oh DS, Lipham JC, Hagen JA, DeMeester TR. Интраоперационная оценка перфузии желудочного трансплантата и корреляция с несостоятельностью анастомоза после эзофагэктомии. Энн Сург. 2015; 262:74–78. doi: 10.1097/SLA.0000000000000811. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Athanasiou A, Spartalis E, Spartalis M, Griffiths EA.
Лечение перфорации пищевода на основе Питтсбургской шкалы тяжести перфорации: все еще остается предметом дискуссий. Eur J Cardiothorac Surg. 2019;pii:ezz061. doi: 10.1093/ejcts/ezz061. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Исидзава Т., Фукусима Н., Шибахара Дж., Масуда К., Тамура С., Аоки Т., Хасегава К., Бек Й., Фукаяма М., Кокудо Н. Идентификация печени в режиме реального времени рака с помощью индоцианинового зеленого флуоресцентного изображения. Рак. 2009;115:2491–2504. doi: 10.1002/cncr.24291. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Oezcelik A, Banki F, DeMeester SR, Leers JM, Ayazi S, Abate E, Hagen JA, Lipham JC, DeMeester TR. Отсроченная эзофагогастростомия: безопасная стратегия ведения пациентов с ишемией желудочного кондуита во время эзофагэктомии. J Am Coll Surg. 2009 г.;208:1030–1034. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.02.055. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Liang DH, Hwang E, Meisenbach LM, Kim MP, Chan EY, Khaitan PG. Клинические результаты после установки саморасширяющегося металлического стента для спасения пищевода.
J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2017; 154:1145–1150. doi: 10.1016/j.jtcvs.2017.03.051. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Liang DH, Meisenbach LM, Kim MP, Chan EY, Khaitan PG. Лечение расхождения желудочного канала с помощью саморасширяющихся металлических стентов: отчет о спасении желудочного канала. J Cardiothorac Surg. 2017;12:4. дои: 10.1186/s13019-017-0570-з. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Swisher SG, Deford L, Merriman KW, Walsh GL, Smythe R, Vaporicyan A, Ajani JA, Brown T, Komaki R, Roth JA, Putnam Дж.Б. Влияние операционного объема на заболеваемость, смертность и использование стационара после эзофагэктомии по поводу рака. J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2000; 119:1126–1132. doi: 10.1067/mtc.2000.105644. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Fisher RA, Griffiths EA, Evison F, Mason RC, Zylstra J, Davies AR, Alderson D, Gossage JA. Национальный аудит интерпозиции толстой кишки для замены пищевода.
Дис пищевода. 2017; 30:1–10. дои: 10.1093/доте/доу003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Fujita H, Yamana H, Sueyoshi S, Shima I, Fujii T, Shirouzu K, Inoue Y, Kiyokawa K, Tanabe HY, Tai Y, Inutsuka H. Влияние на результат дополнительного микрососудистого анастомоза — наддува — при интерпозиции толстой кишки для замены пищевода: сравнительный и многомерный анализ. Мир J Surg. 1997; 21: 998–1003. doi: 10.1007/s002689
9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]65. Кеслер К.А., Пиллаи С.Т., Бердас Т.Дж., Ригер К.М., Окереке И.С., Чеппа Д., Сокас Дж., Старнес С.Л. «Перегруженная» изоперистальтическая интерпозиция толстой кишки для реконструкции длинного сегмента пищевода. Энн Торак Серг. 2013;95:1162–1168; обсуждение 1168-1169. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.01.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Moremen JR, Ceppa DP, Rieger KM, Birdas TJ. Загрудинная реконструкция после эзофагэктомии: крайняя мера? Дж. Торак Дис. 2017;9:5040–5045. doi: 10.21037/jtd.
2017.11.51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Moore JM, Hooker CM, Molena D, Mungo B, Brock MV, Battafarano RJ, Yang SC. Комплексные процедуры реконструкции пищевода имеют приемлемые результаты по сравнению с обычной эзофагэктомией. Энн Торак Серг. 2016;102:215–222. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.02.039. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Ascioti AJ, Hofstetter WL, Miller MJ, Rice DC, Swisher SG, Vaporciyan AA, Roth JA, Putnam JB, Smythe WR, Feig BW, Mansfield PF, Pisters PW, Торрес МТ, Уолш ГЛ. Тонкокишечный лоскут на длинной ножке с перегрузкой для тотальной реконструкции пищевода. J Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2005; 130:1391–1398. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.06.032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Swisher SG, Hofstetter WL, Miller MJ. Перегруженная микрососудистая интерпозиция тощей кишки. Семин Торак Сердечно-сосудистый Хирург. 2007;19: 56–65. doi: 10.1053/j.semtcvs.2006.11.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70.
Baker CR, Forshaw MJ, Gossage JA, Ng R, Mason RC. Долгосрочные результаты и качество жизни после интерпозиции тощей кишки с перегрузкой для замены пищевода. Врач хирург. 2015;13:187–193. doi: 10.1016/j.surge.2014.01.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Onoda S, Kimata Y, Koshimune S, Yamaguchi K, Shirakawa Y. Спасательная операция с использованием переноса свободной васкуляризированной ткани для лечения некроза пищевода. Plast Reconstr Surg. 2013; 131:460e–461e. дои: 10.1097/PRS.0b013e31827c72ff. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Yin K, Xu H, Cooke DT, Pu LL. Успешное лечение некроза кондуита пищевода путем одноэтапной реконструкции кожно-мышечным лоскутом большой грудной клетки на ножке. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2015;21:124–126. doi: 10.1093/icvts/ivv093. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Тео К.Г., Розен В.М., Акоста Р. Большой грудной мышечно-кожный лоскут. J Reconstr Microsurg. 2013; 29: 449–456. doi: 10.1055/s-0033-1343832. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
74.