Ст. 1465 ГК РФ. Секрет производства (ноу-хау)
1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.
2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.
Комментарий эксперта:
Секрет производства и исключительное право на него ст. 1465 ГК РФ >>>
Одним из наиболее важных аспектов в этой сфере является ноу-хау, о котором многие слышали, но мало кто понимает, что это такое.
См. все связанные документы >>>
< Статья 1464. Топология, созданная при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту
Статья 1466. Исключительное право на секрет производства >
Статья определяет понятие охраняемого секрета производства. Практика показала необходимость его уточнения с учетом общих требований, предъявляемых к объектам интеллектуальных прав. Соответственно, были унифицированы условия признания самого понятия охраняемого нормами четвертой части ГК «секрета производства». Во-первых, в режиме секрета производства теперь охраняются только сведения о «результатах интеллектуальной деятельности» в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности.
В отличие от условий патентной охраны научно-технических результатов интеллектуальной деятельности (изобретений, полезных моделей и др. ), Кодекс не устанавливает каких-либо конкретных требований к собственно содержанию сведений, относящихся к секретам производства. Основная характеристика — коммерческая ценность. Именно это качество секрета производства определяет его оборотоспособность, т.е. пригодность конкретных сведений (знаний) для обращения на товарных принципах коммерческого оборота, для получения конкурентных преимуществ в процессе экономического использования. Коммерческая ценность секрета производства обусловлена прежде всего его закрытостью от третьих лиц (его «секретностью»). Следовательно, основной предпосылкой, необходимой для защиты охраняемого права на секрет производства, является его неизвестность третьим лицам. Обладатель секрета производства должен закрыть свободный доступ к соответствующим сведениям и ввести в отношении таких сведений режим коммерческой тайны, под которым понимается «режим конфиденциальности, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ и услуг или получить иную коммерческую выгоду» (п.
С этим условием связана вторая существенная новелла — исключено в качестве обязательного требования «введение режима коммерческой тайны». Для охраны таких сведений теперь достаточно закрыть к ним свободный доступ третьих лиц, а главное — принять разумные меры для соблюдения их конфиденциальности. В число таких мер входит и режим коммерческой тайны, который регламентируется Законом о коммерческой тайне. Однако суть новых правил состоит в том, что в отличие от ранее действующей императивной нормы введение режима коммерческой тайны оставлено на усмотрение правообладателя.
Признание тех или иных сведений секретом производства является прерогативой правообладателя. Исключения из этой общей нормы установлены в ст. 5 Закона о коммерческой тайне, где перечислены сведения, в отношении которых не допускается режим коммерческой тайны. Этот перечень может быть расширен иными федеральными законами.
Меры по охране конфиденциальности, обязанность соблюдения которых возложена на обладателя секрета производства, достаточно детально определены в Законе о коммерческой тайне. В соответствии со ст. 10 Закона такие меры должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
Там же предусмотрена обязанность предпринимателя представлять эти сведения по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов, других организаций, обладающих таким правом в соответствии с законодательством.
Принятые меры по охране считаются «разумно достаточными», если исключен доступ к охраняемой информации любых лиц без согласия ее обладателя и при этом обеспечена возможность использования секрета производства без нарушения режима коммерческой тайны. Охраняемый секрет производства не подлежит государственной регистрации, хотя подобные проекты обсуждались. Такая регистрация противоречит основному принципу охраны секретов производства — сохранению конфиденциальности.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Статья 1465 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст. 1465 ГК РФ
1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.
2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.
Комментарий к Ст. 1465 ГК РФ
1. Комментируемая статья содержит легальное понятие секрета производства. Критерием отнесения сведений к секретам производства в соответствии с законом являются следующие свойства:
— наличие действительной или потенциальной коммерческой ценности, т. е. сведения имеют стоимость, что предопределяется характером сведений;
— неизвестность этих сведений третьим лицам;
— отсутствие законных оснований для свободного доступа для третьих лиц к сведениям, при этом под третьими лицами следует понимать участников гражданского оборота, но не уполномоченных органов государственной власти, которые в силу своих полномочий вправе требовать предоставления тех или иных сведений;
— введение в отношении таких сведений режима коммерческой тайны.
Понятие коммерческой ценности можно вывести из содержания понятия коммерческой тайны, определенного в п. 1 ст. 3 ФЗ «О коммерческой тайне», в соответствии с которым существенным признаком таковой является возможность для ее обладателя при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
С учетом того что ценность секрета производства поставлена в зависимость от факта неизвестности соответствующих сведений любым третьим лицам, относимость тех или иных сведений к числу секретов производства на стадии возникновения права определяется исключительно обладателем такой информации. Единственным формальным, объективным критерием является введение в установленном ФЗ «О коммерческой тайне» порядке соответствующего режима (режима коммерческой тайны), все иные критерии в той или иной степени являются оценочными. Видится, что законом установлена опровержимая презумпция относимости сведений, в отношении которых введен режим коммерческой тайны к секретам производства. В рамках судебного разбирательства, например, о действительности договора о передаче исключительных прав, указанная презумпция может быть опровергнута с тем, чтобы отказать оспариваемому договору в предоставлении правового режима, определенного частью четвертой ГК РФ для объектов интеллектуальной собственности.
К числу секретов производства может быть отнесено практически любое решение производственного характера: от пропорции смешения поваром специй при приготовлении фирменного блюда, компонентов, используемых для приготовления того или иного аромата, организациями, занимающимися производством парфюмерии, секретов «волшебства» фокусника (например, технологии проведения представлений Дэвидом Копперфилдом) до способа продаж, разработанного конкретной компанией, или алгоритма совершения действий, выработанного юридической фирмой, позволяющим наиболее эффективно взыскивать долги. Иначе правовая конструкция секрета производства позволяет обеспечить правовую защиту результату интеллектуальной деятельности, который имеет коммерческую ценность, однако не отвечает признакам ни одного из объектов интеллектуальных прав либо по тем или иным причинам использование режима соответствующего результата интеллектуальной деятельности является нецелесообразным.
2. При разрешении вопроса о предоставлении тем или иным сведениям правового режима секрета производства следует исходить из предположения о том, что, если таковые в соответствии с ФЗ «О государственной тайне» могут быть отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну, в распространении на такую информацию, пусть даже отвечающую признакам секрета производства, правового режима, определенного гл. 75, следует отказать; конкуренция между нормами гражданского законодательства о коммерческой тайне и положениями законодательства о государственной тайне должна быть разрешена в пользу последнего, так как оно использует свои инструменты и механизмы для обеспечения конфиденциальности соответствующих сведений, преследует иные цели и регулирует иные отношения, нежели определенные в ст. 2 ГК РФ.
Также следует отметить, что никакой иной вид тайны, в том числе медицинская, адвокатская, связи и т.д., кроме коммерческой, не может быть отнесен к секретам производства.
3. Секреты производства своим происхождением по большей части обязаны объектам патентных прав. Зачастую сведения, относимые к числу секретов производства, отвечали признакам объектов патентных прав, а некоторые и нет, однако коммерческой ценностью обладали. Кроме того, в подавляющем большинстве случаев для внедрения того или иного патентоспособного результата интеллектуальной деятельности требуются специальные познания, способы, методы, которые по тем или иным причинам не охраняются патентом, однако имеют коммерческую ценность, поскольку позволяют более эффективно использовать запатентованный объект. В связи с этим существует проблема отграничения объекта патентных прав от секрета производства. Видится, что любой объект промышленной собственности, не получивший признания со стороны государства, в установленном законом порядке отвечает признакам секрета производства в том случае, если в отношении последнего введен правовой режим коммерческой тайны. После предоставления правового режима объекта патентных прав применение правового режима гл. 75 исключается как по причинам правового порядка, так и по соображениям целесообразности (объекты патентных прав пользуются несравненно более эффективной защитой).
Видится, что вполне логичным и отвечающим интересам субъекта будет формирование правового режима секрета производства в отношении патентоспособного объекта промышленной собственности до момента выполнения формальностей, необходимых для предоставления соответствующего режима.
Другой комментарий к Ст. 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации
В отличие от условий патентной охраны научно-технических результатов интеллектуальной деятельности (изобретений, полезных моделей и др.), Кодекс не устанавливает каких-либо конкретных требований к собственно содержанию сведений, относящихся к секретам производства. Основная характеристика — коммерческая ценность. Именно это качество секрета производства определяет его оборотоспособность, т. е. пригодность конкретных сведений (знаний) для обращения на товарных принципах коммерческого оборота, для получения конкурентных преимуществ в процессе экономического использования.
Коммерческая ценность секрета производства обусловлена прежде всего его закрытостью от третьих лиц (его «секретностью»). Соответственно, основной предпосылкой, необходимой для защиты охраняемого права на секрет производства, является его неизвестность третьим лицам. Обладатель секрета производства должен закрыть свободный доступ к соответствующим сведениям и ввести в отношении таких сведений режим коммерческой тайны, под которым понимается «режим конфиденциальности, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ и услуг или получить иную коммерческую выгоду» (п. 1 ст. 3 Закона о коммерческой тайне).
Признание тех или иных сведений секретом производства является прерогативой правообладателя. Исключения из этой общей нормы установлены в ст. 5 Закона о коммерческой тайне, где перечислены сведения, в отношении которых не допускается режим коммерческой тайны. Этот перечень может быть расширен иными федеральными законами.
Меры по охране конфиденциальности, обязанность соблюдения которых возложена на обладателя секрета производства, достаточно детально определены в Законе о коммерческой тайне. В соответствии со ст. 10 Закона такие меры должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
Там же предусмотрена обязанность предпринимателя представлять эти сведения по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов, других организаций, обладающих таким правом в соответствии с законодательством.
Принятые по охране меры считаются «разумно достаточными», если исключен доступ к охраняемой информации любых лиц без согласия ее обладателя и при этом обеспечена возможность использования секрета производства без нарушения режима коммерческой тайны. Охраняемый секрет производства не подлежит государственной регистрации (хотя подобные проекты обсуждались). Такая регистрация противоречит основному принципу охраны секретов производства — сохранению конфиденциальности.
Наиболее важные новые изменения в российском законодательстве об интеллектуальной собственности
Воспользуйтесь расширенным поиском , чтобы получить более точные результаты.
- Войти
РЕКЛАМА
Не хотите рекламы? Подпишитесь или войдите сейчас.
РЕКЛАМА
Экспертный анализ
Law360, Нью-Йорк (30 сентября 2014 г., 10:18 по восточноевропейскому времени) — 1 октября 2014 г. внесены существенные поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации. он касается интеллектуальной собственности. Поправки охватывают все области интеллектуальной собственности, включая авторское право, патенты, товарные знаки, ноу-хау и общие положения, касающиеся лицензирования, регистрации и защиты прав интеллектуальной собственности. В этой статье освещаются некоторые из наиболее важных изменений и то, как они могут повлиять на правообладателей, ведущих бизнес или стремящихся защитить свои права на интеллектуальную собственность в России….
Будьте на шаг впереди
В юриспруденции информация является ключом к успеху. Вы должны знать, что происходит с клиентами, конкурентами, областями практики и отраслями. Law360 предоставляет информацию, необходимую вам, чтобы оставаться экспертом и побеждать в конкурентной борьбе.
- Доступ к данным о делах в статьях (номера, документы, суды, характер иска и т. д.)
- Доступ к прикрепленным документам, таким как сводки, ходатайства, жалобы, решения, ходатайства и т. д.
- Создавайте настраиваемые оповещения для конкретных тем статей и дел и многого другого!
ПОПРОБУЙТЕ LAW360 БЕСПЛАТНО НА СЕМЬ ДНЕЙ
Читать статью полностью
Уже подписчик? Нажмите здесь, чтобы войти
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Связанные разделы
- Интеллектуальная собственность
- Публичная политика
Юридические фирмы
- Бейкер Боттс
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Здравствуйте! Я автоматизированный бот службы поддержки Law360.
Чем я могу вам помочь сегодня?
Например, вы можете ввести:
- Я забыл пароль
- Я воспользовался бесплатной пробной версией, но не получил электронное письмо с подтверждением
- Как подписаться на информационный бюллетень?
Задай вопрос!
Получите мгновенный доступ к универсальному источнику новостей для бизнес-юристов
Зарегистрируйтесь сейчас!Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить бесплатный доступ к этому контенту
Введите свои данные ниже и выберите интересующие вас области, чтобы оставаться на шаг впереди и получать ежедневные информационные бюллетени Law360
Электронная почта (ПРИМЕЧАНИЕ: бесплатные домены электронной почты не поддерживаются)
Имя
Фамилия
Пароль (не менее 8 символов)
Подтвердить Пароль
Выберите хотя бы один основной интерес:
Интеллектуальная собственность Публичная политика
Показать все интересы
Law360 может связаться с вами в рамках вашей профессиональной деятельности с информацией о других наших продуктах, услугах и мероприятиях, которые, по нашему мнению, могут представлять интерес.
Вы сможете обновить свои настройки связи с помощью ссылки для отказа от подписки, предоставленной в наших сообщениях.
Мы серьезно относимся к вашей конфиденциальности. Пожалйста, ознакомьтесь с нашими условиями конфиденциальности.
Регистр
Прежде чем зарегистрироваться, вы должны исправить или ввести следующее:
Укажите профессиональный адрес электронной почты:
Выберите больше информационных бюллетеней, чтобы получать их бесплатноДоступ к правосудию
Аэрокосмическая промышленность и оборона
Апелляция
Управление активами
Банковское дело
Банкротство
Преимущества
Калифорния
Каннабис
Рынки капитала
Классовый иск
Коммерческие контракты
Конкуренция
Согласие
Строительство
Защита потребителя
Корпоративный
Кибербезопасность и конфиденциальность
Делавэр
Трудоустройство
Энергия
Относящийся к окружающей среде
Финтех
Флорида
Еда и напитки
Грузия
Государственные контракты
Здоровье
гостеприимство
Иллинойс
Иммиграция
Страхование
Интеллектуальная собственность
Международный арбитраж
Международная торговля
Подробно о Законе 360
Юридическая этика
Юридическая индустрия
Науки о жизни
Массачусетс
СМИ и развлечения
Слияния и поглощения
Коренной американец
Нью-Джерси
Нью-Йорк
Огайо
Пенсильвания
Личные травмы и врачебная ошибка
Частный акционерный капитал
Ответственность производителя
Проектное финансирование
Публичная политика
Недвижимость
Розничная торговля и электронная коммерция
Ценные бумаги
Спорт и ставки
налог
Технологии
Телекоммуникации
Техас
Транспорт
Испытания
Вашингтон
Белый воротничок
Law360 серьезно относится к вашей конфиденциальности. Пожалйста, ознакомьтесь с нашими условиями конфиденциальности.
Зарегистрируйтесь сейчас
Спасибо!
Несоответствие условиям договора коммерческой концессии
В соответствии со статьей 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязана предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использования совокупности принадлежащих правообладателю исключительных прав в деятельности пользователя, в том числе права на товарный знак, знак обслуживания, а также права на иные объекты исключительные права, предусмотренные договором, в том числе на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).
2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование совокупности исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в том числе с установлением минимального и (или) максимального объема использования ), с указанием или без указания территории использования применительно к определенному направлению предпринимательской деятельности (реализация товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществление иной торговой деятельности, выполнение работ, предоставление услуг).
3. Сторонами договора коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
4. К договору коммерческой концессии применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.
С одной стороны, по поводу столь популярного в последние годы договора франчайзинга имеется огромное количество различных замечаний и уточнений. С другой стороны, на практике нередко возникают ситуации, когда у сторон концессионного соглашения возникает масса вопросов относительно того или иного условия, неоднозначность его понимания и толкования после его подписания. Эти вопросы касаются как предмета договора, так и других существенных условий. Такая неясность грозит не просто неудобством для сторон, эта юридическая неопределенность может сделать невозможным регистрацию предоставленного права, и в результате права по настоящему ДКК будут считаться не предоставленными.
Что касается неопределенности предмета договора, то это одна из наиболее частых ситуаций по требованию пользователей концессии.
В отношении зарегистрированных объектов, таких как товарные знаки и патенты, ситуация немного проще, в договоре мы просто указываем номер сертификата. А вот с незарегистрированными объектами дело обстоит намного сложнее. Хотелось бы коснуться момента, когда в предмет договора входит такой объект интеллектуальной собственности, как ноу-хау. Исходя из практического опыта, именно по данному объекту у пользователей концессии возникает множество вопросов. Если в комплекс предоставляемых прав входит ноу-хау, то с учетом всех особенностей этого объекта необходима его детализация.
Согласно статье 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Секретом производства (ноу-хау) является информация любого характера (производственная, технико-экономическая, организационная и иная) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющей реальную или потенциальную коммерческую ценность в связи с непризнанием третьими лицами, если третьи лица не имеют свободного законного доступа к такой информации и обладатель такой информации принимает разумные меры сохранять их конфиденциальность, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.
Не может быть признана тайной производства информация, обязательность раскрытия или недопустимость ограничения доступа к которой установлена законом или иным правовым актом.
Несмотря на необходимость предоставления данного объекта третьим лицам, понимание его содержания пользователем обязательно. В ряде случаев при возникновении неопределенности в отношении данного объекта по результатам заключения договора передавалась информация совсем другого порядка. И причиной тому может быть как «халатность» правообладателя и его нежелание правильно оформить и передать имеющиеся у него материалы, так и в ряде случаев умышленное нежелание и уклонение от предоставления информации.
Например, по итогам переговоров и подготовки договора франчайзинга правообладатель, помимо товарного знака, должен был передать права на «бизнес-модель» по оказанию услуг, связанных с банкротством предприятий и физических лиц. И в связи с этим именно четко предложенная схема оказания услуг позволила бы пользователю вести бизнес. Однако в ходе переговоров данная модель обсуждалась только в общих чертах, без эксплуатационных документов и в результате подписания договора и внесения единовременной оплаты пользователь был горько разочарован тем, что столь широко разрекламированный объем коммерческой информации сузился до такой небольшой документ, который не позволял получить исчерпывающую информацию о ведении бизнеса.
Бывают ситуации, когда процесс обсуждения и подписания договора занимает столько времени, что у правообладателя могут измениться планы и, как следствие, информация о ноу-хау, которая настолько размыта в договоре, что иногда невозможно определить, будет передано другой компании на льготных условиях и незадачливому пользователю будет очень сложно пытаться отстоять свои права, доказывая, что именно это ноу-хау было частью комплекса, который подразумевался в договоре.
Часто недобросовестные правообладатели планируют вести бизнес, принимая как единовременные платежи, так и гонорары за предоставление «мнимой» информации. Эта информация не полностью раскрывается на этапе переговоров, в силу ее конфиденциальности, однако то, что она вообще несет коммерческую ценность при ее использовании, весьма и весьма сомнительно. Наиболее популярно среди правообладателей данного типа предлагать для подписания документ в формате лицензионного договора, т.е. в предмете используется только «ноу-хау», тем самым позволяя уйти от регистрации и, как следствие, ненужные расходы.
Далее, после того, как владелец подписал и получил все платежи от пользователя, начинаются проблемы с тем, что по договору он становится не тем, на что рассчитывал ранее. В этой ситуации я хотел бы затронуть еще один вопрос, вытекающий из вышеупомянутой проблемы: момент раскрытия конфиденциальной информации. С одной стороны, может возникнуть ситуация, когда правообладатель на этапе переговоров может «рассекретить» существующую «бизнес-модель», и тогда пользователь поймет, что он может сделать это сам. В свою очередь пользователь после оплаты и подписания договора может купить «кота в мешке».
К сожалению, российское законодательство, в частности глава 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, не регулирует моменты, касающиеся преддоговорной стадии, и в частности, допустимости раскрытия определенных сведений сторонами будущего договора .
Однако мировая законодательная практика четко регламентирует данные вопросы, поэтому четко определены основания для освобождения правообладателя от необходимости раскрывать пользователю отдельные виды информации. И, наоборот, четко определен перечень сведений, которые должны быть раскрыты сторонами до подписания договора коммерческой концессии.
Но, возвращаясь к нашей реальности, можем порекомендовать (особенно пользователям) более вдумчиво подойти к вопросу подписания договора франчайзинга и прежде чем мечтать о собственном успешном бизнесе внимательно изучить все документы, которые можно изучить, а также оценить опыт других пользователей. Часто незадачливые пользователи даже после того, как бизнес на основе подписанного ДКК не приносит никаких результатов, вдруг находят таких же «собратьев по несчастью», но хотелось бы, чтобы все эти факты были проанализированы до начала сотрудничества.