Ст 137 ук рф с комментариями: Статья 137 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Комментарий к статье 137 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ. Для регионов: 8 (800) 333-45-16 доб. 579 Для Москвы и МО: 8 (499) 703-35-33 доб. 281 8 (812) 309-52-81 доб. 835 Происшествия / новости 13.04.2023 Галявиев получил пожизненный срок за массовое убийство в казанской гимназии 13. 04.2023 Пытавшийся скрыть убийство жены экс-глава департамента образования Приморья получил 9,5 года колонии 12.04.2023 В Бурятии трое детей чуть не сгорели заживо в квартире из-за шалости 12.04.2023 Сломавший 30 костей звезда «Мстителей» заявил о выпавшем в результате ДТП глазе 12.04.2023 Российскую пенсионерку запытали до смерти из-за пачки печенья 12.04.2023 Под Москвой перевозившая шестилетнего сына мотоциклистка лишилась ноги в ДТП 12.04. 2023 Безработного отправили в психбольницу за попытку убить четырех россиян 12.04.2023 Четыре человека погибли при столкновении пикапа с «Уралом» на российской трассе 11.04.2023 В Госдуме разъяснили будущие правила получения повесток онлайн Трудовой кодекс РФ c комментариями TKRF.info Скачать Уголовный Кодекс РФ (редакция от 30.04.2016)

Комментарий к статье 137 1. В ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации установлено право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, а сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без его согласия не допускается. Одной из гарантий неприкосновенности частной жизни является ее уголовно-правовая защита, которая предусмотрена ст. 137 УК. В УК РСФСР 1960 г. такой статьи не было, как не было и упомянутых гарантий в Конституциях РСФСР и СССР. 2. Под незаконным собиранием сведений о частной жизни следует понимать собирание вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений о частной жизни другого лица, содержащих его личную или семейную тайну. Информация может собираться тайно, под благовидным предлогом или даже открыто путем ознакомления с документами в учреждениях и других местах, путем бесед с родственниками, соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, получения ее из других источников. 3. Распространение сведений о частной жизни потерпевшего — это сообщение виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях: третьим лицам в разговоре; оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении — листовке, плакате или рисунке; в магнитной или видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению и т. д. 4. Ущерб правам и законным интересам потерпевшего может быть моральным или имущественным и может выразиться в недоверии со стороны других лиц, отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладе в семье и т. д. 5. Оконченным преступление следует считать с момента причинения вреда правам и законными интересами потерпевшего. 6. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что он совершает преступление, предусмотренное ст. 137 УК, предвидит неизбежность, а иногда — только возможность причинения ущерба правам и законным интересам потерпевшего, желает наступления этих последствий, сознательно допускает или безразлично относится к ним. Мотивом является корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность состоит в желании получить материальную выгоду. Иная личная заинтересованность может состоять в стремлении устранить претендента на вакантную должность, дискредитировать соперника или соперницу, отомстить обидчику, навредить недоброжелателю и т. п. 7. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет. 8. Использование служебного положения облегчает виновному совершение преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным интересам потерпевшего (об использовании служебного положения см. комментарий к ст.ст. 136, 201 и 285 УК). Научно-практический комментарий: 1. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимается похищение или покупка информации, составляющей его личную или семейную тайну. Собирание этих сведений может осуществляться и другими способами: путем слежки, наблюдения, опросов для хранения и использования добытой информации в любых целях без согласия лица, носителя личной тайны. В тех случаях, когда получение такими способами информации о частной жизни лица связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 137 и ст. 138 УК. 2. Под распространением помимо воли лица сведений о его частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, понимается их сообщение (в устной или письменной форме) другим лицам (хотя бы одному), а также совершение любых других действий, в результате чего информация становится доступной многим. Публичное выступление, демонстрация произведения, использование средств массовой информации в ч. 1 ст. 137 определены как альтернативные способы распространения сведений, составляющих личную или семейную тайну лица. 3. Состав преступления является формальным, преступление признается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. 4. Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. 5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. 6. В части 2 ст. 137 предусмотрен квалифицирующий признак: использование лицом, виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни, своего служебного положения. В тех случаях, когда использование должностным лицом своего служебного положения при нарушении неприкосновенности частной жизни сопряжено со злоупотреблениями по службе, действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений. 7. Нарушение неприкосновенности частной жизни может быть связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК), а также нарушением неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). В случае причинения вреда правам и законным интересам лица, в чью личную жизнь вмешались указанными способами, содеянное охватывается ст. ст. 137, 138, 139 УК.

Ответственность за разглашение персональных данных по 137 УК РФ

Разглашение персональных данных 137 УК РФ — указанная статья закона квалифицирует данное деяние как преступное, влекущее за собой уголовную ответственность. Сущность юридического понятия персональных данных, необходимость законной защиты конфиденциальности частной жизни человека, ответственность за разглашение персональных данных — все эти вопросы рассмотрены в нашей статье.

Виды ответственности за разглашение персональных данных

Каждый человек наделен Конституцией РФ правом на сохранение тайны частной жизни (ст. 23). Защита этого права обеспечивается путем выполнения положений ст. 24 Конституции, декларирующей, что сбор и распространение сведений о личной, семейной жизни человека без его согласия незаконны.

Смысл юридического термина «персональные данные» сформулирован в законе «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Это любая информация о различных данных, прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу. При этом информация может касаться как определенного физического лица, так и того, кого пытаются определить.

Подробнее о том, что такое персональные данные, мы рассказали здесь.

Пример

Есть физическое лицо — Иванов Иван Иванович. Очевидно, что указанные личные данные не позволят однозначно установить определенного человека, ведь лиц с такими «параметрами» наверняка очень много. Тем не менее Ф. И. О. — это персональные данные известного нам физического лица.

Информация же «Иванов Иван Иванович, паспорт 45 08 № 123456» позволяет идентифицировать (определить) конкретного человека — выбрать из многочисленной группы одного с точной характеристикой.

Персональные данные включают Ф. И. О., реквизиты удостоверения личности, место и дату рождения, адрес, образование, семейное, имущественное положение, номер страхового свидетельства и другую подобную информацию, относящуюся исключительно к конкретному человеку.

Персональные данные без штрафов Время прохождения около 5 мин. Пройти тест

Кадровая служба работодателя в силу своих функций занимается сбором документов работников, формированием их личных дел в целях установленного порядка кадрового учета. Личное дело сотрудника содержит сведения о семейной, личной жизни, должности и сумме вознаграждения за труд, удостоверении личности и пр.

Документарный состав личных дел — это персональные данные сотрудников, и наниматель, следуя положениям законодательства, обязан обеспечить их защиту (ст. 18.1 закона № 152-ФЗ).

Что будет, если не получить согласие на обработку и использование персональных данных, читайте здесь.

А здесь вы найдете образец такого согласия.

Ст. 7 закона № 152-ФЗ закрепляет статус конфиденциальности персональных данных. Указанная статья запрещает в общем случае лицам, имеющим доступ к личной информации, раскрывать эти сведения, не имея на то согласия их обладателя.

Последствия несоблюдения правил трудовой дисциплины, в том числе раскрытия информации, подробно описаны в статье «Дисциплинарный проступок по ТК РФ — понятие и признаки».

За несоблюдение данной нормы возникает ответственность (ст. 24 закона № 152-ФЗ). Основные ее виды следующие:

• дисциплинарная — по ТК РФ;
• административная — по КоАП РФ;
• уголовная — по УК РФ.

О величине санкций за разглашение персональных данных сотрудников работником, имеющим доступ к такой информации, рассказали эксперты КонсультантПлюс. Получите пробный доступ к системе К+ и бесплатно переходите в Путеводитель по кадровым вопросам.

Ст. 81 (о разглашении персональных данных, ставших доступными в связи с исполнением должностных обязанностей) и 90 ТК РФ (о нарушении порядка получения, хранения, обработки информации, имеющей признаки персональной) в качестве максимальной меры ответственности за разглашение персональной информации называют увольнение.

Подробнее о дисциплинарной ответственности см. статью «Дисциплинарная ответственность работника и ее виды».

Согласно ст. 13.11 и 13.14 КоАП РФ разглашение персональных данных наказывается административным штрафом.

О существенном увеличении штрафов с 27.03.2021 мы рассказали в этом материале.

Уголовная ответственность по ст.

137 УК РФ

Виновные в неисполнении условий получения, хранения и защиты информации, составляющей персональные данные, могут быть привлечены и к уголовной ответственности.

Ст. 137 УК РФ в качестве состава преступления называет несоблюдение неприкосновенности частной жизни. Обратимся к понятию частной жизни. Ст. 152.2 ГК РФ определяет частную жизнь человека как сведения о его происхождении, месте жительства, личной, семейной жизни и т. д. Список сведений является открытым. Сравнивая понятие частной жизни в гражданском законодательстве и понятие персональных данных в законе № 152-ФЗ, можно сделать вывод об их тождественности.

Умышленные действия, выражающиеся в незаконном сборе, распространении сведений о частной жизни человека без его согласия, признаются преступлением, наказуемым по ст. 137 УК РФ, т. е. влекут за собой уголовную ответственность.

Квалифицирующим признаком данного преступления является факт использования служебного положения при совершении указанных действий.

Уголовная ответственность определяется в виде:

• либо штрафа;
• либо обязательных, принудительных или исправительных работ;
• либо лишения свободы.

Итоги

Разглашение персональных данных человека без его согласия незаконно и влечет за собой ответственность в соответствии с трудовым, административным, а в случае умышленных действий — уголовным законодательством.

Спорные вопросы ответственности за преступления, посягающие на свободу определения места своего пребывания, по УК РФ

Пробелы в российском законодательстве Выпуск №1 — 2023

Бикеев Игорь Измайлович Клемин Андрей Владимирович Жаров Сергей Николаевич

Подробнее об авторах

Бикеев Игорь Измайлович доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и процесса
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясов
Казань, Россия Клемин Андрей Владимирович доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского права
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясов
Казань, Россия Жаров Сергей Николаевич доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права
Челябинский государственный университет
Челябинск, Россия

Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Реферат:

Целью исследования является совершенствование института уголовной ответственности за преступления, посягающие на свободу определения места своего пребывания, а также разработка и внесение предложений по совершенствованию соответствующей правоохранительной деятельности. В частности, это деяния, предусмотренные статьями 126 «Похищение человека», статьей 127 «Незаконное лишение свободы», статьей 206 «Захват заложников» и статьей 301 «Незаконное задержание, задержание или задержание» УК РФ. Федерация. Перечисленные преступления находятся в разных главах Особенной части УК РФ, однако имеют несомненное сходство между собой, так как все они посягают на реализацию права на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст. 22 Конституции Российской Федерации. В ходе изучения вопроса, в частности, были выявлены спорные моменты, связанные с разграничением похищения человека и захвата заложников, кражи и похищения, совершения деяний из корыстных побуждений и по найму. Обосновываются и вносятся авторские предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Проведенное исследование дает основание сделать вывод о том, что составы различных преступлений, предусмотренных УК РФ, посягающих на свободу определения места своего пребывания, изначально строились независимо друг от друга (некоторое исключение составляет лишь отчасти похищение человека и незаконное лишение свободы), что вызвало значительное количество вопросов о разграничении соответствующих преступлений между собой в правоприменительной деятельности. Применительно к рассматриваемой группе преступлений признание основным критерием отграничения захвата заложников от родственных ему преступлений заключается в наличии требования к другим лицам (не заложникам), выполнение которого является условием освобождения заложник.

Образец цитирования:

Бикеев И.И., Клемин А.В., Жаров С.Н., (2023), СПОРТНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ СВОБОДУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ, ПО УК РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 137-143.

Референс-лист:

Архипкин И.В. Проблемы совершенствования нормы, устанавливающей ответственность за похищение человека / И.В. Архипкин, С.В. Корнакова. — Дой 10.17150/2500-4255.2022.16(3).365-373. — ЭДН CUWXEG // Всероссийский криминологический журнал. — 2022. — Вып. 16, № 3. — С. 365-373.
Архипкин И.В., Корнакова С.В. Эволюция норм, регулирующих ответственность за похищение человека // Евразийский юридический журнал. 2022. № 9. С. 291-293.
Берш Т. А. Проблемы применения специального основания освобождения от уголовной ответственности за похищение человека / Т.А. Берш, А.А. Христюк. — Дой 10.17150/2411-6262.2021.12(4).27 // Байкальский научный журнал. — 2021. — Вып. 12, № 4.
Бриллиантов А.В. Похищение человека: вопросы квалификации // Российская юстиция. 2020. № 9. С. 77-83.
Волков К.А. Похищение и новое объяснение Пленума Верховного Суда РФ // Российский судья. 2020. № 8. С. 54-58.
Говоров И.Г. Похищение человека и захват заложников: проблема разграничения // Уголовное право. 2019. № 4. С. 28-35.
Еспергенова Е.В. О необходимости законодательного закрепления понятий «похищение человека» и «незаконное лишение свободы» // Вестник Карагандинской академии МВД Республики Казахстан имени Баримбека Бейсенова. 2016. № 1. С. 44-47.
Живодрова Н.А. Уголовная ответственность за похищение человека по законодательству стран СНГ // Эпомен. 2020. № 49. стр. 134-145.
Жиров Р.М. Похищение человека: проблемы модернизации уголовно-правовых норм // Право и право. 2022. № 3. С. 164-167.
Зеленин С.Р., Борисов С.В. Похищение людей, незаконное лишение свободы и торговля людьми: разъяснения Пленума Верховного суда РТ // Уголовный процесс. 2020. № 4. С. 22-30.
Иванов А.Л., Ермолович Я.Н. Вопросы квалификации похищения человека. // Уголовное право. 2021. № 1. С. 29-35.
Иванов А.Л., Ермолович Я.Н. Спорные вопросы квалификации похищения человека, незаконного лишения свободы и торговли людьми // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2021. № 1. С. 51-55.
Колотова Ю.А., Сердюков А.В. Краткий исторический очерк уголовной ответственности за похищение человека // Современная школа России. Вопросы модернизации. 2021. № 2-1. стр. 198-199.
Колотова Ю.А., Сердюков А.В. Объект преступления – похищение человека: исторический аспект // Российский следователь. 2022. № 3. С. 72-75.
Крапива И.И. История развития уголовной ответственности за похищение человека в российском законодательстве на рубеже XX-XXI веков // Право и право. 2021. № 11. С. 229.-231.
Мартыненко Н.Е., Майдыков А.Ф. Влияние идей Ивана Яковлевича Фойницкого на формирование уголовной ответственности за похищение человека в современной России // Вопросы истории. 2020. № 12-3. стр. 230-234.
Махнева А.Д. Незаконное задержание, задержание или задержание // Союз криминалистов и криминалистов. 2019. № 4. С. 136-144.
Перцев Д.В., Чобанов Г.А. Недостатки уголовно-правового регулирования задержания лица, совершившего преступление, и ответственность за заведомо незаконное задержание // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 2. С. 22-25.
Рааш Т. «Похищение человека с целью вымогательства» (§ 239А УУ ФРГ) и «захват заложников» (§ 239Б УУ ФРГ) // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 1. С. 118-122.
Ролофф А. «Похищение человека» (§ 234 УУ) и «Похищение человека» (§ 234А УУ) // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 1. С. 123-127.
Скрипченко Н.Ю. Уголовная ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы и торговлю людьми: законодательное регулирование и практика применения // Российская юстиция. 2020. № 11. С. 21-24.
Урусбекова. В.Д. Комплексная характеристика лиц, совершивших насильственное похищение человека // Известия вузов Кыргызстана. 2021. № 2. С. 168-171.

Ключевые слова:

уголовная ответственность, преступления, посягающие на свободу определения места своего пребывания, квалификация преступлений, принцип законности, единство правоохранительной деятельности.



1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА НАУК, ПРОФЕССОРА РАРОГА А.И. Страницы: 28-33 Выпуск №7594

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ

Сидоренко Элина Леонидовна

административное правосудие постановление по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении уголовная ответственность преступление

Показать больше

19. Обзоры монографий и руководства по изучению страниц: 183-187 выпуск №10025

Обзор монографии «Криминальная ответственность за легализацию средств (отмывание денег) и других незаконных прибылей в законодательстве России и Австрии» М.А.

Кузнецов Александр Павлович

уголовная ответственность легализация Международный закон монография законы Австрии

Показать больше

4. Трудовое право; право на социальное обеспечение; Земельный закон; Закон о природных ресурсах; Экологическое право; Страницы: 167-171 Выпуск №4539

Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве

Питецкий Вадим Валерьевич

принцип права вино объективное вменение квалификация преступления уголовная ответственность

Подробнее

8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО (5.1.4.) Страницы: 218-226 Выпуск №20974

Аксиологическая парадигма свободы в УК РФ (ст. 207.3, 280.3 УК РФ)

Иванов Никита Григорьевич

свобода слова свобода мнений уголовная ответственность страх ересь

Показать еще

9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 220-223 Выпуск №18348

Актуальные проблемы института судопроизводства

Рогава Инга Г.

Чернобаева Ольга И.

уголовное право судимость уголовное наказание уголовная ответственность освобождение от наказания

Подробнее

14. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 198-200 Выпуск №11740

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Скорбич Юлия О.

должностная инструкция юридическая ошибка педагогический работник уголовная ответственность неосторожная форма вины

Показать больше

4. Трудовое право; право на социальное обеспечение; Земельный закон; Закон о природных ресурсах; Экологическое право; Страницы: 172-174 Выпуск №4539

Правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека в России и зарубежных странах

Гильфанова Альбина Шамильевна

медицинские работники трансплантация пожертвование биоматериалы изъятие органов

Показать больше

5. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 201-204 Вопрос №8598

Об определении непосредственного объекта незаконной организации и проведения азартных игр

Харьков Александр Владимирович

уголовная ответственность играть в азартные игры незаконная организация и проведение азартных игр непосредственный объект преступного посягательства

Показать еще

10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 220-223 Выпуск №16787

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования в Российской Федерации

Кумышева Марина Кадировна

Геляхова Лейла Абдуллаховна

мошенничество кредитное мошенничество растрата уголовная ответственность российское уголовное право

Подробнее

14. Уголовное право и криминология;

Букалерова Людмила А. единая таможенная территория Таможенного союза наличные Алкогольные напитки табачные изделия

Показать больше

Уголовный кодекс (RSC, 1985, c. C-46)

• Перейти к основному содержанию
• Перейти к «Об этом сайте»
• Перейти к меню раздела

• Canada.ca
• Услуги
• Отделы

• Выбор языка

  • Французский

Поиск и меню

• Поиск и меню

Содержание

• Связанные положения
• Поправки, не вступившие в силу

Ссылка на поправку	Дата изменения
2022, г. 12	2023-01-16
2022, гр. 17	14.01.2023
2022, г. 18	2022-12-15
2022, гр. 15	2022-11-17
2022, гр. 10	26.10.2022
2022, гр. 10	2022-10-01
2022, гр. 10	23.06.2022
2022, гр. 11	23.06.2022
2019, гр. 15	20.06.2022
2022, гр. 5	09.06.2022

* Список поправок с 01.01.2019 (ограничен последними 10 поправками) [подробнее]

• Альберта для целей положений Уголовного кодекса об уголовной процентной ставке, Приказ о назначении (SOR/2010-21)
• Практические правила Альберты, касающиеся сокращения количества лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение (SOR/88-599)
• Период амнистии (2006 г.), Приказ об объявлении (SOR/2006-95)
• Период амнистии (2014 г. ) , Приказ об объявлении (SOR/2014-56)
• Период амнистии (2015 г.), Приказ об объявлении (SOR/2015-105)
• Период амнистии (2020 г.), Приказ об объявлении (SOR/2020-97)
• Период амнистии, Приказ об объявлении (SOR/98-467) )
• Антикварное огнестрельное оружие, правила, предписывающие (SOR/98-464)
• Заявки на министерский пересмотр – Судебные ошибки, правила, касающиеся (SOR/2002-416)
• Утвержденный приказ об инструментах для анализа дыхания (SI/85-201)
• Приказ об утвержденном оборудовании для скрининга на наркотики (SOR/2018-179)
• Приказ об утвержденных устройствах для скрининга (SI/85-200)
• Положения о концентрации лекарств в крови (SOR/2018-148)
• Контейнеры для проб крови, утверждение приказа (SOR/2005-37)
• Апелляционный суд Британской Колумбии по уголовным делам Апелляционные правила, 1986 г. (SI/86-137)
• Британская Колумбия для целей уголовной процентной ставки Положения Уголовного кодекса, определение приказа (SOR/2009-278)
• Британская Колумбия Практические правила, касающиеся сокращения числа лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение (SOR/97-569)
• Апелляционный суд Квебека по уголовным делам, Правила (SI/2018-96)
• Апелляционный суд Северо-Западных территорий в отношении A. Апелляции по уголовным делам B. Апелляции под залог, Правила ( SOR/78-68)
• Суд Квебека, Регламент (SI/2015-114)
• Суд Королевской скамьи по Саскачевану Правила обжалования суммарного обвинительного приговора (SI/2011-20)
• Суд Королевской скамьи Альберты по уголовным делам Правила процедуры (SI/2017-76)
• Правила обжалования уголовных дел (SI/93-169)
• Уголовно-процессуальные правила Суда королевской скамьи Нью-Брансуика (SI/2015-81)
• Уголовно-процессуальные правила Верховного суда Северо-Западных территорий (SI/98-78)
• Уголовно-процессуальные правила для Верховного суда (Онтарио) (SI/2012-7)
• Правила уголовного судопроизводства Суда королевской скамьи Манитобы (SI/2016-34)
• Правила уголовного судопроизводства Верховного суда Ньюфаундленда и Лабрадора (SI /2018-43)
• Уголовные правила Суда Онтарио (SI/2012-30)
• Уголовные правила Верховного суда Британской Колумбии (SI/97-140)
• Приказ об огнестрельном оружии в определенных районах (C. R.C., c. 430)
• Оценка Положения о нарушениях жизнедеятельности (наркотики и алкоголь) (SOR/2008-196)
• Исключение некоторых уголовных преступлений из определения «Указанный правонарушение», Положения (SOR/2002-63)
• Исключения из некоторых определений Уголовного кодекса ( Пистолеты для международных спортивных соревнований), Правила, предписывающие (SOR/98-465)
• Огнестрельное и другое оружие, компоненты и части оружия, аксессуары, магазины для патронов, боеприпасы и снаряды, запрещенные или ограниченные, правила, предписывающие определенные (SOR/98-462)
• Список организаций, правила, учреждающие ( SOR/2002-284)
• Список организаций, Положения об учреждении (SI/2008-143)
• Апелляционные правила по уголовным делам Манитобы (SI/92-106)
• Манитоба для целей уголовного Код, обозначение заказа (SOR/2008-212)
• Мониторинг медицинской помощи при смерти, Положения для (SOR/2018-166)
• Муниципальные суды, Правила (SI/2005-127)
• Суд Королевской скамьи Нью-Брансуика Правила обжалования суммарных приговоров (SI/80) -117)
• Нью-Брансуик Апелляция по уголовным делам Правило 63 в отношении апелляций по уголовным делам в Апелляционный суд (SI/82-13)
• Нью-Брансуик для целей положений Уголовного кодекса об уголовной процентной ставке, Приказ о назначении (SOR /2017-40)
• Правила практики Нью-Брансуика, касающиеся сокращения количества лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение (SOR/2004-264)
• Нью-Брансуик Апелляция на обвинительный приговор в суммарном порядке Правило 64 в отношении апелляций на обвинительный приговор в суммарном порядке в Суд королевской скамьи (SI/ 92-2)
• Положение о переведенных документах Нью-Брансуика [отозвано] (SOR/93-9)
• Положение о переведенных документах Нью-Брансуика, SOR/93-9, Приказ об отмене (SOR/2023-5)
• Ньюфаундленд и Лабрадор для целей раздела 347. 1 Уголовного кодекса, Приказ о назначении (SOR/2018-257)
• Нормы практики Ньюфаундленда, касающиеся сокращения количества лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение (SOR/89-297)
• Нормы практики Северо-Западных территорий, касающиеся заявлений и слушаний, касающихся сокращения количества лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение Условно-досрочное освобождение (SOR/98-392)
• Новая Шотландия для целей положений Уголовного кодекса об уголовной процентной ставке, Приказ о назначении (SOR/2009-177)
• Новая Шотландия Правила практики, касающиеся заявлений и слушаний, касающихся сокращения количество лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение (SOR/2005-10)
• Серьезные правонарушения, Правила, предписывающие определенные (SOR/2010-161)
• Онтарио для целей положений Уголовного кодекса об уголовной процентной ставке, Приказ о назначении (SOR/2009-277)
• Онтарио Пересмотр условно-досрочного освобождения Правила дисквалификации (Правило 50) (SOR/2013-249)
• Приказ об объявлении периода амнистии (2017 г. ) (SOR/2017-87)
• Приказ об объявлении периода амнистии (2018 г.) (SOR/2018-46)
• Приказ Рекомендация о том, чтобы каждое юридическое лицо, включенное в перечень по состоянию на 23 июля 2004 г. в Положениях о составлении списка юридических лиц, оставалось зарегистрированным юридическим лицом (SI/2004-155)
• Приказ, рекомендующий, чтобы каждое юридическое лицо, указанное в Положениях о составлении списка юридических лиц по состоянию на 23 июля 2006 г., оставалось зарегистрированным юридическим лицом (SI/2006-133)
• Правила надзора за ставками Pari-Mutuel (SOR/91-365)
• Приказ о платежах Pari-Mutuel (SI/83-72)
• Остров Принца Эдуарда – Апелляционные правила суда по уголовным делам (SI/2011-109)
• Правила уголовного судопроизводства острова Принца Эдуарда, касающиеся сокращения количества лет лишения свободы без Право на условно-досрочное освобождение (SOR/92-383)
• Остров Принца Эдуарда для целей положений Уголовного кодекса об уголовной процентной ставке, Приказ о назначении [не вступил в силу] (SOR/2014-277)
• Положения о защите конфиденциальности (C. R.C., c. 440)
• Провинциальный суд Британской Колумбии, Правила управления потоком уголовных дел (SI/99-104)
• Провинциальный суд Ньюфаундленда и Лабрадора в уголовном судопроизводстве, Правила (SI/2004-134)
• Государственные служащие, Предписания 98-466)
• Квебекские правила практики, касающиеся сокращения количества лет лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение (SOR/2002-75)
• Рекомендация министра общественной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям относительно двухлетнего обзора Список организаций, приказ о принятии (SI/2012-103)
• Рекомендация министра общественной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям относительно двухлетнего пересмотра списка, изложенного в Положениях об установлении списка организаций, приказа об утверждении ( СИ/2015-24)
• Рекомендация министра общественной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям о том, что каждое юридическое лицо, указанное в списке по состоянию на 23 июля 2010 г. , в Положениях об установлении списка юридических лиц остается включенным в список юридическим лицом, Приказ о принятии (SI/2010-90)
• Рекомендация министра общественной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям о том, чтобы каждое зарегистрированное юридическое лицо оставалось зарегистрированным юридическим лицом, приказ о принятии (SI/2021-5)
• Рекомендация министра общественной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям о том, чтобы каждое зарегистрированное юридическое лицо оставалось включенным в список юридическим лицом, принятие приказа (SI/2021-38)
• Резолюция, предусматривающая продление действия статей 83.28, 83.29 и 83.3 Уголовного кодекса, Приказ об установлении текста (SOR/2007-25)
• Правило 64 — Прерогативное судебное решение (SI/2009-22)
• Правило 91 — Апелляция по уголовным делам (SI/2009-3)
• Правила безопасного питания для канадцев (SOR/2018-108) SOR/2014-304)
• Суд Королевской скамьи Саскачевана Правила, касающиеся досудебных совещаний (SI/86-158)
• Саскачеван для целей положений Уголовного кодекса об уголовной процентной ставке, Приказ о назначении (SOR/2011-204)
• Саскачеван Пересмотр правил лишения права на условно-досрочное освобождение (SOR/2005-99)
• Верховный суд провинции Квебек , Подразделение по уголовным делам, 2002 г. , Правила практики (SI/2002-46)
• Верховный суд Ньюфаундленда и Лабрадора — Апелляционный суд по уголовным делам (2002 г.) (SI/2002-96)
• Верховный суд Ньюфаундленда, Правила судебного отдела для приказов в характере Certiorari, Habeas Corpus, Mandamus и Prohibition (SI/2000-33)
• Верховный суд Юкона Правила обжалования приговоров в суммарном порядке, 2009 (SI/2012-64)
• Апелляционный уголовный суд (Саскачеван) (SI/2011-9)
• Апелляционный суд Альберты Апелляционный уголовный регламент ( SI/2018-34)
• Апелляционные правила по уголовным делам Верховного суда Ньюфаундленда, Отделение первой инстанции (SI/87-28)
• Апелляционный суд по уголовным делам территории Юкона, 1993 (SI/93-53)
• Юкон Правила Верховного суда территории для предварительных слушаний по уголовным делам (SOR/88-427)

• Суд Королевской скамьи Альберты Правила, касающиеся досудебных совещаний [отменено] (SI/86-79)
• Апелляционный суд Альберты в отношении апелляций по уголовным делам, Правила [отменено] (SI/77-174) )
• Апелляционный суд Квебека по уголовным делам.