Ст 134 ук рф с комментариями 2019 год: Статья 134 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Содержание

Статья 134 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Новая редакция Ст. 134 УК РФ

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 134 УК РФ

1. Закон охраняет взрослых только от сексуального принуждения, детей же — от любых сексуальных посягательств, поскольку они зачастую не осознают, что с ними делают, их «добровольность» часто оказывается мнимой. Данная статья фактически устанавливает легальный возраст начала половой жизни.

2. Объектом преступного посягательства является нормальное половое и нравственное развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста. Комментируемая статья охраняет от ненасильственных половых контактов лиц обоего пола.

2.1. Важным моментом является возраст потерпевшей (потерпевшего). Применяя закон об УО за данное преступление, необходимо иметь в виду, что она возможна лишь в том случае, если виновный знал, а не допускал, что осуществляет половой контакт с лицом, не достигшим 16 лет. Если виновный на основе восприятия внешнего облика, сообщенных ему сведений добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей (потерпевшего), привлечение его к УО по ст. 134 неправомерно. При решении вопроса о наличии (отсутствии) в действиях лица состава преступления необходимо не только учитывать показания самого виновного, но и тщательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.

3. Объективная сторона состава преступления выражается в половом сношении, мужеложстве либо лесбиянстве с лицом, не достигшим 16 лет, по добровольному согласию последнего.

3.1. При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132, от состава преступления, предусмотренного ст. 134, — говорится в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11, — следует иметь в виду, что УО за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Если потерпевшее лицо ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых действий и виновный осознавал это обстоятельство, то содеянное следует рассматривать как изнасилование (ст. 131) либо насильственные действия сексуального характера (ст. 132), совершенные с использованием беспомощного состояния.

3.2. Преступление окончено (составом) в момент начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства (см. коммент. к ст. 131, 132).

4. Субъективная сторона состава преступления предполагает прямой умысел. Виновное лицо осознает (а не допускает), что совершает половое сношение, акт мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 16 лет, и желает его совершить.

5. Субъектом преступного посягательства может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет.

6. Деяния относятся к категории преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшим является лицо любого пола, не достигшее возраста 16 лет (в ч. 1), 14 лет (в ч. 2) и 12 лет (в ч. 3).

2. Объективную сторону, вопреки заголовку, образуют не любые, а только следующие действия сексуального характера: половое сношение, мужеложство и лесбиянство. Иные действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим указанного возраста, не могут преследоваться по комментируемой статье и при наличии к тому оснований квалифицируются по ст. 135 УК РФ.

3. Половое сношение, мужеложство и лесбиянство осуществляются с потерпевшим при наличии его согласия, чем и отличается рассматриваемое преступление от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Учитывая, что указанные насильственные половые преступления могут совершаться с использованием беспомощного состояния потерпевшего, одним из факторов которого является малолетний возраст, необходимо в каждом конкретном случае решать вопрос о том, понимал ли он характер и значение совершаемых с ним ненасильственных действий (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11). Применение комментируемой статьи возможно лишь при положительном ответе на этот вопрос.

4. Преступление окончено в момент начала совершения полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

5. Субъективную сторону образует прямой умысел, содержанием которого охватывается возраст потерпевшего. Если лицо, совершившее по взаимному согласию с потерпевшим одно из указанных действий сексуального характера, не осознавало этого обстоятельства (например, внешний вид и высказывания потерпевшего давали основания считать, что ему более 12, 14 или 16 лет), содеянное не образует состава преступления или квалифицируется по менее тяжкой части ст. 134 (например, если лицо добросовестно считало, что потерпевшему 15 лет, тогда как ему в действительности 13, содеянное квалифицируется по ч. 1, а не по ч. 2).

6. Содержание квалифицирующего признака в ч. 4 аналогично содержанию идентичного признака в ст. 131 УК РФ.

7. Примечание к статье является специальным видом освобождения от наказания, предусмотренного ст. 80.1 УК РФ. Условия освобождения исчерпывающим образом описаны в примечании, и при этом утратить общественную опасность должны одновременно и лицо, и совершенное им деяние.

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Ч.1 статьи 134 УК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

Ч.2 статьи 134 УК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

Ч.3 статьи 134 УК РФ

Ч.4 статьи 134 УК РФ

Ч.5 статьи 134 УК РФ

Ч.6 статьи 134 УК РФ

«Раздел вкладов» физических лиц. Гражданско-правовые и уголовные аспекты

В соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в случае отзыва (аннулирования) банковской лицензии банка, выплачивает страховое возмещение вкладчикам-физическим лицам из фонда обязательного страхования вкладов. В настоящее время максимальная сумма выплаты составляет 700 тысяч рублей.

Однако существуют прецеденты, когда Агентство по страхованию вкладов отказывает держателям вкладов во включении в реестр требований кредиторов Банка и отказывается выплатить страховую сумму в размере 700 тыс. руб. Это происходит, когда у Агентства есть основания полагать, что физическое лицо злоупотребляет своим правом путем дробления депозита.

Средства на банковских вкладах являются собственностью лиц, внесших вклады. Собственник депонированных денег может распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе перечислять на счет своего родственника. Перечисление вклада на счет родственника (т.е. перечисление денег с его депозитного счета на депозитный счет родственника) означает дарение этих средств. Закон не предусматривает ограничений на дарение денежных средств.

После зачисления денежных средств на депозитный счет родственника, т.е. после дарения, такие средства переходят в собственность соответствующего родственника (одаряемого). Он является собственником денежных средств, переведенных на его депозитный счет, независимо от того, откуда и когда они туда поступают. С момента поступления денежных средств на депозитный счет они автоматически подлежат страхованию.

В соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» средства:

Депонируются на банковских счетах физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Размещаются физическими лицами в качестве банковских вкладов до востребования.
Передано физическими лицами банкам в доверительное управление.
Размещены на депозитных счетах за пределами Российской Федерации в филиалах российских банков.
Это электронные деньги. ¹

не подлежат страхованию.

Приведенный выше список не является исчерпывающим, и других ограничений законодательством не предусмотрено.

Следует учитывать, что страхование распространяется на вклады, размещенные в банках, уполномоченных на привлечение вкладов граждан. Если у банка отозвано соответствующее разрешение, но он, тем не менее, продолжает получать от граждан денежные средства для размещения на депозитных счетах, такие вклады не подлежат страхованию.

Ранее суды занимали позицию, согласно которой при перечислении денежных средств с депозитного счета физического лица на депозитный счет другого физического лица или на иной счет того же физического лица оба вклада в сумме 700 тыс. руб. подлежит страхованию без каких-либо дополнительных ограничений, если такая передача была осуществлена до приостановления действия лицензии банка. Например, в Тюменской области иски подали около 450 вкладчиков Тюменьэнергобанка, исключенных АСВ из реестра вкладчиков, подлежащих страховому возмещению (в целом в реестре около 40 тыс. вкладчиков), вклады которых образовались в результате перевод денежных средств на сумму менее 700 тысяч рублей с более крупных депозитных счетов в том же банке. АСВ расценило такие действия как попытку незаконно возложить дополнительную нагрузку (оценивается на 300 млн руб.

) на фонд страхования вкладов и отказало в выплате страхового возмещения. Суд не поддержал позицию АСВ и постановил включить вкладчиков в реестр страховых возмещений. Основной причиной убытка АСВ стал тот факт, что дробление депозитов, размещенных в Тюменьэнергобанке, было проведено до ограничения ЦБ на проведение банковских операций.

Однако Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 89-Б11-3 отменено Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 3 июня 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 августа 2010 года. Коллегия в своем определении ссылается на представителя Агентства по страхованию вкладов о том, что на момент зачисления на счет физического лица суммы вклада Банк уже неплатежеспособным и не имел достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами, соответственно, залог не вносился. Неплатежеспособность банка была подтверждена выпиской об остатках на счетах.

На основании положений ст. искусство. 433 и 834 ГК РФ, договор банковского вклада является действительным, т.е. считается заключенным с момента размещения вкладчиком денежных средств в банке. Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о незаключенности договора. Таким образом, если Агентство по страхованию вкладов в судебном порядке представит доказательства того, что на момент заключения договоров банковского вклада банк был неплатежеспособным и не имел достаточных денежных средств для выполнения своих обязательств перед кредиторами, договор банковского вклада не может считаться заключенным. Агентство по страхованию вкладов обычно также подтверждает неплатежеспособность банка отчетом об остатках, что позволяет выявить невозможность реального зачисления средств на счета клиента. Таким образом, суд больше не рассматривает наличие ограничения на банковские операции как основной аргумент в пользу АСВ. Доказательством является неплатежеспособность банка и отсутствие на его счету денежных средств, якобы внесенных вкладчиками при подписании депозитного договора.

Сделки, совершенные банком без фактического снятия или внесения денежных средств, признаются техническими сделками, не влекущими за собой реального заключения депозитного договора. Эта позиция также подтверждена Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 № 10. 138 -О.

Под понятием «дробление вклада», используемым Агентством по страхованию вкладов и средствами массовой информации, понимаются действия физических лиц, направленные на разделение суммы вклада на несколько (своих или их доверенных лиц) вкладов, размещенных на счетах в Банке, которые к моменту уже в значительной степени неплатежеспособен и не имеет возможности проводить расходные операции с денежными средствами в полном объеме. Такие действия физических лиц, по мнению Агентства, осуществляются при наличии информации о предстоящем банкротстве банка в целях обхода установленного законом ограничения размера компенсационных выплат по банковским вкладам. Такие действия возможны при содействии сотрудников банка, так как физические лица могут не владеть информацией о наличии на корреспондентском счете банка денежных средств для осуществления денежных переводов.

Следовательно, причиной исключения из реестра вкладчиков физических лиц, вклады которых подлежат страхованию, является умышленное дробление вклада в момент, когда банк уже не осуществляет операции по своему корреспондентскому счету.

В данном случае такие действия содержат намерение создать для родственника дополнительный «мнимый» залог с целью создания искусственного права на получение дополнительной страховой выплаты.

Кроме того, существует судебная практика привлечения лиц, разделяющих вклады, к уголовной ответственности за правонарушение, совершенное по статье 159УК РФ (мошенничество).

Так, Центральный районный суд г. Тюмени вынес решение в отношении генерального директора юридического лица по делу о переводе денежных средств со счетов юридических лиц на депозитные счета, открытые на имя физических лиц.

Согласно нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мошенничеством является тайное хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием ² . Составом состава этого преступления является умысел на совершение кражи имущества; это намерение является фактором доказательства.

Законодательством разрешены переводы денежных средств с одного депозитного счета на другой; ограничений нет и, соответственно, единственная возможность привлечения лица к уголовной ответственности за совершение должностных обязанностей, предусмотренных статьей 159 УК РФ, – это доказывание умысла на хищение денежных средств. Для этого собираются доказательства. Вот пример прямых доказательств: признательные показания заинтересованного лица; аудио- или видеозапись разговора физического лица с кем-либо о намерении внести задаток для получения страхового возмещения (или об уже внесенном задатке), расписка или иное собственноручное письмо физического лица об обстоятельствах совершенного правонарушения. Вот пример косвенных доказательств: электронные письма физических лиц, содержащие информацию о правонарушении, информация, содержащаяся на электронных носителях, принадлежащих физическому лицу (часто посещаемые сайты банков-банкротов, сайты СМИ, содержащие информацию о таких банках и т.

п.), свидетельские показания. Доказательства могут быть разными. Таким образом, для доказательства умысела необходимо собрать определенные доказательства, для сбора доказательств требуется как минимум осмотр, максимум – следственные действия. Следственные действия проводятся в основном после возбуждения уголовного дела по достаточным основаниям. То есть для возбуждения уголовного дела в отношении физического лица необходимо реальное подозрение, которое достаточно сложно доказать в единичном случае. При отсутствии вышеуказанных доказательств установить умысел на хищение денежных средств практически невозможно.

Таким образом, о достаточных основаниях для привлечения к уголовной ответственности можно говорить только в том случае, если перевод был совершен со счета юридического лица или счета индивидуального предпринимателя, имеющего вклады, не подлежащие страхованию, на счет физического лица с целью получения возмещение по страхованию вкладов в нарушение законодательства о страховании, а также Закона о несостоятельности (банкротстве) в части очередности выплат кредиторам банка

3 .

С учетом изложенного можно сделать следующие выводы:

Физическое лицо может перевести денежные средства со своего депозитного счета на депозитный счет третьего лица, в том числе родственника, а также открыть новый депозитный счет в том же банке, но если банк, в котором находятся его денежные средства депонирован, на момент перечисления денежных средств приостанавливает операции по счету и является неплатежеспособным, такие действия могут быть расценены как «раздел вклада», в связи с чем Агентство по страхованию вкладов может отказать физическому лицу во включении в реестр кредиторов банка;
В целях защиты вкладов, получив информацию о возможном банкротстве банка, целесообразно перевести денежные средства на общую сумму более 700 тысяч рублей в более надежный банк, что не будет определяться как «дробление вклада».

Часть 2 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2004 N 96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в банках, признанных банкротами, не участвующими в системе обязательного страхования вкладов физических лиц» в банках Российской Федерации».
Часть 1 статьи 159 УК РФ.
Часть 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Другие статьи по темам

Смотрите также статьи из выпуска

Программа получения гражданства Кипра для иностранных инвесторов

Совет министров Кипра принял решение от 19 марта 2014 г. в отношении схемы натурализации инвесторов на Кипре в порядке исключения на основании подраздела (2) раздела 111A Законов о регистрации актов гражданского состояния 2002-2013 гг.

10 декабря 2014 г.

Выжато, но приятно: налогообложение пассивного дохода в Европейском Союзе

В последние годы наметилась тенденция к регистрации компаний в европейских юрисдикциях со средним налогом на прибыль. Это связано с тем, что нередко такие государства и Россия заключали договор об избежании двойного налогообложения, преимущества которого можно использовать при планировании налогообложения российских компаний.

10 декабря 2014 г.

НДС без границ или окна в Европу

Миру столько раз говорили о глобализации, укреплении международных связей и стирании границ между государствами в экономическом, социальном, культурном плане. Поэтому опустим должное вступление об актуальности знаний о европейском налоге на добавленную стоимость.

10 декабря 2014 г.

Правовые аспекты организации работы краудфандинговых платформ в России

В соответствии с общепринятым определением, «краудфандинг» означает коллективное сотрудничество лиц, которые добровольно объединяют свои деньги и/или другие ресурсы для поддержки инициатив, усилий и проектов других людей или организаций.

10 декабря 2014 г.

Требования к содержанию в структурах налогового планирования

Принцип «Существо выше юридической формы» является центральным для достоверного представления и надежности информации, содержащейся в финансовой отчетности. Ключевым моментом концепции является то, что транзакция не должна регистрироваться таким образом, чтобы скрыть истинное намерение транзакции, что могло бы ввести в заблуждение читателей финансовой отчетности компании.

10 декабря 2014 г.

История подделки денежных знаков и эволюция преступлений, связанных с подделкой денег

Эта статья является первой в серии статей о подделке денег, тема которой будет обсуждаться в последующих статьях.

Сегодняшняя тема посвящена валюте, как монетам, так и банкнотам, за исключением таких предметов, как слитки и особая морская раковина, называемая каури.

Все перечисленные предметы использовались в качестве валюты по всему миру.

Мы постараемся дать некоторую оценку истории фальшивомонетничества, которое считается второй старейшей профессией в мире, а проституция считается самой древней.

Начиная с подделки монет, за которой следует подделка бумажных денег, он предназначен для того, чтобы нарисовать точную картину того, что иногда является противоречивым и запутанным синопсисом из-за конкурирующих исследований и временных рамок, на что дискретно намекает 19 ^й век историк Барклай В. Зав.

Далее мы обсудим фальшивомонетничество как политическое оружие правительств во время войны, прежде чем перейти к нескольким примерам стран, где были разоблачены операции по подделке валюты.

После этого наше внимание сосредоточится на Австралии в связи с контрафактной продукцией, заканчивая краткими сведениями о том, что мир делает для борьбы с этим преступлением.

Первая глобальная валюта

Теперь, хотя есть несколько заявлений на роль одного из первых сторонников поддельных монет, еще одним претендентом на первое место в отношении первой поддельной валюты может быть прежняя форма денег, представляющая собой «раковины каури». если действительно подделка.

Эта валюта, датируемая периодом с 3300 по 2000 год до нашей эры, использовалась во многих частях мира, и, несмотря на то, что изначально ее было трудно подделать, для ее изготовления использовалась слоновая кость, кость и раковины моллюсков.

Такие морские раковины использовались и в других аспектах, а именно в качестве украшений и племенных ритуалов. Однако очень мало исследований конкретно указывают на общепринятое описание поддельных раковин каури.

Существует предположение, что некоторые из раковин каури, которые можно считать поддельными, на самом деле были более дешевой имитацией раковин, преднамеренно сделанной для экономии средств и замены настоящих каури.

Историк экономики Карл Поляна утверждал, что невозможно подделать раковину каури.

Это подтверждается другими исследованиями, в которых говорится, что каури очень трудно подделать.

Таким образом, хотя время от времени появляется одно или два упоминания о подделке каури, при ближайшем рассмотрении терминология, кажется, подтверждает, что исследования касаются имитации каури.

Чтобы добавить к уже запутанной дискуссии, в руинах Инь, бывшей столицы династии Шан, существовавшей примерно с 1500 по 1046 год до нашей эры, были найдены имитации бронзовых каури.

Исключение

Это не означает, что поддельных каури не существовало, просто нет убедительных исследований, подтверждающих их существование, за исключением, возможно, одного значительного события в истории.

В худшем случае, если были поддельные каури, примером этого является исследование 2013 года денег каури в торговле Западной Африки, в котором говорится, что настоящие каури сильно обесценились из-за импорта тысяч тонн более дешевых занзибарских каури (не считается как настоящий каури).

Судя по всему, колониальные правительства поощряли замену добросовестных каури в результате инфляции. Так же как и подделка в таких случаях, или ее можно сбрасывать со счетов.

Начало чеканки валюты

Лидия, древняя земля в западной Анатолии, была монархией, сначала управляемой королем Манесом, а затем легендарным королем Гигесом, и была королевством древнего железного века.

Цивилизация существовала примерно с 1200 г. до н.э. по 546 г. до н.э. В конечном итоге он стал провинцией Персидской империи Ахеменидов. Сейчас он является частью современной Турции.

Лидии приписывают то, что она была первой организацией, которая чеканила золотые и серебряные монеты (известные как лидийский статер) во время правления короля Аляттеса в качестве первой общепризнанной денежной системы.

Эта система в конечном итоге стала неотъемлемой частью греческой торговой революции 6 века до н.э. Поэтому было бы благоразумно предположить, что подделка началась после чеканки таких монет. Бумажные деньги еще не рассматривались.

Хотя кажется, что первые чеканные монеты представляли собой комбинацию золота и серебра, последний монарх Лидии, царь Крез, чеканил их полностью из золота или серебра.

Были обнаружены фальшивые лидийские монеты, известные как «четверки», со следами процесса подделки монет того времени.

По данным Резервного банка Австралии (RBA) около 400 г. до н.э., греческие монеты часто подделывались и в дальнейшем.

Возможно, более разумно будет сказать, что подделка началась сразу после того, как деньги были отчеканены, а впоследствии также напечатаны.

Еще одно заявление одного из первых фальшивомонетчиков, как говорят, произошло в 5 ^-й век Александром Цирюльником во времена правления Византийской империи императором Юстинианом. Империя в то время покрывала то, что сейчас является Италией, Грецией и Турцией, включая части Северной Африки и Ближнего Востока.

Хотя другие утверждения уходят гораздо дальше во времени, возможно, Александр-цирюльник утверждает, что он был одним из первых известных фальшивомонетчиков.

Начало подделки бумажных денег

Первый абзац относится к тому, что не является ни монетой, ни бумажными банкнотами, но необходимо для полноты картины.

Первый небумажный вексель был выпущен Китаем во времена династии Хань в 118 г. до н.э. и был сделан из кожи.

Опять же, хотя есть еще одно заявление из Карфагена (ныне часть современного Туниса), где предполагается, что до 146 г. до н.э. были выпущены банкноты на пергаменте или коже.

Ближе к концу 10 века одним из первых, кто начал производить бумажные деньги, был Китай во времена династии Сун (960–1279 гг. н.э.), известной как «цзяоцзы».

Несмотря на смертную казнь за осуждение за фальшивомонетничество, распространенность этого правонарушения возросла.

Было много заявлений о том, что это первые случаи подделки настоящих банкнот.

Однако первая денежная купюра, появившаяся в 11 ^ом веке, на самом деле была векселем, выпущенным вместо тяжелых монет.

Дальнейшие исследования связывают выпуск бумажных денег в 7 ^-м-м веке династией Тан – 618-907, но квалифицировать это довольно запутанным образом, ссылаясь на «настоящую бумажную валюту, выпущенную в 11 ^-м-м веке династией Сун» (очевидно, поскольку упомянутая бумажная валюта династии Тан была не совсем банкнотой как таковой, а формой квитанция).

Правительства, занимающиеся контрафактной продукцией

Политическое оружие — это то, как правительства описывают свою преступную деятельность по производству контрафактной продукции. Международная валюта была подделана британским правительством во время американской войны за независимость (1775 – 1783) и распространялась по колониям Британской империи.

Это было сделано для девальвации валюты.

Великобритания, в свою очередь, во время Второй мировой войны стала жертвой двух фальшивомонетничных операций (операции Андреас и Бернхард), в ходе которых британская валюта использовалась для закупки материалов для поддержки военных действий Германии. Хотя первоначальный план состоял в том, чтобы сбросить фальшивые банкноты британского фунта стерлингов на Британские острова, чтобы создать гиперинфляцию.

Операция «Андреас» была предшественницей операции «Бернхард», которая, среди прочего, занималась поиском материалов, но была закрыта из-за внутренней политики.

Операция «Бернхард» продолжила операцию и была названа в честь нацистского майора СС Бернхарда Крюгера (Крюгера), который инструктировал узников концлагерей в операции по подделке денег на общую сумму 134 миллиона британских фунтов стерлингов, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет 6 миллиардов долларов.

Судя по всему, операция была двоякой в том, что доллары США тоже планировалось подделывать.

Другие известные упоминания о подделке денег правительствами во время войны включают:

Во время 7-летней войны между 1756 и 1763 годами король Пруссии Фридрих 11 со своими союзниками участвовал в подделке польско-литовской валюты с целью ослабления польского государства. . Мало того, это принесло огромную прибыль.
Наполеон в Вене в 1806 году во время французской оккупации подделывал банкноты австрийского банкнота и, как говорят некоторые исследования, подделывал банкноты двух номиналов в российских рублях с 1805 по 1812 год. Также предполагается, что он мог подделывать британскую валюту.
Япония подделывала китайскую валюту в конце 1930-х и 1940-х годах только для того, чтобы однажды обнаружить в начале 1940-х годов, когда они перенесли захваченную типографию в Токио и были готовы наладить печать банкноты в 10 юаней, она обесценилась до точка это не имело значения.

Примеры крупномасштабной подделки

В мире существует много ярких примеров коммерческой подделки.

Соединенные Штаты и Канада

Крупнейшим фальшивомонетчиком в мире был признан канадец Франк Бурасса, владелец тормозной фабрики в Квебеке, который изготовил подделки на 250 миллионов долларов США.

Это привело к тому, что он получил лишь небольшой срок тюремного заключения по сделке с секретной службой США, которая включала передачу фальшивых денег на сумму 200 миллионов долларов США.

Это также связано с тем, что он предоставлял экспертные консультации секретной службе США и королевской канадской конной полиции (RCMP), которые арестовали его в 2012 году с целью борьбы с контрафактной торговлей.

Великобритания

В 2021 и 2022 годах другие члены банды, занимавшейся фальшивомонетничеством, были осуждены за крупнейшее в Соединенном Королевстве изъятие фальшивой валюты на сумму 12 миллионов британских фунтов стерлингов и были приговорены к тюремному заключению в общей сложности на более чем 20 лет, в том числе член, который был заключен в тюрьму. ранее.

Крупнейшая конфискация, возможно, была, поскольку Стивен Джори признал в 1998 году, что подделывал 50 миллионов британских 20-фунтовых банкнот.

Банкноты были настолько хорошего качества, что Банк Англии был вынужден изменить дизайн банкноты.

Европа

2020 привел к аресту 44 человек из Италии, Франции и Бельгии в связи с конфискацией 8 миллионов евро Европолом, итальянским подразделением по борьбе с подделкой валюты (ACCU) карабинеров, центральным управлением Франции по борьбе с подделки валюты (OCRFM) и бельгийской федеральной полиции.

Было подсчитано, что это была небольшая часть общей операции по подделке денег на общую сумму 233 миллиона евро, в ходе которой власти также конфисковали 50 объектов недвижимости, 10 компаний, 12 автомобилей, роскошную яхту и 22 банковских счета. По сообщениям СМИ, в этом замешана Каморра, мафиозная группировка на юге Италии.

Китай

В 2020 году Министерство общественной безопасности (MPS) опубликовало отчет о крупнейших изъятиях фальшивых денег в Китае с момента основания Китайской Народной Республики в 1949, когда китайская полиция конфисковала 422 миллиона юаней на сумму около 59,5 миллионов долларов США.

Австралийская валюта додесятичной эры

Первые бумажные деньги в Австралии были очень любительскими и легко подделывались, поскольку они не были должным образом напечатанными банкнотами, а просто формой простого векселя и долговых расписок, которые иногда просто писались от руки.

В конце 1800 года губернатор колонии Нового Южного Уэльса попытался улучшить валюту, однако подделка примитивной формы денег продолжалась до 1817 года, когда банк Нового Южного Уэльса (ныне Westpac) выпустил соответствующие банкноты, которые в определенной степени работали. Однако из-за того, что валюту выпускало множество различных организаций, эта форма мошенничества продолжала совершаться.

Стоит ли удивляться, что в Австралии были проблемы с подделками, учитывая, что значительное число осужденных, отправленных в колонию Нового Южного Уэльса, действительно были фальшивомонетчиками. В частности, Фрэнсис Гринуэй, архитектор, был доставлен в колонию Нового Южного Уэльса в 1814 году за подделку документов. Однако г-н Гринуэй не нес ответственности за какие-либо уголовные преступления в колонии и продолжал проектировать то, что сейчас является культовыми колониальными зданиями в Сиднее.

После смерти он был удостоен чести быть изображенным на австралийской банкноте в 10 долларов.

Австралийский закон о банкнотах 1910 г. запретил австралийским штатам выпускать банкноты, а вопрос всех денег должен был взять на себя казначейство Содружества.

Однако это не повлияло на коммерческие банки, пока правительство не взимало плату за каждый выпуск, и к 1920 году весь выпуск банкнот не стал исключительной прерогативой банка Содружества (ныне Резервный банк Австралии) (РБА).

И тем не менее, подделка продолжалась до тех пор, пока официальный австралийский принтер банкнот и марок не призвал правительство предоставить более сложные банкноты.

И снова, несмотря на улучшение, спорадические эпизоды подделок продолжались до всплеска в середине 1950-х годов.

Это привело к принятию Закона о Резервном банке 1959 года, в соответствии с которым основные функции Банка Содружества были разделены и переданы недавно созданному Резервному банку Австралии (РБА).

Австралийский банк Содружества (CBA) сохранил все другие требования к коммерческим банкам.

Австралийская валюта после десятичной эры

В 1966 году Австралия перешла на десятичную валюту, и с помощью усовершенствованной технологии была выпущена новая современная банкнота со многими улучшенными функциями защиты от подделки. Однако менее чем через 12 месяцев фальшивомонетчики вернулись к делу, наводнив рынок 10-долларовыми банкнотами.

Исследования Научно-промышленной исследовательской организации Содружества (CSIRO) о том, как лучше защитить банкноты от подделки, привели к созданию в Австралии технологии полимерных банкнот.

Тем не менее, подделка банкнот продолжается и продолжается, несмотря на то, что австралийские банкноты с постоянными исследованиями и технологическими достижениями, включая рассмотрение вопроса о более регулярной смене банкнот и монет, считаются самыми безопасными в мире валюты.

Последние курсы валют в Австралии

Недавние тенденции в подделке банкнот, согласно RBA, согласно отчету в июне 2022 года, количество подделок сократилось с момента пика в 2015 году. 102 миллиарда долларов.

На Новый Южный Уэльс и Викторию приходится 75% всех австралийских подделок, при этом на Викторию приходится 50% всех нарушений.

Сочетание пандемии covid, более частого обнаружения полицией и банкнот нового поколения (NGB) с превосходными функциями безопасности является одной из причин снижения распространенности подделок.

Борьба с подделкой денег

По всему миру несколько правоохранительных органов тратят значительные ресурсы на обеспечение целостности валюты.

Интерпол

Основным мандатом при создании Интерпола, закрепленным в Женевской конвенции 1929 года, было пресечение подделки международной валюты и продолжение оказания помощи странам-членам, одной из которых является Австралия.

В 2019 году Интерпол, который является межправительственным органом, в состав которого входит около 200 стран, созвал в Лионе, Франция, конференцию, на которой собрались представители 47 стран, в том числе 120 экспертов из банковских учреждений, выпускающих деньги, правоохранительных органов и международных организаций, для обсуждения и планирования будущих тенденций в подделка валюты и усиление защитных свойств при производстве банкнот.

Последовали и другие важные обсуждения в отношении дальнейшего развития международных систем мониторинга валюты и требования по совершенствованию правовой базы для прекращения предоставления компонентов, используемых для подделки банкнот. Далее обсуждалось возросшее значение «Даркнета».

Интерпол предоставляет онлайн-инструменты в режиме 24/7, в том числе:

Предупреждения о подделке в отношении вновь обнаруженных поддельных банкнот вместе с подробным криминалистическим анализом.
Ежегодная валютная статистика в отношении типа и количества валют, сообщаемых странами-членами.
Справочная система базы данных для проверки банкнот по технологии Keesing, которая позволяет проверять и аутентифицировать 4800 различных банкнот, включая библиотеку, состоящую из более чем 70 000 изображений, касающихся мер безопасности.
Обучение экспертов для обеспечения финансовых учреждений соответствующими навыками обнаружения подделки валюты.

Странам-членам также предоставляется возможность использования лаборатории судебной экспертизы Интерпола, которая включает:

Поиск, анализ и хранение образцов вновь выпущенных банкнот для проверки.
Анализ и классификация поддельных банкнот.
Ссылка на недавно обнаруженные поддельные банкноты для оценки банкнот из разных мест.

Интерпол также обеспечивает доступ к следующим организациям:

Консультативная группа правоохранительных органов группы по сдерживанию подделок Европейского центрального банка.
Генеральная дирекция Европейской комиссии по экономическим и финансовым вопросам.
Центр латиноамериканских финансовых исследований.

Europol

Europol, Агентство Европейского Союза по сотрудничеству правоохранительных органов, является всемирным контактным лицом для мониторинга всех вопросов, связанных с подделкой международной валюты в Европейском Союзе, и готово оказать помощь другим правоохранительным органам во всем мире. Действительно, Австралия участвовала в нескольких крупных операциях, самой последней и крупнейшей из которых была операция, которую Австралия назвала «Операция Айронсайд», но которую ФБР назвала «Троянский щит», а Европол — оперативной группой «Зеленый свет». В ходе этой операции среди прочих активов было конфисковано 48 миллионов долларов США в различных валютах, причем ни одна из них не была поддельной.

Австралия является членом Европола, подписав в 2007 году международный договор, разрешающий уполномоченным австралийским правоохранительным органам участвовать в обмене разведданными со странами-членами Европола.

Правонарушения, связанные с контрафактной продукцией в Австралии

Закон о преступлениях (валюта) 1981 года (Cth) является основным законодательным актом, регулирующим валютное обращение в Австралии.

Закон содержит ряд правонарушений, связанных с подделкой денежных знаков, в том числе:

Изготовление фальшивых денег: лицо не должно изготавливать или начинать изготавливать деньги. Максимальное наказание составляет 14 лет лишения свободы (для лица, не являющегося юридическим лицом) или 750 штрафных единиц (для лица, являющегося юридическим лицом).
Сбыт фальшивых денег: лицо не должно сбрасывать фальшивые деньги, зная, что это фальшивые деньги. Максимальное наказание составляет 12 лет лишения свободы (для лица, не являющегося юридическим лицом) или 600 штрафных единиц (для лица, являющегося юридическим лицом).
Хранение фальшивых денег: лицо не должно иметь при себе фальшивые деньги. Максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы (для лица, не являющегося юридическим лицом) или 500 штрафных единиц для лица (для лица, являющегося юридическим лицом).

Ст 134 ук рф с комментариями 2019 год: Статья 134 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Статья 134 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Комментарий к Статье 134 УК РФ

Другой комментарий к Ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Оглавление

Ч.1 статьи 134 УК РФ

Ч.2 статьи 134 УК РФ

Ч.3 статьи 134 УК РФ

Ч.4 статьи 134 УК РФ

Ч.5 статьи 134 УК РФ

Ч.6 статьи 134 УК РФ

«Раздел вкладов» физических лиц. Гражданско-правовые и уголовные аспекты

История подделки денежных знаков и эволюция преступлений, связанных с подделкой денег

Первая глобальная валюта

Исключение

Начало чеканки валюты

Начало подделки бумажных денег

Правительства, занимающиеся контрафактной продукцией

Примеры крупномасштабной подделки

Соединенные Штаты и Канада

Великобритания

Европа

Китай

Австралийская валюта додесятичной эры

Австралийская валюта после десятичной эры

Последние курсы валют в Австралии

Борьба с подделкой денег

Интерпол

Europol

Правонарушения, связанные с контрафактной продукцией в Австралии

Оставить комментарий Отменить ответ