Ст 125 ск рф: СК РФ Статья 125. Порядок усыновления ребенка \ КонсультантПлюс

Комментарий к статье 125. СК РФ

1. Дела об усыновлении рассматриваются судом в порядке особого производства по правилам гл. 29 ГПК РФ (ст. ст. 269 — 274). Судебный порядок усыновления детей на территории России был впервые введен благодаря четвертому кодифицированному акту семейного законодательства. Несмотря на то что СК РФ, установивший судебный порядок усыновления детей, был введен с 1 марта 1996 г., нормы об усыновлении детей в судебном порядке стали применяться лишь с 27 сентября 1996 г. . С этого времени была введена в действие гл. 29.1 ГПК РСФСР, регламентировавшая процессуальные вопросы установления усыновления.

———————————

См.: Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 21 августа 1996 г. N 124-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4134 (утратил силу со времени вступления в действие ГПК РФ).

В соответствии со ст. 21 Конвенции ООН о правах ребенка государства, которые признают и разрешают существование системы усыновления, обеспечивают, чтобы усыновление ребенка разрешалось только компетентными властями на основании закона с учетом всей относящейся к делу достоверной информации. Государства-участники в случае усыновления ребенка в другой стране обеспечивают применение таких же гарантий и норм, которые применяются в отношении усыновления внутри страны, и принимают все необходимые меры, чтобы усыновление в другой стране не приводило к получению неоправданных финансовых выгод.

Дела об усыновлении (удочерении) ребенка гражданами Российской Федерации подсудны районным судам по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка (ч. 1 ст. 269 ГПК РФ). Форма и содержание заявления об усыновлении должны соответствовать как общим требованиям, предъявляемым ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению, так и требованиям ст. 270 ГПК РФ. В заявлении должны быть указаны сведения о самих усыновителях, о детях, которых они желают усыновить, о наличии у них братьев и сестер, об их родителях, просьба о возможных изменениях в актовой записи о рождении усыновляемых детей, а также обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей и подтверждающие их доказательства. К заявлению должны быть приложены необходимые документы, перечень которых предусмотрен в ст. 271 ГПК РФ. Заявление об усыновлении ребенка не подлежит оплате государственной пошлиной (подп. 14 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителей органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях — родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет (ст. 273 ГПК РФ). Обязательное участие в процессе самого заявителя (лица, желающего усыновить ребенка), представителя органа опеки и попечительства и прокурора выступает дополнительной гарантией правильного разрешения дел данной категории, затрагивающих существенные права и интересы детей. Невыполнение этого требования может повлечь отмену судебного решения. Обязательное участие в судебном процессе самого заявителя не исключает участия в нем его представителя (адвоката или иного лица). В необходимых случаях к участию в деле могут быть привлечены другие заинтересованные лица: родители ребенка, его родственники и даже сам ребенок, достигший возраста 10 лет. Вопрос о необходимости их вызова в судебное заседание должен быть решен судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом конкретных обстоятельств и представленных документов. До принятия решения о вызове ребенка судья может обратиться с соответствующим запросом в орган опеки и попечительства, мнение которого чрезвычайно важно, поскольку присутствие ребенка в суде может неблагоприятно повлиять на него. Кроме того, если по состоянию здоровья ребенок, достигший возраста 14 лет, не может явиться в судебное заседание (например, ребенок является инвалидом с детства и ограничен в передвижении), суд с учетом интересов ребенка может выяснить его мнение относительно усыновления по месту его нахождения (п. п. 3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8).

2. В порядке подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству судье надлежит истребовать в каждом случае от органа опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка заключение об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком (ч. 1 ст. 272 ГПК РФ, п. 2 ст. 125 СК РФ). При этом следует учитывать, что такое заключение требуется и в случае усыновления ребенка отчимом или мачехой. К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены документы, перечисленные в ч. 2 ст. 272 ГПК РФ.

Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 .

———————————

СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2002. N 15. Ст. 1434; 2005. N 11. Ст. 950; 2006. N 16. Ст. 1748.

3. Усыновление подлежит государственной регистрации в органах загса (ст. 47 ГК РФ) по месту вынесения решения об усыновлении. Права и обязанности между усыновителем (его родственниками) и ребенком возникают со дня вступления решения суда об усыновлении в законную силу (п. 3 ст. 125 СК РФ).

Государственная регистрация усыновления установлена для охраны прав и интересов ребенка, подтверждая факт усыновления, она также способствует сохранению тайны усыновления. Для обеспечения своевременной регистрации усыновления закон устанавливает обязанность суда в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить его копию в орган загса по месту принятия этого решения (п. 3 ст. 125 СК РФ, ч. 3 ст. 274 ГПК РФ).

Основанием для государственной регистрации усыновления или удочерения является решение суда об усыновлении ребенка, вступившее в законную силу (ст. 39 Закона об актах гражданского состояния). Государственная регистрация усыновления ребенка производится органом загса по месту вынесения решения суда об усыновлении ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя) (ст. 40 Закона об актах гражданского состояния). Государственная регистрация усыновления ребенка производится по заявлению усыновителей (усыновителя) или уполномоченных ими лиц (ст. 41 Закона об актах гражданского состояния).

На основании записи акта об усыновлении вносятся соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка в порядке, установленном ст. 44 Закона об актах гражданского состояния. В случае изменения на основании решения суда об усыновлении ребенка места рождения ребенка по желанию усыновителей (усыновителя) может быть составлена новая запись акта о рождении ребенка органом загса по месту рождения ребенка, указанному в решении суда. Сведения о составлении новой записи акта о рождении ребенка вносятся в ранее произведенную запись акта о его рождении. Орган загса по месту хранения записи акта о рождении ребенка выдает новое свидетельство о его рождении на основании измененной или вновь составленной в связи с усыновлением записи акта о рождении ребенка.

Права и обязанности, вытекающие из усыновления, возникают только на основании вступившего в законную силу решения об усыновлении. Так называемое фактическое усыновление не порождает правовых последствий усыновления. Судом может быть установлен факт регистрации усыновления, если документ об этом не может быть получен или восстановлен иным путем (ст. 264 ГПК РФ).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Тюменской области

Прокурор разъясняет

  • 18 ноября 2021, 16:15

Об общих правилах и порядке усыновления (удочерения) ребенка

  Текст

  Поделиться

Вопросы усыновления (удочерения) урегулированы законодателем в Семейном кодексе Российской Федерации, а также иных нормативно-правовых актах.

Усыновителями могут стать совершеннолетние лица обоего пола, за исключением предусмотренных законом случаев (п. 1 ст. 127 СК РФ).

П. п. 1, 3 ст. 127 СК РФ (с учетом Перечня заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 № 117) содержит закрытый круг лиц, которые не могут быть усыновителями.

Обязательным условием для усыновления является прохождение на безвозмездной основе подготовки в качестве лица, желающего принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. Пройти ее можно в органе опеки и попечительства или обратиться в организацию, осуществляющую такую подготовку. После обучения выдается свидетельство о прохождении подготовки (п. 6 ст. 127 СК РФ; п. п. 2, 4, 5, 18 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 13.03.2015 № 235).

После прохождения подготовки следует обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства кандидатов в усыновители с заявлением и приложением документов, указанных в п. 6 Правил, утв.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 № 275, ст. 133 СК РФ.

Орган опеки и попечительства в установленный срок запрашивает в уполномоченных органах подтверждение отдельных сведений, указанных в заявлении (п. 6(1) Правил № 275), а также проводит обследование условий жизни кандидатов в усыновители, оформляя соответствующий акт.

Решение о возможности быть усыновителем принимается органом опеки и попечительства в течение 10 рабочих дней в форме заключения и направляется (вручается) кандидатам в усыновители.

Заключение действительно в течение двух лет со дня его выдачи и является основанием для постановки на учет в качестве лица, желающего усыновить ребенка (п. 9 Правил № 275).

После постановки на учет органами опеки и попечительства разъясняется порядок подбора ребенка, предоставляется информация о детях, которые могут быть усыновлены, и выдается направление для посещения ребенка (п. п. 10, 11 Правил № 275).

Для поиска ребенка можно также использовать государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей (ст. ст. 1, 3 Закона от 16.04.2001 № 44-ФЗ).

После того как был выбран ребенок для усыновления, необходимо подать в суд заявление о его усыновлениис приложением необходимых документов. По общему правилу заявление подается в районный суд по месту жительства (нахождения) ребенка (п. 14 Правил № 275; ч. 1 ст. 269 ГПК РФ).

Госпошлина при подаче заявления не уплачивается (пп. 14 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей, представителей органов опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет (в некоторых случаях — 10 лет), а при необходимости иных заинтересованных лиц (ст. 273 ГПК РФ).

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда (п. 3 ст. 125 СК РФ).

В целях государственной регистрации усыновления в течение месяца со дня вступления в силу решения суда необходимо представить в орган ЗАГС по месту жительства усыновителей заявление и решение суда об усыновлении (ч. 1 ст. 274 ГПК РФ; п. 3 ст. 125 СК РФ; ст. ст. 39, 40, 41 Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления охраняется законом.

Прокуратура Калининского АО г. Тюмени

Об общих правилах и порядке усыновления (удочерения) ребенка

Вопросы усыновления (удочерения) урегулированы законодателем в Семейном кодексе Российской Федерации, а также иных нормативно-правовых актах.

Усыновителями могут стать совершеннолетние лица обоего пола, за исключением предусмотренных законом случаев (п. 1 ст. 127 СК РФ).

П. п. 1, 3 ст. 127 СК РФ (с учетом Перечня заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 № 117) содержит закрытый круг лиц, которые не могут быть усыновителями.

Обязательным условием для усыновления является прохождение на безвозмездной основе подготовки в качестве лица, желающего принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. Пройти ее можно в органе опеки и попечительства или обратиться в организацию, осуществляющую такую подготовку. После обучения выдается свидетельство о прохождении подготовки (п. 6 ст. 127 СК РФ; п. п. 2, 4, 5, 18 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 13.03.2015 № 235).

После прохождения подготовки следует обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства кандидатов в усыновители с заявлением и приложением документов, указанных в п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 № 275, ст. 133 СК РФ.

Орган опеки и попечительства в установленный срок запрашивает в уполномоченных органах подтверждение отдельных сведений, указанных в заявлении (п. 6(1) Правил № 275), а также проводит обследование условий жизни кандидатов в усыновители, оформляя соответствующий акт.

Решение о возможности быть усыновителем принимается органом опеки и попечительства в течение 10 рабочих дней в форме заключения и направляется (вручается) кандидатам в усыновители.

Заключение действительно в течение двух лет со дня его выдачи и является основанием для постановки на учет в качестве лица, желающего усыновить ребенка (п. 9 Правил № 275).

После постановки на учет органами опеки и попечительства разъясняется порядок подбора ребенка, предоставляется информация о детях, которые могут быть усыновлены, и выдается направление для посещения ребенка (п. п. 10, 11 Правил № 275).

Для поиска ребенка можно также использовать государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей (ст. ст. 1, 3 Закона от 16.04.2001 № 44-ФЗ).

После того как был выбран ребенок для усыновления, необходимо подать в суд заявление о его усыновлениис приложением необходимых документов. По общему правилу заявление подается в районный суд по месту жительства (нахождения) ребенка (п. 14 Правил № 275; ч. 1 ст. 269 ГПК РФ).

Госпошлина при подаче заявления не уплачивается (пп. 14 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей, представителей органов опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет (в некоторых случаях — 10 лет), а при необходимости иных заинтересованных лиц (ст.

273 ГПК РФ).

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда (п. 3 ст. 125 СК РФ).

В целях государственной регистрации усыновления в течение месяца со дня вступления в силу решения суда необходимо представить в орган ЗАГС по месту жительства усыновителей заявление и решение суда об усыновлении (ч. 1 ст. 274 ГПК РФ; п. 3 ст. 125 СК РФ; ст. ст. 39, 40, 41 Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления охраняется законом.

Прокуратура Калининского АО г. Тюмени

Интерполятор S-параметров

Filter by alphabets Filter by categories

  • All
  • 1-9
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • 6

    5 Вт

  • Д
  • З

закрыть

Нажмите здесь, чтобы перейти на нашу главную страницу, посвященную шумоглушителям с переменной температурой

Нажмите здесь, чтобы перейти на нашу страницу, посвященную S-параметрам

Нажмите здесь, чтобы перейти на нашу страницу, посвященную линейной интерполяции в Microsoft Excel

Новое в августе 2022 г. : На нашей доске объявлений Жюльен показывает нам простой способ интерполяции S-параметров с помощью scikit-rf. Спасибо! Вы можете следить за тем, что мы предлагаем на этой странице, используя Microwave Office или использовать решение scikit. Вот как это работает, по словам Жюльена:

Не могу не показать, как сделать то же самое, используя только 3 строки Python, используя пакет scikit-rf:
 

  импорт скрф по рф
# Данные серии MTVA
# https://www.smithsinterconnect.com/products/rf-mw-mmw-components/resistive-components/thermopad%C2%AE/
ns = rf.NetworkSet.from_dir('MTVA0100N03')
# эталонные температуры (из названий файлов в алфавитном порядке)
температура = [125, 25, 55, -55] # °C
# интерполированная сеть при 0°C
ntwk_interp = ns.interpolate_from_network (температуры, 0)
# для проверки нарисуйте: 0°C находится между -55°C и 25°C
ns.plot_s_db(m=1, n=0) # S21
ntwk_interp.plot_s_db(m=1, n=0, label='Интерполировано при 0°C')  


Сделать то же самое из MDIF-файла было бы еще проще, так как тогда параметр температуры был бы непосредственно включен в набор данных.

scikit-rf теперь знает, как читать MDIF и использовать именованные параметры, определенные в нем, для интерполяции сетей.

Дополнительную информацию и документы о scikit-rf можно найти здесь: http://scikit-rf.org/

Новое в июне 2022 г.  Сколько раз вы пытались построить модель системы, которая предсказывает производительность в зависимости от температуры, но у вас были только «точечные» данные для некоторых компонентов, например данные S-параметров в температурных точках -55C, 25C и 85C, а ваши температурные характеристики отличаются от этого диапазона? Вот как можно предсказать производительность при любой температуре между точечными данными. Пожалуйста!

Можно было бы подумать, что можно создать файл MDIF с данными точек температуры, а Microwave Office или Keysight ADS могут выполнять интерполяцию между данными точек. У нас нет ADS, но в MWO это не представляется возможным. Итак, давайте создадим наш собственный интерполятор!

На приведенной ниже схеме используются данные Smiths Thermopad при температуре -55°C, 25°C и 125°C. Это измеренные деэмбедированные данные на «Thermopad» с номинальным ослаблением 6 дБ и отрицательным изменением температуры 0,005 дБ/дБ/C. Перейдите на эту страницу, чтобы узнать, зачем вам нужно знать, что такое термопрокладка.

Идеальные ответвители интерполируют между температурами. Они питают точечные данные напряжением, пропорциональным разности температур. Чем ближе вы к 25C, тем больше напряжения проходит через данные 25C, капиш? Мы добавили «переключатель состояния», чтобы данные интерполировались между -55°C и 25°C, а затем между 25°C и 125°C, но вы можете упростить этот метод, если интерполируете только между крайними точками. Зачем быть ленивым?

Вот уравнения, которые мы составили. Много раздражения вызывает то, что Microwave Office не допускает значения бесконечности. Подробнее об этом позже. Вверху находится «государственный тест». Если температура находится в нижнем диапазоне, идеальные переключатели подключают сигнал через нижние ответвители, а если в верхнем диапазоне, сигнал идет через верхние ответвители.

Если вы правы именно в точечных температурах, мы подделали связь так, что -40 дБ идет не в тот блок S-параметров. Это не имеет большого значения и устраняет проблему преобразования нулевого напряжения в значение дБ.

Вот блок развертки температуры, от -55С до 125С на 10 градусов.

Теперь давайте запустим схему и создадим несколько графиков. Вот развертки по частоте для нашей интерполяции (фиолетовый цвет) по сравнению с точечными данными (другие цвета). Конечно, интерполированные данные попадают прямо поверх точечных данных, когда развертка температуры совпадает, но посмотрите, как хорошо они выглядят при температурах между ними. Если вы не согласны с тем, что это круто, обратитесь в RCafe за вашими будущими потребностями в микроволновой печи и скажите им, что Стив отослал вас с позором.

Не забываем про фазу… вот S21 на диаграмме Смита, построенная от 10 до 10,1 ГГц при тех же температурах. Выглядит хорошо!

 

Работает ли это для активных цепей, по напряжению или нет? Почему бы и нет? Отправьте нам активные данные, и мы проверим их!

Если объяснение на этой странице сбивает с толку, сообщите нам об этом, и мы решим все проблемы. ..

Автор: Неизвестный редактор

Реклама

Реклама

encyclopedias-details

Чрескожная радиочастотная абляция (РЧА) опухолей печени: история, показания, противопоказания

  1. Huo J, Aloia TA, Xu Y, Chung TH, Sheu T, Tina Shih YC. Сравнительная эффективность компьютерной томографии и чрескожной радиочастотной абляции под ультразвуковым контролем среди пациентов Medicare в возрасте 65 лет и старше с гепатоцеллюлярной карциномой. Значение Состояние . 2019 22 марта (3): 284-292. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  2. Шиина С. Опыт Японии в абляционной терапии гепатоцеллюлярной карциномы. Гепатол Рез . 37 сентября 2007 г. Приложение 2: S223-9. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  3. Howard JH, Tzeng CW, Smith JK, Eckhoff DE, Bynon JS, Wang T, et al. Радиочастотная абляция нерезектабельных опухолей печени. Am Surg . 2008 г., июль 74 (7): 594-600; обсуждение 600-1. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  4. Wells SA, Hinshaw JL, Lubner MG, Ziemlewicz TJ, Brace CL, Lee FT Jr. Абляция печени: передовая практика. Радиол Клин Норт Ам . 2015 Сентябрь 53 (5): 933-71. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  5. Lencioni R, Cioni D, Crocetti L, Franchini C, Pina CD, Lera J, et al. Ранняя стадия гепатоцеллюлярной карциномы у пациентов с циррозом печени: долгосрочные результаты чрескожной радиочастотной абляции под визуальным контролем. Радиология . 2005 март 234 (3): 961-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  6. Буэлл Дж.Ф., Томас М.Т., Рудич С., Марвин М., Нагубанди Р., Равиндра К.В. и др. Опыт проведения более 500 малоинвазивных операций на печени. Энн Сург . 2008 сен. 248 (3): 475-86. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  7. Брунелло Ф., Велтри А., Каруччи П., Пагано Э., Чикконе Г., Моретто П. и др. Радиочастотная абляция по сравнению с инъекцией этанола при ранней гепатоцеллюлярной карциноме: рандомизированное контролируемое исследование. Scand J Гастроэнтерол . 2008. 43 (6): 727-35. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  8. Ливраги Т., Голдберг С.Н., Лаззарони С., Мелони Ф., Солбиати Л., Газель Г.С. Небольшая гепатоцеллюлярная карцинома: лечение радиочастотной абляцией по сравнению с инъекцией этанола. Радиология . 1999 март 210 (3): 655-61. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  9. Ансари Д., Андерссон Р. Радиочастотная абляция или чрескожная инъекция этанола для лечения опухолей печени. Мир J Гастроэнтерол . 2012 14 марта. 18 (10): 1003-8. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

  10. webmd.com»> Ча Д.И., Ли М.В., Рим Х., Чой Д., Ким Ю.С., Лим Х.К. Терапевтическая эффективность и безопасность чрескожной инъекции этанола с комбинированной радиочастотной абляцией или без нее при гепатоцеллюлярной карциноме в местах высокого риска. Корейский J Radiol . 2013 март-апрель. 14 (2): 240-7. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

  11. Ямагива К., Шираки К., Ямакадо К., Мизуно С., Хори Т., Яги С. и др. Показатели выживаемости в соответствии с итальянской программой рака печени оценивают 345 пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой после мультимодального лечения в течение 10-летнего периода в ретроспективном исследовании. J Гастроэнтерол Гепатол . 2008 23 марта (3): 482-90. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  12. Патидар Ю., Гарг Л., Мукунд А., Сарин С.К. Ранний опыт комбинированной терапии трансартериальной химиоэмболизации и радиочастотной абляции при гепатоцеллюлярной карциноме размером 3-7 см. Indian J Radiol Imaging . 2019 январь-март. 29 (1):47-52. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

  13. Wang H, Liu B, Long H, Zhang F, Wang S, Li F. Клиническое исследование радиочастотной абляции в сочетании с TACE при лечении рака молочной железы с метастазами в печень. Онкол Летт . 2017 14 сентября (3): 2699-2702. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  14. Омото К., Йошиока Н., Томияма Ю., Сибата Н., Кавасэ Т., Йошида К. и др. Сравнение терапевтических эффектов радиочастотной абляции и чрескожной микроволновой коагуляции при небольших гепатоцеллюлярных карциномах. J Гастроэнтерол Гепатол . 2009 24 февраля (2): 223-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  15. Омото К., Йошиока Н., Томияма Ю., Сибата Н., Кавасэ Т., Йошида К. и др. Радиочастотная абляция по сравнению с чрескожной микроволновой коагуляцией при небольших гепатоцеллюлярных карциномах: ретроспективное сравнительное исследование. Гепатогастроэнтерология . 2007 июнь 54 (76): 985-9. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  16. Глассберг М.Б., Гош С., Клаймер Дж.В., Кадир Р.А., Ферко Н.К., Садегирад Б. и др. Микроволновая абляция по сравнению с радиочастотной аблацией для лечения гепатоцеллюлярной карциномы и метастазов в печени: систематический обзор и метаанализ. Онко цели Тер . 2019. 12:6407-6438. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

  17. Lencioni R, Crocetti L. Критическая оценка литературы по местной абляционной терапии гепатоцеллюлярной карциномы. Клин Печень Дис . 2005 май. 9 (2): 301-14, viii. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  18. Crocetti L, Lencioni R. Термическая абляция гепатоцеллюлярной карциномы. Визуализация рака . 2008 27 фев. 8:19-26. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  19. webmd.com»> Салми А., Туррини Р., Ланцани Г., Вивиани Г., Заппелла А., Савио А. и др. Долгосрочная эффективность радиочастотной абляции при гепатоцеллюлярной карциноме размером 3,5 см и менее. Гепатогастроэнтерология . 2008 январь-февраль. 55 (81):191-6. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  20. Ким Г.А., Шим Дж.Х., Ким М.Дж., Ким С.Ю., Вон Х.Дж., Шин Ю.М. и др. Радиочастотная абляция как альтернатива резекции печени при единичных небольших гепатоцеллюлярных карциномах. Бр Дж Сург . 2016 Янв. 103 (1): 126-35. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  21. Янсен М.С., ван Хиллегерсберг Р., Шамуло Р.А., ван Делден О.М., Гума Д.Дж., ван Гулик Т.М. Результаты региональной и местной абляционной терапии гепатоцеллюлярной карциномы: коллективный обзор. Eur J Surg Oncol . 2005 май. 31 (4): 331-47. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  22. Смит С. , Гилламс А. Внешний вид изображений после термической абляции. Клин Радиол . 2008 янв. 63 (1):1-11. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  23. Grundmann RT, Hermanek P, Merkel S, Germer CT, Grundmann RT, Hauss J, et al. [Диагностика и лечение метастазов колоректального рака в печень — рабочий процесс]. Централбл Чир . 2008 июнь 133 (3): 267-84. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  24. Lawes D, Chopada A, Gillams A, Lees W, Taylor I. Радиочастотная абляция (РЧА) как циторедуктивная стратегия при метастазах рака молочной железы в печень. Ann R Coll Surg Engl . 2006 ноябрь 88 (7): 639-42. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  25. Вертенбрук М.В., Линкс Т.П., Принс Т.Р., Плюккер Дж.Т., ван дер Ягт Э.Дж., де Йонг К.П. Радиочастотная абляция метастазов рака щитовидной железы в печень. Щитовидная железа . 2008 18 октября (10): 1105-10. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  26. Gillams A, Cassoni A, Conway G, Lees W. Радиочастотная абляция нейроэндокринных метастазов в печени: опыт Миддлсекса. Визуализация органов брюшной полости . 2005 июль-август. 30 (4): 435-41. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  27. Wood TF, Rose DM, Chung M, Allegra DP, Foshag LJ, Bilchik AJ. Радиочастотная абляция 231 нерезектабельной опухоли печени: показания, ограничения и осложнения. Энн Сург Онкол . 2000 7 сентября (8): 593-600. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  28. Чен С., Пэн З., Сяо Х., Линь М., Чен З., Цзян С. и др. Комбинированная радиочастотная абляция и инъекция этанола в сравнении с повторной гепатэктомией у пожилых пациентов с рецидивирующей гепатоцеллюлярной карциномой после начальной операции на печени. Int J Гипертермия . 2017 4 окт. 1-34. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  29. Шиина С., Сато К., Татеиши Р., Симидзу М., Охама Х., Хатанака Т. и другие. Чрескожная абляция гепатоцеллюлярной карциномы: сравнение различных методов абляции и хирургии. Кан J Гастроэнтерол Гепатол . 2018. 2018:4756147. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

  30. ван Дуйнховен Ф.Х., Янсен М.С., Юнгебурт Дж.М., ван Хиллегерсберг Р., Райкен А.М., ван Куворден Ф. и другие. Факторы, влияющие на локальную частоту неудач радиочастотной абляции метастазов колоректального рака в печень. Энн Сург Онкол . 2006 май. 13 (5): 651-658. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  31. Серор О., Хаддар Д., Н’Кончу Г., Аджавон Ю., Тринше Дж. К., Богранд М. и др. Радиочастотная абляция для лечения опухолей хвостатой доли печени. J Васк Интерв Радиол . 2005 г. 16 июля (7): 981-90. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  32. webmd.com»> Хатанака Т., Какидзаки С., Юхей С., Такеучи С., Шимада Ю., Такидзава Д. и др. Чрескожная радиочастотная абляция при гепатоцеллюлярной карциноме хвостатой доли печени. Acta Gastroenterol Belg . 2015 июль-сен. 78 (3): 267-73. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  33. Бильчик А.Я., Вуд Т.Ф., Аллегра Д.П. Радиочастотная абляция нерезектабельных злокачественных новообразований печени: извлеченные уроки. Онколог . 2001. 6 (1): 24-33. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  34. Хуан Г.Т., Лян Д.Д., Шеу Д.К. Текущая роль местных абляционных методов лечения гепатоцеллюлярной карциномы. J Formos Med Assoc . 2004 июнь 103 (6): 403-10. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  35. Lencioni R, Cioni D, Crocetti L, Bartolozzi C. Чрескожная абляция гепатоцеллюлярной карциномы: современное состояние. Трансплантат печени . 2004 г. , 10 февраля (2 Дополнение 1): S91-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  36. Lencioni R, Della Pina C, Bartolozzi C. Чрескожная радиочастотная абляция под визуальным контролем в терапевтическом лечении гепатоцеллюлярной карциномы. Визуализация органов брюшной полости . 2005 июль-август. 30 (4): 401-8. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  37. Sutherland LM, Williams JA, Padbury RT, Gotley DC, Stokes B, Maddern GJ. Радиочастотная абляция опухолей печени: систематический обзор. Арка Сург . 2006 фев. 141 (2): 181-90. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  38. Пенка И., Каплан З., Сефр Р., Сиротек Л., Эбер З., Ондрак М. Использование радиочастотной абляции при лечении злокачественных поражений печени. Гепатогастроэнтерология . 2008 март-апрель. 55 (82-83): 562-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  39. webmd.com»> Тошимори Дж., Ноусо К., Накамура С., Вада Н., Моримото Ю., Такеучи Ю. и др. Местный рецидив и осложнения после чрескожной радиочастотной абляции гепатоцеллюлярной карциномы: ретроспективное когортное исследование, посвященное локализации опухоли. Акта Мед Окаяма . 2015 авг. 69 (4): 219-26. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  40. Шейди В., Петре Э.Н., Гонен М., Эринджери Дж.П., Браун К.Т., Кови А.М. и др. Чрескожная радиочастотная абляция метастазов колоректального рака в печень: факторы, влияющие на результаты — 10-летний опыт работы в одном центре. Радиология . 2016 фев. 278 (2): 601-11. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  41. Ямао Т., Имаи К., Ямасита Ю.И., Кайда Т., Накагава С., Мима К. и др. Хирургическая тактика лечения гепатоцеллюлярной карциномы у больных с нарушением функции печени: резекция печени или радиочастотная абляция? HPB (Оксфорд) . 2018 20 марта (3): 244-250. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  42. Вайсследер Р., Виттенберг Дж., Харисингхани М.Г., Чен Дж.В. Визуализация желудочно-кишечного тракта. Учебник по диагностической визуализации . 5-е изд. Сент-Луис: Эльзевир Мосби; 2011. 150-61.

  43. Mulier S, Ni Y, Miao Y, Rosière A, Khoury A, Marchal G, et al. Размер и геометрия радиочастотных поражений печени. Eur J Surg Oncol . 2003 29 декабря (10): 867-78. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  44. Хенслер Дж., Фризер М., Титц В., Ульке Д., Виссневски Т.Т., Бернатик Т. и др. Чрескожная радиочастотная абляция (РЧА) под ультразвуковым контролем с использованием игольчатых электродов с перфузией солевого раствора (влажных) для лечения гепатоцеллюлярной карциномы — многолетний опыт. Ультрашалл Мед . 2007 28 декабря (6): 604-11. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  45. webmd.com»> Panpikoon T, Treesit T, Thapaneeyakorn J, Wedsart B, Inman T. Эффективность чрескожной радиочастотной абляции злокачественных опухолей печени с использованием охлаждаемого перфузией электрода. J Med Assoc Thai . 2013 янв. 96 (1): 77-82. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  46. Керли С.А. Радиочастотная абляция злокачественных опухолей печени. Энн Сург Онкол . 2003 май. 10 (4): 338-47. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  47. Ливраги Т., Солбиати Л., Мелони М.Ф., Газель Г.С., Халперн Э.Ф., Голдберг С.Н. Лечение очаговых опухолей печени с помощью чрескожной радиочастотной абляции: осложнения, возникшие в многоцентровом исследовании. Радиология . 2003 фев. 226 (2): 441-51. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  48. Каррафьелло Г., Лагана Д., Янниелло А., Диониджи Г., Новарио Р., Рекалдини С. и др. Синдром пост-радиочастотной абляции после чрескожной радиочастоты опухолей брюшной полости: опыт одного центра и обзор опубликованных работ. Австралийский Радиол . 2007 Декабрь 51 (6): 550-4. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  49. Giorgio A, Tarantino L, de Stefano G, Coppola C, Ferraioli G. Осложнения после чрескожной радиочастотной абляции опухолей печени с усилением солевым раствором: 3-летний опыт работы с 336 пациентами в одном центре. AJR Am J Рентгенол . 2005 янв. 184 (1): 207-11. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  50. Джованнини М., Мутардье В., Данизи С., Бориес Э., Песенти С., Дельперо Младший. Лечение гепатоцеллюлярной карциномы с помощью чрескожной радиочастотной термоабляции: результаты и исходы у 56 пациентов. J Gastrointest Surg . 2003 сентябрь-октябрь. 7 (6): 791-6. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  51. Ким С.К., Лим Х.К., Ким Ю.Х., Ли В.Дж., Ли С.Дж., Ким С.Х. и др. Гепатоцеллюлярная карцинома, обработанная радиочастотной абляцией: спектр результатов визуализации. Рентгенография . 2003 январь-февраль. 23 (1): 107-21. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  52. Лим Х.К., Чой Д., Ли В.Дж., Ким С.Х., Ли С.Дж., Джанг Х.Дж. и др. Гепатоцеллюлярная карцинома, обработанная чрескожной радиочастотной абляцией: оценка с последующей многофазной спиральной КТ. Радиология . 2001 ноябрь 221 (2): 447-54. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  53. Цуда М., Мадзима К., Ямада Т., Сайтоу Х., Исибаши Т., Такахаши С. Гепатоцеллюлярная карцинома после радиочастотной абляции: динамическая КТ-оценка лечения. Clin Imaging . 2001 ноябрь-декабрь. 25 (6): 409-15. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  54. Nghiem HV, Francis IR, Fontana R, Hussain H, Platt JF, Higgins E, et al. Компьютерная томография гиперваскулярных опухолей печени после чрескожной радиочастотной абляции. Curr Probl Diagn Radiol . 2002 май-июнь. 31 (3): 105-11. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  55. Филиппоне А., Иецци Р., Ди Фабио Ф., Чанчи Р., Грасседонио Э., Сторто М.Л. Мультидетекторная компьютерная томография очаговых поражений печени, пролеченных радиочастотной абляцией: спектр результатов при длительном наблюдении. J Comput Assist Томогр . 2007 январь-февраль. 31 (1):42-52. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  56. Каталано О., Лобьянко Р., Эспозито М., Сиани А. Рецидив гепатоцеллюлярной карциномы после чрескожной абляции: спиральные КТ. Визуализация органов брюшной полости . 2001 июль-август. 26 (4): 375-83. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  57. Chen MH, Wu W, Yang W, Dai Y, Gao W, Yin SS и др. Применение ультразвукового исследования с контрастным усилением в отборе больных гепатоцеллюлярной карциномой для проведения радиочастотной абляционной терапии. J УЗИ Мед . 2007 авг. 26 (8): 1055-63. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  58. Ву Дж., Ян В., Инь С., Ву Дж., Ву В., Ян К. и др. Роль ультразвукового исследования с контрастным усилением в чрескожной радиочастотной абляции метастазов в печени и оценка эффективности. Чин Дж. Рак Res . 2013 25 апреля (2): 143-54. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

  59. Nicolau C, Vilana R, Bianchi L, Brú C. Ранняя стадия гепатоцеллюлярной карциномы: высокая точность ультразвукового исследования с контрастным усилением в режиме реального времени при оценке ответа на чрескожное лечение. Евро Радиол . 2007 г., 17 декабря, Приложение 6: F80-8. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  60. Мелони М.Ф., Ливраги Т., Филис С., Лаццарони С., Каллиада Ф., Перретти Л. Радиочастотная абляция опухолей печени: роль микропузырьковых ультразвуковых контрастных веществ. УЗИ Q . 2006 22 марта (1): 41-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  61. Брюнн К., Бейер Л., Хаймерл М., Преглер Б., Строщински С., Юнг Э.М. и др. Сравнение компьютерной томографии (КТ) и ультразвукового исследования с контрастным усилением (CEUS) для количественной оценки дефекта абляции после радиочастотной абляции злокачественных поражений печени. Clin Hemorheol Microcirc . 2017. 67 (3-4):445-451. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  62. Вэнь Ю.Л., Кудо М., Чжэн Р.К., Минами Ю., Чанг Х., Суэтоми Ю. и др. Радиочастотная абляция гепатоцеллюлярной карциномы: терапевтический ответ с использованием гармонической сонографии с кодированной фазой и инверсией контраста. AJR Am J Рентгенол . 2003 г., июль 181 (1): 57–63. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  63. Нисигори С., Нумата К., Ирие К., Фукуда Х., Чума М., Маеда С. Fusion-визуализация с ультразвуковым исследованием с контрастным усилением для оценки ранней терапевтической эффективности радиочастотной абляции небольших гиперваскулярных гепатоцеллюлярных карцином с изоэхогенными или нечеткими краями на обычном ультразвуковая эхография. J Med Ultrason (2001) . 2018 г. 45 июля (3): 405-415. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  64. Бартолоцци С., Ленсиони Р., Карамелла Д., Маццео С., Чианча Э.М. Лечение гепатоцеллюлярной карциномы чрескожной инъекцией этанола: оценка с помощью МРТ с контрастным усилением. AJR Am J Рентгенол . 1994 Апрель 162 (4): 827-31. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  65. Сирони С., Ливраги Т., Мелони Ф., Де Кобелли Ф., Ферреро С., Дель Маскио А. Небольшая гепатоцеллюлярная карцинома, обработанная чрескожной радиочастотной абляцией: последующее МР-изображение. AJR Am J Рентгенол . 1999 ноябрь 173 (5): 1225-9. [Ссылка QxMD MEDLINE].

  66. Дромейн С., де Баре Т., Элиас Д., Куоч В., Дюкре М., Бойж В. и др. Опухоли печени, обработанные чрескожной радиочастотной абляцией: последующее КТ и МРТ. Радиология . 2002 Апрель 223 (1): 255-62.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *