Ст 1204 гк рф: ГК РФ Статья 1204. Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом \ КонсультантПлюс

Ст. 1204 ГК РФ. Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом


К гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства правила настоящего раздела применяются на общих основаниях, если иное не установлено законом.

< Статья 1203. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву

Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам >

Комментируемая статья установила общее правило, согласно которому на государство, участвующее в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом, распространяются общие положения международного частного права, если иное не установлено законом. Это обусловлено тем, что в гражданских правоотношениях государство согласно ст. 124 ГК РФ не пользуется властными полномочиями: оно выступает на равных началах со своими контрагентами.

В соответствии с общепринятой трактовкой под термином «государство» в законодательстве РФ понимается не только Российская Федерация, но и субъекты Федерации.

Сюда же относятся иностранные государства и их публичные образования. Соответственно, в гражданских правоотношениях, осложненных иностранным элементом, будут также выступать иностранные государства и публичные образования, аналогичные субъектам Федерации. Участие Российской Федерации, субъектов РФ в гражданских правоотношениях осуществляется через действия органов государственной власти.

Российская Федерация, как и другие иностранные государства, является участником различных гражданских правоотношений как вещных, так и обязательственных. Примером последних является заключение договоров займа, поручительства и др.

Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств согласно ст. 127 ГК определяются законом об иммунитете государства и его собственности. До настоящего времени такой закон не принят, однако до определенного момента это компенсировалось соответствующими положениями процессуального законодательства.

Так, ранее действовавшая редакция ст. 401 ГПК РФ устанавливала, что предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Однако в настоящее время эта статья утратила силу.

В определенной степени о суверенитете иностранного государства на территории Российского государства говорится в Федеральном законе от 3 ноября 2015 г. N 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации», вступившим в силу с 1 января 2016 г. В указанном Законе была реализована доктрина ограниченного государственного иммунитета в определенных законом случаях, которые не касаются осуществления суверенных властных полномочий, т.е. полномочий, которыми государство обладает в силу суверенитета и которые осуществляет в целях реализации его суверенной власти.

Следует отметить, что абсолютный иммунитет государства в гражданских правоотношениях вряд ли возможен, поскольку его наличие могло бы отпугнуть потенциальных инвесторов.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Комментарий к статье 1204. ГК РФ

1. Норма ст. 1204 является в российском законодательстве новой. Цель ее состоит в том, чтобы распространить действие норм раздела VI ГК (регламентирующих отношения в области международного частного права) на отношения с участием государства, т. е. закрепить в сфере международного частного права тот подход, который принят в гл. 5 ГК, в частности в ст. 124, согласно которой Российская Федерация, ее субъекты: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками отношений — гражданами и юридическими лицами. К указанным субъектам применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона и особенностей данных субъектов. Статья 1204 предусматривает, что государство не может претендовать на какое-либо исключительное или привилегированное положение по сравнению с другими субъектами гражданского права и в случае, когда эти отношения осложнены иностранным элементом, например в случае применения российских коллизионных норм, правил о взаимности, обратной отсылке, оговорке о публичном порядке .

———————————

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. С. 402.

2. Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, как и юридические лица, осуществляют свои полномочия в области гражданско-правовых отношений через свои органы. В соответствии со ст. 125 ГК от имени Российской Федерации и ее субъектов в гражданско-правовых отношениях могут выступать органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно Федеральному конституционному закону от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (ст. 1) Правительство РФ является высшим исполнительным органом государственной власти. Конституция РФ (п. «г» ч. 1 ст. 114) и названный Закон (ст. 14) предусматривают, что Правительство РФ управляет государственной собственностью. Из этого следует, что от имени Российского государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом, вправе выступать Правительство РФ.

———————————

СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.

3. Действие ст. 1204 распространяется не только на российское, но и на иностранное государство. Норма этой статьи будет применяться к гражданско-правовым отношениям, в которых участвует иностранное государство, при условии что к этим отношениям подлежат применению нормы российского права.

4. Статья 1204 предусматривает, что к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства могут применяться иные установленные законом правила, нежели нормы названной статьи. Такие «иные правила» относительно выбора материального права, применимого к договору с участием Российского государства, устанавливает п. 2 ст. 1213 ГК, согласно которому к договорам по поводу находящихся на территории России земельных участков, участков недр, обособленных водных объектов и иного недвижимого имущества применяется российское право. Применение российского права предусматривает и Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. N 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции», в соответствии с п. 3 ст. 1 которого содержание прав и обязанностей сторон по соглашению о разделе продукции подчиняется только российскому праву.

Модель ГК для стран СНГ (ст. 1214) также устанавливает, что правила, посвященные международному частному праву, к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства применяются на общих основаниях, если иное не предусмотрено законом. Аналогичные нормы содержат Гражданский кодекс Армении (ст. 1275), Гражданский кодекс Белоруссии (ст. 1114), Гражданский кодекс Казахстана (ст. 1102), Гражданский кодекс Киргизии (ст. 1187), Гражданский кодекс Узбекистана (ст. 1178).

5. Статья 1204 не охватывает касающейся участия государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом, проблемы, которая связана с юрисдикционными иммунитетами государства как особого субъекта права. Начиная с 70-х годов прошлого столетия в ряде стран (Австралия, Великобритания, Канада, Пакистан, Сингапур, США, ЮАР) были приняты законодательные акты, посвященные таким иммунитетам. Эти законы, основанные на теории функционального иммунитета иностранного государства, устанавливают изъятия из принципа иммунитета иностранного государства. В настоящее время в России ведется работа по принятию соответствующего закона.

2 декабря 2004 г. Генеральная Ассамблея ООН резолюцией 59/38 одобрила Конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности и призвала государства стать ее участниками. Российская Федерация подписала эту Конвенцию, но не ратифицировала ее.

Международное похищение родителей

«Международное похищение родителей может иметь серьезные эмоциональные, психологические и даже физические последствия для похищенного ребенка».

Руководство для правоохранительных органов по международному похищению родителей , Министерство юстиции США (июль 2018 г.), стр. 3.

Международное похищение родителей

         Каждый день детей в Соединенных Штатах незаконно вывозят из Соединенных Штатов или удерживают за пределами Соединенных Штатов в нарушение родительских прав. В 1993 Конгресс принял Закон о международном преступлении в связи с похищением детей («IPKCA»), в соответствии с которым похищение людей признано федеральным международным преступлением, кодифицированным в Разделе 18 Кодекса Соединенных Штатов, раздел 1204. вывезти или попытаться вывезти ребенка из Соединенных Штатов или удержать ребенка за пределами Соединенных Штатов с намерением воспрепятствовать осуществлению прав опеки другого лица. Например, предположим, что у супружеской пары в Соединенных Штатах родился общий сын. Во время военного спора отец переезжает с сыном в другую страну, чтобы держать его подальше от матери без намерения вернуться. В этой ситуации отец совершил федеральное преступление международного похищения родителей. Осужденным за это преступление может грозить до трех лет лишения свободы.

Дети-жертвы международного похищения родителей

         Каждый год в США поступают сообщения о случаях международного похищения родителей. Обычно изъятие ребенка происходит во время горячего или эмоционального супружеского спора, на ранних стадиях раздельного проживания или развода или в период ожидания судебного постановления или соглашения об опеке.

Международные похищения детей из США родителями были зарегистрированы в странах по всему миру, включая Австралию, Бразилию, Канаду, Колумбию, Германию, Индию, Японию, Мексику, Филиппины и Великобританию.
          Детей, ставших жертвами международного похищения родителей, часто забирают из знакомой среды и внезапно изолируют от общества, семьи и друзей. Они могут пропустить месяцы или даже годы учебы. Ребенок может быть перемещен в несколько мест, чтобы оставаться скрытым или недоступным для родителя, остающегося в Соединенных Штатах. В некоторых случаях имя ребенка, дата рождения и внешний вид изменяются или скрываются, чтобы скрыть личность.
          Кроме того, напряженная и неблагоприятная ситуация между родителями может эмоционально беспокоить ребенка. Похищенные дети подвергаются высокому риску долгосрочных психологических проблем, включая беспокойство, расстройства пищевого поведения, ночные кошмары, перепады настроения, нарушения сна и агрессивное поведение. Во взрослом возрасте дети, ставшие жертвами международного похищения родителей, могут столкнуться с проблемами идентичности, отношений и семьи.

Юридические препятствия и возвращение похищенного ребенка в Соединенные Штаты

         В соответствии с федеральным законом прокуратура может расследовать и преследовать в судебном порядке родителя, похитившего ребенка, однако прокуроры, как правило, не имеют контроля над решениями об опеке, затрагивающими ребенка или будут ли иностранные власти распоряжаться о возвращении ребенка. Фактически федеральный уголовный закон IPKCA не содержит механизма требования о возвращении ребенка. Таким образом, даже в тех случаях, когда ответчик успешно привлечен к ответственности и осужден за международное похищение родителей, не существует определенного механизма, с помощью которого уголовный суд США может распорядиться о возвращении ребенка, находящегося за границей. См. Жаклин Д. Голуб, Международный закон о похищении родителей от 19 года.93: Попытка Соединенных Штатов вернуть наших детей – как это работает, 24 Brook. J. Int’l L. 797 (1999).

          Возвращение похищенных детей часто решается путем переговоров или путем подачи оставшимся родителем гражданского иска в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданских аспектах международного похищения детей родителями (1980 г. ). Эта Конвенция была создана для облегчения возвращения детей, похищенных в зарубежные страны. Однако это применимо только в том случае, если обе страны, участвующие в международной ситуации с похищением родителей, подписали Конвенцию. Соединенные Штаты являются подписавшим государством.
          Государственный департамент США координирует усилия по возвращению с иностранными должностными лицами и правоохранительными органами и выступает в качестве контактного лица оставшегося родителя по соответствующим запросам о возвращении ребенка в Соединенные Штаты. Государственный департамент также может предоставить родителям и правоохранительным органам информацию о конкретной стране по различным темам, таким как законы об опеке и иммиграции, может потребовать, чтобы посольство или консульство США за границей проверило въезд принимающего родителя или ребенка в эту страну, и может попытаться проверить самочувствие ребенка. Родители, чьи дети были неправомерно вывезены или удержаны из Соединенных Штатов, должны немедленно связаться с Управлением по делам детей Государственного департамента, которое работает круглосуточно: www.
travel.state.gov.
           В отчаянии некоторые родители могут рассмотреть возможность использования внесудебных форм восстановления, таких как личная поездка в другую страну для восстановления ребенка. Хотя использование внесудебных методов может показаться проще и быстрее, они часто нарушают федеральные законы США и законы соответствующего иностранного государства и потенциально могут усугубить ситуацию. Например, родитель, похитивший ребенка, мог обратиться за помощью в иностранный суд или получить постановление об опеке за границей. В таких обстоятельствах прямое вывоз ребенка другим родителем из-под иностранной юрисдикции без помощи Государственного департамента США может привести к его или ее аресту или даже тюремному заключению в этой иностранной стране. Кроме того, любая незаконная попытка вернуть ребенка может отрицательно сказаться на ходатайстве о возвращении в соответствии с Гаагской конвенцией.

Роль CEOS

          Секция по вопросам эксплуатации детей и непристойности (CEOS) предоставляет консультации и поддержку в судебных процессах прокуратурам США по всей стране в связи с международными судебными преследованиями за похищение родителей.

Хотя CEOS не имеет полномочий вмешиваться в процесс возвращения детей, этот отдел работает напрямую с Государственным департаментом США и Национальным центром пропавших без вести и эксплуатируемых детей (NCMEC), отслеживая активные международные дела о похищении родителей и предоставляя юридическую помощь.
         Кроме того, CEOS проводит тренинги для федеральных прокуроров и сотрудников правоохранительных органов по федеральному международному закону о похищении детей родителями и его взаимосвязи с Гаагской конвенцией о гражданских аспектах международного похищения детей родителями (1980 г.).

Вопросы опеки и посещения детей

          За исключением международного похищения родителей, вопросами опеки и посещения детей занимаются местные власти и власти штатов, а не федеральное правительство. Вопросы регулируются соответствующей государственной системой судов по семейным делам и агентством социальных служб. Таким образом, о проблемах опеки над детьми или посещениях следует сообщать в правоохранительные органы штата или местные органы власти или судебному исполнителю штата.
         Помимо обращения в Государственный департамент, Управление по делам детей, правоохранительные органы или родители, оставшиеся без дома, также должны обращаться в Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей («NCMEC»): www.missingkids.org. NCMEC тесно сотрудничает с Государственным департаментом и Управлением по делам жертв преступлений Министерства юстиции США и осуществляет программу поездок для воссоединения жертв. Правомочные родители могут запросить финансовую помощь, чтобы они могли воссоединиться с ребенком, находящимся в другой стране, или получить помощь в поездке для возвращения ребенка в Соединенные Штаты.

Дополнительные ресурсы по международному похищению родителей

Руководство для правоохранительных органов по международному похищению родителей: https://ojjdp.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh276/files/pubs/250606.pdf
Государственный департамент: www.travel.state.gov
Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей: www. missingkids.org

 

статья 1204 ГК

статья 5 6 ГК р е со дает право […]

потерпевшего требовать возмещения причиненного ущерба.

daccess-ods.un.org

daccess-ods.un.org

Статья 25 6 го е Гражданский кодекс р ес огни зес е е право […]

пострадавшей стороны требовать возмещения причиненного ущерба.

daccess-ods.un.org

daccess-ods.un.org

Concernant l’exemple de l’expression anglaise damage (dommage, prjudice), cette tude indique que les lgislations europennes rgissant la responsabilit Civile ne possdent mme pas pour l’instant un concept raisonnablement uniforme de la nature des dommages ou de la faon dont ce concept peut tre dfini, ce qui menace naturellement de faire avorter toutes les tenatives de mettre au point des directives europennes dans ce domaine (Европейский парламент, Генеральный директор по исследованиям: Изучение систем частного права в

[. ..]

ЕС относительно

[…] discrimination a n d the c r eati o n of a Eu ro pe а н ГК ( ПЭ 168.511, […]

стр. 56) [n’existe pas en franais].

eur-lex.europa.eu

eur-lex.europa.eu

На примере термина «ущерб» говорится, что европейские законы, регулирующие ответственность, еще не имеют даже достаточно единообразного представления о том, что такое ущерб или как его можно определить, что, естественно, грозит срывом любых усилий по разработке европейских директив. в этом поле; Европейский парламент, Генеральный директор по исследованиям: исследование

[…]

системы частного права в ЕС по отношению к

[. ..] дискриминация и создание n из Eur ope гражданского кодекса (P E 168. 9006 5.511, ).

eur-lex.europa.eu

eur-lex.europa.eu

L’tude dj cite (Изучение систем частного права в

[…]

ЕС относительно

[…] discrimination a n d the c r eati o n of a Eu ro pe a n ГК ) l и ce par le […]

Европейский парламент, индикация

[…]

en termes gnraux que les rgles excrites inscrites dans les Accords et Directives doivent tre systmatiquement pass au peigne fin, incorpores dans le droit national le cas chant, compltes sur le fund et affines dans la forme.

eur-lex.europa.eu

eur-lex.europa.eu

Вышеупомянутое «Изучение систем частного права в ЕС с

[…]

в отношении дискриминации и

[…] создание из a E urop ea n Гражданский кодекс’, l au nche d 5 he […]

состояния в целом

[…]

гласит, что «Существующие правила, закрепленные в соглашениях и директивах, необходимо систематически тщательно пересматривать, при необходимости инкорпорировать в национальное законодательство, дополнять по содержанию и уточнять по форме».

eur-lex.europa.eu

eur-lex.europa.eu

Ain si l article 2 8 d u Code civil ( p ro tection de персональный) [. ..]

s’applique non seulement la valeur моральный дух человека,

[…]

mais aussi sa considration Professionalnelle et Sociale.

ccprcentre.org

ccprcentre.org

F или EXA MP LE, Статья 28 из Гражданский кодекс (PR OTE (PR OTE (PR OTE (PR .

человек) относится не только к нравственной ценности человека

[…]

, но и его профессиональному и социальному положению.

ccprcentre.org

ccprcentre.org

Cits dans Dell, примечание 5: J.A. Талпис

[…]

Выбор законодательства и выбор суда

[…] Пункты u nd e r N e w Гражданский кодекс Q u eb ec , (1994) [. ..]

96 Р. дю Н. 183, с. 218; С. Рошетт,

[…]

Комментарий к решению United European Bank and Trust Nassau Ltd. c. Duchesneau — Le tribunal qubcois doit-il экзаменатор le caractre abusif d’une оговорка d’lection de for incluse dans un contrat d’adhsion?

ulcc.ca

ulcc.ca

Цитируется по Dell, выше, примечание 5: J.A. Талпис

[…]

«Выбор права и выбор суда»

[…] Статьи un der t he New Гражданский кодекс o f Queb ec» (1 ), […]

96 Р. дю Н. 183, с. 218; С. Рошетт,

[…]

«Commentaire sur la dcision United European Bank and Trust Nassau Ltd. v. Duchesneau — Le tribunal qubcois doit-il exer le caractre obusif d’une point d’lection de for incluse dans un contract d’alction?

ulcc. ca

ulcc.ca

L Статья 3 8 D U CODE P . ]

est dot de la personnalit juridique ds sa naissance et jusqu’ sa mort.

arabhumanrights.org

arabhumanrights.org

Ст.38 й е Гражданский кодекс с ти пул й […]

личность человека начинается, когда он или она рождается живым, и заканчивается с его или ее смертью.

arabhumanrights.org

arabhumanrights.org

En effe т, л article 7 7 2 d u Code civil d u Q ubec prvoit [. ..]

que le testament olographe ou devant tmoins est vrifi, la requiree

[…]

de tout intress, en la manire prescrite au Кодекс гражданской процедуры.

iqpf.org

iqpf.org

Раздел 77 2 т он ГК о ф Q уеб 6 0 5 0 ст 90 6 […]

, что голография или завещание должны быть засвидетельствованы по запросу

[…]

любое заинтересованное лицо, в порядке, предусмотренном ГПК.

iqpf.org

iqpf.org

Une tude empirique ralise pour le rseau EUPAN a dbouch sur une edition intitule Civil

[…]

услуги в ЕС 27 — Результаты реформ

[…] и Фу ту р е Гражданского С е рв льда (профессор [. ..]

C.Demmke, в сотрудничестве с

[…]

le Professeur T. Moilanen de l’Universit de Tampere).

eipa.eu

eipa.eu

Публикация под названием «Государственные службы в ЕС из 27 результатов реформ» и

[…] F ut ure o ft he Civil Se rvi ces ( […]

К. Деммке вместе с профессором Т.

[…]

Moilanen из Университета Тампере) был результатом эмпирического исследования для сети EUPAN.

eipa.eu

eipa.eu

En octobre dernier, le secrtaire de la Section amricaine de la CMI, M. Gerald

[…]

E. Galloway, reu

[…] le prix Govern me n t Civil E n gine e r of the Y e ar , de la American Societ y o f Civil E n gi neers, qui souligne [. ..]

бессмертные

[…]

объединение, участие в управлении планами д’оу и равнинами.

ijc.org

ijc.org

В октябре Джеральд Э. Гэллоуэй, секретарь IJC США

[…]

Раздел, был представлен с

[…] GO VE RNME NT CIVILE EN GINE ER Премии года American SOC IE TY O F CIGIL E F CIGIL E . .]

признание его многих выдающихся

[…]

вклад в инженерные и общественные службы, особенно в области управления водными ресурсами и поймами.

ijc.org

ijc.org

L article 6 9 6 d u Code civil d e l a Rpublique du Kazakhstan [. ..]

stipule que le chargement s’effectue par l’expditeur ou le transporteur

[…]

suivant la procdure et dans les dlais prvus par l’accord.

iru.org

iru.org

ст 69 6 o ф гражданский законодательство т он […]

Казахстана предусматривает, что погрузка осуществляется грузоотправителем

[…]

или перевозчику в порядке и сроки, указанные в договоре.

iru.org

iru.org

Банк

[…] fondait son action s ur l article 1 1 67 d u Code civil f r ais au terme duquel […]

les cranciers peuvent, en leur nom

[. ..]

персонал, нападавший на действия, совершенные в отношении leur dbiteur, в отношении мошеннических действий в области права.

hcch.net

hcch.net

Банк

[…] based i ts act ion on article 116 7 o f the Fr enc h Civi l Code, un der whic ч кредиторы, […]

от своего имени, имеют право

[…]

для оспаривания действий их должника, лишивших их прав.

hcch.net

hcch.net

Il invoqua les dispositions de l article 3 d u code civil , r el atif au dni de правосудие и статья [. ..]

6 Конвенции.

интересующие.org

заинтересован..org

Он основан

[…] Его AC TI на Статья 3 из T HE Гражданский кодекс, re LAT ING O IN O . d Статья 6 t он Конвенция.

интересующие.org

.

Il y a aussi, dan s l e Code civil , u n article q u i dit clairement que […]

rien ne peut tre interprt comme pouvant forcer un

[…]

министерство культа справедливой une crmonie qui irait contre les principes de sa foi.

www2.parl.gc.ca

www2.parl.gc.ca

Кроме того, RE , в CIV IL CODE TH ER E IS A n Статья W HI CH 40064. ..]

что ничто не может быть истолковано как способность

[…]

заставить священника провести церемонию, противоречащую принципам его веры.

www2.parl.gc.ca

www2.parl.gc.ca

Cet Avis est несоответствие

[…] Rule 2 3 o f the F e de ral R ul e s Гражданского P R OC Руководитель (RGLE 2 3 D U код . ]

гражданский) и

[…]

une ordonnance de l’United States Окружной суд Восточного округа Нью-Йорка (tribunal fdral de premire instance des tats-Unis pour le District Est de New York), (la Cour).

aircargosettlement.com

aircargosettlement.com

Это уведомление:

[…] given pursuant to Rule 2 3 of the Fe de ra l Rule s of Civil Proc edur e and an Order of the […]

округ США

[…]

Суд Восточного округа Нью-Йорка («Суд»).

aircargosettlement.com

aircargosettlement.com

Pour une Introduction la ngociation relative la rdaction du Pacte, voir Marc J.

[…]

Боссайт, Путеводитель по

[. ..] Travaux Prparatoi RE S из I N TE RNATION0065 Гражданский a n d Политические […]

(издательство Martinus Nijhoff 1987).

daccess-ods.un.org

daccess-ods.un.org

Введение в историю переговоров Ковенанта см. в Marc J.

[…]

Боссайт, Путеводитель по

[…] «Travaux Prp ar atoir es» of the Int ernat io n al Cov enan t on Civil an d Poli tica l Rights […]

(издательство Martinus Nijhoff 1987).

daccess-ods.un.org

daccess-ods.un.org

Последний известен российскому законодательству как

[. ..]

есть общие положения по

[…] договоры аренды включают d i n ГК R u ssia , […]

так называемая «финансовая аренда (лизинг)»

[…]

обеспечивается специальным набором правил.

unidroit.org

unidroit.org

Последний известен российскому законодательству как

[…]

есть общие положения по

[…] лизинг вкл lu ded i nt he Гражданский кодекс o f Russ ia, […]

так называемая «финансовая аренда (лизинг)»

[…]

обеспечивается специальным набором правил.

unidroit.org

unidroit.org

Une requirede de rexamen

[. ..] EN Vertu DE L Статья 2 0 D OIT TRE ВВЕДЕНИЕ, EN ANGLERRE ET AU DEALES DEALES DEALES DEALER DEALER DEALER DEALER DEALER DEALERSE, DUSLER, DEALORMEMENT, DUSLERSEREMENTERE, DEALORMENTER, DEALORMENTER, DEALORMENTER, DEALORM. т 2 3 Гражданская Р р оц Правила).

euzpr.eu

euzpr.eu

An application for a r eview un der Article 20 in Engla nd and Wales must be made in accordance w it h Part 23 of th e Civil P roc edure R ules.

euzpr.eu

euzpr.eu

Профессор права Колумбийского университета Нью-Йорка Джек Гринберг

[. ..]

авторский номер

[…] Plusieurs ouvrages не крестоносцы в судах: Legal Bat TL E S из Civil R I GH TS DASTANTANS (DESARENTANTS ABATLANS (DESATANTANS ABATLANS. ..]

движения

[…]

для гражданских прав) (2004).

America.gov

America.gov

Профессор права Колумбийского университета

[…] in New Y ork City, Gr ee nberg is the author of several books, including Crusaders in the Courts: Legal B at tles of the Civil Rig hts Move me nt (2004).

America.gov

America.gov

48 Cf les registres de l’aviation

[…]

Румынский национальный: Информация

[. ..] from the rec or d s of the R o mani a n Civil A e ro морское управление […]

и Министерство Румынии

[…]

Национальная оборона, приложения к письмам к посланникам Гыргы Фрунды, президента руменской администрации APCE, дата 24 февраля 2006 г. и 7 апреля 2006 г.

localhost

localhost

48 См. информацию из

[…] записи o f R oma nia n Civil A ero nau tic A ut […]

и Министерство национальной обороны Румынии,

[…]

содержится в приложениях к письмам, отправленным мне Гыргием Фрундой, главой румынской делегации в ПАСЕ, от 24 февраля 2006 г. и 7 апреля 2006 г.

localhost

localhost

Неверный словарь для чтения

[…]

droit communautaire,

[…] un code comm e l e Code civil , o u l e Code d e c ommerce ou le Code pnal, qui soit rationnellement organis, divis en partys, en sous-party, en chapitres, en section e t e n статьи , d e […]

que, quand nous travaillons

[…]

sur un texte, nous sachions l’avance que nous allons modifier tel ou tel article.

europarl.europa.eu

europarl.europa.eu

Нам нужен правильный словарь

[. ..] Закон Сообщества , код типа th e Гражданский C ode , или th e Коммерческий кодекс или Уголовный кодекс, который организован рационально и разделен на части, подразделы s 9, глава 9 , сект ион с а й статьи, и нс уч а ва у […]

когда мы работаем над

[…]

текст, мы заранее знаем, что будем исправлять такую-то статью.

europarl.europa.eu

europarl.europa.eu

En 1854, ле Отчет о

[…] Organisa ti o n of the P e rm a ne n t Civil S e rv лед, апелляция […]

le rapport Northcote-Trevelyan, lanc un

[. ..]

уведомление о влиянии нгатифов на фаворитизм на общественную деятельность.

psc-cfp.gc.ca

psc-cfp.gc.ca

В 1907 году, в том же году правительство премьер-министра Уилфрида

[…]

Лорье назначен королевским

[…] Комиссия за запрос ir e in до the гражданский ser vic e, t he консервативный […]

Вечеринка добавлена ​​на платформу вечеринки

[…]

обещание искоренить патронаж на госслужбе.

psc-cfp.gc.ca

psc-cfp.gc.ca

1] Par пример, vo ir l article 2 1 d u Code civil d u Q ubec, qui prcise [. ..]

Условия, связанные с поиском персонала

[…]

mineures ou des personnes majeures inaptes согласия.

pre.ethics.gc.ca

pre.ethics.gc.ca

1] FO R Examp LE, SE E Статья 2 1 O F Civi L F Q 400664. EC 64. EC 64. EX 4. EC 4. EC 4. EC 4. EC 4. EC 4 4 4 4 4. 664 4 4. привет ч устанавливает […]

условия проведения исследований с участием

[…]

несовершеннолетние или взрослые, не способные дать согласие.

pre.ethics.gc.ca

pre.ethics.gc.ca

En vertu de l article 1 1 06 d u Code civil , l e мари эст [. ..]

ответственный des dpenses de sa femme.

ccprcentre.org

ccprcentre.org

Ак co rding по статья 1106 из гражданская закон, hus ba nd 9006 […]

на расходы жены.

ccprcentre.org

ccprcentre.org

En vertu de l Артикул 7 0 d u Гражданский код , l gelgal du […]

marage est de 18 ans pour les hommes et de 16 ans pour les femmes.

daccess-ods.un.org

daccess-ods.un.org

A ccord ing to артикул 70 т он гражданский ла w, t he Legal m arriage [. ..]

возраст 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин.

daccess-ods.un.org

daccess-ods.un.org

Сила фонда

[…] est dissoute au sens de l article 8 8 d u Гражданский кодекс s u is se, le капитал существующий […]

атрибут сыворотки фонда

[…]

Единая организация, являющаяся аналогом ou, dfaut d’unetelle Organization, il ira la Confdration pour tre effect des similares.

rollstuhl-sitz-zentrum.ch

rollstuhl-sitz-zentrum.ch

Место ликвидации Фонда

[…] in acc or dance wi th Article 88 of t he Swi ss Civil Code , the Foun da tion’s [.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *