Статья 119 Семейного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год
Новая редакция Ст. 119 СК РФ
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Комментарий к Статье 119 СК РФ
1. Под изменением материального положения сторон понимается как резкое уменьшение доходов плательщика, так и резкое увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы).
В то же время получатель алиментов может получить наследство и стать в результате этого более обеспеченным, чем плательщик. Кроме того, Верховный Суд РФ обращает внимание на следующее: если алименты на детей были присуждены в долях к заработку, иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой сумме, за исключением случаев, когда взыскание алиментов в долях стало невозможным (см. комментарий к ст. 83).
Среди оснований освобождения должника от уплаты алиментов Верховный Суд РФ называет помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение, а также передачу его на попечение общественной или других организаций либо частных лиц, например при оформлении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания (п. 22 Постановления от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).
В то же время суд может только снизить размер таких алиментов, учитывая необходимость дополнительных затрат (особый уход, лечение, питание и т.д.).
Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными. Размер алиментов, установленный в судебном порядке (по решению суда либо на основании судебного приказа), вправе изменить только суд; он же может освободить от их уплаты. И для первого, и для второго решения суда необходимо: изменение материального или семейного статуса хотя бы одной из сторон; наличие иного заслуживающего внимания интереса плательщика или получателя алиментов. Верховный Суд РФ, говоря о возможности изменить размер (освободить от уплаты) алиментов на несовершеннолетних детей, приводит в качестве примера такие обстоятельства: появление нетрудоспособных членов семьи, которым сторона по закону обязана предоставлять содержание; наступление инвалидности, заболевания, при которых плательщик алиментов не может оставаться на прежней работе; поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью (п.
14 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).
2. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» отмечено, что как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).
Спорным является вопрос о том, является ли супружеская измена основанием к отказу во взыскании алиментов. По мнению М.В. Антокольской, супружеская измена, как правило, не противоречит нормам морали и соответственно не является недостойным поведением, освобождающим от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга <8>.
С такой точкой зрения вряд ли можно согласиться.
———————————
<8> Антокольская М.В. Цит. раб. С. 270.
Другой комментарий к Ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации
1. При изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
2. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п.1 ст.364 ГПК.
3. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п.2 ст.119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в п.2 ст.119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.
4. Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу п.
2 ст.120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается, если отпали условия, являющиеся, согласно ст.89 СК РФ, основанием для получения содержания. Суд в соответствии с п.1 ст.119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
Ст. 119 СК РФ. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
См. все связанные документы >>>
< Статья 118. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство
Статья 120. Прекращение алиментных обязательств >
1. Будучи длящимися по своей природе, алиментные отношения состоят в зависимости от большого количества юридических фактов. Длящийся и зависимый от внешних обстоятельств характер алиментных отношений учтен законодателем в комментируемой статье, устанавливающей, что, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или даже освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (оценочное понятие).
Очевидно, что данная норма изобилует оценочными и вероятностными категориями.
Под изменением материального положения сторон понимается как резкое уменьшение доходов плательщика, так и резкое увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы). В то же время получатель алиментов может получить наследство и стать в результате этого более обеспеченным, чем плательщик. Причем, если алименты на детей были присуждены в долях к заработку, иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой сумме, за исключением случаев, когда взыскание алиментов в долях стало невозможным (см. комментарий к ст. 83).
Среди оснований освобождения должника от уплаты алиментов Верховный Суд РФ называет помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение, а также передачу его на попечение общественной или других организаций либо частных лиц, например при оформлении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания (п.
Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными. Размер алиментов, установленный в судебном порядке (по решению суда либо на основании судебного приказа), вправе изменить только суд; он же может освободить от их уплаты. И для первого, и для второго решения суда необходимо: изменение материального или семейного статуса хотя бы одной из сторон; наличие иного, заслуживающего внимания интереса плательщика или получателя алиментов. Верховный Суд РФ, говоря о возможности изменить размер (освободить от уплаты) алиментов на несовершеннолетних детей, приводит в качестве примера такие обстоятельства: появление нетрудоспособных членов семьи, которым сторона по закону обязана предоставлять содержание; наступление инвалидности, заболевания, при которых плательщик алиментов не может оставаться на прежней работе; поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью (п.
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
2. В случаях, указанных в п. 2 комментируемой статьи, совершеннолетнему дееспособному лицу может быть отказано в выплате алиментов.
Одним из таких оснований является совершение любого умышленного преступления как с прямым, так и косвенным умыслом. Соответственно, преступления, совершенные по неосторожности, сюда не относятся.
Что касается недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье, то в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» отмечено, что как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).
Спорным является вопрос о том, является ли супружеская измена основанием к отказу во взыскании алиментов. По мнению М.В. Антокольской, супружеская измена, как правило, не противоречит нормам морали и, соответственно, не является недостойным поведением, освобождающим от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга . С такой точкой зрения вряд ли можно согласиться.
———————————
Антокольская М.В. Указ. соч. С. 270.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
Лечение острого живота у беременных: текущие перспективы
1. Медицинский словарь Стедмана [по состоянию на 7 июля 2018 г.]; Медицинский словарь Стедмана, 27-е издание Deluxe. [онлайн] Алибрис. 2018 2 Доступно по адресу: https://www.ali-bris.com/Stedmans-Medical-Dictionary-27th-Edition-Deluxe-Stedmans/book/30000738.
[Google Scholar]
2. Мартин Р.Ф., Росси Р.Л. Острый живот. Surg Clin North Am. 1997;77(6):1227–1243. [PubMed] [Google Scholar]
3. Малангони М.А. Операции на желудочно-кишечном тракте и беременность. Гастроэнтерол Клин Норт Ам. 2003;32(1):181–200. [PubMed] [Академия Google]
4. Огюстен Г., Майерович М. Неакушерский острый живот во время беременности. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007;131(1):4–12. [PubMed] [Google Scholar]
5. Pritchard JA, Baldwin RM, Dickey JC. Изменения объема крови во время беременности и послеродового периода, II: потеря эритроцитов и изменения кажущегося объема крови во время и после вагинальных родов, кесарева сечения и кесарева сечения плюс тотальная гистерэктомия. Am J Obstet Gynecol. 1962; 84:1271. [Google Scholar]
6. Кэмпбелл-Браун М., Хайттен Ф. Питание. В: Чемберлен Г., Бротон Пипкин Ф., редакторы. Клиническая физиология в акушерстве. Оксфорд: Наука Блэквелла; 1998. стр. 165–191. [Google Scholar]
7. Тан Э.
К., Тан Э.Л. Изменения в физиологии и анатомии во время беременности. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2013;27(6):791–802. [PubMed] [Google Scholar]
8. Soma-Pillay P, Nelson-Piercy C, Tolppanen H, Mebazaa A. Физиологические изменения во время беременности. Cardiovasc J Afr. 2016;27(2):89–94. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Конклин К.А. Адаптация материнской физиологии во время беременности, родов и послеродового периода. Семин Анест. 1991;Х(4):221–234. [Google Scholar]
10. Broussard CN, Richter JE. Тошнота и рвота беременных. Гастроэнтерол Клин Норт Ам. 1998;27(1):123–151. [PubMed] [Google Scholar]
11. Лоусон М., Керн Ф., Эверсон Г.Т. Время транзита через желудочно-кишечный тракт при беременности человека: удлинение во втором и третьем триместрах с последующей послеродовой нормализацией. Гастроэнтерология. 1985; 89 (5): 996–999. [PubMed] [Google Scholar]
12. Hancock H. Болезнь червеобразного отростка, вылеченная операцией.
Boston Med Surg J. 1848; 39(17): 331–334. [Google Scholar]
13. Choi JJ, Mustafa R, Lynn ET, Divino CM. Аппендэктомия во время беременности: наблюдение за потомством. J Am Coll Surg. 2011;213(5):627–632. [PubMed] [Google Scholar]
14. Андерссон Р.Э., Ламбе М. Заболеваемость аппендицитом во время беременности. Int J Эпидемиол. 2001;30(6):1281–1285. [PubMed] [Google Scholar]
15. Анджелини DJ. Новый взгляд на акушерскую сортировку: обновленная информация о неакушерских хирургических состояниях при беременности. J Акушерское женское здоровье. 2003;48(2):111–118. [PubMed] [Академия Google]
16. Mourad J, Elliott JP, Erickson L, Lisboa L. Аппендицит во время беременности: новая информация, которая противоречит давним клиническим представлениям. Am J Obstet Gynecol. 2000;182(5):1027–1029. [PubMed] [Google Scholar]
17. Baer JL, Reis RA, Arens RA. Аппендицит при беременности: с изменением положения и оси нормального аппендикса при беременности. J Am Med Assoc.
1932; 98 (16): 1359–1364. [Google Scholar]
18. Hodjati H, Kazerooni T. Расположение аппендикса у беременной: переоценка устоявшейся концепции. Int J Gynaecol Obstet. 2003;81(3):245–247. [PubMed] [Академия Google]
19. Ольдерс Н. Признак дифференциации маточных от внематочных осложнений беременности и послеродового периода. Br Med J. 1951; 2 (4741): 1194–1195. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Уоллес К.А., Петров М.С., Сойбель Д.И., Ферзоко С.Дж., Эшли С.В., Тавакколизаде А. Влияние визуализации на частоту негативных аппендэктомий при беременности. J Gastrointest Surg. 2008;12(1):46–50. [PubMed] [Google Scholar]
21. Уильямс Р., Шоу Дж. Ультразвуковое сканирование в диагностике острого аппендицита у беременных. Emerg Med J. 2007;24(5):359–360. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Rosen MP, Ding A, Blake MA, et al. Критерии соответствия ACR ® Боль в правом нижнем квадранте – подозрение на аппендицит.
J Am Coll Radiol. 2011;8(11):749–755. [PubMed] [Google Scholar]
23. Doberneck RC. Аппендэктомия во время беременности. Am Surg. 1985;51(5):265–268. [PubMed] [Google Scholar]
24. Vons C, Barry C, Maitre S, et al. Амоксициллин плюс клавулановая кислота по сравнению с аппендэктомией для лечения острого неосложненного аппендицита: открытое рандомизированное контролируемое исследование не меньшей эффективности. Ланцет. 2011;377(9777): 1573–1579. [PubMed] [Google Scholar]
25. Wilms IMHA, de Hoog DENM, de Visser DC, Janzing HMJ, Cochrane Colorectal Cancer Group Аппендэктомия по сравнению с лечением антибиотиками острого аппендицита. Кокрановская система базы данных, ред. 2011; 82 (2): CD008359. [PubMed] [Google Scholar]
26. Ansaloni L, Catena F, Coccolini F, et al. Хирургия против консервативного лечения антибиотиками при остром аппендиците: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Копать сург. 2011;28(3):210–221. [PubMed] [Академия Google]
27.
Янг Б.К., Хамар Б.Д., Левин Д., Роке Х. Медикаментозное лечение разорвавшегося аппендицита у беременных. Акушерство Гинекол. 2009; 114 (2 часть 2): 453–456. [PubMed] [Google Scholar]
28. Уолш К.А., Танг Т., Уолш С.Р. Лапароскопическая и открытая аппендэктомия при беременности: систематический обзор. Int J Surg. 2008;6(4):339–344. [PubMed] [Google Scholar]
29. Mcgory ML, Zingmond DS, Tillou A, Hiatt JR, Ko CY, Cryer HM. Отрицательная аппендэктомия у беременных связана со значительным риском потери плода. J Am Coll Surg. 2007;205(4):534–540. [PubMed] [Академия Google]
30. Вестон П., Мороз П. Аппендицит при беременности: как лечить и нужно ли рожать. Акушерство Гинекол. 2015;17(2):105–110. [Google Scholar]
31. Мохаммед Дж. А., Оксорн Х. Аппендицит при беременности. Can Med Assoc J. 1975;112(10):1187–1188. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Ramin KD, Ramsey PS. Заболевания желчного пузыря и поджелудочной железы при беременности.
Obstet Gynecol Clin North Am. 2001;28(3):571–580. [PubMed] [Google Scholar]
33. Аффлек Д.Г., Хандрахан Д.Л., Эггер М.Дж., Прайс Р.Р. Лапароскопическое лечение аппендицита и желчнокаменной болезни во время беременности. Am J Surg. 1999;178(6):523–528. [PubMed] [Google Scholar]
34. Landers D, Carmona R, Crombleholme W, Lim R. Острый холецистит у беременных. Акушерство Гинекол. 1987;69(1):131. [PubMed] [Google Scholar]
35. Dietrich CS, Hill CC, Hueman M. Хирургические заболевания, проявляющиеся во время беременности. Surg Clin North Am. 2008;88(2):403–419. [PubMed] [Google Scholar]
36. Борзеллино Г., Массимилиано Моттон А.П., Миннити Ф., Монтемецци С., Томеццоли А., Дженна М. Сонографическая диагностика острого холецистита у пациентов с симптоматическими камнями в желчном пузыре. Дж. Клин Ультразвук. 2016;44(3):152–158. [PubMed] [Академия Google]
37. Swisher SG, Schmit PJ, Hunt KK, et al. Билиарная болезнь во время беременности. Am J Surg. 1994;168(6):576–581.
[PubMed] [Google Scholar]
38. Jelin EB, Smink DS, Vernon AH, Brooks DC. Лечение заболеваний желчевыводящих путей во время беременности: анализ решения. Surg Endosc. 2008;22(1):54–60. [PubMed] [Google Scholar]
39. Tham TC, Vandervoort J, Wong RC, et al. Безопасность ЭРХПГ при беременности. Am J Гастроэнтерол. 2003;98(2):308–311. [PubMed] [Академия Google]
40. Pitchumoni CS, Yegneswaran B. Острый панкреатит при беременности. Мир J Гастроэнтерол. 2009;15:5641–5646. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Briggs GG, Freeman RK, Yaffe SJ. Наркотики при беременности и лактации: Справочное руководство по рискам для плода и новорожденного. Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2005. Меперидин; стр. 999–1000. [Google Scholar]
42. Webster PJ, Bailey MA, Wilson J, Burke DA. Непроходимость тонкой кишки при беременности является сложной хирургической проблемой с высоким риском потери плода. Энн Р. Колл Surg Engl. 2015;97(5):339–344. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43.
Огюстен Г., Майерович М. Неакушерский острый живот во время беременности. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007;131(1):4–12. [PubMed] [Google Scholar]
44. Американский колледж акушеров и гинекологов . Мнение комитета ACOG 158. Вашингтон, округ Колумбия: ACOG; 1995. Руководство по диагностической визуализации во время беременности. [Google Scholar]
45. Захария С.К., Фенн М.Г. Острая кишечная непроходимость, осложняющая беременность: диагностика и хирургическое лечение. BMJ Case Rep. 2014; 2014:bcr2013203235. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Чиедози Л.С., Аджабор Л.Н., Ивезе Ф.И. Непроходимость тонкого кишечника при беременности и в послеродовом периоде. Саудовская J Гастроэнтерол. 1999;5(3):134–139. [PubMed] [Google Scholar]
47. Essilfie P, Hussain M, Bolaji I. Перфоративная язва двенадцатиперстной кишки при беременности — редкая причина острой боли в животе при беременности: отчет о клиническом случае и обзор литературы. Деловой представитель Акушер-гинеколог.
2011;2011:263016. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Amdeslasie F, Berhe Y, Gebremariam TT. Перфоративная язва двенадцатиперстной кишки в третьем триместре беременности. Саудовская J Med Med Sci. 2015;3:164–166. [Академия Google]
49. Драго Дж.Р., Ронер Т.Дж., Чез Р.А. Лечение мочевых камней при беременности. Урология. 1982;20(6):578–581. [PubMed] [Google Scholar]
50. Садат У., Дар О., Уолш С., Варти К. Аневризмы селезеночной артерии при беременности — систематический обзор. Int J Surg. 2008;6(3):261–265. [PubMed] [Google Scholar]
51. Trimble WK, Hill JH. Застойная спленомегалия (болезнь Банти) вследствие портального стеноза без цирроза печени; аневризмы селезеночной артерии. Arch Pathol Lab Med. 1942; 34:423. [Академия Google]
52. Кайлуэт Дж.С., Торговец Э.Б. Разрыв аневризмы селезеночной артерии при беременности. Двенадцатый зарегистрированный случай выживания матери и плода. Am J Obstet Gynecol. 1993; 168 (6 ч. 1): 18101811–18111813.
[PubMed] [Google Scholar]
53. Nincheri Kunz M, Pantalone D, Borri A, et al. Лечение истинных аневризм селезеночной артерии. Два клинических случая и обзор литературы. Минерва Чир. 2003;58(2):247–256. [PubMed] [Google Scholar]
54. Castro LP, de Paula Castro L. Рефлюкс-эзофагит как причина изжоги при беременности. Am J Obstet Gynecol. 1967;98(1):1–10. [PubMed] [Google Scholar]
55. Figueiredo P, Almeida N, Lopes S, et al. Капсульная эндоскопия тонкой кишки у больных с подозрением на болезнь Крона – диагностическое значение и осложнения. Диагностика Эндоск. 2010; 2010(9):1–7. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
56. Маток И., Городишер Р., Корень Г. Безопасность применения Н3-блокаторов при беременности. Дж. Клин Фармакол. 2013;50(1):81–87. [PubMed] [Google Scholar]
57. Berg CJ, Callaghan WM, Syverson C, Henderson Z. Смертность, связанная с беременностью, в США, 19 лет.98 по 2005 год. Акушерство Гинекол. 2010;116(6):1302–1309. [PubMed] [Google Scholar]
58.
Clayton HB, Schieve LA, Peterson HB, Jamieson DJ, Reynolds MA, Wright VC. Риск внематочной беременности при проведении вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство Гинекол. 2006;107(3):595–604. [PubMed] [Google Scholar]
59. Jabeen K, Karuppaswamy J. Нехирургическое лечение внематочной беременности с шрамом от кесарева сечения – пятилетний опыт. J Obstet Gynaecol. 2018; 8:1–7. [Google Scholar]
60. Чанг Ю.Л., Чанг С.Д., Ченг П.Дж. Перинатальные исходы у пациенток с отслойкой плаценты с дородовым кровотечением и без него. Int J Gynaecol Obstet. 2001;75(2):193–194. [PubMed] [Google Scholar]
61. Salihu HM, Bekan B, Aliyu MH, Rouse DJ, Kirby RS, Alexander GR. Перинатальная смертность, связанная с отслойкой плаценты у одноплодных и многоплодных. Am J Obstet Gynecol. 2005;193(1):198–203. [PubMed] [Google Scholar]
62. Dusse LM, Alpoim PN, Silva JT, Rios DR, Brandão AH, Cabral AC. Возвращаясь к HELLP-синдрому. Клин Чим Акта. 2015; 451 (Пт Б): 117–120.
[PubMed] [Google Scholar]
63. Хаддад Б., Бартон Дж. Р., Ливингстон Дж. К., Шахин Р., Сибай Б. М. Факторы риска неблагоприятных материнских исходов у женщин с синдромом HELLP (гемолиз, повышенный уровень ферментов печени и низкий уровень тромбоцитов). Am J Obstet Gynecol. 2000;183(2):444–448. [PubMed] [Академия Google]
64. Vigil-de Gracia P, Ortega-Paz L. Преэклампсия/эклампсия и разрыв печени. Int J Gynaecol Obstet. 2012;118(3):186–189. [PubMed] [Google Scholar]
65. Porreco RP, Clark SL, Belfort MA, Dildy GA, Meyers JA. Меняющийся призрак разрыва матки. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(3):269:269.e1–269.e4. [PubMed] [Google Scholar]
66. Gupta S, Manyonda IT. Острые осложнения миомы. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2009;23(5):609–617. [PubMed] [Академия Google]
67. Басси А., Чузой-Шульман Н., Абенхайм Х.А. Влияние беременности на лечение и исходы перекрута яичника: популяционное когортное исследование. J Миним инвазивный гинекол. 2018;25(7):1260–1265.
[PubMed] [Google Scholar]
68. Каппелл М.С., Фридель Д. Боль в животе во время беременности. Гастроэнтерол Клин Норт Ам. 2003;32(1):1–58. [PubMed] [Google Scholar]
69. Ахмед Ф.У., Амбрин А., Зубаир С., Киран Н. Перекрут доношенной матки. J Coll Physicians Surg Pak. 2016;26(6 Дополнение):S50–S51. [PubMed] [Академия Google]
70. Дайкан Ю., Богин Р., Шарвит М. и соавт. Перекрут придатков во время беременности: исходы беременности после хирургического вмешательства – ретроспективное исследование случай-контроль. J Миним инвазивный гинекол. 2019;26(1):117–121. [PubMed] [Google Scholar]
71. Дахаб А.А., Абурас Р., Шавкат В., Бабги Р., Эсса О., Муджаллид Р.Х. Доношенная внематочная брюшная беременность: клинический случай. J Med Case Rep. 2011;5(1):531. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72. Матовело Д., Нг’валида Н. Гемоперитонеум при поздней брюшной беременности с живым ребенком: отчет о клиническом случае. Примечания BMC Res. 2014;7(1):106.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
73. Бреннер Д.Дж., Холл Э.Дж. Компьютерная томография – возрастающий источник радиационного облучения. N Engl J Med Overseas Ed. 2007;357(22):2277–2284. [PubMed] [Google Scholar]
74. Ратнапалан С., Бона Н., Чандра К., Корен Г. Восприятие врачами тератогенного риска, связанного с рентгенографией и КТ на ранних сроках беременности. AJR Am J Рентгенол. 2004;182(5):1107–1109. [PubMed] [Google Scholar]
75. Woodfield CA, Lazarus E, Chen KC, Mayo-Smith WW. Боль в животе при беременности: диагностика и визуализация, уникальные для беременности – обзор. AJR Am J Рентгенол. 2010;194 (6 Дополнение): WS14–WS30. [PubMed] [Google Scholar]
76. Masselli G, Brunelli R, Monti R, et al. Визуализация острой тазовой боли при беременности. Инсайты. 2014;5(2):165–181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77. Mccollough CH, Schueler BA, Atwell TD, et al. Радиационное облучение и беременность: когда следует беспокоиться? Рентгенография.
2007;27(4):909–917. [PubMed] [Google Scholar]
78. Садро С., Бернштейн, член парламента, Канал К.М. Визуализация травмы: часть 2, абдоминальная травма и беременность – руководство рентгенолога о том, что лучше для матери и ребенка. AJR Am J Рентгенол. 2012;199(6):1207–1219. [PubMed] [Google Scholar]
79. Ван Ранден А., Бипат С., Звиндерман А.Х., Уббинк Д.Т., Стокер Дж., Бурмистер М.А. Острый аппендицит: метаанализ диагностической эффективности КТ и УЗИ с компрессией в зависимости от распространенности заболевания. Радиология. 2008;249(1):97–106. [PubMed] [Google Scholar]
80. Дьюхерст С., Бедди П., Педроса И. МРТ-оценка острого аппендицита у беременных. J Magn Reson Imaging. 2013;37(3):566–575. [PubMed] [Google Scholar]
81. Росс Дж.Т., Маттей М.А., Харрис Х.В. Вторичный перитонит: принципы диагностики и вмешательства. БМЖ. 2018;361:k1407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Гольдберг-Штайн С.А., Лю Б., Хан П.Ф., Ли С.И. Управление дозой облучения: часть 2, оценка радиационного риска плода от КТ во время беременности.
AJR Am J Рентгенол. 2012;198(4):W352–W356. [PubMed] [Google Scholar]
83. Groen RS, Bae JY, Lim KJ. Страх неизвестного: воздействие ионизирующего излучения во время беременности. Am J Obstet Gynecol. 2012;206(6):456–462. [PubMed] [Google Scholar]
84. Национальный совет по радиационной защите и измерениям . Медицинское облучение беременных и потенциально беременных женщин. Отчет NCRP № 54. Bethesda, MD: Национальный совет по радиационной защите и измерениям; 1977. [Google Scholar]
85. Мнение комитета ACOG № 299, сентябрь 2004 г. (заменяет № 158, сентябрь 1995 г.). Рекомендации по диагностической визуализации во время беременности. Акушерство Гинекол. 2004; 104: 647–651. [PubMed] [Google Scholar]
86. Andreotti RF, Lee SI, Choy G, et al. Критерии соответствия ACR при острой тазовой боли в репродуктивной возрастной группе. J Am Coll Radiol. 2009;6(4):235–241. [PubMed] [Google Scholar]
87. Брент Р., Меттлер Ф., Вагнер Л. Беременность и медицинское облучение: публикация МКРЗ 84.
Веб-сайт Международной комиссии по радиологической защите; [По состоянию на 17 июля 2012 г.]. Доступно по адресу: www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20%Publication%2084. [Академия Google]
88. Чен М.М., Коакли Ф.В., Каймал А., Ларос Р.К. Рекомендации по применению компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии при беременности и в период лактации. Акушерство Гинекол. 2008; 112 (2 часть 1): 333–340. [PubMed] [Google Scholar]
89. Циет П., Литманович Д.Э. Вопросы безопасности МРТ, характерные для женщин. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2015;23(1):59–67. [PubMed] [Google Scholar]
90. Kilpatrick CC, Orejuela FJ. Ведение острого живота при беременности: обзор. Curr Opin Obstet Gynecol. 2008;20(6):534–539.. [PubMed] [Google Scholar]
91. Барбер-Милле Б.Л., Кастро Г., Гавара Г., Пла Б., Домингес Г. Обновленная информация о лечении неакушерского острого живота у беременных. Cir Esp. 2016;9494(5):257257–265265. [PubMed] [Google Scholar]
92.
Palanivelu C, Rangarajan M, Senthilkumaran S, Parthasarathi R. Безопасность и эффективность лапароскопической хирургии при беременности: опыт одного учреждения. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17(2):186–190. [PubMed] [Академия Google]
93. Гурбуз А.Т., Питц М.Е. Острый живот у беременной. Есть ли роль лапароскопии? Surg Endosc. 1997;11(2):98–102. [PubMed] [Google Scholar]
94. Rollins MD, Chan KJ, Price RR. Лапароскопия при аппендиците и желчнокаменной болезни во время беременности: новый стандарт медицинской помощи. Surg Endosc. 2004;18(2):237–241. [PubMed] [Google Scholar]
95. Упадхьяй А., Стантен С., Казанцев Г. и соавт. Лапароскопическое ведение неакушерских неотложных состояний в третьем триместре беременности. Surg Endosc. 2007;21(8):1344–1348. [PubMed] [Академия Google]
96. Chung JC, Cho GS, Shin EJ, Kim HC, Song OP. Сравнение клинических результатов лапароскопической и открытой аппендэктомии у беременных. Может J Surg. 2013;56(5):341–346. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
97.
Перл Дж. П., Прайс Р. Р., Тонкин А. Е., Ричардсон В. С., Стефанидис Д. Рекомендации по использованию лапароскопии во время беременности. Доступно по ссылке: https://www.sages.org/publications/guidelines/guidelines-for-diagnosis-treatment-and-use-of-laparoscopy-for-surgical-problems-during-pregnancy/
98. Mendez-Figueroa H, Dahlke JD, Vrees RA, Rouse DJ. Травма во время беременности: обновленный систематический обзор. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(1):1–10. [PubMed] [Google Scholar]
99. Эль Кади Д. Перинатальные исходы травматических повреждений во время беременности. Клин Обстет Гинекол. 2007;50(3):582–591. [PubMed] [Google Scholar]
100. Эль-Кади Д., Гилберт В.М., Андерсон Дж., Даниэльсен Б., Таунер Д., Смит Л.Х. Травма во время беременности: анализ исходов для матери и плода в большой популяции. Am J Obstet Gynecol. 2004;190 (6): 1661–1668. [PubMed] [Google Scholar]
101. Muench MV, Baschat AA, Reddy UM, et al. Тест Клейхауэра-Бетке важен во всех случаях материнской травмы.
J Травма. 2004;57(5):1094–1098. [PubMed] [Google Scholar]
Антропогенное аэрозольное воздействие в рамках общих социально-экономических путей
Аллен, Р. Дж., Амири-Фарахани, А., Ламарк, Дж.-Ф., Смит, К., Шинделл, Д., Хассан, Т., и Чанг, К.Э.: Аэрозоль-облако, ограниченное наблюдениями. полупрямые эффекты, npj Наука о климате и атмосфере, 2, 16, https://doi.org/10.1038/s41612-019-0073-9, 2019.
Аманн М., Климонт З. и Вагнер Ф.: Региональные и глобальные выбросы в атмосферу Загрязнители: последние тенденции и сценарии будущего, Annu. Преподобный Окружающая среда. Ресурс., 38, 31–55, https://doi.org/10.1146/annurev-environ-052912-173303, 2013.
Балакришнан К., Дей С., Гупта Т., Даливал Р. С., Брауэр М., Коэн А. Дж.,
Стэнауэй, Дж. Д., Бейг, Г., Джоши, Т. К., Аггарвал, А. Н., Сабде, Ю., Садху, Х.,
Фростад Дж., Кози К., Годвин В., Шукла Д.К., Кумар Г.А., Варгезе К.М.,
Муралидхаран П., Агравал А., Анджана Р. М., Бхансали А., Бхардвадж Д.,
Буркарт К., Серси К.
Бауэр, С.Е., Кох, Д., Унгер, Н., Мецгер, С.М., Шинделл, Д.Т., и Стритс, Д.Г.: Нитратные аэрозоли сегодня и в 2030 году: глобальное моделирование, включая аэрозоли и тропосферный озон, Atmos.
Bellouin, N., Rae, J., Jones, A., Johnson, C. , Хейвуд, Дж., и Буше, О.: Аэрозольное воздействие в проекте взаимного сравнения климатических моделей (CMIP5) моделирование с помощью HadGEM2-ES и роль нитрата аммония, Дж. Геофиз. Рез.-Атмос., 116, D20206, https://doi.org/10.1029/2011jd016074, 2011.
Байерс, Э., Гидден, М., Леклер, Д., Балкович, Дж., Бурек, П., Эби, К., Греве, П., Грей Д., Хавлик П., Хиллерс А., Джонсон Н., Кахил Т., Крей В., Ланган, С., Накиченович Н., Новак Р., Оберштайнер М., Пачаури С., Палаццо А., Паркинсон С., Рао Н. Д., Рогель Дж., Сато Ю., Вада Ю., Уиллаартс Б. и Риахи, К.: Глобальное воздействие и уязвимость к многоотраслевому развитию и горячие точки изменения климата, Окружающая среда. Рез. Лет., 13, 055012, г. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aabf45, 2018.
Чалмерс Н., Хайвуд Э. Дж., Хокинс Э., Саттон Р. и Уилкокс Л. Дж.:
Вклад аэрозоля в быстрое потепление краткосрочного климата в соответствии с РТК
2.
6, Геофиз. Рез. Lett., 39, L18709, https://doi.org/10.1029/2012GL052848, 2012.
Chuwah, C., van Noije, T., van Vuuren, D. P., Hazeleger, W., Strunk, A., Deetman , С., Белтран, А. М., и ван Влит, Дж.: Последствия альтернативных предположений относительно будущего контроля загрязнения воздуха в сценариях, аналогичных Репрезентативные пути концентрации, Atmos. Окружающая, 79, 787–801, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2013.07.008, 2013.
Чинквини, Л., Крайтон, Д., Маттманн, К., Харни, Дж., Шипман, Г., Ван, Ф. ., Анантакришнан Р., Миллер Н., Денвил С., Морган М., Побре З., Белл Г. М., Дутрио К., Драч Р., Уильямс Д., Кершоу П. , Паско С., Гонсалес Э., Фиоре С. и Швейцер Р.: The Earth System Grid Federation: открытая инфраструктура для доступа к распределенным геопространственным данным, Future Generation Computer Systems, 36, 400–417, https ://doi.org/10.1016/j.future.2013.07.002, 2014 г. (данные доступны по адресу: https://esgf-node.llnl.gov/search/input4mips/, последний доступ: декабрь 2018 г.
Фидлер С., Кинне С., Хуанг В. Т. К., Райсанен П., О’Доннелл Д., Беллоуэн Н., Стиер П., Мериканто Дж., ван Нойе Т., Макконен , Р., и Ломанн, У.: Антропогенное аэрозольное воздействие – результаты многочисленных оценок моделей аэрозоль-климат с уменьшенной сложностью, Atmos. хим. Phys., 19, 6821–6841, https://doi.org/10.5194/acp-19-6821-2019, 2019a.
Фидлер, С., Стивенс, Б., Гидден, М., Смит, С.Дж., Риахи, К., и ван Вуурен, Д.: Первые оценки воздействия на основе будущих сценариев CMIP6 оптических свойств антропогенных аэрозолей и связанных с ними параметров Туми. эффект, Geosci. Модель Дев., 12, 989–1007, https://doi.org/10.5194/gmd-12-989-2019, 2019b.
Фрицко О., Хавлик П., Рогель Дж., Климонт З., Густи М., Джонсон Н., Колп П.,
Штрубеггер М., Валин Х., Аманн М., Ермольева Т., Форселл Н., Эрреро М.,
Хейс, К., Киндерманн, Г., Крей, В., Макколлум, Д.Л., Оберштайнер, М., Пачаури,
С., Рао С., Шмид Э., Шопп В. и Риахи К.: Количественная оценка маркеров
общего социально-экономического пути 2: промежуточный сценарий для
21 век, Глобальная среда.
Чанг., 42, 251–267,
https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.06.004, 2017.
Фухимори С., Хасэгава Т., Масуи Т., Такахаси К., Херран Д. С., Дай Х., Хидзиока, Ю., и Кайнума, М.: SSP3: Реализация общих социально-экономических Пути, Глобальная среда. Чанг., 42, 268–283, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.06.009, 2017.
Гидден М.Дж., Риахи К., Смит С.Дж., Фухимори С., Людерер Г., Криглер Э., ван Вуурен, Д. П., ван ден Берг, М., Фенг, Л., Клейн, Д., Кальвин, К., Доелман, Дж. К., Франк, С., Фрико, О., Хармсен, М., Хасегава, Т. , Хавлик П., Хилари Дж., Хесли Р., Хоринг Дж., Попп А., Стехфест Э. и Такахаши К.: Траектории глобальных выбросов при различных социально-экономических сценариях для использования в CMIP6: a набор данных гармонизированных траекторий выбросов до конца века, Geosci. Модель Дев., 12, 1443–1475, https://doi.org/10.5194/gmd-12-1443-2019, 2019.
Gillett, N.P. and Von Salzen, K.: Роль восстановленного прекурсора аэрозоля
выбросы в результате краткосрочного потепления, Environ.
Рез. Лет., 8,
034008, https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/3/034008, 2013.
Granier, C., Bessagnet, B., Bond, T., D’Angiola, A., Denier van дер Гон, Х., Фрост Г.Дж., Хейл А., Кайзер Дж.В., Кинне С., Климонт З., Клостер С., Ламарк, Ж.-Ф., Льюсс, К., Масуи, Т., Меле, Ф., Мьевиль, А., Охара, Т., Раут, Дж.-К., Риахи К., Шульц М.Г., Смит С.Дж., Томпсон А., ван Аарденн Дж., ван дер Верф, Г. Р., и ван Вуурен, Д. П.: Эволюция антропогенных и выбросы загрязнителей воздуха при сжигании биомассы в глобальном и региональном масштабах в течение 19период 80–2010 гг., Изменение климата, 109–163, https://doi.org/10.1007/s10584-011-0154-1, 2011.
Hoesly, R.M., Smith, S.J., Feng, L., Klimont, Z., Janssens-Maenhout, G., Pitkanen, T. ., Зайберт Дж. Дж., Ву Л., Андрес Р. Дж., Болт Р. М., Бонд Т. С., Давидовски Л., Холод Н., Курокава Дж.-И., Ли М., Лю Л. , Лу, З., Моура, М.Ч.П., О’Рурк, П.Р., и Чжан, К.: Исторические (1750–2014 гг.) антропогенные выбросы реактивных газов и аэрозолей из Системы данных о выбросах Сообщества (CEDS), Geosci.
Модель Дев., 11, 369–408, https://doi.org/10.5194/gmd-11-369-2018, 2018.
МГЭИК: Резюме для политиков, в: Глобальное потепление на 1,5 ∘ C. An Специальный отчет МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 ∘ C выше доиндустриального уровня и связанные с этим глобальные выбросы парниковых газов путей, в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности, под редакцией: Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pörtner, H.O., Roberts, D., Skea, J., Шукла П.Р., Пирани А., Муфума-Окиа В., Пеан К., Пидкок Р., Коннорс С., Мэтьюз Дж. Б. Р., Чен Ю., Чжоу X., Гомис М. И., Лонной Э., Мэйкок Т., Тигнор, М., и Уотерфилд, Т., Всемирная метеорологическая организация, Женева, Швейцария, 32 стр., 2018.
Джонс, Б. и О’Нил, Б. К.: Пространственно явные сценарии глобальной популяции
в соответствии с общими социально-экономическими путями, Environ. Рез.
Lett., 11, 084003, https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/8/084003, 2016.
Ли К., Маклинден К., Фиолетов В., Кротков Н. , Карн С., Джойнер Дж., Стритс Д., Хе, Х., Рен, X., Ли, З., и Дикерсон, Р. Р.: Индия обгоняет Китай как Крупнейший в мире источник антропогенного диоксида серы, Sci. Респ., 7, 14304, https://doi.org/10.1038/s41598-017-14639-8, 2017.
Ли, К., Ляо, Х., Чжу, Дж. и Мок, Дж. М.: Последствия выбросов RCP для будущее качество воздуха PM2,5 и прямое радиационное воздействие на Китай, Дж. Геофиз. Рез.-Атм., 121, 12985–13008, https://doi.org/10.1002/2016JD025623, 2016.
Лян, К.-К., Уэст, Дж.Дж., Сильва, Р.А., Биан, Х., Чин, М., Давила, Ю., Дентенер, Ф.Дж. , Эммонс Л., Флемминг Дж., Фолберт Г., Хенце Д., Им У., Джонсон Дж. Э., Китинг Т. Дж., Кучера Т., Ленцен А., Лин М., Лунд , М. Т., Пан, X., Парк, Р. Дж., Пирс, Р. Б., Секия, Т., Судо, К., и Такемура, Т.: мультимодельные оценки преждевременной смертности людей в результате межконтинентального переноса загрязнения воздуха и выбросов по HTAP2. сектора, атм. хим. Phys., 18, 10497–10520, https://doi.
org/10.5194/acp-18-10497-2018, 2018.
Лунд, М. Т.: Воздействие антропогенного аэрозоля в рамках общих социально-экономических путей, https://doi.org/10.6084/m9 .figshare.10002038.v1, 2019.
Лунд, М. Т., Мире, Г., Хаслеруд, А. С., Скейе, Р. Б., Грисфеллер, Дж., Платт, С. М., Кумар, Р., Мире, К. Л., и Шульц, М. .: Концентрации и радиационное воздействие антропогенных аэрозолей с 1750 по 2014 год, смоделированные с помощью кадастра выбросов Oslo CTM3 и CEDS, Geosci. Модель Дев., 11, 4909–4931, https://doi.org/10.5194/gmd-11-4909-2018, 2018.
Мире Г., Самсет Б. Х., Шульц М., Балкански Ю., Бауэр С., Бернтсен, Т.К., Биан, Х., Беллоуэн, Н., Чин, М., Диль, Т., Истер, Р.К., Фейхтер, Дж., Ган, С.Дж., Хауглустейн, Д., Иверсен, Т., Кинне, С. ., Киркевог, А., Ламарк, Дж.-Ф., Лин, Г., Лю, X., Лунд, М.Т., Луо, Г., Ма, X., ван Нойе, Т., Пеннер, Дж. Э., Раш , P.J., Ruiz, A., Seland, Ø., Skeie, R.B., Stier, P., Takemura, T., Tsigaridis, K., Wang, P., Wang, Z., Xu, L., Yu, H. ., Yu, F.
, Yoon, J.-H., Zhang, K., Zhang, H., and Zhou, C.: Радиационное воздействие прямого аэрозольного эффекта на основе моделирования AeroCom Phase II, Atmos. хим. Phys., 13, 1853–1877, https://doi.org/10.5194/acp-13-1853-2013, 2013а.
Мире, Г., Шинделл, Д., Бреон, Ф.-М., Коллинз, В., Фуглестведт, Дж., Хуанг, Дж., Кох Д., Ламарк Ж.-Ф., Ли Д., Мендоса Б., Накадзима Т., Робок А., Стивенс Г., Такемура Т. и Чжан Х.: Антропогенное и естественное излучение принуждение, в: Изменение климата 2013: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I к Пятому оценочному докладу Межправительственной Панель по изменению климата, под редакцией: Стокер, Т. Ф., Цинь, Д., Платтнер, Г.-К., Тигнор, М., Аллен С.К., Бошунг Дж., Науэльс А., Ся Ю., Бекс В. и Мидгли П.М., Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США 2013б.
Мире Г., Буше О., Бреон Ф.-М., Форстер П. и Шинделл Д.:
Снижение неопределенности в переходной реакции климата по мере преобладания воздействия CO2
будущее изменение климата, Nat.
Geosci., 8, 181–185, https://doi.org/10.1038/ngeo2371,
2015.
Мире Г., Аас В., Чериан Р., Коллинз В., Фалувеги Г., Фланнер М., Форстер П., Ходнеброг О., Климонт З., Лунд , М. Т., Мюльменштадт Дж., Лунд Мюре К., Оливье Д., Пратер М., Куаас Дж., Самсет Б. Х., Шнелл Дж. Л., Шульц М., Шинделл Д., Скейе Р. Б. , Такемура Т. и Цыро С.: Мультимодельное моделирование радиационного воздействия аэрозолей и озона из-за изменений антропогенных выбросов в течение периода 1990–2015, Атмос. хим. Phys., 17, 2709–2720, https://doi.org/10.5194/acp-17-2709-2017, 2017. В., Селанд О., Гаусс М., Иверсен Т., Киркевог А., Рийпинен И. и Ханссон, Х.К.: Будущая реакция температуры и осадков на снижение Выбросы аэрозолей по сравнению с повышенными концентрациями парниковых газов, J. Climate, 30, 939–954, https://doi.org/10.1175/jcli-d-16-0466.1, 2017.
Назаренко Л., Шмидт Г. А., Миллер Р. Л., Тауснев Н., Келли М., Руди Р.,
Рассел Г.Л., Алейнов И., Бауэр М., Бауэр С., Блек Р., Кануто В., Ченг,
Ю., Клун, Т.
Л., Дель Дженио, А. Д., Фалувеги, Г., Хансен, Дж. Э., Хили, Р. Дж.,
Кианг, Н.Ю., Кох, Д., Лацис, А.А., ЛеГранд, А.Н., Лернер, Дж., Ло, К.К.,
Менон С., Ойнас В., Перлвитц Дж., Пума М.Дж., Ринд Д., Роману А., Сато М.,
Шинделл Д. Т., Сун С., Цигаридис К., Унгер Н., Вулгаракис А., Яо М.-С. и Чжан Дж.: Будущее изменение климата в сценариях выбросов RCP с GISS
ModelE2, J. Adv. Модель. Земля Сы., 7, 244–267,
https://doi.org/10.1002/2014MS000403, 2015 г.
О’Нил, Б. К., Криглер, Э., Риахи, К., Эби, К. Л., Халлегатт, С., Картер, Т. Р., Матур Р. и ван Вуурен Д. П.: Новая структура сценария для климата исследования изменений: концепция общих социально-экономических траекторий, Климатические Change, 122, 387–400, https://doi.org/10.1007/s10584-013-0905-2, 2014. Рассеивающие и поглощающие свойства антропогенного аэрозольного воздействия, J. Climate, 27, 5329–5345, https://doi.org/10.1175/jcli-d-13-00401.1, 2014.
Партанен, А.-И., Ландри, Дж.-С., и Мэтьюз, Х.Д.: Климат и здоровье
последствия будущих сценариев выбросов аэрозолей, Environ.
Рез.
Lett., 13, 024028, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaa511, 2018.
Пендерграсс, А. Г., Ленер, Ф., Сандерсон, Б. М., и Сюй, Ю.: Делает экстремальные интенсивность осадков зависит от сценария выбросов?, Геофиз. Res, Lett., 42, 8767–8774, https://doi.org/10.1002/2015GL065854, 2015.
Pommier, M., Fagerli, H., Gauss, M., Simpson, D., Sharma, S. ., Синха В., Гуде С. Д., Ландгрен О., Ньири А. и Винд П.: Воздействие регионального изменения климата и сценарии будущих выбросов на поверхность O 3 и PM 2,5 над Индией, Атмос. хим. Phys., 18, 103–127, https://doi.org/10.5194/acp-18-103-2018, 2018.
Quaas, J., Boucher, O., and Lohmann, U.: Ограничение общего косвенное влияние аэрозоля в МОЦ ЛМДЗ и ЭЧАМ4 по спутниковым данным MODIS, Atmos. хим. Phys., 6, 947–955, https://doi.org/10.5194/acp-6-947-2006, 2006.
Рао, С., Пачаури, С., Дентенер, Ф., Кинни, П. , Климонт З., Риахи К. и
Schoepp, W.: Чем лучше воздух, тем лучше здоровье: создание синергии в политике для
доступ к энергии, изменение климата и загрязнение воздуха, Global Environ.
Смена, 23, 11:22–11:30, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.003,
2013.
Рао С., Климонт З., Смит С. Дж., Ван Дингенен Р., Дентенер Ф., Боуман Л., Риахи К., Аманн М., Бодирски Б.Л., ван Вуурен Д.П., Алелуйя Рейс Л., Кальвин К., Друэ Л., Фрико О., Фухимори С., Гернаат Д., Хавлик П., Хармсен, М., Хасегава Т., Хейес К., Илер Дж., Людерер Г., Масуи Т., Стехфест Э., Стрефлер Дж., Ван дер Слуис С. и Тавони М.: Будущее загрязнение воздуха в Общие социально-экономические пути, глобальная окружающая среда. Смена, 42, 346–358, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.012, 2017.
Риахи, К., Грюблер, А. и Накиценович, Н.: Сценарии долгосрочных социально-экономическое и экологическое развитие в условиях стабилизации климата, Технол. Прогноз. Соц., 74, 887–935, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2006.05.026, 2007.
Рогель Дж., Рао С., Макколлум Д. Л., Пачаури С., Климонт З., Крей В. , и
Риахи, К.: Диапазоны выбросов загрязнителей воздуха соответствуют репрезентативным
пути концентрации, физ.
Клим. Изменение, 4, 446–450, https://doi.org/10.1038/nclimate2178,
2014.
Ротстайн Л. Д., Плимин Э. Л., Коллиер М. А., Буше О., Дюфрен Ж.-Л., Луо, J.-J., Salzen, K.V., Jeffrey, S.J., Foujols, M.-A., Ming, Y. и Horowitz, L. W.: Снижение содержания аэрозолей в проекциях CMIP5: Воздействие на атмосферу Структура температуры и среднеширотные струи, Дж. Климат, 27, 6960–6977, https://doi.org/10.1175/jcli-d-14-00258.1, 2014.
Ру М., Шинделл Д. Т., Зельцер К. М., Тао С. и Чжун К.: долгосрочный взаимосвязь между выбросами и экономическим ростом для SO 2 , CO 2 и BC, Окружающая среда. Рез. Лет., 13, 124021, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaece2, 2018.
Samset, BH: Как чистый воздух меняет климат, Science, 360, 148–150, https://doi.org/10.1126/science.aat1723, 2018.
Samset, B.H., Myhre, G., Forster, P.M., Hodnebrog, Ø., Andrews, T., Faluvegi,
Г., Флешнер Д., Касоар М., Харин В., Киркевог А., Ламарк Ж.-Ф.,
Оливье Д., Ричардсон Т., Шинделл Д.
, Шайн К.П., Такемура Т. и
Вулгаракис, А.: Быстрая и медленная реакция осадков на индивидуальный климат.
форсеры: мультимодельное исследование PDRMIP, Geophys. Рез. Летта, 43,
2782–2791, https://doi.org/10.1002/2016gl068064, 2016.
Samset, B.H., Sand, M., Smith, C.J., Bauer, S.E., Forster, P.M., Fuglestvedt, Дж. С., Оспри С. и Шлейснер С.-Ф.: Воздействие на климат от удаления Антропогенные аэрозольные выбросы // Геофиз. Рез. Летта, 45, 1020–1029, https://doi.org/10.1002/2017GL076079, 2018a.
Самсет, Б.Х., Стьерн, К.В., Эндрюс, Э., Кан, Р.А., Мире, Г., Шульц, М., и Шустер, Г.Л.: Абсорбция аэрозолей: прогресс на глобальном и региональном уровнях Ограничения, Текущие отчеты об изменении климата, 4, 65–83, https://doi.org/10.1007/s40641-018-0091-4, 2018б.
Самсет, Б.Х., Лунд, М.Т., Болласина, М., Уилкокс, Л., и Мире, Г.: Быстро новые модели азиатского аэрозольного воздействия, Nat. Геоси., 12, 582–584, 2019.
Шинделл, Д. Т., Ламарк, Дж.-Ф., Шульц, М., Фланнер, М.
, Цзяо, К., Чин, М., Янг, П. Дж., Ли, Ю. Х., Ротстейн, Л., Маховальд , Н., Милли Г., Фалувеги Г., Балкански Ю., Коллинз В.Дж., Конли А.Дж., Далсорен С., Истер Р., Ган С., Горовиц Л., Лю Х. ., Мире Г., Нагашима Т., Найк В., Румбольд С. Т., Скейе Р., Судо К., Сопа С., Такемура Т., Вулгаракис А., Юн Дж. -Х., и Ло, Ф.: Радиационное воздействие в моделировании исторического и будущего климата ACCMIP, Atmos. хим. физ., 13, 2939–2974, https://doi.org/10.5194/acp-13-2939-2013, 2013.
Сильва, Р. А., Уэст, Дж. Дж., Ламарк, Дж.-Ф., Шинделл, Д. Т., Коллинз, В. Дж., Далсорен С., Фалувеги Г., Фолберт Г., Горовиц Л.В., Нагашима Т., Найк В., Румбольд С.Т., Судо К., Такемура Т., Бергманн Д., Кэмерон- Смит П., Сионни И., Доэрти Р. М., Айринг В., Джоссе Б., Маккензи И. А., Пламмер Д., Риги М., Стивенсон Д. С., Строде С., Сопа С. ., и Зенгаст, Г.: Влияние будущего загрязнения атмосферного воздуха на преждевременную смертность людей до 2100 года с использованием выходных данных ансамбля моделей ACCMIP, Atmos.
хим. физ., 16, 9847–9862, https://doi.org/10.5194/acp-16-9847-2016, 2016.
Smith, C.J., Kramer, R.J., Myhre, G., Forster, P.M., Soden, B.J., Andrews, T. ., Буше О., Фалувеги Г., Флешнер Д., Ходнеброг О., Касоар М., Харин В., Киркевог А., Ламарк Ж.-Ф., Мюльменштадт Ю., Оливье Д., Ричардсон Т., Самсет Б.Х., Шинделл Д., Стиер П., Такемура, Т., Вулгаракис А. и Уотсон-Пэррис Д.: Понимание быстрой адаптации к Различные воздействующие факторы // Геофиз. Рез. Лет., 45, 12023–12031, https://doi.org/10.1029/2018gl079826, 2018.
Смит, С.Дж. и Вигли, Т.М.Л.: Стабилизация воздействия нескольких газов с Миникам, Энерг. J., 27, 373–391, 2006.
Стамнес, К., Цай, С. К., Вискомб, В., и Джаявира, К.: Численно стабильный алгоритм переноса излучения дискретно-ординатным методом в кратных рассеивающие и излучающие слоистые среды // Прикл. Оптики, д. 27, 2502–2509, https://doi.org/10.1364/AO.27.002502, 1988.
Stjern, C.W., Samset, B.H., Myhre, G., Bian, H., Chin, M., Davila, Y.
, Dentener, F. , Эммонс Л., Флемминг Дж., Хаслеруд А.С., Хенце Д., Джонсон Дж.Э., Кучера Т., Лунд М.Т., Шульц М., Судо К., Такемура Т. и Тилмес , S.: Глобальное и региональное радиационное воздействие в результате снижения на 20 % ЧУ, ОУ и SO 4 — мультимодельное исследование HTAP2, Atmos. хим. Phys., 16, 13579–13599, https://doi.org/10.5194/acp-16-13579-2016, 2016.
Stjern, C.W., Samset, B.H., Myhre, G., Forster, P.M., Hodnebrog, Ø., Эндрюс Т., Буше О., Фалувеги Г., Иверсен Т., Касоар М., Харин В., Киркевог А., Ламарк Ж.-Ф., Оливье Д., Ричардсон Т., Шавки Д. и Вулгаракис А.: Быстрые корректировки Причина Слабая реакция температуры поверхности на повышенное содержание черного углерода Концентрации, J. Geophys. Рез.-Атм., 122, 11462–11481, https://doi.org/10.1002/2017JD027326, 2017 г.
Storelvmo, T.: Влияние аэрозолей на климат через смешанные фазы и ледяные облака,
Анну. Преподобный Земля Пл. сканд., 45, 199–222,
https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060115-012240, 2017.
Шопа С., Балкански Ю., Шульц М., Бекки С., Кугнет Д., Фортемс-Чейни , А., Туркети С., Козич А., Деандрейс К., Хауглустейн Д., Иделькади А., Латьер Ж., Лефевр Ф., Маршан М., Вуоло Р., Ян Н. и Дюфрен, Ж.-Л.: Изменения аэрозоля и озона как движущая сила эволюции климата между 1850 и 2100 гг., клим. Динам., 40, 2223–2250, https://doi.org/10.1007/s00382-012-1408-y, 2013.
Сёвде, О.А., Пратер, М.Дж., Исаксен, И.С.А., Бернтсен, Т.К., Стордал, Ф., Чжу, X., Холмс, С.Д., и Хсу, Дж.: Химическая транспортная модель Oslo CTM3, Geosci. Model Dev., 5, 1441–1469, https://doi.org/10.5194/gmd-5-1441-2012, 2012.
Tan, J., Fu, J.S., Dentener, F., Sun, J. , Эммонс Л., Тилмес С., Флемминг Дж., Такемура Т., Биан Х., Чжу К., Ян С.-Э. и Китинг Т.: Вклады источников в серу и осаждение азота – мультимодельное исследование переноса в полушарии HTAP II, Atmos. хим. Phys., 18, 12223–12240, https://doi.org/10.5194/acp-18-12223-2018, 2018.
Теген, И. и Щепански, К.: Обратная связь климата по выбросам аэрозолей и
Атмосферные концентрации, Текущие отчеты об изменении климата, 4, 1–10,
https://doi.
org/10.1007/s40641-018-0086-1, 2018.
van Vuuren, D.P., den Elzen, M.G.J., Lucas, P.L., Eickhout, B., Strengers, B. Дж., ван Рейвен Б., Вонинк С. и ван Хаудт Р.: Стабилизация парниковых газов концентрации на низких уровнях: оценка стратегий сокращения и затраты, Изменение климата, 81, 119–159, https://doi.org/10.1007/s10584-006-9172-9, 2007 г.
ван Вуурен, Д. П., Стехфест, Э., Гернаат, Д. Э. Х. Дж., Доелман, Дж. К., ван ден Берг М., Хармсен М., де Бур Х.С., Боуман Л.Ф., Дайоглу В., Эделенбош, О. Ю., Жирод Б., Крам Т., Лассалетта Л., Лукас П. Л., ван Мейл Х., Мюллер, К., ван Рейвен, Б.Дж., ван дер Слуис, С., и Табо, А.: Энергия, траектории землепользования и выбросов парниковых газов в условиях зеленого роста парадигма, глобальная окружающая среда. Смена, 42, 237–250, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.008, 2017.
Вестервельт, Д. М., Горовиц, Л. В., Найк, В., Голаз, Дж.-К., и Маузералл, Д. Л.: Радиационное воздействие и реакция климата на прогнозируемое уменьшение аэрозолей в 21 веке, Atmos.